学位论文评阅意见书
指导教师论文评阅意见
指导教师论文评阅意见指导教师论文评阅意见：学生姓名：XXX学号：XXXXXX论文题目：XXXXXXXXXX尊敬的学生，经过认真阅读和评估，我对你提交的论文《XXXXXXXXXX》提出以下评阅意见：一、综述和引言在综述部分，你对相关研究领域的背景和现状进行了详细的描述，将现有研究成果整合起来，并清晰地表达了研究的目的。
然而，在引言部分，你可以进一步阐述研究的价值和意义，以引起读者的兴趣并突出你研究的价值。
二、研究方法和数据分析你对所选研究方法进行了清晰的描述，并详细说明了数据收集和处理的过程。
然而，在数据分析部分，你可以提供更多关于数据的统计信息，并使用图表等可视化手段更好地展示数据，以增强你的观点的可信性。
此外，确保你的数据分析方法和结果与你的研究问题和目标保持一致，并进行充分的解释和讨论。
三、结果和讨论你的结果部分提供了对研究问题的回答，并对结果进行了详细的描述。
然而，在讨论部分，你可以更深入地探讨你的结果，并将其与现有的文献相比较，以显示出你的研究的独特性和贡献性。
此外，你还可以提供一些研究限制和改进的建议，以便读者更好地理解你的研究成果，并为未来的研究方向提供启示。
四、结论你的结论准确概括了你的研究结果，并与你的研究目标保持一致。
但是，你可以进一步提供一些对结论的扩展和应用，以便读者更好地理解你的研究的实际价值和影响。
五、论文结构和语言表达你的论文结构清晰，使用了恰当的段落划分和逻辑连接词，使整篇论文具有良好的阅读流畅性。
然而，有些地方可以进一步完善，例如合理运用一些技术术语和学术语汇，以增强论文的专业性和准确性。
此外，请仔细检查拼写和语法错误，以确保整篇论文的语言表达无误。
综上所述，你的论文写作水平已经达到了较高水平，但还有一些改进的空间。
我相信，在细致的修改和进一步的优化下，你的论文将更加完善。
如果你有任何问题或需要进一步的指导，请随时与我联系。
祝你学术研究的顺利！指导教师XXX。
学术硕士学位论文评阅意见书(模板)
学位论文评阅意见书
研究生姓名
学号
学院
导师
专业
研究方向
论文题目
一、评阅人对学位论文的总体评价
1.请从论文选题、研究设计、结果表述、新颖性、写作规范等方面进行评价
2.请根据您对学术硕士学位论文的要求，对本学位论文的文献综述、选题、研究成果新颖性和论文写作等作出评价。并请在相应栏目内画“√”。
E-mail地址
注：1.本页背面留空。
2.校外评阅人请填写身份证号，以便我校办理代缴税手续。
学位论文
总体评价
A（优）
B（良）
C（中）
D（差）
二、论文不足之处和修改建议
注：本页和前一页双面打印。
研究生姓名
评阅专家信息页
评阅人签名
职称
是否硕导
所在学科
研究方向
评阅人对该论文
研究领域的熟悉程度
熟悉
（ ）
比较熟悉
（ ）
一般
（ ）
不够熟悉
（ ）
专家
所在Байду номын сангаас位
身份证号
（校外评阅人填写）
通讯地址
邮政编码
联系电话
同济大学工程管理硕士专业学位论文评阅意见书
30%
数据样本充分、可靠、数据获取与处理方法正确；理论建模与分析方法科学正确。
四、知识水平与成果评价
20%
现代工程管理理论与分析方法的运用；综合运用基础理论和专业知识、系统解决工程管理实际问题的水平；作者在实际工程管理中的参与程度。
五、论文写作
10%
论文的系统性、逻辑性、图文规范和写作水平。
上海同济大学______________。
地址：上海市四平路1239号
邮政编码：200092
工程硕士专业学位论文质量定量评审表
评审项目权重评审来自容得分（百分制）
一、选题与文献综述
20%
直接来源于一线实际工程项目；对国内外文献资料的阅读量、分析与综述水平。
二、技术难度与工作量
20%
一定的技术难度，论文实际工作量不少于一年。
同济大学工程管理硕士专业学位论文评阅意见书
申请人姓名
学号
工程领域
论文题目
论文类型
工程管理类论文编号：
评
阅
说
明
1．工程管理硕士专业学位论文评阅包括论文质量定量评审表和评阅人对论文总体评阅意见。
2．加权总分为评审项目各项得分乘以相应权重的总和，加权总分小于60分，该论文视作未达到答辩要求。
3．请将评阅意见连同论文一起于年月日前挂号邮寄到
加权总分（不必计算）
评阅人对论文的总体评阅意见（主要优、缺点和问题）：
是否同意举行学位论文答辩
（请在相应的栏目内划“√”）
同意（），修改后答辩（），未达到答辩要求（）
评阅人
签名
技术职称
评阅人工作单位
联系地址
电话
（E-mail）
评阅日期
年月日
硕士学位论文评阅意见模板
作者姓名
专业名称
导师姓名
不填
论文题目
基于多核并行计算的电力系统故障计算方法研究
请于年月日前寄回华中科技大学院（系）收
评阅参考提纲
一、论文的理论及实际意义
二、对论文的研究内容、研究方法及研究结果的意见
三、论文中是否有新的见解或创造性成果
四、从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力
10.2.4节第一段中“在继电保护整定计算中…”一句的“非母线断路加相继动作”是否为非母线短路加相继动作？请列出此句话的出处。
论文题目
大型船舶电力系统继电保护原理与系统仿真
学科（专业）
电力系统及其自动化
评价
指标
评价要素
分项评价（请打“√”）
优
良
一般
较差
选题与综述
论文选题有较大的学术或应用价值；
阅读广泛，综合分析能力强，了解本领域国内外学术动态。
√
内容与成果
研究思路清晰，技术路线合理，取得实质性成果；
论文有新的见解，成果有独到之处；
有一定的经济效益、社会效益或学术贡献。
√
知识与能力
实验方法或运算方法先进，结果正确，可靠；
学位论文体现作者掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力。
√Leabharlann 工作量工作量饱满。√
论文
作者广泛阅读了相关文献，对研究和应用现状进行了分析和综述，开展了有价值的研究工作。论文的主要有特色的工作和取得的成果如下：
1．在总结电力系统故障计算原理和方法的基础上，指出故障计算程序的设计方法和步骤，进而引出并行计算发发，选择了基于共享内存模型的OpenMP并行技术。
硕士学位论文评阅意见书
硕士学位论文评阅意见书尊敬的评阅专家：经过对硕士学位论文进行认真阅读和深思熟虑，我对该论文的质量和内容做出如下评价和意见：首先，该论文的研究方法和数据分析方式客观科学，符合学术要求。
作者采用了实证研究方法，通过收集大量的实证数据并运用合适的统计分析方法进行了深入的研究。
研究结果得出的结论具有较高的可信度和科学性。
特别是在数据分析和统计方法的运用上，作者恰当地使用了回归分析、相关性分析等方法，使得研究结论更加可靠和准确。
其次，该论文的研究内容紧密结合学科前沿和研究热点，具有一定的学术创新性和实用性。
作者选择了一个新颖并具有实际重要性的研究问题，对该问题进行了深入的理论分析和实证研究，从而为相关领域的学术研究和实际应用提供了有益的启示和参考。
论文的研究目的明确，论述层次清晰，逻辑性强，思路整体连贯，论据充分，通过大量的文献综述和实证数据，作者对问题的分析和解释具有一定的说服力。
然而，该论文在格式规范、文献引用等方面还存在一些问题。
首先，论文的语言表达可以再精炼些，理论框架和研究方法的描述可以更加简明扼要。
其次，论文中的图表可以更清晰、美观，以便读者更好地理解和消化。
再次，该论文的文献引用不够规范，存在一些引用不全或错误的情况，建议作者在最终版本中仔细检查和核对文献引用的准确性。
最后，该论文的结论合理、准确，符合研究目的和主要观点。
作者对论文的研究结果进行了全面分析和解释，并对研究的局限性和未来的研究方向进行了较好的展望。
我认为，该论文在研究内容和方法选择上具有一定的学术价值，可以作为该领域相关研究的一个有益探索。
综上所述，该论文在研究方法和数据分析上取得了显著进展，具有较高的学术水平和实用性。
然而，还需要修改和完善论文的格式规范、语言表达和文献引用等方面。
希望作者能够认真对待评审意见书中提及的问题，并在最终版本中进行适当的修订和改进。
祝愿该论文能在修订后，达到优秀硕士学位论文的标准，并为相关领域的学术研究和实际应用做出积极贡献。
博士学位论文专家评阅意见书
博士学位论文专家评阅意见书
东北大学学位办公室制
学位论文题目：
所 学 专 业：
论 文 编 号： 论文提交日期：
评阅人评价
（在相关栏目打“”）博士学位论文题目：
东北大学博士学位论文专家评价意见表（人文社会科学类）
评阅专家信息（请用楷体填写）
专家姓名：职称：联系电话：
所在单位：电子邮箱：
联系地址：邮编：
主要研究领域：是否博导：
注：本页由东北大学研究生院学位办留存。
评阅人结论：（请在相应方框内划“”）
□论文达到博士学位水平，同意答辩
□论文基本达到博士学位水平，建议做小的修改后答辩
□论文未达到博士学位水平，建议做较大或重大修改后重新评阅□论文未达到博士学位水平，不同意答辩。
xx大学硕士专业学位论文评阅意见书(护理硕士)
论文是否达到硕士学位水平
□达到硕士学位水平□基本达到硕士学位水平□未达到硕士学位水平
是否同意作者参加学位论文答辩
□同意答辩□修改论文后答辩□不同意答辩
评议专家信息(学号：)
姓名ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
单位
职称
博导/硕导
联系电话
评议说明：
1.请评阅人参考上表所列评价要素，对学位论文打分，并填写综合评价意见（见背面）；
2.您的姓名、单位在我校评议时将严格保密；
3.请您于年月日前将评议表统一寄送XXXXXX（地址：XXXXXXXX，联系人：XXX，邮编421001电话：XXXX）。
综合评价意见（请指出具体修改意见，可另附页）：
应用性及论文价值
30
论文成果对临床护理实践具有实际指导意义，或有一定的社会效益或经济效益。
规范性
10
论文撰写规范，论证分析严谨合理，表格图式运用准确，资料引证、注释规范。
合计得分
该论文总体评价（请在相应评价等级后划“√”）
优秀
（100-90分）
良好
（89-75分）
一般
（74-60分）
较差
(60分以下)
xx大学硕士专业学位论文评阅意见书
（护理硕士）
学号
姓名
匿名评审时
不填写
专业学位类别
护理硕士
论文题目
研究方向
评价
指标
分值
评价要素
评分
选题
与综述
20
明确的护理专业应用背景和一定的研究必要性和临床应用价值。
创新性
15
研究视角或研究方法的独特性；观点、结论或对策的新意。
基础知识
07.工程硕士专业学位论文评阅意见书
工程硕士专业学位论文评阅意见书
学生姓名
工程领域
学号
学位论文题目
论文类型
Hale Waihona Puke 第一类：工程设计、技术开发、工程管理
第二类：应用基础研究
请参照评阅说明对学位论文进行评阅。其中前四项只评等级A、B、C、D（分别表示优秀、良好、及格、不及格），对第一类论文，强调应用性和效益性；对第二类论文强调正确性和学术性。最后请给论文评出综合成绩（用百分制），100~90为优秀；89~75为良好；74~60为及格；60以下为不及格。
地址：上海市梅陇路130号信箱邮编：200237联系人：
3．论文的书写是否规范；
4．论文中存在的主要缺点和问题；
5．是否达到工程硕士论文水平，是否同意答辩。
评阅意见：
是否同意进行论文答辩
评阅人对论文熟悉程度：
很熟悉（）；比较熟悉（）；一般了解（）
评阅人签名：
评阅人职称
评阅人工作单位：
评阅日期
年月日
注：1、用A4纸双面打印，不要改变表的格式。
2、请专家将评阅意见书连同论文一起于月日前寄至华东理工大学学院
正确性
学术性
应用性
效益性
综合成绩
（百分制）
评
阅
说
明
请参照以下几个方面写出评阅意见：
1．论文选题应直接来源于本部门的实际或者具有明确的生产背景和应用价值；
2．对第一类论文着重审核作者综合运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题的能力、解决工程实际问题的新思维、新方法、新工艺、新技术和新设计的先进性及其创造的经济效益和社会效益。对第二类论文着重审核论文的学术性和正确性；
[论文] 重庆大学硕士学位论文评阅意见书 e
![[论文] 重庆大学硕士学位论文评阅意见书 e](https://img.taocdn.com/s3/m/35d522e95fbfc77da269b16f.png)
[论文] 重庆大学硕士学位论文评阅意见书e[论文] 重庆大学硕士学位论文评阅意见书 e 重庆大学硕士学位论文评阅意见书E5 评阅专家段其昌技术职务教授工作单位重庆大学自动化学院研究生指导老师工作单位研究方向申请专业论文题目基于PCI Express总线工业CT数据采集卡的开发评阅说明：一、该生将于进行学位论文答辩。
请您将评阅意见书于以前用挂号寄回：重庆大学自动化学院王雪同志收（邮编：400044）。
二、评审论文时，请你参照以下几个方面提出意见：1、对论文质量的评价，该论文在科学或生产实践上有何使用价值或理论意义；2、论文的主要优缺点；3、论文是否达到硕士学位水平？是否同意该生进行硕士学位论文（含毕业）答辩？评阅人对论文答辩的建议：□同意答辩√修改后答辩□不同意答辩评阅人对该论文是否“优秀”的建议：□是√否评阅意见：无损检测技术是产品质量控制中不可缺少的基础技术，工业CT无损检测就是典型例子。
工业CT通过被检测物体扫描获得断层图像重建作为判断物体是否无损的依据，数据采集系统和图像重建过程是其两个重要环节，数据采集系统的优劣直接影响工业CT发展。
提高数据采集卡速度，对满足工业CT中三维，高速，高精度工业CT数据采集的需要具有重要意义。
论文提出了基于PCI Express总线工业CT数据采集卡的开发，选题紧密联系实际，具有一定的理论意义和重要的实用价值。
论文结合其研究内容查阅了大量的国内外相关文献资料，分析了工业CT多通道数据采集原理和PCI Express总线规范，对已有PCI Express实验板调试，采用FPGA＋PCI Express硬核方案设计PCI Express x1总线数据采集卡，采用Xilinx内嵌PCI Express硬核的XC5VLX20T FPGA，首次基于单通道PCI Express总线设计512通道工业CT数据采集卡，采用Protel DXP设计数据采集卡原理图和PCB，使用Verilog HDL语言设计数据转换模式和PCI Express接口控制逻辑模块。
论文外审意见
河北大学学术硕士学位论文评阅书--学术评语刘媛媛
一、该论文分析了磁共振弥散张量成像对急性脑梗死患者预后的评估，磁共振弥散张量成像（diffusion tensor imaging ,DTI）是一种新的功能性磁共振成像技术，通过分析病变组织的弥散变化，及颅内病变与白质纤维束之间的关系，为诊断疾病和判断预后可提供重要的信息。
二、该论文选题有较大实用价值。
作者引用了大量的相关文献，对磁共振弥散张量成像在中枢神经系统疾病中的临床应用进展进行
了综述报道，内容全面，重点突出，言语简练。
论文在研究设计上有一定的创新性。
统计方法正确，结论可信。
论文条理清楚，逻辑性强，文笔流畅，书写规范，显示出该作者扎实的业务水平和较强的科研能力。
三、论文存在的问题
本研究观察了神经内科普通病房的急性脑梗死患者，建议进一步研究重症脑梗死患者。
总体而言，该论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研能力。
达到了硕士学位论文的要求，同意答辩，建议授予硕士学位。
华中科技大学硕士学位论文评阅意见书(自然科学类)
3.文字表述的准确性、流畅性。
评阅成绩（请在右侧栏内给出百分制总评成绩）
专家对论文的结论性意见
（请打“√”）
□A.同意答辩（评阅成绩≥85）
□B.修改后由直接答辩（80≤评阅成绩<85）
□C.修改后由学院决定答辩与否（70≤评阅成绩<80）
□D.修改后再次送审（60≤评阅成绩<70）
2.论文结构的合理性，研究方法的科学性，引证资料的翔实性；
3.论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。
创新性及
论文价值
1.对有价值现象的探索、新规律的发现、新命题新方法的提出等新的科学发现；
2.对解决自然科学或工程技术中重要问题的作用；
3.论文及成果对科技发展和社会进步的影ห้องสมุดไป่ตู้和贡献。
论文
规范性
1.引文的规范性，学风的严谨性；
华中科技大学硕士学位论文评阅意见书（自然科学类）
论文题目
学科（专业）、研究方向
评议项目
评价要素
分项评价（请打“√”）
优秀
良好
一般
不合格
选题
1.选题的前沿性和开创性；
2.研究的理论意义、现实意义；
3.对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况。
基础知识及
科研能力
1.论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度；
□E.不同意答辩（评阅成绩<60）
您对论文内容熟悉程度（请打“√”）：
□很熟悉□熟悉□一般
博士学位论文盲审评阅书论文评阅意见【模板】
（请在相应栏内划“√”）
是否达到申请博士见
评阅人签字
评阅日期
盲审专家信息
姓名
性别
出生日期
手机号
证件类型
□身份证□护照（外籍专家勾选，国籍）
证件号码
专业技术职务
□教授□副教授□研究员□副研究员□其它
导师类别
□博导□硕导□兼职博导□兼职硕导□其它
博士学位论文盲审评阅书
论文题目
学位类别:理学博士
学科专业:（请填写二级学科）
培养单位:**大学与**大学联合培养
**大学生命科学与技术学院制
论文评阅意见
评 价 要 素
优
良
中
差
论文选题
为学科前沿，有开创性，具有较大的理论意义或实用价值。
基础理论和专门知识
基础理论的宽厚度、坚实度，专门知识的系统性、深入性。反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态，归纳总结正确。
学科专业（二级学科）
研究领域
工作单位
创新成果
具有新的学术思路，探索了有价值的新现象、新规律，提出了新命题、新方法，创造性地解决了自然科学或工程技术或人文社会科学中的关键问题。在理论或技术、方法上有创新性。
科研能力
独立从事创造性科学研究能力。能否用相关学科的思想或方法、技术解决科研工作上的难点。
论文写作
逻辑严密，表述清楚，文笔流畅，书写格式及图表、文字、附件、文献的引用符合规范，引用他人成果有说明，论据可靠充分，能正确概括文章内容。
学位论文评阅意见书例文
内蒙古师范大学学位论文评阅意见书（一）
学位论文题目：学习与品德“发展较慢小学生的特点与教育策略
B基本达到（硕士/博士）学位论文水平，同意修改后参加答辩
C没有达到（硕士/博士）学位论文水平，修改后在送审合格参加答辩
对论文的学术评语（请参照论文的评审标准进行评价，如有抄袭、作假等学术失范之处，请详细指出）
在追求分数，推崇精英的应试教育大背景下作者选择这样一个课题进行研究，非常难能可贵。本论文通过对学习与品德“发展较慢的小学生“的特点与归因分析，提出相应的教育策略，该选题具有一定的现实意义。
作者手记、查阅了大量的文献资料和相关理论开展研究，具备了一定的文献综述能力和资料处理能力，论文内容较为完整。结构较为清晰，主要观点突出，逻辑性较强，文字较为流畅。
作者查阅了交错的文献资料，例举了诸多案例来论证自己的观点，具备了一定的文献综述和收集、整理资料的能力。论文层次较为清晰，文字较为流畅。
该论文重点不才、突出，题目是“教师的礼仪修养对学生品格修养的影响”，但文中却用较大篇幅谈“如何正确引导学生形成良好的品格修养“。论文中的概念界定不清楚，“礼仪修养”、“礼仪素养”、“人文素养”混为一谈。
论文运用调查研究的方法，对学生的心理健康状况进行定量分析、测量标准与测量工具较为科学，所得数据基本可靠。
论文的内容完整，资料翔实，结构严谨，层次清晰，文笔流畅，重点突出，图标规范，学风严谨，反映了作者具有较高的科研能力，论文研究难度较大，工作量饱满。
论文表明，作者掌握了教育管理专业的基本理论知识和科研方法，论文达到了教育硕士学位论文水平，同意参加论文答辩。
修改意见（论文的不足之处及评阅人的意见）：
1、论文用来较大篇幅阐述“高中班级管理的变革”和“高中班级管理的策略”而非题
工程硕士专业学位论文评审意见书
理论运用灵活， 有较好的理论分析 有一定的理论分析 缺 少 理 论 分析 与
证论较严密 与深度
与深度
深度
有创造性见解， 有新见解，成果较 有新见解
3 论文水平 成果较突出
突出
无新见解
工作量一年半以 工作量一年以上 工作量一年左右 工作量不足一年
上
结构严谨，层次 结构比较严谨，层 结构基本合理 结构欠合理
有较高的实用价 有一定的实用价值 有实用价值或社会 实 用 价 值 或社 会
值或社会效益 或社会效益
效益
效益不大
全面了解本领域 较全面地了解本领 对本领域内的学术 对 本 领 域 内的 学
2 文献综述 学术动态，并能 域学术动态，并能 动态有一般性了解 术 动 态 了 解不 全
很好评述
较好评述
面，综述能力差
1
论文题目: 申请领域:
评审意见:
是否同意答辩： 签 字： 单位（或系所）公章
2
年月日
分明
次比较分明
4 论文写作 文笔流畅
文字通顺
基本通顺
不通顺
符合科技写作规 比较符合科技写作 基本符合科技写作 不 符 合 科 技写 作
范
规范
规范
规范
高水平工程硕士 较好的工程硕士论 达到工程硕士论文
水平
文水平
注：请在评价栏内填写级别（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ），具体评价请在评审意见中进一步说明。
工程硕士专业学位论文评审意见书
论文题目： 申请领域：
送审日期
年月日
审毕日期
年月日
序 级别 号 项目
Ⅰ（优秀）
Ⅱ（良好）
Ⅲ（合格）
Ⅳ（不合格） 评 价
能很好地与工程 能较好地与工程实 能与工程实践相结 缺 乏 与 工 程实 践
研究生学位论文送审导师意见书【模板】
学院
姓名
导师姓名
年级
专业
学位论文题目
本人承诺：
本人提交的学位论文电子版系经导师审阅定稿的最终稿，且与提交存档的学位论文纸质版一致。送审的学位论文（电子版）是在导师指导下独立完成。学位论文符合学术道德规范，无作假行为。本人愿意为此承担一切责任和后果。
学生名：
年 月 日
指导教师审核意见
作为导师，我已对送审论文全文阅读。该生所呈交的学位论文是在本人的指导下独立进行研究所取得的研究成果。本人认为该论文已达到工程硕士专业学位论文标准，论文等级为：A□B□C□
同意送审。
指导教师签名：
年 月 日
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文题目
作者姓名
学科、业名称
评阅提纲：
1、论文选题的理论意义或实用价值。
2、论文所反映的作者对国内外动态以及本学科领域前沿知识的了解程度以及对文献资料的掌握及综述能力。
3、作者已掌握的基础理论、专业知识、基本研究方法和技能，以及具有的独立进行科研工作的能力；论文的新见解、新观点、新方法。
论文水平
(请在相应栏中划O)
□优秀O□良好□合格□不合格
评阅专家签字：王益文
2008年5月13日
评阅专家有关信息
所在单位：山东师范大学专业技术职务：副教授
学科专长：发展心理学是否硕导：是是否博导：
对学位论文所涉及内容的熟悉程度（请在相应的□内划“√”）
□很熟悉□比较熟悉√□一般□不够熟悉
4、论文的规范性及文字表达能力；材料的真实性和结论的合理性；概念清晰与分析严谨的程度。如有抄袭、作假等学术失范之处，请详细指出。
5、论文的不足或需要修改的方面；是否达到硕士学位论文水平要求，是否同意组织答辩。
该学位论文采用调查法研究XXXX问题及其比较，选题在互联网使用度很高的当今时代，具有重要的研究价值和教育指导意义。
作者综述了该领域的已有研究文献，在此基础上提出自己的研究问题及假设，数据收集所使用的问卷量表信度效度较好。研究结果可靠，研究结论基本正确。这反映出作者具备了该领域的专业知识技能。该学位论文达到了硕士学位论文要求水平，同意参加答辩。
注：存档材料，请用钢笔（签字笔）填写。请双面打印在A4纸上，保持原格式不变。