公务员考试练习题：逻辑判断(301)

公务员考试练习题：逻辑判断（301）
1.汶川地震发生后，某服装公司对该地区的专卖店布
局进行调整。

计划裁员 3%，并撤销三个位于地震中心区的专卖店，这三个专卖店的人数正好占该公司在该地区工作总人数的 3%。

计划实施后，撤销了上述三个专
卖店，该服装公司在该地区实际减员 1.5%。

此过程中，该各专卖店内部人员有所调整，但整个公司只有减员，没有增员。

如果上述判定为真，以下哪项一定为真？（）Ⅰ：上述计划实施后，有的专卖店调入新成员Ⅱ：上述计划实施后，没有一个专卖店调入的新成员的总数超出公司原来总人数的 1.5% Ⅲ：上述计划实施后，被撤销的专卖店的留任人员不超过该公司原来总人数的1.5%
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅰ和Ⅱ
C.只有Ⅱ和Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
2.在最新的盲肠切除手术中，外科医生通过腹部一个很小的切口，边看监控录像画面中的手术过程，边做手术。

因为该手术系统比传统的手术所导致的痛苦小多了，手术切口小，创伤也恢复得快多了，因此，病人们更倾向
于用该手术系统来做相应的手术。

所以，相应的手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法了。

下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理？
A.最新的盲肠切除手术的普遍应用已经降低了盲肠手术的感染率
B.没有操作过传统的盲肠切除手术的学生在学习该手术系统时会遇到很大的障碍
C.许多手术技术已经被流程更先进的手术技术所代替
D.实习医院采用该手术系统的步伐比其他医院的步伐要慢些
3.人们对于搭乘飞机的恐惧其实是毫无道理的，据统计，1995年全世界死于地面交通事故的人数超出80万，而
在自1990至1999年的10年间，全世界平均每年死于
空难的还不到500人，而在这10年间，我国平均每年
罹于空难的还不到25人。

为了评价上述论证的正确性，回答以下哪个问题最为重要？（）
A.在上述10年间，全世界平均每年有多少人采用地
面交通，有多少人采用航运
B.在上述10年间，我国平均每年有多少人采用地面
交通，有多少人采用航运
C.在上述10年间，我国平均每年有多少人死于地面交通事故
D.在上述10年间，1995年全世界死于地面交通事故的人数是否是最高的
4.近30年来因飞机失事而遇难的人数明显增多，这说明如今的航空公司对飞行安全的关注越来越差。

以下哪项如果为真，将会明显削弱上述结论?( )
A.市场的激烈竞争使得航空公司不得不缩减安全维护的成本
B.近年来急剧增多的小型航空公司是导致这种结果的主因
C.互联网时代，关于飞机失事信息的传播范围和速度是以前不可想象的
D.近30年来，乘坐飞机出行的旅客也急剧增加
5.有些人认为举办世界杯足球赛耗资巨大，然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵，是世界杯足球赛主办方的广告收入降低了票价。

因此，世界杯足球赛的现场观众从世界杯足球赛主办方拉的广告中获得了经济利益。

但有些人认为最终是消费者为厂家支付了世界杯足球赛的广告费用，其中也包括世界杯现场的观众，厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。

如果
后一种说法是错误的，那么最有力地支持前者的一项是（）。

A.世界杯足球赛的票价一般要远高于普通体育比赛的票价。

B.利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高。

C. 各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广
告形式上有所选择。

D.世界杯足球赛的举办带有越来越多的商业色彩，引起了普遍的不满。

1.答案: A
解析:
根据题干信息逐一分析选项
由于整个服装公司只减不增，且减去1.5%的人，同
时必须撤销三个专卖店，而这三个专卖店人数占到3%，所以必然要对这些人进行分流，从而导致有的专卖店调入新成员，Ⅰ正确；假设服装公司减的1.5%的人出自
其他专卖店，而被撤销的三个专卖店的人全部都分到了一个专卖店，那么这个专卖店新成员总数达到了该服装公司原来总人数的3%，明显超过 1.5%，Ⅱ错误；同理，
被撤销专卖店的人员可能完全留任，Ⅲ错误，故正确答案为A。

2.答案: B
解析:
这是一道削弱型题目。

题干对比了新旧两种治疗方法，新方法具有许多旧方法不具备的优点，因此推出结论“手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法”。

若想对这一结论进行削弱，需要在新方法与传统方法之间建立联系，使得不培训传统方法则无法进行新方法的操作即可。

B项说明没有操作过传统方法的学生在学习新方
法时会遇到障碍，不仅建立了新旧方法之间的联系，还强调没有传统方法的支撑，新方法的学习会遇到障碍，削弱了结论。

A项说明的是新技术的优点，与结论无关，可排除；C项说明新的技术代替原有的技术，但是无法
说明原有技术就会被淘汰，对结论无法削弱，故排除；
D项说明了有些医院采用新技术的步伐要慢一些，也就
是说明了学习原有技术还是有必要的，有一定的削弱作用，但比之C选项削弱力度较弱。

3.答案: A
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是对搭乘飞机感到恐惧是毫无道理的，论据是用绝对数说明空难故造成死亡人数比地面交通事故少。

第二步：逐一判断选项的作用
题干是说搭乘航班很安全，没有必要担心，并举出全世界的具体的数字来说明这一问题。

但举出的数字都是绝对数字，并没有告诉我们死于地面交通和空难的人数分别占到加入地面交通和加入航运的人数的比例。

如果死于空难的人数比例比死于地面交通事故的人数比例小，那么题干的论点就能成立；反之，就不能成立。

因此，
A项对评价该题最为重要；
B和C中强调“我国”，而题干强调“全世界”，因
此属于无关选项；
D中也只是绝对数字，无法计算得到比例数字关系，
重要性与A项相比要弱；
综上，故正确答案为A。

4.答案: D
解析:
A>项是加强选项；>B>项缺少“小型航空公司的飞机
不如大公司的安全”这一前提，排除；>C>项为无关项：>D>项说明了乘客基数的增加使得遇难人数相应增
加，实际飞行安全性可能并没有变化甚至提高了。

因此本题应选>D>项。

5.答案: C
解析:。