毛概论文(社会公平正义的思考)

有关社会公平正义的思考
经济改革以前，我国的收入分配较为均等，人们之间的收入差距和经济地位的差距都比较小，同时，政府的意识形态主张消除贫富差距，推行平均主义的经济分配原则。

在那一时期，人们普遍认为，收入差距的存在和扩大是一种不合理的、不公平的现象。

改革开放以来，我国通过三十多年的飞速发展，综合国力显著提升，前不久上海世博会的举行更是体现了我国国际地位的提升。

以此同时，人们之间的收入差距迅速扩大，收入差距和贫富分化成为一种普遍性的、而且在不断发展着的社会现象。

与此同时，政府的意识形态发生转变，鼓励“一部分人先富起来”，并允许收入差距的拉大，平均主义分配原则逐步为市场竞争原则和能力主义原则所取代。

如今社会公平正义问题已成为影响我国未来发展和稳定的主要问题之一。

在今年中国总理温家宝所作的政府工作报告中，提及“公平”达8次之多，如“促进教育公平”、“合理的收入分配制度是社会公平正义的重要体现”等。

那么我国社会上的不公平现象都体现在哪些方面呢？
首先，国家东西部所投入的资金不公平。

建国以来，由于地理因素，我国主要将资金投入沿海建设，西部建设相对滞后，也就造成了现在东西部差距巨大的局面。

上海，深圳与大西北简直就像两个世界一样。

当然，该政策对于我国整体发展而言是完全正确的。

其次，城市，农村占有的教育资源，公共设施不公平。

城市的社会保障体系，公民受教育程度，特别是公共设施，是农村的数倍，这样的不均衡，制约了农村经济的发展，阻碍了农村实现小康水平。

更令人担忧的是教育的差距又影响到下一代的差距，使得差距进一步拉大。

同时，房地产市场畸形化，对公民采取挤榨和近乎掠夺的方式。

最近几年，楼市越发疯狂，政府不得不采取措施降温，其价格已经达到大部分人无法承受的地步。

而一个中产阶级一生的收入，也才够买一幢房子。

楼市价格的不公平，阻碍了中国经济的发展，也使内需政策受阻！更加是对那些想买房而买不起房者的不公。

金融机构，银行贷款的不公平性，大型国有企业和中小私营企业之间的差距。

银行贷款，并不是响应国家政策，贷给那些需要扶持的中小企业。

而是将数额庞
大的资金流向大型企业，因为这样收益更快，这样的不公也是阻碍中小企业生存发展的瓶颈！
最后，政府工作中的民生问题，法制问题，在老百姓和官员之间的司法不平等待遇。

有些地方人民犯法就被判处重刑，官员犯法却法外开恩，贪污腐败案件层出不穷。

又是什么原因导致了这些不公平现象呢？
改革开放过程中分配体系对过分强调发展而呈现出滞后性。

中国改革开放初期，邓小平同志提出“发展是硬道理”、“允许一部分人先富起来”，经济增长成为政府的主要目标，收入差距开始产生。

随着改革开放的深入，经济快速增长，相应的收入分配制度却没有建立起来，社会中存在着很多暴富的机会，政府一直没有采取有效方法改善这种局面，导致人们的收入差距不断扩大。

由此可见，收入分配制度的不健全是引起现阶段收入差距过大的重要原因。

在这种情况下，政府要想改善收入差距过大的现象，就要推进收入分配制度的改革，从产生问题的源头抓起。

没有搞清楚收入分配不公和收入差距过大之间的因果联系，不能真正地解决好收入分配制度中存在的不平等问题，只是为了缩小差距而缩小差距，很难达到预期效果，也很难真正解决收入差距过大的问题。

我国政治体系构建也是造成不公平现象的原因之一。

首先政府体制缺乏制衡机制，行政权力转变成不平等收入的“神奇魔杖”。

“权钱交易”的腐败行为是引发收入分配不公的重要原因之一。

自改革开放以后，政府一直积极推进经济体制的转轨，市场机制的调节作用越来越重要，但计划经济的惯性仍然存在，市场配置资源的功能仍不完备，政府在资源配置中仍起着举足轻重的作用。

一些拥有行政权力的政府官员，并不把自己作为市场经济的服务者，而是作为管理者，利用手中的权利，向企业寻取租金，提供不公平的竞争环境。

他们同时还想方设法阻碍政府体制的深化改革，努力维持对经济行为的行政干预，不断寻找制度的空子获得非法收入，聚集财富。

“权钱交易”成为部分政府官员收入的重要来源。

“权钱交易”行为的存在，造成了收入分配制度的严重不平等，人们付出同样的工作量，就因为占据比较重要的部门，拥有行政权力，就比其他人的实际收入高出很多，会造成人们心理的失衡。

人们都会争取进入行政权力大的部门，一旦进入就会想方设法使用权力，获得大量非正常收入。

那些拥有权力相对较少的人们会尽力扩大行政权利，处处设卡。

那些处在政府之外的人们，会有不满情绪，
怨声载道。

最终导致基于行政权力的非市场化分配成为分配制度的一种主导，正常的收入分配既不能体现人们的付出，也不能反映人们的实际收入差异。

行政垄断，加大了垄断利润成为不平等收入的“合法利器”，进一步构成国家政治体系的构建成本。

通过行政垄断获得垄断利润，然后再将利润转化为个人的收入，是造成收入分配不公的又一个重要原因。

在经济体制转轨过程中，政府逐步放开很多领域的经营权，促进市场竞争，但在某些行业政府的行政垄断仍然严重干扰甚至限制市场的作用，造成许多不平等竞争现象。

电信、电力、铁路运输、自来水等行业，政府控制着大量资源，进入门槛很高，通过行政力量进行垄断经营，获得高额的垄断利润。

以中国电信为例，在没有引入其他电信运营商之前，电话的初装费需要5000 元，而随着中国联通等公司的成立初装费就取消了，可见垄断利润之高。

这些行政垄断部门和企业中的成员，将企业获得的垄断利润转化为自身的高额收入，甚至有的成员还将企业消费转化为个人消费。

据统计，2001年行业收入水平前四位的是金融保险、电力、电讯、交通运输，这些行业职工收入水平比全国平均收入水平高出30％左右。

行政垄断的存在，造成了收入分配的严重不平等，这些行业中的员工，不用担心企业的亏损，无论工作的努力程度如何，都可以享受垄断利润，获得高于全国平均水平的收入。

而市场中的其他企业无论付出多大努力，都只能获得市场竞争后的正常利润，员工也只能得到正常的收入水平。

这就导致行政垄断行业的员工和其他企业的员工，在收入分配之初就处在不平等的地位，非市场化的因素成为他们收入差3，社会机会不平等是收入不平等的“领航员”。

人们获得收入的机会不均等是引发收入分配不公的另一个重要原因。

人们在获得收入之前，就已经处在不同的起点，面对不同的机会，必然会导致人们收入的不平等。

中国是一个人口众多的国家，伴随经济的起飞，只有部分人可以首先占据稀缺资源富裕起来，他们一旦起步将占据更多的资源，而更多的人尤其是农民在经济发展中处在后发位置，这时政府是否可以协调资源，给每个人提供一个平等发展的机会变得至关重要。

然而，现阶段政府在很多方面的工作还不到位，人们在教育、医疗、社会保障、就业、融资等方面都存在着严重的机会不均等。

以教育为例，现阶段我国仍然没有实现全面的义务教育，很多地方的人们缺乏基础教育，这就导致这些人缺乏竞争力，收入自然得不到提高。

以就业为例，现阶
段我国城乡分割的户籍制度使大量农民不能像城市居民一样选择工作，只能从事那些“脏、累、苦、险”的工作，收入自然无法与城市居民相比。

再以融资为例，现阶段银行等金融机构都愿意给大企业提供资金，而小企业、农产很难得到贷款，只能小本经营原地打转。

人们获得资源的机会不均等，造成了收入分配制度的严重不平等，一部分人由于先发优势占据着大量资源，于是获得了更多的机会，总是得到高额收入，而另一部分却由于得不到平等的机会，总是处在收入水平的底部，而且无论他们多么努力都很难达到机会拥有者的收入水平。

这就导致机会不平等成为决定这两部分人收入差别的主要因素，与市场化的分配制度背道而驰。

城乡二元经济发展结构的发展是社会公平正义的“绊脚石”。

牺牲农村来换取城市的二元经济体制，是我们中国今二十年发展的主基调，以远远低于成本的农村生产要素来换取城市工业化的发展，带动了中国整个国民经济的发展。

正是这种牺牲农村的发展体制，我们带来的附件成本开始一步步显现，“三农问题”的长时间无法妥善解决，不当会对我们的经济发展产生不利的影响，更对我们的社会能否安定也是一个问号。

我们如何能够缓解社会公平问题，创建社会主义和谐社会呢？
实施西部大开发战略，缩小东西部差距。

改革开放以来，由于享受了优惠的政策，东部地区得到了快速的发展，目前东部的发达程度已远远超过了西部。

为了解决日益增大的地区差距，在1999年，国家领导人就以其远见卓识提出了西部大开发战略，加大对西部地区的转移支付，加强西部地区基础设施建设，努力吸引国外投资者和东部的资金、技术、人才到西部地区，从而有效加快西部地区的经济发展，提高西部地区的生活水平，。

西部的奋起直追必然为西部人民创造更多的机会，逐步实现东西部公平竞争，也可以促进西部的和谐发展和稳定繁荣。

积极开展社会主义新农村建设，缩小城乡差距，给予农村学子一个平等的学习和受教育机会。

不断加大国家对农业支持的力度，在财政、税收和其它政策方面进一步地向农村倾斜，积极出台缓解县乡财政困难的有关政策措施，加大对农村教育、医疗、卫生、文化等社会事业的投入力度。

努力发掘农业内部的增收潜力，提高粮食生产的比较效益，多渠道、多种方式地促进粮食增产和农民增收。

大力发展乡镇企业，引导乡镇企业加快技术进步和产业升级，大力发展劳动密集型产业和农村服务业，增强吸纳农村劳动力就地、就近就业的能力。

通过缩小城
乡差距，促进社会公平公正。

垄断损害消费者利益，拉高整个社会成本，导致有效投资不足，滋生腐败毒瘤。

为创造一个公平竞争的社会经济环境，我们就要打破垄断。

而我国反垄断法的提出也正是我国积极打破垄断的体现。

上层建筑要适应经济的发展，所以随着我国经济的发展，也要逐步进行政治体制改革。

温家宝总理说：“我们的改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革。

没有政治体制改革，经济体制改革和现代化建设就不可能成功。

”而政治体制改革在一定程度上可以有效的促进社会的公平正义。

当然，政治体制的改革是循序渐进的，不可一蹴而就，否者适得其反。

作为当代大学生，我们又该怎么做呢？
罗尔斯在他的《正义论》中说道：”正义是社会制度的首要价值，正义真理是思想体系的首要价值一样。

”作为当代大学生，我们必须坚定社会公平正义的信念，保持一颗为国家和民族利益奉献自我的心，从国家的视角观国情、感受两极分化，可以看到我国现有的制度仍有欠公平正义之处，认识到政治，经济体制改革的迫切性。

在不久的将来，我们就是国家的主人，我们有责任促进社会的公平，建设和谐社会，实现国家的安定繁荣，为中华民族的伟大复兴而努力奋斗！。