2021年江苏高考作文只谈人与自然和谐相处难拿高分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2021年江苏高考作文只谈人与自然和谐相处难拿高分“很多考生对新材料作文仍是会出现‘不适应’,主如果缺乏把握材料含义的能力!”“今年‘人与自然’会大撞车,只谈到‘和谐相处’只能算‘大路货’作
文!”“这个题目也可以写议论文,假设考生这样写:探路者为保护蝴蝶竖提示牌,却引来游人如织,蝴蝶最后完全消失,是不是更成心思呢?”……昨天,7位省内语文泰斗级专家一路探讨今年高考作文题如何写才能更出彩。
他们中有曾经出太高考作文题的专家、有长期研究高考作文的大学教授,也有中学的知名语文特级教师。
今年作文如何写出彩?
审题:看材料要“抓情节、看人物”
高朝俊(南京师范大学教授)
我感觉叙事性材料怎么去审很重要,一个是有情节,一个是有人物。
在审读材料进程中首先看清楚情节的阶段性。
这个故事情节有三个阶段:第一,进去探险为了看清楚蝴蝶点了蜡烛;第二,怕惊扰蝴蝶离开了;第三,后来回到洞里发现蝴蝶到更深更暗的地段。
考生在这三个阶段里都可以做文章。
叙事性材料也有人物,咱们姑且把蝴蝶也称之为人物,我以为从整体意蕴来看,人与自然和谐相处,保护生活秩序,小细节会决定大转变,这是这个材料的整体意蕴。
新材料作文肯定不是就材料谈材料,可以深挖开来:第一方面,从探险者角度可以写要学会尊重和体察他人;第二方面,哪怕是无心之举也可能给他人带来意想不到的伤害;第三方面,要学会从对方的角度来思考问题。
探险者不要仅图自
己一时之快,为了自己欣赏蝴蝶,根本没有从蝴蝶角度来考虑。
从蝴蝶来讲,要学会保护自己,知道一点亮光会带来危害,往后退了,但也要知道防患于未然。
立意:新材料作文可多层次、多角度
凌焕新(省写作学会名誉会长、南京师范大学教授)
听说,有调查显示,有七成以上的考生以为今年的作文题不好写,姑且不论这个数据的准确性,但也反映了一些考生的感受。
为何会感觉难写呢?
之前江苏自主命题以来,一直考的是话题作文和命题作文。
此刻的材料作文,有必然的范围限制。
可是材料作文不是就材料写材料,或拘泥于材料的讲解和评析,也不是写材料评论,而是要由材料起身,引发与材料有关的含义,所以有它的灵活性和包容性。
一个材料中间有多种层次、多种角度,若是是叙事作品,还有必然的阶段性,等等。
写作的人可以从这个方面进行自由的选择,可以明扣,也可以暗合,他所表达的东西只要和材料是一致的就可以够。
比如有考生问:“从细节谈行不行?”这个点也是从这个材料中间提出来,一个不经意间的小小蜡烛的烛光,有如此大的影响,他就抓住了这个“小”字,从作者角度提炼出一个核心理念。
那么你从“小”字做文章,固然是可以的。
还有考生提出,写“蝴蝶受到外来东西的干扰,行不行”?人是外来的,惊扰了蝴蝶,固然也可以引申到人与自然的关系。
材料作文应该有包容性,过去材料作文有一种偏向,就是材料作文必然要提炼出它最关键的中心思想,或是核心思想,然后依照这个东西来写才行,若是偏离了这个东西,那就不行,就是偏题,就是不符合材料作文的要求。
若是这样,那很多的考生就偏了,就被打不合格了。
我个人理解,新材料作文应该允许多层次、多角度、与材料具有相关性就好了,若是一味就材料本身倒来倒去,就真的局限在材料里面了。
构思:联系实际做分析容易写好
孙芳铭(南京一中特级教师)
我以为无论从哪个角度,核心仍是人。
探险者是人,这是不用多说的。
探险者他点蜡烛,就他自己来讲,他是对的,为了自己探险。
当他发现蝴蝶以后,他主动退出来,退出来本身就表明他的一种善意。
蜡烛呢,蜡烛是人点的,点的用意从自己角度来讲那是对的,可是他侵扰了蝴蝶,说得重一点,破坏了蝴蝶的生存环境。
所以从这个方面来讲,固然仍是有文章可做的;蝴蝶从洞里面迁移到更深的地方去,那是因为它的生存环境仍是被人破坏了。
所以我以为无论从哪个角度来看,核心仍是要写到人:人的生存环境,人对自然界其他物种生存环境乃至自然环境的影响,这是问题核心。
在这三者当中,从探险者角度来讲,他的心地是好的,但他客观上仍是对蝴蝶的生存环境起到了不好的影响。
这可以联想到咱们现实生活中有这种良好的意愿,最后造成不良后果的情况;乃至本来意愿就不对,造成的后果可能更严重。
所以考生若更多联系实际做必然分析,文章就比较容易写好。
比如说扬子晚报下水作文里一名老师写的文章,他就联系了自己教育学生进程中的某些细节没有处置好,无心伤害了学生的故事。
这样写,作文能拿高分!
议论文可写“美丽中国”,记叙文可“峰回路转”
尉天骄(省写作学会会长;河海大学教授、博导)
这个题目若是从议论文角度写,最容易想到的就是人与自然的和谐问题。
这里老是提到的蜡烛,准确地讲应该是烛光,烛光是一个很轻微的东西,它可以理解成一个人类并无
歹意的一个轻微的行为,但这个行为可能不知不觉中对自然造成了影响。
从这个里面可能就会有很多引申,比如说平时多倒的一盆污水,多扔掉的一个废旧电池,这都是人类本身没有歹意的轻微行为,但对咱们生态环境却可能造成很大的破坏。
再进一步说,若是人类再成心往河里倒污水,那便有更严重的影响。
这篇文章写议论,我看可以从美丽中国的角度起身,此刻十八大正在提倡“建设美丽中国”,美丽中国意味着国家不仅富有壮大,而且要有美好的生态,没有美好的生态,美丽中国是一句废话。
蝴蝶是大自然生物中最富有诗意的东西,被称为“会飞翔的花朵”,是美丽生态超级典型的东西。
若是咱们这种并无歹意的轻微行为,把大自然中最美好的事物不经意间损害了,那么咱们的生态建设岂不是要落空吗?美丽中国不是要打折扣吗?从这个角度写,应该讲能写出一点新意。
既然讲题材不限,是不是今年很多考生会写记叙文呢?我以为会的,这个题目写记叙文,容易写,但不容易写好。
因为材料本身是有情节的小叙事片断,里面有场景,有人物,有事物,有景物,依照材料给的大体框架去给它添枝加叶,加一个扩写,写成一篇800字的文章是不难的,可是若是写记叙文想写好,必然要有创新。
那怎么才能有创意呢?假设我来写这个故事,我就会写:“这几个探险者感到要保护蝴蝶,于是在洞门口立了很大的牌子,标注‘此处有蝴蝶,请勿惊扰’,但没想到牌子一竖,反而引发了人们的好奇,游人如织,最后蝴蝶消失得无影无踪。
”若是这样写,可能记叙文会写出彩来。
“人与自然”谈到“转变”立意更高
王继志(南京大学教授、博导)
我以为今年题目在思维定势上是一种冲破。
今年虽然是材料作文,但有两个关系,探险者代表人类,蝴蝶代表自然,说究竟是人与自然的关系。
人和自然要成立一种和谐的关
系,不要破坏它,若是作文写到这个程度,只是谈了关系,尚未延伸。
有的考生讲到:“咱们不要去惊动自然,不要去惊动那些蝴蝶。
”咱们可以再朝深处思考,加上辩证思考,莫非说在黑暗中生活的蝴蝶就永远要维持这样一种安宁吗?它就不需要改变吗?我想无论自然界仍是人类生活,转变是常态的,发展是常态的,凝固不变反而是超级态的。
蝴蝶生存环境改变了,这是人的干扰,但自然界的干扰更多更多,地裂怎么办呢?所以从锻炼蝴蝶的生存能力来讲,转变未必是坏事,何况人对它的干扰并非大。
人与自然都在不断地发生转变,若是不变,那么人类此刻仍是要茹毛饮血。
若是说什么都不能破坏,那么咱们人类要不要发展?问题的关键在于咱们人类要利用自然,改变自然,要提升整个自然和人类的生存质量、生活质量,和谐相处。
我的意思是作文若是只找到了关系,只说人和自然,不要破坏自然,这样还只是平庸之作。
关键要谈到如何发展自然。
人类若是缺少对自然、对生命的敬畏,实际是对自己、对未来的不负责任。
若是通过这个提炼出来对自然的敬畏,对生命的敬畏,人和自然生命是一样的,不要老是以主宰者、征服者、改造者去对自然胡作非为,那么立意就更高了。
能质疑作文材料且言之有理应给高分许祖云(南师附中特级教师)
江苏题目是在原文基础上的缩写,而且这个缩写还有一点加工改造,因为要使题目对于考生来讲有吸引力,有些文采,它的故事情节也是有层次的。
对于绝大多数高三毕业生来讲,受了这么连年教育,看了这个小故事以后,多少也能悟出些道理来。
此刻网上很多人说感觉这个作文题难,可是感觉难不等于写不出来。
只要把握了命题的主旨,应该是可以正常作文的。
不过也不排除江苏40多万考生中,有学生知识面比较丰硕,对蝴蝶也有研究,若是真有考生对作文题材料提出质疑,而且分析有理,语言清楚,应该给他打高分。