1·远亲不如近邻反总结辩陈

谢谢主席
大家好！众所周知，远亲不如近邻指遇有急难，远方的亲戚不如近邻能及时的帮助，但是在迅猛发展的当代，这句话已经不能合理描述现代的邻里与远亲关系。

所以我方要论证的观点是：近邻不如远亲。

首先我们需要明确，在“邻”的定义上只能是居住距离比较近的人，不能扩大到朋友同学等社交圈；在“远近”的定义上只包含空间距离这一相对变量，不包括感情亲疏一说，否则无异于将本辩题变成远亲不如近亲的诡辩，不具有讨论的价值。

其次我方认为，在当今社会，这句古话是要倒过来说才具有时代意义。

从亲缘关系上来讲，近邻不如远亲。

对于近邻，试问，没有任何血缘关系得邻里在救助你的时候是出于什么？出于道义。

可是当面对的急难与金钱和生命相关时，道义又能起到多大作用呢？何况现代人的隐私观念和独立意识不断加强，许多人都不愿多管他人闲事，且急难之事不止于外来的困难，也包括家庭内部矛盾。

当其因家庭内部矛盾大打出手甚至出现事故时，试问作为外人的邻居又以何身份插手“帮忙”呢？若邻里关系不和谐且存在诸多矛盾时，“帮忙”更是无从谈起啊！反观远亲，血缘是其彼此联系不间断的纽带，而如今交通、通讯工具的便捷，让身在远方的亲戚之间的联系更加频繁，因而彼此关系更为密切。

也正因为血乳相融无法割舍而致使许多侨居国外的人选择了落叶归根。

“低头思故乡”所思的更是远在故乡的亲人啊！当只身在异国他乡拼搏遇到困难时，满腹抑郁、委屈无人诉说，谁能给你安慰？是身在远方的亲人啊！不管相隔多远，血亲所给予的心灵慰藉是外人所无法取代的。

现代社会生活节奏快，居民已无固定的“近邻”可言。

在农业社会，由于科技水平不发达，人们的生活地域狭小，加上交通不便，社会关系以左邻右舍为主，而有亲属关系的却因为距离而不能互相帮助，而我们要用发展的眼光看待事物，当代社会居住条件不断改善，人们已经不能像祖辈那样一辈子居住在一个地方，平时为人处事的范围基本以亲属，同事等等为主，没有长久性的邻居，而远亲之间的亲情戚却是牢固不变，时刻联系的。

现代人作为邻居在自身利益不受损害的时帮助，已是道义。

今时今日个人利益越发受到尊重，邻里间的利益冲突屡见不鲜。

退一步讲，邻居知道身边人有急难当然是建立在对其家庭的了解和一定的交往基础上。

但现代生活中，整体环境上社会的诚信危机、快速的生活节奏、高度的工作流动性使邻居抬头不见低头见成为往事。

独门独户的居住环境、个人隐私意识的增强、都使邻里关系日益淡漠。

因此，近邻在帮助的动机、质量上都值得大大怀疑。

反之，正是与外人的淡漠使得现代人更重视亲情。

而且现在通信、交通的发达也使远亲的帮助更能实现。

今天物质的丰富和社会的发展，使我们对多方面问题能更独立应对，依赖近邻的及时帮助的可能性降低。

，在小问题上，近邻远亲在此方面的帮助意义不大，差异也不明显，在大事上，相对邻居对亲戚更深度的了解与更密切的责任关系使我们更愿意交托远亲来帮助，综上所述，在大事小事急事上，远亲在帮助的动机、帮助的质量上都强于近邻。

急难之事不止于外来的困难，也包括家庭矛盾，作为外人的邻居该以何身份插手帮忙？这时候也只有亲戚才能帮忙。

最后我想说，我们承认有一些邻居关系处的非常好，甚至在搬家以后还在联系，但好邻居的情感是要长时间积累的，而在今天，邻里之间几乎没有接触的机会，但再好的邻居也不可能像亲人那样牺牲自己的利益成全你，所以认为，近邻不如远亲。