多项研究成果该不该发表到同一家期刊

有研究生朋友问我，自己的研究成果有多个，不知自己的所有研究是全部发表在单一期刊比较好，还是按照“鸡蛋不要放在同一个篮子里”理论分散发表在不同期刊比较好。笔者在这里做一下解答，个人认为论文发表在单一期刊有好有坏，最大的好处是你会很熟悉该期刊的范畴、投稿要求及写作风格等，就不用花这么多的时间了解这些规定，也可以肯定你的研究与期刊是不是适合，时间调配上更充裕，可以多花心思在投稿跟回复同行评审；另一项发表在单一期刊（特别是高分期刊）的好处是你能够在该领域迅速累积声望，因为大部分的研究人员会阅读你在发表出来的全文。而且，期刊最后会邀请经常发表的人成为编辑部成员。

如果发表在单一期刊，有一个缺点是基金申请单位（如果你申请国际基金的话）可能会质疑你这么做的原因，他们会怀疑你是不是跟期刊编辑部有特殊的关系或是熟悉某位同行评审员，所以你总能发表在同一期刊上。更甚者，如果期刊的影响因子在某一年掉下来的话，你的整体研究质量会受到严重质疑。

一些高校对师生发表论文很是重视，但对师生的学术活动管理不够严格。专家表示，国内高校中，对老师考核重科研轻教学，对学生的教学管理严进宽出，很多老师想着自己多发论文，但是对学生指导不够。同时，很多研究生不重视毕业论文的研究和写作，不少论文都是事到临头，东拼西凑复制粘贴出来的，质量低，抄袭严重，缺乏新观点、新内容，相关老师对此也是睁一只眼闭一只眼，这是一个很不好的学术现象，并不利于研究生个人的发展，以及整个学术界的发展。

理想状况是，每当写好一篇论文，要针对你的研究找寻最适合且比上一次发表更高分的期刊投稿。例如，如果你已经在Stroke发表好几篇文章，下次你绝对不会考虑发表分数与知名度比它低的期刊来发。假如你的文章符合其他排名不错的期刊范畴，绝对值得投稿试试。我建议你有待发表的研究时就针对它列出目标期刊条件，选择期刊读者会对你的研究最有兴趣的期刊。发表在开放存取期刊会让你的研究容易被读者看到；如果你觉得多元化目标期刊可以提高你的研究影响力跟接触到更广大的读者，那就这么做吧。

笔者认为，我们所能做的就是把编辑工作做到非常好，让研究者愿意把论文交给我们。所以，很重要的一点就是，我们的编辑会经常出去拜访研究人员，与他们探讨一些具体的科研项目，例如人类基因组项目等所有人都期待能有重大科研突破的项目。当然，我们希望发表最有意义的科研论文，所以我们希望研究人员能认可我们对论文质量的判断力，我们会找优秀的审稿人，会给论文提供好的建议，并以合适的方式发表这些论文。这就是我们所能做的。我们不会做的事就是说其他期刊不好的话。对于较年轻的科研人员来说，持续发表在单一专业的期刊比较好，他们可藉此在该领域获得知名度。资深的研究人员可能会希望多元发表在其他3、4种相关期刊。不过如果是特定专精领域的学者，该领域的SCI期刊选择可能很少，持续发表同一期刊可能就没什么关系。比如做猫科手术研究的可以固定发表在JournalofFelineMedicine&Surgery上。

专家表示，研究生在发表论文和做科学研究的时候，要有创造力，同时保持谨慎。在思考时有创造力，富有想象力；在思考科学想法和概念时要审慎，并尝试找到你自己的办法来解决有意义的挑战。寻找你真正感兴趣的课题，在科学方面有重要意义的课题。当然，我听说许多国家有越来越多的年轻人想用科学来解决社会问题，或许这是个趋势，也应该是好事。我是说这是个适当的方式。但在发表科研论文时还要谨慎小心，要花时间好好做研究，因为如果弄错了，急于下结论，或试图走捷径，那没人会原谅你的。你的名声会永远受损。谈到单一期刊，我们有必要谈谈OA期刊。提起OA期刊，不少人会顿生厌恶。这主要是由于部分OA期刊的低质量、收费、无评审、来稿不拒或发稿过多、商业化运作等原因导致的。但实际上，本人系就职十年的资深论文编辑,工作中与各大期刊杂志社进行学术交流过程中建立了稳定的编辑朋友圈，系多家杂志社的特约编辑，常年供稿负责期刊论文等叩1760405151即使是OA期刊中也有高质量且不收费、严格同行评审且录用率不高、学术味很浓的期刊。只是，前者经常打广告，对诸位形成骚扰，而很多人并不熟悉后者，没有意识到自己领域内也可能有高质量的OA期刊。

首先期刊OA被大家分为两种模式：goldOA和greenOA，前者表现为最终由期刊出版者实施的OA（开放存取）行为，即出版者提供论文全文的免费获取；后者表现为最终由论

文作者（或其所在机构）实施的OA行为，即作者将自己的文章（全文）放在自己的个人主

页上或存入所在机构的知识库中。

其次，期刊OA可分为即时OA、延时OA和部分OA（“A文”中称之为hybridOA）三种形式。即时OA是指期刊出版的同时实施OA行为，即出版与OA是同步的。延时OA 是指期刊在出版后的一定时间后实施OA行为，“A文”中指出的最大时限是12个月。部分OA是指，期刊与部分作者达成协议，对该部分作者的论文在出版的时候实施OA行为，而其他论文在出版时不同步实施OA行为。

按照影响因子的计算公式，我们只计算ARTICLE165篇和REVIEW45篇165+45=210

篇。如果这样计算的话，影响因子就是2101/210=10.005分。我们看今年的公开数据是10.526，虽然有0.5分的差别，但相差不大，原因我解释不清楚，那么这种计算数据应该是符合度比较高的。如果只计算210篇，那么引用次数为1858次，这少出来的引用次数

主要来自49篇letter的162次，如果排除这个因素经过计算出的影响因子为1858/210=8.848。那么继续分析综述和论著引用的区别。45篇的综述贡献的引用次数为977次，确实不少，几乎占据半壁江山。而165篇论著的引用贡献次数为876次，假

如完全剔除综述带来的977次贡献，当然计算的时候分母也要去掉。则计算为876次加非论著非综述类文献的引用248次除以论著数165:1124/165=6.812。也许有人觉得这样仍不够单纯，应该只计算论著才算数，那么是876/165=5.309，这样的裸分，实际是非常高的。

传统期刊电子化、不收费、部分作者OA。期刊与个别作者单独达成协议，允许个别作

者将自己的论文发布在个人主页上或所在机构知识库中。因为不少美国高校开始实行“强制政策”，要求教员必须将（公共资助）发表的论文放入机构知识库中，期刊为此进行妥协，实行个别文章个别对待。

在范围更广的科学界，特别是生命科学领域，我想男女比例在一定职业阶段之前是比较

均等的。女性科学家的比例取决于家庭、文化、国家、所在机构，以及家庭所能给予的支持。如果科学家初为人父母，应当有一段的休假时间，然后再回到科研工作中。有些国家有相关的支持项目帮助他们重回科研岗位。但是科学工作竞争压力很大，即使获得世界上最好的支持，为人父母后离开工作一段时间还是会对职业竞争力有影响，这是每个人都需要做的权衡。我很自豪英国建立了一个制度，让父母任意一方都可以休几个月的育婴假或产假。《自然》就有位男编辑休了两次育婴假。这对他没什么不利影响，因为他是做编辑的，竞争压力不像做学术那么大。但在一般家庭中，往往是女性休假。

我们对未来世界科技发展与期刊论文发表的格局如何预测呢？这真的很难预测。因为其

实在科学和技术领域，很多事情要在不可预见的情况下汇合在一起才能有所发现。从现在推测未来几乎不可能。在科学领域，我们所知道的是再生医学必然会有发展，并产生成果，还有癌症研究方面。这些研究的数据越来越好，药物的表现也像大家所预期地那样越来越好，这是眼下正在发生的事。我个人希望看到精神障碍方面的研究会有进步，让我们可以更好地帮助那些有精神分裂、抑郁症等精神疾病的人，无论是通过药物还是心理治疗的方法。我在参与癌症研究很多年后也发现，有些疾病对社会有很大的负担，所以我个人很希望能做点什么。

总结一下，论文发表在多家期刊上有一个显而易见的好处，你的研究能够传达给更多读

者，范围可从学会发行的期刊，读者是学会成员、订阅式期刊，通常是机关图书馆订阅，读者为该单位的研究人员、到开放获取期刊等。尝试投稿不同期刊能让你在面对不同期刊编辑部与同行评审经历不同的挑战、丰富发表经验。再者，在履历上有多家排名不错的期刊论文发表经验代表你的研究广度高，从而提高你的地位。