水城县捡材沟煤矿重大危险源评估报告
检查评估监控措施

水城县河坝煤矿重大危险源检测评估监控措施二0一0年三月二十日审批栏编制:生产副矿长:安全副矿长:工程师:矿长:审批意见一、矿井重大危险源检测(一)突水前的检测1、煤壁“挂汗”,既:在掘井中水沿煤层渗出,工作面出现水珠,巷道中出现雾状水气。
2、煤层松软发湿,煤层光泽变暗,工作面温度明显下降。
3、煤壁“挂红”,煤壁变冷,工作面水蒸气大。
4、工作面顶板淋水增大或底顶突然涌水。
5、工作面可听到煤层中有嘶嘶的水声时,如出现这种情况,工作面人员应全部立即撤走。
二、煤层自然的检测1、火区附近巷道的空气温度及来自火区的水温度都比正常情况高。
2、煤层自燃时会产生一氧化碳,二氧化碳使人感到闷热,精神疲乏,头痛,四肢无力。
3、煤自然可闻到煤油,汽油,松节油的气味。
4、巷道温度增高,水蒸气凝集在空气中呈现雾状,在支架和巷道壁表面形成水珠,俗称,“煤壁挂汗”。
(三)回采工作面冒顶前的检测1、顶板连续发生断裂声,有时采空区内顶板发生闷雷声,顶板掉渣多,顶板裂缝增加且口子变大,顶板下沉量明显增大。
2、压力增加,煤壁受压,片帮增多。
3、工作面用木支柱支护时,大量支柱被压断,并可听到支柱折断的声音。
4、由于压力增大,工作面支柱产生钻底现象严重,支柱下缩量增大。
5、工作面瓦斯涌出量增大,如顶板有淋水明显增加。
(四)瓦斯喷出前的检测风流中瓦斯浓度增加,忽大忽小,嘶嘶的喷出声,顶底板来压的轰鸣声,煤层变湿、变软等。
二:矿井重大危险评估采用预先危险性分析法,对重大危险有害因素进行分类,确定划分其危险度等级,具体分析,评估见下表:预先危险分析发评价表:危险来源触发事故可能后果危险等级控制瓦斯采掘头面通风不善,造成瓦斯积聚,不严格按措施排放瓦斯,出现电气火花,静电火花,摩擦火花,放炮火焰等。
瓦斯燃烧爆炸、瓦斯煤尘爆炸、煤层倾出、煤层压出、人员伤亡、财产损失。
Ⅳ1、积极采取有效的瓦斯综合治理措施;2、采取综合防尘措施;3、重点处理好采面上偶角瓦斯;4、排放瓦斯时,必须严格按措施规定执行;5、巷道掘井、贯通必须严格按《煤矿安全规程》规定执行。
关于水城县顺发煤矿环境评价报告情况说明

关于水城县顺发煤矿环境评价报告情况说明第一篇:关于水城县顺发煤矿环境评价报告情况说明水城县顺发煤矿关于环境评价报告未批复的情况说明水城县顺发煤矿现正处于基建期,现开拓、准备巷道均已施工完毕,预计2013年元月底进入联合试运转。
受贵州省煤矿兼并重组政策影响(省兼并重组第六次联席会议)矿井采矿许可证变更及开采设计方案的变更均暂停办理,而环评报告的编制必须依据矿井开采设计方案,所以影响了环评报告的编制进度。
现水城县顺发煤矿环境评价报告正在编制审核中,预计于2012年12月底可编制、审批完毕。
特此说明水城县顺发煤矿2012年10月20日第二篇:顺发煤矿2012年12月份生产计划顺发煤矿2012年12月份生产计划根据我矿实际情况,经矿委会研究决定,制定2012年12月份生产计划。
一、安全:重伤及以上事故为零。
二、生产:1、生产原煤6000t。
其中11202采面4500t,11301采面1500t。
2、掘进进尺120m。
其中+775m水平东翼11203半煤岩回风巷40m; +730m水平11204运输巷30m;11202工作面回风巷35m;11301采煤工作面超前巷道15m。
3、完善高负压瓦斯抽放系统。
4、重新组织11204运输巷掘进队伍,为2013年掘进打下基础。
5、做好更换主提升绞车前期的准备工作。
6、进一步加大地灾协调处理的相关工作力度。
三、措施:1、认真贯彻总公司精神,真正理解把煤矿纳入公司统一监管的意义和目的。
2、对高负压设备进行检查维护,严格抓好因供电电网停电导致主扇、局扇停止运行和防止瓦斯等有毒有害气体积聚,做好瓦斯排放、抽采及通风工作。
3、重新组织掘进队伍,签订施工协议,缴纳安全保证金,稳定职工队伍。
4、对矿内各级、各部门、各岗位严格目标考核,逗硬执行制度,责任落实到人头。
5、严格矿级及各级管理人员下井带班、跟班制度,重点抓好现场安全管理工作。
6、积极与政府和主管部门协调配合寻求最佳的解决方案处理地灾相关工作。
煤矿安全风险评估报告

煤矿安全风险评估报告一、背景介绍二、评估目标和方法1.评估目标:通过对煤矿进行全面的安全风险评估,提出相应的安全改进方案,减少事故发生的可能性,保证煤矿员工的安全。
2.评估方法:采用定性和定量相结合的方法,通过文献研究、数据分析、现场勘查、专家访谈和安全评价模型等手段进行评估。
三、评估内容和结果1.现场安全环境评估:对煤矿的矿井、巷道、通风设备、安全设施等进行勘查,发现存在的安全隐患。
2.现场操作规程评估:对煤矿的操作规程和管理制度进行审查,发现存在的安全漏洞。
3.工人安全教育评估:对煤矿的安全培训和教育情况进行调查,发现存在的教育不到位的问题。
4.安全监管制度评估:对煤矿的安全监管制度进行评估,发现存在的监管不力问题。
5.安全事故分析:对煤矿近年来的安全事故进行分析,找出事故原因和规律。
根据以上评估内容,我们得出以下结论:1.煤矿存在明显的安全隐患,如通风设备老化、巷道支护不符合要求等。
2.煤矿的操作规程和管理制度不够完善,存在安全漏洞。
3.煤矿的安全培训和教育不到位,工人安全意识不够强。
4.安全监管制度不够严格,监管不力。
5.煤矿的安全事故频发,主要原因是安全管理不到位和操作不当。
四、改进措施和建议1.加强现场安全环境管理:对煤矿的设备进行定期检修和维护,确保设备处于良好运行状态;加强巷道支护,确保巷道稳定;加强通风设备的管理,确保通风系统正常运行。
2.健全操作规程和管理制度:完善煤矿的操作规程和管理制度,明确各类工作的安全要求和操作流程,加强对规程的培训和执行监督。
3.加强员工安全教育培训:加大对员工的安全培训力度,提高员工的安全意识和应急处置能力;定期组织安全演练,增强员工的应急反应能力。
4.强化安全监管制度:完善煤矿的安全监管制度,加大对煤矿的安全检查和监督力度,对存在的安全问题及时整改,在安全隐患威胁较大的区域加强巡查频次。
5.加强事故分析和经验总结:对煤矿发生的安全事故进行深入分析,找出事故的原因和规律,及时总结经验教训,对类似的事故进行预防和提醒。
煤矿专项安全风险辨识评估报告

煤矿专项安全风险辨识评估报告本报告旨在介绍《煤矿专项安全风险辨识评估报告》的目的和背景,以及报告所涵盖的内容。
煤矿作为一个高风险行业,在进行日常生产和运营过程中面临着各种安全风险。
为了确保煤矿工作场所的安全和保障矿工的生命安全,有必要进行专项安全风险辨识评估。
该报告的目的是通过系统性的辨识和评估,有效识别出潜在的安全风险,并提出相应的安全措施和建议,以减少事故发生的可能性。
同时,该报告旨在帮助相关部门和企业了解当前煤矿安全风险的现状和状况,以采取必要的措施保障职工和社会的安全。
报告内容包括但不限于以下方面:煤矿安全现状分析:对当前煤矿行业的安全状况进行全面评估,包括事故发生情况、违规案例、安全设施设备等方面的情况分析。
风险辨识与评估:通过采集和分析相关数据和信息,对煤矿工作场所的各项安全风险进行辨识和评估,包括煤矿设备安全、职工安全教育培训、作业环境安全等方面的风险。
安全措施和建议:根据风险辨识和评估结果,提出相应的安全措施和建议,包括改善设备设施、加强培训教育、完善管理制度等方面的建议。
监测和评估机制:建立长期监测和评估机制,定期对煤矿安全风险进行监测和评估,及时发现和解决存在的安全隐患和问题。
通过本报告的编制和实施,有望提高煤矿工作场所的安全水平,降低事故发生的风险,保障矿工的生命安全和身体健康。
本报告介绍了在编写《煤矿专项安全风险辨识评估报告》时所采用的风险辨识方法和步骤。
为确保煤矿的安全,我们采取了以下措施:信息收集:在进行风险辨识之前,我们首先进行了详尽的信息收集,包括煤矿的历史记录、安全规章制度、事故报告等。
这些信息能够为我们提供全面而准确的风险辨识基础。
信息收集:在进行风险辨识之前,我们首先进行了详尽的信息收集,包括煤矿的历史记录、安全规章制度、事故报告等。
这些信息能够为我们提供全面而准确的风险辨识基础。
现场调查:我们在煤矿现场进行了深入的调查,目的是直接观察和了解煤矿的运营情况、设备状况以及工作环境等。
本省事故专项安全风险辨识评估报告

精品文档本省担水沟煤矿冒顶重大事故专项安全风险辨识评估报告山西忻州神达台基麻地沟煤业有限公司2017年6月20日.精品文档本省担水沟煤矿冒顶重大事故专项辨识评估人员签字序号姓名职务签字长 1 董范金发事矿 2 长鲁占发徐振荣3 生产副矿长 4 朱建国安全副矿长机电副矿长5 郭永孝6周庆通风副矿7赵建行政副矿8 李振910陶志11张日调度指挥中心主 12安监科13陈新技术科14郭孝地测科机电科张瑞15通防科1617行政综合办主杨正综采队1819冯日机掘队20机运队冯利敬.精品文档本省担水沟煤矿冒顶重大事故专项安全风险辨识评估报告一、辨识评估会议时间:2017年6月20日二、辨识评估会议地点:四楼会议室三、辨识评估主持人:矿长鲁占发四、辨识评估参会人员:董事长范金发、生产副矿长徐振荣、总工程师周庆前、安全副矿长朱建国、机电副矿长郭永孝、通风副矿长赵建翔、行政副矿长尹杰、机电副总陶志清、通风副总李振清、调度指挥中心主任张日军、安监科科长李刚、地测科科长郭孝文、机电科科长张瑞华、通风科科长白洁、技术科科长陈新宙、行政综合办主任苗成、综采队队长杨正兵、机掘队队长冯日宏、机运队队长冯利敬。
五、风险辨识评估项目:针对本省担水沟煤业有限公司发生冒顶重大事故、开展矿井全覆盖顶板重大风险辨识六、风险辨识评估方法:作业现场危险性评价法(LEC法)、七、辨识评估会议内容:2017年6月20日,在我矿四楼会议室,矿长鲁占发组织,董事长范金发、生产副矿长徐振荣、总工程师周庆前、安全副矿长朱建国、机电副矿长郭永孝、通风副矿长赵建翔、行政副矿长尹杰、机电副总陶志清、通风副总李振清、地测副总张日军、安监科、技术科、调度指挥中心、机电科、地测科、通防科等相关.精品文档业务科室人员参加,针对2017年1月17日,我省担水沟煤业有限公司4203采煤工作面胶带顺槽锚杆长度不够,没有起到锚固作用,在进行巷道维修时,安全防范措施不到位,发生冒顶,导致人员被埋,造成10人死亡的重大安全事故,对我矿所有采掘工作面和各运输巷道开展专项辨识评估,相关内容如下:(一)、辨识范围1、13203工作面两巷的维修2、13204掘进工作面3、辅运大巷、主运大巷、主回风巷(二)、重大风险因素辨识1、13204掘进巷道930米处施工质量不符合标准要(三)、重大风险管控措施1、认真吸取担水沟煤业公司事故教训、全面剖析事故原因,一是支护设计不合理;二是顶板管理措施不落实;因此我矿需提高风险防范意思,采取针对性管控措施,严防同类事故发生。
某煤矿采区安全风险辨识评估报告

某煤矿采区安全风险辨识评估报告经过对某煤矿采区进行了全面的安全风险辨识评估,并将报告如下:1. 采区概况:该煤矿采区位于某省某市,面积约为100平方公里,采煤深度在1000米左右。
采区主要采煤方式为地下采煤,采用工作面掘进法。
采区共有10个矿井,每个矿井下设多个工作面,总共有20个工作面。
目前矿井生产煤炭8000吨/天,年产能达到200万吨。
2. 辨识方法:本次辨识采用了综合辨识法,包括文献资料调研、现场考察和专家评估。
我们邀请了行业经验丰富的矿业安全专家组成评估团队,对采区各个环节进行评估,并通过访谈和问卷调查了解从业人员的安全感知和经验。
3. 辨识结果:根据评估结果,我们对采区的安全风险进行了辨识和分类,主要包括以下方面:(1) 地质构造:采区位于矿山构造带,存在地质构造不稳定的风险,如断层、地裂缝等。
同时,地下水位较高,可能导致矿井水灾风险增加。
(2) 钻井爆破:采煤过程中需要进行钻井和爆破作业,存在爆炸风险,如爆炸事故和飞石风险。
(3) 煤与瓦斯突出:采煤过程中,煤炭的含气量较高,可能导致炸药或机械摩擦引发瓦斯事故。
(4) 煤尘爆炸:采煤过程中产生的煤尘,如果无法及时清理,可能引发煤尘爆炸事故。
(5) 电气设备:采区存在大量的电气设备,如矿用机械、照明设备等,存在电火灾和电击风险。
(6) 作业人员安全意识:部分从业人员对安全知识和技能了解不足,存在操作不规范和疲劳驾驶风险。
4. 评估结论:根据辨识结果,并结合现场实际情况,我们认为某煤矿采区的主要安全风险为地质构造不稳定、钻井爆破、煤与瓦斯突出、煤尘爆炸、电气设备和作业人员安全意识等方面。
水灾风险、爆炸风险、瓦斯事故风险、煤尘爆炸风险、电火灾风险和疲劳驾驶风险等具有较高的高危性和潜在性。
5. 安全措施建议:为了降低采区的安全风险,我们建议采取以下措施:(1) 实施科学的地质勘探,确保地质构造稳定。
(2) 严格控制钻井和爆破作业的安全标准和程序,确保安全防护措施到位。
老窑情况调查报告及采空区情况黎 2

采空区和老窑积水情况调查报告根据水安办通[2012]71号文件精神,为切实做好矿井防治水综合治理工作,我矿组织生产部门及科室有关人员对矿界范围内采空区和周边小窑积水情况,开展了一次拉网式防治水调查工作。
随着矿井开拓的不断延深、小窑水等水害因素不断增多,矿井水文地质条件日趋复杂,给矿井安全生产带来极大困难和安全隐患。
对此,矿组织生产地测、通风、安全等部门联合开展了一次矿井水情水害专项隐患摸底调查。
一是在小窑关闭前我矿地测科有关人员亲自走访,实地考察询问每座小窑积水情况,并携带测量仪器深入本矿井范围内小煤窑井下进行实地测量,绘制我矿井范围内小窑分布图。
二是小窑关闭后为进一步了解掌握矿井周边相邻的煤矿现状、涌水量大小、积水区域、积水量、范围、流向等状况,做到超前预警、超前防范。
附:小窑破坏区水情水害调查情况表一、矿成立调查小组调查小组人员:黎华彬(生产技术科)蒋大克(采掘)、黄连江(地测)、张乃龙(通安)二、参加人员 王邦利高清云康新民张新明宋厚川武建山王孝诚马志宏三、调查路线 地面地形→各老窑→井下→钻孔四、调查方式对老窑的封闭情况 井口位置、方向等进行调查 走访了解记录 对各井口防水措施进行实地检查五、调查情况1、采区情况捡材沟煤矿在2002年10月之前为年产3万吨的小井。
开采主要在1382水平以上,(即现风井水平),2007年在1340K22#煤层布置了1102回采工作面,采走向200米,倾向60米,由于遇地质构造影响,只是局部开采,开采范围80m×60m×1.8m。
现我矿为技改矿井(30万吨/年),在K 17#煤层已布置了1172首采面,接替采面1171采面,由于该区煤系地层多为泥质粉砂岩,能随煤层采出顶板冒落,氧化膨胀破碎,五年的时间内完全可能充满采空区,经钻孔探测现未见采空区积水.2、老窑情况我矿进行现场堪测和调查,根据当地村民的情况反映及地表迹痕证明,在井田范围之内有6家小窑:马家沟煤矿、莫坟沟煤矿、水井湾煤矿等六个老窑。
捡材沟煤矿矿产资源开发利用年度总结(2012年度) 2

水城县阿戛捡材沟煤矿矿产资源开发利用年度总结(2012年度)二○一三年三月五日矿产资源开发利用年度总结(2012年度)按照水城县国土资源局《关于做好2012年度矿产开发利用年度检查工作的通知》([2013]4号)通知精神,根据《中华人民共和国矿产资源法》、《矿产资源监督管理暂行办法》等有关法律法规、文件精神的规定,水城县阿戛捡材沟煤矿结合矿井实际情况,对2012年度矿产资源开发利用情况进行了总结,总结如下:一、矿山概况及采矿许可证变更、延续和转让情况,采矿权抵押、冻结、查封情况1、矿山概况六盘水市铭兴煤业有限公司捡材沟煤矿(以下简称“捡材沟煤矿”)位于水城县阿戛乡马场村,距水城县政府23Km,六盘水市32 Km,行政区划隶属贵州省六盘水市水城县阿戛乡。
矿山公路与玉马公路线相接,距水(城)黄(果树)高等级公路法那收费站2公里。
矿区地理坐标为东经105°03′29″—105°04′11″,北纬26°25′45″—26°26′25″。
捡材沟煤矿始建于2004年5月,采矿许可证由贵州省国土资源厅于2011年1月重新颁发,证号:C5200002011011120105864,有效期限拾年,自2011年1月28日至2021年1月28日,捡材沟煤矿采矿权人水城县阿戛捡材沟煤矿(刘磊),地址为水城县阿戛乡马场村,经济类型为私营合伙,开采矿种为煤,开采方式为地下开采,生产规模30万吨/年,矿区面积1.1156平方公里,矿区范围由5个拐点坐标1:2924342、35506866.57,2:2924342、35505936.57,3:2925131、35505733.57,4:2924613、35506641.57,5:2925267、35506887.57,(1980西安坐标系)与开采深度1500米至100米标高圈定,可采煤层共的K17、K22、K23、K24a、K33、K35b号煤层。
XX煤矿重大危险源安全评估报告

xxx重大危险源安全评估报告xxx安全评价有限公司二Ο一一年十一月xxx重大危险源安全评估报告法定代表人:技术负责人:项目负责人:xxx安全评价有限公司二Ο一一年十一月前言根据《安全生产法》第三十三条规定:“生产经营单位对重大危险源应当登记建档,进行定期检测、评估、监控,并制定应急预案,告知从业人员和相关人员在紧急情况下应当采取的应急措施。
生产经营单位应当按照国家有关规定将本单位重大危险源及有关安全措施、应急措施报有关地方人民政府负责安全生产监督管理的部门和有关部门备案”。
国家安全生产监督管理局又以安监管协调字[2004]56号文发布了《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》,该指导意见要求“生产经营单位应当每两年至少对本单位的重大危险源进行一次安全评估,并出具安全评估报告。
安全评估工作应由注册安全评价人员或注册安全工程师主持进行,或者委托具备安全评价资格的评价机构进行”。
根据上述要求,xxx委托xxx安全评价有限公司对其重大危险源进行评估。
xxx安全评价有限公司接受委托后迅速组建了项目组并进驻xxx开展评估工作。
经过资料核查和现场调查,以求实、求是的作风认真编写了《xxx重大危险源安全评估报告》。
该报告力求能科学、公正、真实、全面地反映xxx重大危险源的管理现状。
评价组在煤矿开展现场工作和后期编写评估报告的过程中,得到了xxx领导和相关技术人员的大力支持,在此表示感谢。
xxx安全评价有限公司2010年11月目录第一章概述 (1)第一节安全评估的对象及依据 (1)第二节矿井概况 (2)第三节矿井自然安全条件 (4)第四节矿井生产系统概况 (21)第二章重大危险源的基本情况 (25)第一节重大危险源的确认标准 (25)第二节重大危险源的确认 (25)第三章煤尘爆炸危险有害因素分析 (27)第四章重大危险源等级 (31)第一节重大危险源等级划分标准 (31)第二节重大危险源等级 (32)第五章安全对策措施 (34)第六章应急救援预案效果评价 (37)第一节应急救援预案编制的有效性评价 (37)第二节应急预案演练效果 (48)第三节应急救援预案效果评价 (49)第七章评估结论 (50)附件 (50)第一章概述第一节安全评估的对象及依据一、重大危险源评估对象:xxx(以下或简称xxx煤矿)。
XX煤矿重大危险源安全评估报告

xxx重大危险源安全评估报告xxx安全评价有限公司二Ο一一年十一月xxx重大危险源安全评估报告法定代表人:技术负责人:项目负责人:xxx安全评价有限公司二Ο一一年十一月前言根据《安全生产法》第三十三条规定:“生产经营单位对重大危险源应当登记建档,进行定期检测、评估、监控,并制定应急预案,告知从业人员和相关人员在紧急情况下应当采取的应急措施。
生产经营单位应当按照国家有关规定将本单位重大危险源及有关安全措施、应急措施报有关地方人民政府负责安全生产监督管理的部门和有关部门备案”。
国家安全生产监督管理局又以安监管协调字[2004]56号文发布了《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》,该指导意见要求“生产经营单位应当每两年至少对本单位的重大危险源进行一次安全评估,并出具安全评估报告。
安全评估工作应由注册安全评价人员或注册安全工程师主持进行,或者委托具备安全评价资格的评价机构进行”。
根据上述要求,xxx委托xxx安全评价有限公司对其重大危险源进行评估。
xxx安全评价有限公司接受委托后迅速组建了项目组并进驻xxx开展评估工作。
经过资料核查和现场调查,以求实、求是的作风认真编写了《xxx重大危险源安全评估报告》。
该报告力求能科学、公正、真实、全面地反映xxx重大危险源的管理现状。
评价组在煤矿开展现场工作和后期编写评估报告的过程中,得到了xxx领导和相关技术人员的大力支持,在此表示感谢。
xxx安全评价有限公司2010年11月目录第一章概述 (1)第一节安全评估的对象及依据 (1)第二节矿井概况 (2)第三节矿井自然安全条件 (4)第四节矿井生产系统概况 (21)第二章重大危险源的基本情况 (25)第一节重大危险源的确认标准 (25)第二节重大危险源的确认 (25)第三章煤尘爆炸危险有害因素分析 (27)第四章重大危险源等级 (31)第一节重大危险源等级划分标准 (31)第二节重大危险源等级 (32)第五章安全对策措施 (34)第六章应急救援预案效果评价 (37)第一节应急救援预案编制的有效性评价 (37)第二节应急预案演练效果 (48)第三节应急救援预案效果评价 (49)第七章评估结论 (50)附件 (50)第一章概述第一节安全评估的对象及依据一、重大危险源评估对象:xxx(以下或简称xxx煤矿)。
揭穿煤层工作面突出危险性预测

比德三岔沟煤矿(整合)新井揭穿煤层前工作面突出危险性预测编制人:总工程师:安全副经理:生产副经理:经理:2009年6月1日揭穿煤层工作面突出危险性预测一、概况根据2007年10月17日贵州省安全生产监督管理局、贵州煤矿安全监察局、贵州省煤炭管理局文件(黔安监管办字[2007]345号)《关于加强煤矿建设项目煤与瓦斯突出防治工作的意见》:对煤与瓦斯突出矿区的煤矿建设项目,凡未进行煤与瓦斯突出危险性鉴定的,一律按煤与瓦斯突出矿井设计。
水城县所在的水城矿区被划定为突出矿区,三岔沟煤矿矿区范围内的可采煤层未进行煤与瓦斯突出危险性鉴定,因此,按煤与瓦斯突出矿井进行设计和管理。
根据三岔沟矿井(整合)新井《开采方案设计》及《安全专篇》表明:三岔沟矿井为高瓦斯矿井,并有突出危险性,同时根据周边小煤矿均可能存在发生煤瓦斯突出危险。
该地段无地质变动及煤层偏移情况的勘察记录,无法确认该地段地质情况和煤层情况。
根据《煤矿安全规程》及《防治煤与瓦斯突出细则》规定,主、副平硐在揭穿煤层前应进行煤层突出危险性预测。
二、安全技术措施在掘进过程中,必须严格执行“先抽后掘”、“四位一体”的综合防突措施(其工艺流程图详见附图一),三、突出危险性预测1、突出危险性预测方法采用钻屑瓦斯解吸指标法进行预测,预测步骤严格按照《防治煤与瓦斯突出细则》第38条第2款进行。
当预测为无突出危险时,针对岩巷掘进,每预测循环应保留2m的超前距离(钻屑瓦斯解析指标K1值按0.4mL/(g.min)1/2管理,钻屑量指标Smax 值按6.0K g / m)。
2、突出危险性预测钻孔布置在工作面布置三个预测孔(倾斜或急倾斜煤层),孔径为42mm,孔深为5-8米。
预测孔应布置在煤层的软分层中,一个孔位于巷道中部,并平行于掘进方向,其它两个钻孔的终孔点位于巷道轮廓线外5m(孔布置详见附图二)。
3、在工作面距煤层最小距离3m时,打两个直径75mm的预测钻孔,在其钻进煤层时,用1~3mm的筛子筛分钻屑,测定其瓦斯解吸指标(△h2或K1)。
煤矿重大危险源辨识评估报告范文

煤矿重大危险源辨识评估报告范文下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!煤矿是一种危险性较高的工作环境,其生产过程中存在着许多潜在的安全风险和危险源。
重大事故隐患后专项辨识评估报告

重大事故隐患后专项辨识评估报告矿井组织开展了安全生产大排查,对矿井各系统存在的事故隐患进行了全面排查治理,其中查出一条重大事故隐患〃xxxxxxxxxxx〃针对查出的重大事故隐患,由矿长组织分管负责人、各部室负责人,组织开展了专项辨识评估,对存在的风险制定了管控措施,具体内容如下:一、辨识评估依据1.根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)》。
3 .《煤矿重大事故隐患判定标准》第几款内容xxxxxxxx,,o二、专项辨识评估小组矿井成立安全风险专项辨识评估工作小组:组长:矿长副组长:总工程师、生产矿长、机电矿长、安全矿长成员:各一线部室负责人及相关人员职责:4 .开展安全风险辨识、评估工作。
5 .制定安全风险管控措施。
三、安全风险辨识评估方法本次专项辨识评估方法采用:经验判断法和风险矩阵分析法。
风险矩阵法是用事故发生的可能性与可能造成损失的乘积来衡量风险的大小,其计算公式是:风险值D=PXC,P表示事故发生的可能性,C表示事故造成的损坏程度。
依据辨识评估的风险值大小,将风险划分为:重大风险、较大风险、一般风险、低风险。
四、重大事故隐患产生原因分析XXXXXXX五、安全风险辨识评估(-)针对重大隐患内容“XXXXX”,主要辨识风险内容如下:风险点:XXXXXX风险描述:因采面局部煤层较厚,在回采过程中老塘侧闭帮、留顶煤措施不完善,导致部分顶煤从采空区侧流出。
风险等级:可能性为4,损失为4,风险值为16,为较大风险。
管控责任人:分管副矿长,一线部室负责人、区队长管控措施:1 .由总工程师组织各业务部室、采煤队进行研究,制定切实可行的留顶煤措施,措施中要明确要用荆拍、椽杆或废胶带对老塘侧进行及时封闭,从源头上杜绝顶煤的流出。
2 .采煤队队长是本单位安全生产的第一责任人,负责按照措施要求严格布置各项工作。
3 .跟班队长(班组长)作为现场安全管理(安全生产)第一责任人,要严格执行措施各项要求,对闭帮工作严格把关,安全检查工要对闭帮情况进行监督检查,对不严格执行措施或者闭帮不严的,立责令停止工作面生产。
煤矿重大危险源评估报告

陕西陕煤韩城矿业公司下峪口煤矿重大危险源评估报告2016年4月20批准页《陕西陕煤韩城矿业公司下峪口煤矿2016年重大危险源评估报告》已于2016年4月18日经下峪口煤矿重大危险源评审组评审通过,现予以公布,自2016年4月20日起实施。
二〇一六年4月20日下峪口煤矿重大危险源评估报告审批表目录第一章重大危险源安全评估的主要依据 (1)1.1概述 (1)1.1.1评估对象 (1)1.1.2评估范围 (1)1.1.3评估目的 (1)1.1.4评估原则 (1)1.2重大危险源评估依据 (1)1.2.1依据的有关法律、法规 (1)1.2.2 依据的有关技术标准、规范 (3)1.2.3 依据的基础资料 (4)1.3重大危险源评估程序 (5)1.3.1重大危险源评估程序 (5)1.3.2重大危险源评估工作流程图 (6)第二章煤矿重大危险源基本情况 (7)2.1煤矿基本情况 (7)2.1.1矿井概述 (7)2.1.2矿井地质条件 (12)2.1.3矿井瓦斯、煤尘等条件 (16)2.1.4矿井生产系统及灾害系统 (17)2.2煤矿重大危险源基本情况 (25)2.2.1确定矿井重大危险源的依据 (25)2.2.2本矿井重大危险源基本情况 (26)第三章危险、有害因素辨识与危害程度 (32)3.1危险、有害因素辨识方法和过程 (32)3.2矿井危险有害因素辨识与危害程度 (32)3.2.1 瓦斯 (33)3.2.2 煤尘 (36)3.2.3 矿井火灾 (37)3.2.4 矿井水害 (38)3.2.5 冒顶 (40)3.2.6 煤(岩)和瓦斯(二氧化碳)突出 (42)3.2.7 火工品及放炮 (43)3.2.8 提升运输 (44)3.2.9 机电设备 (45)3.2.10其他危险有害因素 (45)3.3主要危险有害因素存在的场所辩识 (47)第四章可能发生事故的种类及严重程度 (49)4.1可能发生事故的种类 (49)4.2可能发生的事故及严重程度评估 (50)4.2.1煤尘燃烧爆炸事故及严重程度 (50)4.2.2 瓦斯燃烧爆炸事故及严重程度 (51)4.2.3 矿井火灾事故及严重程度 (51)4.2.4 矿井水害事故及严重程度 (52)4.2.5 顶板事故及严重程度 (52)4.2.6 矿井机电事故及严重程度 (53)4.2.7 提升、运输伤害事故及严重程度 (53)4.2.8 中毒、窒息伤害事故及严重程度 (54)4.3可能发生的事故严重程度排序 (54)4.3.1 预先危险分析方法 (54)4.3.2 危险性等级划分 (54)4.3.3 事故种类预先危险性分析 (55)4.3.4 矿井主要事故严重程度排序 (58)第五章煤矿重大危险源等级 (59)5.1重大危险源分级 (59)5.1.1重大危险源自身危险性分级 (59)5.1.2重大危险源控制措施效果分级 (60)5.2重大危险源单项等级评估 (62)5.2.1矿井重大危险源的确定 (62)5.2.2重大危险源单项等级评估 (65)5.3矿井重大危险源认定 (73)第六章防范事故的对策措施 (74)6.1针对安全隐患的建议 (74)6.1.1预防煤尘燃烧爆炸的对策措施 (74)6.1.2预防瓦斯燃烧爆炸的对策措施 (75)6.1.3 预防矿井火灾的对策措施 (76)6.1.4 预防矿井水害的对策措施 (78)6.1.5 预防冒顶的对策措施 (80)6.2安全技术措施 (81)6.2.1 矿井开采安全技术措施 (81)6.2.2 通风及防尘安全技术措施 (83)6.2.3矿井瓦斯防治技术措施 (85)6.2.4防治水安全技术措施 (86)6.2.5 提升、运输系统安全技术措施 (87)6.2.9 职业卫生措施 (94)6.2.10安全避险“六大系统”建设 (94)6.3安全管理对策措施 (98)6.3.1重大危险源安全管理工作 (98)6.3.2安全管理措施及建议 (101)第七章应急救援预案的效果评价 (104)7.1评价的依据和方法 (104)7.1.1 评价依据 (104)7.1.2 评价方法 (104)7.2应急救援预案效果评价 (104)7.2.1 评价内容 (104)7.2.2 应急救援预案效果评价 (107)第八章评估结论及管理建议 (107)第一章重大危险源安全评估的主要依据1.1概述1.1.1评估对象本评估对象为陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿。
煤矿重大危险源检测、评估、监控措施及应急救援预案

水城县勺米乡营脚沟煤矿重大危险源检测评估监控措施及应急救援预案〔2021年度〕目录第一局部:概况。
1 第二局部:应急与救援系统组成。
4 第三局部:检测评估监控措施及应急与救援预案。
12一、水。
12二、火。
18三、瓦斯。
26四、煤尘。
37五、顶板。
45六、提升运输。
52七、供电。
59八、火工品。
66九、高空作业。
68十、高压及高速运转设备。
75十一、易燃易爆、有毒有害物质。
81 十二、瓦斯利用。
84重大危险源危险源检测、评估、监控措施及应急救援预案第一局部营脚沟煤矿概况一、矿井简介矿井名称:水城县勺米乡营脚沟煤矿;建设规模:30万t/a;经济类型:股份制企业;隶属关系:水城县勺米乡;法人代表:颜亨举;矿长姓名:段宏丰;二、自然地理条件2。
矿区地理坐标为:东经104°50′43″~104°51′34″;北纬26°28′03″~26°28′35″。
2.地形、地貌水城县勺米乡营脚沟煤矿位于格目底向斜南西翼勺米井田和滥坝井田的接合部,地质构造较复杂,地形起伏变化大,地形走势与构造线方向根本一致,山势由西往东渐低,属低中山侵蚀地貌类型。
区内最高点为矿区北部大营上山顶,海拔2092m,最低点为矿区南部巴拉河的河谷中,海拔1550m,相对高差约540m。
区内地表水系较发育,较大的巴拉河呈北西南东向沿煤系与玄武岩界线流经出区外,其年均流量为296.4l/s,枯水季节月平均流量为50l/s,最大洪水流量为34368l/s,其余水系多为季节性山间溪流多注入巴拉河。
矿区最低侵蚀基准面为巴拉河,标高1550m,矿井最低排泄基准面标高1480m,降雨是地下水的主要补给来源。
矿区属属温凉湿润的高原亚热带季风气候,冬无严寒,夏无酷暑,气候温和,雨量充分,年平均气温12℃,年平均降雨量1100—1300mm。
11月至次年2月为冰雪凌冻期,最低温度达-2℃。
第二局部应急与救援系统组成1、煤矿成立应急救援组织和机构,即营脚沟煤矿应急救援指挥部。
矿井重大危险源安全评估报告

矿井重大危险源安全评估报告一、重大危险源的定义及相关名词解释重大危险源:是指长期地或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质,且危险物质的数量等于或超过临界量的单元(包括场所和设施)。
名词解释危险物质:一种物质或若干种物质的混合物,由于它的化学、物理或毒性特性,使其具有易导致火灾、爆炸或中毒的危险。
单元:指一个(套)生产装置、设施或场所,或同属一个工厂的且边缘距离小于500m的几个(套)生产装置、设施或场所。
工生产场所:指危险物质的生产、加工及使用等的场所,包括生产、加工及使用等过程中的中间贮罐存放区及半成品、成品的周转库房。
贮存区:专门用于贮存危险物质的贮罐或仓库组成的相对独立的区域。
临界量:指对于某种或某类危险物质规定的数量,若单元中的物质数量等于或超过该数量,则该单元定为重大危险源。
二、矿区内危险、有害因素分析依据《安全生产法》,通过对照法和系统安全法分析,徐家沟煤矿有限责任公司矿井井工作业过程中可产生出瓦斯、粉尘危险物,作业过程中同时可带来水害、火灾、运输伤害,电气伤害,机械伤害,爆破伤害,顶板伤害等事故。
瓦斯、粉尘、水害、运输、电气伤害、机械伤害,矿井顶板、火灾是矿井井工作业存在的危险、有害因素。
再者,依据国家《重大危险源辨识》(GB18218-2000)标准和《重大危险申报登记的范围》规定,我公司坑木厂、油库、平面火药库、锅炉容器,一旦管理不善也可造成危险。
坑木厂、油库、平面火药库、锅炉容器是地面工业场所存在的危险、有害因素。
分析结果:根据上述分析,我公司存在的危险、有害因素为:瓦斯、煤尘、火灾、矿井顶板、运输、水害、机械、矿井爆破、地面坑木厂、油库、平面火药库、锅炉容器。
三、矿区内危险源的辨识3.1井工作业危险源的辨识:3.1.1矿井瓦斯危险性分析:我公司矿井为高瓦斯矿井,瓦斯的危害性不可忽视,如果出现矿井通风系统合理、不完善;局部通风管理不善可造成瓦斯积聚。
一旦遇到违章爆破、电气火药及机械设备磨擦产生火花、静电产生的火花,采空区和旧巷不及时封闭,残煤复燃,井下吸烟或违章动用电焊头焊等诱烟,可造成矿井灾难性事故。
水城县阿戛捡材沟煤矿(企业信用报告)- 天眼查

5.2 失信信息
序号 立案时间
1
2018-07-12
2
2018-07-06
案号
(2018)黔 0221 执 1277 号 (2018)黔 0221 执 1241 号
履行状态
全部未履行 全部未履行
执行法院
水城县人民法院 水城县人民法院
5.3 法律诉讼
序号 日期
1
2017-11-09
2
2015-11-18
四、企业发展
4.1 融资历史
截止 2018 年 09 月 24 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4.2 投资事件
截止 2018 年 09 月 24 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参
案号
类型
案件
操作
(2017)黔 0221 行 行政裁定书 晏红芬与盘水市人力资源和社会保障局 查看详情
初 99 号
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会
保障)一审行政裁定书
(2015)黔六中行 行政认定一 上诉人六盘水市人力资源和社会保障 查看详情
案号
(2018)黔 0221 执 1277 号
执行法院
水城县人民法院
6
序号
2 3
立案时间
2018-07-06 2018-04-24
执行标的
857862 110235
案号
(2018)黔 0221 执 1241 号 (2018)黔 0221 执 923 号
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
水城县阿戛捡材沟煤矿重大危险源安全评估报告二0一二年十一月水城县阿戛捡材沟煤矿重大危险源安全评估报告法人代表:审核定稿:课题组长:水城县阿戛捡材沟煤矿二0一二年十一月前言为了切实贯彻落实《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》(中华人民共和国国务院令第〔446号〕)和全国安全生产工作会议精神,根据《中华人民共和国安全生产法》,安监总协调字〔2005〕125号《关于规范重大危险源监督与管理工作的通知》,国家煤矿安全监察局《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》及黔府办发[2009]77号文《省人民政府办公厅关于转发省安全监管局‘贵州省重大危险源安全监督管理规定的通知’》的要求,决定在全省煤矿开展重大危险源安全评估工作,这对加强重大危险源管理、排查煤矿重大事故隐患,提高煤矿安全程度和管理水平,遏制煤矿重大事故的发生,开创煤矿安全生产的新局面,具有十分现实意义。
评估依据黔府办发[2009]77号文《省人民政府办公厅关于转发省安全监管局‘贵州省重大危险源安全监督管理规定的通知’》的要求,对水城县阿戛捡材沟煤矿的瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、火灾、水灾、冒顶片帮、提升运输伤害、煤尘爆炸、火药爆炸、放炮伤害、触电伤害、机械伤害、地面自然灾害、中毒和窒息、粉尘职业危害、其它危害等15类危险有害因素通过现场检查、收集资料后,应用危险性定性、定量评价法评价煤矿各类危险源的等级,指出矿井在现有生产条件下的安全问题和事故隐患及其危险度,并提出事故预防、控制措施和建议。
评估认为水城县阿戛捡材沟煤矿矿井重大危险源级别为一级。
主要危险、有害因素中瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、冒顶片帮、煤尘爆炸为一级重大危险源;水灾、火灾、火药爆炸、放炮伤害为二级重大危险源;提升运输、触电、机械伤害、中毒和窒息、地面自然灾害、粉尘灾害为三级重大危险源;其他灾害为四级重大危险源。
目录第一章评估依据 (1)第二章概况 (3)第一节评估矿井简介 (3)第二节矿井地质概况 (3)第三节矿井生产及辅助系统简况 (14)第三章危险、有害因素辨识与分析 (19)第一节危险、有害因素辨识的方法 (19)第二节煤矿危险、有害因素的辨识 (21)第三节危险、有害因素的危险性分析 (21)第四章事故的可能性及严重程度分析 (31)第一节事故大小分级 (31)第二节事故可能性及危险程度评价方法 (31)第三节事故可能性及危险程度评价 (32)第五章重大危险源等级 (47)第六章安全对策措施 (48)第七章应急救援预案评估 (59)第八章评估结论及建议 (60)附件:1、采矿许可证正、副本;2、工商营业执照3、2010年度瓦斯等级鉴定批复;4、煤层自燃倾向性及煤尘爆炸性鉴定报告。
第一章评估依据1、《中华人民共和国安全生产法》(2002年6月29日第九届全国人大常委会第二十八次会议通过)2、《中华人民共和国劳动法》(1994年7月第八届全国人大常委会第八次会议通过)3、《中华人民共和国煤炭法》(1996年8月第八届全国人大常委会第二十一次会议通过)4、《中华人民共和国矿山安全法》(1992年11月7日第七届全国人大常委会第二十八次会议通过)5、《中华人民共和国矿山安全法实施条例》(1996年10月11日国务院批准1996年10月30日劳动部第4号令发布)6、《煤矿安全规程》(国家煤矿安全监察局)7、中华人民共和国煤炭工业部,矿井通风安全装备标准,MT/T5016-968、中华人民共和国煤炭工业部,井下探放水技术规范,MT/T 632-19969、国家安全生产监督管理总局,安全评价通则,AQ8001-200710、国家安全生产监督管理总局,煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范,AQ1029-200711、国家安全生产监督管理总局,煤矿安全监控系统通用技术要求;AQ6201-200612、国家安全生产监督管理总局,煤矿井工开采通风技术条件,AQ 1028- 200613、国家安全生产监督管理总局,煤矿瓦斯抽放规范,AQ 1027-200614、国家安全生产监督管理总局,煤矿瓦斯抽采基本指标,AQ 1026-200615、国家安全生产监督管理总局,煤矿井下低压供电系统及装备通用安全技术要求,AQ 1023-200616、国家安全生产监督管理总局,煤矿井下粉尘综合防治技术规范,AQ 1020-200617、国家安全生产监督管理总局,煤矿通风能力核定标准,AQ1056-200818、《国有煤矿瓦斯治理规定》(国家安全生产监督管理总局国家煤矿安全监察局令第21号)19、《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》(中华人民共和国国务院令第446号)20、安监管协调字[2004]56号,关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见21、贵州省人民政府办公厅文件,黔府办发[2009]77号文,省人民政府办公厅关于转发省安全监管局‘贵州省重大危险源安全监督管理规定的通知’。
22国家安全监管总局、国家煤矿安监局《关于进一步加强煤与瓦斯突出防治工作的通知》(安监总煤装〔2010〕154号)第二章概况第一节评估矿井简介被评估矿井名称:水城县阿戛捡材沟煤矿;企业法人代表:刘磊;企业性质:私营合伙企业;根据黔府函[2006]205号,水城县阿戛捡材沟煤矿属于资源整合矿井。
贵州省国土资源厅2011年1月28日颁发的《中华人民共和国采矿许可证》(正副本),证号为:C5200002011011120105864;有效期为10年。
第二节矿井地质概况一、矿井交通、地理位置捡材沟煤矿位于水城县阿戛乡格目底向斜南东端仰起处,行政区划属水城县阿戛乡管辖。
地理座标为:东经105°03′29″~105°04′11″,北纬26°25′45″~26°26′25″。
距水城县人民政府(双水镇)23km,距六盘水市区32km,紧邻203县道,距水(城)黄(果树)高等级公路发那收费站4km,交通较为方便。
交通位置见图2-2-1。
2-2-1 交通位置图二、安全地质条件1. 矿区地层特征区内出露地层由老至新有:二叠系上统峨眉山玄武岩组、龙潭组,三叠系下统飞仙关组、永宁镇组及第四系。
现分述如下:(1)二叠系上统(P3)1)峨眉山玄武岩组(P3β)分布于矿区东部外缘。
上部为灰绿、深灰色拉斑玄武岩、间隐结构玄武岩,夹4~12m之紫、黄褐、灰绿色凝灰岩或凝灰质粉砂质粘土岩。
下部为深灰黑色块状拉斑玄武岩及少量玄武质熔岩、集块岩、玄武质凝灰熔岩。
与下伏茅口组地层呈假整合接触。
厚度180~250m。
2)龙潭组(P3l)分布在矿区东部,为一套海陆交替相碎屑岩夹碳酸盐岩含煤沉积。
岩性以灰、浅灰、黄灰等色,簿~中厚层状粉砂岩、细砂岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩和泥岩为主,中夹炭质泥岩、菱铁岩条带及灰岩6~10层,含煤层50余层,其中,可采和局部可采煤层12层。
盛产腕足、瓣鳃、腹足等动物化石及羊齿类植物化石。
组厚412.4m。
与下伏峨眉山玄武岩组呈假整合接触。
根据岩性、岩相、生物化石特征和含煤性,区内龙潭组可分为四段,自下而上分述如下:①第一段(P3l1)龙潭组底界~标七(B7)顶界。
该段岩性为浅灰色粉砂岩,夹粘土岩及灰岩、硅质条带或薄层,含菱铁矿及黄铁矿细晶或结核。
顶部为一层灰岩(即B7),底部为铝土质泥岩(厚0.5~3m)。
该段含煤 4~7层,其中可采煤层 2层(K109a、K110a),产腹足、瓣鳃类动物化石和乌尔曼杉等植物化石。
本段动物化石较多,且与植物化石间互出现,煤层较稳定,灰分较低,硫分高,为滨海泻湖沉积环境。
段厚47.5~55.5m,平均51.5m。
②第二段(P3l2)标七顶界~K40煤层底界。
该段岩性为浅灰、灰色细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩及泥岩,夹炭质泥岩、粘土岩,含菱铁岩条带和黄铁矿结核,本段以小的韵律层发育为特征。
该段含煤23~27层,煤层发育差,厚度簿,极不稳定,尖灭现象频繁,段内无可采煤层,仅有零星可采点。
产羊齿类、乌尔曼杉等植物化石,中部和下部产腕足、瓣鳃类动物化石。
该段砂体和小韵律层发育,煤层发育差且极不稳定,中、下部产动物化石,上部以植物化石为主,煤层灰分、硫分均较高,为前三角洲沉积环境。
段厚151.9~197.5m,平均174.7 m。
③第三段(P3l3)K40煤层底界~K18煤层顶界。
该段岩性为浅灰色细砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩及泥岩,普遍含菱铁岩结核或条带,含煤12~14层,其中可采和局部可采煤层6层(K35b、K33、K32、K24a、K23、K22),是矿区主要可采煤层富集层段。
该段不含动物化石,以盛产羊齿类植物化石为特征,主要有大羽羊齿、栉羊齿、蕉羊齿等。
该段砂体较发育,盛产植物化石,不含动物化石,煤层发育好,厚度较大,且较稳定,灰分、硫分均较低,为三角洲沉积环境。
段厚78~123m,平均94.6m。
④第四段(P3l4)K18煤层顶界~龙潭组顶界。
岩性为灰、灰绿色粉砂岩、泥质粉砂岩、泥岩,中夹细砂岩、钙质泥岩及生物灰岩4~6层(单层厚一般0.5~3m),普遍含黄铁矿结核,含煤7~10层,其中可采及局部可采煤层 2层(K17、K1a)。
本段以盛产腕足、瓣鳃、腹足类等动物化石为特征,偶见少量羊齿类植物化石。
本段由多个“灰岩(海相泥岩)~砂泥岩~煤层”小旋回组成,代表多个“海进~海退”过程,以产动物化石为主,煤层不厚,但较稳定,具中灰,高硫之特点,据此,本段为“泻湖—潮坪”沉积环境。
段厚76.2~112.9m,平均91.6m。
第四段(P3l4)层位大致相当于长兴组,与三叠系飞仙关组呈过渡关系。
(2)三叠系下统(T1)1)飞仙关组(T1f)灰绿、灰紫、紫及紫红色、薄~中厚层状细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩,夹泥岩、钙质砂岩及灰岩簿层。
下部水平纹理发育,中上部波状、脉状及斜层理较发育,层面常具波痕等构造,地表常呈球状风化。
盛产腕足、瓣鳃类动物化石,有Lingula sp.、Claraia aurita (Haueg)、Claraia sp.、Velopecten sp.、Eumorphotis sp.等。
与下伏龙潭组呈整合接触。
组厚466.0~501.2m,平均485.2m。
根据岩石颜色特征,可分为三个岩性段:第一段(T1f1):即俗称的“卡以头层”,为灰绿、灰黄色中~厚层状粉砂质泥岩、泥质粉砂岩和粉砂岩,时夹泥灰岩簿层,下部水平纹理发育,有时中夹灰紫、紫色层。
段厚58.3~79.7m,平均69.0m。
第二段(T1f2):灰紫、暗紫、紫红色中~厚层状泥质粉砂岩、粉砂质泥岩及粉砂岩,中夹少量泥灰岩薄层。
上部常夹一层紫红色粉砂岩及泥质粉砂岩;下部常间夹灰绿色条带,与第一段颜色呈过渡性质,两者分界线不易准确划分。
段厚333.4~420.6m,平均398.0m。