长江客船翻沉事件的反思与追问
从东方之星沉船事故所想到的
从东方之星沉船事故所想到的6月1日晚间，从南京驶往重庆的客船东方之星号，在长江中游湖北段发生沉船事故，船上共有458人，截至目前，还有400余人生死不明，正在全力搜救。
根据资料显示，东方之星号于1994年建造，施工方是中海工业立新船厂。
船长76.5米，型宽11米，型深3.1米，核定乘客定额为534人，吃水深度2米左右。
船舱主体采用轻钢结构施工，船壳为厚钢板焊接。
邮轮上方客房同样由钢结构设计。
设计方是长江船舶设计院，当时邮轮设计通过了国家船舶建造标准，由于在江面行驶，抗风强度可以达到8—10级。
据报道，当晚强风最高峰值风力到达12级，导致船体侧翻。
但业内人士分析，船体侧翻原因并不只是由于当晚风力强度大，和船本身多次改装也有一定关系。
邮轮设计时为半货运半客运功能。
由于近些年来旅游市场火爆，许多船舶公司将船不断改装，增加可使用面积和客房数量，在安全和硬件上都存在不少问题。
而这次事故的东方之星号，据查明有多次改装记录，据透漏，这艘邮轮持有方并没有找当时的设计方和建造方改装，而是找了不知名的设计方和改造方，船的上层建筑的防火分隔和客舱布置均发生较大变化，吃水由此前的2米变为2.2米，导致船体重心上移，该船的某些钢结构改装后已经超标。
现代船舶的建造很多部分都用到了钢结构工程。
随着钢结构技术的不断发展，在现代船舶业中得到了更多的应用，船体钢结构的设计，直接关乎到船下水后的形式安全，钢结构对于船空间的合理性，船身形式的稳定性操控性都起着重要作用。
不仅在设计上，在钢结构船舶建造施工中，焊接的规范性，螺栓固定的密度，都决定着船的安全性。
所以来说，找到一家资质明确，设计施工技术良好的钢结构工程企业，是非常重要的。
“东方之星”翻沉事件调查报告结果(通用版)
“东方之星”翻沉事件调查报告结果(通用版)Investigation report on the sinking of "Oriental Star" (general v ersion)汇报人：JinTai College“东方之星”翻沉事件调查报告结果(通用版)前言：调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果的文章。
调查报告是宣传唯物论和辩证法、坚持实事求是思想路线的有力武器，历来被无产阶级革命家所重视。
本文档根据调查报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。
20xx年6月1日21时32分，“东方之星”号客轮在长江大马洲水道翻沉。
船上454人，442人死亡，12人生还。
事件发生后，经国务院批准成立调查组，由安监总局牵头，工信部、公安部、监察部、交通运输部、中国气象局等多方面组成。
调查期间：收集各类证据资料1607份、711万字;形成询问笔录274份、50余万字;对360平方千米内的14个重点区域进行多轮勘查和分析……历时半年，“东方之星”翻沉事件调查报告发布。
一、行船：大马洲水域遭遇罕见极端天气狂风暴雨掀翻客轮1.天气突变半小时内变疾风骤雨“东方之星”号上有46名船员，其中包括52岁的船长张顺文。
张顺文是个老水手，他在船上工作32年，有17年当船长的经验。
一路上，轮船按计划停靠码头，游客上岸观光。
6月1日中午，“东方之星”从赤壁再次起航，前往荆州。
这时天气还不错，多云，风力2级，能见度10千米以上。
入夜，“东方之星”继续航行。
事后曾有说法称，“东方之星”当天在赶时间航行。
调查证实，该船原计划6月2日早8点抵达荆州，但由于荆州接载船上乘客出游的客车有其他任务，要推迟一个半小时到港。
因此，“东方之星”从赤壁出发后放慢了速度，并不存在赶时间问题。
同时，夜航也符合相关规定。
晚上21点左右，轮船前方远处出现闪电，下起小雨。
中国沉船事件感想400字
中国沉船事件感想400字
中国沉船事件发生在2020年1月2日，当时一艘中国渔船在海上搁浅，最终导致船上的21名船员全部遇难。
这一悲剧的发生，让我们深刻地感受到了生命的脆弱，也让我们深刻地感受到了海洋的危险。
这次悲剧的发生，也让我们深刻地感受到了政府的重视。
政府立即组织了救援队伍，并且派出了大量的救援船只，以及大量的救援人员，他们不惜一切代价，拼尽全力地去救援。
这次悲剧的发生，也让我们深刻地感受到了社会的关怀。
社会各界纷纷表示慰问，给予了家属们最大的支持，也给予了救援人员最大的鼓励。
这次悲剧的发生，也让我们深刻地感受到了人们的深情。
在这次悲剧发生后，人们纷纷表达了对遇难者家属的深切哀悼，也纷纷表达了对救援人员的深深敬意。
这次悲剧的发生，也让我们深刻地感受到了生命的可贵。
在这次悲剧发生后，我们深刻地感受到了生命的可贵，也深刻地感受到了生命的脆弱。
总之，中国沉船事件让我们深刻地感受到了生命的可贵，也让我们深刻地感受到了政府、社会和人们的关怀。
我们要以此为戒，更加重视海洋安全，更加珍惜生命，更加珍惜每一个生命。
精编东方之星号客轮翻沉事件调查报告全文
作为旅游经营者的一方，应对游客的安全负有重要责任。旅行社应制定合理的行程安排，选择符合规定的交通工具和住宿条件，确保游客的人身财产安全。在事故发生时，应及时协助游客进行疏散和自救工作。
05
CHAPTER
经验教训与建议
定期进行船舶维护和检查，确保船舶处于良好的工作状态。
对船体、船舱、船舵、救生设备等关键部位进行重点检查，确保其正常运转。
水流湍急
船舶超载是事故发生的另一个可能因素，增加船舶稳性和抗风浪能力下降，可能引发事故。
船舶超载
04
CHAPTER
责任认定与处理
船员
作为船舶的直接操作者，应严格遵守操作规程，确保船舶的安全运行。在事故发生时，船员应积极协助船长进行救援和疏散工作。
船长
作为船舶的法定负责人，对船舶的安全负有最终责任。在事故发生时，船长应及时采取有效措施，组织船员和乘客进行疏散和自救。
对涉事人员进行了询问和调查，了解事件发生的原因和经过。
对客轮的航行记录、通信记录、气象资料等方面进行了深入分析。
调查组确认东方之星号客轮翻沉是由于船舶遭遇突发性强风暴雨，在紧急转舵过程中发生侧翻。
船舶在设计、建造、维护等方面存在一些问题，这些问题在一定程度上也与事件发生有关。
调查组提出了加强船舶安全管理的建议，包括加强船舶监测和维护、提高船舶应急处置能力等方面。
法规与监管
THANKS
感谢您的观看。
03
CHAPTER
原因分析
船舶主机可能发生故障，导致船舶失去动力，无法正常航行。
主机故障
舵机失灵
船舶设备损坏
舵机是船舶航行的重要设备，如果舵机失灵，船舶将失去控制，容易发生事故。
船舶设备可能因长时间使用或维护不当而损坏，影响船舶的正常航行。
东方之星号客轮翻沉事件调查报告
东方之星号客轮翻沉事件调查报告东方之星号客轮翻沉事件是我国近年来造成巨大社会影响的一起重大灾难事故。
该事件发生于2015年6月1日，当时该客轮从南京开往长兴岛，中途船舶倾覆，造成442人死亡，乘客及船员共计454人，仅12人生还。
为了深入了解事件的起因和经过，国务院成立了由多个部门组成的调查组对事故进行彻底的调查。
调查报告指出，此次事件的导致原因是多种多样的，主要包括以下几个方面：1. 企业和管理人员严重失职据调查，东方之星号本来是一艘从事长江三角洲地区典型沿海船舶运输业的客轮，该公司一再变更业务模式，忽视企业标准化建设和安全规范要求，船舶保养维护不善，管理严重失职，给事故发生埋下了隐患。
2. 船舶装载超标、违规东方之星号客轮装载货物和人数远超过其载重能力，有数十个集装箱超出货物的极限序列，超载状态下该船的稳定性能很低，且装载人员的分布也十分不均衡。
同时，船舶过分追求经济效益，在危机情况下，安全和生命成为次要考虑，超时、超员、违规航行也成为可能的出现情况。
3. 紧急处置能力不足当时，东方之星号客轮遭遇强风和高浪袭击，船舶进水严重，导致翻沉。
调查组指出，船员和船长急于求解，不仅没有采取相应的紧急处置措施，还错估了事故的严重性，没有正常使用救生设备，及时采取有效的应对措施，及时将船员和乘客安全疏散。
东方之星号客轮翻沉事件是一次由企业、管理人员和监管部门共同存在的事故。
大家必须深入认识到这种事故的严重性，进一步强化安全生产和放火防范措施，强制执行相应的安全要求，依法查处在安全上面孔的行为，确保人民群众的生命财产安全。
同时，加大安全信息宣传力度，普及安全知识，提升全社会的安全意识，以推动构建安全生产基本制度，促进安全生产工作的可持续发展。
水上交通安全事故检讨书
尊敬的领导、同事们：我怀着沉重的心情，写下这份水上交通安全事故检讨书。
近日，我们单位发生了一起严重的水上交通事故，给单位带来了巨大的损失，也给我个人带来了深刻的教训。
在此，我深感愧疚，特向组织和领导做出深刻检讨。
一、事故发生经过2023年3月15日，我单位一艘客船在执行某水域客运任务时，因驾驶员操作失误，导致船舶失控，与一艘货船发生碰撞，造成客船沉没，造成人员伤亡。
事故发生后，我深感痛心，对遇难者家属表示深切的哀悼，对受伤者表示诚挚的慰问。
二、事故原因分析1. 驾驶员操作失误：驾驶员在行驶过程中，由于缺乏经验，对船舶操控不当，导致船舶失控，是事故发生的直接原因。
2. 安全意识淡薄：在日常工作中，我对水上交通安全的重要性认识不足，对驾驶员的安全教育不到位，导致驾驶员安全意识淡薄。
3. 船舶设备维护保养不到位：船舶在航行前，设备维护保养工作不彻底，导致船舶在航行过程中出现故障，增加了事故发生的风险。
4. 安全管理制度不完善：我单位在水上交通安全管理方面存在漏洞，安全管理制度不完善，未能有效防范事故的发生。
三、事故教训1. 深刻认识水上交通安全的重要性：水上交通安全事关人民群众生命财产安全，我们要时刻保持高度警惕，加强水上交通安全管理。
2. 强化驾驶员安全教育培训：加强驾驶员的安全教育培训，提高驾驶员的安全意识和操作技能，确保船舶安全航行。
3. 严格执行船舶设备维护保养制度：定期对船舶设备进行维护保养，确保船舶设备处于良好状态，降低事故风险。
4. 完善安全管理制度：建立健全水上交通安全管理制度，加强安全检查，及时发现和消除安全隐患。
四、整改措施1. 加强驾驶员安全教育培训：组织驾驶员参加安全培训，提高驾驶员的安全意识和操作技能。
2. 严格执行船舶设备维护保养制度：加强船舶设备维护保养，确保船舶设备处于良好状态。
3. 完善安全管理制度：建立健全水上交通安全管理制度，加强安全检查，及时发现和消除安全隐患。
我看长江沉船事件
我看长江沉船事件最近，我们总是可以看到铺天盖地的东方之星客轮沉船事件的新闻，心中阵阵心痛。
据悉，6月1日晚，一艘从南京驶往重庆的客船在长江中游湖北监利水域沉没。
出事船舶载客458人，其中内宾406人、旅行社随行工作人员5人、船员47人。
据湖北气象局了解，此次的沉船事件是因为前对流天气造成的短时强暴风雨，风力可达12级，有龙卷风的存在，收到龙卷风的影响，船在一分钟之内侵覆。
生命是如此的脆弱，面对无情的长江水，它们不能作出任何对的反抗。
任凭江水吞噬着他们的生命。
事故发生后，政府及其相关部门也及时采取了相关措施。
无论是总理亲临指挥搜救现场，还是潜水员忘我的态度，都让人欣慰，我们见证生命得到了应有尊重和珍惜。
灾难不止一次让我们社会体制的优越性。
但是，也有人质疑这艘“东方之星”是否超期服役，是否复合豪华邮轮，是否按照规定检查。
但对这些质疑，东方轮船公司也是只回答：没有问题。
也有人质疑，外界口径一致的宣称此次轮船事件是天气原因造成。
天有不测风云，这些我们也可以理解。
但是水上交通部门在大雨天气有没有做好安全控制呢？沉船事件发生后，只是有人愿意流泪，却没有人愿意承担责任！对于这些幸存的遇难者，还有这些遇难者对的家属他们要的只是事件背后的真相和善后。
我们也了解到船长与相关船员都在此次事件中成功逃生，并在上岸两个多小时后报求救电话，并且都穿着救生衣。
难道他们就不需要站出来说明情况吗？鲁迅先生说，长歌当哭是在痛定之后的。
灾难性事件发生后，救人永远是第一位的，在有公正、权威的事故调查结论出来之前，我们不急着谈问责、做反思。
但有一点遗憾或者说愤怒不吐不快，那就是，公众至今没有听到有关方面的一声道歉。
这几天网上关于船长该不该弃船逃生的讨论沸反盈天。
事发突然，不是身临其境的人其实并没有多少资格对船长的行为作出道德审判，一切还有待真相出笼。
但是作为船长而言，一船人沉入江中，死难者众多而自己活了下来，庆幸之余，难道心里就没有一丝愧疚？400多名乘客登船旅行，本欲坐上豪华邮轮去旅游，但谁也没想到却踏上的是一条不归路。
客船失事读后感
客船失事读后感
读了客船失事的相关报道或者故事后，我这心里就像打翻了五味瓶，各种滋味都有。
首先呢，一想到那些在客船上的人，原本可能是开开心心地开启一段旅程，有的可能是去探亲访友，有的可能是去旅游看风景，结果突然就遭遇了这样的灭顶之灾，就觉得特别的揪心。
就像你正做着美梦呢，突然被一巴掌拍醒，而且是被拍到了地狱那种感觉。
你看那些遇难者的家属，他们得多痛苦啊。
本来还盼着亲人平安归来，结果等来的却是这样的噩耗。
我就想到要是我是家属中的一员，那得是多么绝望的事情。
感觉整个世界都崩塌了，之前所有的计划和期待都化为泡影。
从这事儿里呢，也能看出生命真的是很脆弱。
客船在水里漂着的时候，看起来是那么大一个家伙，可是在大自然的力量或者一些意外事故面前，就像个小玩具一样，说翻就翻。
我们平时总觉得自己很厉害，能掌控很多东西，可是在这种天灾人祸面前，才发现自己渺小得可怜。
不过这也让我意识到安全措施是多么的重要。
要是客船的安全检查能更严格一点，要是船员们的应急处理能力能更强一点，也许就能避免这样的悲剧发生。
这就好比我们出门的时候，如果多检查几遍钥匙带没带，多看看门窗关没关紧，虽然是小事，但很多大麻烦可能就不会出现了。
这客船失事就像一个大大的警钟，敲醒了我们每一个人。
让我们在做任何事的时候都要把安全放在首位，珍惜当下的生活，因为你永远不知道意外和明天哪个会先来。
而且也让我对那些从事危险工作或者在公共安全岗位上的人充满了敬意，他们的认真负责真的是在守护很多人的生命和幸福呢。
长江沉船事故调查报告
长江沉船事故调查报告长江沉船事故调查报告一、事故概述2015年6月1日晚，一艘载有456人的东方之星游轮在长江航行途中突然翻沉，造成多人死亡和失踪。
这一惨剧震惊了全国，引起了广泛的关注和讨论。
为了查明事故原因，国家成立了专门的调查组进行调查。
二、事故原因分析经过调查组的分析，事故原因主要有以下几个方面：1. 设计缺陷东方之星游轮在设计上存在一定的缺陷。
游轮的重心过高，船体宽度不足，导致船体稳定性不佳。
此外，游轮的救生设备和疏散通道设计也存在问题，不利于乘客的疏散和逃生。
2. 船舶管理不善游轮所属公司在船舶管理方面存在严重问题。
调查组发现，游轮在船舶检验和维修方面存在违规行为，相关部门监管不力。
此外，船舶管理人员在应急处理和危险情况处置方面缺乏经验和专业知识。
3. 天气突变事故发生时，长江上突然遭遇强烈的风暴和大雨，天气条件极为恶劣。
这种突变的天气情况对游轮的航行安全造成了重大威胁。
然而，游轮船长和船员在面临恶劣天气时没有及时采取措施，导致船只失去控制。
4. 乘客疏散不及时调查组发现，在事故发生后，乘客疏散不及时，导致许多人无法及时逃生。
乘客们在面临危险时出现了恐慌和混乱的情况，没有按照应急预案进行疏散。
此外，游轮的疏散通道布局不合理，也加剧了疏散困难。
三、责任追究根据调查结果，调查组对事故责任进行了追究。
游轮所属公司的高层管理人员因违反船舶管理规定和安全操作规程，导致事故发生和严重后果的发生，被依法追究刑事责任。
相关部门的监管人员也因监管不力受到相应处理。
此外，游轮船长和船员也因失职失责受到相应的纪律处分。
四、事故教训与改进措施东方之星沉船事故给我们敲响了警钟，也给我们提供了宝贵的教训。
为了避免类似的事故再次发生，我们应该采取以下改进措施：1. 加强船舶设计和建造的监管，确保船舶的安全性和稳定性。
对于已经存在的船舶，应加强检验和维护，确保其安全运行。
2. 加强船舶管理和监管，建立健全的管理体系和监督机制。
重庆坠江事故感想作文600字
重庆坠江事故感想作文600字2021年6月5日晚，一艘旅游船在重庆市涪陵区时堰镇码头附近航行时发生了坠江事故，造成了许多人的生命财产损失。
对此，我们应该思考这次事故背后的原因和教训，反思我们自己在生活中的行为和态度，以尽可能地减少类似的悲剧。
首先，这次事故的原因是多方面的，其中包括船舶安全设施不够完备，船员经验不足，天气状况不稳定等不同因素的影响。
但总的来说，这种悲剧的发生是由多种因素的交织和相互作用所致。
我们不能只看到其中某一个方面的问题，而需要从整体上来看待它，从而尽可能地避免类似的悲剧。
其次，这次事故让人们意识到了生命的宝贵和珍贵。
我们生命只有一次，要珍惜每一分每一秒。
我们不能只顾着自己的利益，而要关注到他人的安全，尤其是在公共交通和景区、游览区等人员密集场所。
在这些地方，我们需要遵守交通规则，配合工作人员的管理，做到不挤不抢，安全出行。
再者，这次事故也提醒了我们社会对于安全事故的重视和教育的必要性。
安全教育应该不仅仅局限于学校，还要普及到社会的各个角落。
尤其是家长和学校应该加强安全意识和急救知识的教育，让孩子们能够在紧急情况下保护自己和他人。
如果每个人都懂得如何保护自己，及时向有关人员报告危险情况，那么类似事件发生的可能性就会大大降低。
最后，这次事故应该引起政府和有关部门的重视和反思。
政府应该为保护人民的生命和财产安全做出更多的努力。
一方面，应该加强对于旅游船和其他交通工具的安全检查，确保其安全设施和操作符合标准。
另一方面，应该优化管理制度，加强对于船员和工作人员的监督和培训。
更重要的是，应该对事故发生后的处置给予公众更多的解释和交代，从而弥补人们对于安全保障方面的不安和担忧。
总之，这次事故给我们带来了很深刻的教育。
我们应该认真反思自己的行为和态度，从小事做起，尽可能地避免类似的悲剧发生。
同时，我们也应该呼吁政府和各有关部门，为公众提供更加严格和完善的安全保障，让人民的安全得到更好的保障。
关于坠江事件的思考
建立完善的应急处理机制，确保在突发事件发生时能够迅速响应， 减少人员伤亡和财产损失。
公众安全意识
加强公众安全意识教育，让乘客了解安全乘车的基本知识和注意事项 ，提高公众的安全意识和自我保护能力。
对社会公共安全的关注与呼吁
01
社会责任感
02
政府投入
政府和相关机构应增强社会责任感， 高度重视社会公共安全问题，采取切 实有效的措施确保公众安全。
02
事件原因分析
直接原因分析
01
02
03
车辆故障
可能是车辆的机械故障或 电子系统故障，导致车辆 失控坠入江中。
道路状况不良
道路可能存在坑洼、积水 或其他危险因素，导致车 辆无法控制。
驾驶员操作失误
驾驶员可能因为疲劳、醉 酒或情绪不稳定等原因， 导致操作失误，车辆失控 坠江。
间接原因分析
安全管理不到位
自我保护意识。个人应该注意自身安全，避免在危险的地方停留或进行
危险的活动。
02
学习安全知识
政府和社会组织应该提供安全知识培训和教育，使公众了解如何预防危
险和应对紧急情况。个人应该认真学习这些知识，掌握必要的安全技能
。
03
遵守安全规则
政府和社会组织应该制定安全规则和法规，明确规定禁止的行为和处罚
措施。个人应该遵守这些规则，不违反法律法规，不进行危险的活动。
增加安全设施
政府和社会组织应该增加安全设施，提高公共场所的安全性。例如，在桥梁、栏杆等地方设置安全网、警示标志等，提高公众的安全保障。
社会心理干预与支持的推广与应用
提供心理支持
政府和社会组织应该提供心理支持和干预，帮助受到突发事件影响的人们走出心理阴影， 恢复正常生活。个人应该关注自己的心理健康，积极寻求帮助和支持。
7月4日轮船遇难事件和感悟心得
7月4日轮船遇难事件和感悟心得
昨天早上,我们惊悉xx有一艘豪华游轮,载四百多个游客,含工
作人员共458人,在湖北监利处翻船。
截止昨晚，才救出十多个船员和游客，其他乘客目前还生死未明。
但我们已经在新闻视频上看到，那翻了的船，船底朝天在水中漂泊。
那里面如果有逗留的乘客，估计已经凶多吉少，命悬一线了。
对此xx沉船事件原因，据官方说是当时当地有发生12级以上的龙卷风，才把船体刮倒。
具体是什么情况，我们现在还不得而知。
但是有一个现象值得一提：大家知道，现在的通讯已经非常发达了。
不要说是那种豪华的游船，就是普通的民众，几乎是人手一部手机。
每部手机，也几乎都有安装qq、微信等即时通讯软件。
也就是说，现在的民众，一旦碰到什么情况，都会及时地将自己的情况传播出去。
但是，在此次长江沉船事件中，我们却看到一种很原始的情况：沉船前，几乎没有任何一个游客和船员，能向亲人或者有关部门报过警，求过援。
根据报道，有关沉船的第一报告，是那船长和船员用游泳的方法，游到岸边才用口头告知别人的。
也就是说，在这次的沉船事件中，什么雷达、无线电、气象预报、手机通讯、短信、qq、微信等等，一切现代化的高科技的设备，什么都没有发生作用!对此，我们感到悲哀，原来我们人类现在这么自豪的预报预警系统、众多的即时通讯渠道，在大自然的打击中，是这么地不堪一击!
呜呼!骄傲的人类，你该自醒而不是自大了，在大自然当中，你
人类还是很渺小微不足道的!大家还是敬畏大自然吧!哀哉。
长江客轮沉没事故引深思 乘船遇险应当如何自救
长江客轮沉没事故引深思乘船遇险应当如何自救
遇沉船事故耐心等待救助努力自救更关键，然而乘船时遇险，救援力量赶往事发地点往往需要一定的时间，所以如何自救更为关键。
乘船遇险情景一、翻船应该如何自救
当遇到风浪袭击时，不要慌乱，要保持镇静，不要站起来或倾向船的一侧，要在船舱内分散坐好，使船保持平衡。
若水进入船内，要全力以赴将水排出去。
如果发生翻船事故，要懂得木制船只一般是不会下沉的。
人被抛入水中，应该立即抓住船舷并设法爬到翻扣的船底上。
在离岸边较远时，最好的办法是等待求助。
乘船遇险情景二、被困船底气穴设法抓住船只等救助
玻璃纤维增强塑料制成的船翻了以后会下沉。
但有时船翻后，因船舱中有大量空气，能使船漂浮在水面上，这时不要再将船正过来，要尽量使其保持平衡，避免空气跑掉，并设法抓住翻扣的船只，以等待救助，这也是一种自救的办法。
乘船遇险情景三、不会游泳落水后怎么办
遇到这种情况时，下沉前拼命吸一口气是极其重要的，也是能否生存的关键。
往下沉时，要保持镇静，紧闭嘴唇、咬紧牙齿憋住气，不要在水中拼命挣扎，应仰起头，使身体倾斜，保持这种姿态，就可以慢慢浮上水面。
浮上水面后，不要将手举出水面，要放在水面下划
水，使头部保持在水面这时，应向岸边的行人呼救，并自行有规律地划水，慢慢向岸边游动。
2015年6月1日长江内河游船倾覆事件十条血的教训
2015年6月1日长江内河游船倾覆事件十条血的教训一、船体设计问题。
船头重脚轻，抗风能力差，片面追求装人多，要钱不要命；要求举一反三，对同类型船只加强检验，确保有压舱石保证不翻船；整改措施：加强各型船体压舱石抗风能力建设。
二、处警协调不力不及时，贻误战机。
报警处置不及时、人手不够，顾此失彼，一救人，连值班应急的人与领导都没有了，因小失大，好象中了敌人的调虎离山之计，没能救起更多的人；458人才救起14人；整改措施：加强应急战备值班。
三、设备配备未坚持高标准严要求，未雨绸缪、防患未然。
VDR相当于黑匣子缺失，未按海船标准配备高标准的黑匣子VDR与遇事自动报警装置SOS；整改措施：为所有内河船只高标准配备VDR与自动报警装置，加强实时视频监控。
四、乘客未着救身衣上船，一旦出事，反映没时间；坚持登船必着救身衣的铁规钢纪，片面性，或执行不力，不强制着救身衣上船的，一权发现，开除乘船资格，拉入黑名单，终身禁止乘船；整改措施：用钢规铁纪确保乘船人员着救身衣登船，确保零失误。
五、坚持无游泳三级资质不得登船资格。
长途做游船者必须有游泳3级以上资质，即能游水30分钟，潜水30米；坚持登船实名制，持证登船。
整改措施：加强全民游泳生存培训。
六、长江避风港建设缺失；整改措施：加强避风港建设。
七、未严格履行遇恶劣天气抛锚的铁规，未严格坚持远航操作规程。
凭老经验办事、麻痹大意失荆州、冒险对群众生命财产于不顾；整改措施：严格执行操作规程，打击经验主义。
八、加强过程安检，以长江大桥为界，设置海关拦网24小时通关检审安全屏障。
禁止有海无关，黄河上行船也应设置屏障，以黄河大桥为界；即加强过程安检。
整改措施：加强内河海关与分段安检。
九、打击严肃清一切国内外间谍、敌特借高科技的破坏活动，确保万无一失；看有无敌人折叠机器人的破坏活动。
整改措施：肃清敌特。
十、天气预警科技化程度有待提高。
进入辖区的航舶要能自动接收手机、广播、电视、互联网预警信息。
东方之星事故总结
东方之星事故总结引言2015年6月1日，中国长江三峡公司旗下的游轮“东方之星”在长江上发生了一起严重的事故。
这起事故造成442人丧生，成为了中国近年来最严重的船舶事故之一。
本文将对该事故进行总结，以便从中汲取教训，提高船舶安全意识和措施。
事故概述2015年6月1日晚上9时多，东方之星号船在从南京到重庆的途中突遇龙卷风袭击，导致船体不稳，并最终翻沉。
据报道，当时船上共载有454人，其中包括乘客和船员，仅15人生还。
事故原因分析天气状况事故发生时正值汛期，长江上频繁出现雷暴、龙卷风等天气现象。
龙卷风袭击给船只的航行带来了极大的挑战，造成船体失去平衡，最终导致翻沉。
船舶设计和结构问题根据事故调查报告，东方之星号船的结构存在缺陷，特别是船体底部的封舱结构薄弱。
在龙卷风袭击下，船体承受不住风力和水流的冲击，导致船体分崩离析。
安全意识和救生设施不足对于船舶乘客和船员来说，安全意识和救生训练的重要性是不可忽视的。
据幸存者回忆，很多人在事故发生时没有及时穿上救生衣或找到逃生通道，导致后果更加惨重。
此外，船上的救生设施也存在不足，如救生艇数量不足、救生衣的质量不合格等。
管理和监管不到位东方之星事故中，船舶管理和监管的不到位也是事故发生的原因之一。
据报道，该船曾于2015年5月通过检验并获得安全证书，而在事故发生前的几天就有乘客投诉船只安全问题，但相关部门并未及时采取措施。
教训和改进措施加强天气监测和预警系统航行前应充分了解当地的天气预报，特别是在汛期和风口高发期间要格外留意气象变化。
建立健全的天气监测和预警系统，及时向船舶发出警告，确保船只避开危险区域。
提高船舶结构和设计标准船舶结构和设计应符合国际规范和标准，承受自然灾害等极端情况下的冲击。
加强船舶建造质量检验，确保船体结构的稳固和耐久性。
加强安全培训和意识教育船舶乘客和船员应接受必要的安全培训，了解紧急情况下的应对措施和救生设施的使用方法。
船舶公司应定期组织演习，提高所有人员的安全意识和应变能力。
亡羊补牢-长江沉船之后的补救
亡羊补牢——在长江沉船事件之后随着经济的高速发展，各种问题只会越来越多，越来越复杂。
各种灾难也会越来越多，也越来越广为人知。
现在，长江沉船正在搜救中。
我也十分关注这事情，只能默默的祝福。
此外，我心中想的不是这件事故的起因、疑点等东西，而是下一次发生沉船事故，或者是其他灾难，我们能不能有更好的手段来处理。
也算是亡羊补牢吧（这个词也许不太合适，姑且如此吧）。
首先是技术方面。
看的外国大片比较多，灾难片不少。
当然那只是拍电影，不能当真。
但是其中的某些思路和技术倒是可以借鉴的。
1、通讯技术：潜水员和指挥部的即时通讯。
水下通讯技术，就现在的科级水平，应该没有太大难度。
就这次的沉船事件来说，整个通讯面积不过是十几个平方公里，范围并非很大。
不过船体、间隔等情况，都会消弱信号，可以用中间站点联系。
潜水员首次潜水的时候，可以带上中间站点，从进入点开始，每隔适当的距离，就固定一个中间站点，这样随着搜救的深入，通讯就能覆盖整个船体。
中间站点不能太大（拳头大小是可以接受的），能牢固的附着在船体上，还要坚固（其他灾难也能够用到）。
这样以来，就现在的无线技术应该承载潜水员和指挥部的即时通讯。
此外就是潜水员的通讯器。
潜水员的接受，应该没有问题，市面上现有的水下耳麦足以。
更为重要的是潜水员信息的发送，潜水设备是否允许潜水员说话？如能一切好说，如不能，只能用密码、盲文等方式实行，但技术含量并不高，对潜水员的素质要求则有所提高。
2、三维建模技术：指挥部对环境的把握这次沉船事件中几张照片表面，即使是总理，依然是用看地图来了解灾情环境。
现在的三维建模技术应该能够对船体进行建模，甚至对周围环境，比如水流、温度等情况进行统计建模。
关键是建模所需的时间，如果建模时间太长就没用处了。
减少建模的时间是个重要问题。
以此次沉船为例，船体的图纸，在设计的时候应该就成型了，出厂的时候应该完成成型，船厂应该有备份，电子数据也应该有，以此建模就能大大的缩短时间，甚至船厂的备份应该就是三维模型（资金投入并非很大）。
重庆坠江事故感想作文600字
重庆坠江事故感想作文600字重庆坠江事故是一场令人痛心的悲剧，给我们带来了深深的震撼和反思。
这起事故的发生，不仅损失了无数宝贵的生命，也给当地民众带来了巨大的伤痛，给社会带来了许多不安和担忧。
这起事故让人们对安全问题更加关注和重视。
从事故的发生过程来看，这艘豪华游轮因为超载、违规停放等问题，在恶劣的天气条件下遭遇意外，导致了如此惨重的结果。
这是对安全监管不到位、违规行为不受到严惩的一个惨痛教训。
事故发生后，社会舆论普遍对轮船安全问题进行了热烈的讨论和反思，各种疏漏和问题也逐渐暴露出来。
作为广大市民，我们不能只在事故发生后才重视安全，而是应该时刻警惕，严格遵守安全规章，为自己和他人的生命安全负责。
这起事故也给了我们对社会关怀和公益事业更多的思考。
事故发生后，社会各界纷纷伸出援手，各种救援行动展现出人性的光辉。
无论是各级政府组织的救援行动，还是平民百姓的自发参与，都让人们看到了中国社会的凝聚力和爱心。
这次事故让我们明白，生命是最宝贵的，而社会的发展也离不开对个体生命价值的重视。
所以，我们应该在日常生活中注重关爱他人、关心弱势群体，用实际行动去回报社会，推动社会的和谐与进步。
这次重庆坠江事故也让人们对灾难中的团结与勇敢感到深深的触动。
在事故发生后，当地民众自发组织了大规模的搜救行动，广大警察、消防员、医护人员等都投入到救援工作中。
他们用自己的实际行动，体现了人性的美好和团结的力量。
而在民众中也产生了大量的助人心理，纷纷自发捐款、捐物，为灾区人民提供帮助。
这次事故使大家明白，在灾难面前，人们只有团结起来，互相帮助，才能克服困难，重建美好家园。
重庆坠江事故让我们对安全、责任、关怀和团结有了更加清醒和深入的认识。
也让我们更加懂得珍惜生命，关心他人，同时也要不断完善社会机制，加强监管和救援能力，以确保每个人的生命安全。
我们相信，在全社会的共同努力下，中国的社会风气一定会越来越好，我们的生活也会越来越幸福、安宁。
精编东方之星号客轮翻沉事件调查报告
船舶管理方在运营过程中存在违规行 为，如超载、超速等，这些行为直接 导致了事故的发生。
船舶管理方对船员的培训和管理不足 ，导致船员在紧急情况下无法正确应 对。
航道管理方责任
航道管理方对航道的维护和安全管理负有责任。在这次事件中，航道管理方未能 及时发现和修复航道上的安全隐患，如水下障碍物和危险的水域等。
感谢您的观看
THANKS
气象因素
大风
遭遇大风天气，风力大于船舶设计承受能力，可 能使船舶翻沉。
暴雨
暴雨使江面水位迅速上升，可能淹没船舱，导致 船舶翻沉。
雾霾
雾霾天气能见度差，船舶容易发生碰撞或搁浅， 从而引发事故。
航道因素
航道条件恶劣
航道水浅、水流湍急等自然条件恶劣，影响船舶航行安全。
航标缺失或不清晰
航道上的航标缺失或不清晰，可能使船舶偏离航道，引发事故。
提高应急救援能力
加强应急预案制定和演练
制定完善的应急预案，定期组织船员进行演练，提高应对紧急 情况的反应速度和处理能力。
加强与外界的协作能力
与当地应急救援机构建立紧密联系，确保在紧急情况下能够及时 获得外部支援。
提高船上应急装备水平
根据需要增加船上的应急装备，如救生艇、救生圈、应急通讯设 备等，确保乘客和船员在紧急情况下的安全。
06
结论与展望
结论概述
调查过程
此次调查由国务院和湖北省人民政府组织，通过搜集证据、专家 分析和模拟实验等手段，对东方之星号客轮翻沉事件进行了深入 调查。
原因分析
调查结果显示，东方之星号客轮翻沉主要是由于突发的强风暴雨 和复杂的水文气象条件导致的。
结论结论
东方之星号客轮翻沉事件是一起非常罕见的天灾所致的事故，与船 舶设计、航行安排和应急响应等人类活动因素无关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长江客船翻沉事件的反思与追问
——仅以此文告慰“东方之星”号客轮434名遇难者
2015年6月1日晚，从南京驶往重庆的客船“东方之星”轮在长江中游湖北监利水域发生翻沉。
事发时客船上共有456人，截止到6月8日上午，遇难人数434人，生还者14人，失踪8人。
6月10日，国务院成立“东方之星”号客轮翻沉事件调查组，彻底查明事件原因。
长江客轮翻沉事件带给我们的血的教训，希望能够让所有相关部门警醒起来。
让我们的航运交通消除安全隐患，避免惨剧再次发生，这是我们对逝去的400多个生命的告慰和尊重。
本文仅从一个工程技术人员的角度，观察整个事件，提出自己的见解，以期大家对长江客轮翻沉事件进一步反思和追问。
一、长江游船设计规范的问题
从媒体公布的消息来看，相关责任方均声称“东方之星”号客轮的初始设计和改装都符合设计规范。
我本人也在不同时期多次乘坐过多种船型的长江游轮，有过不少真实的体验和观察。
总体来看，作为大型载人运输工具，长江游轮的安全性标准似乎太低了。
1、船体形态失稳
此次“东方之星”号客轮在不到一分钟内急速翻沉倒扣，固然存在天气恶劣、操作失误的可能，但船体形态失稳在设计上可能是致命的。
“东方之星”客轮于1994年2月在重庆东方轮船公司修造船厂建造完工，当时为平头平底、两舷及中间直通走廊布局，船长66米。
1997年经过改造后。
船长加长到76.5米，型宽11米，型深3.1米，吃水深度2.5米左右，船高18.6米，改为尖头结构，两舷封闭中间走廊布局。
“东方之星”客轮改造前图片
“东方之星”客轮改造后图片
从对比图片可以直观看出，改造后的船型高，重心高且质量分散，一旦受到横风或侧向高速冲击，上半部荷载在惯性作用下，会产生很大的附加转矩，加速倾覆；船体一旦侧翻，由于水上部分荷载较大，会以浮力较大的底舱为轴心，迅速倒扣，船内人员几乎无逃生希望。
因此，此种船型的安全性隐患极大，个人认为不适合作为大型载人运输工具。
建议设计部门重新进行风洞和水力模拟试验，拿出真实的稳定性评价。
作为大型载人运输工具，安全性是第一要素，采用双体船可能更为适合。
另外，现有船型减少顶层荷载，或顶层设置大型浮筒，可以延缓由侧翻变为倒扣的进程，加长宝贵的逃生时间。
2、逃生通道障碍
据媒体报道，“东方之星”客轮改造后，由两舷及中间直通走廊布局改为两舷封闭中间走廊布局。
原本四通八达的逃生通道被割裂，很不利于快速逃生。
建议把两舷直通
走廊布局和每个客房设置通向外舷和中间走廊的两扇门作为强制性安全要求。
3、船内设施的防火和固定
据媒体报道，“东方之星”客轮改造后，将铁壁改成木板，将原来固定在船体上的钢架高低床变为无固定的木质床。
船内的设施和装饰有易燃的特性，不符合消防安全要求。
事故发生时，船倾斜后，客房内的床及未固定物品向倾斜的方向滑动，会抵住门，逃生的旅客只得从窗户里逃出；而有的乘客会被床等重物压住无法逃生。
另一方面，如果船内的设施没有固定，也会产生动载，加快船的倾覆。
建议参考动车的某些设计方案，把船内的设施和行李物品的固定作为强制性安全要求。
二、长江游船检验规范的问题
6月4日晚，交通运输部新闻发言人徐成光表示，“东方之星”曾在1997年和2008年改装过两次，在该轮建造、改造、变更载客量时，都进行了完整稳定性计算校核，计算结果均满足船舶检验技术的要求。
1、审核长江游船检验规范的安全性标准
作为大型载人运输工具，现行长江游轮船检验规范的安全性标准，是否满足人员安全要求。
建议交通运输部组织专家重新审核长江游船检验规范的合理性和正确性，并公布结果。
2、检查“东方之星”客轮的检验程序
建议检查“东方之星”客轮的检验程序记录，核查是否严格按规范的程序检验。
交通运输部有责任和义务彻查，并公布结果。
对船舶检验过程中可能存在的腐败渎职行为必须严惩责任人。
3、校核“东方之星”客轮的完整稳定性计算
建议检查“东方之星”客轮的完整稳定性计算原始记录，组织专家进行校核计算。
交通运输部有责任和义务彻查，并公布结果。
对船舶检验过程中可能存在的虚假、渎职行为必须严惩责任人。
三、长江游船航行安全管理的问题
从媒体公布的消息来看，事发当日，天气恶劣，部分同行游船靠岸避险，“东方之星”号客轮继续冒险夜航，最终导致惨剧发生。
由此来看，对于长江游轮的航行安全管理上，可能在多个层面上出现了疏漏。
1、长江游轮的适航安全条件的缺失
同一区域的船舶接收同样的天气预报，为什么有些船舶提前进港避险，而“东方之星”号客轮却还要继续航行？重庆东方轮船公司有关人员称，船长作为全船的行政负责人，拥有决定权，客轮行驶中如遇狂风暴雨等恶劣天气，可以根据自身船舶的情况来决定是继续航行，还是停靠躲避。
很显然，作为大型载人运输工具，哪些天气因素（风力、风向、雨量、）、时段、区段禁止相应等级船舶航行，必须靠岸避险，现行的长江游轮的适航安全条件可能缺乏明确的硬性规定。
仅靠船长个人经验判断，是长江游轮航行安全管理上的严重漏洞。
2、游轮公司的航行安全管理漏洞
同一区域的同行船舶接收同样的天气预报，采取提前进港避险的措施，表明航路天气恶劣，已经严重影响航行安全。
重庆东方轮船公司有关航行安全管理部门，理应及时分析风险，联络此航段船只，紧急发布航行控制指令。
仅由船长个人控制航行，表明重庆东方轮船公司在航行安全管理上存在重大漏洞和失误。
3、长江航道的航行安全管理漏洞
长江航道线路长、区域广，天气多变，航路复杂。
从交通部、各省级航道局，到基层航道处，在已知存在恶劣天气并严重影响航行安全的情况下，应及时发布预警信息，并针对不同航段，发布相应的航行控制指令。
对于严重影响航行安全行为的失控，是否反映了长江航道管理部门在对大型载人船舶的航行安全管理上存在疏漏。
在恶劣天气情况下，是否可以采取类似高速公路的管理措施，分类分段限行。
四、长江游船事故营救方案的广泛征询
从整个营救过程来看，“东方之星”客轮快速翻沉倒扣，船内人员几乎无法自救逃生，潜水员水下探摸方式仅搜寻19人，生还2人。
因此更为高效的事故营救方案，有可能减少事故的伤亡程度。
建议交通部建立相关网络平台，更广泛的征询更为高效的事故营救方案，以便设计更多的抢险预案。
重大事故发生时，及时公布事故设施的有关信息和环境信息，调动社会力量广泛参与，为事故处理专家提供更多的思路，及时挽救更多的生命。
（文中资料多处引自同期网络媒体，恕未能逐一列出，在此一并致谢。
）
阳光大路 于2015年6月10日。