科学试卷分析
六年级科学试卷分析
六年级科学试卷分析(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如工作总结、实习报告、职业规划、职场语录、规章制度、自我介绍、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as work summaries, internship reports, career plans, workplace quotes, rules and regulations, self introductions, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!六年级科学试卷分析六年级科学试卷分析(精选6篇)在日常学习、工作生活中,我们经常接触到试卷,试卷是是资格考试中用以检验考生有关知识能力而进行人才筛选的工具。
四年级科学试卷分析
`四年级科学试卷分析
一、试卷总体情况
从成绩统计表上可以看出,两个班的平均成绩都不高,而且两个班之间的分差也不小,优秀率低,不及格的人数太多。
原因分析:
1、教师的责任是主要的,在教学方法上存在缺陷,督促、管理不够。
2、课本内容多,课时较紧张,有时因公事耽误致使最后一周仓促追赶进度,讲课不够细致。
3、部分学生平时学习态度不断正,对本学科不重视。
优秀学生上课十分积极,但学困生学习习惯不好,导致上课不认真,知识没掌握。
4、课上学生记的、写的太少,虽然课上明白了,但是课后就忘了,下课后课本又收上来,学生没办法复习,导致知识掌握不牢固。
二、试卷具体分析
1填空题失分较多,人均失分10分以上。
原因;学生写的、记的和背的太少,书上也很清楚得出示着,可就是不看书,还没笔记。
2、判断题失分也较多。
判断题一般都是知识的运用,学生科学概念掌握得不熟练,只要体会、运用,会有所改变的。
3、选择题和连线题也有失分现象,我认为主要原因是知识掌握不牢,理解能力较差,实际运用的少。
5、简答题失分原因:课上老师讲解的不够详细,有些实验没
有做,学生对这方面的知识陌生,不能联系实际的运用。
综观本次检测,给我的经验和教训并存,但教训较大。
以后应加强学生对“科学”学习方法的指导,管理好课堂纪律,要求学生养成课上做笔记的习惯。
该做实验的一定要用实验的方法使学生掌握知识和实验技能。
调动他们学习的积极性,使期末甚至以后的学习成绩再上一个台阶。
六年级科学试卷分析10篇
六年级科学试卷分析10篇六年级科学试卷分析10篇六年级科学试卷分析(一):一、对试题的认识:本次试题是以《九年制义务教务科学课》为命题依据,以义务教育课程标准实验教材六年级下册教学总目标为指导,资料涵盖了全面,试题抓住了最基本的要点,密切的联系学生的生活实际,考出了学生的真实水平,增强了学生学科学的兴趣和信心,这份试题为我们以后的教学工作起了很好的导向作用,更好的促进了科学质量的进一步提高。
二、总体情景:学生答题情景总体不够梦想,教师注重了学生基础知识的教学、基本本事的培养,可是对学生实践创新本事及思考本事、解决问题的本事的培养还有待于进一步提高。
三、错题分析学生答题的总体情景部分学生没有养成良好的读题、审题习惯,搜集、记录、处理信息的本事较弱,对一些基本的科学概念没有正确理解和构建,观察、实验操作不到位,缺少活动体验,不利于学生构成与概括并得出科学结论。
思维的准确性、深刻性不够,没有养成良好的观察与思考习惯。
试题中一些典型的错题,根据本次试卷检测情景具体分析如下1、填空题:完成质量不够梦想。
全部答对的学生不多,不少学生3题与6题出错。
3题植物栽培、繁殖新技术属于第一单元的专题研究,因条件的限制,这些资料是让学生自学。
6题地球的运动方向学生有的学生没记准。
2、确定题:完成质量比较梦想。
3、选择题:完成质量不太梦想。
多数学生答对,但个别学生失分到达6分。
4、实践本事题:20题要求举例并说出是什么能量。
不少学生只写能量而没有举例。
四、思考与提议经过上头的分析,反映出在科学课教学中还存在必须的问题。
在以后的科学教学上,要注意以下几点。
1.搞好常规课教学,把实验课落实到位。
学生对科学概念的理解较好是因为常规课的教学目标落实到位,学生大都能掌握当节课学习到的科学概念。
从这次考查的反馈得知,学生喜欢课外考察课和动手操作的科学课,他们对身边的动物和植物很感兴趣,并表示很愿意去了解。
他们也喜欢动手实验和操作,下学期要注意在实验中引导他们多观察多记录。
科学试卷分析失分原因和改进措施_2
科学试卷分析失分原因和改进措施随着社会对科学知识的需求不断增长,科学成为了学生必须要掌握的重要学科之一。
然而,在学习过程中,许多学生的科学试卷经常会出现一些低级错误,从而导致分数较低。
针对这一现象,我们需要对科学试卷中失分的原因进行分析,并采取针对性的改进措施。
首先,科学试卷中失分的一大原因是学生掌握的概念不够清晰。
在学习过程中,一些抽象的概念如电流、电压等容易让学生感到迷惑。
由于缺乏对这些概念的理解,学生在回答试题时缺乏相关的知识,从而导致分数较低。
为了避免这种情况出现,学生需要加强基础知识的学习,重点掌握科学基础知识,并逐步提升对概念的理解。
其次,科学试卷中失分的另一个原因是缺乏实际应用的能力。
大量基础理论知识的掌握仅是入门的第一步,但若希望真正掌握科学技能,还必须具备科学实践能力。
在面对实际应用问题时,学生需要将理论知识与实践能力结合起来,找到适当的方法解决问题。
学生可以通过实验、模拟等方式提高实践能力,将所学知识转化为解决实际问题的能力。
还有一点要注意的是,部分学生缺乏对试卷中细节的关注,因此在填写过程中常有一些粗心大意的情况出现。
如未填涂答案或填错答案,这些简单的问题可能导致失分严重。
对于这种情况,学生需要保持专注和认真,仔细查看试卷,确保填写的答案准确无误,并注意标点符号和语法的正确使用。
另外,学生的语言表达能力也会影响试卷成绩。
尽管科学试卷注重基础理论和实践的分析,但语言表达能力难以避免。
如果学生语言表达能力不佳,试卷中灵活性和细致性的表达含义将会不到位,导致试卷分数下降。
针对这种情况,学生可以通过阅读科技文献、多训练口语和写作等方式提高语言表达能力。
为了解决以上问题,教师和学生需要一同努力来加以改进。
教师应重视试卷分析的作用,积极了解学生在实际应用和概念理解等方面存在的不足,及时反馈给学生并加以提醒。
同时,学生也需要认真学习科学基础知识,以及多参加实际应用活动,掌握正确的科学教育方法。
小学科学试卷分析
小学科学试卷分析引言小学科学试卷是小学阶段学生学习科学知识的主要评估方式之一。
通过对试卷的分析,可以了解学生的学习情况,发现问题,指导教学。
本文将对小学科学试卷进行分析,探讨试卷的特点、难点和改进方法。
试卷特点小学科学试卷在考查学生对科学知识掌握的同时,也注重培养学生的观察能力和实践操作能力。
以下是小学科学试卷的几个主要特点:1.综合性:小学科学试卷通常涵盖多个不同领域的知识,如生物、物理、地理等。
试卷的题目往往是综合性的,要求学生综合运用多个领域的知识进行解答。
2.应用性:小学科学试卷注重培养学生的实践操作能力,试题中经常涉及实验设计、观察和实践问题。
这样的设计有助于学生将理论知识与实际应用相结合。
3.创新性:为了培养学生的创新思维和问题解决能力,小学科学试卷中会设置一些开放性题目,要求学生根据自己的理解和观察提出问题或解决问题的方法。
难点分析小学科学试卷中存在以下几个难点:1.知识点的广度和深度:小学科学试卷中所涉及的知识点较多,而且涉及的深度相对较浅。
学生在备考时需要掌握广泛的知识点,但很难深入理解和掌握。
2.理论和实践的结合:小学科学试卷注重将理论知识与实践应用相结合。
这对学生的实践操作能力提出了较高的要求,尤其是对于没有实验经验的学生来说,这可能是一个难点。
3.开放性问题的答题:小学科学试卷中通常会设置一些开放性问题,要求学生根据自己的理解和观察能力进行思考和解答。
这对学生的创新思维和问题解决能力提出了一定的挑战。
改进方法针对小学科学试卷存在的难点,可以采取以下改进方法:1.知识点的整理与梳理:教师可以根据试卷内容,将知识点进行整理和梳理,并将其分为基础知识和拓展知识两部分。
在备考过程中,学生可先集中精力掌握基础知识,然后再逐渐深入学习和理解拓展知识。
2.实践操作的训练:教师可以将理论知识与实践操作相结合,引导学生进行实验设计、观察和实践操作。
通过多次实践操作,学生可以掌握科学实验的基本方法和技巧,提高实践操作能力。
科学期末试卷分析
科学期末试卷分析科学学科是中小学教育中的重要一环,具有广泛的知识范围和复杂的概念体系。
为了对学生的学习情况进行评估,学校通常会进行期末试卷的考核。
本文将对科学期末试卷进行分析,探讨试卷的设计和题目的类型。
一、试卷的整体结构科学期末试卷通常由选择题、填空题和解答题构成。
试卷的设计旨在全面评估学生的知识掌握和能力发展。
根据试卷的要求,学生需要在规定的时间内完成试卷,因此试卷的结构要合理,题目难度适中,能够充分考察学生对知识的理解和应用能力。
选择题部分是试卷的开篇,通常包括单选题和多选题。
选择题以清晰的问题陈述和准确的选项为特点,要求学生根据自己的掌握程度选择正确答案。
选择题的设计常常涵盖了科学学科的各个知识点,旨在检验学生的记忆和理解能力。
填空题部分是试卷的中段,要求学生根据给出的问题,在空白处填写正确的单词或短语。
填空题的设计要求学生对知识点进行深入理解,在运用中能够准确地选择答案。
填空题能够帮助学生提高语言表达能力,培养逻辑思维和创造力。
解答题部分是试卷的高难度部分,通常包括简答题和论述题。
解答题要求学生对所学的科学概念进行详细说明,展示对知识点的理解和应用。
解答题的设计旨在培养学生的分析和解决问题的能力,鼓励学生深入思考和自主学习。
二、题目类型和知识覆盖范围科学期末试卷的题目类型多样,既考察了学生的基础知识,又涉及了科学研究和实践应用。
试卷的题目涵盖了自然科学、生物科学、物理科学和化学科学等多个学科领域,旨在培养学生科学思维和创新精神。
例如,在物理科学部分,试卷可能包括测量实验、电路图分析和能量转化等题目。
这些题目要求学生掌握物理量的测量方法和实验原理,理解电路的构成和特性,并能够进行能量转化和损耗的计算。
在生物科学部分,试卷可能涉及植物生长、动物分类和生态系统等题目。
这些题目要求学生了解植物和动物的生物特征,掌握生态系统的结构和功能,理解生物之间的相互关系和环境对生物的影响。
三、试卷评价和改进建议科学期末试卷的设计不仅要考虑内容的全面性和深度,还需要关注题目的质量和难度适宜程度。
小学六年级科学试卷分析与反思[1]
小学六年级科学试卷分析这次科学试卷共有五大题,题型分布广,份量适中,难易适当,是一份比较合理的试卷。
满分50分。
从总体情况看,学生对本期知识掌握的较好,现将本次考试情况具体分析如下:一、试题分析1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断、选择、填空、连线、简答题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。
2.试题难易程度适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。
二、试卷总体情况分析:从表格中可以看出:1.平均分不太高,班级与班级之间差异不大。
2.优秀率不高,而且高分不多原因分析与反思:1.复习时间较少。
因为是综合监测,各科教师均加大复习力度,学生负担突然加大。
2.部分学生平时态度不端正,对科学不重视。
班级中优秀的学生上课十分积极,但是后进生把科学当游戏课,上科学课的习惯十分不好。
导致上课不认真,知识没掌握。
3.科学课让学生记和写的太少,学生虽然会讲了,但是却不会写。
有些题目甚至做过很多次的还是记不住。
三、试卷具体分析1、判断、选择、连线题失分较少。
反思:学生平时掌握的较好。
考试内容是在考试复习题范围之内的。
2、填空、简答题失分较多。
(1)简答题:学生对于对比实验比较熟悉。
由于六年级这次考试的实验,在书本中有,在课堂上我也讲到过,还演示过。
大部分学生印象比较深,但是还是有部分学生审题不清。
不过由于描述不清,造成失分。
(2)填空题:分值较高,考查的是学生对知识的综合掌握,部分学生答的不好。
四、存在的问题教材中的实验部分许多教师由于条件所限没有做,或者做得不是很成功,因此,学生对实验有些陌生或者完全不知道.致使考试中学生对这部分内容很模糊,造成失分严重的情况.五、建议及措施1、教师在教学过程中要注重知能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析五年级科学试卷分析(精选7篇)又到了考试阶段了,试卷分析对于学生来说是很重要的,是不是不知道怎样写试卷分析?以下是小编为大家整理关于五年级科学试卷分析,希望能帮助到大家五年级科学试卷分析篇1一、学生基本情况通过本次检测,学生的总体发挥较好,能够将学的知识点掌握,但综合运用力较差。
五年级共有268人,及格率是93.7%,优生率是10.8%.说明学生的科学概念掌握的很好,科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面都有待的提高。
二、试卷分析:本次期末考试的试题共有六个大题,既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考查了学生的探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。
本次考试题型丰富,便于学生解答,符合五年级学生的特点。
将本学期上学期学的知识点分别穿插在这些题型当中,检测的内容比较全面,到位。
从题的形式上来看,灵活多样。
如:填空,将枯燥的问答变成简单的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,有趣。
选择题,占得分数较多,但是有答案可选,降低了难度。
使学生能够权衡做答。
不过,其中的题也不白给。
科学实验和科学思考联系生活实际考察学生的运用能力。
三、具体分析第一题,我会填空。
主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握情况,该题有30%学生失分。
主要是错别字太多。
第二题。
科学判断主要考察教材中易混淆的知识点,学生做的很好。
第5小题星星是光源。
有争议。
第三题科学选择。
如:选择题中的8.9.10.12题考察了学生的认真性,只有认真分析才能做对。
错的较多。
科学观察.科学实验和科学思考与学生的日常生活实际紧密相联,科学来源于生活,生活中处处有科学的影子,避免了学生的死记硬背,符合新课程的目标。
但学生运用知识能力较差,失分很多。
有80%的学生失分。
四、今后教学工作的`思考:1.在重视探究教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养。
在教学中,一定要一课一得,将课中的知识点进行强化,逐一过关。
科学试卷分析
科学试卷分析(一)这次期中试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求,注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养,全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力,充分体现了科学学科的实用价值。
总体来说,这次考试能够客观地反映出了实际水平,为了更清晰地认识成绩与不足,现对三年级三班科学试卷作如下分析。
一、试题情况本次试题主要有这些类型的题目:填空题、判断题、连线题、简答题。
所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容,范围广泛、坡度平缓,无偏题怪题。
二、学生得分分析1 、填空题。
学生在做填空题时,喜欢写错别字;学生填得颠三倒四,失分较严重。
2 、判断和连线题。
这两题学生普遍做得比较好,正确率较高。
3 、简答题。
学生基本能完成,但答案不完整,不具体。
失分情况较严重。
三、反思及建议仔细分析考试试卷,我觉得主要存在以下问题:1 、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。
在今后的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力。
2 、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。
这提醒老师们在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会余仞有余。
科学试卷分析(二)一、试题及检测成绩分析:本次科学测试试题共设计填空、判断、选择、连线、实验、简答六种类型,内容涵盖了三至五年级下册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学能力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近学生生活实际,采用文字、图表等多种方式呈现,重视了基础知识,尤其突出对重点内容的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践能力的考查。
三套试题比较客观全面地检查了不同年级不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平。
全县三年级人均分为62. 73分,及格率为61.27%,优秀率为1.32%;四年级人均分为55. 09分,及格率为49.29%,优秀率为1.18%;五年级人均分为52. 26分,及格率为35.56%,优秀率为0.83%。
科学试卷分析失分原因和改进措施范文(通用3篇)
科学试卷分析失分原因和改进措施范文(通用3篇)【篇一】科学试卷分析失分原因和改进措施本次科学测试试题共设计填空、选取、连线、试验、简答、拓展延长六种类型,资料涵盖了四班级上册教材中的基本学问和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近同同学活、突出科学潜力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近同同学活实际,接受文字、图表等多种方式呈现,重视了基础学问,尤其突出对重点资料的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践潜力的考查。
本套试题比较客观全面地检查了不同层面同学对已学学问的把握情形和试验探究的潜力水平。
从各班抽样的试卷分析来看,同学对于基础学问的把握比较精准,科学概念的理解比较到位,但试验操作和简答部分问题比较多,反映出同学运用科学学问解决实际问题的潜力差,试验教学还比较孱弱,同学动手潜力不强。
二、试卷答题情形分析:第一大类为填空题,设计了大约15小题,均为15分,同学基本得分在10分左右,紧要考查的是科学教材中最直接、最需要把握的基本概念,覆盖面较广,对同学而言,难度不大。
从答题情形看,同学对学问的把握程度比较好。
部分四班级同学把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。
第二大类为选取题,为8个小题,满分8分,同学基本得分在6分左右。
选取题失分的紧要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练,加之对自然现象的分析不够,基础学问的快捷应用不到位,同学盲目作出决议的较多。
第三大类为简答题,分值在8分,共两个小题,相当一部分同学只得了几分,甚至有些同学得了零分。
分析造成的原因紧要有:同学审题不妥,缺乏审题潜力;老师在平常的教学中没有对同学进行快捷的思维训练和有效的语言描述与交流;同学缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相冲突。
第四大类为连线题,分值在5分,同学得分基本在5分左右,失分很少。
紧要考查了同学对基本概念的把握情形。
第五大类为试验题,紧要考查同学对试验数据、结果的分析,试验材料与试验现象之间的联系决议,试验及其科学设计的水平和潜力,由于试题设计具有必需的快捷性和相应的难度,同学得分都不高。
四年级上科学期末试卷分析
四年级上科学期末试卷分析四年级上科学期末试卷分析「篇一」四年级上科学期末试卷分析一、本套试题涉及面广,对课本四个单元的知识点进行了不同程度的考查,可以说面面俱到。
既考查了学生对科学知识的掌握情况,又考查了学生应用所学的科学知识解决实际生活中问题的能力。
充分体现了科学与生活的联系,生活中处处有科学。
本人认为,试题紧紧围绕《科学课程标准》,不仅仅限于课本上的知识,还紧随最新科学发展,充分体现了科学学科的特点,另外,从试卷本身来看,题量适中,灵活多样,紧紧围绕本册的教学目标,面向全体学生。
二、答题整体情况分析从整体上看,多数同学基础知识部分答得较好,失分较少,正确率在80%以上。
分析判断能力还有待提高,回答问题缺乏完整,有关科学生活部分的问题较多,是今后的教学目标和重点三、逐题分析:(一)、填空共5个小题,学生基本上掌握了所学的科学知识,所以错误率较低(二)、判断共7个小题。
此题考查学生的判断能力,从试卷答题情况来看,他们能够运用所学知识,对问题做出正确的判断,正确率达75%左右,错的较多的是第2小题错误的原因是由于学生话语的理解有误。
(三)、选择正确率较高,多数学生错在第2小题,掌握不扎实。
(四)、连线题学生失分很少。
(五)、实验题个别学生失分较多,原因是学生对其因素有关掌握不清,无法描述其特征,有的说不出来,有的回答的不完整。
(六)、科学运用最后一题,解释不是很清楚,答题不完整。
四、改进措施:1、加强和重视差生的`辅导,并与家长取得联系,请求家长配合,对差生适量加强练习,使之不断巩固。
2、重视学习习惯培养,尤其是学科学、用科学能力的训练,引导学生能够灵活的运用所学的科学知识,解决生活中的实际问题。
3、加强综合社会实践活动,从生活出发引导学生多观察、动脑,积累生活经验,充分认识到科学就在我们的身边,生活中处处有科学。
4、在今后的教学中,进一步学习《课标》,改进教学方法,使学生对科学课爱学、乐学,培养学生的科学素养,有助于学生的今后发展。
小学科学试卷分析7篇
小学科学试卷分析7篇【篇一】小学科学试卷分析上学期期末考试已经全面结束,其中四年级科学试卷命制科学合理,渗透了新课改的理念,题目形式多样,难易适度,成为提高学生科学素养的有效载体,为学生学好科学提供了正确的导向。
从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。
在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。
现将试卷及试题情况具体分析一.总体情况:本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据,从整体情况看,教师能根据科学课的特点来设计教学方法,课堂上能放给学生自主探究,教师点拨引导,能充分调动学生的积极性,采取小组合作互帮互学。
成绩较为理想,及格率85%,达到预期的目标。
首先,从形式上看,试题做到了图文并茂,深受学生的喜爱,体现了学生是科学学习活动的主体的理念,充分呵护了学生的心灵。
其次,从语言表述上来看,每个问题的表述均简洁明了,表意准确,言简意赅,便于学生理解。
再者,从试题的难易程度来看,本卷命题注重实验探究。
自主发挥,符合四年级学生的生活经验及知识水平,既不拔高要求,又不过于简单,力求让学生跳一跳就能摘到桃子,通过学生答卷可以看出,多数学生能考出其真实水平。
本次试题内容多来自学生的现实生活,体现了生活化的特点,落实了课程标准中科学并不神秘,科学就在我们身边,引导学生观察生活中的科学现象的理念。
问题的设计有利于学生调取已有的生活经验,有利于学生解释生活中的科学现象,有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。
新课改理念及科学课程标准均明确提出:科学学习应围绕科学探究目标、情感态度价值观目标、科学知识目标这三个维度的目标来开展,这样才能有效地提高学生的科学素养。
在该试题命制中充分考虑了以上问题,将三个维度的目标隐含于各种题型中,体现了对学生的全面考查。
三年级下册科学期中考试试卷分析
三年级下册科学期中考试试卷分析一、试题分析:这次科学考试从基础知识、基本技能和综合能力三方面对学生进行了测试。
题量、难易程度适中,贴近教材,为不同学生在科学上取得不同的发展提供了一次平台。
采取填空、选择、实践、展示的形式,进行重点考查。
突出的优点表现在:1 .贴近生活,如第五题,既考察了学生科学知识的掌握情况,又把所学的知识和实际应用联系起来,发展和考察了学生学科学、用科学的能力。
2.突出考察了学生的观察能力,如第四题,让学生观察蚕卵,学生只有亲身经历了观察的过程,才能正确得出观察的结论。
3.命题各部分的知识点分布比例合理。
体现了课标的要求。
二、各题得分情况分析:本次试题共有四个大题,第一大题,填空题。
这道题工6小题,1、2、6题几乎没有错的,3、4、5题做错的多些,从学生答题情况看,学生对蚕的四种形态和蚕的生长过程混淆了,对植物的根、叶的作用混淆,对课本内容记得不熟,实际运用理解也不行,教师在授课时缺少必要的举例和重点内容的强调。
第二大题,选择题。
分值很少,第4、6小题出错较多,失分的原因是学生对植物的根和叶的作用混淆了,审题也不认真,知识点掌握不牢固,记的不熟练。
第三大题,实践题。
分值较大,大部分同学做全对,个别同学出现错误,是因为弄混了种植植物的先后顺序,还有对中年、青年分不清,还属于概念不清。
第四大题展示题,重点考察学生对蚕的观察,对蚕的颜色、形状都可以写清,但对蚕的大小弄不清楚,也是老师在讲课时说的是1.2—1.3毫米和小米粒大小两个答案,给学生造成的混乱,有的学生是审题不清,我的发现写的不是对蚕的发现,而是写的别的。
画蚕卵,大部分学生都能画对,由于不认真看题个别学生没有画蚕卵而是画的蚕。
三、存在的问题1.缺乏必要的复习时间。
目前,三年级每个班一星期只有2节科学课,完成书上的教学内容时间十分紧张。
由于有实验,科学课的课时数严重不足。
没有必要的复习时间帮助学生进行系统梳理和温习,学生成绩受到严重影响。
五年级科学期末试卷分析
五年级科学期末试卷分析
基本情况
本年级2个班,一班及格率达95%,优秀率34.88%,平均分78.07分。
二班及格率是100%,优秀率是84.62%,最平均分88.1分。
试卷分析
一、我会填空
失分较多的是第3、8小题,不审题,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。
二、我会判断
多数学生均能够准确判断,部分学生对于部分知识是否正确弄不清楚,属于复习时知识点的遗漏。
三、我会选择
该题出现错误主要是第2、4、8小题,有的学生不能做到学以致用。
可见只有让学生实际参与,他们才能在理解中接受所学知识。
教师应多强调,多引导。
今后教学的反思
1.要注重对科学概念和规律的理解,注重科学知识之间的内在联系。
在平时的教学中不仅要注重学生探究与动手能力的培养,还要多让学生回答问题,引导学生准确完整的表述科学知识。
2.加强复习,使学生建立科学概念之间的联系性,提高了解力。
3.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
4.优化课堂教学,提高课堂教学的实效。
要做到一课一小结,一章一总结,并通过一些行之有效的训练、检测等途径,提高课堂教学效率。
小学科学试卷分析及改进措施(通用6篇)
改进,汉语词语,拼音是gǎi jìn,意思是改变旧有情况,使有所进步。
下面是精心整理的小学科学试卷分析及改进措施(通用6篇),【篇1】小学科学试卷分析及改进措施一:错字层出,知识学了也白学在试卷中的填空和默写题中,学生其实是把文字全部默写出来了,但却被打零分。
为什么?因为每个句子都出现至少一个错别字,而按规定,错一个字,整个句子的分数就全没了。
其实不止是语文,其他科目也是对一样错别字决不留情的。
比如地理科,一旦采分点出现错别字,也是一律不给分的。
而作文中出现的错别字也是丢分很严重的。
二:答卷马虎,答案再好都枉然一是字迹潦草,让老师如看天书。
二是卷面脏乱、改动不统一。
三是一些理科运算题,只写答案,没有写步骤。
三:心理不稳,难易都丢分不少学生心情大受影响,变得手忙脚乱,连其他平常轻轻松松就能完成的题目此时也没了思路,做不出来了。
一些心理素质较差的学生更是被困难题中出不来,结果后面的题目都没有时间做。
一味困在难题中,就可能难题没做出来,连简单题也没了思路,那才是难也丢分易也丢分,太不划算了。
四:答非所问,哑巴吃黄连一是审题马虎,不是不会做,是审题不认真,问牛答马,或上面都做对了,搬到下面却错了。
二是基础知识不扎实、训练不够造成的审题不清。
比如同一个内容的题目,问法不同,结果许多考生一看到相同的.内容,就急急忙忙下笔,把平常做的原文抄下,却没看到,问的是另一个方向的问题。
五:投机取巧,反蚀一把米如语文考试中不少学生写作文时,会将试卷中一道阅读题全文照抄下来,或把一篇范文原文默写上,结果被打成零分。
这主要还是学生存在投机取巧心理,孰不知代价是非常惨重的。
【篇2】小学科学试卷分析及改进措施具体情况分析一、填空题:全年级学生对基础知识掌握不是很好,大多数学生能够正确填空,有部学生对知识可掌握摸糊,记忆方法有误,导致失分。
二、选择题:该题出现错误较少,主要集中在8、我们身体所需能量主要来源于食物,而不是维生素.三、判断题:多数学生均能够准确判断,其中1、7、9出错较多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2017----2018学年度第一学期期末考试学科试卷分析
一年级
一、考试总体情况
本次考试试卷以新科学课程标准为命题依据,可以看出学生的知识积累和临场发挥水平是可以的,他们自身具有的知识结构合理,能够掌握科学课的教学任务。
试题密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。
为广大教师的教学工作起到了导向作用。
二、试题情况分析
1、试题的基本结构
本卷试题分五部分:判对错、找动物、连连看、圈不同、会分类,另加五分卷面分。
2、试题的特点
本试题既有对基础知识的考查,又有拓展型题目,注重对学生综合能力和科学素质的考查。
关注学生的个体差异,满足不同学习层次的学生。
判对错、圈一圈、分类等题目主要考查学生对基础知识的掌握情况;找动物,主要让学生进行充分的设计和想象,发挥学生的主体性,培养了他们的发散思维能力,提高了学生用科学知识解决问题的能力。
完全符合学生的认知水平和学习状况,体现了试题的开放性,难易程度适中。
三、学生答题情况分析
从学生的做题情况来看,学生对基础知识的掌握情况较好,具有了一定的创造能力,能够依据自己所学知识去解决一些科学问题,并
有自己的独特见解。
还能够理论联系生活实际,将科学知识充分运用到实际的生活中去,取得了“学以致用”的良好效果。
但也存在以下问题:
(1)很多学生做题时不能认真审题,比较贪玩,念题时个别学生没有认真听题,不能用心检查题目,想当然去做题,并且在答完卷后不能认真检验校对,这需要教师对学生日常学习和做题习惯进行培养。
(2)学生在找动物题时,不是很明白题意,并且在写发现地点时学生的拼音错误百出,一方面说明学生审题不够认真,另一方面说明学生对某些知识掌握还不是很牢固,对一些生活中的现象了解不够透彻,只是含糊其词。
(3)一年级学生刚入学半年,学生的辨别能力不强,表现在分类题上,有一些模棱两可的题目,学生在分类时出现错误,说明学生对基础知识没有真正掌握,学生应用知识的能力还有等于提高。
四、答卷中的典型错误
第二大题找动物学生理解不透彻,动物和发现地点书写不准确,学生答的不太理想,有一部分学生理解了,但表达的不太清楚,以致失分。
第四大题圈不同,圈一圈把眼睛位置不同的动物圈出来,学生不能日常生活引用到课本中。
基础部分,学生由于不认真不同程度的错了不同的题。
五、今后改进教学的措施
1、在重视探究教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养。
在教学中,一定要一课一得,将课中的知识点进行强化,逐一过关。
另外,还要多进行课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学教活。
2、优化教材,用教材教,加强方法指导。
加强“科学与生活联系”指导,给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。
3、寻求优化课堂教学的方法与策略,提高学生学习兴趣水平,注重每位学生的发展与进步,注重后进生的转化。
4、引导学生将生活中的科学现象与科学学习相联系,举一反三、触类旁通。
5、加强日常实验探究的开展,充分调动学生的动脑动手能力,让学生将知识化吸收,而不是单纯地死记硬背。
薛向伟
2018年1月。