反杜林论-第二章 三个版本的序言
《反杜林论》读书笔记
《反杜林论》读书笔记《反杜林论》是恩格斯的一部重要代表作,写于1876-1878年间,先以论文形式陆续发表在德国工人党机关报《前进报》上,1878年7月汇编出版。
我现在读到的中文版(包括三版序言和注释)共380页,是根据《马克思恩格斯全集》第20卷德文本翻译出的。
虽然全书篇幅很长,但读之并没有想象中乏味,相反,作为论战著作,恩格斯的语调活跃,思维敏捷,使读者的精神也跟着恩格斯的论述而振奋。
对于恩格斯和当时的德国社会来说,这部巨著的写作目的就是为了揭露德国社会主义工人党内以杜林为首的充满机会主义的错误理论,从而维护党在马克思主义基础上的团结和统一并教育和挽救那些受错误思想蒙蔽的同志。
就像第一版序言中恩格斯开篇第一句,“这部著作决不是什么‘内心激动’的成果,恰恰相反”“另一方面,创造体系的杜林先生,在当代德国并不是个别的现象。
近来夜德国,天体演化学、自然哲学、政治学、经济学等等体系,+雨后春笋股地生长起来。
最蹩脚的哲学博士,甚至大学生,不动则已,一动至少就要创造一个完整的‘体系’。
”因为杜林的假社会主义理论“是以某种新哲学体系的最终实际成果的形式出现的。
”,所以恩格斯深感有必要进行严谨的论述以驳倒杜林的错误理论,否则贻害无穷。
在整个《反杜林论》三部分的阅读中,我个人对第二编“政治经济学”有着更多的兴趣,接下来的内容也是就政治经济学篇而言的。
杜林学说的经济相关部分充斥着庸俗经济学观点和唯心主义先验论(现在被概括为“反动的小资产阶级社会主义思想”),如果一旦这种观点大行其道,会对马克思政治经济学原理产生巨大冲击。
恩格斯在这一编运用了辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论对杜林的观点进行了驳斥,同时立起了自己的剩余价值学说。
在这编的开始,恩格斯就根据历史唯物主义原理,给政治经济学下了科学的定义:“从最广的意义上说,是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学”“研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式的科学。
反杜林论讲课教案设计
《反杜林论》教学教案(2013级马哲专业)张硕《反杜林论》的三版序言教学目的和要求:通过本章的学习通过本章的学习,要使学生掌握《反杜林论》的历史背景,了解写作的目的、经过和修改情况及原因,明白《反杜林论》的问世是马克思和恩格斯哲学思想发展的必然结果,也是革命斗争实践的产物。
重点:1、三版序言和作者介绍2、杜林及其理论简介3、本书的写作背景4、本书的写作原因5、本书的体系结构6、理论贡献7、重要意义难点:马克思主义哲学体系的构想学时安排:4学时思考题:简述《反杜林论》在马哲史上的重要地位。
参考书:1、王传习,马振国:马克思主义哲学三部名著研读,中央民族大学出版社,1994。
2、谭培文,陈新夏,吕世荣:马克思主义经典著作选编与导读,人民出版社,2010(第四版)。
《反杜林论》引论教学目的和要求:通过本章的学习通过本章的学习,要使学生掌握马克思主义三个主要组成部分之间的内在联系和马克思主义哲学是马克思主义学说的理论基础,了解社会主义怎样由空想变成了科学。
重点:1、科学社会主义的产生与发展2、科学社会主义产生的哲学基础--唯物辩证法的创立3、杜林先生许下了那些诺言?难点:科学社会主义产生的哲学基础学时安排:2学时1.恩格斯是怎样论述社会主义从空想到科学的发展的?2.恩格斯是怎样论述形而上学的产生、特点和缺陷的?参考书:1、王传习,马振国:马克思主义哲学三部名著研读,中央民族大学出版社,1994。
2、谭培文,陈新夏,吕世荣:马克思主义经典著作选编与导读,人民出版社,2010(第四版)。
《反杜林论》的三版序言主要内容一、三版序言和作者介绍所谓的三版序言是指三种版本的序。
序言中主要叙述了《反杜林论》的历史背景,写作目的、经过和修改情况及原因。
同时指出,这部著作是在马克思的支持和合作下完成的,是马克思和恩格斯哲学思想发展的必然结果,也是革命斗争实践产物。
本书作者和主要内容恩格斯于1876.9—1878.6写作出版了《反杜林论》。
恩格斯:《反杜林论》简介
恩格斯:《反杜林论》简介(1876年9月-1378年6月),见《马克思恩格斯全集》第20卷《反杜林论》是恩格斯在十九世纪七十年代批判德国小资产阶级社会主义者E·杜林假社会主义的斗争中系统地阐述马克思主义学说的一部伟大的经典著作。
在马克思主义发展史中占有极重要的地位。
这部著作的内容十分丰富,在马克思主义发展史上第一次系统地论述了马克思主义的三个组成部分的主要内容及其内在联系,是一部马克思主义的百科全书。
《反杜林论》具有鲜明的无产阶级党性原则和崇高的战斗风格,是革命性和科学性相结合的光辉典范,为无产阶级革命提供了强大的理论武器。
马克思说:“《反杜林论》这本书对于正确理解德国社会主义是很重要的。
”(马克思:《致摩·考夫曼》(l启78年10月3日)。
《马克思恩格斯全集》第34卷第322页。
)“不仅普通工人······,而且真正有科学知识的人,都能够从恩格斯的正而阐述中吸取许多东西。
”(马克思:《致威·白拉克》(1877年4月11日)。
《马克思恩格斯全集》第34卷第242页。
)列宁也曾指出,《反杜林论》“分析了哲学、自然科学和社会科学中最重大的问题。
”(列宁:《弗里德里希·恩格斯》(1805年,月)。
《列宁全集》第2版第2卷第9页。
)它同《共产党宣言》一样,是“每个觉醒工人必读的书籍。
”(列宁:《马克思主义的三个来源和二个组成部分》(1923年3月).《列宁全集》第2版第23卷第42页。
)《反杜林论》是当时社会主义工人党内思想斗争的直接产物,它的发表对捍卫马克思主义世界观、维护科学社会主义纲领推动德国工人运动和国际工人运动的发展都具有十分重大的意义。
辨别真假社会主义的理论武器决不会因为丧失原来的斗争目标而钝化,当代,马克思主义正受到挑战.在坚持和发展马克思主义的斗争中,《反杜林论》仍然具有科学的和实践的意义。
马列经典原著反杜林论
二、论述平等观的历史发展
1 古代的平等观;
2 资产阶级的平等要求:商品所有者都 有进行商品交换的平等权利;劳动力买卖双方 的权利是平等的;所有人的劳动都是平等的。
三、无产阶级的平等观 “无产阶级平等要求的实际内容是消灭阶
级的要求”。
总之,平等观念本身是一种历史的产物, 决不是永恒真理。
(六)第一编 哲学·十一、自由和必然
《社会主义从空想到科学的发展》
恩格斯
应法国工人党的革命派、马克思的女婿拉 法格的请求,恩格斯把《反杜林论》中引论 的第一章、第三编的第一、二章改写成一篇 独立的、更通俗易懂的著作,从而获得了更 广泛的传播,是科学社会主义的经典著作。
第一章 主要阐述了空想社会主义的历史发 展、历史功绩及其局限性,提出空想社会主 义是社会主义的直接理论来源。
“世界的统一性并不在于它的存在,尽 管世界的存在是它的统一性的前提,因为世界 必须先存在,然后才能是统一的。”
“世界的真正的统一性在于它的物质性, 而这种物质性不是由魔术师的三两句话所证明 的,而是由哲学和自然科学的长期和持续的发 展所证明的。”
第一编 哲学·九、道德和法 永恒真理 这一章的中心是批判杜林在道德、真理
1 批判杜林在世界统一性问题上的唯心 主义观点(1-13):世界统一性问题可以分为 两个相互联系的问题,第一是世界是不是统一 的?第二是世界统一于什么?世界具有统一性 的逻辑前提和现实基础是世界具有多样性,杜 林认为“包罗万象的存在是惟一的”,所以存 在就是它的统一性,这是一个折中主义的命题。
2 世界的统一性在于它的物质性(1314)
5.再次强调了科学社会主义的任务:就是 要使被压迫的无产阶级能够清晰地认识到自 己解放的条件和性质,最终完成解放世界的 神圣使命。
3.《反杜林论》
由此可见,对象本身的性质,迫使批判不得不详尽,这样的详尽是同 这一对象的学术内容即同杜林著作的学术内容极不相称的。但是,批判之 所以这样详尽,还有另外两种情况可作为理由。一方面,这样做使我在这 本书所涉及到的很不相同的领域中,有可能正面阐发我对这些在现时具有 较为普遍的科学意义或实践意义的争论问题的见解。这在每一章里都可以 看到,而且这本书的目的并不是以另一个体系去同杜林先生的“体系”相 对立,可是希望读者也不要忽略我所提证据,表明我在这方面的工作不是完全没有成效的。
《反杜林论》(哲学篇)
2.恩格斯批判了杜林先验主义的观点和方法,阐述了原则和客 观世界关系上唯一的唯物主义观点。恩格斯揭露了杜林观点中 的自相矛盾。按照杜林的论点和逻辑,他所谓的“原则”即不 是来自客观世界,也不能从思维自身中获得。那么它只能先验 地在世界形成之前就存在于某个地方。“这完全象一个叫做黑 格尔的人。”杜林这种观点是唯心主义的。
《反杜林论》(哲学篇)
1.理论背景——批判杜林错误哲学,捍卫马克思主义哲学 当杜林先生作为社会主义的行家兼改革家突然向当代
挑战的时候,我在德国的友人再三向我请求,要我在当时 的社会民主党中央机关报《人民国家报》上批判性地阐明 这一新的社会主义理论。
反杜林论
《反杜林论》是一部百科全书式的著作 反杜林论》
杜林的哲学。杜林宣称他的哲学是一种“ 杜林的哲学。杜林宣称他的哲学是一种“新的思 维方式” 维方式”,“最后的、终极的真理” 最后的、终极的真理” “‘创造体系的’ “‘创造体系的’杜林先生在当代德国并不是个别 的现象。近来在德国,哲学体系,特别是自然哲 学体系,雨后春笋般地生长起来,至于政治学、 经济学等等的无数新体系,就更不必说了。…… 经济学等等的无数新体系,就更不必说了。…… 每个人什么都能写,而“科学自由” 每个人什么都能写,而“科学自由”正是在于人 们有权撰写他们所没有学过的东西,并且以此冒 充唯一严格的科学的方法。杜林先生正是这种放 肆的伪科学的最典型的代表之一。” 肆的伪科学的最典型的代表之一。”(《反杜林 论》第一版序言)
马克思主义三个组成部分的第一次全面论证 恩格斯在马克思主义发展史上第一次把哲 学、政治经济学和科学社会主义并列的提 出来,并且第一次系统地阐述了马克思主 义的三个组成部分及其内在联系。恩格斯 的论述揭示了哲学、政治经济学和科学社 会主义这三个部分在马克思主义理论体系 中的地位和作用,同时也阐明了他们各自 的基本内容和相互联系。
《反杜林论》是一部百科全书式的著作 反杜林论》
杜林全面地向马克思主义三个组成部分展开进攻, 因而恩格斯必须在哲学、政治经济学和科学社会 主义等三个方面进行论战,批判杜林的谬论,阐 明马克思主义的基本理论。正是论战对象的特殊 状况使《反杜林论》 状况使《反杜林论》成为一部百科全书式的著作。 “本书所批判的杜林先生的‘体系’涉及非常广泛 本书所批判的杜林先生的‘体系’ 的理论领域,这使我不能不跟着他到处跑,并以 自己的见解去反驳他的见解,因此消极的批判成 了积极的批判;论战转变成对马克思和我所主张 的辩证方法和共产主义世界观的比较连贯的阐述, 而这一阐述包括了相当多的领域。” 而这一阐述包括了相当多的领域。”(《反杜林 论》第二版序言)
《反杜林论》旧序及三个版本的序言比较研究
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2018, 7(6), 751-755Published Online June 2018 in Hans. /journal/asshttps:///10.12677/ass.2018.76115A Comparative Study of The Old Preface ofAnti-Duhring on Dialectics and the ThreeVersions of Preface to Anti-DuhringJingang LiResearch Center for Economic and Social Development of the Three Gorges Reservoir Region, SouthwestUniversity, ChongqingReceived: May 23rd, 2018; accepted: Jun. 4th, 2018; published: Jun. 11th, 2018AbstractThe Old Preface of Anti-Duhring. On Dialectics (hereinafter it is called the Old Preface) and three versions of Anti-Duhring are not isolated from each other, but coherent and unified. The Old Pre-face was included in the Dialectics of Nature due to its length; the content in the preface of the first edition of Anti-Duhring was rewritten in order to adapt to the needs of the characteristics of the era and to meet the needs of labors movement. Both of them indicate the changes and causes of the content of Anti-Durling. These three editions of the preface are the inheritance, development and direct successors of the Old Preface.KeywordsThe Old Preface of Anti-Duhring,Preface, Comparison《反杜林论》旧序及三个版本的序言比较研究李金刚西南大学三峡库区经济社会发展研究中心,重庆收稿日期:2018年5月23日;录用日期:2018年6月4日;发布日期:2018年6月11日摘要《<反杜林论>旧序。
反杜林论
1、辩证唯物主义自然观的创立是自 然观上的革命性变革
“从德国唯心主义哲学中拯救了自觉的辩证法并且 把它转为唯物主义的自然观和历史观”
“事情不在于把辩证法的规律从外部注入自然界, 而在于从自然界中找出这些规律并从自然界里加 以阐发。” “在自然界里,同样的辩证法的运动规律在无数 错综复杂的变化中发生作用,正像在历史上这些 规律支配着似乎是偶然的事变一样”
《反杜林论》
一、写作背景 二、历史地位 三、主要内容
一、写作背景
国际背景 国内背景 杜林的理论
国际背景
巴黎公社失败以后,国际工人运动开始进 入“和平”发展时期。
列宁:“它带有‘和平’的性质而没有发生 过革命”,“西方的资产阶级革命已经结 束了。东方还没有成熟到实现这种革命的 程度。西方进入了未来改革时代的‘和平’ 准备阶段。”
3、强调了自然科学家学习唯物辩证 法的重要意义
“如果自然科学不忘记这些,那末,它就会 使自己比较容易的经历这个过程。正是由 于自然科学正在学会掌握二千五百年来的 哲学发展所达到的成果,他才可以摆脱任 何与它分离的、处在它之外和之上的自然 哲学,而同时也可以摆脱它本身的、从英 国经验主义沿袭下来的、狭隘的思维方 法。”
恩格斯简介
研究重心转向政治经济学 在《德法年鉴》上发表《政治经济学批判大纲》, 是马克思主义政治经济学的第一篇文章。 在《德法年鉴》上发表另一篇文章《英国状况— —评托马斯﹒卡莱尔的“过去和现在”》,论述 了批判宗教的意义和无产阶级的历史作用。 1844年9月,与马克思合著《神圣家族》,对青年 黑格尔派哲学的一次总清算。提出了一系列接近 历史唯物主义的重要思想。如物质生产是历史的 发源地、人民群众在历史发展中的作用、阶级斗 争、社会革命同物质利益的关系、国家的阶级本 质等。
反杜林论
《反杜林论》
一、写作背景
国际背景:巴黎公社失败以后,国际工人运 动开始进入“和平”发展时期。
‚它带有‘和平’的性质而没有发生过革命‛, ‚西方的资产阶级革命已经结束了。东方还没有成熟 到实现这种革命的程度。西方进入了未来改革时代的 ‘和平’准备阶段。‛ ——列宁
这是世界资本主义迅速发展的年代。垄断组织在 经济生活中日益起着重要的作用,资本主义各国发展的 不平衡也进一步加强。无产阶级的力量日益壮大,工人 运动广泛发展。无产阶级的组织程度和觉悟程度大大提 高。许多国家的无产阶级在马克思和恩格斯的直接领导 和影响下,先后成立了群众性的工人政党和组织。马克 思主义成为各国工人政党的指导思想。
三、主要内容
三、分类。先验主义
批判杜林在“分类”问题上的先验主义错误,论述 辩证唯物主义反映论的基本观点。
(1)杜林唯心主义先验论
杜林认为哲学的出发点不是客观物质世界,而是某些原 则。他的哲学体系由一般的世界模式,关于自然原则的 学说和关于人的学说构成。 先验的制定原则,然后再将原则运用于自然界和人类社 会。 实质:对黑格尔哲学的模仿,典型的唯心主义先验论 杜林:一般的世界模式论 黑格尔:逻辑学 将他们的模式运用于自然界就形成自然哲学,将 他们运用 于人类社会就形成精神哲学。
恩格斯认为,人的思维是至上性与非至上性的统一, 至上性与非至上性的矛盾是推动人类智力和认识不断 发展的主要杠杆。
九、道德和法。永恒真理(节选)
批判杜林唯心主义真理观,全面阐述 马克思主义的真理观。
返回
(1)杜林的永恒真理观
“真正的真理是根本不变的。”
杜林认为,他阐述的道德原则和其他真正的知识一 样具有无条件的真理权,它不仅适用于一切世代,而 且适用于一切星体,世超历史的、超民族的、超阶级 的永恒真理。 特点:形而上学的真理观,是建立在他对人的思 维和认识能力至上性的片面理解的基础之上的。
反读林论笔记
• 1 “分类”—从原则出发的杜林哲学观和哲 “分类”—
学体系 • 2 从原则出发是唯心主义的观点,杜林哲学 体系的结构是黑格尔《哲学全书》 体系的结构是黑格尔《哲学全书》的模仿 和抄袭 • 3 杜林所以成为黑格尔的“模仿者”,在于 他自然主义的考察思维 • 4 杜林使思维脱离现实的体系
• 1 纯数学不是先验地构想出来的,而是实
主要批判杜林在实践、空间问题上的威信主义和形而上学 观点,阐述了时间、空间的无限性和时间、空间是物质存 在的基本形式的唯物辩证主义的原理
一 批判杜林关于时间有开端、空间有界限 的谬论,阐述辩证唯物主义关于时间、空 间无限性以及有限和无限辩证关系的原理 二 批判杜林割裂时间与物质,运动与物质 的所谓“自身等同的世界原始状态” 的所谓“自身等同的世界原始状态”
1 驳斥杜林对康德星云学说的攻击 2 杜林的所谓“宇宙截至状态”时根本不可理解 杜林的所谓“宇宙截至状态” 的 3 杜林把“物质和机械力的统一”叫做“逻辑上 杜林把“物质和机械力的统一”叫做“ 的真实共识” 的真实共识”,是妄想用黑格尔兹在、紫薇的范 畴为他的哲学效劳 4 杜林把“自身等同的世界原始状态”说成是 杜林把“自身等同的世界原始状态” “物质和机械力的统一”,仍然不能说明由绝对 物质和机械力的统一” 不动到动 5 杜林把运动归结为机械力,这就使他不可能理 解物质和运动的真实联系 6杜林怎样得出物质的不动状态这个概念,而这一 观念史必引出上帝
批判杜林对矛盾规律和质量互变规律的歪曲和攻击, 阐述了马克思主义对这两个规律的基本观点
一 批判杜林否认事物矛盾的形而上学 观点,阐述矛盾规律的客观性和普遍 性 二 批判杜林否认质量互变规律,阐述 质量互变规律的客观性和普遍性
1 杜 认 ,污 辩证 2 杜 见 为 学 维 3 客观 4 “ 对 ” 空话, 格 “ 质论”降 为陈词滥调 5 驳 杜 对马克 《资 论》 运 个别 辩证 污
马哲经典选读-反杜林论-第二章 三个版本的序言_OK
第一,由批判对象本身的性质所迫使的(3——4自然段) 恩格斯说:杜林的“新的社会主义理论是以某种新哲
学体系的最终实际成果的形式出现的。因此,必须联系这 个体系来研究这一理论,同时研究这一体系本身;必须跟 着杜林先生进入一个广阔的领域”。杜林的体系涉及到广 泛的理论领域:“整套的‘哲学体系’,精神的、道德的、 自然的和历史的一应俱全;全套‘政治经济学的和社会主 义的体系’;最后还有‘政治经济学批判史’。这三部八 开本的巨著,在外观上和内容上都是很有‘分量’,这三 支论证大军被调来攻击所有前辈哲学家和经济学家、特别 是马克思,其实,就是企图‘在科学中’ 实行一次完全的 ‘变革’——我所要应付的就是这些”(《马克思恩格斯 选集》第3卷,第695——996页)。所以,恩格斯说:“对 象本身的性质,迫使批判不得不详尽,这样的详尽是同这 一对象的学术内容即杜林著作的学术内容极不相称的。”
不过这是一种必然要经受的幼稚病恰恰是为了缩短病程我才以杜林为标本作了那样详尽的分析马克思恩格斯全集第34卷第293页3恩格斯严谨的科学态度和对论敌的蔑视67自然段第二恩格斯对论敌的蔑视7自然段第一恩格斯严谨的科学态度6自然段恩格斯学问渊博在自然科学和法学上造诣很深但却谦逊地说明了两种情况
第二章 三个版本的序言
7
2、《反杜林论》的写作方式(3——5自然段)
恩格斯是以广泛而详尽的论战的方式写 作《反杜林论》的,之所以如此,有三个 原因: 第一,由批判对象本身的性质所迫使的 (3——4自然段) 第二,为了从正面系统阐述马克思主义的 基本理论(4自然段) 第三,为了纠正德国思想界“创造体系” 的不正之风(5自然段)
林论》的写作原因、写作方式和写作态度。
1、《反杜林论》写作的原因 2、《反杜林论》的写作方式) 3、恩格斯严谨的科学态度和对论敌的蔑视
《反杜林论》主要内容
《反杜林论》主要内容《反杜林论》共分五个部分,即序言、引论、哲学、政治经济学、科学社会主义。
序言主要有三版,是说明《反杜林论》一书出版的历史背景。
引论部分设有两章,其中心思想是阐述社会主义怎样从空想变成科学的。
《哲学》设有十二章,恩格斯严厉批判了杜林反动的唯心主义先验论,系统地论述了马克思主义的唯物主义反映论。
《政治经济学》共有十章,其中第十章是马克思写的。
前四章论述政治经济学的基本观点和方法,科学地说明了政治经济学的历史性和阶级性,批判了杜林在政治经济学上的先验主义和形而上学观点;第五章到第九章论述了政治经济学的主要范畴、价值和价值规律等,批判了杜林的庸俗政治经济学;第十章是政治经济学说史的论述,批判了杜林的历史虚无主义。
《科学社会主义》共有五章,这是全书最重要的部分,是全书的核心。
马克思主义哲学、政治经济学是科学社会主义的理论基础,科学社会主义是前两者的落脚点和归宿。
(二)驳斥了杜林的庸俗经济学观点,全面地论证和发挥了马克思主义政治经济学说杜林全面攻击马克思主义政治经济学的基本原理,这正是他的先验主义哲学在政治经济学领域中的具体表现。
他歪曲政治暴力和经济的关系,夸大暴力的作用,否定经济的决定作用;他攻击马克思劳动价值学说、剩余价值学说,意在为普鲁士地主资产阶级效劳。
恩格斯在这部著作的政治经济学编中对杜林的观点进行了透彻的批判,系统地论述了马克思主义政治经济学的基本原理。
反杜林论1、经济与政治暴力的关系恩格斯深刻地批判了杜林对经济和政治暴力关系的歪曲,指出:历史上基础性的东西不是暴力,而恰恰是经济。
在资本主义制度下,资产阶级对无产阶级的政治统治,就是为了榨取工人的剩余价值。
(1)私有制产生的根源即在于经济领域,而不在于暴力。
(2)资本主义制度的产生也不是暴力作用的结果,而是商品生产进一步发展的产物。
(3)暴力是以武器的生产为基础的。
(4)必须全面分析暴力在历史上的作用。
恩格斯进一步指出,对暴力在历史上的作用应作全面分析,不能一概否定,应当看暴力在具体历史条件下所起的积极作用。
马哲经典选读-反杜林论-哲学篇
返回
第二部分:《反杜林论· 哲学篇》的 研究概况
一、关于杜林哲学体系的性质问题 二、关于形而上学的作用问题 三、关于真理的问题 四、关于道德问题 五、关于唯物辩证法的三个规律的问题
一、关于杜林哲学体系的性质问题
1、杜林哲学性质的不同观点
2、杜林哲学性质问题争论的焦点 3、恩格斯与杜林哲学论战的实质
3、批判杜林所谓不平等和奴役起源于暴力 的谬论
4、揭露杜林平等观的自相矛盾及其本质
返回
二、论述平等观念的历史发展
1、阐明马克思主义对平等问题的基本态度
2、论述原始社会和奴隶社会的平等观 3、说明早期基督教和封建社会的平等观 4、阐述资产阶级平等观的产生、发展及其 阶级实质
返回
三、阐述无产阶级的平等观
返回
二、关于形而上学的作用问题
1、“形而上学”的涵义 2、“形而上学“在历史上的作用 3、“形而上学”在现代的作用 4、“形而上学”在今天仍流行的原因的探 讨 5、“形而上学”和唯物辩证法的关系 6、形式逻辑和形而上学思维的关系
返回
三、关于真理的问题
1、真理是否包含谬误
第一部分:《反杜林论》写作的历 史背景
一、《反杜林论》写作的历史背景 二、《反杜林论》写作的伟大意义
一、《反杜林论》写作的历史背景
1、《反杜林论》写作的国际背景:
2、《反杜林论》写作的德国形势:
返回
二、《反杜林论》写作的伟大意义
1、《反杜林论》的主要内容:
2、《反杜林论》的写作特点: 3、《反杜林论》发表的意义:
3.《反杜林论》
《反杜林论》(哲学篇)
另一方面,“创造体系的”杜林先生在当代德国并不是个别的现象。近 来,天体演化学、一般自然哲学、政治学、经济学等等的体系如雨后春笋 出现在德国。最不起眼的哲学博士,甚至大学生,动辄就要创造一个完整 的“体系”。正如在现代国家里假定每一个公民对于他所要表决的一切问 题都具有判断能力一样,正如在经济学中假定每一个消费者对于他要买来 供日用的所有商品都是真正的内行一样,-----现今在科学上据说也要作这样 的假定。所谓科学自由,就是人们可以撰写他们所没有学过的一切,而且 这被冒充为唯一的严格科学的方法。杜林先生正是这种放肆的伪科学的最 典型的代表之一,这种伪科学现在在德国到处流行,并把一切淹没在它的 高超的胡说的喧嚷声中。诗歌、哲学、政治学、经济学、历史学等中有这 种高超的胡说;讲台和论坛上有这种高超的胡说;到处都有这种高超的胡 说;这种高超的胡说妄想出人头地并成为深刻思想,以别于其他民族的单 纯平庸的胡说;这种高超的胡说是德国智力工业最具特色和最大量的产品 ,它们价廉质劣,完全和德国其他的制品一样,只可惜它们没有和这些制 品一起在费城陈列出来。甚至德国的社会主义,特别是自从有了杜林先生 的范例以后,近来也十分热中于高超的胡说,造就出以“科学”自炫但对 这种科学又“确实什么也没有学到”的各色人物。这是一种幼稚病,它表 明德国大学开始向社会民主主义转变,而且是和这一转变分不开的,可是 我们的工人因有非常健康的本性,一定会克服这种幼稚病。
《反杜林论》(哲学篇)
2.恩格斯批判了杜林先验主义的观点和方法,阐述了原则和客 观世界关系上唯一的唯物主义观点。恩格斯揭露了杜林观点中 的自相矛盾。按照杜林的论点和逻辑,他所谓的“原则”即不 是来自客观世界,也不能从思维自身中获得。那么它只能先验 地在世界形成之前就存在于某个地方。“这完全象一个叫做黑 格尔的人。”杜林这种观点是唯心主义的。
《反杜林论》三版序言doc
《反杜林论》三版序言一、历史背景和重要意义《反杜林论》是恩格斯的一部论战性理论著作。
恩格斯在深刻批判杜林的假科学的同时,第一次完整系统地阐述了马克思主义的三个组成部分——哲学、政治经济学和科学社会主义,以及它们之间的内在联系。
它是一部马克思主义的百科全书。
1871年巴黎公社革命失败后,欧洲工人运动的重心暂时从法国转移到德国。
1875年德国工人运动中的两派——爱森纳赫派和拉萨尔派——在哥达代表大会上合并成统一的“德国社会主义工人党”,结束了两派工人对立的状态,从而有可能用全部力量去反对共同的敌人。
但是,正是在这个关键时刻,曾经充当普鲁士反动容克的代言人、柏林大学私人讲师杜林,突然大叫大嚷地宣布他改信社会主义,同时接连发表了《国民经济学和社会主义批判史》(1871年)、《国民经济学和社会经济学教程》(1873~)和《哲学教程》(1875年)等著作,“创造”了他的完整的理论体系,扬言要在哲学、政治经济学和社会主义中实行全面的“改革”,实质是向马克思主义三个组成部分实行全面的进攻。
杜林把一些乱七八糟的东西,即折衷主义的哲学、资产阶级的庸俗经济学和普鲁士式的小资产阶级社会主义,用所谓“科学”的词句装璜起来,自称是最后的绝对真理的“体系”,迷惑了一部分社会民主党人,使之在刚刚合并的德国社会主义工人党内传播开来。
特别是当时很有威望的德国党的领导人之一倍倍尔也一度上当,他于1874年3月在《人民国家报》上匿名发表了《一个新共产党人》一文,不仅称根本不是社会民主党党员的杜林是“一个新的共产党人”,而且称杜林的《国民经济学和社会经济学教程》是继马克思的《资本论》之后属于经济学领域最近出版的优秀著作之列,从而更加助长了杜林思想体系对党的机体的腐蚀。
当时,柏林党组织的领导人几乎都被杜林拉过去,成为杜林的狂热信徒。
柏林社会民主党组织的《柏林自由新闻》编辑部则成了在党内传播“杜林体系”的主要基地。
最狂热的杜林拥护者之一阿·恩斯甚至要求《人民国家报》发表他大肆吹捧杜林为科学领域最热心、最果断、最勤奋的首领的一封信。
反杜林论》哲学编导
一、《反杜林论》的写作背景及过程:
• 恩格斯的这部著作是德国社会民主党内 思想斗争的直接产物。 • 恩格斯写作《反杜林论》前后共用了两 年的时间,从1876年5月底开始到1878年 7月初止。
二、三个版本的序言
• 《反杜林论》在1878年、1886年和1894 年相继出版了三版,每次出版时,恩格 斯都写了一篇序言,这就是三个版本的 序言。
一、概论
• 《概论》的中心问题是说明社会主义是 怎样由空想变为科学的。 • 《概论》共20段,分四个问题。
(一)科学社会主义的思想来源(1—6段)
• 1、现代社会主义的内容实质与表现形式(1段) • 现代社会主义就其内容实质而言反映的是无产阶级和资产阶级之 间的矛盾和斗争。但是在表现形式上,与其内容实质并不完全一 致,最初表现为18世纪启蒙思想的进一步发展。 • 2、18世纪法国启蒙学说的特点和局限(2——3段) • 启蒙思想的两个主要特点: 第一,强烈的革命性和批判性。 第二,从理性出发衡量一切。 • 启蒙思想的基本局限 : 一、把理性当作社会的基础,颠倒了社会存在与社会意识的关系。 二、在现实理性的具体内容上,深深地打上了资产阶级的烙印。
第三版序言
• 三版序言是恩格斯生前写的最后篇序言。 主要说明了对第二编死十章《〈批判史〉 论述》增补的理由和恩格斯对本书思想 的广泛影响而深感满意。 • 共3段,分两个问题:
• (一)增补《〈批判史〉论述》的理由。 (1——2段) • (二)说明《反杜林论》所阐述的马克 思主义观点的影响。(3段)
3、唯物辩证法对建立科学自然观的意义(12段)
• 恩格斯首先指出:自然科学自身的进步 与发展,越来越使人们意识到自然过程 的辨证性质。 恩格斯列举了五个方面的事例加以说明 • 其次,只有自觉掌握唯物辩证法,才能 适应和促进理论自然科学的革命。 • 再次,掌握唯物辩证法,必须学习哲学 史,学会运用概念的艺术。
反杜林论的序言
恩格斯反杜林论(欧根·杜林先生在科学中实行的变革)(之一)*(注:恩格斯的经典著作《欧根·杜林先生在科学中实行的变革》是以《反杜林论》这个名称载入史册的。
这部著作全面地阐述了马克思主义的三个组成部分——哲学、政治经济学、科学社会主义。
恩格斯的这部著作是德国社会民主党内思想斗争的直接产物。
马克思和恩格斯最初注意到杜林著作,是由于杜林在1867年12月《现代知识补充材料》杂志第3卷第3期上发表了对马克思《资本论》第1卷的评论。
从马克思和恩格斯的许多书信,特别是1868年1-3月这段时间的书信中,可以看出他们当时已经确定了对杜林所持的批判态度。
70年代中期,杜林在德国社会民主党人中间的影响颇大。
最积极的杜林分子有爱·伯恩施坦、约·莫斯特、弗·威·弗利切,甚至奥·倍倍尔也一度受杜林体系的影响。
1874年3月,倍倍尔在社会民主工党(即爱森纳赫派)中央机关报《人民国家报》上以《一名新共产主义者》为标题匿名发表了两篇关于杜林的文章。
为此,马克思和恩格斯向该报编辑威·李卜克内西提出了强烈的抗议。
到1875年初,杜林体系的传播已经到了十分危险的程度,杜林的著作《国民经济学和社会主义批判史》第2版(1874年11月问世)和《哲学教程》(最后一册在1875年2月问世)的出版尤其助长了这一点。
在这两本书中,自命为社会主义信徒的杜林,对马克思主义进行了极其猛烈的攻击,这就促使李卜克内西在他1875年2月1日和4月21日的信中直接建议恩格斯在《人民国家报》上反击杜林。
1875年10月和1876年5月,李卜克内西把该报拒绝发表的阿·恩斯特及约·莫斯特吹捧杜林的文章寄给了恩格斯。
)(注:恩格斯第一次针锋相对地反驳杜林,是在1876年2月。
他在《人民国家报》上发表的《德意志帝国国会中的普鲁士烧酒》(见《马克思恩格斯全集》第19卷第51-52页)一文,点名批判了杜林的言论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三, 第三,为了揭露党内杜林派的宗派活动 当时,杜林派企图篡夺党中央机关报《人 民国家报》的领导权,以便利用这个讲坛攻击 马克思主义,分裂党的组织。因此,恩格斯说: “杜林先生及其小宗派采用各种大吹大擂和阴 谋的手法,迫使《人民国家报》对这种如此野 心勃勃的新学说明确表态。” 基于上述三个原因,恩格斯写了《 基于上述三个原因,恩格斯写了《反杜林 一书。 论》一书。
②《反杜林论》的再版是无产阶级革命斗争的需要 反杜林论》 自然段) (3自然段) 自然段 《反杜林论》比较连贯地阐述了马克思和恩格斯 所主张的“辩证方法和共产主义世界观”。这一世界 观,“首先在马克思的《哲学的贫困》(1846年)和 《共产党宣言》(1848年)中问世,经过足足20年 的潜伏期,到《资本论》(1867年)出版以后,就越 来越迅速地为日益广泛的各界人士所接受”。到1885 年恩格斯写第二版序言时,“它已远远越出欧洲的范 围,在一切有无产者和无畏的科学理论家的国家里, 都受到了重视和拥护”。因此,无产阶级和广大人民 群众对马克思主义的极大兴趣是《反杜林论》再版的 根本原因。
4、建立辩证唯物主义自然观的意义(9——12自然段) 、建立辩证唯物主义自然观的意义( 自然段) 自然段
(1)建立辩证唯物主义自然观的条件(9自然段) 恩格斯认为,要建立科学的自然观,必须具备两个条件: 第一,是唯物辩证法的创立。恩格斯说:“马克思和我, 可以说是把自觉的辩证法从德国唯心主义哲学中拯救出来并用 于唯物主义的自然观和历史观的惟一的人”。这就是说,马克 思和恩格斯创立的唯物辩证法是建立科学自然观的最重要的条 件。 第二,是需要有数学和自然科学的知识。马克思和恩格斯 对数学和自然科学都进行过专门的研究,有这方面的丰富知识。 但在1870年以前,由于各种原因,他们对自然科学“只能作零 星的,时停时续的片段的研究”。恩格斯移居伦敦后用了八年 的大部分时间研究数学和自然科学,并写了《自然辩证法》一 书,获得了丰硕的成果。
3、《反杜林论》再版修订的情况和原因 、 反杜林论》 自然段) (5——8自然段) 自然段
①《反杜林论》基本上未作修改的原因(5自然段) 《反杜林论》基本上未作修改的原因在于: 第一,没有时间。1883年马克思逝世后,恩格斯 第一 不仅担负指导国际共产主义运动的重任,而且担 负编印马克思《资本论》遗稿的责任。恩格斯认 为后一责任“比其他一切事情都远为重要”。第 第 二,要遵守文字论战的准则。《反杜林论》是一 部论战性的著作,论敌没有修改自己的观点和论 据,恩格斯也就不作任何修改。况且,杜林后来 遭到不公正的对待,被剥夺了教学的自由。因此, 恩格斯认为更要遵守文字论战的原则。
第一,由批判对象本身的性质所迫使的( 自然段) 第一,由批判对象本身的性质所迫使的(3——4自然段) 自然段 恩格斯说:杜林的“新的社会主义理论是以某种新哲 学体系的最终实际成果的形式出现的。因此,必须联系这 个体系来研究这一理论,同时研究这一体系本身;必须跟 着杜林先生进入一个广阔的领域”。杜林的体系涉及到广 泛的理论领域:“整套的‘哲学体系’,精神的、道德的、 自然的和历史的一应俱全;全套‘政治经济学的和社会主 义的体系’;最后还有‘政治经济学批判史’。这三部八 开本的巨著,在外观上和内容上都是很有‘分量’,这三 支论证大军被调来攻击所有前辈哲学家和经济学家、特别 是马克思,其实,就是企图‘在科学中’ 实行一次完全的 ‘变革’——我所要应付的就是这些”(《马克思恩格斯 选集》第3卷,第695——996页)。所以,恩格斯说: “对象本身的性质,迫使批判不得不详尽,这样的详尽是 同这一对象的学术内容即杜林著作的学术内容极不相称 的。”
3、恩格斯严谨的科学态度和对论敌的蔑 、 自然段) 视(6——7自然段) 自然段
第一,恩格斯严谨的科学态度(6自然段) 第二,恩格斯对论敌的蔑视(7自然段)
第一,恩格斯严谨的科学态度( 自然段 自然段) 第一,恩格斯严谨的科学态度(6自然段) 恩格斯学问渊博,在自然科学和法学上造诣很深, 但却谦逊地说明了两种情况: ①他说自己在法学上以及自然科学的某些问题上, “只能以涉猎者的资格发表看法”,只是为了斗争的 需要“不得不跟着杜林先生走”。因此,他“大多只 是限于举出确切的,无可争辩的事实去反驳”论敌的 错误的歪曲的论断。 ②恩格斯在理论自然科学上本来是很有研究的。 他从1870年移居伦敦后,就专门研究自然科学并开始 自然辩证法的研究和写作,但他却谦逊地说自己只是 一个“半通”,对一些问题的表达可能有些不确切之 处和笨拙之处,希望读者给予谅解。
恩格斯在第一版序言的开头,针对上述 错误认识,明确指出:“这部著作决不是 什么‘内心冲动”的结果”,并具体阐述 了写作《反杜林论》的三个原因: 第一, 第一,为了维护党在马克思主义基础上的 团结和统一 第二, 第二,为了教育和挽救那些受蒙蔽的同志 第三, 第三,为了揭露党内杜林派的宗派活动
第一, 第一,为了维护党在马克思主义 基础上的团结和统一
1、《反杜林论》再版的原因(1——3自然段) 、 反杜林论》再版的原因( 自然段) 自然段
1885年杜林及其小集团已被粉碎,杜林本人也几乎被 人们遗忘,但却有更多的人对《反杜林论》发生兴趣, 《反杜林论》需要再版。恩格斯认为其原因有: ①《反杜林论》的再版是“由于帝国政府的帮忙” 2 (2自然段) 1878年《反杜林论》一版发行后不久,德国的俾斯麦 反动政府颁布了“反社会党人法”,宣布社会民主党为非 法,党的刊物和社会主义文献被禁止发行,《反杜林论》 等1300多种党的出版物遭到查禁。然而,事与愿违,被查 禁的书反而成倍地畅销。正如恩格斯所讽刺的:“由于帝 国政府的帮忙,我的若干篇著作发行了比我自身努力所能 达到的更多的新版”。同时也说明革命斗争需要理论武器。
由于杜林作为社会主义的行家兼改革家突然 向马克思主义发起挑战,在理论上造成了德国社 会民主党的思想混乱,有可能使在组织上刚刚统 一起来的年轻的党面临重新分裂的危险。李卜克 内西等人再三请求恩格斯批判杜林。
第二, 第二,为了教育和挽救那些受蒙蔽的同志 恩格斯说:杜林的学说“受到了一部分社会主 义出版物的热忱欢迎”,“还有些人已经打算以通 俗的形式在工人中散布这种学说”。这说明杜林的 错误思想在当时还是有一定的市场的,它使不少人 上当受骗,其中包括倍倍尔那样的革命同志。倍倍 尔等人之所以“上当受骗”的原因:在于他们仅仅 看到杜林学说的“善良愿望”,而没有认识到杜林 学说的反动本质。因此,为了改变这种情况,使受 骗的同志觉悟起来,提高思想理论水平,恩格斯对 杜林学说进行了深刻的批判。
第三,为了纠正德国思想界“创造体系” 第三,为了纠正德国思想界“创造体系”的不正之风 自然段) (5自然段) 自然段 当时,德国的学术界“创造体系”的现象是非常 普遍的。为了批判杜林及其这种不正之风,恩格斯说 : “所谓科学自由,就是人们可以撰写他们所没有学过 的一切,而且这被冒充为惟一的严格科学的方法。杜 林先生正是这种放肆的伪科学的最典型的代表之一, 这种伪科学现在在德国到处流行,并把一切淹没在它 的高超的胡说的喧嚷声中。”恩格斯还说:“德国的 重大错误还在于,让大学生和其他不学无术的‘学者’ 以党的科学代表的身分向全世界大量散布荒谬透顶的 胡言乱语。不过这是一种必然要经受的幼稚病,恰恰 是为了缩短病程,我才以杜林为标本作了那样详尽的 分析”(《马克思恩格斯全集》第34卷,第293页)
第二,恩格斯对论敌的蔑视( 自然段 自然段) 第二,恩格斯对论敌的蔑视(7自然段)
当恩格斯写完一版序言时,看到由杜林草拟的 出版商的广告,得知杜林出版了《合理的物理和化 学的基本定律》一书。恩格斯表示不准备,也不想 去批判,原因在于他已深知杜林的底细,并且由广 告和书名便可知晓,书中提到的物理的和化学的定 律,无非又是些陈腐的和荒谬的胡言。
2、《反杜林论》的写作方式(3——5自然段)
恩格斯是以广泛而详尽的论战的方式写 作《反杜林论》的,之所以如此,有三个 原因: 第一, 第一,由批判对象本身的性质所迫使的 自然段) (3——4自然段) 自然段 第二, 第二,为了从正面系统阐述马克思主义的 基本理论( 自然段 自然段) 基本理论(4自然段) 第三,为了纠正德国思想界“创造体系” 第三,为了纠正德国思想界“创造体系” 的不正之风( 自然段 自然段) 的不正之风(5自然段)
第二章Leabharlann 三个版本的序言一、一版序言 二、二版序言 三、三版序言
一版序言1878年7月,恩格斯把哲学、政治经济学、
社会主义三篇汇集在一起,在莱比锡出版了全书第一版。 书名是《欧根·杜林先生在科学中实行的变革。哲学。政治 经济学。社会主义》恩格斯为这版写了序言,这就是第一 版序言的由来。 中心思想: 中心思想:在第一版序言中,恩格斯主要说明《反杜 林论》的写作原因、写作方式和写作态度。 1、《反杜林论》写作的原因 、 反杜林论》 2、《反杜林论》的写作方式) 、 反杜林论》的写作方式) 3、恩格斯严谨的科学态度和对论敌的蔑视 、
自然段) ②增补第三编第二章《理论》的原因(6自然段) 增补第三编第二章《理论》的原因( 自然段 恩格斯认为,增补《理论》一章的原因在于: 第一,《理论》一章所涉及的是恩格斯“所主张的一 第一 个核心问题(科学社会主义理论问题)”的表述,不 仅非常重要,而且没有涉及杜林。因此,“力求写得 通俗些,增补得连贯些”,我的论敌是不会抱怨的。 第二,《反杜林论》的三章内容(《引论》的第一章 第二 及第三编的第一、二两章),被拉法格编成独立的小 册子,以《社会主义从空想到科学的发展》的书名出 版时,恩格斯已经对《理论》一章作了增补。在《社 会主义从空想到科学的发展》已经成为国际性的版本 的情况下,恩格斯认为,拘守原文,“就是一种迂腐 行为了”。
③想修改而又未作修改的两个内容(7——8自然段) 想修改而又未作修改的两个内容( 自然段) 自然段 第一,关于人类原始史的内容。1877年摩尔根 第一 出版了《古代社会》一书,为研究原始社会的历史 提供了大量的有价值的材料,进一步证明了唯物史 观的正确性。《反杜林论》第一版没有来得及利用 这些材料,因此恩格斯很想在再版时加以补充修改。 恩格斯在1884年出版了《家庭、私有制和国家的起 源》,该书已经运用了《古代社会》中的材料,因 而《反杜林论》再版时,就没必要再修改这一内容。 第二,关于理论自然科学的部分。恩格斯认为, 第二 《反杜林论》中有关理论自然科学的部分,“叙述 得极其笨拙”,现在“可以表达得更清楚些,更明 确些”。但恩格斯认为自己要遵守论战的规则,没 有修改的权利。