中国主要城市交通分析报告

合集下载

202X年第一季度中国主要城市交通分析报告

202X年第一季度中国主要城市交通分析报告

202X年第一季度中国主要城市交通分析报告202X年第一季度中国主要城市交通分析报告互联网公司门前最堵的一条路互联网公司周边最拥堵的一条道路,是位于百度公司附近的西二旗大街,高峰平均拥堵延时指数超过了3.0,也就是说平时10分钟能通过的道路高峰经过需花费30分钟以上;上班早高峰从7点至10点拥堵延时指数超过4,一直处于持续严重拥堵状态,速度接近步行。

位于第二位的是乐视附近的姚家园路。

互联网公司周边道路拥堵排行通过分析互联网公司周边区域道路拥堵程度,对比发现:排名前三的公司分别是:奇虎360、滴滴、百度。

排名第一的奇虎360周边道路最为拥堵,上下班高峰拥堵延时指数2.49,成为上下班出行最苦恼的一个互联网公司;其附近的酒仙桥路、望京街、京密路、机场高速辅路高峰平均拥堵延时倍数超过3。

民以食为天:重点互联网公司周边美食排行榜根据高德地图POI大数据分析,选取重点互联网公司周边餐饮数量及步行5分钟距离可到达的餐厅数据进行统计发现,“陆金所”为周边餐厅数量最多、种类最齐全,员工相对选择较多,午餐可以变着花样吃。

午餐路程时间来看,在“百度”吃午饭却是最省时的,步行5分钟就可到达170+家餐馆,饭后还能散散步,消消食。

优酷土豆、搜狐在周边吃午餐也很便捷。

身体最重要:最利于保持身材的公司VS最容易“胖”的公司大众点评、云游、炫彩互动公司周边的健身中心、公园等最多,而多益网络、京东、500彩票网地处郊区,周边健身场所较少,最不利于保持身材。

大众点评周边的健身中心、篮球场馆最多;云游周边足球场、游泳馆最多;炫彩互动的.乒乓球馆、跆拳道场馆最多。

生活之最:周边休闲娱乐最多的互联网公司上班距离:互联网人上班远近排行榜从通勤直线距离来看,广州平均最短,北京最长;广州58%互联网人在5km以内;北京51%的互联网人在10km以上。

综合排名来看,广州互联网人上班最近。

从整体分布来看,互联网人多数喜欢住在公司周围。

其中,网易人住的离公司最近,有37%的员工住在公司两公里以内,而京东人却差距悬殊,最远超过50km,近似于从东南五环到西北六环。

2024Q2中国城市交通报告

2024Q2中国城市交通报告

2024Q2中国城市交通报告自私车时代以来,中国城市交通一直备受关注。

2024年第二季度,中国城市交通再次成为热点话题。

本报告将分析中国城市交通的现状、问题和应对方案。

一、现状1.1车辆数量不断增加随着城市化进程的推进,私家车数量不断增长。

据统计,截至2024年第二季度末,全国私家车数量已超过2亿辆。

1.2城市交通拥堵问题严重由于车辆数量快速增加,城市交通拥堵问题日益突出。

据数据显示,大中城市交通拥堵指数持续攀升,大大影响了人们的出行效率和生活质量。

1.3改善交通基础设施需求迫切由于城市交通拥堵问题,对于交通基础设施的改善需求越来越迫切。

城市道路的拓宽、地铁、轻轨等交通设施的建设日益加快。

然而,面对城市快速发展和人口增长,交通基础设施改善的速度仍然滞后。

二、问题2.1交通拥堵由于车辆数量增加,城市交通拥堵问题日益严重。

长时间的堵车不仅浪费时间,还会导致空气污染和能源浪费等问题。

2.2交通事故多发城市交通拥堵导致交通事故频发。

由于车辆密集、道路拥挤,交通事故的发生率不断上升,严重威胁行人和车辆安全。

2.3非机动车环境不佳中国的非机动车比例高,但非机动车道设施不完善,骑车、走路等交通方式的安全隐患较大,造成很多交通事故。

三、应对方案3.1发展公共交通加大对公共交通的投入,增加公交车辆数量,完善地铁、轻轨等交通设施。

推进智能化公交,引入电动公交车辆,减少交通排放。

提高公交车辆的运营效率,缩短乘车时间,增强公交的吸引力。

3.2鼓励绿色出行加强非机动车道的建设,提供安全、便捷的骑行和步行环境。

推广电动车、共享单车等绿色出行方式,减少私家车数量。

通过合理的交通规划,优化城市道路布局,降低交通拥堵问题。

3.3提高城市交通基础设施建设速度加快交通基础设施建设的速度,确保与城市发展相适应。

拓宽城市道路,增加车道数量。

加强地铁、轻轨等交通设施的建设,提高运营效率。

推动智能交通系统的建设,提高交通运行效率。

3.4加强交通安全管理加大对交通违法行为的处罚力度,提高违法成本。

2019Q2中国主要城市交通分析报告

2019Q2中国主要城市交通分析报告

6.94
491
79.39% 81.24%
4.47
468
79.60% 86.76%
4.95
4 2
0 超大城市
特大城市
Ⅰ型大城市
Ⅱ型大城市
济南市 昆明市 贵阳市 保定市
370
78.50% 84.19%
6.93
308
85.75% 95.46%
8.17
291
88.71% 84.51%
8.82
275
83.18% 65.47%
时间说明:全天 06:00-22:00 早高峰07:00-09:00 晚高峰17:00-19:00 无特殊说明,本报告统计时间均为2019年4月1日~2019年6月30日
分析范围:
360城市+全国高速
选取
选取
地面交通50城
公共交通25城
编制说明
Report description
更新说明
公共道路交通:增加城市道路公共交通运行评价
常发拥堵 路段里程

高峰平均 速度
交通健康指数
5
编制说明
Report description
更新说明
人车出行活跃核心区(人+车大数据全息勾勒城市核心区边界)
人流
高德LBS定位数据
车流
高德地图驾车数据
人车出行活跃 核心区
紫色填充区域
注:如无特殊说明,城市研究范围以此区域为准
6
目录
Catalog
01 城市道路公共交通运行分析
城市道 路公共 交通
出行 速度
公交全天运营速度
社会车辆与公交车 速比
全市全天线路运营 速度波动率

中国主要城市交通分析报告

中国主要城市交通分析报告

中国主要城市交通分析报告
根据数据分析,中国主要城市的交通情况如下:
一、道路交通:中国主要城市的道路交通异常拥堵。

尤其是早晚高峰时段,各大城市的交通压力巨大。

这主要是因为城市规模的扩大和汽车拥有量的增加,导致道路供应不足。

各城市的城市规划部门应加大对道路的建设投资,增加道路的容量,并且合理规划交通流量分布,提高道路通行效率。

二、公共交通:中国主要城市的公共交通系统基本健全,但仍存在一些问题。

首先是地铁线路的覆盖范围不够广,导致部分区域的交通需求无法满足。

其次是公交车的数量不足,尤其是高峰时段,往往需要等待较长时间才能搭乘公交车。

此外,公交车的舒适性和车辆的优化配置也有待提高。

三、自行车交通:部分城市鼓励发展自行车交通,但自行车交通系统建设相对滞后。

自行车道不完善,缺乏连接和便利性。

解决这一问题的关键是加大对自行车交通系统的投资,提高自行车道的使用率和便利性,提供更多的自行车停车设施,鼓励市民使用自行车代替部分短途出行。

四、出租车和网约车:中国主要城市的出租车和网约车服务相对便利,但也存在一些问题。

首先是高峰时段出租车供应不足,往往需要等待较长时间才能打到出租车。

其次是出租车和网约车的价格相对较高,对于一些人来说不够经济实惠。

解决这些问题的方法包括提高出租车的运营效率,增加网约车的供应量,并适当调整价格。

综上所述,中国主要城市的交通问题主要体现在道路拥堵、公共交通覆盖不足、自行车交通系统不完善以及出租车和网约车服务存在问题等方面。

解决这些问题的关键是加大对交通系统的投资,提高交通运行效率,改善城市居民的出行体验。

中国主要城市公共交通大数据分析报告

中国主要城市公共交通大数据分析报告

中国主要城市公共交通大数据分析报告主要城市公共交通总体评价城市公共汽电车网络特征分析城市轨道交通网络特征分析7-89-13 14-2001公共交通发展情况1主要城市公共交通总体评价城市名500米站点覆盖率线网覆盖率线路重复系数深圳91%78%8.27上海87%77% 4.83成都86%73% 3.90厦门83%72% 6.43广州82%78%9.42绍兴81%75% 4.34北京80%77% 6.95长沙80%72% 4.16杭州80%71% 4.86西安80%73% 4.92武汉80%72%4.57金华79%72% 4.02东莞79%66% 3.10宁波78%66% 3.84佛山78%68% 4.22乌鲁木齐78%74% 4.75南京77%68% 4.07珠海77%68% 4.45苏州76%69% 3.68昆明76%79%6.6124个城市公交线网覆盖率超过了70%,11个城市500米站点覆盖率超过80%长沙、西安、杭州、武汉首次进入500米站点覆盖率超过80%行列,其中变化幅度最大的是武汉,较去年提升了3个百分点。

西安杭州长沙武汉线路网覆盖率70%+60%-70%50%-60%50%-公共汽电车线路网覆盖图注1:城市轨道交通包括地铁、轻轨、单轨、有轨电车、磁悬浮、自动导向轨道;⏹全国轨道交通已达33个城市,162条线路,总运营里程达4824公里公里>200公里100-200公里<100公里城市线路条数站数换乘站数上海1746763北京2237157广州1424330南京1119025深圳1022535重庆715515武汉818917苏州41438成都613914天津61267大连610225杭州31046沈阳61306郑州3572西安3663昆明4614长春51024宁波2511长沙3461无锡2451青岛3522合肥2471南宁2432南昌2411东莞1150佛山1220厦门1240石家庄2261福州1210哈尔滨2221淮安1230贵阳1100轨道交通运营里程200400600800上海北京广州南京深圳重庆武汉苏州成都天津大连杭州沈阳郑州西安昆明长春宁波长沙无锡青岛合肥南宁南昌东莞佛山厦门石家庄福州哈尔滨淮安贵阳珠海•8个城市运营里程超过200km •13个城市运营里程超过100km⏹18个城市轨道交通成网运行•9个城市换乘站超过10座•16个城市换乘站超过3座轨道交通开通城市分布图1城市公共汽电车网络特征分析线路总长度达63.27万km ,是全国高速公路总里程的4倍公共汽电车线路规模城市类型城市线路条数线路里程(万公里)超大城市北京1758 4.12上海1657 2.65广州1411 2.69重庆12981.87深圳1136 2.39天津843 2.01特大城市武汉651 1.10南京726 1.10成都1153 1.62沈阳3790.61大城市杭州1094 1.81昆明5300.74青岛811 1.70苏州1095 1.97无锡5360.98佛山636 1.27宁波938 1.65中等城市金华741 1.26中山1970.35泰州1940.36公交线路条数1000+500-1000200-500200-2017年新增公交线路TOP10的城市分别是绍兴、佛山、金华、宁波、重庆、北京、保定、杭州、沈阳、济宁,共增加了861条线路,其中绍兴增加公交线路条数最多,达152条。

2019-2021年年度中国主要城市交通分析报告

2019-2021年年度中国主要城市交通分析报告

2020-2021年年度中国主要城市交通分析报告Update description城市计算范围:人车出行活跃核心区( “人+车”大数据,全息勾勒城市核心区边界)人流车流LBS 定位数据地图驾车数据人车出行活跃核心区紫色填充区域POI 、AOI基础数据地面公交出行幸福指数Update description城市公共交通:利用 “地面公交出行幸福指数” 对城市道路公共交通运行进行综合评价城市公共交通公交全天运营速度社会车辆与公交车速比全市全天线路运营速度波动率地面道路交通:利用 “交通健康指数” 对城市地面道路交通健康水平进行综合评价诊断时间空间效率交通报告50主要城市选取标准:城市发展 交通体量注:1.“在途车流密度”统计方法为:城市核心区范围内平均每公里 每分钟在道路上行驶的去重车辆数,统计时段为6点-22点;2. 城市影响力考量标准为:是否省会、直辖市、区域中心城市及是GDP城市 选取城市影响力城区常住人口 汽车保有量出行核心区面积在途车流密度指标归一化加 权计算50城路网高峰行程延时指数常发拥堵路段里程比交通 健康指数道路运行速度偏差率地面道路交通路网高延时运 行时间占比路网高峰拥堵路段里程比 高峰平均速度目录ContentsPART 12019年度交通出行大盘点——四大变化趋势PART 22019年城市公共交通运行分析PART 5高德未来交通研究中心——2019年大事记PART 42019年度交通话题分析PART 32019年城市地面道路交通运行分析年度核心发现Key discovery2019年是我国交通行业不断深入改革并得到快速发展的一年,道路基础设施进一步完善,城市拥堵持续下降,高速运行效率大幅提升,公共交通服务水平进一步提高,全民出行热度持续高涨,城市群交互往来更为密切⋯⋯交通行业正朝着“安全、便捷、高效、绿色、经济”的现代化交通体系不断迈进。

根据高德交通大数据监测,2019年我国道路交通运行整体呈现向好趋势。

2019-2021年年度中国主要城市交通分析报告

2019-2021年年度中国主要城市交通分析报告

2020-2021年年度中国主要城市交通分析报告Update description城市计算范围:人车出行活跃核心区( “人+车”大数据,全息勾勒城市核心区边界)人流车流LBS 定位数据地图驾车数据人车出行活跃核心区紫色填充区域POI 、AOI基础数据地面公交出行幸福指数Update description城市公共交通:利用 “地面公交出行幸福指数” 对城市道路公共交通运行进行综合评价城市公共交通公交全天运营速度社会车辆与公交车速比全市全天线路运营速度波动率地面道路交通:利用 “交通健康指数” 对城市地面道路交通健康水平进行综合评价诊断时间空间效率交通报告50主要城市选取标准:城市发展 交通体量注:1.“在途车流密度”统计方法为:城市核心区范围内平均每公里 每分钟在道路上行驶的去重车辆数,统计时段为6点-22点;2. 城市影响力考量标准为:是否省会、直辖市、区域中心城市及是GDP城市 选取城市影响力城区常住人口 汽车保有量出行核心区面积在途车流密度指标归一化加 权计算50城路网高峰行程延时指数常发拥堵路段里程比交通 健康指数道路运行速度偏差率地面道路交通路网高延时运 行时间占比路网高峰拥堵路段里程比 高峰平均速度目录ContentsPART 12019年度交通出行大盘点——四大变化趋势PART 22019年城市公共交通运行分析PART 5高德未来交通研究中心——2019年大事记PART 42019年度交通话题分析PART 32019年城市地面道路交通运行分析年度核心发现Key discovery2019年是我国交通行业不断深入改革并得到快速发展的一年,道路基础设施进一步完善,城市拥堵持续下降,高速运行效率大幅提升,公共交通服务水平进一步提高,全民出行热度持续高涨,城市群交互往来更为密切⋯⋯交通行业正朝着“安全、便捷、高效、绿色、经济”的现代化交通体系不断迈进。

根据高德交通大数据监测,2019年我国道路交通运行整体呈现向好趋势。

中国主要城市交通分析报告

中国主要城市交通分析报告

95%
超大城市
90% 86.50%
85%
80%
特大城市
87.91%
91.77%
大中城市(TOP10)
100% 80% 60% 40% 20%
500米步导可达性 500米站点覆盖率
75%
0%
Ӥ ۹ଠႮ᯿ဂ ‫ܖ‬౮ॠྎ‫כ‬ᇐߘ᭗ෛຒ ᮓ‫ܖ‬ᮍణ
ၹ Ղ૞ࣉଣᴡ Ղ᮷ၐ࿥ઊԄᴡ۸Ԡଢ ᮶ᴡ‫ݣ‬૞
૱ ૱૱૱૱૱ ૱૱૱૱૱࿯૱૱૱૱ ૱૱૱૱

500ᔂྍ੕‫ݢ‬ᬡ௔ 500ᔂᒊᅩᥟፍሲ
注:数据来自高德地图步导规划数据,时间范围2018年
16
02
城市地面道路交通运行扫描分析
17
“交通健康指数” 立体诊断城市病
18
“交通健康指数”计算说明
随着城市交通复杂性增加和智能交通的飞速发展,单一指标的评价和诊断已不能满足我国交通运行的多样化。高德首创城市交通病诊断的综合性评价 “交通健康指数”来全面刻画城市交通运行状况,该指数由六项交通运行指标组成,实现城市全方位立体化智慧运行诊断。该指数算法沿用国际通用的信 息熵法客观确定评价指标权重(该方法在政府权威部门、社会经济、学术领域的各类报告中得到广泛普遍应用);同时,采用TOPSIS正负理想解的计算进 行排名,最终评分结果代表各城市六宫格指标与理想值之间的接近程度。“交通健康指数”越高说明离理想值越近,城市运行相对越健康;指数越低则说 明多项指标距离理想值越远,相对越不健康。
1.000
ӳឨ ᳩဉ ᕨ‫ي‬ ॠၐ ‫ܖ‬Ղ ܿᳪ Ꭺਹଢ ‫ه‬૞ ‫ܖ‬ਘ ਘူ
1.200
ṛશᐒտ᫣ᬁ-‫ل‬Իᬩ០᭛ଶྲ
1.400
1.600
1.800
2.000

主要城市交通分析报告

主要城市交通分析报告

主要城市交通分析报告随着城市化进程的加速,城市交通问题日益凸显。

交通拥堵、出行不便、环境污染等问题不仅影响着居民的生活质量,也制约着城市的可持续发展。

为了深入了解城市交通的现状和问题,本文对几个主要城市的交通情况进行了分析。

一、城市交通的基本情况(一)北京北京作为我国的首都,是一个拥有庞大人口和复杂交通网络的城市。

其交通特点主要包括:1、道路资源紧张:城市道路建设难以跟上机动车增长的速度,导致道路拥堵成为常态。

2、公共交通发达:地铁、公交等公共交通系统覆盖广泛,但在高峰时段仍面临较大压力。

(二)上海上海是我国的经济中心,交通状况也备受关注。

1、交通流量大:由于经济活动频繁,人员和货物流动量大,交通流量一直处于高位。

2、多样化的交通方式:除了传统的公共交通,还有共享单车、网约车等新兴交通方式的补充。

(三)广州广州作为南方的重要城市,交通具有自身特点。

1、道路规划复杂:由于城市发展历史和地理因素,道路规划存在一定的复杂性。

2、对外交通枢纽:承担着重要的区域交通枢纽功能,与周边城市的交通联系紧密。

(四)深圳深圳是一座新兴的现代化城市。

1、智能交通发展迅速:积极应用科技手段提升交通管理和服务水平。

2、交通需求增长快:随着城市的快速发展,交通需求不断增加。

二、城市交通存在的问题(一)交通拥堵这是各大城市普遍面临的问题。

在高峰时段,道路上车辆排起长队,通行速度缓慢。

不仅浪费了人们的时间,也增加了能源消耗和环境污染。

(二)公共交通分担率有待提高尽管公共交通在不断发展,但仍有很多人选择自驾出行,导致公共交通的分担率相对较低。

(三)交通设施建设不足部分城市的道路、桥梁、停车场等交通设施建设跟不上城市发展的步伐,无法满足日益增长的交通需求。

(四)交通管理水平有待提升交通信号灯设置不合理、交通执法不严格等问题在一些城市依然存在,影响了交通的顺畅运行。

三、城市交通问题的原因分析(一)城市规划不合理一些城市在早期规划时,没有充分考虑到交通需求的增长,导致功能区分布不合理,居民出行距离过长。

中国城市轨道交通运营发展分析报告 (一)

中国城市轨道交通运营发展分析报告 (一)

中国城市轨道交通运营发展分析报告 (一)随着中国城市建设的不断发展,轨道交通系统已成为城市交通运输的重要组成部分。

本文将通过对中国城市轨道交通运营发展的分析报告,探讨该领域存在的问题和未来的发展趋势。

一、现状分析1.建设快速根据数据统计,2018年中国城市轨道交通的运营里程达到6,207公里,超过世界其他任何国家,其中包括20个城市的轨道交通系统。

2.运营质量稳步提升随着技术的进步和管理的不断完善,城市轨道交通的运营质量稳步提高,客流量不断增长,也得到越来越多的市民的青睐。

3.资金压力增大轨道交通建设不但需要巨额资金,而且对整个城市的交通运输、土地利用等方面的规划及影响都需要高度重视。

如何解决资金及其他方面的协调问题仍然是一个重大挑战。

二、优劣势分析1.城市轨道交通惠及城市发展城市轨道交通的发展为城市交通压力,解决大众出行问题等方面带来了积极的作用,但另一方面也会为城市的规划带来压力。

2.运营管理需要改进虽然城市轨道交通运营质量得到了提高,但是仍有一些城市的轨道交通管理还存在一些问题,如线路不畅、车站设施不足、车站乘降与换乘设施不便等。

3.交通规划和投资问题亟待解决城市轨道交通建设需要巨额资金,很多城市的建设进度和范围都在缩小,和一些站点的密度和稳定性比较低,运营长度明显偏短,因此需要制定一套更为科学规范的成本控制方案。

三、未来发展趋势1.探索新的开发和设计模式中国城市轨道交通的发展需要通过新技术、新材料、新标准、新管理和新模式等手段创新开发,需要制定更为精细到位的规划和设计。

2.注重人性化设计和服务质量提升随着社会的进步和人们的需求的增加,城市轨道交通的服务质量和人性化设计一定程度上也会对城市轨道交通的发展产生影响,因此需要制定更为精细到位的规划和设计方案。

3.智能化和节能化发展伴随中国城市轨道交通的不断发展,要加强自动化和智能化,实现低碳节能,减少排放和体现地铁的绿色优势。

同时,还需制定地铁排放标准,促进轨道交通的可持续发展。

2017年度中国主要城市交通分析报告

2017年度中国主要城市交通分析报告
根据XX监测的45个城市,2015年到2017年三年的早高峰出现逐年增加,相比2015年早高峰拥堵 涨幅达3.3%。而晚高峰同比2016年下降1.4% 。 三年各主要城市早高峰拥堵趋势
1.8 早 高 峰 拥 堵 延 时 指 数 1.6
1.62
1.66
1.67
同比去年平峰拥堵有较明显的改善,部分时段拥堵小于2015年
2017年较2016年平峰拥堵下降2.1%,但与2015年相比拥堵略有上涨。
1.4
1.2 1.0 2015年 2016年 2பைடு நூலகம்17年
三年全国主要城市24小时拥堵趋势
2.0
晚高峰拥堵同比下降 早高峰拥堵逐年增加 2017年拥堵延时指数低
拥 堵 延 时 指 数
1.5
1.0 00点 01点 02点 03点 04点 05点 06点 07点 08点 09点 10点 11点 12点 13点 2017年 14点 15点 16点 17点 18点 19点 20点 21点 22点 23点
专利法、商标法等知识产权法律法规以及相关国际条约的保护。未经XX事 先书面许可,任何组织和个人不得将本报告中的任何内容用于任何商业目 的。如引用发布,需注明出处为“XX交通大数据”,且不得对报告进 行有悖原意的引用、删节和修改。报告以中文编写,英文版由中文版翻译而 成,若两种文本间有差异之处,请以中文版为准。
概 述
Summary
《中国主要城市交通分析报告》由XX主办,以XX交通大数据发布平台、大数据开放平台、阿里云ODPS及相关数据挖掘支持为基础,描 述城市拥堵现状、呈现拥堵演变规律、预测未来发展趋势,并专注拥堵成因及解决对策的研究。该年报联合XX科学研究院、阿里云等单位合作发 布。XX愿开放数据与政府、企业、院校等研究机构合作,共建交通共同体。

郑州交通调研报告

郑州交通调研报告

郑州交通调研报告郑州是河南省的省会城市,也是华中地区的交通枢纽城市。

近年来,随着经济的快速发展和人口的不断增加,郑州的交通问题逐渐凸显出来。

为了更好地了解郑州的交通状况以及问题所在,我们进行了一次交通调研。

首先,我们对郑州市的道路交通进行了调查。

调查结果显示,郑州市的道路状况较为拥堵,尤其是交通高峰期,交通堵塞的现象非常普遍。

在城市的主干道上,车辆的排队等待时间较长,给市民带来了不便。

此外,由于郑州市的道路规划相对滞后,交叉口及路口的设计存在问题,导致交通流量不能顺畅通过。

另外,我们还对郑州的公共交通系统进行了调查。

尽管郑州的公共交通系统比其他城市要完善,但仍存在一些问题。

首先,公交车的发车间隔较长,特别是在非交通高峰期,市民等待公交车的时间较长。

其次,公交线路的覆盖范围还不够广,有些偏远地区的居民依然无法享受到公共交通的便利。

最后,一些公交车的车况较差,导致运行速度较慢,影响了乘客的出行效率。

此外,我们还发现了一些其他问题。

例如,非机动车道和人行道的划分不清,导致非机动车与行人之间的冲突增加;停车位不足,尤其是在繁华商业区,给车辆停放带来了困难;交通信号设施的更新维护不及时,导致信号灯故障较多,影响了交通的正常运行。

为了解决这些问题,我们提出了以下建议。

首先,郑州市应该加大对道路的建设和改造力度,提升道路的通行能力。

其次,应该优化交通信号设施,提高信号灯的运行准确性和稳定性。

此外,对公交系统进行进一步的完善,增加公交车的数量,缩短发车间隔。

同时,加大在偏远地区的公交线路的覆盖范围,提高市民的乘坐体验。

最后,加强对非机动车和行人交通安全的管理,划清非机动车道和人行道的界限,减少交通事故的发生。

综上所述,郑州市的交通问题还需进一步解决。

通过加大对道路建设和改造力度,提升公交系统的完善程度以及加强交通安全管理,相信郑州的交通状况将会逐渐改善,为市民的出行提供更便利、安全的环境。

中国主要城市交通分析报告

中国主要城市交通分析报告

中国主要城市交通分析报告中国是一个国土辽阔的国家,拥有许多主要城市。

这些城市交通网络的发展和运营对于城市发展和经济增长起着重要的作用。

本报告将分析中国主要城市的交通状况以及相关问题。

首先,中国的主要城市交通发展较快,但也面临着一些问题。

近年来,中国政府加大了对城市交通建设的投资,铁路、地铁和高速公路的建设不断推进。

中国主要城市已经建立了较为完善的交通网络,人们可以通过各种交通工具方便地出行。

然而,随着城市的快速发展,交通拥堵成为一个突出的问题。

在早晚高峰期间,交通堵塞现象比较常见,人们花费大量时间在路上,这对城市居民的时间和生活质量造成了影响。

其次,随着城市化进程的加快,私人车辆增加对交通流量的影响也逐渐显现。

越来越多的家庭拥有私人汽车,这使得交通拥堵问题更加严重。

此外,私人车辆增加还导致城市空气污染加剧,因为车辆尾气排放是主要的空气污染源之一。

因此,政府需要采取措施,鼓励人们使用公共交通工具,减少私人车辆的使用。

例如,提高公共交通设施的便利性和覆盖范围,降低公共交通的票价等。

第三,中国主要城市交通中的地铁系统发展迅速,成为重要的交通工具。

许多城市已经建立了地铁系统,这大大提高了城市的交通效率。

地铁系统具有高载客量和快速的运输速度等优势,而且相对于其他交通工具,地铁系统对环境的污染更小。

因此,政府鼓励城市居民使用地铁系统,减少拥堵和空气污染。

最后,中国主要城市的交通状况不同。

一些城市的交通拥堵问题相对较为严重,如北京、上海等大城市。

与此同时,一些中小城市的交通拥堵问题相对较少。

这是由于人口规模、经济发展水平和交通设施的不同所致。

因此,政府应该因地制宜地采取相应的交通政策,以改善城市交通状况。

综上所述,中国主要城市交通状况呈现出较快的发展趋势,但也存在一些问题。

政府应该加大对交通建设的投资,鼓励人们使用公共交通工具,减少私人车辆的使用。

同时,发展地铁系统也是改善城市交通状况的重要举措。

通过合理规划和科学管理,中国主要城市的交通问题将能够得到有效解决,为城市的可持续发展做出贡献。

城市交通拥堵分析报告

城市交通拥堵分析报告

城市交通拥堵分析报告摘要:本报告针对城市交通拥堵问题进行了全面的分析和调查研究。

首先,研究了交通拥堵的原因和影响因素,包括人口增长、汽车数量快速增加、道路规划不合理、公共交通系统不完善等。

其次,通过实地调查和数据分析,我们对不同城市的交通拥堵状况进行了对比研究。

最后,我们提出了一些解决交通拥堵问题的建议。

一、交通拥堵的原因和影响因素1.人口增长随着城市化进程的加快和经济的发展,越来越多的人涌入城市。

人口的迅速增加导致了交通流量的增加,加剧了交通拥堵问题。

2.汽车数量快速增加随着个人收入的提高和汽车价格的下降,越来越多的家庭购买了私家车。

私家车的快速增加导致了城市道路的交通压力加大,进而引发交通拥堵。

3.道路规划不合理部分城市的道路规划不合理,主要体现在道路容量不足和道路布局不合理两个方面。

道路容量不足导致交通流量超过道路承载能力,而道路布局不合理则导致交通转向不畅,交通拥堵现象普遍存在。

4.公共交通系统不完善部分城市的公共交通系统相对滞后,无法满足市民的需求。

公共交通的不便利性使得更多人选择开车出行,进一步加剧了交通拥堵。

二、城市交通拥堵状况对比分析我们选取了A市、B市和C市作为研究对象,通过实地调查和数据分析,对这三个城市的交通拥堵状况进行了对比分析。

1.A市A市是一个发达城市,人口众多,也是全国经济中心之一。

由于高密度的人口和车辆流动,A市的交通拥堵问题较为突出。

各主要道路常年拥堵,交通状况堪忧。

此外,A市地铁网络相对完善,但容量不足,无法解决交通压力。

2.B市B市是一个中等规模的城市,交通拥堵问题相对较轻。

近年来,B 市政府大力推进公共交通建设,地铁、公交等公共交通工具得到了较好的发展。

因此,B市的交通状况比较良好,相对缓解了交通拥堵问题。

3.C市C市是一个人口密集的城市,也是区域经济中心。

然而,C市的交通拥堵问题令人担忧。

公共交通系统发展滞后,道路承载能力较低,导致交通拥堵现象十分突出。

2018-2019中国主要城市交通分析报告

2018-2019中国主要城市交通分析报告
中国主要城市交通分析报告
01 中国主要城市交通运行现状
7
“交通健康指数”立体诊断城市交通
8
“交通健康指数”计算说明
随着城市交通复杂性增加和智能交通的飞速发展,单一指标的评价和诊断已不能满足我国交通运行的多样化。高德首创城市交通病诊断的综合性评价“交通健康指 数”来全面刻画城市交通运行状况,该指数从时间、空间、效率的九项交通运行指标的综合评价,实现城市全方位立体化智慧运行诊断。该指数算法沿用国际通用的信 息熵法客观确定评价指标权重(该方法在政府权威部门、社会经济、学术领域的各类报告中得到广泛普遍应用);同时,采用TOPSIS正负理想解的计算进行排名,最 终评分结果代表各城市九宫格指标与理想值之间的接近程度。“交通健康指数”越高说明离理想值越近,城市运行相对越健康;指数越低则说明多项指标距离理想值越 远,相对越不健康。
2018年度中国主要城市“交通健康指数”分布热力图
地域分布来看:
从数据分布来看,一线及省会等大型城市的“交通健康指数”相对普遍 较低,其指数与城市均值线差距较远,处于亚健康状态;
全国50个主要城市中,长三角地区除上海外大部分城市“交通健康指 数”相对较高,处于相对健康状态,珠三角的大部分城市指数较高,相 对处于亚健康。
私家车
公共交通
重庆鸿恩路
(群众艺术馆-鸿恩寺立交)
5
目录
Catalog
01 主要城市交通运行现状
交通健康指数立体诊断城市交通 畅通文明工程指标研究 公共交通运行分析
02 年度城市出行标签
年度出行盘点 城市边界及核心区发展
03 城市交通病解决方案
未来交通与城市计算联合实验室年度成果展 堵点治理方案
2018 年度
九宫格 矩阵

上海市交通调查报告

上海市交通调查报告

上海市交通调查报告上海市交通调查报告随着城市化进程的加快,上海市的交通问题日益突出。

为了更好地了解和解决这一问题,我们进行了一次全面的交通调查。

本报告将对上海市的交通状况进行分析,提出一些改善交通的建议。

一、交通拥堵问题上海市的交通拥堵问题一直以来备受关注。

调查显示,上海市的交通拥堵主要集中在早晚高峰时段和繁华商业区域。

交通拥堵不仅影响了市民的出行效率,还给环境带来了严重的污染问题。

为了缓解交通拥堵,我们建议采取以下措施:1. 加强公共交通建设。

提高地铁和公交线路的覆盖范围,增加运营车辆数量,提高运行频率,鼓励市民使用公共交通出行。

2. 推广绿色出行方式。

鼓励市民骑行、步行或乘坐共享单车等绿色出行方式,减少机动车辆的使用,降低交通拥堵和尾气排放。

3. 合理规划道路网络。

在城市规划中充分考虑交通需求,合理规划道路网络,避免出现交通瓶颈,提高道路通行能力。

二、交通安全问题交通安全一直是社会关注的焦点。

调查显示,上海市的交通事故频发,给市民的生命财产安全带来了威胁。

其中,机动车辆违规行为和行人违规过马路是交通事故的主要原因。

为了提高交通安全水平,我们建议采取以下措施:1. 加强交通法规宣传。

加大对交通法规的宣传力度,提高市民的交通法规意识,增强遵守交通法规的自觉性。

2. 增加交通执法力度。

加大对机动车辆违规行为和行人违规过马路的执法力度,严厉打击交通违法行为,提高违法成本。

3. 安装交通监控设备。

在交通繁忙路段和交通事故多发路段安装交通监控设备,及时发现和处理交通违法行为,提高交通安全水平。

三、交通环境问题交通环境的改善对于提高市民的生活质量至关重要。

调查显示,上海市的交通环境问题主要表现为噪音污染和空气污染。

机动车辆的使用量大和老旧车辆的存在是导致交通环境问题的主要原因。

为了改善交通环境,我们建议采取以下措施:1. 推广清洁能源车辆。

鼓励市民购买清洁能源车辆,减少尾气排放,改善空气质量。

2. 加强交通噪音管理。

中国主要城市公共交通大数据分析报告

中国主要城市公共交通大数据分析报告

中国主要城市公共交通大数据分析报告主要城市公共交通总体评价城市公共汽电车网络特征分析城市轨道交通网络特征分析7-89-13 14-2001公共交通发展情况1主要城市公共交通总体评价城市名500米站点覆盖率线网覆盖率线路重复系数深圳91%78%8.27上海87%77% 4.83成都86%73% 3.90厦门83%72% 6.43广州82%78%9.42绍兴81%75% 4.34北京80%77% 6.95长沙80%72% 4.16杭州80%71% 4.86西安80%73% 4.92武汉80%72%4.57金华79%72% 4.02东莞79%66% 3.10宁波78%66% 3.84佛山78%68% 4.22乌鲁木齐78%74% 4.75南京77%68% 4.07珠海77%68% 4.45苏州76%69% 3.68昆明76%79%6.6124个城市公交线网覆盖率超过了70%,11个城市500米站点覆盖率超过80%长沙、西安、杭州、武汉首次进入500米站点覆盖率超过80%行列,其中变化幅度最大的是武汉,较去年提升了3个百分点。

西安杭州长沙武汉线路网覆盖率70%+60%-70%50%-60%50%-公共汽电车线路网覆盖图注1:城市轨道交通包括地铁、轻轨、单轨、有轨电车、磁悬浮、自动导向轨道;⏹全国轨道交通已达33个城市,162条线路,总运营里程达4824公里公里>200公里100-200公里<100公里城市线路条数站数换乘站数上海1746763北京2237157广州1424330南京1119025深圳1022535重庆715515武汉818917苏州41438成都613914天津61267大连610225杭州31046沈阳61306郑州3572西安3663昆明4614长春51024宁波2511长沙3461无锡2451青岛3522合肥2471南宁2432南昌2411东莞1150佛山1220厦门1240石家庄2261福州1210哈尔滨2221淮安1230贵阳1100轨道交通运营里程200400600800上海北京广州南京深圳重庆武汉苏州成都天津大连杭州沈阳郑州西安昆明长春宁波长沙无锡青岛合肥南宁南昌东莞佛山厦门石家庄福州哈尔滨淮安贵阳珠海•8个城市运营里程超过200km •13个城市运营里程超过100km⏹18个城市轨道交通成网运行•9个城市换乘站超过10座•16个城市换乘站超过3座轨道交通开通城市分布图1城市公共汽电车网络特征分析线路总长度达63.27万km ,是全国高速公路总里程的4倍公共汽电车线路规模城市类型城市线路条数线路里程(万公里)超大城市北京1758 4.12上海1657 2.65广州1411 2.69重庆12981.87深圳1136 2.39天津843 2.01特大城市武汉651 1.10南京726 1.10成都1153 1.62沈阳3790.61大城市杭州1094 1.81昆明5300.74青岛811 1.70苏州1095 1.97无锡5360.98佛山636 1.27宁波938 1.65中等城市金华741 1.26中山1970.35泰州1940.36公交线路条数1000+500-1000200-500200-2017年新增公交线路TOP10的城市分别是绍兴、佛山、金华、宁波、重庆、北京、保定、杭州、沈阳、济宁,共增加了861条线路,其中绍兴增加公交线路条数最多,达152条。

2024城市交通拥堵原因分析报告

2024城市交通拥堵原因分析报告

2024城市交通拥堵原因分析报告在如今快节奏的城市生活中,交通拥堵就像是一场无休止的噩梦,让我们的出行变得苦不堪言。

这就好比每天早上你急着出门上班,却发现车子被困在了家门口的路上,一步都挪不动,那种焦急和无奈真的是让人崩溃。

咱们先来聊聊车辆数量的暴增。

这几年,经济发展得那叫一个快,大家的生活水平也是“蹭蹭”往上涨,买车就跟买菜似的。

就拿我住的小区来说吧,几年前停车位还空空荡荡的,现在呢?晚上下班回来晚一点,连个边边角角的停车位都找不到。

车多了,路还是那么宽,不堵才怪呢!再说说城市规划的问题。

有些地方啊,商业区、住宅区和工作区分布得那叫一个不合理。

比如说,大家都在城东住,工作却大多在城西,每天早上和晚上,大批的人就跟候鸟迁徙似的,从东到西,从西到东,这路上能不堵吗?我有一次去一个新开发的区域,那里高楼大厦倒是建得漂亮,可周边的配套道路却没跟上,进出就那么一两条小道,一旦有点小事故,整个区域就瘫痪了。

还有那让人头疼的公共交通不完善。

地铁线路覆盖不到位,公交线路不合理,等车时间长,换乘不方便。

有时候等公交,等了半天不来,好不容易来了还挤得要命,大家就只能选择开车,这路上的车能不多吗?我有个朋友,他家门口的公交线路特别少,每天上班都得先打车到地铁站,再换乘地铁,既费钱又费时,要是公交能方便点,他也不至于天天打车了。

交通设施老化也是个大问题。

一些老旧的道路狭窄不说,路面还坑坑洼洼的。

信号灯设置不合理,有的路口绿灯时间短得让人抓狂,车子还没通过几台就变红了,后面的车只能干等着。

还有些地方的交通标识模糊不清,司机们都搞不清楚该怎么走,一犹豫,就容易造成拥堵。

另外,交通事故也是造成拥堵的一个重要原因。

有时候就一个小小的刮蹭,双方司机非要在路中间理论个半天,后面的车排起了长龙。

有一回我在路上就遇到了这样的情况,本来路就不宽,两辆车轻轻碰了一下,司机下车就开始吵,谁也不让谁,后面的车堵了一大串,喇叭声此起彼伏,那场面真是混乱极了。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2016 年
注:3 年的数据为45 城市拥堵延时指数均 值
同比2016年78个城市拥堵持平或下降,全国城市拥堵趋势向好
2017年78%的城市拥堵处于持平或下降趋势
同比2016 年51%的城市拥堵下降,27%的城市拥堵基本与去年持平, 22%的城市拥堵出现上涨,2017年全国城市拥堵趋势向好。 持平 27% 上涨 22%
2017年同比去年主要城市拥堵整体下降2.45%
根据监测的45 个城市拥堵趋势发现,2017年较2016 年拥堵下降2.45%,从三年的高峰拥堵延时指数来看,2017 年的拥堵程度接近于2015 年。 三年主要城市平均高峰拥堵延时指数
2.0 高 峰 拥 堵 延 时 指 数 1.71 1.77 1.73
2017 年同比2016 年有10 个城市拥堵呈现向近郊扩散的趋势,分别为北京、上海、天津、南京、武汉、西安、南昌、徐州、杭州、济南,除徐州外其它城市均是直辖市或省会。
2017年度拥堵向近郊扩散分布图
9
重点城市向周边扩散变化态势
北京
同比去年昌平、顺义、通州三个区域拥 堵有上涨趋势。而中心城区出现普遍下 降,其中丰台区和石景山区拥堵下降较 大。
根据监测的45 个城市,2015年到2017 年三年的早高峰出现逐年增加,相比2015 年早高峰拥堵 涨幅 达3.3%。而晚高峰同比2016 年下降1.4% 。
早 高 峰 拥 堵 延 时 指 数 1.8 1.62 1.6 1.4 1.2 1.0 2015 年 2016 年 2017 年
三年各主要城市早高峰拥堵趋势

潍坊
7
同比2016年51的城市拥堵出现下降趋势
2017年51%的城市同比下降,多数城市为省会、直辖市或经济发达城市
百城的拥堵同比中51 个城市出现下降,其中有20 个城市为省会或直辖市,其中青岛拥堵缓解最大为9.66%,在拥堵缓解的TOP10中6 个城市都属于省会或直辖市。
2017年度十大拥堵缓解城市
从分布来看西南地区由于地形等原因高峰时拥堵程度较高,即使平峰西南区域也多数处于缓行状态;
2017年度中国城市通勤拥堵地图——高 峰 2017年度中国城市通勤拥堵地图——平 峰
拥堵延时指数 1.0-1.5
1.5-1.8
1.8-2.5 暂无数据
3
全国45个重点城市高峰拥堵整体缓解,拥堵指数接近2015年
清远 宿迁 无锡 东莞 汕头 香港 惠州
2017年度十大拥堵加重城市
0.0% 5.0% 10.0% 8.13% 6.85% 6.48% 5.98% 5.82% 4.94% 4.50% 3.71% 3.52% 3.11%
市,增长幅度达8.13%。其次是江苏省,有4 个城市拥堵上涨。
大 同 比 升 幅
佛山 赣州
2017年度拥堵下降城市分布
青岛
0%
5%
10% 9.66%
15%
盐城 贵阳
9.01%
8.03%
张家口
7.76%
深圳
7.51%
西宁
7.37% 6.80%
秦皇岛 石家庄
6.13%
大 同 比 降 幅
哈尔滨 5.80%

郑州
4.57%
8
十个城市拥堵从中心城区向外围扩散
拥堵向近郊扩散的城市中有9个是直辖市或省会;
上海
中心城区拥堵下降周边城区拥堵上升的 趋势,其中宝山区拥堵上升幅度最大。
1பைடு நூலகம்5
1
2015 年
2016 年
2017 年
2015 年
2016 年
2017 年
注:3 年的数据为45 城市拥堵延时指数均 值
7
2017年最堵月是12月,与2015年12月相比拥堵下降2 . 4 3
2017年12月是全年最堵月,拥堵延时指数达1.80
2017 年与2015 年都是12 月最堵,但较2015 年拥堵下降了2.43%,说明2017 年拥堵较为平缓未出现月份严重拥堵现象。而2016 年最堵月是9 月而不是12 月,主要与2016年12 月北方城市大范围单 双 号限行有关。
拥堵持平 拥堵上升 拥堵下降 < -1.5% -1.5%≤and ≤ 1.5% >1.5%
2017年度百城拥堵趋势
下降 51%
注:同比2016 年的城市为100 个
2017年度拥堵上涨城市分布
同比2016年22的城市拥堵出现上涨趋势
广东省拥堵上涨城市多达8个
在拥堵上涨的22 个城市中有8个在广东省,清远是年度拥堵涨幅最大的城
中国主要城市交通分析报告
2017.11
城市拥堵
2
2017年度中国城市拥堵地图
2017年全国26%的城市通勤高峰处于拥堵状态,不足2%的城市通勤平峰处于拥堵状态;55%的城市通勤高峰处于缓行状态,而有35%的城市通勤平峰处于缓行。
2017 年全国高峰时超26%的城市处于拥堵状态,55%的城市处于缓行状态,只有19%的城市不受高峰拥堵的影响。而从平峰来看,超63%的城市平峰处于畅通状态,超35%的城市平峰 处于 缓行状态。
1.66 1.67
同比去年平峰拥堵有较明显的改善,部分时段拥堵小于2015年
2017 年较2016 年平峰拥堵下降2.1%,但与2015年相比拥堵略有上涨。
三年全国主要城市24小时拥堵趋势
2.0
晚高峰拥堵同比下降 早高峰拥堵逐年增加 2017 年拥堵延时指数低
拥 堵 延 时 指 数
1.5
1.0 00 点 01 点 02 点 03 点 04 点 05 点 06 点 07 点 08 点 09 点 10 点 2015 年 11 点 12 点 13 点 2017 年 14 点 15 点 16 点 17 点 18 点 19 点 20 点 21 点 22 点 23 点
(2015-2017年)月高峰拥堵延时指数
2.0
2015 和2017 年12 月最堵
高 峰 拥 堵 延 时 指 数
1.5
1.0 1月 2月 3月 4月 5月 2015 年 6月 2016 年 7月 2017 年 8月 9月 10 月 11 月 12 月
8
早高峰呈现上升趋势,平峰和晚高峰拥堵下降
三年早高峰拥堵逐年增长,晚高峰拥堵小于2016年但高于2015年
1.5
1.0 2015 年 2016 年 2017 年
超大、特大城市2017年同比2016年拥堵下降2.5%
超大、特大城市三年拥堵趋势
2
大、中型城市三年拥堵趋势
高 峰 拥 堵 延 时 1.5 指 数
1
2
3.7%
1.827
1.895
1.65
3.8%
1.712
基本持平
1.706
1.848
2.5%
高 峰 拥 堵 延 时 指 数
相关文档
最新文档