西方近代军事思想精髓

合集下载

西方军事思想理论总结论文

西方军事思想理论总结论文

西方军事思想理论总结论文西方军事思想理论是西方军事理论研究的重要组成部分,涵盖了从古希腊时期到现代的众多学说和思想。

这些理论对西方军事战略、战术和组织具有深远影响,并在现代军事实践中发挥着重要作用。

本文将从战略、战术和组织三个方面对西方军事思想理论进行总结。

在战略理论方面,西方军事思想主要关注战争的整体规划和执行。

古希腊的战略思想家如屈里尼、戴奥尼修斯等提出了一系列重要概念,如兵力运用、集结优势、作战计划等。

随后,卡尔·冯·克劳塞维茨提出了著名的“战争是政治的延续”观点,强调了政治目标在战争中的重要性。

而后的西方战略学派,如克劳塞维茨的继任者朱尔斯·布洛尔、安托万·德·尚布鲁尔等进一步完善了这一理论,提出了决策制胜、经济战略、总体战争等概念。

在战术理论方面,西方军事思想主要关注战斗的策略和技巧。

古代著名的战术家如亚历山大大帝、凯撒、拿破仑等提出了许多重要的战术原则和战斗技巧,如战法灵活性、使用地形、运动战等。

而现代西方军事思想则注重科学化、技术化的战术理论,如布洛尔的火力概念、孙子兵法的兵力组合原则、克劳塞维茨的正面决战等。

此外,运用计算机模拟和数据分析并纳入战斗决策的数学模型也成为现代战术学研究的重点。

在组织理论方面,西方军事思想着眼于组织结构、指挥体制和作战方法的研究。

古代的欧洲骑士制度和罗马军团制度为西方军队组织提供了重要启示。

而近代,普鲁士的强大军队为组织理论研究做出了重要贡献,如洛曼军事理论强调纪律、训练、专业化等,以及克劳塞维茨对军队作战能力和指挥系统的研究。

现代西方军事思想则强调灵活性、机动性和信息化,如分布式作战、快速部署和网络战争。

综上所述,西方军事思想理论涵盖了战略、战术和组织三个方面的研究。

在战略方面,西方军事思想关注战争的总体规划和执行。

在战术方面,西方军事思想注重战斗的策略和技巧。

在组织方面,西方军事思想关注组织结构、指挥体制和作战方法的研究。

西方军事思想理论总结为

西方军事思想理论总结为

西方军事思想理论总结为西方军事思想理论总结西方军事思想在历史上经历了多个阶段的演变和发展,形成了独特的理论体系。

本文将对西方军事思想理论进行总结,从古希腊罗马时期、中世纪骑士精神、近代战争思想,以及现代战争理论几个方面进行探讨。

古希腊罗马时期,军事思想主要围绕着城邦与帝国的兴衰展开。

古希腊军事思想强调靠规模优势和士气来取胜,在弗辛纽斯战役中,斯巴达国王列奥尼达斯与300名斯巴达士兵抵挡众多波斯大军,展现出所谓的“斯巴达士兵的不屈精神”。

罗马军事思想则着重于战术和组织,尤其是军纪和纪律的重要性,如《战争艺术》一书中提到的“罗马军团”的编制与战法,为罗马帝国的扩张和长期统治打下了坚实的基础。

中世纪的骑士精神是西方军事思想理论的重要组成部分之一。

骑士强调武勇、荣誉和陷身激战的勇气,他们相信通过实施正义与公平的战斗来树立名声和声望,这种以合法武装冲突来定解纷争的理念影响了整个中世纪的军事思想。

进入近代,随着战争形态的转变和火器武器的兴起,军事思想面临了新的挑战和重新定义。

近代战争思想的一个重要里程碑是普鲁士将军卡尔·冯·克劳塞维茨提出的“战争是政治的延续”的观点。

他认为战争的目的不仅仅是为了消灭敌人,更是为了通过军事胜利来实现政治和战略目标。

这个观点深刻地影响了后来的战争思想家,包括美国将军杰拉尔德·韦尔多·约翰逊和英国将军彼得·P·亚历山大等。

现代战争理论则进一步将军事思想发展到了一个新的层次。

克劳塞维茨的理论受到了严格的批判,人们开始研究更多的军事领域,如战略、战术、指挥和武器装备等。

战争思想家如J·弗莱克、巴尔的摩尔·岑格、安托万·亨利·贝克拉尔等人提出了一系列新的观点和理论,如“战略高点”和“指挥核心”等。

总结起来,西方军事思想理论从古希腊罗马时期的规模优势和组织重要性,到中世纪的骑士精神和近代的军事政治思想,再到现代的战争理论,不断演变和发展着。

第四讲 外国古近代军事思想概述

第四讲  外国古近代军事思想概述

• 贝利萨留是欧洲中世纪前期军事思想的代 表人物,他的军事思想,既是古希腊、古 罗马军事思想发展的终结,又是欧洲中世 纪军事思想发展的起点。
• “和平是一件最大的好事。凡是略有理性 的人,都会同意这一点,……因此,力求 以和平来结束战争的统帅,才是最伟大的 统帅。”
• 马基雅维利是欧洲中世纪后期军事思想的 代表人物。
• 克劳塞维茨认为“消灭敌人军队不仅在整 个战争中,而且在各个战斗中,都应该看 作是主要的事情,这是我们的原则。”
• 苏沃洛夫认为 “赶走敌人是失败,歼灭敌 人,俘虏敌人才是胜利”。
• 拿破仑说:“欧洲有很多优秀的将军,但 他们一下期望的东西太多,而我只看一个 东西:敌人的兵力,并且力图消灭他们, 因为我相信,只要把军队全消灭,其他一 切就会随之而土崩瓦解。”
• 古罗马的军事思想,主要见之于当时的历 史家波里比阿、阿庇安、塔西佗、李维、 普鲁塔克等有关罗马历史的著作,最主要 的代表人物是迦太基统帅汉尼拔、古罗马 的统帅费边、西庇阿、古罗马的政治家和 军事统帅恺撒、古罗马帝国的第一个皇帝 屋大维等。
• 汉尼拔,在西方有 “战略之父”之称。
• 坎尼战役被看作是开创了“歼灭战”的先 河。

代表性的军事著作有《军事政治回忆
录》、《制胜的科学》、《新军事体系》、
《战争艺术概论》、《拿破仑选集》、
《战争论》等。影响最大的军事人物是拿
破仑,最著名的军事理论著作是《战争
论》。
• 莫里茨(1561—1625)以军事改革闻名。
• 克伦威尔(1599—1658)是英国资产阶级 革命中的领袖,他在军事思想上的贡献主 要是在建立军队方面。
二、外国近代军事思想概要
• 外国近代军事思想是指1648年到第二次世 界大战结束这个期间里西方各主要资本主 义国家和人物的军事思想。外国近代军事 思想的发展可以粗略地分为两个时期,以 克劳塞维茨的《战争论》问世为分水岭, 在19世纪40年代以前为近代军事思想的形 成时期,19世纪40年代至第二次世界大战 结束为近代军事思想的丰富发展时期。

军事理论:西方兵学

军事理论:西方兵学

军事理论:西方兵学《制胜的科学》苏沃洛夫(1729—1800),俄罗斯著名军事统帅和卓越军事理论家,俄国军事学术和军队改革的奠基人。

参加过反普鲁士的“欧洲七年战争、俄土战争和欧洲反拿破仑战争,一生率部作战35次,从未有过败绩。

历任步兵团团长、旅长、预备军军长、驻意大利北部俄军总司令等职,获元帅军衔。

在他统帅驻乌克兰俄军期间,他研究了亚历山大、汉尼拔和凯撒等人的战例,总结了自己所经历的战争的经验,写出了一部著名的军事著作《制胜的科学》。

《制胜的科学》分为两部分。

第一部分“分队对抗演习或演习前的训练”,主要供军官使用,阐述了苏沃洛夫以贯穿冲击演练来训练军队的方法。

第二部分“向士气口授必须的知识”其中列举了苏沃洛夫关于战术和战斗勤务的基本原则。

其主要思想观点是:一、人是制胜的决定因素,因此应当把人置于优先位置来考虑,要注重战前对士兵进行严格的操练和实行铁的纪律,使每个士兵确信自己有力量,勇敢向前。

士兵这一名称理当包含军队中的所有人,上至最高级的将军,下至最低层的火枪兵、骑兵和步兵,这些人无例外地都要经受严格的训练。

要使士兵成为本领高超的战士,成为自己祖国的可靠卫士,就应该懂得如何训练,如何作战。

为此,应该让部队通过演练来熟悉战争中的各种现象,这些演练又必须非常接近于实战,这样,士兵就会把真正的战争看成不过是演习而已。

“训练从难,征战易。

训练从易,征战难”。

而军人服从命令是保持秩序井然的基础,军队的坚强指挥是建立在服从命令的基础之上的,故服从应该是绝对的,任何下属对上级的命令不仅不得争辩,就连议论也不许可。

二、战略行动的基本方法是进攻,无论是对不设防的野外,还是设防的城堡,都要坚决进行进攻。

“军事学术之真谛,是从敌人最要害的部位直接进攻敌人,而不是采取间接的迂回方式接近敌人。

只有的勇敢的进攻才能制胜”三、战术的基本原则是:“观察”、“快速”、“猛攻”。

观察的实质是要善于判断敌情和地形,及时制定正确的作战计划;快速是要求部队具有高度的机动性和突然性。

第四讲 外国古近代军事思想概述

第四讲  外国古近代军事思想概述

• 德国军事家鲁登道夫对第一次世界大战进 行了总结,提出了总体战思想,
• 他认为现代战争是总体战争,是交战双方 全民族进行的全面的较量。
• 1933年希特勒掌握了德国的政权,随着法 西斯的上台,法西斯的极端冒险主义便与 闪击战思想融为一体。
• 在希特勒统帅部制定的一切计划中都充分 体现出闪击战的思想。
第四讲 外国古近代军事思想 概述
昆明指挥学院军理教研室主任 古 佳 副教授
一、外国古代军事思想
• 公元前8世纪至公元5世纪,是西方古代的 奴隶制社会时期。
• 特征是古希腊、古罗马的奴隶占有制度形 式。
• 涌现出许多著名的将领和统帅,产生了丰 富的古希腊和古罗马的军事思想。
• 古希腊的军事思想主要散见于希罗多德的 《希腊波斯战争史》、修昔底德的《伯罗 奔尼撤战争史》、色诺芬的《长征记》, 及阿里安、普鲁塔克等人的历史著作和著 名军事人物的军事活动史料之中。主要代 表人物是伯里克利、色诺芬、埃帕米农达 斯、亚历山大等。
• 制空权论 制空权论主要由意大利的杜黑 等人提出来的。
• 杜黑的空军战略理论包括两个部分,一是 制空权理论,二是战略轰炸理论。
• 飞机却将人类从地面上解放出来,将给未 来战争的样式带来深刻的变化
• 飞机是一种全新的因素,它不是革新,而 是革命
• 德军是杜黑“空中决战必须先于地面决战” 思想的忠实执行者。
• 沃邦(1633—1707)是法国的元帅,他以 要塞的建造者和破坏者而闻名。
• 法国的萨克森元帅(1696—1750)著有 《幻影》一书,是18世纪重要的军事理论 著作。
• 劳埃德(1720—1783)资产阶级军事思想 最早代表人物之一。著有《军事政治回忆 录》
• 普鲁士的腓特烈大帝(1712—1786)著名 的军事家。《给将军们的训词》对作战理 论进行了广泛的论述。

西方军事思想发展概述

西方军事思想发展概述

(二)古代西方军事思想发展的简要历程
远古时 期的军 事思想
古希腊、 古罗马时 期的军事 思想
欧洲中世纪 的军事思想
(三)代表性的人物、思想及其影响
马略 色诺芬
斯巴达克 修昔底德
亚历山大三世
汉尼拔
凯撒
● 赢得战争胜利,必须政治、外交手段和军事打 击并用;
亚历山大三世 (前356—前323)
● 指出各种不同类型战争的规律是有区别的,全 民参加的民族战争具有最可怕的力量;
● 论证了军事领域的一些基本原理及其应用规 则,同时又指出不能把原理和规则当成绝对化的 公式; ● 对战争艺术的内容体系做了新的划分,提出 了有关战略、战术以及军队建设的一系列基本原则;
……
三、现代西方军事思想的形成与发展
● 作战指挥的要旨在于选择时机、迅速行动和击敌 要害;
● 正确编组战斗队形是取得恩战格斗斯胜:古利希的腊前军提事之家一“,第
一个创立了直到今天仍解决
应考虑参战兵力等条件进行编一组切,的采决取战的迂战回术包原围则等,战不
术; ……
要沿正面平分的地段进行主 攻。”
迦太基军队统帅。 率军多次打败古罗 马军队。被后人称 为“战略之父”。
西方军事思想发展概述
一、古代西方军事思想的形成与发展 二、近代西方军事思想的形成与发展 三、现代西方军事思想的形成与发展 四、西方军事思想发展的主要特点及启示
一、古代西方军事思想的形成与发展
(约公元前4000年 ——公元13、14世纪)
(一)古代西方军事思想的产生背景
社会形态:奴隶制国家、封建制国家 战争形态:冷兵器战争
(一)近代西方军事思想的产生背景
社会形态:由封建制国家转变为资本 主义国家

美国军事思想精髓及点评

美国军事思想精髓及点评

美国军事思想精髓及点评美国军事思想精髓及点评威慑战略美国军事战略的核⼼就是威慑战略。

通过威慑来实现不战⽽胜,通过让敌⼈确信与美国作战不是战败就是损失惨重来慑⽌敌⼈的进攻,使敌⼈不敢先发制⼈,从⽽获得先发制⼈的战争主动权和战略主动权。

美国构建起从纯威慑到实战威慑,从常规威慑、核威慑、太空威慑到战争潜⼒威慑,从本国威慑到联盟威慑,从防御性威慑、升级性威慑到报复性威慑的多层次多样化的整体威慑。

美国的威慑战略就是以强⼤的军事实⼒相威胁,⽤政治、经济、外交、舆论、科技等⼿段慑服对⼿,以达到不战⽽维护美国利益的⽬的。

防御性威慑就是⽤前沿部署、⾼度战备和战略预备队构筑起可靠的防御体系,使敌⼈确信其进攻不会得逞,从⽽不敢发动战争。

升级性威慑就是使敌⼈确信⼀旦发动进攻,战争将逐步升级,得不偿失,从⽽放弃进攻。

报复性威慑就是使敌⼈确信战争升级后,美国将对其要害⽬标进⾏报复性打击,迫使其停战。

点评:美军的战略核⼼是威慑战略,那中国的战略核⼼⼜是什么?如果不是威慑那就是等待挨打后被动反应,或可能是到处进⾏实战来杀出威风吗?美国在中国周边不停部署武器,直接威胁着中国的⼼脏部位,影响着中国的⽣存⼤计。

⽽中国却⼀再表⽰我们没有也⽆意威胁美国。

这是什么逻辑?即便是这样别⼈依旧不停部署,也依旧在说--中国威胁。

中国要想得到安全与尊重,就必须对美国的核⼼部位进⾏威慑--美国本⼟和以⾊列。

威慑的⽬的是为了和平,威慑的过程并不影响与美国的合作。

反正⾼技术禁运,美国的遏制中国政策等⼀直存在,我们不会再失去什么。

我称之为--和平威慑。

我们的⼤多声明都是“不⾸先...不⾸先...不⾸先...”不仅丧失了威慑和模糊的空间,同时也把战争的主动权和战略的主动权都交了出去。

你这时再去体会--被动挨打的含义--你先被动了,挨打成了必然,⽅感苦涩难耐。

美国的防御性威慑,主体为导弹防御系统,说⽩了就是⼼理威慑。

吓唬的成分⼤于实际效果。

它打你,让你还⼿时都不⾃信。

现代西方军事思想总结

现代西方军事思想总结

现代西方军事思想总结现代西方军事思想是指近代以来西方国家发展起来的军事理论体系和战争思维模式,其核心是科技驱动、实战导向和综合军事力量的运用。

下面是对现代西方军事思想的1000字总结。

现代西方军事思想的形成与发展离不开两次世界大战的经验和军事变革。

在第一次世界大战之前,西方国家的军事思想相对传统,强调正规军的进攻和防御战术,注重战术技术的研究和士兵的训练。

但第一次世界大战的工业化战争给西方国家带来了巨大的震动,传统军事思想在现代战争中暴露出许多弊端和不足。

第一次世界大战中使用的大规模火力和化学武器,使传统战术和战略失去了效用。

西方军事许多理论家开始思考如何适应工业化战争的现实需求。

这一时期,一些西方国家的军事理论家开始提出新的军事思想和战争理论,影响了现代西方军事思想的发展。

第一次世界大战的血腥屠杀和破坏给西方军事思想家们留下了深刻的印象,促使他们开始探索新的战争思维和战争模式。

作为现代西方军事思想的代表,主张战争应以迅猛、短暂和决定性的方式解决,强调以科技为基础,综合运用各种军事力量进行战争。

其中,科技驱动是现代西方军事思想的核心之一。

现代科技的快速发展和应用,深刻地改变了战争的性质和规模。

西方军事思想家们认识到,科技的应用可以有效地提高军事力量的效能,改变作战方式和战争结果。

以信息化为代表的科技革命,使现代军队具备了高度自主、网络化、立体化的指挥控制能力,大幅度提高了战场上的现代化作战能力。

实战导向是现代西方军事思想的另一重要特点。

实战导向意味着以战争的实际需求为出发点,以实战演练为手段,不断改进战术和战略,以适应战争的变化。

西方国家建立了一整套的实战演练机制,不仅进行大规模的实弹射击训练和实兵对抗演习,还通过模拟、仿真和实地考察等手段来提高军队的实战能力。

实战导向使得现代西方军事力量在战争中表现出高度的适应性和灵活性。

综合军事力量的运用是现代西方军事思想的又一重要组成部分。

现代战争的多样性和复杂性决定了单一兵种的作战能力已经不能满足作战需要,必须依靠综合军事力量进行作战。

克劳塞维茨的《战争论》及其战略思想精髓

克劳塞维茨的《战争论》及其战略思想精髓

克劳塞维茨的《战争论》及其战略思想精髓作者:何辉来源:《国际公关》2021年第04期卡尔·冯·克劳塞维茨(Carl von Clausewitz,1780-1830)是19世纪普鲁士军事理论家,其所著的《战争论》是近代军事理论的经典著作之一。

克劳塞维茨在少年时代曾在一个普鲁士步兵团中当士官生,并参加过围攻美因兹城的战斗。

后来,他就读柏林军官学校。

自军官学校毕业后,参加过奥尔施塔特会战。

1809年,克劳塞维茨进入普鲁士的总参谋部。

1810年,他任柏林军官学校教官,并为王太子讲授军事课。

1812年,他因反对普王威廉三世同拿破仑结盟而辞去普鲁士军职,赴俄国参加反对拿破仑的战争。

他的多次战争经历以及军官学校教学生涯,为其创作《战争论》奠定了基础。

不过,克劳塞维茨生前未见到《战争论》出版便因病去世了。

他死于1831年11月,他的妻子整理出版了《卡尔·冯·克劳塞维茨将军遗著》共10卷,《战争论》是其中的第一、二、三卷。

一、《战争论》的主要内容《战争论》共有三卷,其中第一卷为第一至第四篇,四篇标题分别是:论战争的性质、论战争理论、战略概论、战斗。

第二卷为第五、第六篇,两篇标题分别是:军队、防御。

第三卷是第七篇、第八篇,还包括一个附录。

从全书的篇章标题可以看到,克劳塞维茨对于战略问题的论述集中在第三篇战争概论之中。

然而,如果细读《战争论》,我们就会发现,在该书的其他篇章之中,实际上也闪耀着克劳塞维茨战略思想的火花。

二、影响最为深远的观点克劳塞维茨提出的诸多观点中,影响最为深远的观点是认为战争是政治通过另一种手段的继续。

他在《战争论》中写道:“战争无非是政治通过另一种手段的继续......战争不仅是一种政治行为,而且是一种真正的政治工具,是政治交往的继续,是政治交往通过另一手段的实现。

”1后来,列宁曾经引用过克劳塞维茨的这一观点(“战争是政治通过另一种手段的继续”2),由此其影响进一步扩大。

西方近代军事思想

西方近代军事思想


西方近代军事著作
西方军事思想在范畴与体系上 逐步趋于完备

进入17世纪之后,由于近代科学的快速发展,以 “观察、实验、搜集和积累材料”为主的研究方 法逐步形成,再加上古典哲学的发展,为军事思
想的研究提供了科学的依据和工具;

古代军事思想发展的重心转移到了西方,呈现出
西快东慢的总体态势。
西方近代军事思想家
劳埃德(Henry Lloyd,约1720~1783),
英国军事理论家

战争制胜取决于“四要素”
政治因素 - 对于战争胜负以及军队建设都有影响
地理因素 - 决定一个国家的体制和精神面貌 时间因素 - 快速性和机动性是最重要的问题 计算因素 - 战前通过数学和几何学的计算来制定图 上作战计划,并据此制定出战略
西方近代军事思想家
若米尼(Antoine Henri Jomini,
1779~1869),生于瑞士一市长之
家。曾任俄国皇帝的军事战略顾问 达20年之久,为俄罗斯帝国军事学 院奠基人之一。
若米尼的军事代表作《战争艺术概论》
若米尼的主要军事思想
战争受多种因素的影响和制约 战争有战略战术之分

战略是地图上进行战争的艺术,是研究整个战争 区的艺术以及在战场上指挥大军的艺术,是把军 队的大部分兵力集中到战争区或作战地区决定点
上去的艺术;

战术是指挥战斗的艺术。
西方近代军事思想家
卡尔· 克劳塞维茨(Karl von 冯· Clausewitz,1780~1831),普鲁士 杰出的军事理论家。 主要著作:《卡尔· 克劳塞维茨 冯· 将军遗著》,共10卷,《战争论》 (On War) 是其中的前3卷,后7卷为 战史著作。

为什么说克劳塞维茨战争论被誉为西方近代兵学圣典

为什么说克劳塞维茨战争论被誉为西方近代兵学圣典

为什么说克劳塞维茨<战争论>被誉为西方近代兵学圣典克劳塞维茨的《战争论》被誉为西方近代军事理论的经典之作,对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用,被誉为影响历史进程的100本书之一。

克劳塞维茨本人也因此被视为西方近代军事理论的鼻祖。

全书分为八篇,《战争论》为译者选译的精华本。

在书中,作者揭示了战争从属于政治的本质,指出了人的因素尤其是精神力量的作用,阐述了战争性质向民众战争转变的历史趋势,探讨了战略和战术、进攻和防御、战争的目的和手段之间的辩证关系,提出了集中优势兵力歼敌等理论。

下面将简要分析为什么说克劳塞维茨的《战争论》被誉为西方近代兵学圣典。

一、《战争论》以“绝对战争”理论曾长期引领西方乃至世界的军事学在近代以前,《孙子》受到中国和世界的普遍重视。

然而鸦片战争后,尤其是甲午战争失败后,在国内“孙子过时论”甚嚣尘上,大量的西方兵书被翻译引进,基本取代了以《孙子》为首的《武经七书》的地位,代之以西方的军事学术体系。

《孙子》的声誉也每况愈下,而《战争论》却备受追捧。

在两次世界大战之前,世界各国几乎没有反对《战争论》的声音,它占领了西方近现代军事学的高地。

19世纪工业革命在世界范围的扩展以及火炮技术的不断革新,军队作战方式与编制体制发生了革命性变化,在法国大革命与军事改革的推动下,军事学术领域发生了革命性变化。

克氏的《战争论》正是在这一新的历史条件下应运而生。

他在战争观方面有两大论点受到人们的重视,一个是他天才地提出了“战争无非是政治通过另一种手段的继续”。

的观点,这一观点受到列宁的高度赞扬;另一个是“绝对战争理论”,这一理论源于黑格尔的“绝对真理”理论,曾受到列宁的批判。

克氏正是从哲学角度探讨战争的本质,提出“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为”的观点。

二、精神要素是战争中最重要的问题之一克劳塞维茨所说的精神因素(或精神力量、精神要素、精神素质等),主要是指统帅的才能、军队的武德等。

西方近代主要人物的军事思想图文稿

西方近代主要人物的军事思想图文稿

西方近代主要人物的军事思想集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-西方近代主要人物的军事思想西方近代军事思想十分丰富,其主要代表人物及其军事思想介绍如下:(一)劳埃德的军事思想劳埃德(Henry Lord,约1720-1783),英国军事理论家。

16岁时加入荷兰军队,后先后在法国、奥地利、普鲁士、俄国军队中服役,担任过师长。

战后撰写回忆录,从事军事研究。

主要着作是《1756年德意志普鲁士国王与奥地利女五及其盟国之间的战争史序言或劳埃德的将片的军事政治回忆录》。

其军事思想主要有:1、战争制胜取决于“四要素”。

一是政治因素(包括国家的政治结构及其政体)。

政治因素对于战争胜负以及军队建设都有影响。

比如专制国家的臣民从小就受到严格的纪律约束,对盲从已习以为常。

只要专制制度没有引起他们的公愤,他们就是优秀的士兵。

而自由国家的公民热爱自由,手腕高明的人很容易激起他们的热情,这时他们就成为不可战胜的了。

二是地理因素。

劳埃德认为,地形是一本伟大的,独一无二的书。

任何人如果不会读这本书,充其量只能是一名勇敢的士兵,而绝不可能成为将军。

地理因素也决定一个国家居民的体制和精神面貌。

比如山地居民比起大城市或平原、富裕国家的居民就吃苦耐劳得多,更合乎战争的要求。

三是时间因素。

他认为,在某些情况下,军队的快速性和机动性是“最重要的问题”。

应该把行军等问题作为处置情况的基础,通过奇袭和计谋使乱砍乱人疲于奔命。

四是计算因素。

在劳埃德那个时代,盛行所谓“计算合理主义”,即在战前通过数学和几何学的计算来制定图上作战计划,并据此制定出战略。

劳埃德认为,每个军官都必须懂得数学,这能使他迅速地判断完成战场上任何一次机动所需要的时间和空间。

否则,在战场上就会没有信心。

2、军事科学客观存在,军事学术无规则可言。

劳埃德认为,战争可以分为两个部分:第一部分是军事学术(战争艺术)所利用的物资条件(军队、武器等),这一部分不仅有规律可循,而且可以像数学那样准确地掌握它;另一部分是在千变万化的战争情况中对原则的正确而迅速的运用。

外国军事思想

外国军事思想

外国军事思想(AL—7)概论一、外国军事思想的历史沿革(一)古代社会——前2000年到476年(二)中世纪社会——476年到1640年(三)近代社会——1640年到1917年(四)现当代社会——1917年至今(五)主要内容1、原始社会——对战争认识处于蒙昧状态2、生产力的发展,对战争认识开始深化,特别进入古代社会之后,古希腊罗马地区首先获得了发展——它的发展奠定了西方军事思想的基础3、古希腊时代的历史书——《历史》、《伯罗奔尼撒战争史》、《远征记》、《高卢战记》、《内战记》(1)要取得战争胜利,必须政治外交军事打击并用,用兵之际计谋胜于刀枪(2)统帅的艺术根据情况采取行动(3)战争艺术的基本原则是避免分散兵力,作战指挥的要旨在于选择时机,迅速行动,击敌要害(4)要做好战争准备,加强军队建设4、中世纪欧洲是在缓慢的进程中向前发展(1)战略、战术学作为科学的概念被提出并形成了相应的理论(2)积极防御的战略指导思想付诸实践(3)军队建设有较大发展(4)军事领域出现许多重大改革5、文艺复兴推动欧洲进入近代,进入了一个大发展时期,资产阶级的军事理论作为一种理论体系逐渐走向成熟,同时代马列主义军事理论宣告诞生(1)17、18世纪大量火器出现并运用(2)文艺复兴推动了思想大解放,拿破仑战争的出现6、1917年,俄罗斯爆发十月革命,外国进入了现当代社会二、军事思想发展的基本规律(一)军事思想的发展以新的生产力(科学技术的发展起重要作用)和新的社会关系(阶级关系)为前提(二)军事思想的发展依赖于军事实践特别是战争实践1、实践推动理论,理论总结实践2、实践向理论提出挑战——牵引力3、军事实践检验军事理论(三)军事思想在激烈尖锐的对抗竞争中发展——军事理论与战争的特殊性(四)军事思想在继承和借鉴当中发展(五)军事思想在与哲学思想的相互促进中发展1、哲学思想为军事思想发展提供正确理论武器与方法论基础2、军事思想可推动哲学思想不断发展三、军事思想的地位作用古代奴隶制社会军事思想一、古代希腊军事思想(一)社会的基本情况1、前8世纪,原始公社逐渐解体,城邦国家逐渐形成2、政体以雅典为首的民主政体,斯巴达为首的贵族政体3、奴隶与奴隶主、政体矛盾尖锐4、前492—前449年,希波战争5、伯罗奔尼撒战争6、底比斯崛起,击败斯巴达7、马其顿王国的兴起(1)菲力实行中央集权(2)建立常备军(3)菲力死后,亚历山大即位,统一希腊,大举东征(二)主要战争与军事人物1、希波战争(1)前492年正式爆发,前449年结束(2)原因A、前6世纪,波斯帝国壮大,向东向西扩张B、前531年,波斯占领土耳其海峡与色雷斯地区C、前494年,波斯镇压小亚细亚诸城邦起义,由于期间希腊增援,波斯遂于前492年进军希腊(3)进程A、前492到前479年,第一阶段,波斯进攻,希腊防守(A)前492年,大流士派兵水陆并进,进军雅典,海军遭到大风袭击,陆军遭到阻击(B)前490年,波军2万多人横渡爱琴海,在马拉松平原登陆,9月12日,希腊波斯军队展开决战,波斯军失败,即马拉松之战。

2 西方近代军事思想的发展脉络

2 西方近代军事思想的发展脉络

2 西方近代军事思想的发展脉络西方近代军事思想的发展脉络可以追溯到18世纪中期的普鲁士国王腓特烈二世,他提倡军事改革,推崇军事思想的重要性,并且制定了一套科学的作战方法。

这套方法强调兵力、战争经济和兵力的灵活运用,并且对战争进行深入的分析,对军事思想的发展产生了极为重要的影响。

19世纪初,拿破仑·波拿巴提出了现代战争的核心概念:快速移动、使用重火力、以及突破敌军战线。

他还强调了指挥官的作用,认为一个优秀的指挥官可以起到事半功倍的效果。

在19世纪中期,发生了一系列重要的军事事件,如克里米亚战争、美国内战等,这些事件加速了军事思想的进一步发展。

其中在克里米亚战争中,沙皇的军队受到了英法联军的打击,使得普鲁士和其他欧洲国家的军队开始对其军备和训练进行改革。

同时,19世纪末,克劳塞维茨的军事思想开始受到人们的广泛关注。

他认为战争本身即是一种政治手段,因此“政治目的必须在军事目的之前确定”,并且提出了“战争三要素(政治、军事、人民)”的概念,这对于现代军事思想的推进产生了深远的影响。

第一次世界大战爆发后,人们开始意识到战争的先进性和残酷性,军事思想也出现了新的变化。

比如,尤金·埃布尔确定了游击战的原则,并且建议采取一种“分散而又集中”的战术;另外,德国军官胡博迪更是提出从作战环境的角度去分析军事战略,并且建立了一套战术思想体系。

20世纪20年代和30年代,随着空中力量的崛起,空战理论也开始成长。

空军战略家杜尚提出了“优势的使用”原则,薛德良则提出了“战斗梯队”概念等等。

此外,各种新技术的出现,如坦克、无线电通讯等,给军事思想的发展带来了新的契机。

二战期间,各国军队在血与火的试错中,不断完善和创新着军事思想。

例如,德军的钳形攻击和盾牌突击战术、美英的两面攻击和红地毯战术、苏军的人海战术等等。

在一战和二战期间,军事思想的快速发展和创新,不仅带来了战争的演变,更是让人们深刻认识到战争的实质和残酷性,也使得世界各国的军事实力得到了不同程度的提升。

现代外国军事思想的主要内容

现代外国军事思想的主要内容

现代外国军事思想的主要内容
现代外国军事思想的主要内容包括:空军制胜理论,坦克制胜理论,制海权理论,一体化战争理论。

克劳塞维茨的《战争论》是军事思想史上自觉运用辩证法系统总结战争经验的战争理
论经典,被誉为“西方近代军事理论的经典之作”,对近代西方军事思想的形成和发展
起了重大作用。

其中,克劳塞维茨论述的战争是政治的延续的观点,对后世的军事理
论启发很大。

《战争论》是普鲁士军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨创作的一部军事理论著作,首次出版于1832年。

在《战争论》中,克劳塞维茨揭示了战争从属于政治的根本性质,认为战争是政治通
过另一种手段的继续;指明了人的因素尤其是精神力量对于战争胜负的作用,认为统
帅的才能、军队的武德等是作战的关键。

《海权论》是同心出版社2012-7出版发行的一本图书,作者阿尔弗雷德·塞耶·马汉,译者一兵。

《海权论》于1890年在美国出版,是美国军事理论家马汉海权理论的第一部成功之作。

扩展资料
克劳塞维茨的《战争论》是军事思想史上自觉运用辩证法系统总结战争经验的战争理
论经典,被誉为“西方近代军事理论的经典之作”,对近代西方军事思想的形成和发展
起了重大作用。

其中,克劳塞维茨论述的战争是政治的延续的观点,对后世的军事理
论启发很大。

它突破了单纯军事的观点,把战争置于广阔的政治背景下考察,这是《战争论》的突
出贡献。

该书自问世以来先后再版20多次,并被译为多种语言,作为某些学校的军事教材引发,是军事人物学习研究的理论书籍。

2.西方近代军事思想的发展脉络

2.西方近代军事思想的发展脉络

西方近代军事思想课程第二讲教案西方近代军事思想的发展脉络一、威尼斯的崛起与马基雅维利(一)威尼斯的崛起公元687年,最后的匈奴王“上帝之鞭”阿提拉攻掠阿奎利亚,一些农人和渔民为了躲避战争,来到亚德里亚海湾一片充满沼泽的半岛。

他们在那里建立了社区,由总督管辖。

史称拜占庭威尼斯群岛。

9世纪40年代,威尼斯商业与手工业日益发达,成为独立于拜占庭的城邦国家中心;公元1203年,国力达至鼎盛。

丹多罗总督借用一支拥有500艘战舰的十字军,假借宗教之名,把君士坦丁堡洗劫一空,分得了传说中「四分之一又八分之一的东罗马帝国; 14世纪,威尼斯成为意大利最强大最富有的共和国;公元1418年,民族英雄卡罗·泽诺去世,威尼斯盛极而衰;公元1454年,威尼斯成为君士坦丁堡第一个占领地,从此屈于土耳其的统治;公元1508年,康布雷联盟击败威尼斯,威尼斯主权真正没落;公元1797年,拿破仑的战舰开进大运河,威尼斯共和国寿终正寝; 1866年威尼斯并入意大利共和国,铅华褪尽,湮没了她所有曾经拥有的荣耀和光环,从此委身为意大利一座观光小城。

(二)马基雅维利1. 生平生于1469年5月3日生于佛罗伦萨一没落贵族家庭,卒于1527年6月21日,1494年参加反第奇家族起义,1498年任佛罗伦萨十人委员会秘书,1513年第奇家族复辟,遭到软禁,是西方近代“第一个值得一提的近代军事著作家”。

2. 君主统治权术思想(1)军队和法律是权力的基础马基雅维利在总结古罗马和中世纪意大利历史经验的基础上提出,君主要巩固自己的权势,必须专心致力于战争,切实掌握军事力量。

君主的惟一“专业”就是军事,除了战争、军事制度和训练之外,不应该有其他目标和其他考虑。

统治者建立新的秩序,如果没有自己的武装作后盾,就难免遭到毁灭。

军队和法律是立国的两大支柱,没有良好的军队,就不可能有良好的法律,而有了良好的军队,就一定有良好的法律。

(2)君主应当大权独揽,注重实力,精通军事(3)君主不应受任何道德准则的束缚,只需考虑效果是否有利,不必考虑手段是否有害,既可外示仁慈、内怀奸诈,亦可效法狐狸与狮子,诡诈残忍均可兼施(4)君主可以和贵族为敌,但不能与人民为敌(5)君主应当不图虚名,注重实际。

近代欧洲军事思想总结

近代欧洲军事思想总结

近代欧洲军事思想总结近代欧洲军事思想是指19世纪和20世纪的欧洲各国在军事领域中的理论、战略和战术观念,这些思想对于当时的战争实践产生了重要影响。

本文将以1000字左右对近代欧洲军事思想进行总结。

近代欧洲军事思想的演变可以追溯到拿破仑一世的时期。

拿破仑通过运用大炮、破袭和快速机动的战术风格,在欧洲战争中获得了巨大的成功。

这种新的战争方式被称为“拿破仑战争风格”,它标志着从传统的阵线对决转向机动战和进攻战术。

这一战术风格的成就极大地激发了欧洲军事思想的创新。

在19世纪末和20世纪初,德国军队成为了欧洲军事思想的先驱。

普鲁士军队领导和德国将领们,如莫尔策和冯曼斯坦等,对军事战略和战术提出了重要的见解和改革。

他们主张通过强化指挥和控制、培养士兵的训练和纪律,以及充分利用军事情报来提高战斗效能。

这些原则成为了德国军队的核心价值观,并对现代战争的理论总结产生了深远影响。

在20世纪初,法国军队也对近代欧洲军事思想作出了重要贡献。

法国军事理论家阿尔杜安·拉班特将战斗力定义为“杀伤力、士气和指挥”。

他主张在战争中要注重阵地和火力的合理选择,并始终将战斗力最大化。

拉班特的观点通过他的著作《战争》广泛传播,并成为现代战斗力概念的重要组成部分。

第一次世界大战对欧洲军事思想产生了深远影响。

在这场规模空前的战争中,新的科技装备,如机枪、坦克和化学武器的使用,使传统的战争战术变得愈加无效。

战争的规模和强度促使军事理论家开始重新思考战争的本质和战争指导原则。

比如克劳塞维茨的战争观念重新受到关注,他认为战争是“政治的延续运动”,战争决策应基于政治目标的考虑。

在两次世界大战之间,德国军队继续为欧洲军事思想提供新思路。

德国军事家海因茨·古德里安和哈特曼·特里佛斯等人强调机动战和突袭战术的重要性。

特里佛斯的《机动战》成为20世纪战斗指挥学的经典之作,他主张将火力、机动和指挥相结合,以实现战役和战斗胜利。

军事思想概述总结

军事思想概述总结

军事思想概述总结军事思想是指关于军事战争的理论体系和原则,是指导军事行动的基本思想和方法论。

军事思想的形成是历史的产物,是依据战争的实践经验总结出来的。

军事思想的发展和演变贯穿人类社会的整个历史进程,不断适应着时代的变化和战争形式的发展。

以下将对军事思想的概述进行总结。

首先,古代军事思想的主要特点是注重指挥策略和军事组织。

古代军事思想主要体现在古代帝国的建立和扩张过程中,如埃及的“博物冠军”策略、巴比伦的军事组织和指挥概念等。

这些军事思想主要强调了指挥者的作用和组织体系的重要性。

其次,中世纪军事思想的特点是注重重装步兵和骑兵的运用。

中世纪的骑士文化在军事思想中起了重要的作用,骑兵的崛起使得中世纪的战争变得更加灵活和机动。

同时,重装步兵也成为了战场上的重要力量,中世纪的战争主要依靠步兵和骑兵的互补和合作。

再次,近代军事思想的特点是注重火器和科学技术的运用。

随着火药武器的发明和科学技术的进步,近代战争发生了革命性的变化。

近代军事思想主要强调火器的运用和军队组织的改革,如中国的近代军事改革和西方军事理论家克劳塞维茨等的著作。

最后,现代军事思想的特点是注重综合力量运用和网络化战争。

现代军事思想主要体现在现代战争的特点上,现代战争具有高度的科技性和综合性。

现代军事思想主要强调充分利用现代科技手段和网络化战争的思维方式,如信息化战争、无人机战争等。

总之,军事思想的发展可以看出,不断适应着战争形势和时代的变化。

不同历史时期的军事思想都强调了战争中指挥策略、军事组织和科学技术的重要性。

随着科技的进步和战争形式的变化,军事思想也在不断创新和发展。

现代战争的发展趋势是网络化战争和综合力量运用,这要求我们深入研究和总结军事思想,不断提升我们的战争能力和指挥水平。

因此,军事思想的研究对于保卫国家安全和实现战争胜利至关重要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

西方近代军事思想精髓(1640年—1945年)总体战:德国军事家和陆军上将鲁登道夫提出总体战理论。

鲁登道夫认为无论对于敌人还是本国人民,总体战都应该是突然的不宣而战;总体战必须在决定性的地点造成必要的兵力和兵器优势,并最大限度地利用这种优势突然打击敌人;必须将主力用于歼灭敌人的武装力量;同时必须无情地打击敌国的工业目标和居民;总体战应当是闪电式的速战速决。

总体战是一种全面战争的理论,消灭敌人的武装力量让敌人丧失战斗力,摧毁敌人的经济基础让敌人丧失战斗力持续能力,打击敌国居民瓦解其战争意志。

未来的局部战争无论输赢必须是短暂的,打一场旷日持久或断断续续的局部战争不如直接打一场速战速决的全面战争。

未来的全面战争,消灭敌国的武装力量让敌人丧失战斗力,变更敌国的政权让其承认战败结束战争。

如果不能变更敌国政权才摧毁其经济基础和打击敌国居民。

战争对经济的依赖性在第一次世界大战中表现得非常明显。

空军制胜意大利军事理论家杜黑提出空军制胜论。

杜黑认为以能够夺取制空权并利用它来击破敌人物质上和精神上的抵抗的空军,可以不依赖于地面上所发生的一切而保证取得胜利;空军的主要作用是夺取制空权,主要力量是轰炸机部队;空军是一支无法防御的进攻性力量,在未来战争中将起决定性的作用,而陆军和海军将退居次要地位;必须建立与陆军和海军并列的独立空军,建设民用航空作为空军后备;空军夺取制空权后,对敌国重要的政治和经济目标进行集中轰炸,摧毁敌国物质和精神的抵抗,即可赢得战争的胜利。

夺取制空权是一种不需要建立大规模的武装力量和不需要进行持久战争就能获得最大胜利的斗争方法。

信息化导弹战和智能化光速战都是一种不需要建立强大空军,不需要飞机本身有多么先进,也不需要进行持久战争就能获得最大胜利的斗争方法。

无论是争夺战场主动权,还是争夺制空权、制海权和制电磁权,归根到底都是争夺摧毁权,谁拥有摧毁权谁就能战胜敌人。

确保摧毁的核战略就是双方都拥有摧毁权,都不敢轻举妄动。

掌握制空权,实际上就是拥有了从空中摧毁敌人的权力。

掌握制电磁权,实际上就是让敌人变成瞎子聋子,拥有从各个方面摧毁敌人的权力。

战争就是争夺摧毁权和生存权的军事行动。

只要能摧毁敌人,保存自己就行。

只要陆基信息化导弹战系统足够先进,没有一架飞机,同样可以战胜敌人。

对于全球信息战系统,必须首先摧毁其信息化力量的核心——探测性天基力量(卫星),然后摧毁其机动能力的核心——空军,这样就足以赢得战争的胜利。

如果要以防万一,则必须首先建立先进的陆海空天激光反导弹系统,然后同时摧毁其探测性天基力量和猎杀其所有核潜艇,随后同时摧毁其空军和其他核力量,最后扫灭残余的陆军和海军,变更其政权,赢得胜利。

坦克制胜英国军事家富勒提出坦克制胜论。

富勒认为大并集中使用坦克和航空兵,实施突然有力的突击,可迅速突破对方主要集团的防线,深入敌纵深,摧毁一个战备不足的国家;坦克是决定性的力量,必须改革军队,建设少而精的机械化部队。

坦克制胜论是一种不需要广大人民参加,仅靠少量精锐的职业军队最大限度地使用新式武器就能取得战争胜利的理论。

空军制胜论和坦克制胜论都是典型的武器制胜论,夸大了武器对战争胜负的作用。

但是,中国古代的军事理论都是典型的谋略制胜论,在一定程度上忽视了武器对战争胜负的作用。

谋略和武器是战争胜负的双核,西方近代的武器制胜论与中国古代的谋略制胜论相结合就是最完美的军事理论。

军队的战斗力水平=科学技术水平X战略战术水平X军事训练水平军队的战斗力=武器装备的数量X武器装备的质量X战略战术的质量X军事训练的质量战争就是人的谋略和人研制的武器之间的决斗。

信息化导弹战系统是注入了谋略思想且受人的谋略控制的武器系统。

智能化光速战系统是具有谋略能力的武器系统。

冷兵器战争是谋略和人数的战争。

热兵器战争是谋略和枪炮的战争,例如:第一次世界大战。

机械化战争是突然性、速度、坦克和飞机的战争,例如:第二次世界大战。

机械化信息战是电子对抗和武器质量的战争,例如:海湾战争。

信息化导弹战是导弹和战术的战争。

智能化光速战是谋略系统和武器系统的战争。

机械化信息战是系统与系统的战争的开始,信息化导弹战是系统与系统的战争的发展,智能化光速战才是完全的系统与系统的战争。

智能化光速战就是按下“战争按钮”,让战争系统自动执行和平时期制定的作战计划。

闪击战古德里安在总体战、空军制胜论和坦克制胜论的基础上提出了闪击战理论。

德军的飞机和坦克在闪击战理论的指导下27天征服波兰,1天征服丹麦,23天征服挪威,5天征服荷兰,18天征服比利,39天征服法国,创造了辉煌的军事胜利。

闪击战的精髓就是最大限度地集中使用最新的高技术兵器以最小的损失,突然而迅速地达成战争目的。

集中、突然和速度是闪击战的三个关键要素。

第二次世界大战期间,德军充分利用飞机、坦克的速度优势,以突然袭击的方式制敌取胜。

德军往往先利用飞机猛烈轰炸敌方重要的战略设施和通讯中心,把敌人的飞机炸毁在机场,取得制空权,并使敌人的指挥系统瘫痪,再用坦克势如破竹地突破敌军防线。

闪击战把奇袭、迅速和集中融为一体,像闪电一样打击敌人。

闪击战让敌人猝不及防,在突如其来和势不可当的打击之下丧失士气,在第一次巨大的打击之下立即崩溃。

闪击战做到了“出其不意,攻其不备”、“集中兵力”和“速战速决”,也做到了“以石击卵”。

闪击战的精髓有以下三点:1、折叠时间和空间。

争取时间和夺取空间是军事对抗的重要内容。

采用欺骗手段在出敌意料的时间,出人意料的地点,利用坦克集群的快速突击,飞机的空中火力和纵深机降、伞降的高速配合,形成威力巨大的现代“撞城锤”。

闪击战是时空关系的改变创造的新的作战理论,产生了让人难以想象的作战效能。

2、用机动性生产冲击力。

孙子在2000多年前就提出“进而不可御者,速也”,“激水之急,至于漂石者,势也;鸷鸟之疾,至于毁折者,节也”。

速度是让敌人猝不及防和意想不到的关键性因素。

进攻冲量=攻方战斗力X进攻时间=进攻动量=战场上的攻方实力X进攻速度,集中兵力形成强大的实力,机动性获得很快的速度,从而产生极大的进攻冲量,让敌人在第一次巨大的打击之下立即崩溃。

3、震惊和震慑。

攻其无备,出其不意。

作战的突然性和意外性,可以弥补兵力的不足。

用突如其来和势不可当的巨大打击震慑敌人,使之丧失作战意志。

法国战役中,大量法国军队被震慑住,丧失了作战意志,被俘人员竟多达150万。

克劳塞维茨认为“胜利常常而且在大多数情况下都有一个顶点”。

这个“顶点”,主要是指作战强度和作战限度。

由于顶点的存在,发起进攻的强者,到达顶点后,便会逐渐由强变弱,防御的弱者,如果注意积聚力量就可能逐渐由弱变强。

闪击战依靠集中兵力、突然性和高速度产生了前所未有的进攻冲量,但是这个进攻冲量始终是有限的,始终有个顶点。

防守冲量=守方战斗力X防守时间=防守动量=战场上的守方实力X迟滞速度。

成功的进攻就像子弹打穿玻璃,失败的进攻就像铁球撞击弹簧。

机械闪击战就是集中大量飞机和坦克突然而迅速地让敌人丧失作战意志和抵抗能力。

信息闪击战就是用电子干扰、反辐射导弹、石墨炸弹和计算机病毒突然而迅速地瘫痪敌人的探测系统和通讯网络,让敌人变成瞎子和聋子。

机械化信息战就是信息闪击战加机械闪击战。

海湾战争就是先用电子干扰和反辐射导弹让伊拉克变成瞎子和聋子,再用飞机和坦克让伊拉克丧失作战意志和抵抗能力。

机械化信息战就是飞机携带电子干扰设备、反辐射导弹、巡航导弹、空空导弹以及其他导弹和精确制导炸弹,把敌人在战争的第一时间就打瞎打聋打残打瘫,让敌人丧失作战意志和抵抗能力。

然后可能让陆军去收拾残局,也可能不出动陆军。

发展反卫星系统比发展反导弹系统更重要。

未来战争,必须在战争的第一时间摧毁敌人的天基在轨力量,然后摧毁其空中力量和导弹基地。

陆基激光/导弹反卫星系统、陆基激光/导弹反导弹系统、陆基雷达网和陆基防空系统必须融为一体,称为陆基反空天系统。

反卫星系统由在轨反卫星系统、陆基反卫星系统、空基反卫星系统和海基反卫星系统构成,其中在轨反卫星系统和陆基反卫星系统是核心。

海权论马汉提出了海权论。

马汉认为必须建立并运用强大的海军和其它海上力量,去夺取制海权,控制海洋,进而实现国家的战略目标。

占领土地就可以控制与这块土地有关的一切:政权、人口、文化、领空、水系、森林、矿产资源、耕地或牧场等。

由于人生活在陆地上,所以领土是最重要的。

世界上不存在没有主人的陆地,但存在大量的公海。

领土、领海、领空、地球轨道和地外行星都是一个国家的生存空间。

飞机路过领空和卫星飞过头顶都是不收费的。

船只停靠港口才收费。

车辆一上路就收费。

由于科学技术的限制,对陆地的争夺最为激烈;对海洋的争夺才刚刚开始;领空只是依附于领土和领海而存在;大多数国家还没有能力去利用地球轨道,争来也没用;没有一个国家有能力控制一个地外行星,宣称对地外行星拥有主权是没有意义的。

1945年是陆权终结年,武力兼并土地已经寸步难行了。

侵略者由兼并土地退而求其次变更政权。

可以预见,2050年地球上不会再有公海,届时不存在没有主人的土地,也不存在没有主人的海洋。

人工岛是圈占海洋的最佳工具。

地面效应船只和水上飞机是海上交通的最佳工具。

人工岛、地面效应船只和水上飞机把海洋变得像陆地一样亲切。

2120年人类文明就会统一,届时整个太阳系都是人类文明共和国的势力范围。

战争结束的标准战争结束的局部战争标准是交战国的政权均真诚接受停火,且不存在断断续续的小规模冲突。

战争结束的全面战争标准是战败国的政权承认战败或被变更后的敌国政权承认战败。

占领敌国全境后,仍然会存在的游击抵抗运动。

这时,战争已经结束,只是抵抗还没有停止。

物资和谋略:18世纪英国劳埃德将军认为必须把战争分为军事学术所利用的物资材料和无穷的千变万化的战争情况中对原则的正确而迅速地应用的两部分。

孙子早在2500多年前就深刻而全面地认识到了这个问题。

作战装备、后勤物资、战略战术和军心士气是战争的四个核心。

在冷兵器时代,作战装备都差不多,军心士气往往是可以人为控制的,后勤物资和战略战术成为军事家最关心的两个问题。

“兵马未动,粮草先行”和速战速决都有处于后勤物资方面的考虑。

后勤物资是进行战争的必要条件,战略战术才是赢得战争的充分条件。

因此,中国古代军事家对军事谋略研究得最多。

热兵器时代,作战装备的重要性凸现出来,西方近代军事家对作战装备的研究和运用研究得最多。

为战争而训练:18世纪英国劳埃德将军认为必须坚持按照战争中所需的一切来训练军队的原则。

无论计算机仿真还是军事演习,军事训练与实战的差距都是非常巨大的。

足球、篮球和其他体育运动可以“以赛代练”,而军队无法“以战代练”。

现在军事训练仍然以体力型训练为主,这是不能适应未来战争的要求的。

军事训练必须以脑力训练为核心,体力训练为基础。

脑力训练以战略战术创新和作战方案对抗为主,体力训练用于验证战略战术和实施作战方案。

相关文档
最新文档