书面作品评分标准创业类
乌鲁木齐市SYB创业计划书评审标准
乌鲁木齐市SYB创业计划书评审标准?了计划书的要求。
内容完整,10步间各步有机关联、前后贯通。
字迹工整清晰。
数据计算准确。
(四)创业项目符合国家产业政策和地方发展布局,社会效益好,节能减排,绿色环保,安置就业多。
(五)创业项目易于付诸实际,创意新颖,市场调查充分、分析透彻,对企业及其产品和服务的定位清晰准确,有很好的发展前景和盈利能力,有很强的可行性、操作性。
(六)创业计划书评审得分达到90分以上。
二、合格创业计划书(一)能够将所学创业知识技能运用和体现到计划书编写之中。
所编写的计划书对实际创业具有一定的指导意义。
(二)对自身优势、地域优势,以及竞争对手和市场风险有一定的认识。
(三)基本理解和把握了计划书要求。
内容大体完整,10步间各步能够关联和贯通,字迹较为工整清晰,数据计算基本准确。
(四)创业项目符合国家法规政策。
(五)创业项目基本可行、可操作。
(六)创业计划书评审得分在60分至90分之间。
三、不合格创业计划书(一)不能够将所学创业知识技能运用和体现到计划书编写之中。
创业思路缺乏、模糊。
(二)没有理解掌握课程主要内容和基本概念,包括销售成本与现金流量等问题。
没有掌握创业所必备的知识技能。
(三)不能够理解和把握计划书要求。
内容残缺不齐,10步间各步前后不一致、相脱节,计划书表八、九、十步中有空白。
字迹潦草模糊,数据计算错误较多。
(四)创业项目有违国家法规政策。
(五)创业项目缺乏调查研究和认真思考,不能够联系自身实际,凭空随意编写,与市场和客观现状差距大,难于付诸实际,不具有可行性、操作性。
(六)创业项目明显不具有生存前景和盈利空间。
(七)抄袭、他人代劳计划书,包括字迹相同,东拼西凑,以及3步及其以上内容数据与其他学员完全雷同。
(八)创业计划书评审得分低于60分。
附件2:乌鲁木齐市SYB创业计划书评审分值标准表计划书项目内容分值评分标准一、企业概况1、主要经营范围、2、企业类型5分两项各占2。
5分,表述不明确、不合法规扣分。
创新创业大赛评分标准
创新创业大赛评分标准
模块
指标
要素
分值
得分
商业计划书文本评分
创业机会描述
清晰的产业背景和市场竞争环境,市场机会和有效的市场需求;所面对的目标顾客群等
15
创业项目概述
准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服务,针对解决的问题,如何满足市场需求;项目所具有的独创性、领先性;实现产业化的途径等
40
准确理解评委问题,回答问题思路清晰、逻辑严密,语言简洁流畅
30
PPT结构清晰、有逻辑性,内容完整、重点突出,形式美观大方
20
团队精神风貌好,仪表整洁大方,表现得体,配合幽默
10பைடு நூலகம்
现场答辩总得分(满分100分)
资金来源和运用,盈利模式、盈利能力分析。
10
关键风险问题
客观阐述本项目面临的市场,技术,财务等关键问题,提出合理可行的规避计划
10
管理团队
介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、成员的分工和互补,团队的组织构架。
5
文字表述
条理清晰,重点突出,语言简练
5
作品总得分(满分100分)
现场答辩
思路清晰,能够清楚明了的介绍整个创业计划
15
公司战略
公司的商业模式、发展战略等。结合竞争优势确立分阶段目标,公司的研发方向和产品扩张战略,主要的合作伙伴和竞争对手
10
市场描述
在市场调查的基础上,分析面对的市场状况、发展趋势、潜力、竞争状况,包括竞争分析、目标市场定位。市场容量估算等
15
营销策略
根据项目的特点,制定合适的市场营销策略
15
融资与财务
创业计划大赛评分标准
创业计划大赛评分标准一、创业策划书评分标准:30分1、项目概述3分要求:简明、扼要,能有效概括整个计划;具有鲜明的个性,具有吸引力;有明确的思路和目标;能突出自身特有的优势。
2、产品或服务介绍3分要求:描述详细、清晰;技术领先,且适应现有消费水平;对技术前景判断合理、准确;特点突出,有较高的商业价值;需求分析合理。
3、公司战略3分要求:公司背景及现状介绍清楚;商业目的明确、合理;公司市场定位准确;形象设计及创业理念出色;全盘战略目标合理、明确。
4、市场调研与分析3分要求:市场竞争状况及各自优势认识清楚,分析透彻;对市场份额及市场走势预测合理;市场定位准确。
5、营销策略3分要求:成本及定价合理;营销渠道通畅;促销方式有效,具有吸引力;有一定创新。
6、经营管理3分要求:开发状态和目标规划合理;操作周期和实施计划安排恰当;在各发展阶段目标合理,重点明确;对经营难度和资源要求分析准确。
7、创业团队3分要求:团队成员具有相关的教育及工作背景;能力互补且分工合理;组织机构严谨;产权、股权划分适当。
8、企业经济/财务状况3分要求:财务报表清晰明了,且能有效揭示财务绩效;列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表;财务计划及相关指标合理准确。
9、融资方案和回报3分要求:列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等;需求合理,估计全面;融资方案具有吸引力。
10、关键的风险和问题3分要求:对风险和问题认识深刻,估计充分;解决方案合理有效。
二、策划书陈述和ppt展示:50分A、仪表端庄稳重、着装整洁、大方得体、精神饱满自信10分B、语言流畅、层次清楚;内容丰富有条理,逻辑性强;10分C、解说与ppt展示配合协调,突出重点,内容科学性和可行性10分D、演讲充满激情,富有感染力、肢体语言恰当、10分E、整体设计精巧,环节紧凑,条理清晰,层次分明,结论明确10 分三、现场答辩:20分A、正确理解评委提问及时流畅作答5分B、回答内容连贯、条理清楚、应变能力强5分C、陈述和回答问题内容一致,语言清晰明白了,准确可信 5分D、整体答辩逻辑严谨、思路清晰、解释具有说服力5分E、对评委老师感兴趣的方面能作充分阐述5分准备创业方案是一个展望项目的未来前景、细致探索其中的合理思路、确认实施项目所需的各种必要资源、再寻求所需支持的过程。
创业计划书评分标准表
创业计划书评分标准表
一、项目背景(20分)
1. 提供详细的市场研究和竞争分析(5分)
2. 描述项目所针对的目标市场和目标客户(5分)
3. 阐述项目的核心竞争优势(5分)
4. 分析项目在当前市场环境下的可行性和前景(5分)
二、商业模式(20分)
1. 提供清晰的盈利模式和营收途径(5分)
2. 解释项目的成本结构和资源配置(5分)
3. 说明市场需求与供给之间的匹配度(5分)
4. 分析竞争对手对商业模式的威胁和可能的抵御策略(5分)
三、产品或服务描述(20分)
1. 完整而详细地描述产品特点和核心功能(5分)
2. 清晰阐述产品或服务的差异化优势(5分)
3. 说明产品或服务的技术可行性和可持续性(5分)
4. 评估目标市场对产品或服务的需求程度(5分)
四、市场营销策略(20分)
1. 描述项目的推广和营销渠道(5分)
2. 说明目标市场的定位和品牌建设计划(5分)
3. 解释项目的市场推广活动和销售策略(5分)
4. 分析项目与潜在合作伙伴之间的合作机会(5分)
五、团队和管理(10分)
1. 介绍团队成员的相关经验和能力(5分)
2. 分析团队的组织架构和人员配备计划(5分)
六、风险分析与应对措施(10分)
1. 识别项目可能面临的主要风险(5分)
2. 提供相应的应对策略和风险管理计划(5分)
七、财务计划(15分)
1. 提供详细的财务预测和盈利能力分析(5分)
2. 评估项目的投资回报率和财务可行性(5分)
3. 说明项目的融资计划和资金运作策略(5分)
总分:100分
*以上评分标准仅供参考,实际评分可能根据具体要求和项目类型有所调整。
创业计划书评分标准.docx
兰州大学第二届大学生创业设计大赛章程一、大赛简介:21世纪是中国的世纪,面对中国经济腾飞的历史机遇,平静的大学校园里掀起了阵阵创业的热潮。
创业实践能力已成为当代大学生的重要素质,大学生创业也日益引起国人的高度关注。
创业热在全国持续升温,成千上万大学生投身其中。
一时间,创业成为大学里最时髦的词藻和大学生成才的捷径。
从某种意义上说,创业已成为知识经济时代的直接驱动力之一。
平静的大学校园里,永远不乏创新精神,永远不乏创业热情。
目前,中国的经济快速发展为创业者提供了良好机遇,国家政策也积极扶植大学生创业。
为了鼓励我校更多的大学生积极投身创业实践,弘扬创业精神,由兰州大学校团委发起主办,管理学院团委承办的创业设计大赛正式启动。
它借用风险投资的运作模式,要求参赛者组成优势互补的竞赛小组,提出一项具有市场前景的技术产品或者服务,并围绕这一产品或服务,以获得风险投资为目的,完成一份完整、具体、深入的创业计划书。
本次大赛的主题鲜明,围绕“创新、务实、团队、市场”四个方面展开,力求参赛的创业项目做到:创意新颖,计划详实,团队合作,市场广阔。
为此,大赛组委会将邀请管理学院的教授,MBA以及知名企业总经理等组成的专家评审团,以保证大赛的公开、公平、公正。
二、产权保护1、参赛选手要为自己的创业项目确定一个主题,并将其中心内容(不涉及有关自己创意的信息)写成一份不超过200字的文稿,以便供组委会以宣传材料和通讯稿的形式加以公布。
在比赛进行答辩时涉及运营模式及商业机密的部分,选手可以避而不答。
2、(1)所有参赛者必须是应征作品的合法拥有者,对于抄袭他人作品者,由参赛者自行承担相应的法律责任(2)参赛作品的文字资料自行备份,不再退还;(3)本活动的主办方对本赛活动各条目均保留最终解释权。
三、评审标准计划书内容占总分70%,答辩成绩占30%。
1、书面作品评定创业设计大赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队,提出一个具有市场前景的产品或服务,围绕这一项产品或服务,完成一份完整、具体、深入、可行性、操作性俱佳的创业计划。
创业计划书详细评分标准
创业计划书详细评分标准一、商业模型1.1 需求分析- 对目标市场需求进行充分的分析,包括市场规模、增长趋势、竞争格局等方面的调研。
1.2 解决方案- 提出切实可行的解决方案,包括产品或服务的特点、优势,以及如何满足客户需求的详细描述。
1.3 商业模式- 描述商业模式,包括盈利模式、成本结构、销售渠道等方面的规划,制定可持续发展的商业策略。
1.4 可行性分析- 对商业模型的可行性进行评估,包括市场风险、技术难点、资源投入等方面的分析,提出应对措施。
评分标准:商业模型清晰明了,解决方案创新独特,商业模式合理且可持续,可行性分析全面深入。
二、团队及管理2.1 创始团队- 创始团队的背景、经验及能力分析,团队成员之间的分工与合作关系,是否具备推动项目成功的能力。
2.2 管理团队- 管理团队的构建及组织架构,高管团队的能力与经验是否能够有效领导、决策及执行,团队的激励机制。
2.3 招聘计划- 人才招募及培养计划,组建团队的发展规划,如何吸引、留住和激励优秀的员工。
2.4 组织文化- 组织文化的建设及价值观宣言,员工关系和企业文化的培育,塑造团队的凝聚力和执行力。
评分标准:团队结构合理,团队成员背景与能力匹配,管理团队稳健,招聘计划完备,组织文化有助于团队凝聚。
三、市场分析3.1 目标市场- 目标市场的细分及定位,市场覆盖范围与定位策略,了解和把握目标市场的需求特点。
3.2 竞争分析- 竞争对手的类型、实力及策略,评估自身的竞争优势与劣势,提出应对竞争的策略。
3.3 市场推广- 市场推广策略及渠道规划,市场推广的目标与预算,品牌推广与营销策略。
3.4 用户增长- 用户增长计划及策略,用户获取、留存、转化及增长的措施,不断优化用户体验提升用户黏性。
评分标准:市场分析深入细致,目标市场明确,竞争分析全面,市场推广策略有创新点,用户增长战略有效可持续。
四、财务规划4.1 资金需求- 初创阶段的资金需求分析,启动资金的来源及用途,运营资金的准备与财务规划。
小挑战杯乡村振兴作品评分标准
小挑战杯乡村振兴作品评分标准
一、创新性(15分)
1.产品或服务具有创新性,引入或运用新技术。
2.在生产、服务、营销等商业模式要素上有所创新。
3.组织模式创新或进行资源整合创新。
二、社会价值(40分)
1.项目直接和间接带动就业创业情况,其中包括带动特殊群体或困难群体就业创业的情况,以及未来3年将创造就业岗位的数量规模。
2.项目对乡村产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴等方面的贡献。
3.项目对促进节能减排、环境保护、推动绿色发展,及乡村就业、教育、医疗、养老、环境与生态建设等方面的效果。
三、项目团队(15分)
1.项目第一创始人及团队成员的基本素质、业务能力、奉献意愿和价值观。
2.团队的组织架构与分工协作的合理性,团队权益.结构或股权架构的合理性。
3.团队的整体运营能力和执行能力。
四、发展现状和前景(30分)
1.项目模式可复制、可推广,具备规模扩张的可行性。
2.项目具备可持续发展的能力和一定的经济价值。
3.项目运营现状和财务状况,取得的进展和成绩。
创意创新作品评审标准
完整性
创业文案目标明确、思路清晰、技术可行、 内容完整、格式清楚,版面美观大方。
30%
创新性
具有明显的创新点,能够应用新方式、新 理念、新做法,结合企业实际情况进行创新。 能够突破传统商业模式,富有创新性和突破 性。
25%
可行性
方案在技术、资金、人才、市场和管理方 面是否具有可行性,是否能有针对性地、有效 解决企业存在的现实问题或瓶颈。
25%
创新性
具有明显的创新(创意)点,应用新方式、 新理念、新做法,属于原始创新(创意)。
25%
实(适)用性
具有较好的经济效益和社会效益,实(适) 用性强,有广泛的应用前景和推广价值。
25%
团队协作
团队组织架构科学合理、职责分工清晰。分标准
分值
选题
能解决实际的管理问题,创业项目独特, 调研项目新颖,具有良好市场前景,自身特有 的优势突出。
创意创新作品评审标准
评分项目
评分标准
分值
选题
没有相同或类似的创新(创意)作品在国 内外公开或使用过。
10%
创造性
在思路、原理、方法、内容、形式上的创 新(创意)程度高,设计、构思独特,对工具 及方法的理解正确,选择合理,有明显的发明、 创造点。
作品的文字、照片和视频演示能完整、形 象、清楚地展示和表述其创新(创意)点及意 图与价值。
25%
团队协作
团队组织架构科学合理、职责分工清晰。
10%
书面评分标准(B类)
评估
(50分)
项目成长性
项目具有良好发展潜力、较高应用价值和一定市场前景
项目可行性
1.项目具备一定社会需求,具有可操作性和技术可实现性,能够提升相关产业的经济社会效益
2.项目能体现出大学生专业素养,能将所学知识和技能与经济社会发展紧密结合
书面评分标准(B类)
评审要点
评分要点
具体描述
创新创意项目
内容
(50分)
设计思路
1.项目内容完整,对项目和创业环境分析全面,简要阐述项目(拟)实施的决策过程和计划
2.项目整体思路清晰、逻辑合理
3.项目申报书版面简洁、版面大方美观,创意新颖
创新创意点分析
1.项目具有新颖性、创新性和可实施性,简明阐述项目运用技术的科学原理、学科知识
2.详细阐述项目的创新、创意性主体亮点,如商业模式、经营理念、技术创新等
3.项目(拟)实施过程能根据市场环境的变化做出预见性分析,根据市场趋和科技伦理,积极、健康,符合国家产业导向
2.项目对行业现状、发展趋势及市场潜力有明确的预期,能运用科学的方法对项目进行经济效益或社会效益分析
浙江工商大学第十三届彩虹杯大学生职业生涯规划与创
附件:1。
浙江工商大学第十三届“彩虹杯”大学生职业生涯规划与创业大赛职业规划信息表(A类)2。
浙江工商大学第十三届“彩虹杯”职业生涯规划与创业大赛创新创意类(B类)项目申报书3。
浙江工商大学第十三届“彩虹杯”职业生涯规划与创业大赛创业实践类(C类)项目申报书4。
学院复赛推荐表5。
书面作品评分标准(A类)6.书面作品评分标准(B类)7.书面作品评分标准(C类)8.决赛评分标准(A类)9.决赛评分标准(B类)10。
决赛评分标准(C类)11。
学院初赛组织情况自评表- 1 -附件1表格编码:(组委办公室填写)浙江工商大学第十三届“彩虹杯”大学生职业生涯规划与创业大赛职业规划信息表(A类)一、个人基本信息- 2 -一、职业规划内容(文字限5000字以内,纸张不够可加页)- 3 -- 4 -- 5 -- 6 -- 7 -附件2项目编码:__________(组委会填写)浙江工商大学第十三届“彩虹杯”职业生涯规划与创业大赛创新创意类(B类)项目申报书项目名称:项目负责人姓名:学院全称:(盖章)项目所属组别:□1.文化创意□2。
科技创新□3.服务咨询说明填写前请认真阅读说明,按要求认真填写。
一、创新创意类参赛要求:1.参赛者为在校学生(截止到当年6月30日学籍在册)。
2.拥有或授权拥有产品或服务,具有核心团队,具备实施创业的基本条件,但尚未在工商、民政等政府部门注册登记,可申报此类。
二、《项目申报书》空白表可从大赛官方网站下载。
符合本说明“第一条”要求的创新创意项目可以填报参赛;表格中的文字必须为中文;报送的书面《项目申报书》需要A4纸黑白打印简单装订,文章版面尺寸为14.5cm×22cm.三、《项目申报书》中项目负责人须与专利、论文等作证材料的姓名- 8 -一致;作品编码由大赛组委会统一编制。
四、《项目申报书》所填内容必须合法、真实、有效.五、《项目申报书》正文总字数不超过3000字.六、《项目申报书》佐证材料可以后附。
创业计划评判标准
创业计划评判标准下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!创业计划是创业者开展创业前必须进行的一项重要工作,它是整个创业过程的蓝图和指南。
创业计划书具体评分标准
创业计划书具体评分标准第一部分:背景和概况1. 创业项目名称:****2. 创业项目概述:对所选择的创业项目进行详细的介绍,包括市场定位、产品或服务特点、目标受众等。
3. 创业的目的和意义:对为何选择该创业项目以及对市场的影响进行分析和论证。
4. 创业过程中的困难和挑战:对创业项目所面临的挑战和困难进行梳理和分析,并提出相应的解决方案。
第二部分:市场分析1. 行业发展情况:对选择的创业项目所在的行业进行详细的分析,包括市场规模、增长趋势、竞争格局等。
2. 目标市场分析:对目标市场的特点、需求状况、消费习惯等进行详细分析,确定目标客户群。
3. 竞争分析:对市场上已有的竞争对手进行详细分析,包括其产品、服务、定价策略等,明确自身在市场上的定位和优势。
第三部分:营销策略1. 产品或服务定位:明确产品或服务的定位和特点,分析其与竞争对手的差异化优势。
2. 宣传推广策略:具体设计宣传推广策略,包括媒体选择、宣传方式、宣传内容等。
3. 销售渠道布局:明确产品或服务销售的渠道布局和经销模式,包括线上线下销售渠道的选择和打造。
4. 价格策略:明确产品或服务的定价策略,包括定价依据和定价策略。
第四部分:管理和运营1. 组织架构:具体设计创业项目的组织架构,包括管理层、分工和职责等。
2. 人力资源计划:设计招聘、培训、激励等人力资源管理计划,确保人力资源的稳定和有效运营。
3. 财务规划:具体设计财务规划,包括启动资金、成本控制、盈利预测等。
第五部分:风险评估和应对方案1. 风险评估:具体分析创业项目所面临的各类风险,包括市场风险、经营风险、人力资源风险等。
2. 应对方案:针对各类风险提出相应的应对方案,确保创业项目的顺利运营。
第六部分:创业者自身1. 创业者团队:介绍创业者及其团队的情况,包括团队成员情况、领导者的经验和能力等。
2. 创业者的优势:分析创业者自身的优势和特点,包括专业背景、经验、人脉资源等。
评分标准:1. 创业项目概述及市场分析:20分2. 营销策略:20分3. 管理和运营:20分4. 风险评估和应对方案:20分5. 创业者团队及个人素质:20分总分:100分创业计划书评分标准说明:1. 创业项目概述及市场分析:评价创业者对所选择的创业项目进行的概述和市场分析的深度和全面性。
设计比赛作品评价标准
设计比赛作品评价标准为了确保本次设计比赛的公正性和客观性,我们制定了以下详尽的作品评价标准。
这些标准将指导评审团在评估参赛作品时的各项工作。
一、创新性(30%)1.1 原创性- 作品是否展示了独特的创意和视角?- 设计方案是否有别于现有解决方案?1.2 概念创新- 设计理念是否具有创新性,是否能够启发新的思考?- 作品是否突破了传统的框架?二、功能性(30%)2.1 实用性- 作品是否能够满足既定的使用需求?- 设计是否考虑了用户体验和操作便利性?2.2 可靠性- 作品在预期的使用环境下是否稳定可靠?- 是否有足够的测试数据支持作品的可靠性?三、美观性(20%)3.1 视觉吸引力- 设计是否具有吸引人的视觉效果?- 作品的色彩、图形、排版等视觉元素是否协调一致?3.2 美学质量- 作品是否展现了高水准的美学标准?- 设计元素是否有品味,是否能够引发审美愉悦?四、技术实现(20%)4.1 技术难度- 作品的技术实施是否具有一定的难度和复杂性?- 是否使用了先进的技术手段来实现设计?4.2 技术可行性- 作品的设计是否在现有技术条件下可行?- 是否有充分的技术支持和资源来落地实施?五、社会价值和影响(10%)5.1 社会效益- 作品是否能够带来社会效益,如环保、教育、健康等?- 设计是否能够提升社会某一方面的发展?5.2 影响力- 作品是否有潜力产生广泛的社会影响?- 设计是否能够引起公众的广泛关注和讨论?六、表现力和传达力(10%)6.1 表现力- 作品是否有效地传达了设计理念和情感?- 设计元素是否具有表现力,能否激发观众的情感共鸣?6.2 传达力- 作品是否清晰地传达了设计意图和信息?- 是否使用了恰当的传达方式和方法,如文字、图像、互动等?以上每个方面都将由评审团根据实际情况进行打分,最终得出的总分将决定参赛者的排名。
我们期望通过这些标准,能够选拔出最优秀的设计作品,并推动整个设计行业的发展。
定稿-GYB学员创业构思书(含评分标准)
产生
(共5分)
18、通过何种方式产生了该创业构思?
☑头脑风暴法 ☑实地调查 □互联网调查 ☑经验分析
□自带项目参加培训 □培训期间的项目宣传
□其它:
得分:
六、
筛选
与分析
(共40分)
19、为筛选和分析该创业构思,做了哪些实际调研?
①走访同行业企业②了解园区企业需求③与政府及银行单位搭建平台关系
得分:
9、A栏总分:
10、B栏总分:
11、评价结论(可附改进措施):
优势:①相关行业经验②财务知识③具备一定企业管理及运营的工作抗压能力
劣势:①缺乏实践经验②缺乏业务营销沟通能力
三、
已选定的创业构思
(共15分)
12、你的企业想法(简要描述具体的经营行为):
为园区客户提供多项服务、助力初创及中小型企业发展。
提供企业管理咨询服务、企业政策申请服务、企业融资服务。
得分:
15、向谁销售:
ห้องสมุดไป่ตู้园区的企业及个人客户
16、如何销售:
园区公众号及小程序平台推广;与园区服务团队合作上门走访客户;与政府对接优质企业后,通过政府与客户建立合作。
17、满足顾客哪些需要:
满足顾客政策申请资料提报及款项落地;企业投融资资料办理及落地;企业发展中的财税、法律、招聘、用人、推广、管理问题咨询及方案落地。
☑是的; □不,准备继续寻找其他构思;
□其它想法:
得分:
指导讲师的审核意见:
审核人:审核日期: 年 月 日
总得分:
评分标准:
1.总分为100分,60分(含)以上为合格,60分以下为不合格。
2.第2项填写详细完整得9-15分,反之˂9分。第3项描述详细完整,分析判断准确合理得9-15分,反之˂9分。第4项各要素分析描述详细,完整,合理,符合逻辑得12-20分,反之˂12分。第5项方式合理、符合要求得3-5分,反之˂3分。第6项分析描述详细,完整,合理,符合逻辑得24-40分,反之˂24分。第7项是否进行判断,有计划得3-5分,反之˂3分。
创新创业大赛评分标准
管理团队
介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、成员的分工和互补,团队的组织构架。
5
文字表述
条理清晰,重点突出,语言简练
5
作品总得分(满分100分)
现场答辩
思路清晰,能够清楚明了的介绍整个创业计划
40
准确理解评委问题,回答问题思路清晰、逻辑严密,语言简洁流畅
30
PPT结构清晰、有逻辑性,内容完整、重点突出,形式美观大方
20
团队精神风貌好,仪表整洁大方,表现得体,配合幽默
10
现场答辩总得分(满分1的市场状况、发展趋势、潜力、竞争状况,包括竞争分析、目标市场定位。市场容量估算等
15
营销策略
根据项目的特点,制定合适的市场营销策略
15
融资与财务
资金来源和运用,盈利模式、盈利能力分析。
10
关键风险问题
客观阐述本项目面临的市场,技术,财务等关键问题,提出合理可行的规避计划
创新创业大赛评分标准
模块
指标
要素
分值
得分
商业计划书文本评分
创业机会描述
清晰的产业背景和市场竞争环境,市场机会和有效的市场需求;所面对的目标顾客群等
15
创业项目概述
准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服务,针对解决的问题,如何满足市场需求;项目所具有的独创性、领先性;实现产业化的途径等
15
公司战略
公司的商业模式、发展战略等。结合竞争优势确立分阶段目标,公司的研发方向和产品扩张战略,主要的合作伙伴和竞争对手
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
要素
要点
具体描述
创业规划
设计书
内容
(60分)
自我
认知
1.自我分析清晰、全面、深入、客观,对自身创业所应具备的优劣势认识清晰
2.能综合运用各类人才测评工具评估自己的职业兴趣、职业能力、职业价值观和创业潜质
3.从创业者特质、成长经历、社会实践监控
1.科学设定行动计划和创业目标评估方案,标准和评估要素明确
2.正确评估行动计划实施过程和风险,制定切实可行的调整方案
3方案和目标调整充分运用个人与环境评估结果分析确定,充分考虑首选目标与备选目标间的联系和差异,具有可操作性
创业规划
设计思路
(40分)
作品
完整性
内容完整,对自我和创业环境分析全面,能全面阐述将创业作为职业目标的决策过程、实现路径和行动计划
认知
1.了解国家和相关地区的创业环境,知晓创业政策
2.对未来创业企业所在行业的现状、市场机会及发展前景有清晰了解
3.能用文献检索、访谈、见习、实习、创业体验等方法对创业环境进行探索
创业
决策
1.职业目标确定和发展路径设计符合外部环境和个人特质(兴趣、技能、性格、价值观),可执行、可实现
2.对照自我认知和创业环境认知的结果,全面分析自己的优、劣势及面临的机会和挑战,将创业作为自己职业目标的选择过程阐述详尽,合乎逻辑
作品
逻辑性
思路清晰、逻辑合理
作品
美观性
结构清晰,版面大方美观,创意新颖。
3.备选的目标职业也要符合自我测评结果,与首选目标有关联性
4.能够正确运用评估理论和决策模型做出决策
计划
与路径
1.行动计划要发挥本人优势、弥补本人不足,对全面提升个人创业竞争力有针对性、可操作性
2.近期计划详尽清晰、可操作性强,中期计划清晰并具有灵活性,长期计划具有方向性
3.规划的发展路径充分考虑进入途径、胜任标准等探索结果,符合逻辑和现实