斯宾塞的社会有机体论

• 人目标的工具和手段。
2、关于社会进化思想
• 在早期的著述中，他把社会进化看作是一 个持续的、没有倒退的和不间断的过程。
• 社会进化存在于人类历史的始终，是永恒 的现象，是从同质性社会向异质性社会的 变化。
• 这种变化在人类整个文明和在每一个民族 的文明的进步中都有表现，而且以不断增 长的速度在继续进行着。
• 他在回顾过去的100年的历史时写道：“如果我们将1815 年至1850年这段时期同1850年至现在这段时期加以对比， 我们不能不看到，随着军备的不断增长，冲突的日益频繁 和军国主义情绪的复活，强制性的调节在蔓延，……个人 的自由在许多情况下实际被取消……不容置疑，这是向强 制性纪律的倒退，这种强制性纪律遍布于整个社会生活， 是军事社会的典型表现。”（19世纪末20世纪初主要资本 主义力量之间的军备竞赛）
• 1852年，出版了《进化的假说》，在达尔文的《物种起源》 之前依据拉马克的进化理论提出了社会的发展进化理论。
• 1853年，叔父去世，给他留下了一笔可观遗产，使其不再 为生计而奔波，开始专心致力于创作活动。
• 1855年，出版了《心理学原理》 • 1862年，发表了《第一原理》 • 1864－1867年完成了多卷本的《生物学原理》 • 1873年，发表《社会学研究》，严复将此书译为《群学肄
二、社会有机论和进化论
• 社会有机论和社会进化论是贯串斯宾塞社会学思 想的两条主线
• 尽管孔德在社会学中最早提出了社会有机论，斯 宾塞的社会有机论也与之有一定联系，但是，二 者的思想体系在根本上是不同的。
• 斯宾塞这样说道：“孔德公开宣称的目的是对人 类概念的进步予以条理化的描述……而我的目的 是对外部世界的进步予以清楚地说明”；“孔德 认为，思想具有必然地和实在的起源，孔德的宗 旨在于阐明我们关于自然界知识的发生过程，我 的目的则是对组成自然界各种现象的发生过程作 出解释。这里一个是主观的，一个是客观的。”
• 1848年底，斯宾塞担任了英国最有声望的金融经济周刊 《经济学家》的编辑。利用此，他广交了上层社会的进步 作家和科学界人士，如著名的生物学家赫胥黎、物理学家 廷德耳。
• 1851年斯宾塞发表了第一部社会学专著《社会静力学》， 宗旨仍然是限制国家和政府的活动领域，要求给予个人充 分活动的自由。受到激进社会舆论的欢迎和好评。
• 随着社会各部分间的依赖性增强，社会控制系统出现，用 以调节各部分间的活动，保证社会整体活动的正常进行。
生物有机体与社会有机体之不同
• 生物有机体是一个具体的整体，它的各个部分结合紧密； 社会有机体则是一个松散的整体，组成它的个体或多或少 是自由和分散的，彼此结合的程度不那样牢固。
• 生物有机体中，意识集中于机体的一定部依，其他部位缺 少感受能力；而在社会中，意识遍布于组成它的各个分于 即每一个个人身上，因此，每一个成员都有程度大体相当 的感受能力，知其痛苦和欢乐。
言》，也标志着其正式从事社会学研究
• 19世纪70－90年代，出版了《社会学原理》、《论理学 原理》、《人与国家》等著作。
• 斯宾塞死于1903年
• 与孔德不同，斯宾塞是时代的幸运儿，在世时就获得了诸 多荣誉，收到国内外的赞扬与尊重。
• 被誉为英国学术界的“思想泰斗”、“维多利亚英国的亚 里斯多德”。
1、社会是有机体
• 在《社会学原理》中辟有“社会是有机体”一章。 • 社会是一个实体还是非实体（社会唯名论抑或社会唯实论） • 唯实论立场 • 社会中人们之间的联系是长期的和牢固的，社会是一个实
体。 • 社会是一个“有机体的实体” • 社会与生物有机体之间存在着许多相似之处，如生长过程、
结构进化、功能分化和相互依赖等。 • 生长过程：即社会规模由小到大，社会规模会在地域空间
• 如何解释后者与事实的矛盾呢?显而易见，斯宾塞 这里所说的工业型社会不是指今天意义上的那种 工业社会，而是指社会的管理方式或社会的内部 关系而言。
• 斯宾塞依据结构进化不断增长的复杂性作为社会分类的标 准，使其体系具有某种客观主义的色彩，反映出他对社会 发展抱有一种乐观主义的情绪，那么他关于军事社会和工 业社会的二分法，则使他丧失了对人类及其未来所抱有的 希望和信心。
第三讲 斯宾塞的社会有机论
赫伯特·斯宾塞 （1820－1903） 英国社会学的奠基人
一、生平与著述
• 出生于苏格兰中部地区的一个普通教师家庭 • 其父是贵格教的坚定信徒，反对英国国教，反对教权主义；
边沁激进主义的拥护者，笃信个人主义 • 由于体弱未能坚持上学，知识主要来源于其父亲家教 • 1833年13岁时到巴斯城的叔父家继续求学。 • 其叔父是一名牧师，也是一名进步的社会改良家、宪章运
• 着眼于一个社会同作为其主要环境的其他社会之 间的关系和由此对该社会内部管理形式的影响。
• 如果一个社会同其周围的社会是和平的关系，那 么该社会内部的管理就会呈现出相对松散和衰弱 的情形；如果是处于交战的状态，那么就会导致 强制性的和中央集权的社会控制。
• 很明显，这时社会的本身结构已像在第一种分类 法中占有那样举足轻重的地位，有无与邻近社会 的冲突成了划分社会类型的依据。
• 国家与政府的功能（有机体类比）：
• 和动物有机体系统一样，要使有机体的各 个部分及其整体正常地发挥功能，必须有 一个强有力的调节机制，在动物有机体身 上它表现为神经系统，在社会有机体中则 表现为国家及其政府机构。
• 国家是进行社会调节的机制，政府则是具 体执行调节职能的一种器官
• 政府是进行国家管理的职能机构。
上不断扩张，与生物有机体不同，它需要较长的时间。 • 一个小王国变成一个大帝国就是社会有机体的生长现象。
（大英帝国的扩张轨迹）
• 结构进化：指的是社会组织由简单到复杂的改变。
• 在结构简单的原始社会，各部分基本相似，其中一部分很 容易被另一部分代替，社会内部缺少分化，具有较高的同 质性和综合性特点。在复杂的工业社会，社会组织呈现分 化和专门化趋势。
• 在军事型和工业型的社会里，社会结构复杂性程
• 度已经失去了应有的意义，社会内部助调节或管 理系统的性质成了注意的中心。
• 斯宾塞并不担心由此得出具有复杂结构的现代工 业社会由于存在着与外部环境的冲突而成为强制 性的军事社会，而那些结构简单、尚未分化助原 始社会由于与外界环境保持友好的睦邻关系而成 为工业型社会的结论。
• 斯宾塞在这里实际上遇到这样一个问题， 如何理解进化过程中的量变和质变的问题?
• 斯宾塞从庸俗的平面进化论的观点出发， 自然对这样一个复杂的问题无法作出正确 的解释。
• 他只注意到，社会进化在很大程度上是一 种自发的过程，人类的有意识活动不能对 此进程产生任何影响。
• 斯宾塞的这种观点实际上是为资本主义发 展的盲目性和无计划性作辩护，反对采用 任何革命手段改造社会的企图和努力。
• 社会的进步象像其他类型的进步一样，不是直线 的，而是以一种分散和再分散的方式进行的。
• 进化遍及于整个地球人类过程之中，但当它遇到 性质不同的社会环境时，进化过程部分地受先前 社会生活所决定，部分地则受新环境的影响和制 约，于是便呈现出进化的发散现象。
• 斯宾塞认为，不断增殖的群众，总是倾向于获得 新的越来越大的社会差异，从而导致各种类型社 会的产生。
• 功能分化：社会结构进化必然而来的现象，原始社会，猎 手与武士由同一批人担任，但在定居的农业社会里，耕作 者和武士相互独立，前者从事生产，而后者专职战事。
• 相互依赖：指执行各种不同功能的社会各部分之间相互联 系和制约。社会结构越复杂、功能越分化，各部分间的功 能联系和相互依赖程度就越高，社会就变得越脆弱。
动的支持者。 • 叔父向其传授了哲学激进主义和新教思想 • 但斯宾塞从其父亲与叔父那主要继承的仍然是有关科学方
面的知识。
• 1842年，他将自己给一家持不同政见的报刊《不信奉国教 的人》撰写的一系列文章汇集成书，取名《政府的作用范 围》，正式发表。
• 基本观点是严格限制政府部门的活动范围，主张除了社会 治安外，一切都应该由四人企业自行管理，政府不得干涉。
• 在简单的社会中，斯宾塞又依据有无首领及其首 领的任职状况区分为没有首领的简单社会、有偶 然首领的简单社会、无常任首领的简单社会和有 常任首领的简单社会四种情况。
• 斯宾塞对于复合社会和再复合计会又依据其政治 组织的复杂程度作了进一步的区分。
• 以社会内部管理形式作为基础的新的分类标准。 按照这一标准，斯宾塞把社会分作军事社会和工 业社会两大类型。
• 国家和政府的权力基础：从人的心理方面讨论这一问题 • “对活人的恐惧”是政治权力基础的观点，而“对死人的
恐惧”是宗教权力基础 • 政治权力和宗教权力都是建立在人们的心理因素上，人们
的恐惧心理成了政治权力和宗教权力存在的前提。 • 这是指政权权力和宗教权力基础的相同点而言，就其政治
• 由此，斯宾塞并非像入们经常描绘的那样只是社会直线进 化或发展的忠实信徒。
四、关于国家的政治理论
1、国家和政府的概念及其权力基础
• 对国家和社会的概念作了区分： • 他认为，国家和社会是紧密相联的两个概念，然而彼此又
有各自不同的首义。 • 在斯宾塞看来，国家是社会的一种特殊形式，即政治上组
织起来的社会，或者说是社会为了进行必需的合作而有意 识建立的政治组织。 • 社会存在着两种类型的合作：一种是自发的私人合作，这 种类型的合作与作为社会单位的群体不直接发生关系；另 一种是“有意设计的”合作，正是这种类型的合作促成了 国家的诞生，并维持国家的存在。 • 这反映出他把有目的、社会性的合作看作是国家赖以建立 和得以持续的思想认识。
• 工业类型助社会是建立在志愿合作和个人 自我节制的基础上
• 工业社会“始终是以个人具有同样的自由， 包括商业活动的自由为其特征。社会在多 种形式的话动中所进行的合作是一种志愿 的合作。就像一个具有发达给养系统的动 物获得分散的和非集中化的调节器官那样， 有着发达给养系统的社会机体，当它取得 了工业类型时，也趋向于借助从众多的阶 级当中产生出它的抵抗力量，使其基本的 调节器官分散”。
• 成熟时期：面对19世纪末期英国社会大量 存在的社会冲突，使他对社会进化和倒退 现象有了新的认识：他承认人类社会在整 体进化的总趋势下，在具体的社会中可能 有暂时的倒退现象发生；
• 这就是说，从整体来讲，社会的进化是必 然的，而具体来讲，社会的暂时倒退也是 可能的。
• 总的来看，斯宾塞认为社会发展是不可逆转的， 不能返回到先前的阶段去，因为社会的发展要与 社会环境和自然环境相适应
三、关于社会类型——军事社 会和工业社会
1、社会分类的标准
• 按照社会进化的程度或社会结构由简单到复杂的 变化，把社会分为简单社会、复合社会、二次复 合社会和三次复合社会。
• 在斯宾塞看来。社会结构由简单到复杂的进化是 必然的，因此在他的社会分类中，就出现了由简 单社会到复合社会直至三次复合社会情形的出现。
Hale Waihona Puke Baidu
• 斯宾塞特别指出他与那些分阶段发展理论 拥护者(如孔德)的不同。
• 斯宾塞认为，不应把地球上未开化民族和 文明民族所显示出的社会的不同形式，看 作是同一种形式的社会在进化中表现出的 不同阶段；而实际上，它们像各种类型的 个体有机体那样，是不同类型的社会，并 不构成一个系列，它们只是一些平面进化 的分散和再分散的群体。
2、关于军事社会和工业社会的比较
• 军事社会和工业社会是性质不同的两种社会 • 军事社会最突出的特点是强制。 • “军事结构的典型特征始终是强迫它的各个单位
进行各种联合行动。犹如士兵的意志事事都以指 挥官的意志为转移那样，公民的意志无论是在私 人的还是公共的所有事务中，同样要由政府的意 志作裁决。军事社会生活所维持的合作，是一种 强制性的合作……就像个人有机体的外部器官完 全服从于神经中枢那样。”
• 生物有机体中部分与整体关系是：部分是为其整体而存在； 而在计会有机体中，则是社会整体是为其部分即成员的幸 福服务，而不是相反。
• 在这点上明显地表现出他与孔德社会有机论思想的不同： 孔德是在反对个人主义的基础上发展了他的有机论理论， 孔德的社会有机论要求个人坚决服从社会整体；而斯宾塞 则与此相反，认为社会是增进个