CT指导微螺钉种植体支抗植入颧下嵴的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用口腔正畸治疗是指通过调整牙齿和颌骨的位置，从而达到改善咬合功能和美观效果的治疗方法。
传统的正畸治疗通常需要使用固定的金属托槽和牙弓，但这种治疗方式存在一些缺点，如需要长时间佩戴、不美观、易受损等问题。
为了解决这些问题，微型种植体支抗技术应运而生，成为口腔正畸治疗的新的选择。
微型种植体支抗技术是利用人工种植体与牙槽骨牢固结合的特性，通过将微型种植体植入牙槽骨内，再通过连接托槽和牙弓进行正畸矫治。
与传统正畸治疗相比，微型种植体支抗技术具有许多优点：1. 不需要取下。
微型种植体固定在牙槽骨上，可以长期保持稳定，无需取下。
2. 微小。
微型种植体直径只有1.8-3.0毫米，减少了对口腔组织的创伤。
3. 适应性强。
微型种植体可以根据不同牙齿的位置而调整，适用于各种口腔正畸情况。
4. 稳定性强。
微型种植体与牙槽骨生成结合后，可以提供牢固的支撑力，从而保证稳定性。
微型种植体支抗技术广泛应用于口腔正畸治疗中，尤其是对于那些需要翻矫的患者，具有独特的治疗优势。
将微型种植体置入牙槽骨中，可以有效地支撑独立的牙位移，同时减少了对旁边牙齿的牵扯力，避免了牙齿移位。
在微型种植体支抗技术的应用中，通常需要遵循以下步骤：1. 首先进行口腔检查和牙齿的拍片检查，确定治疗方案。
2. 在口腔内通过钻孔等方式将微型种植体植入牙槽骨中。
3. 在种植体上安装托槽和牙弓，完成牙齿的矫治过程。
4. 在矫治过程中，需要定期进行回访和检查，确保微型种植体的稳定性和口腔健康。
总之，微型种植体支抗技术是口腔正畸治疗中一种新的选择，具有许多优点，例如不需要取下、微小、适应性强、稳定性强等，可以用于各种口腔正畸情况。
在实际应用中，我们需要根据患者的特殊情况，选择最合适的治疗方案，同时需加强对患者的定期检查和管理，以确保治疗效果和口腔健康。
应用锥形束CT探查颧牙槽嵴处微种植钉植入的安全范围
应用锥形束CT探查颧牙槽嵴处微种植钉植入的安全范围赵岩;屈振宇;韩文利;丰鑫;孙林;马卫东;李刚【期刊名称】《口腔医学研究》【年(卷),期】2013(29)2【摘要】目的:通过测量上颌第一、二磨牙间顴牙槽嵴颊侧骨皮质厚度及颊腭向最大骨厚度,探查微种植钉合适的植入位点及植入角度范围,为正畸治疗在顴牙槽嵴处安全植入微种植钉提供参考。
方法:选取2010年11月～2011年11月来大连市口腔医院放射线科行锥形束CT扫描的40例成人患者,测量上颌第一、二磨牙间顴牙槽嵴处距牙槽嵴顶6、8、10mm三水平,各水平微种植钉长轴与真性水平面呈45°、60°、70°角时顴牙槽嵴颊侧骨皮质厚度及颊腭向最大骨厚度。
结果:3个水平顴牙槽嵴颊侧骨皮质厚度均随着植入角度的增大而增厚。
在所有颊侧骨皮质厚度测量项目中以距牙槽嵴顶6mm点微种植钉长轴与真性水平面呈70°角时最厚。
在距牙槽嵴顶8、10mm水平,微种植钉长轴与真性水平面呈60°角时顴牙槽嵴颊腭向最大骨厚度均较厚。
在距牙槽嵴顶8、10mm水平,3个角度的颊侧骨皮质厚度男性均大于女性。
40例中有4例(占10%)上颌窦底与上颌第一、二磨牙牙根紧邻。
左右对称指标相互比较无差异。
结论:通过对测量数据的分析明确了上颌第一、二磨牙间顴牙槽嵴颊侧骨皮质厚度及颊腭向最大骨厚度,为正畸治疗安全植入微种植钉提供参考。
【总页数】3页(P145-147)【关键词】锥形束CT;顴牙槽嵴;颊侧骨皮质厚度;微种植钉【作者】赵岩;屈振宇;韩文利;丰鑫;孙林;马卫东;李刚【作者单位】大连市口腔医院放射线科,辽宁大连116021;大连市口腔医院放射科【正文语种】中文【中图分类】R782.12【相关文献】1.颧牙槽嵴区域骨密质厚度的锥形束CT测量分析 [J], 谢雨菲;陆佩珺;胡铮;冯静;沈刚2.微种植体植入颧牙槽嵴区域的风险分析 [J], 张倩倩;侯凤春;于艳玲3.颧牙槽嵴处植入微螺钉种植体在支抗推上磨牙向远中移位中的效果 [J], 常粲然;杜军;李二红;杨勇4.84枚支抗种植体周围颧牙槽嵴区解剖结构的锥形束CT分析 [J], 贾雪婷;黄晓峰5.锥形束CT显像分析支抗种植体患者颧牙槽嵴区软硬结构的价值观察 [J], 经海永;何平;高健文;周弘因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
应用微螺钉型种植体支抗正畸治疗的临床研究
南 通 大 学 学 报 （医 学 版 ）
・
４ ６－ ８
Ｊ ｕｎ ｌｏ ｎｏ ｇ Ｕｎｖ ｒｉ （ ｄｃ ｃｅ ｃ ｓ ０ ７ ：２ ６ ｏ ｒ ａ ｆＮａ ｔｎ ｉｅｓｔ Ｍｅ ｉａ Ｓ ｉｎ ｅ ）２ ０ ｙ ｌ ７（
［ 章 编 号 ］０ ０ ２ ５ ２０ ０ － ４ ６ ０ 文 １０ — ０ ７（０ ７）６ ０ ８ — ３
Ａ ｌ ｉａ ｔ ｄ ｆｏ ｔ ｏ ｏ ｔ ｒ ａ ｍ ｅ ｔｗｉｈ ｍｉ ｒ ｓ ｒ ｗ ｐ ａ ｔａ ｃ ｏ ａ ｅ ｃ ｉ ｃ ｌｓ ｕ ｙ ｏ ｒ ｈ ｄ ｎ ｉ ｔ ｅ ｔ ｎ ｔ ｃ ｏ ｃ ｅ ｉ ｌ ｎ ｎ ｈ ｒ ｇ ｎ ｃ ｍ
Ｇ ｉｉ， Ｕ Ｙ ｎ ａ Ａ Ⅳ ， ｔ ｌ Ａ Ｍｅ ｎ Ｇ ｏ ￣ｉ，Ｙ ｉ ｅ ａ ０ ｑ ０
应 用微 螺 钉型 种 植体 支抗 正 畸 治疗 的 临床 研 究
高美琴 ， 永 佳 ， 顾 姚 宁， 燕平 ， 吴 陆建锋
（ 苏 省 南 通 市 口腔 医 院 口腔 正 畸 科 ， 通 ２６ ０ ） 江 南 ２０ １
【 摘
要】 目的 ： 究 应 用 微 螺 钉 型 种 植 体 支 抗 正 畸治 疗 中 ， 颌 第 一 磨 牙 和 切 牙 的 位 置 变 化 ， 价 微 螺 钉 型 种 植 研 上 评
（ｔｍ ｔ ｏｉａ Ｈ ｓｉ ｌ ｆ ａｔｎ ｉ ， ａｔｎ ２ ０ Ｓｏ ａｏ ｇ ｌ ｏｐｔ ｎｏｇｃｔ Ｎ ｎｏ ｇ ６０ ） ｌ ｃ ａ ｏＮ ｙ ２ １
【 ｂ ｔ ｃ］ Ｏｂｅｔ ｅＴ ｎｅｔ ａ ｈ ｔ ｉｔ ｏ ｐ ｅ ｏａｓｗｔ ｈ ｐ ｌ ａ ｏ ｆｍｉ ｏｃｅ ｍ ｌｎ ａｃ ｏａｅ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｃｉ ：ｏ ｉ ｓｇｔ ｔｅ ｓ ｂｌｙ ｆｕ ｐｒｍ ｌｒ ｉ ｔｅａｐｉ ｔ ｎ ｏ ｃ ｓｒｗ ｉｐａｔ ｎ ｈｒｇ ｊ ｖ ｖ ｉ ｅ ａ ｉ ｈ ｃｉ ｒ
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用效果分析
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用效果分析发表时间：2015-11-09T15:37:17.727Z 来源：《健康世界》2015年8期供稿作者：吴宏锦[导读] 湘西自治州人民医院使用微螺钉种植体支抗与传统的支抗治疗临床疗效更佳，对患者的外观和口腔功能改善明显，并发症发生少，且使用便捷，操作简单，值得在临床中进行推广使用。
吴宏锦湘西自治州人民医院湖南吉首 416000摘要：目的：对微螺钉种植体支抗在口腔中的临床应用效果进行分析探讨。
方法：回顾性分析我院2013年1月-2014年8月期间在我院进行口腔正畸的124例患者资料，随机将其分为对照组和观察组各62例。
对照组患者接受正畸支抗治疗，观察组使用微螺钉种植支抗治疗，比较两组患者临床疗效及并发症发生情况。
结果：观察组患者显效52例，有效7例，无效3例，治疗总有效率为95.16%；对照组患者显效27例，有效23例，无效12例，治疗总有效率为80.65%。
两组患者治疗总有效率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗后出现牙龈炎1例，软组织水肿2例，牙齿松动1例，并发症发生率为6.45%；对照组患者治疗后出现牙龈炎10例，软组织水肿6例，牙齿松动4例，并发症发生率为23.26%，两组患者并发症发生率比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用微螺钉种植体支抗与传统的支抗治疗临床疗效更佳，对患者的外观和口腔功能改善明显，并发症发生少，且使用便捷，操作简单，值得在临床中进行推广使用。
关键词：微螺钉种植体支抗；口腔正畸；临床疗效引言口腔畸形是临床中常见的一种疾病，据相关文献报道，全国有高达90%的青少年存在口腔牙颌畸形的困扰。
口腔畸形对患者的面部美观以及咀嚼、发声等口腔功能等均产生了较大的影响。
临床上常使用支抗技术来进行口腔正畸治疗，即采用各种支抗体来调整面骨、牙齿、颌面神经肌肉三者之间的平衡关系。
微螺钉种植体支抗技术是近年来随着医疗技术的不断发展而逐渐应用于口腔正畸治疗的一种新技术，它具有种植体支抗尺寸小、操作简单、价格低廉等优点。
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用微型种植体支抗（mini-implant anchorage）是一种新型的正畸治疗方法，在口腔正畸患者中得到广泛应用。
本文将介绍微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用，并探讨其优点和适应症。
微型种植体支抗是一种通过将微型种植体植入颌骨，并利用其作为固定支点来实现牙齿移动的方法。
微型种植体的直径通常在1.6-2.3mm之间，长度在6-10mm之间，具有良好的力学稳定性和生物相容性。
它可以在牙齿移动过程中提供额外的支撑力，有助于加速治疗进程并改善治疗效果。
1. 提供额外的支撑力：正畸治疗中，有些牙齿的移动需要更大的力量和稳定性。
传统的正畸方法可能无法提供足够的支撑力，而微型种植体支抗可以通过其固定支点提供额外的力量，从而更好地完成牙齿的移动。
2. 简化复杂病例的治疗：在一些复杂的矫治病例中，牙齿的移动需要跨越较大的距离，并且需要对多个牙齿进行同时移动。
微型种植体支抗可以为这些病例提供更好的治疗方案，可以更精确地控制牙齿的移动，并减少对邻近牙齿的影响。
3. 帮助改善牙齿倾斜和旋转：在一些畸形情况下，牙齿可能存在倾斜或旋转等问题。
传统的正畸方法可能无法有效纠正这些问题，而微型种植体支抗可以提供额外的力量和稳定性，更好地纠正牙齿的倾斜和旋转。
除了以上几点应用之外，微型种植体支抗还有一些其他的优点。
植入微型种植体相对较小，手术操作相对简单，可以大大减少对患者的创伤和疼痛感。
微型种植体具有良好的生物相容性，可以降低感染和排斥的风险。
由于微型种植体的外形和颜色与正畸器件相似，患者在戴取期间也不会感到尴尬或不适。
微型种植体支抗也有一些适应症和限制。
适应症主要包括需要额外支撑力的复杂病例，以及需要在特殊环境下提供固定支撑点的病例。
但对于一些正常、简单的矫治病例，传统的正畸方法可能仍然是更好的选择。
第十一章 微螺钉种植体支抗正畸临床应用 教案
部位：
上颌：
1 上颌后牙牙根之间 2 上颌前牙牙根之间
3 腭侧的牙根之间 4 前鼻嵴下方 5 腭中缝
下颌
种植体植入的主要目的（示意图）：
-3-
1 下颌前部的牙根之间 2 下颌后部牙根之间
3 下颌舌侧牙根间 4 颊侧外斜线 5 磨牙后区
内收上颌前牙
内收下颌前牙
压低前牙
五、微螺钉种植体植入术
掌握 3min
版. 世界图书出版公司.
2）景熙文(Hee-Moon Kyung) (作者), 王震东 (译者), 等. 微种植体支抗正畸临床应
用[M].第 1 版. 东南大学出版社.
-5-
宁夏医科大学教案首页
学院（部）口腔医学院 系（教研室）口腔正畸学 教师姓名杨艺强
课程 名称 授课 方式 授课题目：
口腔正畸学
专业 层次
口腔本科
年级Leabharlann 理论授课 时间2015.4.21
学时
第十一章 微螺钉种植体支抗的临床应用
The Clinical application of Micro Implant Anchorage
磨牙中性关系，上下颌牙列中度拥挤，前牙唇倾度正常，X 线测量显示，SAN\SAB
明显偏大，属于骨性二类。我们的矫治方案是拔出四个 4，于上下颌 56 之前植
入种植体支抗，整体内收前牙。展示术后病人侧面照,评价矫治效果。
提出问题：对种植体支抗了解的多少？
引导学生回答
引出今天的主讲内容：种植体支抗
(1)种植体支抗：就是利用钛的生物相容性，植入牙槽骨内，形成部分或者全
1．手术前，嘱患者应用氯己定含漱液漱口，每次含漱 30 秒，共 3 次。
2．调整椅位同拔牙体位，植入区域局部消毒后浸润麻醉。
浅谈微螺钉种植体支抗技术的应用及护理
浅谈微螺钉种植体支抗技术的应用及护理【摘要】目的探讨微螺钉种植体支抗技术的应用及护理。
方法成人牙列缺损、常规正畸支抗难以完成矫治的患者18例，分A、B、C 3组。
治疗前后取标准牙牙合模型，拍X线头颅定位侧位片，常规手术植入微螺钉种植体。
结果A 组磨牙平均压低3.72 mm,对牙合第1磨牙种植义齿修复。
B组第2磨牙竖直、压低,牙排列整齐,恢复咬牙合功能。
C组切牙切缘平均内收2.52 mm,患者牙排列整齐,侧貌改善明显。
结论微螺钉种植体是一种具有稳固、舒适等特点的支抗,可以代替传统的支抗,在成人牙列缺损患者中发挥强大的支抗作用,扩大了临床矫治的适应证。
【关键词】微螺钉;种植体;支抗技术;应用及护理近几年，口腔正畸技术发展迅速，成人错牙合畸形要求矫治的患者日益增然而不少患者因龋病或其他原因早失，存在牙列缺损且未能及时修复，导致邻牙倾斜、移,对牙合牙伸长等，使常规正畸支抗难以完成矫治。
我院自2008年7月至2010年3月应用微螺钉植支抗为成人牙列缺损伴错牙合畸形进行矫治，取得了明显效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料门诊收集成人牙列缺损、常规正畸支抗难以完成矫治的患者18例，分3组。
A组：下颌磨牙缺失导致上磨牙伸长6例。
B组：第1磨牙早失导致第2磨牙前倾6例。
C组：牙弓前突、后牙缺失或烤瓷牙联冠修复无法提供磨牙区支抗内收前牙6例。
患者年龄20～45岁，女13例，男5例，平均29.8岁。
1.2 支抗设计微螺钉种植体由中邦公司生产，纯钛制成，直径1.8～2 mm，长8～10 mm,根据支抗的需要植入。
1.3 方法所有患者治疗前后均取标准牙牙合模型，拍X线头颅定位侧位片，先行常规直丝弓固定矫治排齐整平牙列(不包括伸长前倾磨牙)后，根据需要植入微螺钉种植支抗。
A组植于需要压低磨牙牙根的近远中及舌侧距龈缘4～6 mm的牙槽骨；B组植于前倾磨牙远中的磨牙后垫；C组植于第1磨牙和第2前磨牙之间距龈缘3～5 mm的牙槽骨。
微型种植体支抗在正畸临床的应用进展
植体表面和活性骨组织之间在结构和功能上能达到 直接的结合 ， 并将其定义为“ 骨性结合” 的概念 。自 从 １６ 年骨性结合种植技术在临床应用以来 ， ９５ 动物 实验研究 ］ 临 床 研 究［ 证 明 了骨 结 合 钛 合 金 和 “］
ｃｏ （） 植体 头部呈按 纽状 ， 有供 结 扎丝 及 橡 皮 ｈ ｒｒ种 上 圈结扎 的 小 孔 。Ｆ ｅｄｎｈｌｒ ］ 设 计 了一 种 双 ｒｎ ｅｔａ ［ 等 ｅ 皮 质支 抗微 型 种植 螺丝 ， 直径 ２ ｍｍ， １ｒｍ， 长 ３ ａ 可从 下 切某 些部位 颊侧 骨 皮 质直 达舌 侧 骨 皮 质 ， 拉后 牙 水 平 向前 移 动 。Ｍｅｅ［］ ｌｎ 等发 明一 种 名 为 Ｈａｈ ｓ ｒｕ Ｓ ｒｗ 的种 植体 ， ｃｅ 种植 体螺 丝表 面形态 呈锥 状 ， 限 有 元 分析模 拟加 载 ， 状 种植 体 颈 部螺 纹 比常规 柱 状 锥 种植 体所 承受 的应 力 低 ， 能提 高 机 械 稳 定性 。Ｍａ－ ｉ ｎ 【］ ｏ１报告 ： 采用商 品名 为 Ｓ ｉｅ ｃｅ 的微种植 体 ｐｄｒＳｒｗ 比先 前 种植体 作 了进一 步改进 ， 即一种 自攻螺 丝 ， 长
合， 支抗效果 有时难 以保证 。因此 ， 发生支抗 设计 若
术和材料， 微型种植体正畸支抗系统得到了发展 ， 具
有植入部位灵活、 术式简单 、 可即刻加力 、 费用低廉
等 优点 。 ２ 微型 种植体 支抗 的种类
微型钛钉种植体仅仅作为暂时性 支抗装置， 需
要 较低 的骨结合 程度 或 不 需要 骨 性 结合 ， 支 抗 能 其
域的研究热点。微型种植体支抗 的应用较好地解决
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用随着现代医学技术的不断发展，口腔正畸治疗已经走上了一个全新的道路。
传统的牙齿矫正方法以及种植体支抗在口腔正畸治疗中得到了广泛的应用。
尤其是微型种植体支抗技术，其在传统种植体支抗的基础上进行了改良和创新，已经成为口腔正畸治疗中备受关注的新兴技术。
微型种植体支抗是指针对有限空间或牙槽骨质量不足等情况下，采用较小尺寸的种植体进行支抗和固定的技术。
在口腔正畸治疗中，其主要用途是在牙齿矫正的过程中，为牙槽骨缺损或牙槽骨过度吸收的患者提供支持和稳定的作用，并且可以有效减少患者的疼痛和不适感，提高治疗效果。
在口腔正畸患者中，微型种植体支抗的应用具有诸多优势。
微型种植体相比于传统种植体尺寸更小，手术操作更为简便，恢复期更为顺利，减少了患者的疼痛感和不适感。
微型种植体可以更好地适应牙槽骨缺损或过度吸收的情况，使得牙齿矫正治疗更为稳定可靠。
微型种植体的种植过程更为轻松，减少了牙槽骨损伤的风险，对患者的口腔健康风险更小。
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用，不仅可以提高患者的治疗效果，还可以帮助患者减少疼痛感和不适感，是一种非常值得推广的新技术。
在口腔正畸中，微型种植体支抗的应用主要包括以下几个方面。
首先是对于牙槽骨缺损明显的患者，因为缺乏足够的支撑点，传统的牙齿矫正治疗可能不够稳定且效果不理想。
而采用微型种植体支抗技术，可以在缺损的牙槽骨处植入微型种植体，提供额外的支撑点，增加固定的稳定性，以便达到更好的矫正效果。
其次是对于牙槽骨过度吸收的患者，微型种植体支抗同样可以提供额外的支撑，使得牙齿矫正治疗更为稳定可靠，并且减少了因为牙槽骨吸收不足而导致的牙齿移动不理想的情况。
在一些狭窄的牙槽骨情况下，传统的种植体支抗可能无法满足治疗的需要。
而微型种植体支抗由于其较小的尺寸，可以更好地适应这种情况，为治疗提供更多的选择和可能性。
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用，对于患者的治疗效果和治疗体验都有着非常积极的影响。
颧牙槽嵴处植入微螺钉种植体在支抗推上磨牙向远中移位中的效果
ｂ ｕ ｃ ｃ ｌ ａ ｒ ｏ ｏ ｔ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｘ ｉ ｌ ｌ ａ ｒ ｙ ｉ ｆ ｒ ｓ ｔ ｍ ｏ ｌ ａ ｒ ａ ｎ ｄ ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｐ ｒ ｅ ｍｏ ｌ ａ ｒ ｉ ｍ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｒｏ ｇ ｕ ｐ（ Ｂ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ） Ｔ ｗ ｏ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｓ ｏ ｆ
中 国 口腔 种 植 学杂 志 ２ ０ １ ５年 第 ２ ０卷 第 ２期
８ ５
颧牙槽嵴处 植入微 螺钉种植体在 支 抗推 上 磨 牙 向远 中移 位 中 的效 果
常粲然 杜
喃
军 李二红
杨
勇
要ｌ 目的：探 讨颧 牙槽嵴处植入微 螺钉种植 体在支抗推上磨 牙向远 中移位 中的效果 。方 法：５ ２例轻 中度 安
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用研究
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用研究陈玉书1，杨安常21.山东泗水县人民医院口腔科，山东泗水 273200；2.山东泗水县人民医院儿科，山东泗水 273200摘要 目的 研究强支抗与微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果，为临床口腔正畸技术提供依据。
方法 选取2021年6月—2022年6月于山东济宁市泗水县人民医院进行固定矫治器正畸治疗的患者100例作为研究对象。
根据正畸技术的不同，分为两组，对照组50例给予给予传统强支抗治疗，观察组50例给予微螺钉种植体支抗治疗，对比两组治疗时间、疗效评价、治疗期间不良反应。
结果 观察组治疗时间（17.21±1.16）个月短于对照组的（24.01±2.31）个月，差异有统计学意义（t =18.600，P <0.001）。
观察组总有效率为98.00%，高于对照组的88.00%，差异有统计学意义（χ2=4.891，P =0.027）。
观察组不良反应发生率为10.00%，低于对照组的40.00%，差异有统计学意义（χ2=12.000，P <0.001）。
结论 微螺钉种植体支抗在口腔正畸中疗效明确，不良反应较低。
关键词 微螺钉种植体支抗；口腔正畸；临床应用研究中图分类号 R 4 文献标志码 Adoi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.07.02A Study on the Clinical Application of Micro-screw Implant Anchorage in Ortho⁃donticsCHEN Yushu 1, YANG Anchang 21.Department of Stomatology, Sishui County People's Hospital, Sishui, Shandong Province, 273200 China;2.Department of Pediatrics, Si‐shui County People's Hospital, Sishui, Shandong Province, 273200 ChinaAbstract Objective To study the clinical outcomes of patients in the strong anchorage and the micro-screw implant anchorage in orthodontics, and to provide a basis for clinical orthodontic techniques. Methods 100 patients who underwent fixed appliance orthodontic treatment in Si‐shui County People's Hospital, Jining, Shandong Province from June 2021 to June 2022 were selected as study subjects. According to the dif‐ferent orthodontic techniques, they were divided into two groups, 50 cases in the control group were given to give traditional strong anchoragetreatment, and 50 cases in the observation group were given to give micro-screw implant anchorage treatment. The treatment time, efficacy evaluation, and adverse reactions during treatment were compared between the two groups. Results The treatment time of observation group was (17.21±1.16) months, which was shorter than that of control group (24.01±2.31) months, and the difference was statistically significant (t =18.600, P <0.001). The total effective rate of the observation group was 98.00%, which was higher than that of the control group (88.00%), and the difference was statistically significant (χ2=4.891, P =0.027). The incidence of adverse reactions in the observation group was 10.00%,which was lower than that in the control group (40.00%), the difference was statistically significant (χ2=12.000, P <0.001). Conclusion The ef‐ficacy of micro-screw implant anchorage in orthodontics is clear, and the adverse reactions are low. Key words Micro-screw implant anchorage; Orthodontics; Clinical application study* 论著 *收稿日期：2023-05-07；修回日期：2023-05-27基金项目：国家卫健委十三五规划重点课题（YYWS1352）。
螺旋CT在口腔正畸微种植支抗植入术诊断中的应用
Ａｎｃ ｈ ｏ ｒ ａ ｇ ｅ Ｉ ｍｐｌ ａ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｄｉ ａ ｇ ｎｏ ｓ ｉ ｓ
Ｌ Ｉ Ｕ Ｈｏ ｎ ｇ ”，ＤＵＡＮ Ｙｕ ｎ — ｘ ｕ ｅ ∞，Ｌ Ｉ Ｕ ｈ ａ ｉ — ｍｅ ｉ ∞，ＧＵＯ Ｊ ｉ ａ ｎ — ｓ ｈ ｕ
（ Ｊ ）Ｄ ｅ ｐ ｔ ． ｏ ｆＳ ｔ ａ ｍａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ；２ ）Ｃ Ｔ ｒ ｏ ｏ ｍ，Ｔ ｈ ｅ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ Ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｕ ｘ ｉ ｏ ｎ ｇ ，Ｃ ｈ ｕ ｘ ｉ ｏ ｎ ｇ Ｙ ｕ ｎ ￣ ａ ｎ ６ ７ ５ ０ ０ ０ ，
Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｏ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ｃ ｍ ｉ ｃ ｒ ｏ —ｉ ｍ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ａ ｎ ｃ ｈ ｏ ｒ ａ ｇ ｅ ｉ ｍ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｙ
ｓ ｃ ｒ ｅ ｗｓ ． Ｓ ＯＭＡＴ ＯＭ Ｓ ｅ ｎ ｓ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ４ ０ ／ ６ ４ ｈ ｅ ｌ ｉ ｃ ｌ ａ Ｃ Ｔ ｓ ｃ ａ ｎ ｗ ａ ｓ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍｅ ｄ． Ｔ ｈ ｅ ａ ｘ ｉ ａ ｌ ｕ ｎ ｅ ｎ ｈ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ ｈ ｅ ｌ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ Ｔ ｄ ａ ｔ ａ ｗ ｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ
ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ — ｐ ｌ ａ ｎ ａ ｒ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ（ ＭＰ Ｒ ） ，ｍａ ｘｉ ｍｕ ｍ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｙ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ（ ＭＩ Ｐ ） ，ｖ ｏ ｌ ｕ ｍｅ ｒ ｅ ｎ ｄ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ（ Ｖ Ｒ ）ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｆ ｒ ａ ｃ ｅ
微型种植体作为支抗在矫正错[牙合]畸形中的临床应用
![微型种植体作为支抗在矫正错[牙合]畸形中的临床应用](https://img.taocdn.com/s3/m/f773dcef0975f46527d3e1ef.png)
岁 ；共 计 ４ 微 型 种 植 体 。 其 中 １ Ｏ枚 ８例 患 者 的第 二 磨 牙 正 锁牙 ， １ 第 二 磨 牙 和 第 一 磨 牙 均 为 正 锁牙 。 所 有 患 者 均 无 厶 例 合 进 展 期 牙 周 炎 、 牙 眼 炎 及 口腔 黏 膜 病 ，无 全 身 系 统 性 疾 病 ， 口腔 卫 生 良好 ，牙 周 健 康 状 况 尚可 ， ｘ线 片 见 牙 槽 骨 水 平
现象 。矫 治前后 ，锁张牙 齿未 伸 长，相 反还有 轻度 压 低 作用 ；对所 有 患者 矫 治前 后 的 Ｘ线 投 影 测 量
界面 的应力 分布情 况 ，许 多学 者进行 了研 究 。通过 动物 实验发现 ，加 载与不 加载 力时种 植体 周 围的骨
结 果 进 行 比较 分 析 发 现 ，矫 治 前 后 Ｓ Ａ、 Ｓ Ｂ Ｎ Ｎ 、 Ａ Ｂ Ｈ— Ｎ 、Ｆ ＭＰ等 均无 明显 差 异 ，且 差 异无 统 计 学
注 意避 丌 神 绎 、 【 管 、骨 孔 、 ｌ 根等 解 剖 结 构 。局 麻 下 存 ［ ｆ Ｌ 牙 游． 岛龈 附 着 龈 的 临 界 处 用 手 工 螺 丝 刀 将 微 螺 钉 旋 人 ，到 ｊ
位 后 微 螺 钊‘ 头 部 应 突 出软 组 织 。当 骨 密 质 太 厚 ． 的 则应 用 小 于 微 螺 钊 直 径 Ｏ — ． ｉｍ 的 钻 针 穿 过 牙 龈 与骨 密 质 钻 出一 ． ０３ Ｆ ２ ｉ
吸 收 不超 过 二 分 之 一 … 。
１ ． 方 法 ２
使 用 Ｓ Ｓ ３０对 各 项 资 料 进 行 统 计 、 分 析 ， 各 项 参 Ｐ Ｓ １． 数 以均 值 ± 准 差 ± 表 示 ，用 ｔ 验 ，Ｐ Ｏ ５为 差 异 有 标 检 ＜． ０
两种种植体支抗钉在正畸治疗中的临床应用效果比较
DOI：10.16662/ki.1674-0742.2023.03.048两种种植体支抗钉在正畸治疗中的临床应用效果比较陈建伟，叶学武，罗世明南平市第二医院口腔科，福建南平354200［摘要］目的比较两种种植体支抗钉在正畸治疗中的临床应用效果。
方法方便选取南平市第二医院2019年1月—2020年2月期间接诊的102例正畸患者为研究对象，按随机数表法分为A组（n=51）、B组（n=51）。
两组均接受正畸治疗，A组应用钛合金种植体支抗钉，B组应用不锈钢种植体支抗钉，对比两组正畸效果、牙龈指标、临床使用脱落发生率、折断率及不良反应发生率。
结果 A组磨牙位移、UI-SN小于B组，上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、LI-MP大于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。
A组菌斑指数、牙龈指数、出血指数均低于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。
A组的临床使用脱落发生率、不良反应发生率分别为1.96%、3.92%，较B组的15.69%、19.61%低，而B组的临床使用折断发生率为0.00%，较A组的11.76%低，差异有统计学意义（χ2=4.387、6.044、4.427，P<0.05）。
结论与不锈钢种植体支抗钉相比，在正畸治疗中运用钛合金种植体支抗钉的疗效显著，能够进一步提高正畸治疗的整体疗效，改善患者的牙周组织健康，还能减少不良反应发生率，且该材质贴合度高，但易折断，临床可根据患者需求酌情运用上述两种材质。
［关键词］钛合金种植体支抗钉；不锈钢种植体支抗钉；正畸治疗；牙龈指标［中图分类号］R783 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）01(c)-0048-05Comparison of Clinical Application Effect of Two Kinds of Implant An⁃chorage Nails in Orthodontic TreatmentCHEN Jianwei, YE Xuewu, LUO ShimingDepartment of Stomatology, Nanping Second Hospital, Nanping, Fujian Province, 354200 China[Abstract] Objective To compare the clinical application effect of two kinds of implant anchorage nails in orthodon⁃tic treatment. Methods 102 orthodontic patients admitted to the Second Hospital of Nanping City from January 2019 to February 2020 were conveniently selected as the research subjects and randomly divided into Group A (n=51) and Group B (n=51) using a random number table method. Both groups received orthodontic treatment. Group A received titanium alloy implant anchorage nails, while Group B received stainless steel implant anchorage nails. The orthodon⁃tic effect, gingival indicators, clinical use detachment rate, fracture rate, and adverse reaction rate of the two groups were compared. Results The displacement and UI-SN of the molars in Group A were smaller than those in Group B, while the difference in protrusion and inclination of the upper central incisors, as well as the LI-MP, were greater than those in Group B, the differences was statistically significant (P<0.05). The plaque index, gingival index, and bleed⁃ing index in Group A were all lower than those in Group B, the differences was statistically significant (P<0.05). The incidence of clinical use detachment and adverse reactions in Group A were 1.96% and 3.92%, respectively, lower than those in Group B (15.69%) and (19.61%), while the incidence of clinical use breakage in Group B was 0.00%, lower than those in Group A (11.76%), the difference was statistically significant (χ2=4.387, 6.044, 4.427, P<0.05).Conclusion Compared with stainless steel implant anchorage nail, the use of titanium implant anchorage nail in orth⁃odontic treatment has significant effect, can further improve the overall effect of orthodontic treatment, improve the[作者简介] 陈建伟（1987-），男，本科，主治医师，研究方向为口腔医学。
螺旋CT在口腔正畸微种植支抗植入术诊断中的应用分析
螺旋CT在口腔正畸微种植支抗植入术诊断中的应用分析目的探讨螺旋CT在口腔正畸种植支抗植入术诊断中的应用价值。
方法选取2012年3月份～2014年5月份入我院就诊需进行口腔正畸患者30例，共有45颗微种植螺钉，对口腔正畸微种植支抗植入术患者首先采取X线检查方法判定口腔正畸效果，即对照组；然后采取螺旋CT检查，即观察组。
分析比较两种方法判定患者口腔正畸微种植支抗植入术的效果。
结果观察组经螺旋CT检查结果，9（20.0%）颗微种植螺钉支抗效果不满意，邻近牙齿、牙根及牙龈等组织受到了影响，而对照组X线检查结果，3（6.7%）颗微种植螺钉支抗效果不理想，观察组诊断出的不理想微种植体显著多于对照组，两组相比较差别具有统计学意义（P＜0.05）。
结论通过研究可知，螺旋CT尤其是三维重建更能准确观察口腔正畸微种植支抗植入的位置以及微种植螺钉与其邻近组织的关系，更加确定微种植支抗植入术的效果，明确指出微种植螺钉的不妥之处，为口腔正畸的进一步完善有着重要的引导价值。
标签：螺旋CT；口腔正畸；微种植支抗植入术；微种植螺钉；诊断；X线随着社会经济水平的不断上升，人们对于健康的要求也是不断提高。
口腔畸形不仅影响患者的咀嚼功能，还给患者的外形面貌带来一定的毁坏，因而造成患者身心俱损的局面，口腔疾病也由此得到了全世界的关注[1]。
伴随医疗技术的精进，口腔正畸技术也是不断拓新，微种植支抗植入术是近年来新兴起的一种有效措施之一，并逐渐广泛应用于临床。
结合临床检查技术的发展，螺旋CT技术已突飞猛进，尤其是三维重建技术，能清晰直观患者颌面部牙齿、颌骨、肌肉等组织，因而被运用于诊断微种植支抗植入术的效果中。
我院特选取口腔正畸患者30例为研究对象，并取得一定的成效，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2012年3月份～2014年5月份入我院就诊需进行口腔正畸患者30例，共有45颗微种植螺钉，对口腔正畸微种植支抗植入术患者首先采取X线检查方法判定口腔正畸效果，即对照组；然后采取螺旋CT检查，即观察组。
微钛钉种植体支抗在成人口腔正畸治疗中的应用优势探讨
微钛钉种植体支抗在成人口腔正畸治疗中的应用优势探讨摘要：目的研究微型钛钉种植体锚定在成人正畸治疗中的作用。
方法选择2021年 6月至2022年6月前来我院就诊的60例成年人患者作为正畸研究病例。
将病患任意30人分为对照组另外30人确定为观察组。
对照组接受常规正畸治疗，观察组接受微型钛钉种植体锚定方式治疗。
比较两组患者正畸指标的变化、并发症的发生及临床疗效。
结果治疗前，两组在下牙槽座角度、上牙槽座角度和牙尖顶宽度、磨牙位移、上颌中切牙倾斜度差异和上颌中切齿凸距差异上无显著性差异（P>0.05），两组上颌中切牙的倾斜度差异和上颌中切齿的投影距离差异均增加，而磨牙位移和上牙槽座角均减小，观察组各项指标均优于对照组（P<0.05）。
观察组并发症发生率低于对照组，P<0.05；观察组的总临床有效率高于对照组，P＜0.05。
结论微型钛钉种植体锚定方案可用于成人口腔正畸治疗，临床效果显著，安全性高。
关键词：微钛钉种植体支抗；成年人；口腔正畸；不良反应牙齿畸形会影响咬合，并对患者的形象、日常工作和生活产生严重的不良影响。
为了改善患者的口腔功能和面部美观，临床提倡对疾病进行正畸治疗。
临床统计数据显示，目前成人错牙合的发生率超过50%，严重影响患者的容貌、工作和生活。
有效的正畸治疗可以提高患者的生活质量。
传统的正畸方法包括口腔外弓、舌侧固定弓等，虽然可以达到理想的疗效，但稳定性较差，容易导致前后牙，治疗过程中出现不良反应的风险较高。
随着医疗水平的提高和正畸治疗技术的进一步发展，微型钛钉种植体锚固技术逐渐广泛应用于正畸治疗中。
本研究的目的是研究微量钛钉种植体锚定在成人正畸治疗中的疗效。
1资料和方法1.1 一般资料选取我院2021年6月至2022年6月前来我院就诊的60例成年人患者作为正畸研究病例。
将病患任意30人分为对照组另外30人确定为观察组。
对照组成员中17名男性，女性成员13名；年龄19 ~ 48岁，平均(29.48±3.36)岁；双弓突出19例，牙齿拥挤11例。
微型钛钉种植支抗矫治锁合病例的初步临床应用
微型钛钉种植支抗矫治锁合病例的初步临床应用发表时间：2013-08-28T11:00:13.560Z 来源：《医药前沿》2013年第22期供稿作者：刘敏[导读] 钛钉直径的选择刘敏（辽宁省鞍山市铁东区口腔医院辽宁鞍山 114001）【摘要】目的介绍微型种植体支抗（MIA)在固定矫治中的应用。
方法在24例应用钛钉MIA作为绝对支抗的错畸形患者中，选择12例单侧后牙正锁合患者为研究对象，使MIA牵引舌侧倾斜的下颌后牙，以矫正单侧后牙正锁合MIA植入部位为上颌后牙颊侧和腭侧根尖区，以及下颌后牙颊侧根尖区牙槽间隔；上颌磨牙的压入力约0.822N，下颌舌向倾斜的颊向牵引力约0.599N，观察植入技术后钛钉周围组织的反应，植入术后和钛钉取出前拍摄全景曲面断层X线片，测量磨牙压入情况。
结果采用多部位植入钛钉MIA，上下颌同时牵引的方法可有效矫正单侧后牙锁合，钛钉在治疗中保持稳定，其周围仅有轻微炎症。
结论作为骨性绝对支抗MIA能有效压低上颌后牙，扶正舌倾的下颌牙矫正单侧后牙正锁合。
【关键词】微型种植支抗正锁合【中图分类号】R782 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）22-0148-02 过分依赖患者配合的正畸治疗，其治疗效果的可靠性有所争议，在固定矫治中需要最大支抗而不愿戴用口外弓，或其他附件的患者，如单侧后牙正锁合上颌后牙伸长，下颌后牙严重舌倾，上下颌中线不齐的患者，可采用微型种植支抗，作为正畸绝对支抗，压低伸长的上颌后牙，牵引舌倾的下颌后牙，以矫正单侧后牙正锁 ，改善骨面型，选2008年应用MIA矫正此类患者，现将临床应用体会报告如下： 1 材料和方法选取12例单侧或双侧第一磨牙或第二磨牙锁合病例，上颌磨牙基本位于合内无明显颊倾，下颌磨牙舌倾明显，男女各6例，平均年龄14岁，将带环反上牵引勾置于下颌舌倾磨牙舌侧。
粘带环选用宁波慈北医疗器械有限公司生产的微种植钉规格DBMA20—9—105于下颌舌倾磨牙颊侧近远中骨板植入微种植钉，将带环牵引钩与种植体间用橡皮链加力，每两周复诊一次，更换橡皮链加力，从而压低竖直舌倾磨牙，解除锁合，后期可将该牙带环正上纳入整个弓形进一步调整咬合关系。
颧种植体技术的临床应用与评价
颧种植体技术的临床应用与评价
张志勇
【期刊名称】《《中国口腔种植学杂志》》
【年(卷),期】2011(16)1
【摘要】各种原因所致的上颌骨后牙区严重萎缩患者,是临床上非常棘手的种植病例。
尽管有许多方法试图克服这一困难,如上颌窦开窗植骨、大块自体骨移植、骨牵引术等,但治疗周期均较长,有相关并发症的产生和远期效果的不确定性等不足。
颧种植体是指植入颧骨内的种植体,主要用在上颌骨后牙区严重萎缩患者。
其主要优点是避免大量植骨手术、治疗周期缩短,3个月内就能恢复咀嚼功能。
【总页数】1页(P4-4)
【作者】张志勇
【作者单位】上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颅颌面种植科
【正文语种】中文
【中图分类】R782.23
【相关文献】
1.锥形束CT显像分析支抗种植体患者颧牙槽嵴区软硬结构的价值观察 [J], 经海永;何平;高健文;周弘
2.数字化动态导航引导下双颧种植体修复右侧上颌骨缺失病例报告1例及文献回顾[J], 杨仁丽;虞牧桥;柳叶语;满毅
3.颧种植体用于单侧上颌骨缺损修复的生物力学评价 [J], 吴轶群;张志愿;铁瑛;张志勇;王冬梅;张陈平;王成焘
4.基于CBCT的可视化技术在颧种植体导航中的设计研究 [J], 刘澍;童昕;王铁梅;柳慧芬;林梓桐
5.上颌骨缺损颧种植体功能设计及生物力学评价 [J], 铁瑛;王冬梅;吴佚群;王成焘;张志愿
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
献 ［］ ６ 报道重建后 ，通过调整 阈值 去除软组织 ，仅仅保
留颌 骨 及 牙 齿 的 骨 性 结 构 ，在 此 基 础 上 进 行 测 量 ， 本
研究 中重建 方法 与之不 同，本研 究采 用 的是 三维 软组 织重 建 ，其优 点是 可 以在 三维 重建 的断面 图像 上 同时
示，左 、右侧植Hale Waihona Puke 点与牙龈缘距离 以及左、右侧 模拟植
入线与矢状面的夹角差异均无统计学意义 （ ＞ ０ ５， Ｐ ．） ０ 这 为 在 两 侧 植 入 点位 置 和 角 度 的选 择 上 基 本 保 持 一 致 提 供 了 理 论 依 椐 。本 研 究 中 左 、 右 侧 植 入 角 度 均 数 标 准 差 占总 均 数 的 ３ ． ～ ３ ＿ １％ ４ ５３ ％， 说 明 患 者 间 植 入 角 度 个 体差异 较 大，这 进一 步说 明在 术前 利用 Ｃ Ｔ对 患 者进行个 体化评估的必要性 。 ３ Ｃ ． ２ Ｔ指 导 微 螺 钉 种 植 体 种 植 治 疗 的 优 势 上 颌 骨 为松 质 骨 ， 除 其 表 面 有 一 薄 层 致 密 骨 质 外 均 为 骨 松 质 ，
体 支抗植入 的精确 性 ． 中国组织 工程研 究与临床 康复 ，
２ １， ４２ ）４ ２ －０ ６ ０ ０ １ （２： ０ ３４ ２ ． ［］ Ｌ ｏ ，Ｃｈ ｎ Ｐ ５ ｉ ｕ ＥＪ ｅ Ｈ， ａ ｇ ＹＣ， ｔａ ． ｏ ｕ ｅ Ｗ ｎ ｅ １ Ａ ｃ ｍｐ ｔ ｄ
站软件测量后 ， 通过胶片的形式把相关信息提供给临床 ， 指 导临床 医师最 大 限度 地利用 颌骨骨 量 ，确 保种植 体 处 于最佳位 置和 方 向，减 少 并发症 。 目前 ，临床上 利 用螺旋 Ｃ Ｔ指 导微 螺 钉 种 植体 种 植 支 抗 的研 究 不 多。 为此 ，本研 究 利用 Ｃ Ｔ影 像技 术 的优势 和个 性化 的测
显 示 骨 组 织 的 牙 槽 嵴 顶 和 软 组 织 牙 龈 缘 顶 的 位 置 ， 因
总之 ，Ｉ Ｃ区骨质情 况可满 足微 螺钉 种植体 植入 Ｚ 提供最 佳骨性 支抗 的要求 ； Ｔ可个 性化全 面评估 ＩＣ Ｃ Ｚ
的 骨 质 情 况 ， 为 微 螺 钉 种 植 体 植 入 找 到 最 佳 植 入 点 并
的 临 床 应 用 研 究 ．国 际 口 腔 医 学 杂 志 ， ０ ９ ３ （） ２ ０ ， ６５：
５ ７ ５ ９ ３ ．３ ．
窦底 的位 置 ； 螺钉种植 体植入 角度亦存 在个体差 异。 微
本 研 究 认 为 ， 微 螺 钉 种 植 体 植 入 点 的确 立 与 植 入 角 度 密 切 相 关 ， 为 了满 足 植 入 的 ４个 条 件 ， 必 须 在 三 维 联 动 图像 上 反 复权 衡 植 入 条 件后 才 能确 立 。本 研 究 结 果显
ｔ ｍ ｏｇ ａ ｉ ｍ ａ ｅ ｓ ｕｄ ｎ ｔ ｈｉ ｋ ｅｓ ｆ ｔ ｅ ｏ ｒ ｐｈ ｃ ｉ ｇ ｔ ｙ ｏ ｈｅ ｔ ｃ ｎ ｓ ｏ ｈ ｉ ｆａ ｙ ｎ ｒ ｚ ｇｏ ｍａ ｉ ｒ ｓ ｆ ｔ ｔｃ ｃ ｅ ｔ ｏ ｈｅ ｍａ ｉｌ ｎ ｔ ｌｎ ｃ ｌ ｘ ｌａ ａ ｄ ｉｓ ｃ ｉ ｉ ａ ｉ ｐ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｎｉ ｃ ｅ ｍ ｌｃ ｔ ｏ ｓ ｆ ｒ ｍｉ ｓ ｒ ｗ ｎｓ ｒ ｉ ｎ． ｉ ｅ ｔｏ Ａｍ ｔ ｄ Ｊ Ｏｒｈｏ
［】 林 锦 荣 ． 种 新 的种 植 体 支抗 技 术 在 临床 中 的 应 用 ． ３ 一 中 华 口腔 正 畸 学 杂 志 ， ０ ９ １（）３ ．４ ２ ０ ， ６ １： ８４ ． ［】 陈 京 奕 ， 丽 华 ， 英 奇 ， ． ４ 单 刘 等 多层 螺 旋 Ｃ 辅助 微种 植 Ｔ
为两 者并不 在一个 点上 ，所 以本研 究 中 的重建 方式 更 易于在活体上测量 ，并且数值准确 。文 献 ［ 报 道，植 ７ ］
入 点 应 位 于 在 第 一 恒 磨 牙 近 颊 侧 根 上 方 。本 研 究 认 为 植 入 点应 选 择 在 第 一 恒 磨 牙 前 缘 前 ｌ ｍ 上 方 ， 因 为 此 ｍ
中国医学影像学杂志
Ｃ ｉｅｅ ｏ ｒａ ｏ ＭｅｉａＩ ｇ ｇ ・ ４ ｈｎ ｓ ｕｎ ｌ ｆ ｄｃｌｍａ ｉ ２ ３・ Ｊ ｎ
放射诊断学 Ｄｉ ｎ ｓｃＲ ｄｏｏ ｙ ａ ｏｔ ａｉｌｇ ｇ ｉ
区，该 区域有丰 富 的骨 量 ，能满足微 螺钉种 植 体植入
达 ６ ｍｍ 深 度 ，可 保 证 微 螺 钉 种 植 体 植 入 的 稳 定 性 。文
在较 大差异 ，包括牙 根长度 、局部 骨量 的多少 和上颌
［］ 陈京奕 ， １ 单丽华 ． 放射 影像学检查在现 代 口腔种 植学 中
的 应用 ． 北 医 药 ， ０ ８ ３ （）６ ３６ ５ 河 ２ ０ ， Ｏ５： ９ —９ ．
［］ 王 晓荣 ，陈江 浩 ， 亦 睿 ．自攻 型微 螺钉 种 植 体支 抗 ２ 牛
Ｄ ｎｏａｉｌ ｔｏ ， ０ ７ １ ３： ５—５ ． ｅ ｔｆｃａＯｒ ｐ ２ ０ ，３ （）３ ２３６ ｈ １
［］ 许霞 ． ６ 颧牙 槽嵴处微 螺钉植入角度 的研究 ． 济南 ： 山东
确 定植 入角度 ，指 导临床植 入，这有 助于微 螺钉 种植
体 的 安 全 、 稳 定 ，可 直 接 实 现 上 颌 牙 列 远 中移 动 。
参 考 文献
处有 更多 的骨量 ，能维持 微螺钉 种植 体 的稳 定 ，并 能 保证 微 螺 钉种 植 体与 牙 根 间有 ｌ ｍｍ 的距 离， 以维 持 牙根 健 康 。文 献 ［］ 道 ，个 体 间 Ｉ Ｃ区解 剖 结构存 ８报 Ｚ