第十一章 微螺钉种植体支抗正畸临床应用 教案
微螺钉种植体支抗在成人双颌前突正畸治疗中的临床应用
微螺钉种植体支抗在成人双颌前突正畸治疗中的临床应用目的：研究分析成人双颌前突正畸中采用微螺钉种植体治疗的临床效果。
方法：选取2014年9月-2015年9月笔者所在医院收治的98例成人双颌前突正畸患者，根据不同的矫治方法分为对照组和试验组，各49例，对照组采用传统支抗治疗，试验组采用微螺钉种植体支抗治疗，所有患者均拔除4颗第一前磨牙，对两组患者的治疗效果进行观察。
结果：与矫治前比较，两组患者的UI-SN、LI-MP、UI-Li角度均明显改变，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
在矫治后，试验组患者UI-SN、LI-MP、UI-Li角度改变幅度均明显大于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在成人双颌前突正畸治疗中，采用微螺钉种植体支抗治疗，可以显著提高治疗效果，以便达到较好的矫治目的。
标签：微螺钉种植体支抗；成人；双颌前突正畸；治疗；临床应用在成人面部畸形中，双颌前突是比较常见的，其主要是面部三分之一向前突出，前牙唇向前倾比较明显，开唇会出现露齿现象，给患者的面部美观带来较大的影响[1]。
在对其治疗的时候，以矫治为主，确保上下颌前牙与牙槽突能够尽可能的内收，以便改善患者的面貌，更加趋于正常化。
其矫治成功的关键所在是具有稳定、良好、强大的支抗。
在传统的支抗治疗中，对患者的配合依赖性较高，且操作复杂，其治疗效果不佳[2]。
随着微螺钉种植体支抗的应用不断扩大，在治疗成人双颌前突正畸中取得了良好的效果，且操作简便，置入部位比较灵活，且舒适、稳定，受到广大患者的青睐[3]。
本研究通过对笔者所在医院收治的98例成人双颌前突正畸患者进行研究分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年9月-2015年9月笔者所在医院收治的98例成人双颌前突正畸患者，根据不同的矫治方法分为对照组和试验组，各49例。
对照组：男32例，女17例，年龄22～35岁，平均（28.7±3.2）岁。
试验组：男31例，女18例，年龄21～36岁，平均（29.4±3.6）岁。
微螺钉种植体作为正畸支抗的临床应用
微螺钉种植体作为正畸支抗的临床应用陈岩;文雯;刘晓惠;王璐【摘要】目的：探索应用微螺钉种植体作为正畸临床支抗矫正复杂错牙合畸形的方法和疗效。
方法：选择26例需要使用微螺钉种植体强支抗的病例,其中男性9例,女性17例。
共使用微螺钉34枚,实施即刻负载。
观察其支抗能力及对临床矫正效果的影响。
结果：微螺钉作为支抗使用时间3~16mo,支抗性能良好,达到矫治目的,临床成功率为91.2%。
结论：微螺钉能够辅助正畸支抗,具有操作简单、灵活,不依赖病人合作的优点。
【期刊名称】《内蒙古医科大学学报》【年(卷),期】2015(037)005【总页数】4页(P434-437)【关键词】正畸;支抗;微螺钉【作者】陈岩;文雯;刘晓惠;王璐【作者单位】内蒙古医科大学附属医院口腔科,内蒙古呼和浩特010050【正文语种】中文【中图分类】R783.5固定矫正治疗中的支抗问题一直是一个倍受关注的问题[1,2]。
由于支抗的限制,矫正治疗适应症较为局限[3]。
近十余年,微种植体支抗在正畸临床的应用,扩大了正畸适应症,改善了正畸治疗的效果[4]。
利用微种植体体积小,种植位点灵活的特点来达到增强支抗作用的目的[5]。
在正畸临床治疗中,对于缺乏有效支抗的不同类型的错牙合畸形病例,在最佳的部位使用微型种植体,以适当的植入角度及植入深度,施以适当的矫治力[6],用于减少磨牙支抗的丢失、松动、扭转。
我们对26例微螺钉支抗病例进行分析、总结现报道如下。
1.1 临床资料选择我科在2009-09～2012-12年间使用种植体支抗的矫正病人26例,使用微螺钉34枚。
其中双颌前突矫治病例8例,拉后牙整体后移矫治病例3例,拉后牙整体前移矫治病例4例,压低前牙矫治病例5例,拉单个后牙前移矫治病例6例。
所选病人年龄在11～38岁之间,平均年龄22岁。
其中男性9例,女性17例。
病人无进展期牙周炎、牙龈炎、无口腔黏膜病,无全身系统性疾病,口腔卫生良好。
病人在开始治疗前及治疗后拍头颅侧位片,口腔全景片及根尖片。
微螺钉型正畸支抗种植体在正畸治疗中的临床应用探讨
微螺钉型正畸支抗种植体在正畸治疗中的临床应用探讨摘要：目的：探究微螺钉型正畸支抗种植在正畸治疗中的临床疗效。
方法：选取2012年2月~2015年3月于我院就诊的正畸形患者患者共160例，将患者按照入院编号，随机分成两组，观察组和对照组患者各80例，对照组采用采用普通支抗技术进行治疗，观察组在对照组的基础上采用微螺钉型正畸支抗种植体技术进行治疗[1]，比较两组患者的临床疗效。
结果：观察组80例患者在采用微螺钉型正畸支抗种植体技术治疗中，其中有效率为98.75；对照组患者中有效率为72.5。
观察组患者治疗中有效率和痊愈率明显高于对照组患者，两组患者的临床疗效具有明显的差异性，P<0.05。
结论：临床上采用微螺钉型正畸支抗种植技术治疗正畸形患者，能够有效改善患者的治疗效果，获得了比较理想的改善，值得在临床上大力推广和应用。
关键词：微螺钉型正畸支抗种植体；技术；正畸形；疗效正畸形是由于患者在接受外科手术治疗或者采用正畸方法纠正并治疗错颌畸形。
临床医学界，错颌畸形主要指儿童在生长发育过程中，可能由于先天或者后天因素所导致的颌骨、颅面或者是牙齿畸形症状[2]然而口腔三大常见病主要是牙周病、错颌畸形、龋齿病，在儿童群体中发病率比较高。
然而微螺钉正畸支抗种植体针对患者出现的骨性支抗、牙数量不足以及承受正畸力比较弱的症状都有明显的临床疗效，本文重点研究了该技术在口腔常见病的临床应用价值，取得了非常满意的治疗效果。
针对2012年2月~2015年3月于我院就诊的正畸形患者患者共160例进行具体临床疗效探究，现将报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取2012年2月~2015年3月于我院就诊的正畸形患者患者共160例为临床研究对象，本文选取的对象均经过临床诊断、符合WHO制定的错颌畸形诊断标准。
将患者按照入院编号，随机分为对照组和观察组，其中观察组80例患者中，男性患者48例，女性患者32例，患者年龄在（17~30）岁，患者平均年龄23.5岁；对照组80例患者，其中男性患者49例，女性患者31例，患者年龄在（18~31）岁，患者平均年龄25.5岁，这160例患者伴有不同程度的牙齿松动、牙龈红肿等症状。
微螺钉种植体在正畸临时支抗中的应用
口腔正 畸 治疗 诊 断标 准 。均 排 除 口 感 染 等 ，牙 周 状 况 尚 町 ，
倾 向的疾 病 、精 神疾 患 、
愿 参 与本研 究 并 签 署 知 情 同 意
ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ｃ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｅ ｍｐ ｏ ｒ ａ ｒ ｙ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ８ ６ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｄ ｏ ｕ ｂ ｌ ｅ ｊ ａ ｗ
对 照组：均采刖 ｛ ｒ 种 植体 支抗 ， 即ｒ ］ 外 弓强支抗 法 ， 如横腭 杆 、
Ｉ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｌ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｓ ｃ ｒ ｅ ｗ ｉ ｍｐ ｌ ａ ｎ ｔ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ
ｄ ｏ ｉ ：１ （ ） ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ９ ３ （ ２ Ｏ １ ６ ３ ３ Ｉ ） ８ ４
Ａｐ ｐｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｍｉ ｃｒ ｏ Ｓｃ ｒ ｅ ｗ Ｉ ｍ ｐｌ ａ ｎｔ ｉ ｎ Ｏｒ ｔ ｈｏ ｄｏ ｎｔ ｉ ｃ Ａｎ ｃ ｈｏ ｒ ａ ｇ ｅ
１ ４ ６ Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｃｏ ｎｔ ｉ ｎｕ ｉ ｎ ｇ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅｄ ｕ ｃ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ， Ｖ ｏ １ ． ８ ， Ｎｏ ． ３ ３
微螺钉种植体在正畸临时支抗 中的应用
杨旭 刘正彤 许 海 军 石 开 中
【 摘要 】 目的 探 索微螺钉种植体在 口腔正畸临时支抗 中的应用． ． 方法 将
正畸临床中微种植体支抗技术的运用-口腔科学论文-中医学论文-医学论文
正畸临床中微种植体支抗技术的运用-口腔科学论文-中医学论文-医学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——支抗是正畸治疗成败的关键。
传统的加强支抗方法有很多，但是由于异物感大，制作复杂，需要患者高度配合，而且依然达不到绝对的支抗控制，所以并不能完美地解决支抗控制问题。
近年来，种植体支抗技术作为对传统支抗控制的补充正在慢慢兴起。
它的出现有效地解决了传统方法的弊病，逐渐被广大正畸医师所采用。
本文作者通过应用国产微螺钉型正畸支抗种植体（Microscrew AnchorageSystem,MAS）在临床中获得了良好的效果。
现报道如下。
1材料和方法。
1.1一般资料。
（1）患者资料。
选择2010年1月至2012年1月间11例需要加强支抗的病例，其中女6例，男5例。
患者年龄15~25岁，平均年龄18.4岁。
共使用微种植体24枚。
患者均无牙周炎，口腔黏膜疾病，无金属过敏，无全身系统性疾病。
口腔卫生良好。
应用微种植体前得到患者同意，拍摄全扣曲面断层片及头颅侧位片，根尖片。
（2）器械。
微螺钉型正畸支抗种植体（Microscrew An-chorage System,MAS），由西安中邦钛生物材料有限公司生产。
1.2方法。
术前向患者及家属交代微种植体植入方法及注意事项征得同意并签字。
通过拍摄曲面断层及根尖片确定好植入部位、植入方向和植入深度。
微种植体植入：（1）用0.02%洗必泰漱口，常规铺单，碧蓝麻局部浸润麻醉。
（2）于微种植体植入部位切开黏膜，黏骨膜，用剥离子剥离黏骨膜。
取微种植体，用专用旋入工具植入微种植体。
植入角度与骨面呈15~20，向根尖方向植入。
（3）术后拍摄根尖片以确认种植体正确植入。
口服抗生素预防感染。
（4）加力：种植体植入后即可加力，加力方式一般可采用Ni-Ti拉簧或橡皮链。
力值一般不超过150g.（5）种植体取出：取出种植体一般情况无需麻醉，用专用工具反方向旋出即可。
创口消毒后自行愈合。
微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用
微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用目的：探索微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用。
方法：应用微型种植体支抗治疗39例需要口腔正畸的患者，观察该方法的可行性及其疗效。
结果：患者均对微型种植体表现出较好的耐受性，微型种植体本身比较稳定，矫正治疗结束后，所有正畸患者面形良好，效果理想。
结论：微型种植体在正畸治疗中可以提供比较理想的支抗，并且操作过程简便灵活，可靠性好，具有较好的临床应用价值。
标签：微型；种植体；口腔正畸支抗控制是正畸治疗成功与否的决定因素之一。
矫治过程中经常需要绝对支抗，即使支抗牙没有任何支抗丧失。
但是，根据牛顿第三定律，施加任何一个作用力都会产生一个大小相等、方向相反的反作用力，因此，要想获得完全没有支抗磨牙移位的绝对支抗控制几乎是不可能实现的，特别是在仅仅使用口内支抗的情况下。
在口腔正畸中，支抗通常被用来抵抗矫治力所产生的反作用力，起到十分重要的作用。
治疗过程中，支抗是否稳定是牙颌畸形矫治决定因素，例如牙齿的移动和数目等都与支抗的稳定密切相关[1]。
传统的方法包括颌间牵引、唇挡、口外弓以及舌弓等，然而以上方法的治疗效果存在很大不确定性，可能会出现后牙前移现象，行超强支抗治疗的患者尤为突出[2]。
自从种植“骨结合”的概念在医学上被提出，其足够的生物力和长期的稳定性得到基础研究和临床应用的证实，因此，在口腔正畸治疗时得到广泛应用[3]。
1 材料和方法1.1 一般资料：随机选取本院2007～2011年口腔正畸科患者59例（男23例，女36例），年龄18～37岁，平均25.3岁。
患者的入选标准为双牙弓严重前突33例；牙前区牙列III度以上拥挤26例。
所有患者均没有正畸治疗史，没有系统性疾病，并且口腔的卫生较好。
病例的排除标准为面型前突不严重；牙齿II 度拥挤，面型表现不明显；患者口腔卫生差。
1.2 治疗方法：所有正畸患者的治疗均选用直丝弓矫治器(长沙天美齿科公司)，微型种植体支抗自攻型微钦钉及专用起子(慈溪市慈北口腔器械有限公司）。
种植体支抗在正畸临床的应用PPT优质课件
22
专门为正畸支抗设计的种植体系统
(二)微型种植体正畸支抗系统
2、微型钛钉种植体支抗系统 直径1.2mm-2.3mm, 长度6-12mm。只需要较低的骨结合
程度，可方便的植入颌骨任何部，植入后可即可加力。 Ohmae应用微型种植体(直径1.0mm, 长度4.0mm)作支抗压低
17
专门为正畸支抗设计的种植体系统
(一)腭部种植体支抗系统
3、Midplant Maims 2002年推荐应用。该装置包括两部分组成，
骨内部分和种植体连接部分。直径3.75mm，长度有4.5mm 5.0mm 6.0mm 7.0mm不等，种植为单期手术 ，愈合期4M 可用于推磨牙向远中的支抗控制。
18
植入手术知情同意：
术后
特
正畸结束后微小种植体支抗和骨质结
殊
合导致种植体取出困难。
情
况
因解剖条件所限致微小种植体方向不
能满足正畸使用要求。
48
植入手术知情同意：
术后医嘱
患者两小时内不得进食，两小时后进
特
食以温、凉、稀、软为主 。
殊
情
况
应勤刷牙、漱口，保持创面清洁，避 免感染，刷牙时避免牙刷柄与种植体
16
专门为正畸支抗设计的种植体系统
(一)腭部种植体支抗系统
2、Onplant种植体 Block和Hoffman 1995年设计的腭部粘骨膜下种植体
系统,呈圆盘状结构,直径10mm、长度2mm、双期手术，4M 后进行II期手术
Onplant优点是骨性结合不依赖腭部垂直骨量的多少 能有效负载 250-300g，可用于推磨牙或骨性前牵的支抗 加强作用。
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值
2016 年10月第3卷/第20期V ol.3, No.20, Oct. 2016全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology95微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值王 涛，宋 玉（阿勒泰地区人民医院口腔科，新疆阿勒泰 836500）【摘要】目的 微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果。
方法 选取我院于2013年9月至2016年6月接受口腔正畸治疗的150例患者，将其随机分为观察组和对照组，观察组75例实施微螺钉种植体支抗技术，对照组75例实施一般正畸支抗技术，对比两组患者的治疗效果。
结果 观察组的总有效率97.3%高于对照组69.3%，同时，观察组的并发症发生率5.3%低于对照组36.0%，有统计学意义（P＜0.05）。
结论 在口腔正畸中应用微螺钉种植体支抗疗效显著，安全性高，值得推广。
【关键词】微螺钉种植体支抗；口腔正畸；临床应用【中图分类号】R783.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.20.095.02在我国，有数据资料显示，存在口腔牙颌畸形情况的青少年比例约为90%[1]。
口腔畸形会严重损害咀嚼、发声等口腔功能，同时也会对脸面美观造成严重影响。
近年来，伴随着医疗技术的不断进步，各种纠正口腔畸形的技术也日益成熟并普及，在牙颌畸形的治疗中，常用的口腔正畸技术为微螺钉种植体支抗正畸疗法，疗效确切。
笔者为进一步研究口腔正畸治疗的临床效果，选取了我院接受口腔正畸治疗的150例患者，其中75例患者采用微螺钉种植体支抗技术，并与采用一般正畸支抗技术的患者进行对比分析，对不同疗法的实施效果进行探讨，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院于2013年9月至2016年6月接受口腔正畸治疗的150例患者，将其随机分为观察组和对照组，观察组75例，男性患者38例，女性患者37例，年龄15～38岁，平均年龄（22.8±2.1）岁，其中23例牙齿松动，15例牙龈红肿，37龋洞。
第十一章 种植体支抗在正畸临床的应用
第十一章种植体支抗在正畸临床的应用提要1.正畸治疗就是移动牙齿的过程，正畸力作用于牙齿上，才会导致牙齿的移动2.施加于牙齿上的矫治力会产生反作用力，正畸支抗正是由此而产生3.支抗控制是正畸治疗过程中的核心环节，支抗控制的成功与否直接决定着正畸治疗的成败4.本章将对新型的种植体支抗的特点和临床应用特点和效果进行说明，以使大家对正畸支抗控制进行全面的了解和掌握一、种植体支抗概述在传统的治疗方案中，常用的控制支抗手段除了组牙支抗外，还会采用口外弓、颌间牵引、横腭杆、Nance弓、唇挡、舌弓等方法来加强支抗。
而这些支抗控制手段往往需要患者配合，口外弓、J形钩等装置也只有对那些依从性较好的患者才能取得良好效果。
横腭杆（transpalatal arch，TPA）、Nance弓等附加的口内装置也会增加患者的不适，不利于口腔功能的正常行使，也不利于口腔卫生的维护。
尽管采用各种支抗加强手段，仍然难以避免支抗牙齿的少量移动，因此，对于一些需要超强支抗控制的患者，传统的支抗控制手段不能满足治疗对支抗控制的要求。
随着治疗技术的不断进步，医师和患者都对治疗结果有了更高的期望和要求，对于那些需要患者长期戴用的口外支抗也越来越难以接受。
这样一来，寻求良好的支抗控制就变得越来越重要。
正是在这一背景下，种植体支抗出现了。
种植体支抗就是利用钛的生物相容性，植入牙槽骨内，形成部分或者全部的骨融合，以承受矫治力，达到加强支抗的目的。
因为种植体支抗体在牙槽骨中基本不发生移动，也不需要患者的配合，因此，种植体支抗在临床上应用以来，就得以迅速发展和传播。
尤其是微螺钉种植体支抗的广泛应用和大力推广，种植体支抗已经开始成为最为简洁而有效地支抗手段。
二、种植体支抗原理及种类（一）种植体支抗的产生及其原理随着20世纪60年代瑞典著名学者Branemark教授生物钛骨结合理论的提出及应用种植体修复缺失牙技术的发展和普及，开始有学者尝试将修复种植体用来移动牙齿。
自攻型微螺钉种植体作为正畸强支抗的临床应用
【 摘要】 目的 总结 自攻型微螺钉种植体用 于正畸强支抗的临床有效性 。方法 选取 １ 个前突病例 ， 氏 Ｉ ２ 安
类双颌前突或安 氏 Ⅱ １ 类 分类 错牙合 ， 前突需拔除第一前磨牙且需用强支抗 ， 上颌 采用 自 型微螺钉种植体支抗 ， 攻 从
矫治排齐始至关 闭间隙均使用该支抗。对治疗前后情况 变化进行 分析。结果 １ ２例患者共植 入 ２ ４枚微螺 钉种植 体， 拉尖牙向后过程 中松动 １ ， 枚 内收前牙结束时松动 １枚 ，２枚未发生炎症 、 ２ 松动 ， 成功率 ９ ． ７ 。关 闭间隙时间 １６ ％ ６— ８个月 ， 平均 ６ ８ ． ６个月 。矫治后其上颌前突症状 均得到 明显改善 ， 上颌磨牙远 中移动 ０ ３ ． ７ｍｍ， 压低 ０ ９ ｍ 上 ． ｍ， 颌磨牙位置稳定 。结论 自攻 型微螺钉种植体支抗是一种临床所需的简便 有效的强 支抗 。
ｔｏ ｏ ｔ ｎ ｈ ｒｇ ． ｔ ｏ ｓ １ ａ ｅ ｔ ｗ ｔ ｒｔ ｄ ｎ ｒｆ ｅ ｗ ｉ ｏ ｓ ｔｄ ｏ ｎ ｌ ｃ ｓ Ｉｂｍ ｉａｙ ｐｏ ｕ ｉ ｒ ｈ ｄ ｎｉ ａ ｃ ｏａｅ Ｍｅｈ ｄ ２ ｐ ｔ ｎｓ ｉ ｐｏｒ ｅ ｔ ｏ ｌ ， ｈｃ ｃ ｎ ｉ ｅ ｆ ｇｅ ］ ｓ ｉ ａ ｌ ｒ ｒ ｒ ｓ ｎ ｏ ｃ ｉ ｈ ｕ ｐ ｉ ｈ ｓ Ａ ａ ｘ ｌ ｔ ｏ
中国医学创新
２１ ０ ０年 １ 第 ７卷第 ３ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ期 １月 ２
Ｍｅ ｉ ｌｎ ｏａ ｏ ｆ ｈｎ ， ｏｅＪｅ． Ｑ １ ： ｄｃ ｎｖｔ ｎｏ ｉａ Ｎ —Ⅱ ｒ ａＩ ｉ Ｃ —ｖ ． ！
・ ７・ ２
・
临 床 研 究
・
自攻 型 微 螺 钉种 植 体 作 为正 畸强 支 抗 的 临床 应 用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用微型种植体支抗（mini-implant anchorage）是一种新型的正畸治疗方法，在口腔正畸患者中得到广泛应用。
本文将介绍微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用，并探讨其优点和适应症。
微型种植体支抗是一种通过将微型种植体植入颌骨，并利用其作为固定支点来实现牙齿移动的方法。
微型种植体的直径通常在1.6-2.3mm之间，长度在6-10mm之间，具有良好的力学稳定性和生物相容性。
它可以在牙齿移动过程中提供额外的支撑力，有助于加速治疗进程并改善治疗效果。
1. 提供额外的支撑力：正畸治疗中，有些牙齿的移动需要更大的力量和稳定性。
传统的正畸方法可能无法提供足够的支撑力，而微型种植体支抗可以通过其固定支点提供额外的力量，从而更好地完成牙齿的移动。
2. 简化复杂病例的治疗：在一些复杂的矫治病例中，牙齿的移动需要跨越较大的距离，并且需要对多个牙齿进行同时移动。
微型种植体支抗可以为这些病例提供更好的治疗方案，可以更精确地控制牙齿的移动，并减少对邻近牙齿的影响。
3. 帮助改善牙齿倾斜和旋转：在一些畸形情况下，牙齿可能存在倾斜或旋转等问题。
传统的正畸方法可能无法有效纠正这些问题，而微型种植体支抗可以提供额外的力量和稳定性，更好地纠正牙齿的倾斜和旋转。
除了以上几点应用之外，微型种植体支抗还有一些其他的优点。
植入微型种植体相对较小，手术操作相对简单，可以大大减少对患者的创伤和疼痛感。
微型种植体具有良好的生物相容性，可以降低感染和排斥的风险。
由于微型种植体的外形和颜色与正畸器件相似，患者在戴取期间也不会感到尴尬或不适。
微型种植体支抗也有一些适应症和限制。
适应症主要包括需要额外支撑力的复杂病例，以及需要在特殊环境下提供固定支撑点的病例。
但对于一些正常、简单的矫治病例，传统的正畸方法可能仍然是更好的选择。
微螺钉种植体支抗在口腔正畸应用中的护理
・
３７ ４５ ・
微 螺 钉 种植 体 支 抗 在 口腔 正 畸应 用 中的 护理
李瑞虹 潘 昱 邓雪莲
探 讨 微 螺钉 种植 体 支 抗在 口腔 正 畸 应 用 中的 护 理 经 验 。方 法 总 结 １ １ 微 螺 钉 ４例
邮 编 ５ ８ ０ ２００ 收 稿 日期 ２ １ — １ — ２ ０１ ０ １
应 用 苯 海 拉 明 可 使 过 敏 反 应 发 生 率 降 低 ５ 左 右 。使 用 紫 ］ 杉 醇 前 要 明 确 有无 药 物 过 敏 史 ， 疗 过 程 中严 格 控 制 紫 杉 醇 化 输 液 速 度 ， 输 液 开 始 １ ｎ内 滴 速 为 １ 在 ５ ｍｉ ２滴 ／ ｎ 持 续 床 边 ｍｉ，
易 耐 受 、 入 和加 载 间 隔 时 间 短 、 疗 后 易 取 出等 ， 植 治 因此 越 来
越 受 到 临 床 正 畸 医 生 的 关 注 。 目前 微 螺 钉 种 植 体 支 抗 已经 越
来 越 多 的 应 用 于 正 畸 临 床 ， 而减 少 了 口外 弓 和 头 帽 的使 用 ， 从 可 以 将 口外 支 抗 变 为 口 内 支 抗 ， 不 影 响 患 者 的 生 活 、 交 而 社
显 ， 状 持 续 数 日后 逐 步 缓 解 ， 患 者 解 释 说 明 以 消 除 疑 虑 。 症 向
本 组 患 者 中 出 现症 状 者 通 过 局 部 按 摩 热敷 改 善 微循 环后 大 部
分 症 状 缓 解 ， 别 难 以 忍 受 者 予 口服 止 痛 剂 。 个
滴／ ｎ药液在 ３ ｍｉ， ｈ内 滴 注 完 毕 。首 次 应 用 紫 杉 醇 的 患 者 均 予 心 电监 护 仪 密 切 监 测 生命 体 征 至少 ６ ， 后 每 次 滴 注 开 始 随 ｈ １ｈ内 ， １ ｎ测 血 压 、 率 和 呼 吸一 次 ， 别 是 用 药 最 初 每 ５ｍｉ 心 特 的 １ ｎ内 要 床 边 严 密 观 察 患 者 生 命 体 征 ， 问 输 人 过 程 有 ５ ｍｉ 询 何不适 ， 化疗 前床 边 常 规 备 好 抢 救 器 械 及 药 品 。本 组 ５ ２例 患 者未发现药物过敏 休克严 重反 应 ， ４例 患 者 在 首 次 应 用 紫 杉 醇 初 期 出现 轻 度 皮 肤 瘙 痒 ， 即 注 射 地 塞 米 松 注 射 液 ５ｍｇ并 立
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用观察
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用观察发表时间：2013-11-18T10:49:07.437Z 来源：《医药前沿》2013年第30期供稿作者：周冰[导读] 口腔正畸是有效地解决这一问题的良好方法。
通过佩戴器具、提供支抗等对牙齿进行矫正，以恢复美观及咀嚼功能。
周冰（湖北省浠水县人民医院口腔科 438200）【摘要】目的观察分析微螺钉种植体支抗在临床口腔正畸中的效果。
方法研究分析我院收治的40例错颌畸形患者，随机分成两组，对照组采用一般矫正支抗技术，实验组采用微螺钉种植体支抗技术正畸，比较两组总有效率。
结果实验组总有效率为95.65%，高于对照组的88.24%，差异的比较具有统计学意义。
结论微螺钉种植体支抗正畸有效率高，可广泛应用。
【关键词】口腔正畸微螺钉种植体支抗【中图分类号】R782.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）30-0188-02 口腔的整齐美观严重影响了个人的自信程度，但近几年来，口腔畸形的发生不在少数，其中错颌畸形的发病率已达到50%多[1]，口腔正畸整形成为了很多患者的选择。
微螺钉种植体支抗技术是正畸的一种方法，以其良好的稳定性等优点被患者选择，并保持者迅速发展态势。
本文对微螺钉种植体支抗技术的详细研究如下。
1.基本资料1.1临床资料选择我院2012年7月—2013年4月收治的口腔畸形患者40例，根据手术方法随机分成实验组与对照组。
实验组采用微螺钉种植体支抗矫正，患者23例，男性10例，女性1例，平均年龄（18.4±4.3）岁。
对照组应用普通正畸方法治疗，患者17例，男性8例，女性9例，平均年龄（20.5±3.6）岁。
两组患者在身高、体重等方面无明显差异（p>0.05）。
1.2治疗方法对照组先对患者的牙做细致的检查，对于有龋洞及牙龈炎等症状患者先进行处理，待无其他症状时进行一般支抗正畸处理，遵医嘱进行正确的刷牙保持口腔卫生。
微螺钉种植体在正畸临时支抗中的应用
微螺钉种植体在正畸临时支抗中的应用杨旭;刘正彤;许海军;石开中【摘要】目的：探索微螺钉种植体在口腔正畸临时支抗中的应用。
方法将86例双颌前突患者随机分为治疗组和对照组两组，各43例。
均行直丝弓矫治技术正畸，其中治疗组采用微螺钉种植体临时支抗，对照组采用传统的临时支抗，术后24个月行X线两组间比较。
结果治疗组有效率为97.67%，对照组有效率为86.05%；治疗组上中切牙唇倾角（U1-SN）和下中切牙-MP平面角（L1-MP）均小于对照组，上下中切牙角（U1-L1）大于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者均完成治疗且未出现支抗脱落、松动及手术区感染等。
结论微螺钉种植体在正畸时作为临时支抗与传统支抗相比效果更好。
%Objective To explore the micro screw implant application in orthodontics with temporary resistance.Methods 86 patients with double jaw protrusion were randomly divided into 2 groups: treatment group and control group, 43 cases in each group. Both straight line silk bow orthodontic treatment technology, the treatment group with micro screws temporary palatal implant, the control group using traditional temporary resistance, 24 months after X-ray comparison between the two groups.ResultsThe treatment group effective rate was 97.67%, the control effective rate was 86.05%. Treatment group middle incisor labial inclination (U1-SN) and the lower incisors in - MP plane Angle (L1-MP) are less than the control group, fluctuation of cutting tooth Angle (U1-L1) is greater than the control group, the differences were statistically signiifcant (P<0.05). Two groups of patients to complete treatment and does not appear resistance to fall off, loose andsurgical site infection, etc.Conclusion Micro screw implant in orthodonticas temporary teams when compared with the traditional resistance effectis better.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)033【总页数】2页(P146-147)【关键词】微螺钉种植体;正畸;支抗【作者】杨旭;刘正彤;许海军;石开中【作者单位】江苏省盐城市口腔医院正畸科，江苏盐城 224001;江苏省盐城市口腔医院正畸科，江苏盐城 224001;江苏省盐城市口腔医院正畸科，江苏盐城224001;江苏省盐城市口腔医院正畸科，江苏盐城 224001【正文语种】中文【中图分类】R783双颌前突是临床常见的面部组织畸形，主要表现为面部1/3向前凸出，牙齿尤其是切牙明显唇倾，唇开齿露，严重影响患者口腔功能及美观。
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用分析
统计学方 法 利 用统计学分析 统计数据通过Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０ Ｆ ｏ ｒ Ｗ ｉ ｎ ｄ ｏ ｗ ｓ
软 件进 行 ，数 据通 过 （ 均 数 ±标 准差 ）组 间差 异 采 用 ｔ 检
验 ，ｔ ＜ Ｏ ． ０ ５ 差 异 有 统 计 学 意义 。 ２ 结 果
盖 基 本 正 常 ，面 型 无 明显 改 善 。
咀嚼等 功能 ，同时会损害脸面 美观 …。如今 随着 医疗 技术 的
发展 ，纠正 口腔畸 形的技术也越来越成 熟 ，微螺钉种 植体支 抗 正 畸治疗 牙颌 畸 形是 一种 新型 的 口腔 正畸 技术 。本研 究 中，选取 了需要 口腔正 畸的患者 ２ ２ ０ 例 ，随机分 为试 验组和 对照 组 ，分别使用 一般正畸支抗技 术和微螺钉种 植体支抗技 术进行 治疗 ，取得不错成果 ，现报道如下 。
６ １ ． ８ ％ ，差异具有统计学意 义 （ ＝ １ ７ ． ５ ３ ４ ，Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。见 表
】。
（ ２ ３ ． １ ±１ ． ２ ）岁 ，治疗疗 程为 １ ５ ～２ ７ 个月 ，平 均治疗 疗程 为 （ ２ ２ ． ６ ±２ ． １ ）个 月。两种 患者 的性 别 ，年龄 ，发 病特征 等临床资料等无统计学意义 ，具有可 比性 。
治疗 疗程 为 （ ２ ０ ． ３ ±２ ． ３ ）个 月；对 照组 的 １ １ ０ 例 ，男性 ５ ２ 例 ，女性 ５ ８ 例 ，年龄 最 小为 １ ６ 岁 ，最 大３ ４ 岁 ， 平 均 年 龄 为
试验组的显效例数为７ ２ 例 ，有 效 ３ ６ 例 ， 总有 效 率 为
９ ８ ． ２ ％ 明显 高于 对 照组 的显 效 ３ ２ 例 ，有 效 ３ ６ 例 ， 总有 效率
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用分析
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用分析邹海兰【摘要】目的探讨微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用.方法随机选取近两年在本院就诊并接受治疗的口腔牙颌畸形患者84例,根据患者自己的意愿,有42例选取了一般正畸支抗技术,为对照组.另外42例患者选取了微螺钉种植体支抗技术,为观察组.对比分析两组有效率在统计学上的差异.结果在对照组的42例患者中,显效20例,有效21例,无效1例,总有效率为97.6%;在对照组的42例患者中,显效18例,有效17例,无效7例,总有效率为83.3%.观察组的有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义,P＜0.05.结论微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床疗效明显优于一般正畸支抗技术,具有有效率高,不良反应少,恢复快的优点,值得临床进一步推广使用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2013(007)023【总页数】2页(P52-53)【关键词】正畸治疗;微螺钉;种植体支抗;临床应用【作者】邹海兰【作者单位】344100,江西省临川区第一人民医院口腔科【正文语种】中文研究表明，全国大约有90%的青少年存在口腔牙颌畸形的困扰［1］。
口腔牙颌畸形不仅严重影响了患者的牙齿美观，而且会影响到患者的口腔功能，如发声，咀嚼等。
近年来，随着经济水平的提高，口腔牙颌畸形矫正的需求也越来越多。
同时，口腔正畸技术飞速发展，微螺钉种植体支抗正畸治疗牙颌畸形是一种新型的口腔正畸技术。
现整理分析江西省临川区第一人民医院2011年8月～2013年6月收治的口腔牙颌畸形的84例患者临床疗效，结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析2011年8月～2013年6月在本院就诊并接受治疗的口腔牙颌畸形患者84例，根据患者自己的意愿，有42例选取了一般正畸支抗技术，为对照组，其中男20名，女22名，年龄最小15岁，最大34岁，平均年龄(22.5±1.8)岁。
另外42例患者选取了微螺钉种植体支抗技术，为观察组，其中男19名，女23名，年龄最小17岁，最大33岁，平均年龄(21.4±1.3)岁。
正畸种植支抗小教课教案
临床小讲课教案鄞州人民医院口腔科周贤德教学内容：微螺钉型种植体支抗的临床应用（一）适应症的选择：理论上适用于所有需要支抗控制的情况，尤其是适用于那些传统手段难以达到控制效果的病例。
临床上常见的有：1、为改善面型，要求最大限度的回收前牙。
患者主诉要求改善侧貌前突，治疗计划常常是拔除4颗第一前磨牙，选择5的远中植入，有利于控制施力的方向，又有利于术者的操作，不必担心支抗丧失问题，最大限度的使拔牙间隙全部为前牙内收所占据。
2、需要压低牙齿的情况后牙过长导致垂直间隙不足，无法修复，应用种植体压低过长后牙应用种植体压低前牙，纠正前牙深覆合，及露龈笑患者3、不对称缺牙，导致中线控制困难的病例应用种植体支抗，在不对称拔牙关闭间隙时不必担心中线问题，不需患者长期挂用颌间牵引。
4、成人或低角病例，需要推磨牙向后的病例可在前牙不动的情况下实现磨牙的远中移动，不需要患者的配合，减轻患者的负担。
可在间隙已关闭时但磨牙关系尚未纠正时，可重新获得间隙。
5、其他下颌后牙阻生时，可以应用种植体植入升支将近中阻生的磨牙直立。
接受舌侧正畸的正颌手术患者可以利用植入于上下牙槽骨的种植体进行颌间结扎。
在制定计划中，可以大胆设计牙齿在各个方向的移动，不必拘泥于传统的支抗控制的理念，取得以往不能实现的良好效果。
（二）微螺钉型种植体支抗植入部位的选择由于体积小巧，植入手术简单微创，微种植体支抗几乎可以植入颌骨及牙槽突上的任何位置。
依据患者的治疗计划及植入部位的具体情况来确定，应当考虑几下因素：1、对前牙的垂直向控制种植体的位置离合平面越远，垂直向分力越大，越有利于打开咬合。
对于深覆合病人，应尽量靠前，靠龈向；对于内收前突病人，应尽量靠后，贴近合平面。
2、膜龈联合的位置游离龈具有松软活动、血供丰富的特点，容易导致炎症和出血，因此，绝大部分种植体支抗选择从附着龈位置直接植入，上部结构暴露于口腔承受正畸力量，称为开放式方法。
在多数情况下，应该选择在膜龈交界处植入种植体。
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用研究
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用研究陈玉书1，杨安常21.山东泗水县人民医院口腔科，山东泗水 273200；2.山东泗水县人民医院儿科，山东泗水 273200摘要 目的 研究强支抗与微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果，为临床口腔正畸技术提供依据。
方法 选取2021年6月—2022年6月于山东济宁市泗水县人民医院进行固定矫治器正畸治疗的患者100例作为研究对象。
根据正畸技术的不同，分为两组，对照组50例给予给予传统强支抗治疗，观察组50例给予微螺钉种植体支抗治疗，对比两组治疗时间、疗效评价、治疗期间不良反应。
结果 观察组治疗时间（17.21±1.16）个月短于对照组的（24.01±2.31）个月，差异有统计学意义（t =18.600，P <0.001）。
观察组总有效率为98.00%，高于对照组的88.00%，差异有统计学意义（χ2=4.891，P =0.027）。
观察组不良反应发生率为10.00%，低于对照组的40.00%，差异有统计学意义（χ2=12.000，P <0.001）。
结论 微螺钉种植体支抗在口腔正畸中疗效明确，不良反应较低。
关键词 微螺钉种植体支抗；口腔正畸；临床应用研究中图分类号 R 4 文献标志码 Adoi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.07.02A Study on the Clinical Application of Micro-screw Implant Anchorage in Ortho⁃donticsCHEN Yushu 1, YANG Anchang 21.Department of Stomatology, Sishui County People's Hospital, Sishui, Shandong Province, 273200 China;2.Department of Pediatrics, Si‐shui County People's Hospital, Sishui, Shandong Province, 273200 ChinaAbstract Objective To study the clinical outcomes of patients in the strong anchorage and the micro-screw implant anchorage in orthodontics, and to provide a basis for clinical orthodontic techniques. Methods 100 patients who underwent fixed appliance orthodontic treatment in Si‐shui County People's Hospital, Jining, Shandong Province from June 2021 to June 2022 were selected as study subjects. According to the dif‐ferent orthodontic techniques, they were divided into two groups, 50 cases in the control group were given to give traditional strong anchoragetreatment, and 50 cases in the observation group were given to give micro-screw implant anchorage treatment. The treatment time, efficacy evaluation, and adverse reactions during treatment were compared between the two groups. Results The treatment time of observation group was (17.21±1.16) months, which was shorter than that of control group (24.01±2.31) months, and the difference was statistically significant (t =18.600, P <0.001). The total effective rate of the observation group was 98.00%, which was higher than that of the control group (88.00%), and the difference was statistically significant (χ2=4.891, P =0.027). The incidence of adverse reactions in the observation group was 10.00%,which was lower than that in the control group (40.00%), the difference was statistically significant (χ2=12.000, P <0.001). Conclusion The ef‐ficacy of micro-screw implant anchorage in orthodontics is clear, and the adverse reactions are low. Key words Micro-screw implant anchorage; Orthodontics; Clinical application study* 论著 *收稿日期：2023-05-07；修回日期：2023-05-27基金项目：国家卫健委十三五规划重点课题（YYWS1352）。
微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用分析
３ ｎ ２
对 照 组 采 用 常 规 正 畸方 案 ，观察 组采 用 微 螺 钉 种 植 体 支 抗 方 案 ，具 体 操 作 如 下 ： １ ． ２ ． １对 照 组
治疗前清洁患者牙齿 ，填充龋齿 ，采用直丝 弓矫治术， 并使用横腭杆、 口外唇 弓等进行支抗 。
一
表 ２ 两组在并 发症发生情况上 的比较 （ ｎ ，％）
析 ，结 果 如 下 ： １资料 与方法
１ ． １一般 资料 资料来源于我 院收治的 口腔正 畸患者 ３ ８例 ，纳入 时间 段为 ２ ０ １ ４年 １ 月至 ２ ０ １ ５年 １月 ，将其 随机分为对 照组（ １ ９ 例） 和观察组（ １ ９例） 。对照组患者 中男性 ９例 ，女性 １ ０例； 年龄最 小 ６岁 ，最大 ２ ４岁 ，平均（ １ ６ ． ５ ＋ １ ． ７ ） 岁 ；门牙 突出 ３ 例 ，地包天 ４例 ，牙齿拥挤 １ ２例 。观 察组患者 中男性 ８ 例， 女性 １ １ 例 ：年龄最小 ７岁，最大 ２ ５岁，平均（ １ ７ ． ０ 士 ２ ． ２ ） 岁； 门牙突 出 １ 例 ，地包天 ３例 ，牙齿拥挤 ｌ ５例 。两 组一般资 料差异不大 ，不具有统计学意义ｆ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ，可 以进行临床疗 效 的比较 。同时排 除全身疾病患者、 口腔 黏膜病变 患者 ，合 并颌骨肿瘤患者【 】 。
中图分类号 ：Ｒ ７ ８ ３ ． ５
文献标识码 ：Ａ
文章 编号：１ ６ ７ １ ． ５ ８ ３ ７ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ７ ． ０ ０ ６ ５ ． ０ １ ２ ． ２并发症发生情况 经 比较 ，观 察组患者并发症发生率（ ５ ． ３ ％） 明显低于对 照
组（ ３ １ ． ６ ％） ，差 异 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。结 果 详 见 表 ２ 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
部位：
上颌：
1 上颌后牙牙根之间 2 上颌前牙牙根之间
3 腭侧的牙根之间 4 前鼻嵴下方 5 腭中缝
下颌
种植体植入的主要目的（示意图）：
-3-
1 下颌前部的牙根之间 2 下颌后部牙根之间
3 下颌舌侧牙根间 4 颊侧外斜线 5 磨牙后区
内收上颌前牙
内收下颌前牙
压低前牙
五、微螺钉种植体植入术
掌握 3min
版. 世界图书出版公司.
2）景熙文(Hee-Moon Kyung) (作者), 王震东 (译者), 等. 微种植体支抗正畸临床应
用[M].第 1 版. 东南大学出版社.
-5-
宁夏医科大学教案首页
学院（部）口腔医学院 系（教研室）口腔正畸学 教师姓名杨艺强
课程 名称 授课 方式 授课题目：
口腔正畸学
专业 层次
口腔本科
年级Leabharlann 理论授课 时间2015.4.21
学时
第十一章 微螺钉种植体支抗的临床应用
The Clinical application of Micro Implant Anchorage
磨牙中性关系，上下颌牙列中度拥挤，前牙唇倾度正常，X 线测量显示，SAN\SAB
明显偏大，属于骨性二类。我们的矫治方案是拔出四个 4，于上下颌 56 之前植
入种植体支抗，整体内收前牙。展示术后病人侧面照,评价矫治效果。
提出问题：对种植体支抗了解的多少？
引导学生回答
引出今天的主讲内容：种植体支抗
(1)种植体支抗：就是利用钛的生物相容性，植入牙槽骨内，形成部分或者全
1．手术前，嘱患者应用氯己定含漱液漱口，每次含漱 30 秒，共 3 次。
2．调整椅位同拔牙体位，植入区域局部消毒后浸润麻醉。
3．术者换无菌手套，开手术包，铺孔巾。
4．参照 X 线检查，确定植入位置，切开植入部位的黏骨膜全层并剥离。
5．应用专用螺刀直接将微螺钉种植体旋人牙槽骨内。
6．拍摄根尖片观察种植体与牙根的关系。
螺钉种植体植入、取出过程，重点是微螺钉种植体适应症的选择和微螺钉种植体植入过程；
通过理论、图示和临床患者照片，详细讲解微螺钉种植体在正畸临床中的应用。
一.微螺钉种植体支抗的分类
掌握 2min
“助攻型”微螺钉：植入前需先用圆钻钻开骨皮质,再用骨钻形成通
道以引导植入,最后将螺钉顺通道拧入。
微螺钉种植体支抗
国家级规划教材，人民卫生出版社，本章节见教材 P316-324。 课外作业：一、 问题：
1）微螺钉种植体支抗有哪几类？ 2）种植体支抗的适应症有哪些？ 二、查阅 1）林治幸 (作者), 刘建林 (译者), 等. 正畸微种植体支抗临床应用指南[M].
第 1 版. 世界图书出版公司. 2. 景熙文(Hee-Moon Kyung) (作者), 王震东 (译者), 等. 微种植体支抗正
“自攻型”微螺钉：“自攻型”微螺钉自身可直接攻入皮质骨,不需
骨钻引导及圆钻钻开骨皮质。
三、螺钉种植体的适应症
掌握 6min
-2-
适应症
为了改善
需要压低
不对称缺
需要推磨
其他
面型，要
牙齿的情况
牙，导致
牙向后的
求最大限
中线控制
病例
度回收前
困难的病
牙的患者
例
四、微螺钉种植体的大小和植入部位
熟悉 5min
大小：1.长度：上颌种植体长度不小于 6mm,下颌种植体长度不小于 5mm。 2.直径：最常用的是直径 1.2mm（No12）和 1.3mm(No13)的微种植体，如果需要 更大的力，可选 1.4mm, 1.5mm 或者 1.6mm 的微种植体。
7．医嘱术后氯己定含漱液漱口 1 周，必要时服用抗生素预防感染。
-4-
【小结】
总结 1min
在应用微种植体支抗患者的治疗计划制定过程中，可以大胆的设计牙齿在各个方向的移
动而不必拘泥于传统的支抗控制的理念。应用种植体支抗可以扩大正畸治疗的适应范围，取
得以往不能实现的良好效果。
【作业、预习】
布置作业 1min
目的要求： 掌握：1.微螺钉种植体的分类与适应症 2.自攻型微螺钉种植体植入过程
熟悉：微螺钉种植体植入部位与尺寸的选择 了解：微螺钉种植体不同植入部位的作用
重点难点：重点：1.微螺钉种植体适应症的选择 2.微螺钉种植体植入过程
难点：微螺钉种植体支抗不同部位的目的有何不同
2013 级 20min
教具与课件： 多媒体、粉笔、激光笔 教材名称及版本：傅民魁主编 《口腔正畸学》第六版 普通高等教育“十二五”
思考题： 1）微螺钉种植体支抗有哪几类？
2）种植体支抗的适应症有哪些？
查阅文献： 《正畸微种植体支抗临床应用指南》 《微种植体支抗正畸临床应用》
【参考文献】
1）傅民魁等.口腔正畸学[M].第六版，人民卫生出版社， P316-324。
1）林治幸 (作者), 刘建林 (译者), 等. 正畸微种植体支抗临床应用指南[M].第 1
部的骨融合，以承受矫治力，达到加强支抗的目的。
(2)微螺钉种植体支抗：是种植支抗的新宠，一般植于后牙颊侧牙槽嵴上，位
于两邻牙压根之间，一般由钛合金制成。
讲授新课：微螺钉种植体支抗的临床应用
第十一章 微螺钉种植体支抗的临床应用
16min
本节 16 分钟，主要微螺钉种植体的分类、适应症、尺寸和植入部位的选择以及自攻型微
畸临床应用[M].第 1 版. 东南大学出版社. 课后回忆（经验教训、效果估计或反应，存在问题……）：
系（教研室）主任 年月日
宁夏医科大学教案续页
教学内容与组织安排： 组织教学：1. 师生互致问侯
0.5min
2. 观察学生出勤情况
引入新课：列举一个病例
引入种植体支抗
1.5min
病例:患者男，19 岁，学生，主诉;嘴巴突，面型不还，要求矫治，检查见双侧