温州市瓯海区人民法院

浙江省温州市瓯海区人民法院民事判决书
（2011）温瓯商初字第425号
原告：温州市万家利商品混凝土有限公司。

住所地：温州市鹿城区工业区星际路39号。

法定代表人：陈雷鸣，该公司董事长。

委托代理人：林武、胡建良，浙江越人律师事务所律师。

被告：温州市东风建筑工程公司。

住所地：温州市瓯海区景山街道振瓯路77号2幢105室。

法定代表人：张成楷。

委托代理人：王品弟，该公司员工。

原告温州市万家利商品混凝土有限公司为与被告温州市东风建筑工程公司买卖合同纠纷一案，于2011年10月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈婷婷独任审判，于2011年11月28日公开开庭审理了本案。

原告温州市万家利商品混凝土有限公司的委托代理人胡建良、被告温州市东风建筑工程公司的委托代理人王品弟到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告温州市万家利商品混凝土有限公司起诉称：被告因承建横港头村经济合作社三产返回安置房工程需要，于2009年4月与原告签订一份《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告向其供应商品混凝土，双方对商品砼规格、货物单价、付款方式、违约责任等均作了约定。

其中约定按实际供货方量结算，款到发货，任何一方如不履行合同，则按合同总金额的20%赔偿违约金。

合同签订后，原告依约于2009年4月至2010年5月陆续向被告供应商品砼共计5 372.5立方米，总价款为1 511 196
元，被告已支付货款135万元，尚欠货款161 196元。

现原告请求法院判令被告支付货款161 196元及违约金5万元。

原告温州市万家利商品混凝土有限公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1.原告营业执照、被告工商登记情况，以证明原、被告的主体资格；
2.预拌混凝土购销合同，以证明原、被告买卖合同关系；
3.明细单1份、结算单13份，以证明被告尚欠原告货款 161 169元的事实；
4.律师函复印件、快递单、快递查询各1份，以证明原告已向被告催讨货款，被告已收到原告的函件。

被告温州市东风建筑工程公司在法定答辩期间没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：尚欠原告货款161 169元属实，因工程未竣工验收结算，余款应在竣工验收后支付，故不应支付违约金。

被告温州市东风建筑工程公司在本院指定的举证期限内没有提交证据。

对原告提交的上述证据，经被告质证，被告对原告提供的证据1-4均无异议。

本院审查后认为，原告提供的证据1-4经被告质证均无异议，本院予以确认。

经审理，本院对原告温州市万家利商品混凝土有限公司诉称的上述事实予以确认。

本院认为：根据原、被告的陈述及原告提供的证据，可以认定原、被告存在买卖关系，被告尚欠原告货款161 169元的事实，被告应按约定及时支付货款，现被告没有及时支付货款，应按合同约定承担违约责任。

原告主张被告支付违约金5万元，没有超过合同约定的金额，本院予以支持。

被告以余款应在工程竣工验收后支付为由提出抗辩，因无证据予以证明，本院不予采信。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告温州市东风建筑工程公司应于本判决生效之日起10日内支付原告温州市万家利商品混凝土
有限公司货款161 169元及违约金5万元。

本案受理费4 468元，减半收取2 234元，由被告温州市东风建筑工程公司负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。

审判员陈婷婷
二Ｏ一二年一月六日。