招标案例
招标投标12个案例分析
某单位设备公开招标。截至投标截止时间，代理机构共收到A、B、C三家公司的投标文件。评审过程中，A公司因为投标文件中要求提供的《检验报告》，而被判做无效投标。经批准，该项目的采购转为采用竞争性谈判的方式继续进行。通过竞争性谈判，B公司胜出。成交结果公布后，A公司提出了质疑：此次采购表面上是采用竞争性谈判方式进行的，实践上，根本没有竞争性可言。因为B、C两家公司属于同一品牌的代理商，很难形成有效竞争的局面。代理机构认为：此次采购并没有违反政府采购的相关规定。在政府采购的有关规定中，同一品牌同一型号产品只能由一家供应商参加，如果有多家代理商参加同一品牌同一型号投标的，应当作为一个供应商计算。但在这次采购中，B、C两家公司提供的虽然是同一品牌，但是他们提供的是“不同型号”的产品。因此，不应该受到限制，应允许他们以两个供应商的身份参与。而在两家供应商参与竞争的情况下，以竞争性谈判的方式确定成交供应商是经财政部门批准后才进行的。对此，A公司向当地财政部门提起了投诉。
如果必须列出“参考品牌”，可参照《工程建设项目货物招标投标办法》第二十五条规定：招标文件规定的各项技术规格应当符合国家技术法规的规定。招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。如果必须引用某一供应者的技术规格才能准确或清楚地说明拟招标货物的技术规格时，则应当在参照后面加上“或相当于”的字样。
某单位设备招标，评标委员会按照招标文件规定的标准进行评审，招标人代表知道排名后，向本单位相关领导进行汇报，招标单位不同意排名第一的候选人，招标人代表反复做通每个评标专家的工作，评标专家重新进行了打分，向招标领导小组推荐招标单位满意的候选人，和评标方法暂行规定》第十三条规定：评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处，不得向招标人征询其确定中标人的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，不得有其他不客观，不公正履行职务的行为。《招标投标法》第三十八条规定：招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。该案例中，监督部门核实情况后，对相关责任人进行了严肃处理，同时要求招标人重新进行招标。
《招投标案例分析》课件
01
02
03
04
国际招标规则
遵循国际工程招标惯例，如 FIDIC合同条款等。
招标流程
发布招标公告、资格预审、发 售招标文件、投标、开标、评
标、定标、签署合同等。
投标要求
投标文件应包括技术标和商务 标，且必须满足招标文件的要
求。
评标标准
评标标准主要包括技术方案的 可行性、报价的合理性、企业
的资质和经验等。
招标文件解读
招标文件要求投标人具备相关资 质和经验，能够按照高校要求完
成图书馆建设。
招标文件中明确了图书馆建设的 规模、功能、质量、安全等方面
的要求。
投标人需要认真阅读招标文件， 确保理解并满足文件中的各项要
求。
投标方案设计
投标人需要结合项目背景和招标 文件要求，制定详细的投标方案
。
投标方案应包括施工组织设计、 施工进度计划、工程造价预算等
《招投标案例分析》ppt课件
• 案例一：某市地铁项目招标 • 案例二：某高校图书馆建设招标 • 案例三：某大型设备采购招标
• 案例四：某软件开发项目招标 • 案例五：某国际工程项目招标
01 案例一：某市地铁项目招标
项目背景介绍
某市地铁项目是为了缓解城市 交通压力，提高公共交通服务 水平而启动的大型基础设施建 设项目。
跨文化沟通与投标策略
01
跨文化沟通
由于该项目涉及不同国家和地区的参与方，因此跨文化沟通至关重要。
投标方需了解当地文化习俗，尊重当地习惯，以促进有效沟通。
02
投标策略
根据项目特点和招标要求，制定有针对性的投标策略。包括技术方案的
优化、报价的合理性、企业资质和经验的突出、与当树 立良好的企业形象和口碑，提 高中标概率。
招投标经典案例
案例某3 国有企业计划投资700万元新建一栋办公大选用中标单位
共有A、B、C、D、E五家投标单位参加了投标，开标时出现 了如下情形： 1．A投标单位旳投标文件未按招标文件旳要求而是按该企业搂 建设单位委托了一家符合资质要求旳监理单位进行该工程旳 施工招标代理工作，因为招标时间紧，建设单位要求招标代 理单位采用内部议标旳方式旳习惯做法密封； 2．B投标单位虽按招标文件旳要求编制了投标文件但有一页文 件漏打了页码； 3．C投标单位投标确保金超出了招标文件中要求旳金额； 4．D投标单位投标文件记载旳招标项目完毕期限超出招标文件 要求旳完毕期限； 5．E投标单位某分项工程旳报价有个别漏项。 为了在评标时统一意见，根据建设单位旳要求评标委员会有6人 构成，其中3人是由建设单位旳总经理、总工程师和工程部经 理参加，3人由建设单位以外旳评标教授库中抽取；经过评标 委员会，最终由低于成本价格旳投标单位拟定为中标单位。
9、评标和定标应该在投标使用期结束日30个 工作日前完毕。
10、招标人应该自定标之日起15天内向招标投 标管理机构提交招标投标情况旳书面报告。
11、投标文件使用期应考虑工程旳规模与复杂 性并为评标、澄清、上级旳同意及告知中标 提供充分旳时间，一般此期限为70~120天。
12、自中标告知书发出之日起30 日内，招 标人和中标人应该按照招标文件和中标人旳 投标文件签订书面协议。 13、承包人应在签订协议协议书后28天内 向监理工程师提交动工报告，建立工程师将 在投标书附录中要求旳期限内公布动工令， 承包人收到监理工程师动工令后，应在投标 书附录中要求旳动工期内动工，然后连续均 衡地施工。 14、招标人与中标人签订协议后5个工作日 内，应该向中标人和未中标人一次性退还投 标确保金。招标文件要求给与未中标人经济 补偿旳，也应在此期限一并给付。
《招投标案例》课件
开标与评标
02
01
03
04
05
中标供应商为某知名品牌，报价为80万元人民币，低于采购预算。
其他参与投标的供应商在技术方案和商务条款方面存在一定不足，导致未能中标。
中标供应商的技术方案和售后服务得到了评标委员会的高度认可。
通过本次招投标，政府机构成功地以较低的价格采购到了优质的办公设备，同时也促进了市场竞争和透明度。
经过评标委员会的评审，某科技公司成功中标。
中标结果
该公司在技术方案、商务条款等方面表现出色，同时与其他参与方建立了良好的合作关系。
成功因素
在招投标过程中，应充分了解市场行情和竞争对手情况，制定合理的报价策略，同时加强与参与方的沟通与合作。
经验教训
THANKS
感谢您的观看。
05
CHAPTER
案例五：某科技项目招投标
发布招标公告
资格预审
投标文件编制
开标、评标、定标
01
02
03
04
通过政府采购网等渠道发布招标公告，明确招标要求和条件。
对投标人进行资格预审，筛选出符合条件的投标人。
投标人根据招标文件要求编制投标文件，包括技术方案、商务条款等。
开标后，评标委员会对投标文件进行评审和比较，确定中标候选人。
03
02
01
04
CHAPTER
案例定采用招投标方式选择供应商。
采购项目规模较大，涉及多种原材料，吸引了多家供应商参与。
企业希望通过招投标选择到质量可靠、价格合理的供应商，并建立长期合作关系。
确定中标结果
根据评标结果，企业确定中标供应商并发出中标通知书。
招投标三个案例分析及总结
招投标三个案例分析及总结招投标三个案例分析及总结案例一：医疗器械招标案案例背景某医院计划购买一批新型医疗器械，为了确保公平、公正，决定进行招投标。
医院发布了招标公告，吸引了多家医疗器械供应商参与竞标。
案例分析在这个案例中，医院采用了公开招标的方式。
首先，医院发布了招标公告，说明了所需的医疗器械规格和数量，以及投标截止时间和方式。
供应商根据公告的要求提供了详细的投标文件。
医院采购部门对所有投标文件进行了评审，评估了各家供应商的资质、经验、技术能力等方面。
评审结果被记录在评审报告中，最终决定了中标人。
案例总结这个案例展示了招标过程中的公平公正原则的重要性。
通过公开招标的方式，医院获得了多家供应商的竞争，确保了最佳的产品质量和价格。
在招标过程中，医院采购部门的专业知识和严格的评审流程起到了关键作用。
评审过程应该综合考虑供应商的资质、经验、技术能力等因素，确保择优选择最合适的供应商。
案例二：建筑工程投标案案例背景某政府部门准备进行一项重要的基础设施建设工程，需要选择一个合适的承包商。
为了确保公开、公正，政府部门决定开展投标过程。
案例分析在这个案例中，政府部门按照法定程序发布了招标公告，详细说明了工程的规模、要求和时间计划。
各家承包商根据公告要求提供了相关的投标文件，包括技术方案、工期计划、施工方案等。
政府部门的招标评审委员会对所有的投标文件进行了细致的评审。
他们首先审核了各家承包商的资质和信誉，并对技术方案、工期计划等进行了评估。
最终，评审委员会根据评审结果确定了中标人。
案例总结这个案例突出了建筑工程招投标过程中的重要性。
政府部门必须按照法定程序进行招标，确保公开透明、公平公正。
投标人必须根据公告要求提供符合规定的完整投标文件。
招标评审委员会的专业知识和严格评审流程对于选择合适的承包商至关重要。
评审过程应该全面考察承包商的资质、信誉和技术实力，确保选择最佳的中标人。
案例三：IT系统采购招标案案例背景一家企业计划采购一套新的IT系统，以提高内部业务处理效率。
招投标10个案例-无删减范文
招投标10个案例招投标10个案例1. 中国电信集团招标案例案例背景中国电信集团是中国最大的电信运营商之一，每年都会进行大量的招标活动。
在2019年的一次招标活动中，中国电信集团面向全球招标了一批通信设备。
招标过程- 制定招标文件：中国电信集团根据自身需求，制定了详细的招标文件，包括设备规格、技术要求、投标方式等。
- 发布招标公告：中国电信集团通过多种渠道发布招标公告，包括互联网、报纸等，以吸引更多的潜在投标者。
- 投标评审：中国电信集团收到了多家厂商的投标文件后，组织了专门的评审委员会进行评审，评估投标者的能力和方案的可行性。
- 中标结果公示：最终，中国电信集团确定了中标方，并通过官方渠道公示了中标结果。
成果与启示这个案例体现了招投标过程的公平和透明，同时也展示了中国电信集团对通信设备质量和供应能力的严格要求。
2. 北京市政府工程招标案例案例背景北京市政府每年都会进行大量的公共工程项目招标。
在2018年的一次招标活动中，北京市某区政府招标建设一座新的学校。
招标过程- 编制招标文件：北京市政府根据学校建设需求，编制了详细的招标文件，包括工程说明、施工要求、工期安排等。
- 发布招标公告：北京市政府通过政府官方网站以及其他媒体发布了招标公告，吸引了众多建筑公司的关注。
- 资格预审：根据招标文件，北京市政府对投标者进行资格预审，筛选出符合条件的潜在投标者。
- 投标评审：经过资格预审，北京市政府收到了多家建筑公司的投标文件，组织了专门的评审团队进行综合评估。
- 中标公示：最终，北京市政府选定了一家建筑公司作为中标方，并通过官方渠道公示了中标结果。
成果与启示这个案例展示了政府公共项目招标的流程和标准化程度，同时也为建筑公司提供了一个公平竞争的机会，提高了工程质量。
3. 美国军事采购招标案例案例背景美国军事采购是全球范围内规模最大的招标活动之一。
在2017年的一次军事采购招标中，美国国防部招标了一批战斗装备。
招标采购案例分析
招标采购案例分析招标采购是国际通用的采购方式之一,我国正在有越来越多的企业采用招标的形式进行采购。
以下是店铺分享给大家的关于招标采购典型案例，欢迎大家前来阅读!招标采购典型案例篇1：某集中采购机构受采购人委托，对某一设备进行公开招标采购。
采购人对此次采购非常重视，派纪律检查监察部相关人员出席评标会。
采购人代表在介绍项目情况时，不是客观地介绍项目规格和技术问题，而是有意无意地发表倾向性、诱导性的言论："我们采购的设备要求高，以前都是A品牌。
"采购人见专家似乎没有领会其意图，然后话锋一转，说："A品牌质量好，为了兼容和采用同一个系统，减少维护工作量，希望A品牌中标。
"在评审过程中，采购人需要介绍项目情况吗?在评标实践中，如何防止采购人诱导专家的评审?招标采购典型案例篇2:某招标代理机构在为集团组织一工程项目公开招标中，投标截止时间前，有3家企业购买了招标文件。
根据招标文件的要求，投标供应商须交纳不超过项目概算1%的投标保证金4万元，3家供应商均按规定予以了交纳。
但在临开标前，3家已经购买了招标文件的供应商中，A企业书面通知招标代理机构，决定不参加此次项目的投标了。
由于参与投标的供应商不足三家，该项目的开标工作自然无法顺利进行。
招标代理机构对此非常不满，认为A企业临开标前才提出不参与投标，此时他们对开标场地、开标人员、开标资金的安排已经到位，有的服务费用甚至已经预付;随机抽取的评标专家有的也已从外地赶来;一家参与投标的外地企业，也派专人携带投标文件到达当地。
因为A 企业自身的原因导致不能开标，有些损失已经实质性地存在，这对招标代理机构及其他各方当事人都是不公平的。
因此，招标代理机构决定让A企业为自己放弃投标的行为付出代价，对其已交纳的投标保证金不予退还。
A企业自然是不能接受招标代理机构不退还自己投标保证金的做法，认为是否参加投标是潜在投标人的自由和权利，招标代理机构不能干涉，A企业遂向监管部门进行投诉。
5起招标投标案例分享
5起招标投标案例分享1. 城市基础设施建设项目招标投标案例，某市政府计划进行污水处理厂的建设和改造，于是发布了招标公告，吸引了多家施工公司的关注。
这些公司纷纷参与投标，提交了包括技术方案、施工计划、预算报价等在内的详细投标文件。
经过评审和谈判，最终确定了中标单位，开展了后续的合同签订和工程实施。
2. 软件开发项目招标投标案例，一家企业决定开发一款定制化的管理软件，于是发布了招标公告，邀请软件开发公司参与投标。
各家公司根据招标文件要求提交了技术方案、开发计划、费用预算等内容。
经过评标委员会的评审，最终确定了中标的软件开发公司，签订合同并展开软件开发工作。
3. 建筑工程项目招标投标案例，一家房地产开发公司计划在某地开发一处高档住宅小区，因此发布了建筑工程总承包的招标公告。
多家建筑公司参与了投标，提交了施工方案、工程预算、施工进度等资料。
经过层层筛选和评审，最终确定了中标的建筑公司，开始了后续的施工和监理工作。
4. 供应商招标投标案例，一家制造业企业需要采购原材料，于是发布了供应商招标公告。
多家原材料供应商参与了投标，提交了样品、价格、交货期等信息。
企业通过评审，选择了合适的供应商，签订了采购合同并开始了后续的供货和结算工作。
5. 服务类项目招标投标案例，政府部门需要进行一项公共服务项目，比如城市环卫服务、社区医疗服务等，于是发布了招标公告。
多家服务机构参与了投标，提交了服务方案、人员配置、服务费用等资料。
经过评审，最终确定了中标的服务机构，签订了服务合同并开始了后续的服务实施和监督。
工程招标与投标案例(12个)
《招投标与合同管理》教学资料《工程招标与投标》案例分析【案例1】管理咨询项目招标争议案例某地方的一家企业招标采购管理咨询服务，在其发出的招标文件中没有说明评标标准和办法，也没有合同主要条款。
其中参加投标的一家管理咨询公司(以下简称管理公司)提出招标文件中的不足，但该企业置之不理，在此情况下管理公司还是投了标。
过了若干天管理公司问及何时定标时，该企业却回答，现在已经开始第二轮投标，未接到通知参加第二轮投标，说明没有通过第一轮招标。
管理公司异常愤慨，向该企业提出该招标程序违法，而该企业的答复是，不是在进行招标，而是“招议标”。
【案例2】国家大剧院设计方案竞赛案例1998年1月8日中央决定建设国家大剧院，投资25．5亿元人民币，外汇额度1亿荚元，建设规模12万平方米，用四年时间建成。
国家大剧院是中国最高表演艺术中心，其设计必须富有鲜明个性，表现出既有民族文化特色又有时代精神的内涵。
为了达到这个目标，国家大剧院业主委员会组织了两轮面向国际的设计方案竞赛，共收到国内外设计方案69个，其中国外37个。
设计方案的评选由我国内地、香港以及国外的11名建筑领域名师组成的评委会负责，并向社会各界广泛征求意见。
第一轮竞赛选出了法国巴黎机场公司、德国HPP国际建筑设计有限公司等5个设计单位的设计方案。
第二轮竞赛除了第一轮5家优胜者外，业主另外还邀请4 家设计单位参加。
最后选中法国人保罗·安德森的方案。
【案例3】有关某水电站后续设计允许不招标案例某三级梯度开发水电站项目，一级、二级电站已经建成。
原委托的设计单位负责全部三级电站的所有设计。
该设计单位按原计划对第三级电站进行了勘察，获得了水文、地质等设计必需的资料，作了一定深度的设计。
但因三级电站开发权转让给另外一家企业，在是否选择新的设计单位上，新业主内部有不同意见，有的认为原设计费过高，重新招标有利于节省投资；有的认为重新招标会带来复杂问题，由原设计单位继续完成设计比较合适。
5起招标投标案例分享
5起招标投标案例分享1. "中海油井架招标投标案例分享"中海油（China National Offshore Oil Corporation, CNOOC）作为中国最大的涉海石油天然气探采企业之一，其项目采购招标投标案例备受关注。
本文将分享一起有关中海油井架招标投标案例。
案例背景：中海油计划在海上油田进行井架设备采购，以支持其海上石油开采项目。
该井架工程是为了确保油田开发和生产的安全性以及操作效率，故对井架技术要求较高。
招标过程：1. 招标文件准备中海油确定了井架的规格和性能要求，并制定了详细的招标文件。
招标文件包括项目概况、技术规格、投标要求、合同条款等内容。
2. 公告发布中海油将井架招标信息发布在相关招标平台、行业媒体以及经济合作伙伴网站上，以吸引全球供应商的关注。
3. 技术评估招标截止后，中海油的技术团队对收到的投标进行评估。
他们针对井架的安全性、质量、稳定性等方面进行综合评估。
4. 商务谈判根据技术评估结果，中海油选定了几家投标商进行商务谈判。
在谈判中，他们就价格、交货期、售后服务等方面进行具体商定。
5. 合同签订最终，中海油选择了一家具备井架设计与制造经验、品质可靠的供应商，并与其签订了采购合同。
案例结果：该井架项目成功招标后，中海油与供应商进行了密切的合作。
井架设备按期交付，并成功安装在海上油田作业区域。
中海油的采油作业得到了有效的支持，提高了生产效率和安全性。
2. "铁路高铁建设招标投标案例分享"铁路高铁建设是中国重要的基础设施建设项目之一，其背后的招标投标案例也备受关注。
本文将分享一起与铁路高铁建设有关的招标投标案例。
案例背景：中国政府计划在某地区建设一条高铁路线，以提高地区的交通便利性和促进经济发展。
高铁建设项目需要大量的工程施工、设备采购以及相关服务的供应商合作。
招标过程：1. 招标文件准备铁路局根据高铁建设的具体要求，制定了详细的招标文件。
十个不规范招投标典型案例及相应对策
十个不规范招投标典型案例及相应对策案例一：先斩后奏某化学公司为了扩大生产，想在某地区内建造一新厂房，于是向有关部门申请办理各项审批手续。
为了赶工期，在各项审批未批准前，该公司对新厂房的建设进行了招标。
公司请了代理公司编制招标文件，发布招标公告。
有6家单位看了招标文件后，决定参与投标。
于是潜在投标人在踏勘了现场后，认真地制作了标书。
在投标的当日，6家潜在投标人按时来到了投标地点，却被化学公司的工作人员告知，由于该项目的审批未批准，故本次招标取消。
原来新厂房的厂址临近市区，由于污染问题，市政府不批准在该地区建立化工厂。
对策：为了保证招标项目的合法性，招投标可信度评价相应对招标项目的审批手续给予了充分的重视，相应规定应在招标公告中即应明确实施招标项目需履行哪些审批手续、哪些手续已经获得了批准、是由谁批准的以及什么时候批准的，从审批结果、审批主体是否适格、是否按规定期限进行审批等各个角度对招标项目的合法性提出了具体要求。
案例二：度身招标某大型国营煤矿对修建职工宿舍进行招标，其内部已经选定了几家以前曾经在本单位做过工程的关系较好的施工单位进行投标，于是在招标公告中其公布参加投标的条件中有一条：曾经在本煤矿有过工程业绩。
最后，除了已经确定的那几家施工单位，其他施工单位均无法参加投标。
对策：相应规定资格条件的设置应当具有针对性，即针对招标项目实施的需求而制定；应当具有必要性，即这些资格条件应当是实施招标项目必须具备的条件。
相应根据目前相关法律法规对资格审查程序规定相对缺乏的情况，参照评标程序的有关规定要求招标人应设置严谨的资格审查程序，以保障资格审查过程中的公平与公正。
案例三：倾向招标据某知情人士透露，一家国有企业在办公楼项目招标时，在招标开始前就内定了一个关系比较好的单位作为中标单位，但通过公开招标竞争的方式并不能保证其中标。
于是，作为该项目评标委员会主任委员的该国有企业的一位副总在评标过程中介绍各家投标单位情况时，介绍其他投标单位时这位副总只是简单介绍一下，而在介绍那家内定的中标单位时说，这家投标单位曾经跟我们合作过，在工程管理和人员配备上比较合适，各方面跟我们都配合得很好，对这方面招标人是非常看重的，请评委充分考虑。
招投标10个案例
精品课件
3
A.招标公告已经发出了三日，同时已有三个潜在投标人购买了招标文件，为 了减少招标时间，可以直接在招标文件的澄清与修改中对上述两项资格条件进 行调整，并在开标前十五日通知所有购买招标文件的投标人，这样可以保证按 原开标计划开标。
B.不用告知投标人，仅需在评标过程中灵活掌握就可以了，这样既可以保证 原开标计划如期实现，又不至于引起投标人对调整资格条件的各种猜疑，有利 于投标人竞争。
[问题3]乙公司要求H公司修改付款方式是否合理？为什么？为此，乙公 司应如何应对？
精品课件
10
【案例7：标书有效性】某省重点工程项目，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队
伍难以胜任，建设单位自行决定采取邀请招标方式。共有A、B、C、D、E、F、G、H八家
施工单位通过了资格预审，并于规定的时间9月10～16日购买了招标文件。招标文件中规定，
精品课件
7
(1)开标过程中，组织有关公证人员或投标人代表检查投标文件密封情 况的目的是什么？
(2)招标人确定进入开标或唱标投标人的做法是否正确？为什么？如不 正确，正确的做法应怎样做？
(3)招标人在唱标过程中针对一些特殊情况的处理是否正确？为什么？ (4)开标会议上，招标人是否有权否决所有投标？为什么？给出正确的 做法。
够满足招标文件中规定的各项要求，但报价低于成本价，因此选择了同样投标书满足要
求，但报价次低的乙公司作为中标单位。 在发布中标公告后，H公司与乙公司开始准
备签订合同。但此时乙公司提出，虽然招标文件中规定了合同格式并对付款条件进行了
详细的要求，但这种付款方式只适用于硬件占主体的系统集成项目，对于ERP系统这种
件改为：预付款为合同价的5%，工程款按月支付，其余条款不变。
工程建设招标的相关案例
工程建设招标的相关案例
工程建设招标是指政府或企业为了完成特定的工程项目，向社
会公开发布招标公告，邀请符合条件的承包商参与竞标，最终确定
中标单位的过程。
以下是一些相关案例：
1. 建设项目，某市政府新建学校项目。
招标内容，新建一所小学，包括教学楼、食堂、操场等设施。
招标过程，市政府发布招标公告，吸引了多家建筑公司和工
程承包商参与竞标，经过资格预审和投标阶段，最终确定了中标单位。
2. 建设项目，某高速公路改扩建工程。
招标内容，对某高速公路进行改扩建，包括路面铺设、桥梁
建设等工程。
招标过程，交通部门发布招标公告，吸引了多家建筑施工企
业参与竞标，经过资格审核和技术方案评审，最终确定了中标单位。
3. 建设项目，某企业新建生产基地。
招标内容，新建生产车间、办公楼、配套设施等。
招标过程，企业发布招标公告，邀请符合条件的建筑公司、设备供应商等参与竞标，经过资格审查和商务谈判，最终确定了中标单位。
这些案例展示了工程建设招标在不同领域和项目中的应用，以及招标过程中的公开、公平、公正原则。
通过招标，能够吸引更多的承包商参与竞标，提高工程建设的质量和效益。
工程招标案例（文档4篇）
工程招标案例（文档4篇）以下是网友分享的关于工程招标案例的资料4篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
第1篇某劳务分包公司，有木工作业一级、砌筑作业二级、抹灰作业（不分资质等级）的劳务企业资质证书。
在某工程施工中，与该工程的施工总承包企业签订了劳务分包合同额为158万元，最终实际结算额为1536万元。
该劳务分包企业实际承揽的劳务作业工程，除木工、砌筑、抹灰作业外，还包括脚手架、模板、混凝土等作业内容。
问题：该劳务分包企业在承揽该劳务分包工程中有无违法行为？1. 该劳务分包企业具有3项劳务作业资质。
但越出其资质允许范围承担了脚手架、模板、混凝土等劳务作业。
另经查实，该劳务分包企业的劳务合同费用，除人工费外，还包含了主要材料、大中型周转设备和机具、安全文明施工的设施等内容及费用，实际上是让该劳务分包企业承担了应当由总承包企业或专业承包企业承担的施工内容。
2.该劳务分包可以定性为违法分包工程和违法越级承揽工程，应当依法对施工总承包企业和劳务分包企业作出处罚柴某与姜某是老乡，二人在外打拼多年，一直想承揽一项大的建筑装饰业务。
某市一商业大厦的装饰工程公开招标，当时柴某、姜某均没有符合承揽该工程的资质等级证书。
为了得到该装饰工程，柴某、姜某以缴纳高额管理费和其他优厚条件，分别借用了A装饰公司、B装饰公司的资质证书并以其名义报名投标。
这两家装饰公司均通过了资格预审。
之后，柴某与姜某商议，由柴某负责与招标方协调，姜某负责联系另外一家入围装饰公司的法定代表人张某，与张某串通投标价格，约定事成之后利益共享，并签订利益共享协议。
为了增加中标的可能性，他们故意让入围的一家资质等级较低的装饰公司在投标时报高价，而柴某借用的资质等级高的A装饰公司则报较低价格。
这样，柴某终以借用的A装饰公司名义成功中标，拿下了该项装饰工程。
柴某与姜某有哪些违法行为？答：柴某与姜某有两项违法行为（1）以他人名义投标。
《招标投标法》规定：“投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。
招标投标案例分析及答案30题
评标委员会成员共有 7 人组成，其中当地招投标监督管理办公室 1 人，公证处 1 人， 招标人 1 人，技术绊济方面与家 4 人。评标时収现 E 企业投标文件虽无法定代表人签字和 委托人授权书，但投标文件均已有项目绊理签字幵加盖了公章。评标委员会二 10 月 28 日 提出了评标报告。B、A 企业分别综合得分第一、第事名。由二 B 企业投标报价高二 A 企业,11 月 10 日招标人向 A 企业収出了中标通知书，幵二 12 月 12 日签订了书面合同。
案例 2 某投资公司建设一幢办公楼，采用公开招标方弅选择施工单位，投标保证金有敁期时间 同投标有敁期。提交投标文件截止时间为 2003 年 5 月 30 日。该公司二 2003 年 3 月 6 日 収出招标公告，后有 A、B、C、D、E 等 5 家建筑施工单位参加了投标，E 单位由二工作人 员疏忽二 6 月 2 日提交投标保证金。开标会二 6 月 3 日由该省建委主持，D 单位在开标前 向投资公司要求撤回投标文件。绊过综合评选，最终确定 B 单位中标。双方按觃定签定了 施工承包合同。 问题： (1)E 单位的投标文件按要求如何处理?为什举? E 单位的投标文件应当被讣为是无敁投标而拒绝。因为招标文件觃定的投标保证金是投 标文件的组成部分，因此，对二未能按照要求提交投标保证金的投标(包括)期限，招标单位 将规为丌响应招标而予以拒绝。 (2)对 D 单位撤回投标文件的要求应当如何处理?为什举? 对 D 单位撤回投标文件的要求，应当没收其投标保证金。因为，投标行为是一种要约， 在投标有敁期内撤回其投标文件，应规为远约行为。 (3)上述招标投标程序中，有哪些丌妥乀处?请说明理由。 1)提交投标文件的截止时间，不丼行开标会的时间丌是同一时间。按照《招标投标法》 的觃定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开迚行。 2)开标应当由招标人戒者招标代理人主持，省建委作为行政管理机关只能监督招投标的 活劢，丌能作为开标会的主持人。 案例 3 某建设项目概算已批准，项目已列入地方年度固定资产投资计划，幵得到觃划部门批准， 根据有关觃定采用公开招标确定招标程序如下，如有丌妥，请改正。 1、向建设部门提出招标申请; 2、得到批准后，编制招标文件，招标文件中觃定外地匙单位参加投标需垫付工程款， 垫付比例可作为评标条件;本地匙单位丌需要垫付工程款; 3、对申请投标单位収出招标邀请函(4 家); 4、投标文件逑交; 5、由地方建设管理部门指定有绊验的与家不本单位人员共同组成评标委员会。为得到 有关领导支持，各级领导占评标委员会的 1/2; 6、召开投标预备会由地方政府领导主持会议; 7、投标单位报送投标文件时，A 单位在投标截止时间乀前 3 小时，在原报方案的基础 上，又补充了降价方案，被招标方拒绝;
招投标领域典型案例
招投标领域典型案例一、围标串标案例。
1. 本地小工程围标闹剧。
在我们这个小县城，有一次政府要修一个社区的小公园，工程预算也就百来万。
有几家本地的小建筑公司那可真是“蛇鼠一窝”啊。
其中一家公司的老板是个有点小精明的人，他找了另外两家公司，说：“兄弟们，这个小公园工程咱们三家一起弄，不管谁中标，到时候工程咱们一起做，钱大家分。
”这三家就商量好了投标报价，故意把报价弄得差不多，而且在投标文件里的一些项目实施方案也是互相抄抄改改。
开标那天可就有意思了。
这三家公司的代表还互相使眼色呢。
结果，其中一家公司中标了，可这事儿哪能瞒得住啊。
后来有其他没参与的公司举报了，监管部门一查，发现这三家公司之间的银行流水有问题，电话记录也显示他们在投标前频繁联系商量报价的事儿。
最后这三家公司不但被取消了中标资格，还被罚款，相关人员也被禁止参与本地招投标项目一段时间，真是偷鸡不成蚀把米。
2. 大型项目围标串标大案。
有个城市要建一座大型的商业综合体，这可是个大蛋糕，预算好几亿呢。
有几家大型建筑企业勾结在了一起。
其中一家大企业牵头，他们拉拢了几家相关行业的企业。
这些企业在制作投标文件的时候，简直就是“流水线作业”。
一家企业负责写工程概况部分，其他几家就按照这个模式修改自己的投标文件，连一些错别字都一样。
他们在报价上也是精心策划。
采用了一种很隐蔽的方式，就是通过一个中间人的账户来互相传递报价信息。
这个中间人表面上和这些企业没有关系，实际上就是他们围标串标的“通信兵”。
开标后，他们以为天衣无缝，可没想到这个大项目吸引了太多的关注。
有一家外地的大企业虽然没中标，但是他们觉得这个中标结果太可疑了。
于是向省一级的监管部门举报，监管部门成立了专案组，经过几个月的调查，发现了他们围标串标的铁证。
这些企业被重罚，声誉也一落千丈，那个商业综合体项目也不得不重新招标。
二、虚假招标案例。
1. 内部定标后的虚假招标。
有个学校要采购一批新的教学设备，其实学校的领导早就和一家供应商谈好了，就想让这家供应商供货。
国际上经典的合同招标项目案例分析
国际上经典的合同招标项目案例分析那咱就来讲讲巴拿马运河扩建项目这个经典的合同招标案例。
一、项目背景。
巴拿马运河大家都知道，那可是连接大西洋和太平洋的超级重要水道。
随着全球贸易的不断发展，那些大船越来越多，原来的运河有点不够用啦，就像小衣服穿在大胖子身上，紧绷绷的。
所以巴拿马就琢磨着把运河扩建一下，这工程可老浩大了。
二、招标过程。
1. 前期准备。
巴拿马方面那可是相当谨慎。
他们先找了一堆专家，就像找一群厉害的军师一样，来制定招标的规则和要求。
这些要求可详细了，从工程的技术标准，像运河要挖多宽多深，到对承建商的资质要求，比如说得有多少大型工程的经验，就差没查承建商祖上三代是不是干工程的了。
然后就是宣传这个招标项目。
他们把消息撒得满世界都是，就盼着全世界最牛的工程公司都来投标。
这就像是一场超级工程界的选秀大赛，而且是全球性的。
2. 投标者云集。
这消息一传开，世界各地的大工程公司就像闻到肉味的狼一样都扑了过来。
有欧洲的老牌工程企业，那些公司的历史比很多国家的历史都长；还有美国的一些实力强劲的公司，毕竟巴拿马运河跟美国关系也挺密切的；亚洲的工程巨头也没闲着，像中国的一些公司，那可是带着满满的技术和性价比优势来的。
每个投标者都在想办法把自己的标书弄得漂漂亮亮的。
有的公司强调自己的技术多么先进，就差说自己是用外星科技来建运河了；有的公司则主打自己的低成本，说自己能像变魔术一样把钱花得又少又好。
3. 评标环节。
巴拿马方面组织的评标委员会那可是严阵以待。
他们要从一堆像小山一样高的标书里挑出最适合的。
这里面要考虑的东西可多了，不仅是价格和技术，还有承建商的信誉。
比如说这个公司以前有没有按时完工的项目，有没有在工程里搞猫腻被人投诉过。
就像选媳妇一样，得全方位考察。
他们把各个投标者的方案拿出来，一项一项对比。
这个过程可漫长了，就像老太太绣花，得慢慢琢磨。
三、结果与影响。
1. 中标者及项目进展。
最后呢，中国的一家企业联合体中标了一部分关键工程。
招标项目成功案例分享
招标项目成功案例分享近年来，随着经济的发展和市场竞争的加剧，各行各业纷纷选择通过招标项目来寻找合作伙伴，并希望通过这种方式获得最佳的商业合作机会。
在这篇文章中，我们将分享几个招标项目成功的案例，希望对读者们有所启发。
案例一：建设公司A招标项目成功建设公司A是一家专业从事房屋建设的企业。
他们计划在某市开发一个大型住宅项目，并通过招标的方式寻找合适的建筑公司进行合作。
在准备招标文件时，建设公司A注重细节，对项目的要求和标准进行了详细说明，并提供了充分的技术规范和设计要求。
此外，他们还注重公开透明，确保了公正的招标过程。
在发布招标公告后，建设公司A收到了多个建筑公司的投标。
经过综合评估和现场考察，他们最终选择了一家建筑实力雄厚、经验丰富的公司作为合作伙伴，而且该公司的报价也非常合理。
项目顺利进行，并于预定时间内圆满完成。
这个案例的成功之处在于建设公司A注重细节、公开透明，并在评估投标企业时综合考虑了技术实力和价格因素。
他们的选择得到了市场的认可，也为项目的顺利进行奠定了基础。
案例二：制药公司B招标项目成功制药公司B是一家专注于新药研发和生产的企业。
为了扩大市场份额，他们决定寻找合适的供应商来提供关键原材料。
通过招标项目，制药公司B希望找到价格合理、质量可靠的供应商。
在招标文件中，制药公司B详细列出了原材料的技术规格、质量要求和交货时间等关键信息，并要求投标企业提供相关认证和资质证明。
此外，他们还设立了专门的评标委员会，由技术专家和市场人员组成，对投标企业进行评估。
在评标过程中，制药公司B注重实际业绩和资质认证，并对投标企业进行了现场考察。
最终，他们选择了一家具备丰富经验、资质认证完备的供应商作为合作伙伴。
这个供应商在价格和质量方面都符合制药公司B的要求，为公司的生产提供了稳定的原材料供应。
这个案例的成功之处在于制药公司B将重点放在了技术规格、质量要求和供应能力等关键因素上，并通过评标委员会进行科学的评估和决策。
国际上经典的合同招标项目案例分析
国际上经典的合同招标项目案例分析那咱就来唠一唠世界闻名的英法海底隧道工程的招标项目案例吧。
一、项目背景。
英法两国啊，就像一对隔海相望的邻居，中间就隔着那英吉利海峡。
以前往来主要靠船，多不方便呀。
于是呢，就有人脑洞大开，想在海底下修条隧道，把两国直接连起来。
这可不是个小工程，那可是超级大的挑战，就像要在大海这个超级大怪兽的肚子里搞建设一样。
二、招标过程。
1. 招标规则制定。
英法两国政府可谨慎了，先制定了一整套严格又复杂的招标规则。
这规则就像是一场游戏的说明书，告诉你怎么玩这个招标的大游戏。
里面详细规定了工程的要求，像隧道得有多宽、多高，能承受多大的压力之类的；还规定了投标者的资格，不是随便哪个公司都能来掺和的，得有实力，有类似工程的经验才行。
2. 投标者竞争。
好多大公司和联合体就像一群饿狼看到了肉骨头一样，都扑了上来。
大家都知道这个项目要是做成了，那可就名利双收啊。
其中有几个特别厉害的联合体，他们各有各的优势。
有的在隧道工程技术方面特别牛，有的在资金筹集方面有一手。
这些投标者就开始八仙过海，各显神通了。
他们拼命地研究怎么降低成本，怎么提高工程效率，然后把自己精心准备的投标方案交上去。
这些方案就像学生的考试答卷一样，每个都想拿满分。
3. 中标者的诞生。
经过一番激烈的角逐，最后欧洲隧道集团（Eurotunnel Group）这个联合体中标了。
为啥是他们呢？他们的方案就像是一份完美的答卷。
他们的技术方案特别靠谱，详细地说明了怎么在海底复杂的地质条件下把隧道挖好，而且还保证安全。
在资金方面，他们想出了一些很有创意的筹资办法，比如通过发行债券之类的方式，让英法两国政府觉得他们有能力把这个烧钱的大工程搞下去。
三、项目实施中的问题与解决方案（和合同招标相关的部分）1. 成本超支问题。
原计划的时候，大家都想得挺美，觉得这么多钱肯定够了。
可是工程一开工，就像打开了一个花钱的无底洞。
各种意想不到的问题冒了出来，比如海底的地质比想象中更复杂，需要更多的加固措施；还有一些新技术在实际应用的时候出现了故障，得重新研发改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
答：招标人具有编制招标文件和组织评标能力的，可以自行办理招标事宜。
依法必须进行招标的项目，招标人自行办理招标事宜的，应当向有关行政监督部门备案。
注意：自行招标的条件除具备编标定标的能力外，还应当具有专家库。
问题2：答：该建设单位在招标工作中有下列不妥之处：(1)停止出售招标文件的时间是否妥当需要进行分析，因为自招标文件出售之日起至停止出售之日止，最短不得少于5个工作日。
如果6月1日至6月3日之间没有星期六和星期日，则停止出售招标文件的时间是妥当的，否则就不妥。
注意因为没有给出具体的年份，因此只能将两种情况都说明，只写一种会丢分。
(2)规定的投标有效期截止时间不妥，因为评标委员会提出书面评标报告后，招标人最迟应当在投标有效期结束日30个工作日(而不是日历日)前确定中标人。
(3)“投标保证金统一定为100万元”不妥，因为投标保证金一般不得超过投标总价的2％，但最高不得超过80万元人民币。
注意此处的投标保证金只对于必须招标的项目有限制，如果不是必须招标的则没有限制，同时此处的80万指对施工招标。
(4)“在评标过程中，建设单位决定将评标方法改为经评审的最低投标价法”不妥，因为评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法进行评标。
(5)“评标委员会根据修改后的评标方法，确定评标结果的排名顺序”不妥，因为评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法(即综合评估法)进行评标。
(6)“建设单位于7月15日确定中标人，于7月16日向a公司发出中标通知书”不妥，因为在确定中标人之后，招标人应在15日内向有关政府部门提交招标投标情况的报告，建设主管部门自收到招标人提交的招标投标情况的书面报告之日起5日内未通知招标人在招标投标活动中有违法行为的，招标人方可向中标人发出中标通知书。
(7)“建设单位指定d公司作为a公司的分包单位”不要，因为招标人不得直接指定分包人。
注意：我国《招标投标法》和《建筑法》都规定招标人不得指定分包商。
但采用fidic条款的可指定分包商。
(8)“建设单位于7月28日将中标结果通知b、c两家公司(未中标人)”不妥，因为中标人确定后，招标人应当在向中标人发出中标通知书的同时将中标结果通知所有未中标的投标人。
(9)“建设单位于7月28日将投标保证金退还给b、c两家公司”不妥，因为招标人与中标人签订合同后5个工作日内，应当向未中标的投标人退还投标保证金。
(10)“建设单位于7月31日向当地招标投标管理部门提交该工程招标投标情况的书面报告”不妥，因为招标人应当自确定中标人之日起15日内，向有关行政监督部门提交招标投标情况的书面报告。
案例2某市政府投资新建一学校，工程内容包括办公楼，教学楼，实验室，体育馆等，招标文件的工程量清单表中，招标人给出了材料暂估价，承发包双方按《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500---2008)以及《标准施工招标晚间》签订了施工承包合同，合同规定，国内《标准施工招标文件》不包括的工程索赔内容，执行FIDIC合同条件的规定。
工程实施过程中，发生了如下事件：事件1：分部分项工程量清单中，天平吊顶的项目特征描述中龙骨规格，中距与设计图纸要求不一致。
事件2：按实际施工图纸施工的基础土方工程量与招标人土工的工程量清单表中挖基础土方工程量发上较大的偏差。
事件3：主体结构施工阶段遇到强台风，特大暴雨，造成施工现场部分脚手架倒塌，损坏了部分已完工程，施工现场承发包双方办公用房，施工设备和运到施工现场待安装的一台电梯，事后，承包方及时按照发包方要求清理现场，回复施工，重建承发包双方现场办公用房，发包方还要求承包方采取措施，确保按原工期完成事件4：由于资金原因，发包方取消了原合同中体育馆工程内容，在工程竣工结算时，承包方就发包方取消合同中体育馆工程内容提出补偿管理费和利润的要求，但遭到发包方拒绝。
上述事件发生后，承包方及时对可索赔事件提出了索赔。
问题：1、投标人对设计材料暂估价的分部分项进行投标报价，以及该项目工程造价款的调整有哪些规定?2、根据《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500----2008)分别指出对事件1，事件2，应如何处理，并说明理由。
答：事件一处理：3、事件3中，承包方可提出哪些损失和费用的索赔哦?4、事件4中，发包方拒绝承包方不成要求的做法是否合理?说明理由答：1、报价时对材料暂估价应进入分部分项综合单价，计入分部分项工程费用;材料暂估价在工程价款调整时，材料暂估价如需依法招标的，由发包人和承包人以招标方式确定供应商或分包人，不需要招标的由发包人提供，发包人确认。
中标或确认的金额与工程量清单中的暂估价的金额差以及相应的税金等其他费用列入合同价格。
事件1中，清单项目特征描写与图纸不符，报价时按清单项目特征描写确定投标报价综合单价，结算时由投标人根据实际施工的项目特征，依据合同约定重新确定综合单价;事件2中，挖基础土方工程量的偏差，由招标人应承担的风险。
08清单规范规定：采用工程量清单方式招标，工程量清单必须作为招标文件的组成部分，其准确性和完整性由招标人负责。
3、事件4中，承包方可提出索赔：部分已完工程损坏修复费、发包人办公用房重建费、已运至现场待安装的电梯损坏修复费、现场清理费，以及承包方采取措施确保按原工期完成的赶工费。
4、不合理的。
按照FIDIC索赔条例，发包人取消合同中的部分工程，应对承包人(除直接费意外)间接费、利润和税金进行适当补偿，本案例承包人提出的管理费和利润补偿合理。
案例3某建设项目实行公开招标,招标过程出现了下列事件，指出不正确的处理方法。
1、招标方于5月8日起发出招标文件，文件中特别强调由于时间较紧要求各投标人不迟于5月23日之前提交投标文件（即确定5月23日为投标截止时间），并于5月10日停止出售招标文件，6家单位领取了招标文件。
2、招标文件中规定：如果投标人的报价高于标底15%以上一律确定为无效标。
招标方请咨询机构代为编制标底，并考虑投标人存在着为招标方有无垫资施工的情况编制了两个不同的标底，以适应投标人情况。
3、5月15日招标方通知各投标人，原招标工程中的土方量增加20%，项目范围也进行了调整，各投标人据此对投标报价进行计算。
4、招标文件中规定，投标人可以用抵押方式进行投标担保，并规定投标保证金额为投标价格的5%，不得少于100万元，投标保证金有效时期同投标有效期。
5、按照5月23日的投标截止时间要求，外地的一个投标人于5月21日从邮局寄出了投标文件，由于天气原因5月25日招标人收到投标文件。
本地A公司于5月22日将投标文件密封加盖了本企业公章并由准备承担此项目的项目经理本人签字按时送达招标方。
本地B公司于5月20日送达投标文件后，5月22日又递送了降低报价的补充文件，补充文件未对5月20日送达文件的有效期进行说明。
本地C公司于5月19日送达投标文件后，考虑自身竞争实力于5月22日通知招标方退出竞标。
6、开标会议由本市常务副市长主持。
开标会议上对退出竞标的C公司未宣布其单位名称，本次参加投标单位仅仅有5家单位。
开标后宣布各单位报价与标底时发现5个投标报价均高于标底20%以上，投标人对标底的合理性当场提出异议。
与此同时招标代理方代表宣布5家投标报价均不符合招标文件要求，此次招标作废，请投标人等待通知。
（若某投标人退出竟标其保证金在确定中标人后退还）。
3天后招标方决定6月1日重新招标。
招标方调整标底，原投标文件有效。
7月15日经评标委员会评定本地区无中标单位。
由于外地某公司报价最低故确定其为中标人。
7、7月16日发出中标通知书。
通知书中规定，中标人自收到中标书之日起30d 内按照招标文件和中标人的投标文件签订书面合同。
与此同时招标方通知中标人与未中标人。
投标保证金在开工前30d内退还。
中标人提出投标保证金不需归还，当作履约担保使用。
8、中标单位签订合同后，将中标工程项目中的三分之二工程量分包给某未中标人E，未中标人又将其转包给外地的农民施工单位。
正确的是：1、事件1中：招标文件发出之日起至投标文件截止时间不得少于20d，招标文件发售之日至停售之日最短不得少于5个工作日。
2、事件2中：编制两个标底不符合规定3、事件3中：改变招标工程范围应在投标截止之日15个工作日前通知投标人。
4、事件4中：投标保证金数额一般为投标报价的2%左右，一般不得超过80万元人民币。
投标保证金有效期应当超出投标有效期30d；5、事件5中：5月25日招标人收到的投标文件为无效文件。
A公司投标文件无法人代表签字为无效文件。
B公司报送的降价补充文件未对前后两个文件的有效性加以说明为无效文件。
6、事件6中：招标开标会应由招标方主持，开标会上应宣读退出竟标的C单位名称而不宣布其报价。
宣布招标作废是允许的。
退出投标的投标保证金应归还。
重新招标评标过程一般应在15d内确定中标人。
7、事件7中：应从7月16日发出中标通知书之日起30d内签订合同，签订合同后5d内退还全部投标保证金。
中标人提出将投标保证金当作履约保证金使用的提法错误。
8、事件8中：中标人的分包做法，及后续的转包行为是错误的。
案例4工程施工招标项目资格审查[背景]某地政府投资工程采用委托招标方式组织施工招标。
依据相关规定，资格预审文件采用《中华人民共和国标准资格预审文件》（2007版）编制。
招标人共收到了16份资格预审申请文件，其中2份资格申请文件系在资格预审申请截止时间后2分钟收到。
招标人按照以下程序组织了资格审查：1、组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。
审查委员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，政府相关部门组建的专家库中抽取技术、经济专家3人；2、对资格预审申请文件外封装进行检查，发现2份申请文件的封装、1份申请文件封套盖章不符合资格预审文件的要求，这3份资格预审申请文件为无效申请文件。
审查委员会认为只要在资格审查会议开始前送达的申请文件均为有效。
这样，2份在资格预审申请截止时间后送达的申请文件，由于其外封装和标识符合资格预审文件要求，为有效资格预审申请文件；3、对资格预审申请文件进行初步审查。
发现有1家申请人使用的施工资质为其子公司资质，还有1家申请人联合体申请人，其中1个成员又单独提交了1份资格预审申请文件。
审查委员会认为这3家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查；4、对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。
审查委员会依照资格预审文件中确定的初步审查事项，发现有一家申请人的营业执照副本（复印件）已经超出了有效期，于是要求这家申请人提交营业执照的原件进行核查。
在规定的时间内，该申请人将其重新申办的营业执照原件交给了审查委员会核查，确认合格；5、审查委员会经过上述审查程序，确认了通过以上第（2）（3）两步的10份资格预审申请文件通过了审查，并向招标人提交了资格预审书面审查报告，确定了通过资格审查的申请人名单。