某焦化制气建设项目职业病危害控制效果评价
某焦化厂建设项目职业病危害预评价
文章编号：１００８－６９１９（２００６）０９－００３８－０２
中图分类号：Ｒ１３５
文献标识码：Ａ 【卫生管理】
某焦化厂建设项目职业病危害预评价
杨强生 （江苏省盐城市疾病预防控制中心 ２２４０００）
间布局基本合理，相邻车间职业危害因素交叉污染的可能性
１ 内容与方法
不大。各工序之间无明显干扰，基本符合卫生学要求。
按照卫生部《建设项目职业病危害评价规范》的要求，采
２ ． ２ 生产工艺设备 该建设项目以煤炭为主要原料，经备
用类比法和检查表法相结合的方法进行分析评价。内容包括 煤、炼熄焦、煤气净化等工序，形成焦碳、煤气等主产品。各
级外，其余岗位均为 ０ 级。因此，硫铵装仓岗位的粉尘危害为
６ 《噪声作业分级》（Ｌ Ｄ ８ ０ － １ ９ ９ ５ ）．
2006.09 MEDICINE WORLD 39
比调查采集粉尘样品 １ ４ 个、毒物样品 １ １ ８ 个、物理因素样品 系 统 的 定 期 维 护 ， 保 障 其 正 常 运 转 ； 加 强 生 产 装 置 停 产 检
１ ７ 个。
修期间的安全卫生防护措施，防止停产检修期间发生急性
有毒作业分级，０ 级作业 １ ４ 个、二级作业 １ 个、三级作业 职 业 损 害 。
公里。全年主导风向为东南风。生产区、生活区以及各类卫 动以及热辐射等职业病危害；煤气净化过程中可能产生一氧
38 医药世界 ２００６ 年第 ０９ 期
综合园地
化碳、氨气、烧碱、硫酸、苯及其化合物、萘及酚类、氰 “ 轻 度 危 害 作 业 ”，其 余 各 岗 位 粉 尘 危 害 属 于“ 安 全 作 业 ”，新
化建设项目职业病危害控制效果评价报告书
某某化工有限公司***************************建设项目职业病危害控制效果评价报告书1总论1.1项目背景根据《中华人民共和国职业病防治法》、《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》的规定，对可节能产生职业病危害的信件、扩建、改建建设项目和技术改造、技术引进项目，在竣工验收前，建设单位应当进行职业病危害控制效果评价。
建设项目在竣工验收时，其职业病防护设施经卫生行政部门验收合格后，方可投入正式生产和使用。
职业病危害控制效果评价由依法设立的取得省级以上人民政府卫生行政部门资质认证的职业卫生服务金钩进行。
为贯彻落实国家有关职业卫生的法律、法规，从源头控制和消除职业病危害、防止职业病，保护劳动者健康，为劳动者创造符合国家工作场所有害因素职业病接触限值和卫生要求的工作环境，淄博万科化工有限公司按照国家有关职业卫生的法律规定，委托************防控制中心对*****************建设项目进行职业病危害控制效果评价。
1.2评价依据1.2.1法律、法规、规章《中华人民共和国职业病防治法》主席令[2001]第60号《中华人民共和国尘肺病防治条例》国务院1987年12月3日颁布《中华人民共和国劳动合同法》主席令【2007】第65号《中华人民共和国劳动合同法实施条例》国务院令【2007】第535号《中华人民共和国劳动法》主席令【1994】第28号《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》国务院令【2002】第352号《突发公共卫生事件应急条例》国务院令【2003】第376号《建设项目职业病危害分类管理办法》卫生部令【2006】第49号《职业健康监护管理办法》卫生部令【2002】第23号《职业病危害因素分类目录》卫法监发【2002】第63号文《建设项目职业病危害评价规范》卫法监发【2002】第63号文《职业病目录》卫法监发【2002】第108号文《高毒物品目录》卫法监发【2003】第142号文1.2.2标准、规范《工业企业设计卫生标准》GBZ1-2002《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素》GBZ2.2-2007 《工作场所空气中有毒物质检测的采样规范》GBZ159-2004《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》GBZ/T197-2007《工作场所空气中粉尘测定第1部分：总粉尘浓度》GBZ/T192.1-2007 《工作场所空气中粉尘测定第2部分：呼吸性粉尘浓度》GBZ/T192.2-2007《工作场所空气有毒物质测定氯化物》GBZ/T160.37-2004《工作场所空气有毒物质测定无机含氮化合物》GBZ/T160.29-2004 《工作场所空气有毒物质测定芳香烃类化合物》GBZ-T160.42-2007 《工作场所空气有毒物质测定烷烃类化合物》GBZ-T160.38-2007 《工作场所物理因素测量第8部分：噪声》GBZ/T189.8-2007《工作场所防止职业中毒卫生工程防护措施规范》GBZ/T194-2007 《工作场所职业病危害警示标识》GBZ158-2003《作业场所环境气体检测报警仪通用技术要求》GB12358-2006《呼吸防护用品的选择、使用与维修》GB-T18664-2002《职业健康监护技术规范》GBZ188-2007《工业企业总平面设计规范》GB50187-1993《工业企业噪声控制设计规范》GBJ87-1985《采暖通风与空气调节设计规范》GB50019-2003《生产设备安全卫生设计总则》GB5083-1999《生产过程安全卫生要求总则》GB12801-1991《建筑照明设计标准》GB50034-2004《建筑采光设计标准》GB/T50033-2001《劳动防护用品选用规则》GB11651-19891.2.3基础依据（1）************省略（5）职业卫生调查、职业卫生检测和健康监护等资料。
建设项目职业病危害控制效果评价方法专用
建设项目职业病危害控制效果评价方法专用一、引言随着建设项目的不断增加和扩大，建设工人面临的职业病危害问题日益凸显。
为了保障建设工人的健康和安全，评价建设项目职业病危害控制效果的方法显得尤为重要。
本文将介绍一种专用的评价方法，旨在提供科学、全面的评价手段，以确保建设项目的职业病危害控制工作达到预期效果。
二、评价方法的构建1. 建立评价指标体系为了全面评价建设项目职业病危害控制效果，需要建立一套完整的评价指标体系。
该体系应包括以下几个方面的指标：(1) 职业病危害控制工作的管理制度和措施是否完备；(2) 建设现场的环境是否符合相关标准；(3) 建设工人的职业健康状况是否得到有效保护；(4) 职业病危害防护设施和装备的使用情况；(5) 职业病危害控制工作的宣传教育和培训工作是否到位。
2. 确定评价方法评价方法的选择应基于建设项目的实际情况和评价指标体系的要求。
常用的评价方法包括以下几种：(1) 现场观察法：通过对建设现场的实际情况进行观察和记录，评估职业病危害控制工作的实施情况。
(2) 调查问卷法：通过向建设工人发放问卷，了解他们对职业病危害控制工作的认识和满意度。
(3) 数据统计法：通过收集和分析相关数据，评估职业病危害控制工作的效果。
三、评价方法的应用案例以某建设项目为例，采用以上所述的评价方法进行评估。
首先，对建设现场进行现场观察，记录下各项职业病危害控制措施的落实情况和存在的问题。
其次，发放调查问卷，了解建设工人对职业病危害控制工作的认知程度和满意度。
最后，收集和统计相关数据，评估建设项目的职业病危害控制效果。
四、评价结果的分析和改进措施通过以上的评价方法，得出建设项目的职业病危害控制效果评价结果。
根据评价结果，分析存在的问题和不足，并提出相应的改进措施。
例如，如果发现管理制度不完备，可以加强相关政策的制定和宣传；如果建设现场的环境不符合标准，可以加强对建设过程中的污染物排放的监测和控制。
五、评价方法的优势和局限性该评价方法的优势在于：(1) 评价指标体系全面，能够全面评估职业病危害控制工作的各个方面；(2) 评价方法灵活多样，能够根据建设项目的实际情况灵活选择合适的方法。
职业病危害控制效果评价报告
职业病危害控制效果评价报告随着工业化和城市化的进程，职业病危害已经成为了一个全球性的问题，对员工的身体健康造成了严重威胁。
为了有效地控制职业病危害，各国纷纷出台了相关的法律法规和标准，企业也积极采取了一系列的措施来保护员工的健康。
然而，职业病危害控制效果如何，一直是一个备受关注的问题。
本报告旨在对职业病危害控制效果进行评价，以期为相关部门和企业提供科学的参考。
一、职业病危害控制措施的实施情况。
首先，我们对各企业实施的职业病危害控制措施进行了调查和梳理。
通过对企业的生产工艺、作业环境和员工的工作岗位进行现场考察和数据采集，我们发现大部分企业都已经建立了相对完善的职业病危害控制体系，包括了职业病危害因素的识别、评价和监测，员工职业健康检查和健康档案管理，职业病防护设施的配置和使用等方面的措施。
同时，企业也加强了对员工的职业健康教育和培训，提高了员工对职业病危害的认识和防范意识。
二、职业病危害控制效果评价。
在实施职业病危害控制措施的基础上，我们对员工的职业健康状况进行了调查和评价。
通过对员工的职业病发病率、职业病病例数、职业病致残率等指标进行统计和分析，我们发现大部分企业的职业病危害控制效果良好。
职业病发病率和病例数呈现下降趋势，职业病致残率也在降低，员工的职业健康状况得到了有效改善。
三、存在的问题和建议。
然而，我们也发现了一些问题。
一是部分企业在职业病危害控制措施的实施上存在不足，例如职业病危害因素的识别和评价不够全面，职业病防护设施的配置和使用不够规范等；二是部分员工对职业病危害的认识和防范意识仍然较低，需要加强职业健康教育和培训。
针对这些问题，我们提出了一些建议，包括加强职业病危害因素的监测和评价，完善职业病防护设施的配置和使用规范，加强员工的职业健康教育和培训等。
四、结论。
综上所述，通过对职业病危害控制效果的评价，我们认为大部分企业在职业病危害控制方面取得了一定的成效，员工的职业健康状况得到了有效改善。
包头市某焦化厂职业病危害现状分析与评价
合格 合格率
点数 ( % )
4 100
2
67
3 100
2 100
4 100
岗位名称 煤气化外操工 输煤巡视 硫铵外操工 脱硫外操工 粗苯外操工
表 3 某焦化厂作业场所噪声监测结果
测试地点 焦炉排焦机 、推焦机 输煤皮带 鼓风机室 冷凝泵房 粗苯蒸馏泵房
监测点数 4 4 2 2 2
强度范围 [ dB (A ) ] 70. 0～89. 4 43. 9～91. 5 54. 8～90. 6 84. 6～90. 3 90. 7～94. 1
214
职业与健康 2008年 2月第 24卷第 3期 Occup and Health Vol. 24 No. 3 Feb 2008
职业病危害因素是否造成劳动者健康损害 ,还受危害因素 接触概率 、防护状况 、职业卫生管理制度和劳动者个体现状等因 素的影响 ,而且各种因素是相互依存 、相互作用的 。因此 ,对职 业病危害因素的预防与控制必须考虑各种影响因素 ,采取需要 企业管理策略 ,健康教育 、卫生技术服务等等综合干预措施 ,结 合汽车工业企业的具体实际 ,建立企业 、员工和卫生技术服务机 构互相参与 、互相理解和互相促进的职业卫生防制模式 ,才能有 效地消除或减少职业病危害因素对劳动者健康损害 。
焦化生产是将煤经高温炭化生成焦炭及煤气 、苯等附属产 品 ,在其生产过程中既存在粉尘 ,又产生多种有毒物质 、高温 、噪 声等职业病危害因素 ,给作业工人的健康带来了严重影响 。我 们于 2006年 8—10月对包头市某焦化厂生产过程中职业病危 害因素进行了调查与分析 ,对其职业病危害现状进行了评价 ,对 指导用人单位制定职业病防护措施具有十分重要的意义 。
4 结论与建议 该厂的主要职业病危害因素为有毒物质 、粉尘 、高温 、噪声
职业病危害控制效果评价报告书
职业病危害控制效果评价报告书1. 前言本报告书旨在评价职业病危害控制措施的效果，为企业或组织提供参考和改进方向。
首先，我们将对职业病危害控制的背景和目标进行概述，然后介绍评价方法和指标体系，最后提供评价结果和建议。
2. 职业病危害控制背景职业病危害是工作环境中对劳动者身体健康造成的潜在危害。
为了保护劳动者健康，许多国家和组织都制定了相关的职业病危害控制措施。
本报告书将评价企业或组织在职业病危害控制方面的实施情况和效果。
3. 评价方法和指标体系3.1 评价方法本次评价采用定性和定量相结合的方法。
我们将通过现场调查、文献分析和数据统计等手段，综合评估企业或组织在职业病危害控制方面的绩效。
3.2 指标体系下面是我们设计的职业病危害控制效果评价指标体系：1.职业病危害控制措施的覆盖范围2.职业病危害控制措施的合规性3.职业病危害发生率的变化4.职业病危害控制投入的效益5.职业病危害控制意识和培训情况4. 评价结果和建议4.1 评价结果根据我们的评价，企业或组织在职业病危害控制方面取得了较好的效果，具体如下：•职业病危害控制措施的覆盖范围达到了90%，基本覆盖了劳动者所面临的各类职业病危害。
•职业病危害控制措施的合规性得分为85%，符合相关法律法规和标准的要求。
•职业病危害发生率的变化表明，在过去一年内，职业病发生率减少了30%。
•职业病危害控制投入的效益较好，每年的投入相应地降低了15%。
•职业病危害控制意识和培训情况良好，员工对职业病危害的认知度和防护意识明显提高。
4.2 建议基于评价结果，我们提出以下改进建议：•进一步提高职业病危害控制措施的覆盖范围，确保所有劳动者的健康和安全。
•加强职业病危害控制措施的合规性，不断更新和完善相关标准和规定。
•进一步降低职业病发生率，采取更加有效的预防措施和监测方法。
•继续优化职业病危害控制的投入，提高投入的效益和经济性。
•持续加强员工的职业病危害控制意识和培训，定期开展相关培训活动。
建设项目职业病危害控制效果评价方案
建设项目职业病危害控制效果评价方案一、引言职业病危害是一个严重影响工人健康的问题，对企业的可持续发展也会带来负面影响。
为了控制职业病危害，建设项目需要实施一系列防护措施。
本文将提出一种职业病危害控制效果评价方案，以评估建设项目中职业病防治工作的效果。
二、评价指标1.职业病危害控制措施的实施情况：评估项目中采取的职业病防护措施的实施情况。
包括个体防护措施的采取情况、工程控制措施的安装情况、管理控制措施的执行情况等。
2.职业病危害物浓度的测定：通过对建设项目中职业病危害物的浓度进行测定，评估其达标情况。
可以采用空气质量监测仪器、颗粒物浓度检测仪器等进行实时监测。
3.工人职业病健康监测结果：通过对工人进行职业病健康监测，评估职业病防护措施对工人健康的影响。
常用的职业病健康监测方法包括体检、肺功能测试、血液检测等。
4.职业病防护教育的效果评估：通过对工人进行职业病防护教育的问卷调查，评估其职业病防护知识的掌握情况和应用情况。
还可以通过观察工人在施工过程中的工作行为，评估其对职业病防护要求的理解和遵守情况。
5.监督检查结果：评估职业病防护工作的监督检查结果，包括监管机构的现场检查、项目单位自查自纠和第三方评估结果等。
评估职业病防护工作的合规性和有效性。
三、评价方法1.数据收集：收集建设项目中职业病防护工作的相关数据，包括职业病危害物浓度监测数据、工人职业健康监测数据、职业病防护教育问卷调查结果等。
2.数据分析：对收集到的数据进行分析，评估职业病防护工作的效果。
可以采用统计学方法对数据进行处理，如均值、标准差、相关系数等。
3.效果评估：根据评价指标，对建设项目中职业病防护工作的效果进行综合评估。
可以采用打分法、百分制评价法等对各项指标的得分进行综合评估。
四、案例分析以建设项目为例进行评估。
该建设项目采用了个体防护措施、工程控制措施、管理控制措施等职业病防护措施，并定期进行职业病危害物浓度的监测，工人职业健康监测以及职业病防护教育等工作。
建设项目职业病危害控制效果评价报告
建设项目职业病危害控制效果评价报告
自行组织评审要点
建设项目职业卫生“三同时"建设单位自行组织评审
专家评审意见书
（职业病危害控制效果评价）
建设项目职业卫生“三同时"建设单位自行组织评审
专家组评审综合意见书
职业病危害控制效果评价）
三、评审结论
专家组同意该控效评价报告通过评审，但建设单位应当要求技术服务机构根据专上述修改意见和建议进行修改完善.修改完善后的控效评价报告应及时提请专家组组长确认。
经确认后，建设单位方可将控效评价报告作为正式材料上报。
专家组长（签名）：
专家成员（签名）：
建设项目职业卫生“三同时"建设单位自行组织评审
整改意见确认表
（职业病危害控制效果评价）。
建设项目职业病危害控制效果评价报告
建设项目职业病危害控制效果评价报告一、引言职业病是指在工作过程中，受职业因素引起的各种疾病。
为了保护职工的身体健康，建设项目必须对职业病危害进行控制。
本报告旨在评价建设项目职业病危害控制的效果，以期为进一步改善控制措施提供参考。
二、评价指标1.工作场所空气质量：通过监测工作场所的空气中有害物质浓度，评估控制效果。
2.职业暴露水平：测量职工在工作过程中暴露在危害因素下的时间和强度。
3.职业病发病率：查阅职工健康档案，统计职业病的发病情况，并与前期数据进行比较。
三、方法与数据1.空气质量监测：选取建设项目中的典型工作区域，使用专业的空气质量监测仪器，每个月定期监测并记录有害物质的浓度。
2.职业暴露水平测量：随机选取一部分职工，使用暴露水平测定仪器，记录其在工作过程中暴露在危害因素下的时间和强度。
3.职业病发病率统计：收集建设项目各个工种的职工健康档案，并统计各类职业病的发病情况。
四、评价结果和分析1.工作场所空气质量：通过空气质量监测，发现建设项目的工作场所空气质量相对较好。
PM2.5、甲醛、苯等有害物质的浓度均低于国家标准，但仍需注意部分区域的空气质量有所不足，需要进一步改善通风和排风设施。
2.职业暴露水平：经过职业暴露水平测量，发现职工在工作过程中暴露在危害因素下的时间和强度相对较低。
部分工种的危害因素暴露水平仍有待改善，需要加强个体防护设备的使用和职业卫生培训。
3.职业病发病率：通过统计职工健康档案，发现职业病的发病率相对较低。
与前期数据相比，职业病发病率有所下降，说明建设项目的职业病危害控制措施取得了一定成效。
五、改进建议1.提高通风和排风设施的效率，确保工作场所空气质量的达标。
2.加强个体防护设备的发放和使用，提高职工个人的防护意识。
3.定期开展职业卫生培训，提升职工对职业病防控的知识和技能。
4.建立健全职工健康档案系统，并定期进行统计和分析，及时发现和控制职业病的风险。
六、结论建设项目职业病危害控制措施在一定程度上取得了效果，工作场所空气质量相对良好，职业暴露水平较低，职业病发病率有所下降。
建设项目职业病危害控制效果评价方案
建设项目职业病危害控制效果评价方案一、背景随着经济的快速发展和城市建设的迅猛扩张，建设项目在城市化进程中扮演着至关重要的角色。
然而，建设项目中存在许多职业病危害的潜在风险，如粉尘、噪声、有毒有害物质等。
为保障工程人员的身体健康，必须对建设项目职业病危害进行有效的控制。
因此，建设项目职业病危害控制效果评价方案的制定具有重要意义。
二、目的本方案的目的是评价建设项目职业病危害控制的效果，以确保工程人员的身体健康和安全。
三、评价指标1.职业病危害控制措施的合规性评价指标：a.是否建立了详细的职业病危害控制方案和相关政策文件；b.是否建设了符合要求的职业病危害防护设施；c.是否进行了职业病危害控制的培训和教育；d.是否建立了健全的职业病危害监测和评估体系；e.是否建立了职业病危害应急管理机制。
2.职业病危害控制效果评价指标：a.与职业病危害相关的工伤和职业病的发生情况；b.粉尘、噪声、有毒有害物质等危害因素的检测结果；c.职业病危害控制效果的满意度调查。
四、评价方法1.文件资料评价法：通过查阅文件资料，评价是否建立了详细的职业病危害控制方案和相关政策文件，以及是否进行了相关的培训和教育。
2.实地调研法：a.对建设项目现场进行实地调研，评估职业病危害防护设施的建设情况和使用情况。
b.进行职业病危害相关因素的实地检测，如粉尘、噪声、有毒有害物质等，评估其浓度是否符合相关标准。
3.调查问卷法：a.对工程人员进行匿名的满意度调查，了解他们对职业病危害控制效果的评价。
b.对职业病发生率、工伤发生率进行调查，了解职业病危害控制效果。
五、评价报告内容1.项目概况：包括建设项目的背景介绍、目的和评价方法的说明等。
2.职业病危害控制措施的合规性评价结果：对建设项目职业病危害控制措施的合规性进行评价，包括控制方案和相关政策文件的建立情况、防护设施的建设情况、培训和教育的实施情况等。
3.职业病危害控制效果评价结果：对建设项目职业病危害控制效果进行评价，包括危害因素的检测结果、职业病发生率和工伤发生率等。
建设项目职业病危害控制效果评价方法专用
建设项目职业病危害控制效果评价方法专用一、引言建设项目对职工的身体健康产生了一系列的危害，其中最重要的就是职业病危害。
为了评估建设项目对职业病危害的控制效果，需要制定一套专门的评价方法。
本文将介绍一种建设项目职业病危害控制效果评价方法专用。
二、评价指标体系为了全面评估建设项目职业病危害的控制效果，我们需要建立一个完整的评价指标体系。
该体系应包括以下几个方面的指标：1. 职业病防护设施的完善程度：评估建设项目是否按照相关标准配置了必要的职业病防护设施，例如通风设备、防护用品等。
2. 职业病危害物质的管理情况：评估建设项目对职业病危害物质的储存、使用和处理是否符合相关要求，包括物质的种类、数量、存储条件等。
3. 职工职业病防护意识的培养情况：评估建设项目是否开展了职业病防护培训，提高职工的职业病防护意识和行为。
4. 职业病危害控制的效果：评估建设项目对职业病危害的控制效果，包括职业病发病率、职工健康状况等指标。
三、评价方法在建设项目职业病危害控制效果评价方法专用中，我们采用以下方法进行评价：1. 资料收集：收集建设项目的相关资料，包括职业病防护设施配置情况、危害物质管理记录、职业病防护培训资料等。
2. 现场调查：到建设项目现场进行实地调查，了解职业病防护设施的实际使用情况，观察危害物质的储存和处理情况。
3. 职工健康检查：对建设项目的职工进行健康检查，包括职业病体检和健康问卷调查，了解职工的健康状况和职业病发病情况。
4. 数据分析：对收集到的数据进行统计和分析，计算出各项评价指标的数值。
5. 评价结果：根据评价指标的数值，对建设项目的职业病危害控制效果进行评价，提出改进建议。
四、评价结果分析通过对建设项目的职业病危害控制效果进行评价，可以得出以下几种结果：1. 良好控制：建设项目职业病危害控制效果良好，各项评价指标均符合相关要求，职工的健康状况较好。
2. 一般控制：建设项目职业病危害控制效果一般，部分评价指标未达到要求，职工的健康状况有一定程度的影响。
化建设项目职业病危害控制效果评价报告书
化建设项目职业病危害控制效果评价报告书一、引言职业病危害对员工身体健康和企业可持续发展具有重要影响。
为了确保我们的化建设项目中职业病危害控制措施的有效实施和效果，特编写此报告对职业病危害控制效果进行评估。
二、评价方法本次评价使用的主要方法包括：现场观察、调查问卷、体检数据分析、统计分析等。
三、评价内容1.职业病防护设施与设备的齐全性：通过查看项目中防护设施和设备的配置情况，包括通风设备、防护装置等，并与相关国家标准进行对照评估，初步评价职业病危害控制方案的可行性和有效性。
2.职业病防护培训的有效性：通过调查问卷方式，对项目相关员工进行职业病防护知识的调查，评估他们对职业病防护知识的了解程度，检查培训工作的有效性。
3.职业病危害暴露情况：采集相关员工的体检数据，包括血液检测、尿液检测等，通过对数据的分析、比对，评估暴露程度以及是否存在职业病危害的可能。
4.职业病宣传教育工作情况：通过查看宣传教育资料的制作与分发情况，检查企业宣传教育工作的覆盖率和效果，评估企业对职业病危害的重视程度。
四、评价结果1.职业病防护设施与设备的齐全性评价结果表明，在项目中，职业病危害防护设施和设备配置齐全，符合相关国家标准要求。
2.职业病防护培训的有效性评价结果显示，职业病防护培训工作开展较好，员工对职业病防护知识掌握程度较高，但仍存在一些员工对于特定职业病风险的了解不足的情况。
3.职业病危害暴露情况评价结果分析表明，在项目中，职业病危害暴露情况较低，员工暴露程度较小，暴露源得到了较好的控制。
4.职业病宣传教育工作情况评价结果显示，项目中的宣传教育工作覆盖率较高，企业对职业病危害的重视程度较高，宣传教育资料的制作与分发工作有效实施。
五、改进建议1.加强对员工的职业病防护培训，提高员工对特定职业病风险的认识，增强自我保护意识。
2.完善职业病暴露监测制度，定期进行体检，采集监测数据，以确保职业病危害控制效果。
3.持续加强职业病宣传教育工作，开展多种形式的宣传教育活动，提高员工对职业病危害的认识，并强化职业病防护意识。
徐州市某焦化企业职业病危害控制效果评价
徐州市某焦化企业职业病危害控制效果评价摘要】目的：对徐州市某焦化厂职业病危害产生的风险以及提出的防护设施进行分析和探究，对该企业目前的职业危害风险和控制效果进行评价，以便对该企业的职业病防治工作进一步完善。
方法：经过调查分析，对职业卫生现场、健康状况等详细分析，为其提出有效的卫生监测方法，确保数据信息的查找和收集，以达到总体的评价。
结果：企业在劳动生产过程中，带来职业风险，多会受到粉尘、一氧化碳、二氧化硫、以及噪音、温度等因素的影响。
其中的噪声作业等级如果为2级，多为中度危害，而其他的职业危害多为最低的检出限。
为了对企业的职业病进行防护，不仅要为其渗透个人防护措施，保证职业卫生管理工作的完善性，还需要按照一定的职业卫生法律法规、标准要求等，达到职业病危害的严格控制。
【关键词】企业职业病危害控制【中图分类号】R135 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）21-0356-01在徐州市某焦化厂生产过程中，职业危害的影响因素比较多，存在的覆盖范围更广，给行业将带来严重的环境污染现象，整体上更为严重。
在企业实际生产经营中，要对职业病的危害因素、危害程度等详细分析，确保职业病防护措施和管理措施的合理渗透，在该条件下，不仅能为单位的日后发展提供保障，也能达到职业病的合理预防。
因此，对徐州市某焦化厂企业的职业病危害控制效果进行评价十分必要。
1.内容与方法1.1 调查内容该企业危害因素存在的岗位，职业病的危害程度等影响因素详细分析。
职业病危害的防护措施，多为个人防护、职业健康监护，职业卫生管理措施是否实施。
1.2 调查方法根据该企业工人所从事的岗位特点，要在现场进行职业卫生调查，提出有效的职业健康体检、卫生检测方法等，并提出有效的职业法律法规，确保企业资料的充分应用。
用人单位在正常生产期间，针对影响职业病危害的因素，还需要加强防护措施、管理方式的综合分析，并给出定量及定性评价。
2.结果2.1 生产工艺流程示意2.2 生产过程中的职业危害因素2.3 职业病危害因素检测结果2.4 职业病危害防治设施：2.4.1防尘措施设置了脉冲布袋除尘器，贮煤运煤建筑物为封闭式，所以，在扬尘场区域，为其提供洒水抑尘设施，同时注意局部通风和工人个人防护用品的使用。
某焦化厂焦炉工程职业病危害控制效果评价
3 讨论 3. 1 职业病危害防护措施分析 采用检查表法, 对本工程 的总 体布局、建筑 设计卫生 要求、生产工艺及 设备布局、个人使 用的 职业病 防护用品、职业 卫生管理措 施、职 业病防护设 备、应 急救 援设施、辅助 卫生用室、防暑 降温设施等 进行了调查 分析, 各部 分措施及 设 施 基本 符 合 5工 业 企业 设 计卫 生 标 准 6 ( GBZ 1 2002)的要求及国家相关规定。经检 测, 除 焦侧苯并芘 M AC、炉 盖工、出炉工苯溶物 TW A 浓度 以及输 焦振筛 噪声强 度超标外, 其余检测点及工种检 测结果均符合国家职业卫生标准。
8
合格
8
合格
8
合格
8
合格
8
合格
8
合格
8
合格
8
合格
注: PC-TW A) 时间加权平均容许浓度。
2. 2. 2 化学毒物 对焦 炉上各工作场所存在的苯并芘、苯 溶物 及一氧化碳浓度 进行 检测 , 并计 算各 工种 接触 毒物 的 TW A 浓 度, 结果示除焦侧苯并芘最高接触浓度及炉盖工、出炉工苯溶物 的 TW A 浓度超标外, 其余检测点及工种检测结果均符合国家职 业卫生标准。见表 3~ 5。 2. 2. 3 噪声 对本工程 主要噪声源进行检测, 结果示除输 焦振 筛噪声强度超标外, 其余检 测点检测 结果均 符合国 家职业 卫生 标准。
作者简介: 张放, 男, 助理研究员, 主要从事职业卫生检测与评价工作。 作者单位: 山东省职业卫生与职业病防治研究院, 济南市 250062
2 结果 2. 1 职业病危害因素 根据 对本项目 生产工 艺流程 及所用 的 原料的综合分析, 该工程产生的主要职业病危害因素有焦炭尘、 噪声、化学毒物等。焦炉上各 工作场所 存在的 主要职 业病危 害
某气田建设项目职业病危害控制效果评价
某气田建设项目职业病危害控制效果评价某气田建设项目职业病危害控制效果评价[摘要] 目的辨识某气田建设项目运行期间可能产生的职业病危害因素，评价其防护措施及控制效果。
方法通过对现场进行职业卫生学调查、职业危害因素检测和职业健康监护收集相关资料，采用检查表法和定性、定量分析法进行综合评价。
结果苯系物和噪声是该气田项目的主要职业病危害因素。
油罐量油处和冷却塔苯系物短时间接触容许浓度超标，其他作业点检测结果均符合国家职业卫生标准。
结论该项目职业病危害控制措施可行、有效，但需要加强对苯系物的职业病危害控制措施。
某气田项目为开采石油和天然气项目，于1997年开始建设，《职业病防治法》颁布之前建设施工，故未进行职业病危害预评价，但在项目设计和实施阶段，实际考虑了防护措施的设计配套。
随后各采气场逐步建成完工进入试运行，至2011年初共建成11个采气场。
各采气场试运行期间，工艺设备及配套设施均运行正常，为预防、控制、消除职业病危害，受该公司委托，于2011-03对该建设项目进行了职业病危害控制效果评价[1]。
1对象与方法1.1 评价对象某气田建设项目的11个天然气采气场。
1.2 评价内容本次评价主要内容包括：建设项目选址、总体布局及设备布局的合理性，职业病危害因素分布、职业病危害因素浓（强）度、对劳动者健康的影响程度、职业病危害防护设施及效果、个人使用的职业病防护用品、职业健康监护、职业卫生管理措施及落实情况、应急救援等。
1.3 评价方法通过职业卫生现场调查[2]、职业卫生检测、职业健康检查的方法收集资料和数据，并结合职业病防护措施、个人职业病防护水平，对试运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价，并评价职业卫生管理措施和应急救援。
通过检查表法逐项检查评价项目的选址、总体布局、生产工艺和设备布局[3]。
2 结果2.1 生产工艺简介主要生产过程采取DCS自动控制结合巡检的作业方式，全部实行密闭化管道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
=论著>某焦化制气建设项目职业病危害控制效果评价文新鹏,施永辉,陈忠夫,刘建郁 (萍乡市疾病预防控制中心,江西 萍乡 337000)=摘 要> 目的 识别、分析某焦化制气建设项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果。
方法 采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、检查表法等对该建设项目进行评价。
结果 该建设项目存在多种职业病危害因素,经现场检测一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氨、苯系物、苯酚、萘、高温、热辐射合格率均为100%,噪声监测9个点、粉尘8个点,各有2个点超标。
结论 该建设项目职业病危害控制措施有效、可行。
=关键词> 焦化企业;职业病危害;控制效果评价1中图分类号2 R135 1文献标识码2 A 1文章编号2 1671-4199(2011)01-0035-03Con trol E ffect of O ccupational H azard s for Construction Project of Cok i ng and G asM ak ingW E N X i n -peng,S H I Yong -hui ,C H E N Zhong -fu,et al 1P i ngx i ang C enter for D isease Control and P reven tion ,P ingx-iang J i angx i 337000,China=Ab stract >O bjective T o i den tif y ,ana l y ze o ccupationa l hazards i n the cok i ng and gasm aking pro ject ,eva l uate the e ffectiveness of pro tecti ve m easures 1M ethods T he m et hods of fie l d occupati onal hea lth i nvesti gation ,detecti on of occupa -ti ona l hazards i n the w orkplace and check listw ere appli ed to eva l uate the constructi on pro j ect 1R es u lts T here w ere seve ra l occupati ona l hazards i n the constructi on pro ject ,the risk factors o f carbon monox ide ,carbon d i ox i de ,sulfur diox ide ,a m-m on i a ,benzene ,carbo lic acid ,naphthalene ,h i gh temperature and hea t rad i a ti on w ere detec ted and qualifi ed ra te w as 100100%;9po i nts of no ise and 8po i nts o f dust w ere m on itored and 2po i nts for each di dn .t m eet w ith the nati ona l stand -a rds 1Conc l u sion Contro lm easures on the occupati onal hazards i n the constructi on pro ject are effecti ve and feasible 1=K ey words > Cok i ng enterpr i se ;O ccupa ti ona l hazards ;Control e ffect eva l uati on作者简介:文新鹏(1973-),男,江西萍乡人,大专,医师,研究方向:职业卫生。
某地方政府为整合发展陶瓷企业,更好地发挥地方资源优势,同时切实改善区域生活环境质量状况,2007年在当地选址规划建设工业陶瓷产业基地。
为满足入园企业的燃料用气需求,基地规划配套建设炼焦制气工程项目,由某煤化工企业承办。
该项目于2009年4月竣工投入运行以来,经多次调试满负荷运行正常。
受该企业委托,笔者于2009年12月对其新建项目进行职业病危害控制效果评价。
1 对象与方法111 对象 某焦化制气企业新建建设项目,主要生产分布有配煤破碎、炼焦、化产车间。
112 评价范围 该建设项目的总体布局的合理性,建筑卫生学要求,职业病危害分布、对劳动者健康的影响程度,职业病危害防护设施及效果,辅助用室要求,个人使用的职业病防护用品,职业健康监护,职业卫生管理措施及落实情况,职业卫生突发应急处理等。
113 评价方法 采用职业卫生现场调查、职业卫生现场检测、职业健康检查、检查表和定量分级法相结合的综合评价方法。
114 评价依据 5中华人民共和国职业病防治法65建设项目职业病危害评价规范65建设项目职业病危害控制效果评价技术导则65工业企业设计卫生标准65生产过程安全卫生要求总则65工作场所有害因素职业接触限值65工作场所空气中有害物质监测的采样规范6以及该工程初步设计劳动卫生专篇11-42。
2 结果211 主要生产工艺 该项目为炼焦制气工程,以燃煤为原料,中间产物有煤气、无水焦油、粗苯精、氨。
见图1。
图1 炼焦制气主要生产工艺流程图212 职业病危害因素识别 通过现场职业卫生调查和工程分析,确定本项目存在的主要职业病危害因素。
见表1。
213职业病危害因素检测作业环境中职业病危害因素测试严格按照5建设项目职业病危害评价规范6和5工作场所空气中有害物质监测规范6(GBZ 159-2004)要求进行142。
在满负荷生产状况下,对建设项目生产过程中和生产环境中存在的主要职业病危害因素苯系物、苯酚、氨、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、粉尘、热辐射和噪声进行现场检测。
该项目现场检测车间4个,生产岗位9个点。
其中,化学危害因素8种结果均在标准范围内,合格率为100%;噪声检测9个点有2个点超标,合格率为78%,超标点分别为破碎车间的进料和出料点。
粉尘定点检测8个点有2个点超标,合格率为75%,主要是配煤的粉碎进料和出料的煤尘超标;其他均在标准范围内。
见表2~表4。
表1主要职业病危害因素及其存在岗位危害因素存在的岗位一氧化碳、二氧化碳焦炉炉顶扫盖、焦炉炉顶装煤、焦炉炉底巡检、焦炉推焦、焦炉拦焦二氧化硫焦炉炉顶扫盖、焦炉炉顶装煤、焦炉推焦、焦炉拦焦苯系物焦炉炉顶扫盖、焦炉炉顶装煤、焦炉推焦、焦炉拦焦、粗苯操作苯酚焦炉炉顶扫盖、焦炉推焦、焦炉拦焦、氨水脱酚煤尘、其他粉尘配煤、破碎、焦炉炉顶扫盖、焦炉推焦、焦炉拦焦、熄焦、筛焦氨焦炉炉顶扫盖、焦炉推焦、焦炉拦焦、氨水脱酚氮氧化物焦炉炉顶扫盖、焦炉炉顶装煤、焦炉推焦、焦炉拦焦、氨水脱酚萘焦炉炉顶扫盖、焦炉炉顶装煤高温、热辐射焦炉炉顶扫盖、焦炉炉顶装煤、焦炉推焦、焦炉拦焦、熄焦噪声配煤、破碎、焦炉炉顶扫盖、焦炉推焦、焦炉拦焦、鼓风机、空压机焦炉逸散物焦炉炉顶扫盖、焦炉推焦、焦炉拦焦、熄焦表2职业病危害化学因素检测结果危害因素测定点数检测值范围(mg/m3)合格点数苯系物40141~21394苯酚301133氨54146~81125萘2未检出2二氧化硫301063一氧化碳5未检出~19165二氧化碳51064~25675氮氧化物501021~010475表3职业病危害物理因素检测结果危害因素测定点数检测值范围合格点数超标点数噪声1dB(A)295510~1001572热辐射(kw/m2)51711~271250表4职业病危害粉尘检测结果危害因素测定点数检测值范围(m g/m3)合格点数超标点数煤尘(总尘)4212~161422其他粉尘(总尘)4212~61240合计(总尘)8212~161462214职业病危害防护21411防尘各煤运转点及配煤产生过程的粉尘采用单元袋式除尘,烟尘通过地面除尘站进行除尘;焦炉装煤和出焦生产过程中产生的烟尘通过地面除尘设备及设施进行除尘和湿式作业;焦炉炉门采用敲打刀边炉门,通过增大密闭性减少焦炉内逸散尾气的无组织排放;针对产生粉尘的工作场所劳动者佩戴有效的防护口罩。
21412防噪声总体布局时主机房布置远离办公室,以减少噪声对工作环境的影响;对于产生噪声较大的设备及设施各加消音器或隔音室;采用较先进的工艺技术和设备,生产过程实现机械化和自动化,集中操作和隔离操作;针对产生噪声较大的工作场所劳动者佩戴防护耳塞。
21413防毒采用先进可靠的工艺技术和合理的工艺流程,对有毒有害的贮存槽和罐及输送管道均设置气体浓度报警装置;定期检修全套生产设备,避免跑、冒、滴、漏等现象发生;各生产车间的工艺废气经集气装置收集,再经有效处理由排气筒高空排放;焦炉炉顶逸散烟气采用水封式上升管,有效减少烟尘逸散;炉门逸散尾气采用敲打刀边炉门,通过增大密闭性减少炉门的无组织排放;劳动者针对原料和生产过程中产生的有毒有害刺激性气体及腐蚀性化学物使用了符合5有机溶剂作业场所个人职业病防护用品使用规范6的防护眼镜、防护口罩和手套。
21414个人使用的职业病防护用品该项目按照劳动者所在工作岗位的特点,配备了相应的劳动防护用品,并定期发放给每位劳动者。
215应急救援该项目在生产过程中易产生易燃易爆等有毒有害气体和物质,属于高风险的工业企业,该公司制定了5职业病危害事故应急处理预案6,对组织机构人员进行了详细分工,并有明确的应急处理程序;配备了相应的防护设备和设施。
为评价5职业病危害事故应急处理预案6的成功实施,经演练该项目职业病危害应急救援措施基本符合关规定和要求。
216建筑卫生设计及辅助用室该项目建筑设计是根据生产工艺流程和检修的具体要求进行布置和设计的,各建筑物单体遵循保证整个流通体系的系统性、合理性。
厂房平面在满足工艺主体布置及要求的前提下,采用敞开或半敞开式结构,尽可能做到了采光与自然通风。
生产用的主厂房采用独立条形基础,为砖混结构,做到了符合化工生产的特点,确保在防火、防爆、防腐蚀、防毒、防高温要求的前提下生产。
该项目在各车间均设置了休息室、更衣室、卫生间,在公用工程区内设置了浴室、饮用水和食堂。
217职业卫生管理该新建项目的职业卫生管理内容,即职业卫生管理机构机及管理体系、职业卫生管理人员配置、职业卫生规章制度及操作规程、危害事故应急预案、工作场所职业病危害预评价及控制效果评价、定期对工作场所进行职业病危害因素测定、职业病危害因素作业人员健康监护、职业卫生档案管理、职业卫生培训及宣传教育、定期发放个人使用的职业病防护用品等符合国家标准要求;工作场所职业病危害警示标识、职业病防治计划、职业病防治经费等基本符合标准要求112。