软件测试有效性度量指标体系研究
基于评价软件测试的有效性问题研究
基于评价软件测试的有效性问题研究1、引言如同任何产品离不开质量检验一样,软件测试是在软件投入运行前,对软件需求分析、设计规格说明和编码实现的最终审定,在软件生存期中占据着非常突出的重要位置。
在软件测试过程中,测试人员非常关心之前的测试过程有没有得到改善,因为如果没有,那么在下一次又将犯一样的错误,继续执行无效的测试。
同时由于测试在整个项目研发过程中占用了相当一部分信息服务资源,因此,管理人员也常常在思考测试是否有效,是否值得投入那么多资金。
因此,要改善测试过程、使测试过程变得更为有效,必须不断地评价测试结果。
2、评价软件测试有效性的工作流程评价软件测试有效性的主要目的是评价测试人员的工作和使用评价后的结果改进测试过程。
在软件测试中,往往会存在一些无效的方面,评价的目标就是识别这些无效和问题以便可以采取修复措施。
在测试的有效性评价工作中,存在两个关键的因素:一是评估的目标,目标是对度量过程的恰当指导,无效的目标会使整个评价过程无效;二是实现度量目标所需的信息类别,信息的收集需要建立专门的小组,整个评价过程也应指派专门的人员负责,因为如果没有专人负责评价过程,那么就无法确保进行正确的数据收集和评估过程。
3、有效性评价的执行过程软件测试的有效性评价的执行过程包含七个方面的内容:确定评估目标、确定度量内容、制定度量责任、选择评估方法、确定所需事实、收集评估数据和评估测试有效性。
3.1 确定评估目标(1)识别测试弱项。
用某些测试方法不能有效地发现系统的缺陷,识别测试弱项就是要识别这些测试方法中存在的问题。
(2)识别新测试工具的需要。
确定当前存在的测试工具不再有效或高效,并将此作为获得新的或改进的测试工具的基础。
(3)评估项目测试。
评价由项目组所执行的较经济地减少项目缺陷的测试的有效性。
(4)识别良好的测试实践。
确定测试过程中的哪些实践是最有效的,以使这些实践活动可以用于所有的项目中。
(5)识别不好的测试实践。
15秋 西交《软件工程概论》在线作业 满分答案
15秋西交《软件工程概论》在线作业满分答案一、单选题（共19 道试题，共38 分。
）1. 一个CASE工作台是一组（），支持设计、实现或测试等特定的软件开发阶段、A. 工具集B. 软件包C. 平台集D. 程序包正确答案：A2. 白盒测试方法重视（）的度量、A. 测试覆盖率B. 测试数据多少C. 测试费用D. 测试周期正确答案：A3. 面向对象设计语言不同于其他语言的最主要特点是（）、A. 模块性B. 抽象性C. 继承性D. 共享性正确答案：C4. 尽管有不合法的输入，软件仍能继续正常工作的能力是指（）、A. 兼容性B. 可靠性C. 容错性D. 稳定性正确答案：C5. 软件是一种（）产品、A. 有形B. 逻辑C. 物质D. 消耗正确答案：D6. SA方法是一种（）、A. 自顶向下逐层分解的分析方法B. 自底向上逐层分解的分析方法C. 面向对象的分析方法D. 以上都不是正确答案：A7. 软件工程对维护工作的主要目标是提高（），降低维护的代价、A. 软件的生产率B. 软件的可靠性C. 软件的可维护性D. 维护的效率正确答案：A8. 程序内部的各个部分之间存在的联系，用结构图表达时，最关心的是模块的内聚性和（）、A. 独立性B. 有效性C. 耦合性D. 安全性正确答案：C9. 下面哪个不是集成测试使用的图模型（）、A. 顺序图B. 协作图C. 活动图D. 用例图正确答案：D10. 详细设计的任务是确定每个模块的（）、A. 外部特性B. 内部特性C. 算法和使用的数据D. 功能和输入输出数据正确答案：B11. 以下说法错误的是（）、A. 对象具有很强的表达能力和描述功能B. 对象是人们要进行研究的任何事务C. 对象是封装的基本单位D. 类封装比对象封装更具体、更细致正确答案：D12. 需求分析最终结果是产生（）、A. 项目开发计划B. 可行性分析报告C. 需求规格说明书D. 设计说明书正确答案：C13. 面向对象程序设计语言与其他程序设计语言的最主要差别是它具有（）、A. 模块性B. 抽象性C. 继承性D. 共享性正确答案：C14. 软件设计一般分为总体设计和详细设计，它们之间的关系是（）、A. 全局和局部B. 抽象和具体C. 总体和层次D. 功能和结构正确答案：A15. 程序的3中基本结构是（）、A. 过程、子程序、分程序B. 顺序、条件、循环C. 递归、堆栈、队列D. 调用、返回、转移正确答案：B16. 软件开发过程中抽取和整理用户需求并建立问题域精确模型的过程叫（）、A. 生存期B. 面向对象设计C. 面向对象程序设计D. 面向对象分析正确答案：D17. 面向对象分析阶段建立的三个模型中，核心的模型是（）模型。
软件质量度量和评估指标
软件质量度量和评估指标软件质量度量和评估是软件开发过程中不可或缺的一环。
通过对软件的质量进行度量和评估，可以帮助开发团队更好地了解软件的表现和性能，并及时采取措施进行优化和改进。
本文将介绍软件质量度量的重要性以及常用的软件质量评估指标。
一、软件质量度量的重要性软件质量度量是通过收集和分析各项指标数据来评估软件质量的过程。
它可以帮助开发团队定量地了解软件的性能、效率、可靠性等方面，并为软件的成功发布和维护提供指导和支持。
首先，软件质量度量可以帮助团队发现软件中的问题和风险。
通过定期进行质量度量，可以对软件开发过程中的关键问题进行监控，及早发现和解决潜在的质量问题，从而减少后期修复的成本。
其次，软件质量度量可以帮助团队进行性能优化。
通过对软件的运行情况进行量化分析，可以及时发现软件的性能瓶颈和优化空间，从而提高软件的响应速度和用户体验。
最后，软件质量度量对于软件的评估和改进也具有重要意义。
通过明确的度量指标，可以对软件的质量进行客观评估，为团队提供反馈和改进的方向。
二、常用的软件质量评估指标1. 可靠性指标可靠性是衡量软件正常运行时间和出现故障的比例。
可靠性指标包括平均无故障时间（MTTF）、平均修复时间（MTTR）、故障率等。
其中，MTTF是指从系统启动到发生第一个故障所经历的平均时间；MTTR是指修复一个故障所需要的平均时间；故障率则表示单位时间内发生故障的概率。
2. 性能指标性能是软件运行时所表现的速度和效率。
性能指标包括响应时间、吞吐量、并发用户数等。
响应时间是指从用户发出请求到系统返回响应的时间；吞吐量表示单位时间内系统能够处理的请求数量；并发用户数则表示系统在同一时间能够同时处理的用户数量。
3. 可维护性指标可维护性是评估软件是否易于维护和修复的指标。
可维护性指标包括代码可读性、模块化、可重用性等。
代码可读性是指代码的可理解程度和易于阅读的程度；模块化表示软件的功能是否被模块化，便于维护和扩展；可重用性则指组件、代码等是否可以被复用。
通过软件测试提高软件可靠性研究
通过软件测试提高软件可靠性研究摘要：就某产品软件问题进行了分析，介绍了降低软件圈复杂度、基本复杂度和扇出数的方法，阐明了依据测试结果从软件早期阶段就开始对复杂度等质量指标进行限制的重要性。
实践结果表明，用从测试结果中发现的问题反馈来指导软件设计，可以提高软件的质量和可靠性。
关键词：软件测试；圈复杂度；软件质量0引言随着计算机应用范围的日益广泛，软件系统作为计算机系统的神经中枢，也早已延伸到了产品中的各个方面。
为了能够适应各种复杂的背景环境和完成复杂的任务，近年来软件系统的应用规模、复杂度以及重要性程度均呈急剧上升趋势。
随着软件应用范围和规模的不断扩大，软件设计的复杂程度不断提高，软件开发中出现错误或缺陷的机会越来越多。
同时，人们对软件质量的要求也越来越高，要保证产品的质量并确保其有效性，提高软件的质量与可靠性是最关键的一个途径，这已成为航空、航天等领域的共识。
此时，作为软件质量保证手段之一的软件测试越来越受到重视，对其要求也越来越高。
因此，要根据软件故障产生和发展的规律，检测出软件存在的故障和可能存在的隐患，控制和减少软件故障所造成的影响，构建一个可以支撑高质量、高可靠性软件研制的技术保障体系，从而全面提高软件系统在产品关键应用中的可靠性和可用性。
1工程实例1.1测试过程笔者所在院系的软件产品通常要经历4个阶段的开发研制，在软件开发的每个阶段，软件内部测试都要进行以下几个方面的测试工作：静态分析、代码审查、单元测试、部件测试、配置项测试。
（1）静态分析。
软件静态分析主要是通过专业软件静态分析工具对程序结构、数据结构、代码品质等在非运行状态下进行分析，提取软件大量的静态内部信息，为代码审查及动态测试提供辅助参考信息，依据现有的度量模型定量评价软件的内在质量<sup>[1]</sup>。
静态分析中需关注的指标有圈复杂度、基本复杂度、扇出数和模块行数。
（2）代码审查。
代码审查主要是检查代码和设计的一致性；检查代码执行标准的情况；检查代码的可读性；检查代码逻辑表达的正确性和完整性；检查代码结构的合理性等。
软件质量评估指标体系
1.3 易用性指标
• (2) 易学习性 • 是与用户为学习软件应用 (例如运行控制、输入、输出) 所花的努力有关的软
件属性。该特征要求研制方提供的用户文档 (主要是用户手册、操作手册等) 内容详细、结构清晰以及语言准确。
1.3 易用性指标
• (3) 易操作性 • 是与用户为操作和运行控制所花的努力有关的软件属性。该特征要求软件的人
• 经过对软件可靠性细化分解并参照研制任务书，可以得到软件的可靠性度量因 子 (可靠性参数) 。
1.2 可靠性指标
• (1) 可用度 • 指软件运行后在任一随机时刻需要执行规定任务或完成规定功能时，软件处于
可使用状态的概率。可用度是对应用软件可靠性的综合 (即综合各种运行环境 以及完成各种任务和功能) 度量。
• 易用性可以细化为易理解性、易学习性和易操作性等。这三个特征主要是针对 用户而言的。对软件的易用性评价主要采用定性评价方法。
• (1) 易理解性 • 是与用户认识软件的逻辑概念及其应用范围所花的努力有关的软件属性。该特
征要求软件研制过程中形成的所有文档语言简练、前后一致、易于理解以及语 句无歧义。
1.2 可靠性指标
• (2) 初期故障率 • 指软件在初期故障期 (一般以软件交付给用户后的三个月内为初期故障期) 内
单位时间的故障数。一般以每100小时的故障数为单位。可以用它来评价交付 使用的软件质量与预测什么时候软件可靠性基本稳定。初期故障率的大小取决 于软件设计水平、检查项目数、软件规模、软件调试彻底与否等因素。
出结果更新周期应该与系统的信息更新周期相同。 • (2) 处理时间 • 是软件完成某项功能 (辅助计算或辅助决策) 所用的处理时间 (注意：不应包含
人机交互的时间) 。
测试质量度量评估测试的有效性
测试质量度量评估测试的有效性在软件开发过程中，测试是必不可少的环节，它可以帮助开发团队发现和修复潜在的问题，保证软件的质量。
然而，如何评估测试的有效性却是一个具有挑战性的问题。
本文将探讨测试质量度量评估测试的有效性的方法和技术。
一、引言在软件开发过程中，测试是确保软件质量的重要手段。
评估测试的有效性是衡量测试过程和结果的关键指标之一。
只有评估测试的有效性，才能提供有价值的测试反馈和改进建议。
二、测试质量度量方法1. 测试覆盖率测试覆盖率是评估测试的重要指标之一。
它衡量了被测试对象中哪些部分被测试到了。
测试覆盖率可以分为语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖等不同层次的覆盖方式。
通过测量覆盖率，可以判断测试是否能够充分覆盖代码，提高测试的有效性。
2. 问题检出率问题检出率是指在测试过程中发现的问题数量与测试执行的用例数量的比率。
该比率越高，说明测试发现了更多的问题，进而证明测试的有效性越高。
通过对问题检出率的度量，可以评估测试的效果，并指导后续测试工作的调整。
3. 测试执行效率测试执行效率是衡量测试过程中所消耗的时间与所执行的测试用例数量的比率。
对于一个有效的测试过程来说，测试执行效率应该足够高，以便于及时发现问题并提供测试反馈。
通过衡量测试执行效率，可以评估测试的及时性和效率性。
三、测试质量度量技术1. 自动化测试自动化测试可以提高测试的效率和准确性，并且能够持续执行。
通过使用自动化测试工具，可以按照一定的测试用例执行测试，并且生成详细的测试报告。
这样就可以方便地对测试的有效性进行评估，同时也能够快速发现和修复问题。
2. 缺陷跟踪系统缺陷跟踪系统可以帮助测试团队记录和管理问题，每个问题都包括问题的描述、重现步骤和处理状态等信息。
通过缺陷跟踪系统，可以方便地统计问题数量、解决进度等指标，进一步评估测试的有效性。
3. 持续集成持续集成是一种软件开发实践，它可以自动化地将开发者的代码集成到共享存储库中，并进行编译、构建和测试等环节。
软件测试效能评估模型研究
软件测试效能评估模型研究软件测试是保证软件质量的关键步骤之一，它涉及到对软件系统的各种功能和性能进行验证和确认。
然而，随着软件规模的增大和复杂性的增加，传统的软件测试方法已经无法满足人们对软件质量的要求。
因此，研究和设计一种有效的软件测试效能评估模型变得非常重要。
软件测试效能评估模型旨在通过评估和测量测试相关指标，准确地评估软件测试的效能。
它可以帮助测试团队根据项目特点、测试需求和优先级制定合理的测试计划，并评估测试结果的可靠性和有效性。
在研究软件测试效能评估模型时，首先需要明确评估的指标。
常用的软件测试效能指标包括测试覆盖率、错误检测率、测试效率、测试用例设计质量等。
通过对这些指标进行量化和评估，可以较全面地了解测试的整体效果以及其中的优缺点。
其次，软件测试效能评估模型通常需要考虑多种因素。
例如，测试环境的稳定性、测试人员的经验和技能、测试工具的可靠性等都会对测试效能产生影响。
因此，在设计评估模型时，需要综合考虑这些因素，并对每个因素进行权衡和衡量。
另外，软件测试效能评估模型还需要考虑测试过程中的风险管理。
测试中的风险包括测试的可靠性风险和测试的成本风险。
评估模型应该能够帮助测试团队识别和管理这些风险，并使测试过程更加可控和可预测。
研究软件测试效能评估模型的方法有很多种。
其中一种是基于历史数据进行分析和建模。
通过对以往的测试项目进行回顾和分析，可以得到不同因素对测试效能的影响程度，并建立相应的数学模型。
另一种方法是通过实验设计和数据收集来得到测试效能评估模型。
通过在真实的测试项目中进行实验和数据收集，可以得到更加准确和可靠的评估模型。
在实际应用中，软件测试效能评估模型可以作为决策支持工具使用。
通过模型的评估结果，测试团队可以根据具体项目的需求和优先级，制定合理的测试策略和计划。
同时，模型的使用还可以帮助测试团队在测试过程中及时发现和纠正问题，提高测试效能和效果。
总之，软件测试效能评估模型的研究对于提高软件测试的质量和效率具有重要的意义。
软件测试中的度量与分析方法
软 件 测 试 中的度 量 与分 析 方 法
王 煜成 ， 欢 欢 苟
（ 电子信息控制 重点实验室 ， 成都 ６０３ ） １０６
摘 要 ： 据软 件 测试过 程 中进行 的度 量 与分析 研 究 ， 出 了在软件 测 试乃 至全 生命周期 中均可 根 提
采 用 的度量 与分析 实施 办法 。阐述 了确 定度 量信 息 分 类和 度 量 元 的方 法 ， 并从 实 际软件 项 目 中成功 应 用的测 试进 度 、 工作量 分布 、 试 时间 与测 试 间 隔 、 试 用例 数 和 缺 陷数 等 五 个度 量 测 测 元 入手 阐明 了运 用度 量与 分析 方 法 实施 过程控 制 的技 术 。 实际软 件 项 目测试 过 程证 明 ， 方 该 法可 以对测 试 过程进 行精 确 掌握 与控制 。 关键词： 软件 测试 ； 量 与分析 ； 量元 度 度
ｍｅｒ ｓ ｎ ｄ ｔｅｉ ｌｍｅ ｔｔ ｎｏ ｒｃ ｓ ｏ ｔ ｌ ｔ ｈ ｔｏ ｓｄｓｕ ｓｄ ｆｏ ｔｅ ｓｆ ａｅ— ｔ ｃ ．ａ ｈ ｍｐｅ ｎａｉ ｆ ｏ ｅｓｃ ｎｒ ｈ ｔｅｍｅｈ ｄ ｉ ｉｃ ｓｅ ｒｍ ｈ ｏｔｒ ｉ ｏ ｐ ｏ ｗｉ ｗ
ｔ ｓ ｓ ｈ ｄ ｌ ｗｏｋ ｏ ｄ ｄ ｓｒ ｕ ｉｎ，ｔ ｅ ｔｓ ｔ ｎ ｅ ｔｓ ｔ ｔｒ ａ ｅ ｅ ｎ ｔ ｅ ｄｆ ｒ ｎ ｓ— ｅ ｔ ｃ ｅ ｕ ｅ， ｒ ｌ ａ ｉ ｉ ｔ ｔｂ ｏ ｈ ｔ ｉ ａ ｄｔ ｔ ｉ ｉ ｅｖ ｂ ｔ ｅ ｉｅｅ ｔ ｅｔ ｅ ｍｅ ｈ ｅ ｍｅ ｎ ｌ ｗ ｈ ｆ ｔ ｉ ｇ ｓａ ｅ ，ｔｅ ｎ ｍｂ ｒｏ ｓ ｃ ｓ ｓａ ｄ ｔ ｅ ｂ ｇ ．Ｉ ｉ ｐ ｏ ｅ ｈ ｔ ｈ ｔ ｏ ｏ ｌ ｃ ｕ ａｅｙ ｇ ａ ｐ ｎ ｔｇ ｓ ｈ ｕ ｅ ｆ ｅ ｔ ａ ｅ ｕ ｓ ｔ ｓ ｒ ｖ ｄ ｔ ａ ｅ ｍｅｈ ｄ ｃ ｕｄ ａ ｃ ｒ ｔｌ ｒ ｔ ｎ ｈ ｔ ｓ ｈ ｅ ｔ ｒｃ ｓ ｏ ｔ ｎ ｔｅ ｐ ａ ｔ ｌ ｓ ｆ ｒ ｅ ｔ ｒｃ ｓ ． ｔ ｅ ｔｓｉｇ ｐ ｏ ｅ ｓ ａ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌｉ ｈ ｒ ｃｉａ ｏ ｔ ａ ｅ ｔｓｉｇ ｐ ｏ ｅ ｓ ｎ ｎ ｏ ｃ ｗ ｎ Ｋｅ ｒ ｓ ｓ ｆ ａ ｅ ｔ ｓｉｇ；ｍｅ ｓ ｒ ｍｅ ｔ ｎ ａｙ ｉ ；ｍｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ： ｏ ｔ ｒ ｅ ｔ ｗ ｎ ａ ｕ ｅ ｎ ｄ ａ ｌ ｓｓ ａ ｎ ｔ ｃ ｉ
软件质量度量指标及说明
软件质量度量指标及说明一、引言软件质量度量是软件工程领域中非常重要的一部分，它可以帮助开发团队评估和控制软件产品的质量，从而确保软件具有高可靠性、高效率和高安全性。
软件质量度量指标是评价软件质量的有效手段，它为开发团队提供了客观、可比较和可量化的数据，帮助他们更好地管理和改进软件质量。
本文将探讨软件质量度量指标及其说明，帮助读者更好地理解和运用这些指标。
二、软件质量度量指标及说明1. 可靠性指标可靠性指标是评价软件系统稳定性和可靠性的重要指标。
常用的可靠性指标包括故障率、平均无故障时间、可用性等。
故障率是指软件系统在一定时间内发生故障的频率，平均无故障时间是指软件系统连续运行的平均时间，可用性是指软件系统可正常运行的比例。
这些指标可以帮助开发团队评估软件系统的稳定性和可靠性，进而进行改进和优化。
2. 效率指标软件系统的效率指标是评价软件系统执行效率和资源利用率的重要指标。
常用的效率指标包括响应时间、吞吐量、资源利用率等。
响应时间是指软件系统对外部请求做出响应的时间，吞吐量是指软件系统单位时间内处理的任务数量，资源利用率是指软件系统对系统资源的利用程度。
这些指标可以帮助开发团队评估软件系统的执行效率和资源消耗情况，从而进行性能调优和提升。
3. 可维护性指标可维护性指标是评价软件系统易于维护和改进的重要指标。
常用的可维护性指标包括代码复杂度、代码可读性、代码可维护性等。
代码复杂度是指软件系统代码的复杂程度，代码可读性是指代码是否易于被他人理解，代码可维护性是指代码是否易于被修改和维护。
这些指标可以帮助开发团队评估软件系统的可维护性，指导其进行代码重构和优化，提高软件系统的可维护性和可扩展性。
4. 安全性指标软件系统的安全性指标是评价软件系统信息安全和数据保护能力的重要指标。
常用的安全性指标包括漏洞数量、安全事件响应时间、安全漏洞修复周期等。
漏洞数量是指软件系统存在的已知安全漏洞数量，安全事件响应时间是指软件系统对安全事件的响应速度，安全漏洞修复周期是指软件系统修复已知漏洞所需的平均时间。
软件测试度量指标简介
软件测试度量指标简介1、测试度量的目的测试度量活动首要考虑的是目的，测试中的度量一般有如下目的：●判断测试的有效性●判断测试的完整性●判断工作产品的质量●分析和改进测试过程2、度量内容度量的数据构成一个层次化的体系，就是度量框架。
框架的上层是度量指标(Factor)，下层是直接度量(Metrics)。
度量指标表示产品或过程的特征，需要从直接度量计算而来。
而直接度量是可以直接收集到的数据。
下面分别说明系统测试中需要测量的度量内容，注意区分其中的度量指标和直接度量。
1）进度（时间）度量a) 计划的测试开始、结束时间b) 实际的测试开始、结束时间c) 执行测试用例的时间。
2）成本度量a) 计划投入测试的工作量（人时）b) 计划投入测试的资金c) 实际投入测试的工作量（人时）d) 实际投入测试的资金e) 评审投入的工作量（人时）f) 缺陷修正成本（提交缺陷、研究缺陷、改正缺陷、验证等所需时间）g) 累积测试时间。
对每一个发布的版本，累积测试时间等于该版本在演变过程中经历的所有测试的测试时间之和。
包括完整测试、验证测试和回归测试。
3）规模度量a) 被测对象的规模（功能点、代码行（有效代码行，注释行）等）b) 系统需求数目c) 测试用例数目（总用例数、计划执行数、实际执行数）4）测试质量（效率）度量a) 测试覆盖率需求覆盖率：需求覆盖率=至少被测试用例覆盖一次的需求数/系统总需求数测试用例覆盖率：测试用例覆盖率=计划执行的测试用例数/测试用例总数测试用例执行率：测试用例执行率=实际执行的测试用例数/计划执行的测试用例数测试用例通过率：测试用例通过率＝(实际执行的测试用例数-测试执行不通过的测试用例数)/实际执行的测试用例数b) 缺陷检测率对某一版本，某一个环节（阶段）的缺陷检测率＝(A/(A+B))*100％。
其中：测试人员查找出的不包括重复缺陷的数量。
用户（包括下一环节的部门）报告的不包括重复缺陷的数量。
软件测试中的质量度量与度量指标
软件测试中的质量度量与度量指标在软件开发的过程中，软件测试是不可或缺的一环。
它通过评估和验证软件系统的各种功能和性能，以确保软件的质量符合预期。
为了更好地控制和管理软件测试过程，我们需要使用质量度量与度量指标。
本文将介绍软件测试中的质量度量与度量指标，并讨论其重要性和实施方法。
一、质量度量的定义与重要性质量度量是指通过度量指标进行量化，评估和测量软件系统的特性、性能和可靠性等方面的方法。
质量度量的本质在于通过数据和指标量化软件系统的特性，以便更好地评估和监控软件的质量。
它在软件测试中具有重要的作用，具体体现在以下几个方面：1. 评估测试进展：质量度量可以帮助测试团队评估测试的进展情况，了解测试的覆盖范围和完成度，以便更好地安排测试资源和进度。
2. 发现质量问题：通过质量度量，可以快速识别软件中存在的问题和缺陷，提前进行修复，以免对软件的正常运行造成严重影响。
3. 监控测试效果：质量度量可以帮助测试团队了解测试的效果和效益，找出测试的有效性与否，从而及时调整测试策略和方法，提高测试的效果和质量。
4. 提高软件质量：质量度量可以帮助开发团队更好地了解软件的质量状况，及时发现潜在的问题，并持续改进软件的质量水平。
二、常用的质量度量指标在软件测试中，有许多常用的质量度量指标可以用来衡量软件系统的各个方面。
下面是几个常见的质量度量指标：1. 缺陷密度：缺陷密度是指在特定功能或模块中发现的缺陷数量与相关代码或测试用例数量的比值。
较高的缺陷密度可能意味着代码质量较低或测试覆盖不足。
2. 测试覆盖率：测试覆盖率是指测试用例覆盖到软件系统中各个功能和分支的程度。
通过测试覆盖率，可以评估测试的全面性和有效性。
3. 平均修复时间：平均修复时间是指发现一个缺陷到修复该缺陷所需的平均时间。
通过平均修复时间可以评估开发团队对缺陷的处理速度和效率。
4. 平均测试周期：平均测试周期是指对一个功能或模块进行完整测试所需的平均时间。
自动化测试的测试报告与度量指标分析
自动化测试的测试报告与度量指标分析自动化测试是一种基于计算机技术的软件测试方法，通过使用自动化工具和脚本来执行测试任务，提高测试效率和准确性。
在自动化测试过程中，测试报告的编写和度量指标的分析是至关重要的环节，可以帮助测试团队评估测试质量、发现问题并及时采取措施进行改进。
本文将探讨自动化测试的测试报告与度量指标分析流程、常用指标以及其作用等方面。
一、测试报告编写流程测试报告是自动化测试工作的重要成果之一，它旨在向相关利益相关方传达测试结果和发现的问题。
以下是一般的测试报告编写流程：1. 概述：简要介绍自动化测试的背景、目的以及测试范围等信息。
2. 测试环境：描述测试所使用的硬件、软件环境以及测试工具等信息。
3. 测试执行情况：记录测试执行的情况，包括测试用例的数量、通过数量、失败数量以及未执行数量等。
4. 问题列表：详细罗列测试过程中发现的问题，包括问题的描述、重要性、严重性以及归属者等信息。
5. 总结与建议：对测试结果进行总结，并提出改进建议，帮助项目团队优化产品质量和测试过程。
二、常用的度量指标度量指标是评估和度量自动化测试工作的重要依据，可以帮助测试团队了解测试的效果和质量。
下面介绍几个常用的度量指标：1. 测试覆盖率：衡量测试用例对被测系统功能的覆盖程度，常见的覆盖率指标包括语句覆盖率、分支覆盖率和条件覆盖率等。
2. 缺陷密度：用于评估被测软件的稳定性和质量，表示单位代码或测试用例中存在的缺陷数量。
3. 通过率：表示测试用例中通过的比例，可以反映测试用例的有效性和覆盖程度。
4. 失败率：表示测试用例中失败的比例，可以用来评估被测系统的稳定性和可靠性。
5. 回归测试效率：衡量自动化测试工作对回归测试的提升程度，包括重复执行测试用例的时间和缺陷发现的速度等。
三、测试报告与度量指标的分析测试报告和度量指标的分析是为了从测试结果中获取有价值的信息并提供决策依据。
下面是一些常见的分析方法：1. 比较分析：对不同版本或不同测试阶段的度量指标进行比较，找出变化趋势和异常情况，并进行原因分析。
软件可靠性质量评估模型的研究与应用
软件可靠性质量评估模型的研究与应用一、引言随着计算机技术的飞速发展，在软件应用领域中，软件可靠性已成为一个至关重要的问题。
本文旨在探讨软件可靠性质量评估模型的研究与应用。
二、软件可靠性概述软件可靠性是指一个软件在一定条件下的正常运行能力，并且能够满足用户需求的程度。
它直接关系到软件系统的稳定性、可用性以及其安全性。
三、现有的软件可靠性评估方法1. 度量法度量法是软件可靠性评估方法中最常用的一种方法，它通过统计实验的方法来评估一个软件系统的可靠性，并将结果转化为可视化的图表。
2. 非参数法非参数法指的是通过搜集大量的数据信息，然后通过数据分析来评估软件系统的可靠性。
这种方法常用于对软件系统的有效性进行评估，或是在测试环节中对软件系统的质量进行检测。
3. 统计方法统计方法是指通过统计分析对软件系统的各种指标进行分析评估。
这种方法通过挖掘数据的信息，帮助评估员对软件系统可能存在的问题进行发现，并进行修复。
四、软件可靠性质量评估模型的研究当前，开发一种完整的软件可靠性质量评估模型，不仅需要认真分析相关软件评估指标，还需要依据大量实验数据来确定各种参数，这其中包括一些常用的评估指标，例如：理论模型、效果方差和阈值等。
五、软件可靠性质量评估模型的应用1. 软件开发过程中在软件开发阶段中，开发人员可以通过软件可靠性质量评估模型，评估其开发的软件系统质量，并及时进行调整或修复，以保证软件系统的可靠性和稳定性。
2. 软件测试过程中在软件测试过程中，通过软件可靠性质量评估模型，可以对测试过程中的缺陷进行有效的分析和识别，并做出相应的调整。
3. 维护过程中在软件维护过程中，通过软件可靠性质量评估模型，可以对维护过程中存在的问题进行评估，并及时处理。
六、结论软件可靠性是整个软件开发过程中必须注意的问题，需要开发人员、评估员和用户共同配合解决。
软件可靠性质量评估模型可以帮助我们评估软件系统的质量，并提供一些有价值的参考。
软件质量评估指标体系研究
软件质量评估指标体系研究一、前言随着软件产业的飞速发展，软件质量成为了影响软件企业发展的关键因素之一。
软件质量评估从企业角度看，可以为企业提供评判自身软件产品质量的标准，促进企业在软件开发的过程中更好地进行绩效管理和技术提升工作。
本文将深入探讨软件质量评估指标体系的研究，以期能够为软件企业提供参考。
二、研究背景提高软件开发质量、提高客户满意度，已成为软件企业客观存在的目标。
在开发和维护过程中，软件质量可以体现在软件的功能、效率、可靠性、易用性、可维护性等多个方面，因此针对软件质量要从多个角度进行评估，便于对软件产品的全面评价。
三、研究目的研究软件质量评估指标体系的目的是提供一个科学、全面、可行的软件质量评估指标体系，使软件质量评估能更加客观、准确。
此外，通过研究，可以为软件企业提供指导性意见。
四、分类论述A. 功能性指标一项软件的最重要的功能指标就是质量，把反映软件高质量产品的功能性指标，打造成一种客观量化方式，能够更好地直观地衡量软件功能的好坏，评估软件产品的质量。
B. 效率性指标从使用软件的用户角度上来讲，产品的性能是企业考虑软件质量的重要因素之一。
在此基础上，企业应制定相应的测试方案，全面评估软件产品的性能指标。
这样可以更客观地评估软件产品的在功能及性能两方面的成果。
C. 可靠性指标企业需要从长远发展的角度考虑软件产品的质量问题。
特别是一些基础软件系统，如操作系统、数据库系统，它们的可靠性不仅直接影响到企业的稳定性，甚至影响到整个社会的稳定性。
从这个角度上来讲，软件的可靠性就成为满足用户需求的另一个重要考量指标。
D. 易用性指标用户体验是软件质量评估中一个非常重要的环节。
易用性指标是一个比较主观的指标。
这里需要结合用户的使用需求和习惯，针对软件产品的业务和特点，评估软件产品的易用性。
E. 可维护性指标可维护性一般来说是指软件产品的可维护性和可扩展性。
对于一些应用程序，要求高可扩展性，需要有良好的开放接口，保证组件之间互相协同。
基于软件测试度量指标的质量模型研究
总765期第三十一期2021年11月河南科技Henan Science and Technology基于软件测试度量指标的质量模型研究卢倩肖蕾曲延羽覃高峰（上汽通用五菱汽车股份有限公司，广西柳州545007）摘要：针对当前软件产品质量的评价需求，基于软件测试度量指标的质量模型成为评估软件测试质量的有效手段。
本文以软件测试流程为驱动，研究静态测试度量元，总结软件产品的测试度量指标，结合ISO/ICE25010模型，探索基于软件测试度量指标的质量模型，建立软件测试评价体系，以评估软件产品的质量。
关键词：软件测试；软件质量；质量度量中图分类号：TP311.5文献标识码：A文章编号：1003-5168（2021）31-0012-03 Research on Quality Model Based on Software Test MetricsLU Qian XIAO Lei QU Yanyu QIN Gaofeng（SAIC GM Wuling Automobile Co.,Ltd.,Liuzhou Guangxi545007）Abstract:In view of the requirement of software product quality evaluation,the quality model based on software test⁃ing measurement index is an effective way to evaluate software testing quality.Driven by the software testing process, this paper studies the static test metrics,summarizes the test metrics of software products,explores the quality model based on the software testing metrics combined with ISO/ICE25010model,and establishes the software testing evalu⁃ation system to evaluate the quality of software products.Keywords:software testing；software quality；quality measures软件测试度量可以判断测试的有效性和完整性，以量化产品质量的程度，包括对开发软件系统或生命周期过程中具有某个给定属性的度的定量［1］。
软件测试中的质量度量与评估方法
软件测试中的质量度量与评估方法软件测试是保证软件质量的重要环节之一。
在软件开发过程中，通过合理的质量度量和评估方法可以有效地评估软件的可靠性和可用性，提高软件的质量水平。
本文将介绍软件测试中常用的质量度量和评估方法。
一、质量度量方法1.代码覆盖率代码覆盖率是衡量测试覆盖的度量方法之一。
它通过检测测试用例是否覆盖软件中的每一行代码来评估测试的全面性。
常见的代码覆盖率指标包括语句覆盖率、分支覆盖率和路径覆盖率等。
2.缺陷密度缺陷密度是指在单位代码行数或功能点数中存在的缺陷数。
缺陷密度越低，表示软件质量越高。
通过统计缺陷密度可以了解缺陷数量的变化趋势，及时发现和解决问题，提高软件质量。
3.可靠性度量可靠性是评估软件稳定性和可用性的重要指标。
常用的可靠性度量方法包括平均无故障时间（MTBF）和平均修复时间（MTTR）。
MTBF指软件在使用过程中平均无故障的时间，MTTR指软件在出现故障后平均修复的时间。
通过这两个指标可以评估软件的可靠性水平。
4.性能度量在软件测试中，性能度量是评估软件性能表现的一种方法。
常用的性能度量指标包括响应时间、吞吐量和并发性等。
通过对性能指标的度量可以了解软件在不同负载下的性能表现，从而为性能优化提供参考。
二、质量评估方法1.功能验证功能验证是评估软件功能是否符合需求规格的方法之一。
通过测试验证软件是否正确实现了需求规格中的功能点，包括功能的正确性、完整性、兼容性等。
2.易用性评估易用性评估是评估软件用户界面是否友好、易于操作的方法。
常见的易用性评估方法包括用户调查、专家评审和用户体验测试等。
通过这些方法可以了解用户对软件界面的满意度和使用体验，进而改进软件的用户界面设计。
3.安全性评估安全性评估是评估软件安全性的方法。
常见的安全性评估方法包括安全漏洞扫描、安全性测试和安全代码审查等。
通过这些方法可以发现软件中存在的安全漏洞和潜在风险，并提出相应的解决方案。
4.可维护性评估可维护性评估是评估软件在后续维护过程中的可操作性的方法。
软件测试用例设计的有效性分析
软件测试用例设计的有效性分析软件测试是保证软件质量的必要步骤之一，而测试用例设计是软件测试中最关键的部分之一。
一个有效的测试用例设计可以提高软件测试的效率和准确性，确保软件在不同场景下的正确性和可靠性。
本文将对软件测试用例设计的有效性进行分析，并探讨如何提高测试用例设计的质量。
1. 测试用例设计的定义测试用例设计是根据软件需求和设计规格，针对各种功能和场景，设计出一系列具体的测试用例。
测试用例应该具备完整性、可行性、准确性等特点，旨在全面检验软件的各个功能和性能。
2. 有效性分析的重要性一个好的测试用例设计应该是有效的，即能够发现大部分软件中的缺陷和问题。
有效的测试用例设计可以帮助测试团队更全面、更准确地评估软件的质量，并提供有价值的反馈给开发团队。
3. 提高测试用例设计有效性的方法3.1 全面理解软件需求和设计规格测试人员应该对软件的需求和设计规格进行全面理解，确保测试用例能够覆盖到所有的功能和场景。
同时，还应该根据软件的具体特点，设计出不同类型的测试用例，包括正常情况下的输入、边界情况下的输入、异常情况下的输入等。
3.2 使用适当的测试技术测试人员应该合理选择测试技术，根据软件的特点和需求，设计出合适的测试用例。
常用的测试技术包括等价类划分、边界值分析、因果图等。
这些技术可以帮助测试人员更有针对性地设计测试用例，提高测试效果。
3.3 设计可重复执行的测试用例一个好的测试用例应该是可重复执行的，即能够反复执行并获得相同的结果。
为了确保测试用例的可重复性，测试人员应该考虑到测试环境的稳定性和一致性，以及测试数据的准确性和可控性。
3.4 设计易于维护的测试用例测试用例的维护也是测试用例设计的一个关键考虑因素。
测试人员应该设计易于维护的测试用例，即能够随着软件的迭代和升级，方便地进行修改和扩展。
4. 测试用例设计有效性评估指标为了评估测试用例设计的有效性，可以考虑以下指标：4.1 覆盖率指标：包括代码覆盖率、功能覆盖率、场景覆盖率等。
自动化测试中的关键性能指标和度量方法
自动化测试中的关键性能指标和度量方法在软件开发过程中，自动化测试是一项至关重要的任务，它可以提高软件的质量、可靠性和稳定性。
而评估自动化测试的性能则是确保测试过程的有效性和效率的重要一环。
本文将探讨自动化测试中的关键性能指标和度量方法，旨在帮助开发人员和测试人员更好地评估和改进测试性能。
一、关键性能指标1. 响应时间（Response Time）：响应时间是指系统对于一个特定请求的响应所需的时间。
在自动化测试中，我们可以通过记录每个测试用例的响应时间来评估系统的性能。
较短的响应时间意味着系统具有更高的性能。
2. 吞吐量（Throughput）：吞吐量是指在一段时间内系统处理请求或交付结果的能力。
在自动化测试中，我们可以通过记录每个时间段内处理的请求数量来评估系统的吞吐量。
较高的吞吐量表示系统能够更有效地处理请求。
3. 并发用户数（Concurrent Users）：并发用户数是指系统能够同时支持的并发用户数量。
在自动化测试中，我们可以通过模拟同时执行测试用例的用户数量来评估系统的并发用户数。
较高的并发用户数代表系统具有更好的性能。
4. 可靠性（Reliability）：可靠性是指系统在一定时间内保持稳定运行的能力。
在自动化测试中，我们可以通过记录系统崩溃或出错的次数来评估系统的可靠性。
较高的可靠性表示系统具有更好的性能。
5. 可扩展性（Scalability）：可扩展性是指系统能够根据需求进行水平或垂直扩展的能力。
在自动化测试中，我们可以通过模拟增加并发用户数量或增加请求负载来评估系统的可扩展性。
较好的可扩展性意味着系统能够在不降低性能的情况下扩展。
二、度量方法1. 性能测试工具（Performance Testing Tools）：使用性能测试工具可以帮助我们度量系统的性能指标。
常见的性能测试工具包括LoadRunner、JMeter等。
通过这些工具，我们可以模拟真实用户的行为，并记录系统的响应时间、吞吐量等指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
度 模 型 》２０ ，０ ８年 根 据 发 展 需 要 ， 次 修 订 发 布 了 再 Ｇ Ｂ ５ ０ Ａ－ ２ Ｏ ， Ｊ ０ ０ － ０ ８ 在标 准 中提 出 了过 程 域 测 量与 分 析要求 。 国外 ， 国国防部 和卡耐 基 ・ 隆大学 在 美 梅 软 件 工 程研 究 所 联 合 开发 的能 力 成 熟 度模 型集 成 （ ＭＭＩ对 软件开 发 中的测 试技术 给 出了充 分支持 Ｃ ） 和扩充 。 （ ） 单 纯 的对 软 件 产 品 进行 测 试 活 动 ， １ 从 扩展
ｗａ ｅ ｔ ｓ ｉ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｈａ ｔｉ ｉｔｅ ｏｂ ｅ ｖａ ｅ Ｔｈｉ ｎ ｘ ｓ ｓ ｅ ｔ ｅ ｅ ｏ ｅ ｐ ｏｖｄｅ ｎ ｅ — ｒ ｅ ｔｎｇ ｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓ ｔ ｔｉ ｓ ｌｔ ｌ ｓ ｒ ｂｌ ． ｓ ｉ ｄｅ ｙ ｔ ｍ ｈ ｒ ｆ ｒ ｒ ｉ ｓａ ｆ ｆ ｃ ｉｅ ｔ ｃ ｃ ｌｓ ｐｐ ｔｆ ｒｓ ｌ ｃ ｉ ｇ ａｎ ｅ ｌ ａ ｉ ｎ ｍ ｅ ｈｏ ｎ ｖ ｌ ｔｎ ｈ ｏｆｗａ ｅ ｔ ｓ ｉ ｇ ｅ — ｅ ｔｖ ｅ ｈｎｉａ ｕ ｏｒ ｏ ｅ ｅ ｔｎ ｖａ ｕ ｔｏ ｔ ｄ ａ ｄ ｅ ａ ｕａ ｉ ｇ ｔ ｅ ｓ ｔ ｒ ｅ ｔｎ ｆ
杨玲 萍 蔡 东华 王建 强
（ 中国 电ｑ 科技 集 团公 司第二十 八研 究所 南． １ ０ ７ － － ２０ ０ ） ｇ
摘
要： 通过ＧＱＭ 范式 ， 析软件 测试 过程 要 因 ， 义软件 测试有效性 度量 的 目标 ， 分 定 确定 了主要 关
注 的问题 ， 根据 测试 过程 活动选择 和 定义 了测试 有效性 度量指 标体 系， 弥补 了软件 测试有 效性 可见
性 差 的不足 ， 为选择评 价方 法 以及 可量化 地评 判提供 了有效 的技 术 支撑 。
关 键 词 ： 件 测 试 ； 试 有 效 性 ；度 量 指 标 体 系 ； ＱＭ 范 式 软 测 Ｇ 中 图 分 类 号 ： ３ １ ５ ＴＰ １ ． ６ 文献标 识码 ： Ａ
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｈ ｅ ｒ ｃ Ｉ ｓ ａ ｃ ｎ ｔ ｅ Ｍ ｔ ｉ ｎｄｅ ｙ ｔ ｍ ｆ Ｓ ｆ ｗａ ｅ Ｔｅ ｔｎｇ Ｅｆ ｅ ｔｖ ｎｅ ｓ ｘ Ｓ ｓ ｅ ｏ ｏ ｔ ｒ ｓｉ ｆ ｃ ｉ ｅ ｓ
ｆ ｒ ｍ ｅ ｓ ｉ ｈ ｅ ｔｎｇ ｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｓ ｓ ｓ ｌ ｃ ｅ ｎ ｅ ｉ ｅ ， ｈｉｈ ｓ ｌ ｅ ｈｅ ｐ ｏｂ ｅ ｏｆ－ ｏ ａ ｕｒｎｇ ｔ ｅ ｔ ｓ ｉ ｆｅ ｔｖ ｎｅ ｓ ｉ ｅ ｅ ｔ ｄ ａ ｄ ｄ ｆｎ ｄ ｗ ｃ ｏ ｖ ｓ ｔ ｒ ｌｍ ｏｆｓ ｔ
Ａｂ ｔａ ｔ ｎ ｔ ｉ ｐ ｐ ｒ ｈ ａ— ｅ ｔ ｎ Ｍ ｅｒｃ （ ｓｒ ｃ ：Ｉ ｈｓ ａ ｅ ，ｔ ｅＧｏ ｌＱｕ ｓ ｉ — ｔｉ ＧＱＭ ）ｐ ｒ ｄｇ ｉ ｕ ｅ ｏ ａ ａｙ ｅｔ ｅｋ ｙ ｏ ａ ａ ｉｍ ｓ ｓ ｄ ｔ ｎ ｌ ｚ ｈ ｅ
ｃ ｎ ｅ ｔ ｆｓ ｆｗａ ｅ ｔ ｓ ｉ ｇ ｐ ｏ ｅ ｓ ｅ ｉ ｅ ｔ ｅ ｇ ａ ｆ ｔ ｅ ｍｅ ｒｃ ｏ ｏ ｔ ｒ ｅ ｔｎ ｆｅ ｔｖ — ｏ ｃ ｐ ｓ ｏ ｏ ｔ ｒ ｅ ｔｎ ｒ ｃ ｓ ，ｄ ｆ ｈ ｏ ｌｏ ｈ ｔ ｉ ｆ ｓ ｆ ｗａ ｅ ｔ ｓ ｉ ｇ ｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｎ
０ 引 言
软 件测 试是 软 件质 量保 证 的重 要 手 段 ， 于 度 基 量 的测 试过 程管 理 是高 质量 测 试 的一 个 重要 标 志 。 软 件测 试有 效性 度 量对 于评 价 软 件质 量 保证 活动 、 改进 软件测 试过 程 、 加强 测试 流程 管理 ｕ 、 ］提高 软件 测试 质量 和效率 、 降低测 试成本 都具 有重要 的意义 。 基 于度 量 的分析 结果 ， 以衡 量一 个测 试 团队 的过 可
Ｙａ ｇ Ｌｉｇ ｉ ｇ Ｃａ ｎ ｈ ａ Ｗ ａ ｇＪａ ｑａ ｇ ｎ ｎ ｐｎ ｉ Ｄｏ ｇ ｕ ｎ ｉｎ ｉｎ
（ ｅ ２ ｔ ｓ ａｃ ｎ ｔｔ ｔ ｆＣｈｎ ｅ ｔｏ ｉｓＴｅ ｈ ｏｏ ｙＧｒ ｕ ｏ ｐ ｒ ｔ ｎ，Ｎａ ｉ ｇ ２ ０ ０ ，Ｃｈｎ ） Ｔｈ ８ｈ Ｒｅ ｅ ｒｈ Ｉ ｓｉ ｅｏ ｉａＥｌｃｒｎ ｃ ｃ ｎ ｌｇ ｏ ｐ Ｃ ｒ ｏ ａｉ ｕ ｏ ｎｉ １ ０ ７ ｎ ｉａ
ｆ ｃ ｉｅ ｓ ａ ｉａ ｉ ｅ ｙ． ｅ ｔｖ ｎｅ ｓｑｕ ｎｔｔ ｔｖ ｌ
Ｋｅ ｒ ｓ ｏ ｔ ｒ ｅ ｔｎ ｙ ｗｏ ｄ ：ｓ ｆｗａｅ ｔ ｓｉｇ；ｔｓｉ ｇ ｅｆ ｃｉｅ ｅ ｓ ｅ ｔ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ；ｍｅ ｒ ｎ ｅ ｙ ｔ ｍ ；Ｇｏ ｌＱｕ ｓｉｎ Ｍ ｅｒｃ ｎ ｔｉ ｉｄ ｘ ｓ ｓｅ ｃ ａ－ ｅ ｔｏ — ｔｉ （ ＧＱＭ ）ｐ ｒ ｄｇ ａ ａ ｉｍ
பைடு நூலகம்
ｎ ｓ ｎ ｄ ｎ ｉ ｈ ｊｒｃ ｎ ｅ ｎ ． ｅ ｂ ｓ ｄ ｏ ｈ ｅ ｔｎ ｒ ｃ ｓ ，ｈ ｔｉ ｉｄ ｘ ｓ ｓ ｅ ｅ ｓａ ｄ ｉｅ ｔｆ ｔ ｅｍａｏ ｏ ｃ ｒ ｓ Ｔｈ ｎ， ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｔｓｉｇ ｐ ｏ ｅ ｓ ｔ ｅｍｅ ｒｃ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｙ
第 １ 卷
第６ 期
指 挥 信 息 系统 与技 术
Ｃｏ ｍｍａ ｄ Ｉ ｆ ｒ ｔｏ ｙ ｔｍ ＆ Ｔｅｈ ｏｏ ｙ ｎ ｎ ｏ ｍａｉｎ Ｓ ｓｅ ｃ ｎ ｌｇ
Ｖｏ ． Ｎｏ ６ １１ ．
Ｄｅ ． １ ｃ ２０ ０
２１ ０ ０年 １ ２月
・
软 件测试 ・
软 件 测 试 有 效 性 度 量 指 标 体 系研 究