吐鲁番-乌鲁木齐-大黄山公路生态环境影响效果评价及建议
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
吐鲁番-乌鲁木齐-大黄山公路生态环境影响效果评价及建议
甫尔海提·艾尼瓦尔
新疆维吾尔自治区交通建设管理局项目执行三处
新疆乌鲁木齐 830052 联系电话:185XXXXXXXX
摘要:吐鲁番-乌鲁木齐-大黄山公路是新疆境内建成的第一条高等级公路,它的建成为扩大首府乌鲁木齐的辐射作用、促进沿线经济发展做出了极为突出的贡献,取得了显著的社会、经济效益。
吐鲁番-乌鲁木齐-大黄山公路投入运营后,随着交通量的逐年增长,沿线噪声和大气污染会持续继续加重,成为影响环境的两个最主要的因素。
本文针对吐鲁番-乌鲁木齐-大黄山公路沿线大气、噪声、土壤有害物质、水质指标进行检测并与现行规范比较,得出该公路生态环境影响结论,对于影响因素提出改进措施与建议。
关键词:吐鲁番-乌鲁木齐-大黄山公路;环境保护;效果;评价;
1、前言
吐鲁番-乌鲁木齐-大黄山公路(以下简称“吐乌大高等级公路”)作为新疆维吾尔自治区建成通车的第一条高等级公路,是新疆现代综合交通运输体系中的重要组成部分,对新疆社会经济的发展起到了不容忽视的作用。
吐乌大高等级公路在建设期间和运营期内,随着交通量的逐年增长,沿线噪声和大气污染会持续继续加重。
本文将对这些影响效果进行定量和定性分析,给出影响效果评价结论,对新疆地域内的高等级公路管理决策者提供重要参考。
2、工程概况
吐乌大公路是东起吐鲁番,向西至新疆首府乌鲁木齐继而转北向后通往大黄山的一条高等级公路。
该公路全长283.9公里。
公路可大致分为两个路段,其东段,即吐鲁番-乌鲁木齐段是国高网中G30连霍高速公路中新疆境内的一个重要路段,长度为176.9公里;其北段,即乌鲁木齐-大黄山段是国道G216的一个路段,长度为107.0公里,总投资为30.8亿元。
吐-乌-大高等级公路根据《中华人民共和国环境保护法》和《建设项目环境保护管理办法》的要求,在建设过程中很好的执行了环境影响评价和环境保护“三同时”制度,在设计、施工期间采取了多项有力措施,较好的落实了环评机构提出的环保措施。
例如,在建设过程中尽量保留原有林木及植被;山体坡面采取边坡防护等水保措施;施工结束后绝大部分施工废气土石方已经清除;对有影响居民进行搬迁,并修建了隔音墙;建设单位将环境保护工作纳入到日常管理中,制定了环保制度,设立了环保管理机构和监测机构。
3、项目沿线环境指标监测及超标情况判定
为了准确无误的掌握吐乌大高等级公路沿线大气环境、声环境、土壤环境和水环境的现状水平,乌鲁木齐京诚检测技术有限公司2013年9月对沿线的有关环境指标进行了检测,根据监测数据、相关国家标准,本文做出如下评价。
3.1项目沿线环境指标监测结果
针对吐乌大沿线的大气、噪声、土壤中的含铅量以及水质均进行了监测,并对这些原始监测数据进行了分析处理,给出如下结果:
⑴主要监测点大气指标监测值
2013年9月8日~9月11日对吐鲁番葡萄沟口、阜康立交以及米泉西工村五队进行了总悬浮微粒(TSP)、氮氧化物NOx以及一氧化碳CO的监测,含日均值和小时均值两种指标。
监测统计结果如表1所示:
表1 吐乌大公路沿线主要大气监测点指标值
单位:mg/ m3
⑵主要监测点噪声指标监测值
噪声监测点共包括米泉西工村五队、太平区四队、上沙河二队、米泉职高以及盐湖化工厂,监测时间为2013年9月16~9月18日,采样频率为每日4次,其中白天2次(8:00~24:00),夜间2次(24:00~第二天08:00)。
对监测结果进行统计后,汇总到如表2所示:
表2 主要噪声监测点当前噪声值
单位dB(A)
⑶土壤中含铅量的当前检测数据
土壤含铅量的监测共包括米泉、达坂城和天池路口三处,监测范围为各监测点距离吐乌大公
路中心线0米、50米、100米和200米处的土壤含铅量;监测时间为2013年9月2日~9月6日,采样深度为表层土壤0~20cm。
监测结果如表3所示:
表3 主要检测点土壤中铅含量实际检测数据
单位:mg/kg
⑷水质的当前检测数据
吐乌大高等级公路沿线有三大水系:天山达坂城白杨沟水系、天山北坡水系、乌鲁木齐河水系,而吐乌大公路建设对地表水影响较大的地段主要集中在白杨河段,且白杨河涉及水源地,水质监测最具有代表性,故选白杨河进行监测。
水质监测为期3天,分别对白杨河7号桥上游段和、SS以及石油类三项指标检测,结果如表4所示:
下游段进行BOD
5
表4 白杨河水质监测结果
单位:mg/L
3.2相关环境指标的国家标准
⑴对吐乌大沿线主要大气监测点是否超标的判定依据是《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。
其标准判定值如表5所示:
表5 主要大气污染物浓度限值二级标准
浓度单位:mg/m3
⑵对吐乌大沿线主要噪声监测点是否超标的判定依据是《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的第4类声环境功能区。
该类将对交通干线两侧一定距离内需防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域分为4a类和4b类。
其中4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路等;
4b类为铁路干线两侧区域。
其中,4a类的环境噪声限制为昼间70dB(A),夜间55dB(A)。
⑶对吐乌大沿线土壤中铅含量检测值是否超标的判定依据原则上应按照《中华人民共和国国家标准土壤环境质量标准》(GB15618—1995)中的二级标准规定。
即铅含量的限值是250mg/kg(pH 值在6.5以下)、300mg(pH值为6.5-7.5)、350mg(pH值大于7.5),但由于国家在2006年做的全国土壤环境污染调查中,实际操作中对铅含量的限值标准是80mg/kg,超过该标准就算超标。
为此,本次判定按照80mg/kg作为最终判据。
⑷对白杨河水质中各项污染物是否超标的判定依据是《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中的二类标准,指标中BOD5和石油类的上限分别为≤3mg/L和≤0.05mg/L。
由于固体悬浮物(SS)未纳入标准,因此仅给出监测数据。
3.3主要环境指标监测值超标情况判定
⑴大气指标超标情况判定
按照实际监测情况及相应的标准,对大气指标的判定如下(表6):
表6 吐乌大沿线主要大气监测点超标情况判定
3
标准中无小时均值标准,故无法比较。
由上表可知,按照大气环境二级标准(GB3095-2012),主要大气监测点的三项指标均未超过标准规定,说明当前吐乌大公路沿线主要大气监测点的空气质量良好,处于二级标准规定的范围内。
⑵噪声指标超标情况判定
按照噪声当前监测值和国家二级标准(昼间70dB(A),夜间55dB(A)),对当前噪声值的超标情况做出如下判定(表7):
表7 吐乌大沿线主要噪声监测点超标情况判定
单位:dB(A)
根据上表,所有监测点昼间噪声均未超标,而夜间噪声存在部分监测点超标的情形,主要噪声来源为通行车辆所产生的交通噪声;由于存在夜间噪声超标的情况,相关部门应采取适当措施对主要噪声超标点进行控制,使其保持在合理的噪声水平范围内。
⑶土壤中铅含量超标情况判定
按照80mg/kg的标准判定,当前所有检测点土壤中的铅含量均未超标。
⑷白杨河水质当前指标超标情况判定
和石油类的上限分按照《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中的二类标准,指标中BOD
5
别为≤3mg/L和≤0.05mg/L。
照此标准当前白杨河上下游水质均未超标,处于二类标准规定的限制内。
4、改进措施与建议
(1) 降低大气污染的主要措施。
减少汽车尾气排放量是解决大气污染的根本途径,建议在条件允许时尽量使用小排量汽车,在政策和排放标准允许的条件下努力争取使用无铅汽油;对环境监测超标的区域,建议种植一些乔木和灌木,既美化环境,又可以减少大气中氮氧化物的浓度,同时建议在该区域尽量减少人群活动;由于铅在农作物上的分布规律表现为根>茎>叶>籽实,从处于食品安全的角度考虑,建议公路两侧50米范围内尽量避免种植直接食用其根茎的农作物(如土豆、甜菜等农作物),改种其他作物。
(2)降低噪声污染的主要措施。
加强对吐乌大公路路面的保养工作,控制路面平整度引起的轮胎噪声;严格执行国家颁布的《机动车辆允许噪声标准》,加强交通管理,减少鸣号;控制公路两边的居民向路边迁移,对于新建居民区,应避开噪声严重影响区,即将居民区保持影响区域外200米处。
途经的居民区、医疗、文教、机关等环境敏感单位,当交通量达到一定程度时,经论证后应建立隔声屏障。
(3) 其它措施。
切实加强对司乘人员的思想教育,规范其驾驶行为,禁止行驶途中随意向车窗外乱扔杂物(如烟头、果皮纸屑)和随意吐痰等不文明并有损环境的行为;对经过山区的公路沿线段,项目运营方要高度重视山体滑坡、山洪、泥石流等潜在危害可能给公路正常运营带来的破坏,定期对各类防护设施(如防洪坝、防洪渠、边坡等)进行质量检查,确保安全可靠。
5、结束语
随着我国公路事业的发展,高等级公路建设项目的数量和规模模不断扩大, 生态环境建设的需求日益增强。
通过有效开展公路环境的监测,包括噪声、大气、生态及水土保持的监测项目并
提出相关的改进措施与建议,不仅能够减轻公路建设项目造成的污水横流,水质恶化等问题,而且能进一步推动公路水土保持事业的发展。
参考文献
[1]G B/T 3095-2012,环境空气质量标准[S]
[2]G B/T 3096-2008,声环境质量标准[S]
[3]G B/T 15618-1995,土壤环境质量标准[S]
[4]G B/T 3838-2002,地表水环境质量标准[S]
[5]王凤莲,常鹏.基于住宅排水系统噪音污染源分析及防控措施[J].兰州交通大学学报-2014
[6]王汉立,李旸.水泥厂建设项目与环境影响评价[J].湖北第二师范学院学报-2012
作者简介:甫尔海提·艾尼瓦尔(1986-),男,新疆阿克苏柯坪县人,工程师,主要从事项目管理工作。