吡柔比星联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤临床效果评价
蒽环类药物相关研究进展
蒽环类药物相关研究进展蒽环类药物是一种抗瘤谱广且高效的抗肿瘤药，对乳腺癌、恶性淋巴瘤、肺癌、卵巢癌、软组织肿瘤、肝癌均具有很强的抗癌活性。
蒽环类药物包括阿霉素、表阿霉素、吡柔比星、去甲氧柔红霉素和米托蒽醌等，属周期非特异性药，其主要毒副反应为骨髓抑制和心脏毒性。
随着G-CSF等药物的出现和治疗手段的进步，使得蒽环类药物的单次使用剂量和化疗周期数有了较大程度的提高，其急性剂量限制性毒性-骨髓抑制可得到有效的防治，而其慢性剂量累积限制性毒性-心脏毒性严重限制了其在临床上的广泛和长期使用，使得复发或转移的肿瘤患者不得不使用其它药物治疗而影响治疗效果。
表阿霉素（Epirubicin，EPI）是目前临床应用最为广泛的蒽环类药物，近年来在提高表阿霉素临床疗效与降低其心脏毒性反应方面进行了深入研究。
标签：表阿霉素；疗效；毒性；研究进展近年来随着靶向药物的研究进展，使许多肿瘤患者获益，但是临床工作中还有很多病人对靶向药物无效，需要用化疗药物治疗。
蒽环类抗肿瘤药物是乳腺癌、非霍奇金淋巴瘤等肿瘤辅助化疗的基石，在联合化疗中应用有效率明显提高。
目前很多乳腺癌辅助治疗的一线方案都包括了蒽环类药无[1]。
蒽环类药物中表阿霉素具有较强抗肿瘤活性，临床上用于治疗乳腺癌、非霍奇金淋巴瘤、卵巢癌、软组织肉瘤、胰腺癌、胃癌、小细胞肺癌、急性白血病等[2]。
但其具有明显剂量-效应关系，剂量累积有明显心脏毒性，心脏毒性有急性、亚急性、慢性、迟发性之分，急性及亚急性心脏毒性表现为心律失常、心肌梗死、心室功能障碍、心力衰竭及心包炎-心肌炎综合征；慢性心脏毒性以充血性心力衰竭、心肌病为主要表现，多不可逆，可发展为心力衰竭，病死率较高；迟发性心脏毒性多在结束化疗1年以上发生，以充血性心力衰竭、心律失常、隐匿性心室功能障碍多见，多于应激状态下发病，如手术、感染、妊娠等[3，4]。
且传统的小分子化疗药缺乏特异性，可杀伤正常组织细胞。
因而实现药物的靶向传递，提高患者对药物的耐受性，拓宽现有药物的临床应用范围成为近几年的研究热点。
多西紫杉醇加吡柔比星联合化疗致严重肝功能损害3例
（ 本文编辑 ： 周紫 杉醇 加 吡 柔 比星联 合化 疗 致 严 重 肝 功 能 损 害 ３例
陈非 范林 军 杨 新 华 姜 军
５ ７Ｕ Ｌ，Ｇ Ｔ ４ １ ／ 第 ３ 例 ， Ｌ １６ Ｕ Ｌ Ａ Ｔ ９ ／ Ｇ １ Ｕ Ｌ； Ａ Ｔ ２ ４ ／ ， Ｓ
癌机制、 断、 诊 治疗 和 预后有 更好 的 了解 。
参考文 献
『１ ＥｓｅｅＪ ｎ ｉｅ ｃ ｆ ｒａｔｃ ｎ ｅ ｒｎ ｅａ ｄｏｈ ｒｉｄ ｓ ］ ｔｖ ．Ｉ ｃｄ ｎ ｅｏ ｅ ｓ ａ ｃｒｉ Ｆ ａ ｃ ｎ ｔｅ ｕ — ｂ ｎ ｎ
ｔｉｌ ｅ ｏ ｎ ｒｅ ． Ｐ ｅ ｓ ｄ， ０ ７， ６： １ ｒａｉ ｄ ｃ ｕ ｔ ｓ ｚ ｉ ｒ ｓ ｅ Ｍｅ ２ ０ ３ ３ ５—３ ． ２１
［ ］ Ｔｅｃ Ｊｈｓ ｏｓ ，Ｌｔｉ ， ｔａ ．Ｅｆｃｓｏ ｅｏ— ２ ｒｅｋ０， ｎ ａｚＢ ｅｓＩ ａｔｃ Ｃ ｅ １ ｆ ｔ ｆ ｘｎ ｒｈ ｅ
ｄ ｌ ｔｄ ｅ ｔ ｇ ｎ ｅ ｅ ｔ ｒ ｅａ ｒ ｎ ｃ ｐ ｖ ｒａ ｔ ｏ ｇｏ ｈ， ｅｅ ｅ ｓｒ ｅ ｒ ｃ ｐ ｏ ｂ ｔ ｔ ｓ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｓ ｎ ｒ ｗｔ ｏ ａ ｉ ａ ｏ ｔ ｓｓ ｎ ｇ ｎ ｅ ｐ ｅ ｓｏ ｏ ｈ ｍａ ｂ ｅ ｓ ｃ ｃ ｒ ｅｌ ｐ ｐｏ ｉ ａ ｄ ｅ ｅ ｘ ｒ ｓ ｉ ｎ ｆ ｕ ｎ ｒ ａ ｔ ａ ｅ ｃ ｌ ｎ
・
２０・ ３
中华乳腺病杂志（ 电子版）２０ ０ ７年 １ ２月 第 １ 第 ６期 Ｃ ｉ ｒａｔ ｉ（ １ ｔｎｃＶ ｒ０ ） ｅｅ ｂ Ｔ ０７，ｏ．１ ｏ６ 卷 ｈｎＪＢｅｓＤ ｓＥｅ ｒ ｉ ｅ８ ｎ ，Ｄ ｃｍ ｅ ２０ Ｖ １ ，Ｎ ． ｃ０ ｉ
吡柔比星为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤
参考 文 献
［ ］ 温玉 明． １ 口腔颌 面部肿 瘤学・ 代理论 与实践 ． 民卫 生 出版 现 人
社 ，０４：４ －４ ． ２０ ９４９ ８
概率低 ， 大大提高 了血 管吻合 的成功率 ｊ 。本研 究 中 ７ ５例 游离腓骨肌皮瓣 Ｉ 期修复下颌 骨缺 损的患者 皮瓣全部存 活 ，
出， 术后仅需短期或不需颌 问 固定 ， 可较 早恢复 口腔生理 功
吡柔 比星为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋 巴瘤
闰 轶 鹏 【 摘要】 目的 观察含吡柔 比里（ Ｈ ） Ｃ Ｏ Ｔ Ｐ 的 Ｔ Ｐ方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效及毒副作用。
方法 将 ４ 例初治的非霍奇金淋巴瘤 （ Ｈ ） ５ Ｎ Ｌ 患者分为两组 ： 治疗组采用含 Ｔ Ｐ的 Ｃ Ｏ Ｈ Ｔ Ｐ方案化疗 ， 对照 治疗组完全缓解 组采用含阿霉索（ Ｄ 的 Ｃ Ｏ Ａ Ｍ） Ｔ Ｐ方案化疗。观察两组 的临床疗效 和不 良反应 。结果
［ ］ 陈勇． ３ 胫腓骨干骨折不同固定方 法的疗效评价． 医学研究 生学
报 ，０ ６ １ （ ）７ ２７ ４ ２０ ，９ ８ ：２ －２ ．
［ ］ 耿中利． ４ 带血管蒂游离腓骨骨肌瓣修 复下颌骨缺损． 新疆 医科
大学学报 ，０ ８ ２ ３ （ ） １９ ２０ ， ，１ ２ ：３ ．
内固定 ， 有操作 简单 、 具 固定 后稳 固性强 、 钛板 术后 无需 取
中国 临 床实 用 医 学 ２ １ ００年 ２月第 ４卷第 ２期
Ｃ ｉａＣｉ ｒｃＭｅ ，ｅ ２ １ ， ｏ． Ｎ ． ｈｎ ｌ Ｐａ ｄ Ｆ ｂ０ Ｏ Ｖ １４，ｏ ２ ｎ
吡柔比星联合化疗治疗血液系统恶性肿瘤16例临床观察
６例 （ ７ ％ ）给 予 输 注 红 细 胞 悬 液 。 血 小 板 ￣２ ｘ Ｏ Ｌ有 ５ ３． ５ ， ０ ｌｇ ／
例 （ １３ ） 表 现 为 皮 肤 黏膜 出 血 ， 注 血 小 板 悬 液 。 因骨 髓 ３－ ， ％ 输
阿霉 素 （ Ｍ ， 有 效 率 ９ ％。 文 献 报 道 为 ８ ％左 右 Ｉ可 ＡＤ ）总 ３ 而 ０ 。 能 因本 组 病 例 样 本 数 偏 少 ， 均 为初 治病 例 。Ｔ Ｐ是一 种新 且 Ｈ 型 的蒽 环 类 广谱 抗 肿 瘤 药 物 ， Ａ Ｍ 比较 ， 抑 制 肿 瘤 细 胞 与 Ｄ 其 作用 强 ， 药 率低［ 本研 究 １ 耐 ４ １ 。 ６例 中未 见 心 脏 、 的 不 良反 肾
者。
３ 讨 论
本 研 究 采 用 以 吡 柔 比星 （ Ｈ ） 主 化 疗 方 案 治 疗 血 液 系 Ｔ Ｐ为
用 ４ ８疗 程 。大 多为 ６个 疗 程 。 ～ １ ． 效评 定 ３疗 疗 效 观察 至 少 以 ２个 疗 程 治 疗 结 果 统 计 。疗
统恶性肿瘤 １ ６例 ， 柔 比 星 （ Ｈ ） 代 经 典 Ｃ Ｐ方 案 中的 吡 Ｔ Ｐ替 ＨＯ
１ １～ ０ 日 ； ２、 ７ ２ 足叶 乙甙 （ｐ ６） ０ ｍｇｄ第 １ ４ 日，ｖ ｖ 一１ １ ０ ／ ～ ｉ 。ＭＭ 用 ＶＴ Ｄ方 案 ， ＨＤ、 ＮＨＬ用 ＶＴ Ｐ或 Ｖ Ｐ Ｃ ＴＣ Ｅ方 案 。２ １日 １疗 程 ，
者 出 现脱 发 。所 有 患 者 无 心 脏 、 功 能 损 害 ， 中途 停 止 化 疗 肾 无
如下 。 １ 材 料 与 方法住 院 患 者 ，其 中 男 ． ５
以吡柔比星为主联合化疗方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床观察
前一 直应 用 较 少 ． 道 称 单 纯 依 托 咪 酯 全 身 麻 醉 诱 导 时 有 报
Ｉ％ ～ ５５ Ｏ ６ ． ％的 患 者在 肢 体 等 部 位 出现 肌 阵 挛 ， 重 者类 似抽 严
（ 收稿 日期 ： １ —０ ２ １ ７一ｌ ０ １
编校 ： 宇］ 杨
以 吡 柔 比星 为 主联 合 化 疗 方 案治 疗 非 霍奇 金 淋 巴瘤 的 临床 观 察
许卅 丹 ， 吴燕 明 ， 后 明 （ ＿ ＝ ｒ ＝ 安徽 省 巢 湖 市 第 一 民 医 院 ， 人 安徽 巢 湖 ２ ８ ０ ） ３０ ０ ［ 摘 要 ］ 目的 ： 析 以 吡 柔 比 星 （ Ｉ ） 主 联 合 化 疗 治 疗 非 霍 奇 金 淋 巴 瘤 （ Ｈ 的 疗 效 和 不 良反 应 ． 与 以 多 柔 比 星 分 Ｔｔ 为 Ｐ Ｎ ［ ） 并 （ Ｄ 为 主的 Ａ Ｍ） 化疗 方 案进 行 比较 。 方 法 ： ４ ９例 Ｎ ［患 者 ２ Ｈ ３例 用 Ｈ Ｆ Ｐ为 主 的 化 疗 方 案 （ ｉ Ｐ （ ｔ ｃ、 ） ＴＩ ）２ ｏ Ｐ组 ，６俐 用 Ａ Ｍ 为 ： Ｄ ｝的 化 疗 方 案 （ Ⅲ） Ｃ Ｐ疗案 ） Ａ Ｉ ） 观 察 两 种 方案 的近 期 疗 效 及 不 良反 应 。结 果 ： Ｈ 和 Ａ Ｍ 组 的治 疗 有 效 率 分 别 为 ７ ． ％ 和 （叭 组 ， Ｔ Ｉ组 Ｄ ８２ ７ ％ ． 问 ｌ 差 异 无统 汁学 意 义 （ ６９ 组 七较 Ｐ＞０ ０ ） 骨 髓 抑 制 、 心 、 吐 、 功 能 异 常 发 牛 率 两 绀 问 比较 差 异 无 统 汁 学 意 义（ ５ ； 恶 呕 肝 Ｐ＞ ０ ０ ） Ｔ Ｐ组 的脱 发 率 、 电 图异 常发 生 率 均 显著 低 于 Ａ ） ． ：Ｈ ５ 心 Ｉ Ｍ组 （ Ｐ＜０ （ ） ．５ ． 论 ：Ｈ Ａ Ｍ 治 疗 Ｎ ｆ 效 相似 ， Ｔ Ｐ导 致 的脱 １ ．结 Ｔ Ｐ、 Ｄ Ｈ 疗 但 Ｈ
以THP为主的联合化疗方案治疗多发性骨髓瘤及非霍奇金淋巴瘤103例临床分析
别 观 察 完 全 缓 解 （ Ｒ 率 、 分 缓 解 （ Ｒ） 、 效 （ 即 Ｃ Ｃ ） 部 Ｐ 率 有 ＲＲ Ｒ＋Ｐ ） 、 小 反 应 （ Ｒ率 微 ＭＲ） 、 改 变 （ ） 、 病 进 率 无 ＮＣ 率 疾 展 （ Ｄ） 等 。毒 性 评 价 依 据 Ｗ ＨＯ抗 癌 药 物 毒 性 反 应 标 准 评 定 分 Ｏ Ｉ 级 。结 果 ： ＴＨＰ为 主 的 联 合 化 疗 方 案 Ｐ 率 ～ Ｖ 以 治 疗 ＭＭ 的 Ｃ Ｐ ＭＲ、 、 Ｄ 率 初 发 组 分 别 为 ３ ，４ ，２ ， ， ， 的 反 应 率 为 ８ ， 效 率 ７ 。 Ｒ、 Ｒ、 ＮＣ Ｐ ２ ４ １ ８ ４ 总 ８ 有 ６ 复 发 组 总 的 反应 率 ７ ． ， 效 率 为 ６ ． 。组 间 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 （ ＞ Ｏ ０ ） ＮＨＬ 的有 效 率 初 发 组 ３９ 有 ５２ Ｐ ．１。
Ｗ ＨＯ ｎ １ ８ ．Ｔｈ ｏ ｉ ９ １ ｅ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｒ ｓ ｏ ｓ （ Ｒ） ａ ｔ ｌ ｅ ｐ ｎ ｅ ＰＲ），ｍｉ ｉ ｌ ｅ ｐ ｎ ｅ Ｍ Ｒ） ｏ ｃ ａ ｇ ＮＣ）ａ ｄ ｌｔ ｅ ｐ ｎ ｅ Ｃ ，ｐ ｒ ｉ ｓ ｏ ｓ （ ａｒ ｎ ｍａ ｓ ｏ ｓ （ ｒ ，ｎ ｈ ｎ ｅ（ ｎ ｐ ｏ ｒ ｓ ｉｅ ｄ ｓ ａ ｅ Ｐ ｒ ｇ ｅ ｓｖ ｉｅ ｓ （ Ｄ）ｒ ｔ ｓ ｗｅ ｅ ｏ ｓ ｒ ｅ ． Ｔｈ ｉ ｅ ｅ ｆ ｃ ｓ ｗｅ ｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｔ ｈ ＨＯ ｒｔ ｒｏ ｆｔ ｘ ｃｔ ａｅ ｒ ｂ ｅｖ ｄ ｅ ｓｄ ￣ ｆｅ ｔ ｒ ｓ ｅ ｓ ｄ ｗｉｈ ｔ ｅ Ｗ ｃ ｉ ｉ ｎ ｏ ｏ ｉｉｙ ｅ
CTOP与CHOP方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤的临床对照研究
老 年 ＮＨＬ的方案 。我 们采 用新 一 代 的蒽环类 药 物
ＴＨＰ组成 的 Ｃ Ｐ方案 ， ＣＨＯＰ方案 对 比化 疗 ＴＯ 与
治 疗 老年 ＮＨＬ， 得 了较 好 的疗 效 ， 取 ２组 的 Ｃ Ｒ率 及 ２年生 存 率 相 似 ， Ｔ ｃｌ 淋 巴瘤 ， ＴＯ 但 —ｅｌ Ｃ Ｐ方 案 优 于 Ｃ Ｐ方案 ， 有统 计 学 意 义 ， 脱 发 及 心脏 ＨＯ 且 而 毒 副作 用 明显 降低 ， 特别适 合老 年 ＮＨＬ患者 。 ＴＨＰ亦称 吡 喃 阿 霉 素 ， 日本 研 制 的 新 一 代 是 蒽 环类药 物 ， ＡＤ 的异 构 体 ， 结 构是 在 ＡＤ 是 Ｍ 其 Ｍ 的氨基糖 部 分 ４位 的 结 构 上 加 入 了一 个 吡 喃 基 使 ＴＨＰ的脂溶 性增 加 ， 迅速 透 过 细 胞膜 进 入 细 胞 ， 能 再 进 入细 胞核 ， 过 抑 制 ＤＮＡ 聚 合 酶 ａ ８或 嵌 入 通 、
射 第 １天 ， 环磷 酰胺 ５ ０ｒｇ ｍ 静 脉 滴注第 １天 ， ０ ｎ ／ ， 长春新 碱 ２ ｍｇ 次 ， 脉 注 射 第 １天 ， 尼 松 ３ ／ 静 泼 ０ ｒｇ ｍ ， ｎ ／ 口服第 １ ５天 。Ｂ组 采 用 Ｃ ～ ＨＯＰ方 案 ， 以 同等 剂 量 的 阿 霉 素 （ ＡＤＭ） 代 ＴＨＰ 余 同 Ａ 取 ，
ｐａ ｉｎｔ ｔ ｇｇｒ ｓ ｉｅ ｎｏ ｈ ｔｅ ｓ ｗｉｈ ａ ｅ ｓｖ ｎ－ ｏｄｇ ｆｓ ｌ ｋｉ ｙｍｐｈｏ ａ： ｉ－ ｍ ｄ ｓ ｅ ｓ ｅ ｅ ａ ｉ ｎ， ｅ ｐｏｎ ｅｔ ｒ ａ ｍ ｅ ， ｎｄ ｓ ｒ ｉ ｌａ ａ ｅ ｐｒ ｓ ｎｔｔｏ ｒ ｓ ｓ ｏ ｔｅ ｔ ｎｔ ａ ｕ ｖｖａ ｇｒ ｐｅ ｅ ｕｄ ｅ ｙｍ ｐ ｏｕ ｄ＇ｔ ｅ ｄ ｓ ｌ ｈｏｍａｅ ｅ ｌ ｄｕ ｔ ｔ ｓｄ ＇ ｌｅ ｓｕｄｙ ｏ ３ ａ ｎ ４５
吡柔比星、多西他赛联合化疗在乳腺癌术后患者中的应用研究
60现代医学与健康研究Modern Medicine and Health Research2021年第5卷第6期2021 V ol.5 No.6吡柔比星、多西他赛联合化疗在乳腺癌术后患者中的应用研究董安慧，吴耀忠（广西梧州市红十字会医院乳腺外科，广西 梧州 543002）摘要：目的 探讨吡柔比星、多西他赛联合化疗在乳腺癌术后患者中的临床疗效。
方法 选取广西梧州市红十字会医院2017年1月至2019年1月收治的70例乳腺癌术后患者，按照随机数字表法分为对照组和研究组，各35例。
给予对照组患者阿霉素+多西他赛辅助化疗，给予研究组患者多西他赛+吡柔比星辅助化疗，21 d 为1个化疗周期，持续化疗6个周期。
比较两组患者治疗后近期疗效、治疗期间药物不良反应发生率，比较两组患者治疗前后血清癌胚抗原（CEA ）、糖类抗原153（CA153）、内皮细胞生长因子（VEGF ）及生活质量评分。
结果 相较于对照组，研究组患者近期临床总有效率升高，但差异无统计学意义（P >0.05）；两组患者治疗后血清CEA 、CA153、VEGF 水平均较治疗前显著降低，且研究组显著低于对照组；研究组患者治疗期间各项不良反应发生率显著低于对照组；治疗后两组患者躯体功能、情绪功能、认知功能、角色功能、社会功能以及整体生活质量较治疗前显著升高，且研究组显著高于对照组（均P <0.05）。
结论 多西他赛、吡柔比星联合化疗在乳腺癌术后患者中应用效果显著，降低了患者的肿瘤负荷，提升了患者生活质量，且安全性较高。
关键词：乳腺癌 ; 多西他赛 ; 吡柔比星 ; 辅助化疗中图分类号：R737.9文献标识码：A文章编号：2096-3718.2021.06.0060.03作者简介：董安慧，大学本科，主治医师，研究方向：乳腺良恶性疾病的诊疗。
通信作者：吴耀忠，大学本科，副主任医师，研究方向：乳腺良恶性疾病的诊疗。
乳腺癌是一种多发于中年女性的恶性肿瘤疾病，主要发生于乳腺上皮、导管上皮等处，手术是治疗该疾病的主要手段，但常规保乳术后会出现复发与转移的风险，因此临床需要采取辅助化疗的方式改善患者预后。
利妥昔单抗联合改良CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效
利妥昔单抗联合改良CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效摘要：目的：就非霍奇金淋巴瘤患者采用利妥昔单抗联合改良CHOP方案治疗，分析临床疗效。
方法：将2020年7月至2023年6月收入本院的32例非霍奇金淋巴瘤患者作为研究对象，按照随机数表法分为2组，对照组为CHOP方案治疗，观察组为利妥昔单抗联合改良CHOP方案治疗，对比干预成果。
结果：从数据可见，观察组患者的症状缓解用时短于对照组，两组对比存在差异（P＜0.05）。
同时，在对比免疫球蛋白水平以及补体水平上，观察组治疗优于对照组，两组对比存在差异（P＜0.05）。
最后，在KPS评分中，观察组得分高于对照组，两组对比存在差异（P＜0.05）。
结论：针对非霍奇金淋巴瘤患者，为其实施利妥昔单抗联合改良CHOP方案治疗，有助于提升治疗水平，改善临床指标，具备推广价值。
关键词：利妥昔单抗；改良CHOP方案；非霍奇金淋巴瘤；临床疗效非霍奇金淋巴瘤属于常见的恶性肿瘤之一，该疾病的发生与患者的免疫功能缺失有关。
在病毒感染下，呈现了快速增长化疗作为常用的治疗方案，以CHOP为基础方案，但容易出现疾病复发，故而要寻找更为有效的治疗措施[1]。
利妥昔单抗属于CD20单克隆抗体，在试用下有助于与细胞结合，发挥了对健康组织的保护作用，且应用安全。
鉴于此，将2020年7月至2023年6月收入本院的32例非霍奇金淋巴瘤患者作为研究对象，结果证明利妥昔单抗联合改良CHOP方案治疗具有良好临床效果，内容报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料将2020年7月至2023年6月收入本院的32例非霍奇金淋巴瘤患者作为研究对象，按照随机数表法分为2组，观察组女性8例，男性8例，年龄在20~40岁，平均（33.07±5.03）岁；对照组中男性9例，女性7例，年龄在21~40岁，平均（34.13±5.89）岁。
针对患者的资料进行对比（P＞0.05），在征求同意之后，上报医院伦理委员会征求许可。
吡柔比星膀胱灌注方案
吡柔比星膀胱灌注方案膀胱癌是一种常见的尿路恶性肿瘤，其特点是高发生率和复发率。
药物治疗在癌症治疗中起到关键作用。
近年来，吡柔比星膀胱灌注方案作为一种局部治疗方法，被广泛应用于膀胱癌的治疗中。
本文将介绍吡柔比星膀胱灌注方案的原理、适应症、操作步骤以及疗效评价等方面的内容。
吡柔比星膀胱灌注方案是将吡柔比星药物通过灌注的方式直接注入至膀胱内进行治疗，其原理是通过药物的局部作用，抑制膀胱癌细胞的增殖和转移。
吡柔比星是一种广谱的抗癌药物，具有较强的杀伤作用，能够破坏癌细胞的DNA结构，阻断其生长周期，并诱导细胞凋亡。
通过膀胱灌注，吡柔比星能够直接接触到癌变区域，提高药物浓度，减少对其他组织的损伤，同时还能够避免体内吸收和系统性毒性。
吡柔比星膀胱灌注方案适应于早期膀胱癌的治疗，特别是非浸润性膀胱肿瘤、高度复发性肿瘤以及复发预防。
对于一些无法耐受化疗或外科手术的患者，吡柔比星膀胱灌注方案也是一种有效的治疗选择。
在选择该方案时，需要考虑患者的肾功能、膀胱容受量以及其他合并症等因素。
在进行吡柔比星膀胱灌注之前，需要进行准备工作。
首先，对患者的膀胱进行充分灌注，排空膀胱内的尿液，为药物灌注做好准备。
然后，通过导尿管将吡柔比星溶液注入膀胱内，并将导尿管固定。
在药物灌注过程中，需要控制好吡柔比星的浓度和药物注射的速度，以避免药物过度浓缩或药物泄漏。
吡柔比星膀胱灌注方案的疗效主要通过短期和长期疗效的评价来确定。
短期疗效评价主要通过对患者症状缓解、肿瘤缩小程度以及肿瘤复发情况的观察来确定。
长期疗效评价则需要通过患者的存活率、复发率以及生活质量等指标来评估。
研究表明，吡柔比星膀胱灌注方案在早期膀胱癌的治疗中能够取得较好的效果，具有良好的疗效和安全性。
总之，吡柔比星膀胱灌注方案是一种有效的局部治疗方法，适用于早期膀胱癌的治疗。
通过药物的局部作用，可以抑制癌细胞的增殖和转移，提高疗效，并减少对其他组织的损伤。
然而，每个患者的情况都有所不同，选择合适的治疗方案还需要综合考虑多个因素。
CTOP与CHOP方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤对比分析
CTOP与CHOP方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤的对比分析【摘要】目的探讨ctop与chop方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤（nhl）的临床疗效，并进行对比分析。
方法我院108例患者随机分为a组与b组两组患者，a组患者实施ctop治疗方案（环磷酰胺+吡柔比星+长春新碱+强的松），b患者实施chop治疗方案，在a 组实施的治疗方案上，以同等剂量的阿霉素（adm）取代吡柔比星（thp），其余与a相同。
在治疗4周之后，根据患者的具体病情进行放疗或加用博来霉素化疗。
结果通过对两组患者的治疗，a组完全缓解（cr）72.2%，t淋巴细胞瘤cr76.9%，2年的总生存率为51.9%；b组患者完全缓解（cr）63.0%，t淋巴细胞瘤cr47.1%，2年的总生存率为500%。
a、b两组患者在治疗之后，2年生存率以及cr率的比较差异无统计学意义（p>005）；t淋巴细胞瘤，a组方案明显优于b组方案，脱发、心脏毒性差异具有统计学意义（p005），具有可比性。
1.2 方法a组患者采取ctop治疗方案，静脉注射吡柔比星（thp）30mg/m2d1，静脉注射环磷酰胺500 mg/m2d1，静脉注射长春新碱2 mg，2次/d，口服强的松30 mg/m2，第1～5 d；b组患者采取chop治疗方案，以同等剂量的阿霉素（adm）取代thp，其余与a组治疗方案相同。
在治疗4周之后，根据患者的具体病情进行放疗或加用博来霉素化疗。
1.3 疗效评价标准在进行化疗4个疗程后，对肿瘤完成指标复查评价疗效。
疗效评价标准根据国际工作组的nhl评价标准[2]。
实体肿瘤评价标准分为完全缓解（cr）、部分缓解（pr）和进展（pd）三个程度：完全缓解（cr），所有病变肿瘤消失；部分缓解（pr），所有可测量病灶最大垂直经乘积总和缩小至少500%且ps评分有改善，持续四周。
其余为进展（pd）。
1.4 统计学方法所有数据采取spss 13.0统计软件进行处理，计量资料用t检验，计数资料用χ2检验，以p005）；t淋巴细胞瘤，a组方案明显优于b组方案，脱发、心脏毒性差异具有统计学意义（p<005）。
吡柔比星联合方案治疗高度侵袭性非霍奇金淋巴瘤的临床观察
ｅ ｍｐｈ ｓｚｎ ｔｅ ｍｐ ａａ ｃ ｆ ｕｓｎｇ ａ ａ ｌ ｅ ａ ｓ ｏ ａ ｉｉ ｇ ｈ ｉ ｏ ｎ ｅ ｏ ｉ ｐ ｎｅ ｂ ｃ ｕ ｅ ｆ
病 例显 示 其 为 良性 的 临床 发展 进 程 ， 具 有 低 度 恶 性 潜 能 ， 但 故
患 者术 后 应 定 期 随 访 。本 文 的病 例 随 访 ３年 ， 目前 情 况 尚 佳 。 ［ 考文 献 】 参 ［ Ｃ ｅ ｅ ｔ Ｂ Ｓ ｕｌ Ｒ ． ｔｒ ｅｔｍ ｒ ｒｓｍ ｌ ｇｏ ａ ａ １ ］ ｌｍ ｎ Ｐ ， ｃ ｌ Ｅ Ｕ ｅ ｎ ｏｓ ｅ ｅ ｂｉ ｖ ｒ ｎ ｙ ｉ ｕ ｎ ｉ
Ａｍ Ｊ ｕｇＰａ ｏ ２ ０ ， ６４： ３ ４ ２ ｒ ｃ ｌ ０ ２ ２ （） ０ － １ ． Ｓ ｈ， ４
［】 杨 开 选 ， 宇 ， 炼 ， ． 宫 的 卵 巢 性 索 样 肿 瘤 报 道 １ ７ 万 徐 等 子
吡柔比星＼多柔比星治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效对比观察
吡柔比星＼多柔比星治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效对比观察目的：了解吡柔比星与多柔比星用于非霍奇金淋巴瘤（NHL）化疗的临床疗效。
方法：选择本科2007年7月～2010年6月收治并确诊的NHL患者85例，将其随机分为吡柔比星组48例接受以吡柔比星为主的化疗方案，多柔比星组37例接受以多柔比星为主的化疗方案，对比分析两组的疗效与不良反应。
结果：吡柔比星组化疗的有效率为83.3％，多柔比星组为67.6％，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
多柔比星组发生较多的心脏毒性反应，吡柔比星组则未发生心脏毒性反应，吡柔比星对胃肠道的不良反应较低。
结论：与多柔比星为主的方案相比，以吡柔比星为主的化疗方案NHL的疗效更佳，不良反应较小，值得临床推广应用。
[Abstract] Objective: To study the therapeutic effects of pirarubicin and doxorubicin for non-hodgkin lymphoma (NHL) chemotherapy. Methods: 85 NHL patients were slected from July 2007 to June 2010 and were divided into pirarubicin group 48 cases and doxorubicin group 37 cases, they were cured by pirarubicin-dominant or doxorubicin-dominant chemotherapy regimen, the therapeutic effects and ADRs of the two groups were compared and analyzed. Results: The effective rate of pirarubicin group was 83.3％, the doxorubicin group was 67.6％, the difference was significant (P＜0.05). Doxorubicin group showed more cardiac toxicity and gastrointestinal tract ADR; Pirarubicin group showed less gastrointestinal tract ADRs and no cardiac toxicity. Conclusion: Compares to doxorubicin-dominant regimen, pirarubicin-dominant chemotherapy regimen showes better therapeutic effect, less ADR and clinical potential.[Key words] Pirarubicin; Doxorubicin; Non-Hodgkin lymphoma (NHL); Chemotherapy多柔比星也称阿霉素，可抑制肿瘤细胞的DNA聚合酶，也可嵌入到DNA 分子中抑制有丝分裂，具有较强的细胞毒作用[1]。
老年初治非霍奇金淋巴瘤应用CTOP与CHOP方案治疗的疗效对比
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年 第 6 卷第 15 期2019 Vol.6 No.1553老年初治非霍奇金淋巴瘤应用CTOP 与CHOP 方案治疗的疗效对比徐晓娟，严 恺（湖北省浠水县人民医院肾病血液内科，湖北 黄冈 438200）【摘要】目的 探讨CTOP 与CHOP 方案应用于老年初治非霍奇金淋巴瘤的临床效果。
方法 选取我院58例非霍奇金淋巴瘤患者作为分析对象，并按患者意愿将其分为对照组（29例）和实验组（29例），对照组实施CHOP 治疗方案，实验组实施CTOP 治疗方案，对比分析两组患者采用不同治疗方案的临床疗效。
结果 实验组的显效有11例，有效有12例，总有效率为79.3%，对照组的显效有6例，有效有9例，总有效率为51.7%，实验组的总有效率显著高于对照组，差异比较具有统计学意义P ＜0.05。
结论 采用CTOP 治疗方案治疗非霍奇金淋巴瘤比采用CHOP 治疗方案有着更积极显著的临床疗效，可加大CTOP 在临床上的应用程度。
【关键词】非霍奇金淋巴瘤；CTOP ；CHOP ；临床疗效【中图分类号】R733.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.15.53.01非霍奇金淋巴瘤（简称NHL ）在恶性肿瘤中较常见，由于老年人机体功能衰退、免疫力下降，导致NHL 多发于老年群体中[1]。
老年NHL 较难治愈，目前，NHL 的临床治疗方案主要是通过化学药物进行治疗，通常使用的有CHOP 和CTOP 两种化疗方案。
本文通过对58例非霍奇金淋巴瘤患者进行研究，将其分组，分别实施CHOP 、CTOP 化疗方案，探讨其临床效果，得出如下结果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年9月～2018年4月接受的58例非霍奇金淋巴瘤患者进行研究，患者意愿将其分为对照组（29例） 和实验组（29例），对照组：男15例，女14例，年龄处于55～72岁之间，平均年龄为65.1±2.4岁。
环磷酰胺表柔比星化疗方案
环磷酰胺表柔比星化疗方案
环磷酰胺表柔比星（CAPEOX）方案是一种用于结直肠癌治疗的化疗方案，其
包含环磷酰胺和奥沙利铂两种药物。
这一方案已被广泛应用于临床实践中，并取得了较好的疗效。
本文将对环磷酰胺表柔比星化疗方案进行详细介绍，以便临床医生和患者更好地了解和应用该方案。
环磷酰胺表柔比星化疗方案是一种靶向治疗方案，主要用于治疗晚期结直肠癌。
该方案通过联合应用环磷酰胺和奥沙利铂两种药物，能够有效抑制肿瘤的生长和转移，提高患者的生存率和生活质量。
环磷酰胺是一种抑制DNA合成的药物，能够阻断肿瘤细胞的增殖，从而达到
抑制肿瘤生长的目的。
奥沙利铂则是一种铂类化合物，能够与肿瘤细胞的DNA结合，引起DNA损伤，从而诱导肿瘤细胞凋亡。
两者联合应用，可以协同作用，增
强抗肿瘤效果。
环磷酰胺表柔比星化疗方案的治疗周期一般为21天一个周期，具体剂量和使
用方法需根据患者的具体情况而定。
在治疗过程中，患者需要接受定期的化验和影像学检查，以及定期的临床评估，以便及时调整治疗方案。
在应用环磷酰胺表柔比星化疗方案时，患者可能会出现一些不良反应，如恶心、呕吐、腹泻、骨髓抑制等。
因此，在治疗过程中，需密切监测患者的身体状况，及时处理不良反应，保证患者的生活质量。
总的来说，环磷酰胺表柔比星化疗方案是一种有效的治疗晚期结直肠癌的方案，能够显著提高患者的生存率和生活质量。
然而，在应用该方案时，需严格按照医嘱进行，及时处理不良反应，以确保治疗的有效性和安全性。
希望本文能够帮助临床医生和患者更好地了解和应用环磷酰胺表柔比星化疗方案，为患者的治疗带来更好的效果。
吡柔比星为主的联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤临床研究
吡柔比星为主的联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤临床研究目的:观察吡柔比星为主的联合化疗方案(CTOP方案)治疗老年非霍奇金淋巴瘤(NHL)的临床疗效。
方法:将我院2008年2月～2009年4月收治的61例老年NHL患者随机分为观察组(31例)和对照组(30例),分别采用CTOP方案和CHOP方案治疗。
结果:观察组的完全缓解率高于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论:CTOP方案治疗老年NHL疗效满意,且不良反应少,是目前治疗老年NHL的理想方法之一。
[Abstract] Objective: To investigate the therapeutic effects of CTOP regimen in the treatment of aged patients with NHL. Methods: 61 aged patients with NHL from February 2008 to April 2009 in our hospital were randomly divided into observation group (n=31) and control group (n=30), and they were treated with CTOP regimen and CHOP regimen respectively. Results: The complete remission rate of the observation group was higher than that of control group, and they showed a significant difference (P＜0.05); the incidence of adverse reactions of the observation group was lower than that of control group, and they showed a significant difference (P＜0.05). Conclusion: CTOP regimen in the treatment of aged patients with NHL has satisfactory effect and few adverse reactions, it is one of the ideal methods for the treatment of aged patients with NHL.[Key words] Non-Hodgkin’s lymphoma; Aged; THP; ADM; Chemotherapy非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma,NHL)较霍奇金病常见,各年龄组均可发生,发病率随年龄增长而升高[1]。
老年非霍奇金氏淋巴瘤医治体会附20例医治分析
老年非霍奇金氏淋巴瘤医治体会（附20例医治分析）老年恶性淋巴瘤以非霍奇金氏淋巴瘤(NHL)为主,资料显示，其发病率随年龄上升而上升,其中位年龄多在50岁以后[1]。
本文回忆性分析自2006年1月至2020年12月我院化疗科及放疗科收治老年NHL 患者(年龄60岁以上)20例,分析如下。
1临床资料一样情形本组病例20例,男14例,女6例;中位年龄66岁(62-81岁)。
初治15例,复治5例。
原发淋巴结18例,结外2例。
全数患者均经病理确诊,低度恶性2例,中度恶性10例,高度恶性6例,未能分型2例。
临床分期:Ⅱ期3例,Ⅲ期10例,Ⅳ期7例。
医治方式医治要紧采取联合化疗伴或不伴病变处照射方式医治,联合化疗采纳COP、CHOP、CEOP、COBP、EPOCH等不同方案。
(C:环磷酰胺,O:长春新碱,H:阿霉素,P:强的松,E:足叶乙甙,B:博来霉素)。
放疗采纳钴60或直线加速器照射，照射量为40-60Gy。
疗效判定标准按WHO实体瘤疗效评判标准:完全减缓(CR)是指客观肿瘤全数消失、持续超过1个月；部份减缓(PR)是指客观肿瘤体积缩小大于50%,持续超过1个月；无转变(NC)是指客观肿瘤体积缩小超过50%或增大超过25%,持续1个月以上,无新的病灶显现；进展(PD)是指客观肿瘤体积增大25%以上或有新的病灶显现。
疗效本组客观有效率(CR+PR)为60%(12/20),其中CR为40%(8/20),PR为20%(4/20)。
其中原发部位淋巴结18例,CR8例%),淋巴结外2例,CR0例(0%)。
低度恶性2例,CR2例(100%),中度恶性10例,CR5例%),高度恶性6例,CR1例%)。
临床分期Ⅱ期3例,CR3例(100%),Ⅲ期10例,CR4例%),Ⅳ期7例,CR1例%)。
预后20例病例中,20例均能随访。
按寿命表法计算生存率,1年、2年、3年和5年生存率别离为%、%、%和%。
2讨论淋巴瘤在老年患者中并非少见。
THP为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤
THP为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤【摘要】目的探讨THP为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤的疗效。
方法回顾分析90例患者的临床资料。
结果治疗组发生恶心、呕吐17例,脱发4例,白细胞下降18例,血小板减少3例,肝功能异常4例,心电图异常2例。
对照组中恶心呕吐18例,脱发31例,白细胞下降21例,血小板减少3例,肝功能异常5例,心电图异常7例。
两组消化道反应(恶心、呕吐)、血液学毒副反应(白细胞下降、血小板减少)及肝功能异常的发生率均无显著性差异(P＞0.05);脱发及心电图异常的发生率有显著性差异(P＜0.05)。
结论含THP联合CTOP化疗方案治疗NHL疗效与CHOP相当,但前者心脏毒副作用轻,脱发发生率低,特别适合老年人及合并心脏病的患者。
【关键词】THP;非霍奇金;淋巴瘤非霍奇金淋巴瘤(Non-Hodgkin’s Lymphoma,NHL)是临床常见恶性肿瘤之一。
NHL的化疗目前取得了很大进步,但治疗效果欠佳。
吡柔比星(pirarubicin,THP)是继阿霉素和表阿霉素后的新一代蒽环类抗肿瘤药物,其心脏毒性及脱发等毒副作用较阿霉素及表阿霉素少且程度较轻。
我科自2005年9月至2009年10月应用THP的CTOP方案治疗NHL患者90例,取得较好效果,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2005年9月~2009年10月收治经病理学或细胞学检查诊断为NHL 老年患者90例,按Ann Arbor标准进行临床分期,分期检查包括详细病史、全身体格检查、乳酸脱氢酶(LDH)、胸片、CT及骨髓穿刺检查。
90例患者随机分为治疗组45例和对照组45例。
治疗组45例中,男25例,女20例,年龄60岁～78岁;病理类型:B细胞28例,T细胞17例;分期I期10例,Ⅱ期12例,Ⅲ期15例,Ⅳ期8例。
对照组45例中,男26例,女19例;年龄60岁～76岁,病理类型:B细胞26例,T 细胞19例;分期I期9例,Ⅱ期14例,Ⅲ期14例,Ⅳ期8例。
多柔比星异环磷酰胺化疗方案
多柔比星异环磷酰胺化疗方案多柔比星异环磷酰胺化疗方案是一种常见的癌症治疗方法，尤其在实施放疗或手术前后的综合治疗中广泛应用。
该方案通过联合使用多柔比星和异环磷酰胺，对癌细胞进行有选择性的杀伤，提高治愈率，并减少术后复发的风险。
1. 简介多柔比星异环磷酰胺化疗方案是一种系统性抗癌治疗方法，适用于多种恶性肿瘤，如乳腺癌、卵巢癌、淋巴瘤等。
多柔比星可阻断癌细胞DNA的复制过程，抑制肿瘤生长；异环磷酰胺通过抑制癌细胞的DNA和RNA合成，抑制癌细胞的增殖和分裂。
两者相结合，形成了一种较为有效的治疗方案。
2. 方案的应用多柔比星异环磷酰胺化疗方案广泛应用于乳腺癌的综合治疗中。
在手术前，通过该方案可以有效地减小肿瘤体积，提高手术切除的成功率。
在手术后，该方案可避免残留癌细胞的再次生长，降低复发的风险。
此外，多柔比星异环磷酰胺化疗方案还可以用于卵巢癌、肺癌、淋巴瘤等其他癌症的治疗。
根据病情，可通过调整剂量和治疗周期来实现个体化的治疗。
3. 方案的副作用多柔比星异环磷酰胺化疗方案作为一种较强的抗癌疗法，也存在一些副作用。
常见的不良反应包括恶心、呕吐、脱发、口腔溃疡等。
此外，由于药物的毒性作用，也可能引起血小板减少、肝功能异常等严重副作用。
因此，在使用该方案前，医生需要根据患者的具体情况评估疗效与风险，并制定相应的治疗方案。
4. 注意事项在使用多柔比星异环磷酰胺化疗方案时，患者需要密切监测自身的身体状况，如体温、血常规、肝功能等指标。
同时，患者应该注意休息，保持良好的营养状况，及时处理不适症状。
在治疗期间，要积极配合医生的治疗计划，按时检查和复查，以掌握疗效和调整治疗方案。
总结：多柔比星异环磷酰胺化疗方案是一种广泛应用于癌症治疗的方法。
该方案通过联合使用多柔比星和异环磷酰胺，抑制癌细胞的增殖和分裂，提高治疗效果。
然而，由于该方案的副作用，患者在治疗过程中需要密切关注自身的身体状况，并与医生密切配合，以确保治疗的顺利进行。
CTOP方案联合海生素肠溶胶囊治疗老年非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者的疗效评价
CTOP方案联合海生素肠溶胶囊治疗老年非霍奇金淋巴瘤（NHL）患者的疗效评价摘要：目的：探究CTOP方案联合海生素肠溶胶囊对老年非霍奇金淋巴瘤患者（NHL）的疗效。
方法：选择64例2015年10月~2016年10月在本院接受诊治的老年NHL患者做研究，随机分2组/32例，对照组-CHOP方案，观察组-CTOP 方案。
相比2组患者的治疗效果、不良反应情况、生活质量评分。
结果：观察组治疗后的总概率为77.14%，且不良反应情况良好，生活质量的各项指标评分提升较大，相比对照组优势显著（P＜0.05）。
结论：CTOP方案联合海生素肠溶胶囊对NHL患者的疗效非常显著。
关键词：CTOP方案；非霍奇金淋巴瘤；疗效评价非霍奇金淋巴瘤是一种恶性肿瘤，发于淋巴结或其他器官的淋巴组织处。
在早期，主要表现为淋巴结肿大和结外组织增生[1]。
本文为了研究CTOP方案配合海生素肠溶胶囊对老年非霍奇金淋巴瘤患者的治疗效果，选取本院2015年10月~2016年10月收治的64例老年非霍奇金淋巴瘤患者进行研究，以供临床参考，详细情况如下：1 资料和方法1.1 基本资料本次研究选取64例于2015年10月~2016年10月期间在本院进行治疗的老年NHL患者作为研究对象。
64例患者均符合NHL的诊断标准。
按随机法分成对照组、观察组2组，每组32例患者。
对照组——男性17例，女性15例；年龄平均（46.14±5.65）岁；大专及以上文化水平患者2例，高中文化水平患者12例，初中及以下文化水平患者18例。
观察组——男性19例，女性13例；年龄平均（47.23±5.82）岁；上述文化水平患者分别有1例，11例，20例。
2组老年NHL患者在上述资料方面差别不大（P＞0.05）。
1.2 方法对照组——通过CHOP方案进行治疗。
给予患者环磷酰胺（750mg/m2），进行静脉滴注，1次/1天。
使用吡柔比星（60mg），静脉滴注（第1天）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吡柔比星联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤临床效果评价
作者：王琰
来源：《中国实用医药》2013年第09期
【摘要】目的研究并分析吡柔比星联合化疗方案对老年非霍奇金淋巴瘤的临床治疗效果。
方法我院门诊2008年6月1日至2012年12月1日期间共收治非霍奇金淋巴瘤患者68例，将其进行随机分组，即对照组患者的临床治疗方案为阿霉素的非霍奇金淋巴瘤化疗方案，观察组患者的临床治疗方案为吡柔比星联合化疗，对比上述两组患者的临床疗效与不良反应发生率。
结果观察组患者临床症状完全缓解率为58.82%，治疗总有效率为88.24%，与对照组患者的52.94%和76.47%相比，差异具有统计学意义（P
【关键词】吡柔比星联合化疗方案；老年非霍奇金淋巴瘤；临床疗效；评价；分析
非霍奇金淋巴瘤是现代肿瘤临床中极为常见的恶性肿瘤之一，发病率较高，约占恶性淋巴肿瘤发病率的80%～90%之间。
吡柔比星是临床中继阿奇霉素与阿霉素之后的新一代蒽环类抗肿瘤药物，其对患者所产生的脱发等副作用较少，极为安全、可靠，已经被临床广泛的运用于非霍奇金淋巴瘤的治疗中[1]。
为了进一步分析现代临床治疗非霍奇金淋巴瘤的有效方式，为了更为深入的分析吡柔比星联合化疗对非霍奇金淋巴瘤的临床治疗有效性与安全性，我院特组织本研究，并总结研究报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院门诊2008年6月1日至2012年12月1日期间共收治非霍奇金淋巴瘤患者68例，所有患者的病理学与细胞学检查均诊断为非霍奇金淋巴瘤。
本组患者中，男38例，女30例，其年龄为30～78岁不等，平均（45.6±3.4）岁。
本组患者的病理类型如下：B细胞、T细胞；分期如下：Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期等。
随机将本组患者进行分组处理，对照组的34例患者中，男19例，女15例，其平均年龄为（45.4±3.1）岁；观察组的34例患者中，男性19例，女性15例，其平均年龄为（45.7±3.6）岁。
上述两组患者的性别、年龄、病理分型等差异无统计学意义，即P>0.05，具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组：运用阿霉素联合化疗的方案进行治疗，即给予阿霉素50 mg/m2、环磷酰胺400 mg/m2、长春新碱1.4 mg/m2等进行静脉注射。
再给予患者泼尼松40 mg/m2，1～7 d口服，疗程为3周。
观察组：运用吡柔比星联合化疗的方案进行治疗，即将对照组患者治疗药物中的阿霉素换为吡柔比星30 mg/m2即可，疗程为3周。
本研究中的所有患者均应完成至少3个疗程的治疗。
1.3 临床观察指标
患者治疗前后，为其拍摄胸部X线片与腹部B超或CT检查。
对两组患者治疗前后的临床症状、生命体征、血尿常规、骨髓与肝肾功能等变化情况进行观察，并详细记录患者治疗后的不良反应。
1.4 疗效评定标准
本研究的疗效评定标准以张之南主编的《血液病诊断及疗效标准》为主要以及制定，即患者的临床症状完全缓解、部分缓解和治疗无效。
本研究将患者临床症状的完全缓解与部分缓解计入临床治疗总有效率。
1.5 统计学方法
本研究的所有数据均经过SPSS 16.0数据处理系统的分析和处理，并在充分结合t检验与卡方检验的基础上以P
2 结果
观察组患者临床症状完全缓解率为58.82%，治疗总有效率为88.24%，与对照组患者的52.94%和76.47%相比，差异具有统计学意义（P
不良反应：观察组患者的不良反应发生率为29.41%，其中，血小板下降5例，白细胞下降4例，心电图改变1例；对照组患者的不良反应发生率为47.05%，其中，血小板下降7例，白细胞下降6例，心电图改变3例，二者之间的差异具有显著性，即P
3 讨论
近些年来，恶性淋巴瘤的病发率与死亡率均呈现出上升趋势，特别是老年非霍奇金淋巴瘤的发病率显著升高，其不仅对患者的生活质量产生严重影响，且病死率较高，是威胁着老年患者的严重疾病之一。
吡柔比星是临床中出现的新型蒽环类抗肿瘤抗生素，治疗肿瘤的过程中，即便与其他蒽环类药物联合使用也不会产生交叉耐药性，对肿瘤作用十分明显。
吡柔比星属于
阿霉素的异构体，其能够有效、迅速的透过患者的细胞膜进入到细胞内部，进入到细胞核后可通过抑制患者体内的DNA聚合酶α、β等干扰细胞的有丝分裂，进而对细胞达到较为显著的杀伤作用[2]。
临床实验研究的结果显示，吡柔比星在癌细胞中的摄入速度极快，而排泄则相对较慢，其在治疗老年非霍奇金淋巴瘤过程中所产生的毒性作用明显低于阿霉素，特别适用于心功能较弱的老年患者[3]。
本研究的结果显示，观察组患者临床症状完全缓解率为58.82%，治疗总有效率为
88.24%，不良反应发生率为29.41%，均优于对照组患者，差异具有统计学意义（P
参考文献
[1] 闫轶鹏. 吡柔比星为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤.中国临床实用医学，2012，4（2）：151-152.
[2] 朱晓虹. 以吡柔比星为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤125例.中国老年学杂志，2011，10（31）：3799-3800.
[3] 徐聪琴，以吡柔比星为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤的临床观察.现代实用医学，2009，21（5）：492-493.。