现实篇讲座--当代中国社会阶层的分化与流动

现实篇讲座--当代中国社会阶层的分化与流动.txt爱情就像脚上的鞋，只有失去的时候才知道赤脚走路是什么滋味骗人有风险，说慌要谨慎。

不要爱上年纪小的男人，他会把你当成爱情学校，一旦学徒圆满，便会义无反顾地离开你。

当代中国社会阶层的分化与流动陆学艺社会阶层结构这个题目本来是一个大家耳熟能详的问题，但若干年来由于种种原因，虽然还在讲，但是没有运用到实际工作中。

所以现在中国有哪些阶级，有哪些阶层，什么状况，大家不是太了解。

十六届三中全会提出科学发展观，十六届四中全会提出构建和谐社会以后，一个很重要的问题就是怎么实现全国人民的和谐，也就是要实现各阶级各阶层间的和谐。

２００５年２月２１日中央政治局第二十次集体学习的时候，中国社科院社会学所现任所长和党委书记讲了有关和谐社会的问题。

会上，胡锦涛同志有一个很重要的讲话。

关于和谐社会，胡锦涛同志讲了四个方面的问题：第一要调查研究构建和谐社会的工作和情况；第二要调查研究社会结构方面的问题，指出主要要调查阶层结构、城乡结构、区域结构、人口结构、就业结构、社会组织结构，以利于进行社会建设和管理；第三要加强对社会利益关系发展变化的调查研究，构建和谐社会就是要统一各方面的利益关系和要求；第四要加强对维护社会稳定工作的调查研究。

今天重点讲关于社会结构发展变化的研究问题，重点讲阶层，深入认识分析阶层结构。

我想这能够使大家对全国阶层结构和各个阶层状况有一个了解，能够在各项工作中协调好各社会阶层关系，把各社会阶层的积极性调动起来，共同为社会主义现代化建设服务。

由于这几年社会上对于阶级分析、阶层分析有一些争论，一直到现在还没有进行过全国大面积的调查，所以胡锦涛同志所讲的社会结构调查，调查分析阶层结构、就业结构、社会组织结构、城乡结构非常重要，而社会结构的核心或者主要部分就是社会阶层结构。

中国社会科学院社会学所１９９８年秋接受研究中国社会结构的任务，当时我任所长，主持了这项工作，到现在已经进行了六年。

在全国十个县市、十二个省市做了深入的调查研究。

在此基础上写了两个报告：一是２００２年初发表的《当代中国社会阶层的研究报告》，说中国现在已经有十个社会阶层。

二是２００４年７月出版的《当代中国社会流动》一书，考虑到第一本书现在已经不太好买，所以第二本书第一章专门把这一部分里的十个阶层问题重新讲了一遍，读了第二本书对现在情况就有个大致的了解。

第一本书认为现在已经不是两个阶级一个阶层，已经分化为十个阶层，第二本书内容主要是讲这十个阶层是如何由原来的工人阶级、农民阶级、知识分子阶层演变而来，而且将往哪里变，以及将来阶层结构发展变化的前景等。

一、当前研究社会阶层的重要意义（一）社会阶层结构是一个国家、地区的基本国情、基本地情，研究阶层结构本身是研究基本国情，即一个国家、一个地区的经济怎么样，社会怎么样。

以前往往从经济结构来说，经济发展情况，人均ＧＤＰ多少，一二三产业多少，大致比例怎么样，通过这些数字大致知道这个地方的发展水平。

其实同样也可以从国家社会阶层结构来判断，比如这个国家的上层阶层、中间阶层、底层的比例，工人阶层、农民阶层有多少，通过对他们的状况分析就可以判断这个国家、地区的基本国情、地情。

而以前往往只讲经济方面，对社会方面了解不多。

所以这次胡锦涛同志有一个新提法，今后要做这几个方面调查，就是为了进行社会建设，过去社会建设笼统只是科教文卫，其实还不光是社会事业，还有社会结构的调整和发展。

所以对这方面过去是缺乏调查和研究，现在看来我们讲经济社会是一条腿长，一条腿短，不光科学教育事业发展不够，更重要的是社会结构的调整也落后于经济结构，社会结构与经济结构处于不相适应的矛盾状态之中。

（二）改革开放以来，大大加快了工业化、城市化、社会化的步伐，随着经济的发展、经济结构的变化，社会结构也发生了深刻的变化，一二三产业的结构变了，就业结构也变了，但是社会结构的变化没有相应跟上。

由于经济结构的变化，特别是所有制变化，原来单一的公有制发展到现在以公有制为主体的多种所有制成分，特别是２０世纪８０年代后期至９０年代，社会上产生了一些新的阶层，一些社会阶层分化了，有些阶层的社会地位提高，有些社会阶层的地位下降。

当今社会阶层结构呈现出向多元化现代化发展的趋势，已经不是原来的“两个阶级一个阶层”的结构。

对于这些新情况，由于过去对阶级阶层方面的研究不够，又没有提到应有的认识上，所以现在对社会阶层结构的认识基本上是笼统的。

现在胡锦涛同志提出要进行社会结构方面的研究，我觉得非常重要。

因为国家要根据阶级、阶层的情况，对阶级、阶层进行分析，制定国家的方针政策。

这是共产党从革命到建设的一个传统。

《毛泽东选集》第一卷第一篇文章就是《中国社会各阶级的分析》，由于分清了依靠谁、团结谁、打倒谁的问题，根据这个阶级分析制定了正确的政策，从而取得了革命的胜利。

《毛泽东选集》五卷以后就不是这样了。

１９４９年以前的文章里大都是毛主席在分析形势，分析阶级形势，从而制定出正确的阶级路线。

但是为什么后来不用了呢？我想主要因为建国以后的两件事：一是１９３６年前苏联搞新宪法的时候，斯大林当时做了一个讲话，定了调子。

他说：苏联革命到了１９３６年，剥削阶级已经没有了，当时是“两个阶级，一个阶层”——工人阶级、农民阶级，还有知识分子阶层。

知识分子不是一个阶级而是一个阶层，而且知识分子阶层是为工农服务的。

事实不是这样。

但是由于是斯大林说的，所以一直沿用到２０世纪５０年代。

二是我们在建国以后，学习前苏联，搞一边倒。

建国前用阶级分析、阶级斗争的理论，建国以后用什么理论，谁也没有明说。

当时理论界跟政界是接受斯大林“两个阶级，一个阶层”理论的，但实际上在工作中并没有对工人、农民阶级具体的变动情况进行调查。

１９４９年以后到２０世纪５０、６０年代，情况不断变化，但是对这个变化没有进行调查，特别是１９６２年以后，北戴河会议上毛主席亲自提出阶级斗争的问题，要“年年讲，月月讲，天天讲”，后来就发展到“以阶级斗争为纲”。

实际上可以说，我们虽然笼统讲要坚持阶级分析的理论和方法，但客观上抽象，变成政治的一种工具，搞阶级斗争引起一系列失误。

我觉得改革开放以后，在这个问题上，政治学、社会学包括一部分经济学家、哲学界一些人，对于社会阶级、阶层的变化状况个人的调查、小课题的调查是有人做的，但是国家组织的大规模调查没有，所以现在对于阶级状况、阶层状况到底怎么样，还没有形成共识，特别是在理论问题上至今还没有共识。

这里还要说一句，这方面的工作因为经过“文化大革命”，大家对于“以阶级斗争为纲”、阶级斗争都有些顾虑，所以改革开放以后，这个问题没有再谈，而且到实际工作中调查研究也比较困难。

我们１９９９８年去调查还遇到很多困难，有些地区还不允许进行这方面的调查。

所以要进行这方面实事求是的研究很不容易，对于这个方面基本国情的研究很不够。

我们第一本书出来以后，去开了一些调查会，当时福建省福清市的一个办公室主任在会议上说过一段话，我印象很深。

他说过去对经济方面的调查或者对于物的调查很认真很细致。

譬如，他说他们那里农业部门讲粮食产量，大米多少、小米多少、高粱多少、玉米多少、大豆多少，不光分类，而且每一种都分等级，一级多少、二级多少。

他说沿海有鱼，水产品中譬如黄鱼多少、带鱼多少、乌贼鱼多少，一级、二级、三级各占多少，都弄得很清楚。

但是对于人的调查研究就模糊了，只能分男的多少、女的多少，或者说老年人多少、中青年多少、小孩多少。

实际上要制定正确的政策，就应该对阶级、阶层状况有很详细的研究，这样，才能有针对性。

现在没有这方面的研究，就不能有的放矢。

一个省有几千万人，到底工人多少，农民多少，科学技术人员多少，干部多少，他们各自的状况怎样？研究的不是太清，所以制定政策就很难落实，往往是事倍功半。

我有很长一段时间研究农业。

中央１９９９３年开始讲千方百计增加农民收入，减轻农民负担，保持农村社会稳定，这是农村工作的三大任务，讲了若干年，一直到最近免农业税，情况才有了变化。

当时提意见说增加农民收入，农民本身就是大概念，按户口我国有九亿农民，增加一百块钱就得九百亿，在财政部那就是大钱。

事实上，农民已经分化了，现在真正务农的农民只有一半多了，有些虽然还是农业户口，但早已不是农民了，而且很富了，所以我觉得不把人群做分析、研究，制定政策就不能有的放矢。

２０００４年，国家把“三农”工作作为重中之重，而且国家对种植粮食的农民进行现金补贴，这个政策十分正确，花了一百多个亿，而且产生的效果也好，去年增加了七八百亿斤粮食。

但是仔细研究一下，能不能改进得更好一点，效果更好一点？譬如，去年政策下来以后，在不同地方有不同反响。

与过去相比，农民已经分化，按照农业部的一个调查，农民可以分为：主要靠农业收入的新农民，务农的就是种粮种棉花，以农业为生；第二种是以农业收入为主，二、三产业收入为辅，叫第一兼业农民；第三种还是农民，也住在农村，但是以二三产业收入为主，农业为辅，叫第二兼业农民；第四种住在农村，户口是农业户，但已经跟农业没关系。

农民至少可以分四种，但是现在我们对前三种只要种粮食就补贴，每一亩地在三十块钱左右。

政策出台以后，我给老家兄弟打了一个电话，说最近农村有一个好政策，你们知道吗？种一亩地可以补贴三十块钱的粮食政策，弟弟在电话里笑话我，说那管什么事啊！什么意思呢？就是无锡的农民真正靠农业为生的已经很少，我的弟弟属于第二兼业农民，主要靠二三产业的收入来维持家用，只种口粮田，他说家里三口人种一亩多地，是四十来块钱，一亩地不就是一包烟钱吗！所以这种政策对于这样的农民作用不是太大。

不久前，我到黑龙江五大连池农村调查，一南一北差距很大。

那里的农民人均有六亩地，我去调查的那户农民，五口人，他告诉我是种两垧地三十亩。

一亩补助三十块钱共九百块钱，而且当年黑龙江省还免了农业税，所以一进一出就增加一千八九百块钱，他们对中央支农的政策反应就非常好。

所以我想如果对于农村调查、社会分层的调查比较全面，有区别、有的放矢地对待，可以起到事半功倍的作用。

我觉得根据阶级阶层实际变化的情况制定政策，非常重要。

这对于一个地区、一个单位也是必要的，各类人不同，对不同人群采取不同政策很有必要。

所以我想在全面建设小康社会的时期，中央提出要进行社会结构方面的调查，强调进行社会建设和管理，这非常重要，是构建和谐社会的基础性工作。

二、社会分层的标准和当前中国社会阶层结构的状况（一）社会分层的标准阶级分析跟阶层分析之间有什么关系呢？现在社会上有一种意见，认为阶级分析是马克思主义的，阶层分析是西方学者或者是马克思·韦伯的，有的人干脆说是资产阶级的。

这实际上是一种误解。

马克思主义不光进行阶级分析，同时也进行阶层分析，韦伯主义的分层标准不同，主张主要进行阶层分析，但是他也搞阶级分析，从学术观点来看，不能笼统地说是对立的。