综合楼地基与基础处理分部工程验收监理质量评估报告20130924
地基与基础建设质量监理评估报告
地基与基础建设质量监理评估报告1. 概述本评估报告旨在对地基与基础建设的质量监理进行评估，并提供针对性的建议与改进措施。
以下是本次评估的主要内容和结果。
2. 评估方法本次评估采用了以下方法：- 现场观察：对地基与基础建设进行实地考察，观察工程施工情况。
- 文档分析：对相关工程文件进行仔细分析，包括设计图纸、施工方案等。
- 监理记录：对地基与基础建设的监理记录进行审查，了解监理过程和相关问题。
3. 评估结果3.1 地基建设质量评估针对地基建设质量，我们发现以下问题：1. 地基平整度不达标：部分地基存在平整度不达标的情况，可能会影响建筑物的承载能力和稳定性。
2. 地基材料不符合规范：部分地基使用的材料未符合相关规范要求，可能存在质量和耐久性问题。
基于以上问题，我们建议采取以下改进措施：- 加强地基平整度控制：对地基进行更加严格的平整度控制，确保达到规范要求。
- 严格执行地基材料规范：对地基材料进行严格把关，确保符合相关规范要求。
3.2 基础建设质量评估针对基础建设质量，我们发现以下问题：1. 基础混凝土质量不稳定：部分基础混凝土存在质量不稳定的情况，可能会影响基础的强度和耐久性。
2. 基础结构设计存在缺陷：部分基础结构设计存在缺陷，可能会导致基础工程承载能力不足。
基于以上问题，我们建议采取以下改进措施：- 加强基础混凝土质量控制：严格按照相关规范和要求进行混凝土调配和浇筑，确保质量稳定。
- 完善基础结构设计：对基础结构进行详细检查和评估，确保符合工程要求和安全标准。
4. 综合建议综合以上评估结果，我们提出以下综合建议：- 建立完善的质量控制体系：加强对地基与基础建设的质量控制，确保施工过程符合规范要求。
- 强化监理工作：加强监理工作力度，及时发现和解决相关问题，确保工程质量和安全。
5. 结论本次地基与基础建设质量监理评估发现了地基和基础建设存在一些质量问题，但通过建议的改进措施和综合建议，可以有效提升工程质量和安全水平。
[建筑]地基与基础分部工程质量评估报告
![[建筑]地基与基础分部工程质量评估报告](https://img.taocdn.com/s3/m/eb676a2826fff705cd170a3b.png)
防水层
检验批检查情况
钢筋加工安装、模板工程、混凝土工程、砖砌体等检验批共批，经检查，主控项目和一般项目均满足质量验收规范的规定，隐蔽工程在隐蔽前均经监理工程师检查、签认。可进入下道工序。
监理工程师：总监理工程师：年月日
备注
JL-C005
地基与基础分部工程
质量评估报告
监 理 号：
工程名称：
子项名称：
监理单位〔章〕：
〔甲、乙级〕
年月日
地基与基础分部工程质量评估报告
监理周期
基础类型
独立柱基
工程建设过程中质量控制情况〔工程监理检查内容〕
原材料、构配件检验
钢筋、水泥、砂石、砖均有出厂合格证书，并经过进场抽查，见证取样送检比例100%。复试报告均合格。
验槽试桩或地基处理
地基处理经检测与验槽，地勘和设计人员认为满足设计要求。
检测情况
试块、试件
质量文件的签认情况
基础部位和工序的工程质量措施经审查合格。工程材料进场报验单、见证取样记录、施工测量放线报验单、工程隐蔽资料、设计交底、Байду номын сангаас纸会审纪要均与时签认。对实验室进行了考核，具备相应资质。
对工程项目检验批的质量验收记录均与时签认。
监理抽
测情况
经检查，混凝土密实，砌体组砌合理，感观质量一般。
抽测一般项目的允许偏差共点，合格点，合格率。
抽测混凝土、砂浆强度均满足设计要求。
抽测砂浆饱满度组，均大于。
发现问题以与处理结果
工程建设过程中执行规范法规情况
严格按现行规范、标准、法规与已审查通过的设计图纸施工。无重大设计变更，一般修改均经设计签认。
地基与基础分部工程监理质量评估报告
水晶湖郡B区二期工程2-1#~2-3#楼、2-15#楼地基与基础分部工程监理质量评估报告长实监理、总监理工程师：企业技术负责人：厦门长实工程监理有限公司（盖章）2013年月日}表单编号：C S-BD-JL-34 实施日期：目录一、工程概况二、监理工作范围和内容三、监理机构四、评估依据五、监理工作情况六、主要设计变更及执行情况七、'八、质量事故报告及处理情况九、阶段工程验收情况十、见证取样和送检结果汇总十一、安全和功能检验核实情况十二、工程质量控制资料核查情况十三、分部、分项、检验批工程质量验收情况十四、地基与基础分部工程监理评估意见(一、工程概况：%工程名称：水晶湖郡B区二期工程建设单位：厦门万特福房地产开发有限公司设计单位：厦门合道工程设计集团有限公司勘察单位: 厦门华岩勘测设计有限公司监理单位：厦门长实工程监理有限公司施工单位：福建省九龙建设集团有限公司检测单位：厦门市工程检测中心有限公司质监单位：集美区建设工程质量安全监督站！施工许可证编号：3502水晶湖郡B区二期工程位于厦门市集美区杏林湾东岸、湾东路西南侧。
本工程由2-1#～2-3#楼（高层住宅），2-5#～2-13#楼、15#楼（多层住宅及商业）组成。
总建筑面积㎡，地下室建筑面积为㎡。
地下一层，框架剪力墙结构，耐火等级为一级，防水等级为二级，采用抗渗钢筋砼和防水涂料二道设防，使用功能为停车库及发电机房、水泵房、电视电信机房等设备用房。
地上为2～33层，建筑面积约为86889.19m2，建筑最高高度为：99.8m；高层住宅为框架剪力墙结构，多层住宅及商业为框架结构，抗震设防烈度为七度，基础为桩基础。
2-1#～2-3#楼、2-15#楼高层地下室建筑面积为㎡。
二、监理工作范围和内容：1、监理范围：委托监理合同约定的，经审查批准的设计施工图纸所涵盖的全部工程项目的监理工作。
2、监理内容：根据委托监理合同及监理规范，监理内容包括监理工作范围内的质量控制、进度控制、投资控制、合同管理、信息管理和组织协调工作。
地基与基础工程质量监理评估报告
地基与基础工程质量监理评估报告概述本报告旨在对某项目的地基与基础工程质量情况进行评估，并提供监理意见和建议。
本项目是一座高层住宅楼，地处城市中心，建筑高度为56层，建筑面积达10万平方米。
该项目地下室为4层，地上52层，基础采用钢筋混凝土、桩基和灰夯土复合地基等方式。
评估方法本次评估采用的是综合评估方法，通过对工程施工过程中的现场监理、质量检测、技术交底、工程质量验收和施工图设计等多个方面进行分析，评估其工程质量情况。
质量情况评估地基工程地基工程是整个建筑工程的基础，也是承载建筑物自身重量的重要部分。
经过现场监理和技术检测发现，本项目的地基工程有以下优点和不足：优点1.采用了钢筋混凝土桩基和灰夯土复合地基，使地基稳定性得到了保障；2.现场施工技术和人员素质较高，确保了工程施工的质量；3.测量设备精度高，测量精度可控。
不足1.钢筋混凝土桩基施工钢筋数量标准有缺失；2.有些灰夯土复合地基挖深未到设计要求；3.地基处理面积存在局部不足。
基础工程基础工程是地基之上最重要的承重结构，直接关系到建筑物的使用寿命和安全性。
经过现场监理和技术检测发现，本项目的基础工程有以下优点和不足：优点1.基础工程材料质量保证，具有良好的耐久性和稳定性；2.现场施工技术和人员素质较高，确保了工程施工质量；3.工地设备完备、充分利用，提高了工程施工效率。
不足1.基础清理面积不足，没有完全脱离受影响区域；2.部分构件的尺寸标准不够严格，存在一定误差。
监理意见和建议根据评估结果，本监理提出以下意见和建议：地基工程1.要求施工单位实地核查、清点钢筋数量，并及时完善工程相关标准；2.要求施工单位在处理灰夯土复合地基挖深方面，完全按照设计要求操作；3.要求施工单位增加地基处理面积，避免造成局部不足的情况。
基础工程1.要求施工单位将基础清理面积扩大到设计要求之外，确保地下开挖不受到影响；2.要求施工单位在制作构件尺寸标准方面更注重精度，避免造成误差。
地基与基础分部工程质量监理评估报告
地基与基础分部工程质量监理评估报告1. 前言本文档为地基与基础分部工程质量监理评估报告，针对某地基与基础工程项目进行评估。
本评估报告通过实地勘查、监理日志、监理记录等多个方面对工程质量进行全面评估，并提出了相应的建议和意见。
2. 项目概况该工程项目位于某市区，是一处商业地产开发项目。
工程涉及的地基与基础分部工程主要包括基坑开挖、地基抗压、地基沉降、地基排水、基础配筋等。
该项目计划总投资为5000万元，工期为18个月。
3. 工程质量评估3.1 实地勘查监理人员在工程施工过程中进行了多次实地勘查，发现以下问题：•基坑支护结构缺陷：部分支撑杆脱落，支架松动；•土方开挖存在倾斜和过深情况：超过设计要求；•地基沉降过大：沉降达到设计值的1.5倍以上。
3.2 监理日志监理日志记录了施工过程中的各种问题和解决措施，经分析发现存在以下问题：•基础配筋标准不符合规定；•土方开挖施工方案缺失；•地基排水系统无设计或设计不合理。
3.3 监理记录监理记录显示，施工方存在以下问题：•未按照工程施工图纸执行；•未保证施工质量；•施工过程中未做好安全措施。
4. 建议和意见4.1 技术建议•对基坑支护结构进行加固和修缮；•严格按照设计要求进行土方开挖，控制开挖倾斜和深度；•对地基沉降进行监测和整改。
4.2 施工管理建议•对施工方进行安全教育和安全意识培养；•对施工方进行技术交底和技术指导；•监督施工方严格按照工程施工图纸执行。
5. 总结通过全面评估，发现该工程存在多个问题。
项目施工方需加强管理，改进技术，提高施工质量，确保工程质量和安全。
监理人员将继续跟踪工程施工过程，确保质量安全。
地基与基础分部工程质量验收报告
S G —T027
地基与基础分部工程质量验收报告
建设单位 工程名称 施工单位 项目负责人 设计单位 基础类型 建筑面积 地下室层数 施工周期
验收日期
实体质量 检查情况
质量文件 核查情况
检测单位检测情况：
（公章） 项目负责人： 年 月 日 监理单位验收意见：
（公章）
总监理工程师： 年 月 日 施工单位评定意见：
注册建造师（项目经理）： （公章） 企业技术负责人： 年 月 日 设计单位验收意见：
（公章）
设计项目负责人： 年 月 日 勘察单位验收意见：
（公章）
勘察项目负责人： 年 月 日
建设单位验收结论：
（公章）
项目负责人： 年 月 日 注：1、地基与基础分部工程完成后，监理单位（建设单位）应组织有关单位进行质量验收，并按规定的内容填写和签署意
见，工程建设参与各方按规定承担相应质量责任。
2、地基与基础分部工程质量文件按要求填写汇总表并整理成册附后备查。
四川省建设厅制。
地基与基础分部验收监理评估报告
地基与基础分部验收监理评估报告一、引言地基与基础是建筑物的重要组成部分，对建筑物的稳定性和安全性起着至关重要的作用。
为了确保地基与基础的质量符合设计要求和相关规范，进行了本次分部验收监理评估。
二、评估目的和方法本次评估的目的是评估地基与基础的施工质量，包括地基的承载能力、稳定性，基础的平整度、水平度等方面。
评估采用了以下方法：1. 实地勘察：对地基与基础进行了全面的实地勘察，观察和记录现场情况。
2. 监测数据分析：对地基与基础的监测数据进行了分析，评估其质量状况。
3. 文件资料审核：对地基与基础的施工文件资料进行了审核，了解施工过程和质量控制措施。
三、评估结果根据实地勘察和数据分析，地基与基础的质量总体较好，符合设计要求和相关规范。
具体评估结果如下：1. 地基承载能力：地基的承载能力满足设计要求，能够承受建筑物的荷载。
2. 地基稳定性：地基的稳定性良好，未发现明显的沉降或倾斜现象。
3. 基础平整度：基础的平整度符合规范要求，能够确保建筑物的平稳施工。
4. 基础水平度：基础的水平度良好，能够确保建筑物的结构稳定性。
5. 施工质量控制：施工过程中，采取了有效的质量控制措施，保证了地基与基础的质量。
四、存在问题及建议在评估过程中，发现了一些问题，并提出以下建议：1. 地基处理不均匀：部分地基处理不均匀，导致地基承载能力不一致。
建议加强地基处理的均匀性，确保地基的整体稳定性。
2. 基础平整度不足：部分基础存在平整度不足的情况，可能影响建筑物的施工。
建议在基础施工过程中加强平整度的控制。
3. 施工材料不合格：部分施工材料的质量不符合要求，可能影响地基与基础的质量。
建议在施工过程中加强材料质量的监控。
五、总结通过本次地基与基础分部验收监理评估，地基与基础的质量总体良好，符合设计要求和相关规范。
存在的问题可以通过加强施工控制和质量监测来解决。
希望施工方能认真对待问题，确保地基与基础质量的稳定和可靠性，为建筑物的安全运行提供保障。
地基与基础工程质量监管评估报告
地基与基础工程质量监管评估报告1. 项目描述本评估报告旨在对地基与基础工程的质量监管进行评估，并根据评估结果提出改进措施和建议。
2. 背景地基与基础工程是建筑工程的基础，对整个建筑结构的安全和稳定起着至关重要的作用。
因此，质量监管对于地基与基础工程至关重要。
3. 评估内容本次评估主要对以下内容进行了评估：- 相关监管政策、法规和标准的制定和实施情况- 监管机构的组织架构、人员配备和监管能力- 监管过程中的理论与实践结合情况- 监管工作的数据统计和分析情况4. 评估结果经过评估，以下是我们对地基与基础工程质量监管的评估结果：- 相关监管政策、法规和标准相对完善，但在具体实施过程中存在一定的问题和隐患。
- 监管机构的组织架构相对合理，但在人员配备和监管能力方面仍有改进空间。
- 监管过程中理论与实践的结合情况较好，但还需进一步加强监管标准和方法的培训和推广。
- 监管工作的数据统计和分析情况较为滞后，需要建立更完善的数据采集和统计分析体系。
5. 改进措施和建议根据评估结果，我们提出以下改进措施和建议：- 加强监管政策、法规和标准的宣传和培训，提高相关人员的法律意识和技术水平。
- 加大对监管机构的支持力度，完善人员配备和监管能力，提高监管工作的效率和质量。
- 加强理论和实践的结合，培训和推广监管标准和方法，提高监管水平和工作效果。
- 建立完善的数据采集和统计分析体系，加强监管工作的数据化管理和决策支持。
6. 结论通过对地基与基础工程质量监管的评估，我们认为相关监管政策、法规和标准相对完善，但在实际实施中仍存在一些问题。
监管机构的组织架构较为合理，但人员配备和监管能力尚需改进。
监管过程中的理论与实践结合较好，但还需要加强标准和方法的培训和推广。
监管工作的数据统计和分析存在滞后，需要建立更完善的数据采集和统计分析体系。
我们提出了相应的改进措施和建议，旨在提高地基与基础工程质量监管的水平和效果。
请各相关部门和单位认真研究和贯彻以上建议，加强对地基与基础工程质量监管的重视和改进工作。
基础分部工程质量监理评估报告
基础分部工程质量监理评估报告一、项目背景该项目建筑工程的基础分部工程，工程包括地基处理、承台、承台基础、地下室及地下管道等。
本次质量监理评估报告对该项目的基础分部工程质量进行评估与分析。
二、工程质量评估1.施工过程及方法施工过程中，施工单位按照工程图纸及设计要求进行施工，采用了适当的施工方法，并保证了施工过程中的质量控制。
2.施工材料及设备施工材料的选用符合相关工程规范，且经过质检部门的检测合格。
施工设备符合工程施工要求，且经过了相应的检测和维护。
3.工程质量验收标准4.施工质量检查质检人员对施工过程进行了定期检查，发现并纠正了一些问题，确保了施工质量的控制和监督。
5.工程质量问题及处理在施工过程中，存在一些质量问题，如承台基础尺寸不准确、地下室防水层质量不达标等。
为了解决这些问题，施工单位采取了相应的补救措施，并确保了问题的及时处理和修复。
三、工程质量改进措施基于对施工过程和质量检查的总结和评估，我们提出以下工程质量改进措施：1.严格执行施工图纸和设计要求，尤其对于基础尺寸等的控制要求，确保施工质量的准确性。
2.加强对施工材料和设备的质量控制，确保其符合相关标准要求，并配备相应的检测与维护措施。
3.加大对施工过程的监督力度，确保施工工序的合理性和质量的可控性。
4.建立健全的施工质量验收标准，严格按照标准进行质量验收，确保工程质量符合要求。
5.加强对施工质量问题的及时处理和修复，保证施工过程中出现的质量问题及时解决，避免对后续工作的影响。
四、工程质量评估结论经过对基础分部工程的质量进行评估和分析，结合质量监理工作情况和施工实际情况，我们得出如下评估结论：1.施工单位在本次工程的基础分部工程施工过程中，严格按照施工图纸和设计要求进行施工，基本满足了工程质量要求。
2.在施工过程中存在一些质量问题，但施工单位采取了相应的补救措施解决了问题，并保证了施工质量的达标。
3.通过本次评估，我们提出了一些工程质量改进措施，希望施工单位能够加以贯彻和改进，以提高工程质量的可控性和可靠性。
综合楼基础验收施工质量评估报告
甘肃*****集团股份有限公司综合楼地基与基础分部验收施工质量报告甘肃******集团股份有限公司综合楼由中国市政工程西北设计研究院有限公司，由甘肃华兰工程监理有限公司监理，甘肃******集团股份有限公司一公司、安装公司共同承建施工。
一、工程概况本工程主楼建筑面积36702.52平方米，地上33层，地下2层，建筑立体高度99.75米。
基础形式为平板式筏板基础，基础持力层为砂岩层，主体为框架-剪力墙结构，抗震设防烈度8度，剪力墙、框架抗震等级均为一级。
抗震设防烈度为8度，结构设计使用年限为50年。
本工程基础混凝土强度等级为：基础垫层为C20，防水保护层为C20，筏板基础为C45P8、地下室外墙、柱为C55P8，地下室墙、柱、梁、板、梯均采用C55。
钢筋等级有HPB300级、HRB335、HRB400级。
建筑防水等级：地下室防水等级为一级，底板及侧壁防水采用钢筋混凝土自防水，混凝土抗渗等级为P8，地下外防水卷材选用2mm+3mm厚PET自粘聚合物改性沥青防水卷材。
基础工程有如下特点：1、基坑埋深-11.75m，基坑支护采用土钉喷锚及旋喷桩支护，确保边坡稳定基坑施工安全。
2、开挖前场内采用井点降水，打井16口，满足了筏板砼浇筑在无水状态下作业。
3、地下室后浇带的留设，严格按设计实施，确保了后浇带的施工质量。
4、地下室层高高，竖向采用一次支模，满足了砼浇筑质量。
5、筏板厚度主楼1800mm、裙楼800mm，测温采用电子测温仪，蓄水养护，未发现裂缝。
筏板、梁、剪力墙、柱钢筋直径大于等于 16采用直螺纹套筒连接，其它钢筋采用搭接接头绑扎连接。
本工程采用新技术、新工艺、新材料：深基坑支护及边坡防护技术、大体积混凝土温度监测和控制、泵送砼施工技术、粗直径钢筋直螺纹机械连接技术、清水混凝土模板技术、碗扣脚手架应用技术、建筑防水新型材料的应用技术、新型塑料模板的应用技术、HRB400高强钢筋施工技术。
二、施工过程质量控制我公司实行一体五标管理体系，质量保证体系有效运行。
监理竣工验收质量评估报告-综合楼
遵仁高速仁怀收费站出入口环境整治工程——综合楼监理竣工验收质量评估报告监理单位（公章）:总监理工程师：日期: 年月日技术负责人：日期：年月日一、工程概况：仁怀收费站出入口环境整改工程——收费综合楼位于遵仁高速仁怀南出入口，建筑面积3444。
88㎡，建筑层数为4层，建筑高度为17.94m。
建筑结构形式为框架结构，建筑结构的类别为三类，使用年限为50年，建筑的耐火等级为二级。
基础采用钢筋混凝土扩展基础.楼地面、踢脚、内墙面及顶棚做法按照西南图集相关做法进行。
二、工程建设和相关单位：建设单位:仁怀市住房和城乡建设局勘察单位：贵州鼎盛岩土工程有限公司设计单位：贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司质监单位:仁怀市质量监督站施工单位：重庆市泰诚建设工程有限公司监理单位：贵州三力建设监理有限责任公司三、工程监理依据：1、国家有关法律、法规和规章，地方性法规、规章；2、建设单位委托监理合同及施工合同;3、工程地质勘探报告,工程设计图纸、图纸会审、答疑记录、设计变更及联系单；4、控制性标准规范，监理规范和贵州省监理规程。
四、工程质量评估依据：1、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-20132、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-20023、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204—20154、《砌体工程施工质量验收规范》GB50203—20115、《屋面工程质量验收规范》GB50207-20126、《地下防水工程质量验收规范》GB50208—20117、《建筑地面工程施工质量验收规范》GB50209—20108、《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210—20119、《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》GB50242—200210、《建筑电气工程施工质量验收规范》 GB50303-200211、施工检验批及相关工程质量保证资料.12、地质勘察报告及相关验收.五、监理在工程过程中质量验收情况：（一）地基与基础分部：1、基础子分部工程,包括钢筋混凝土扩展基础一个分项工程。
地基处理验收监理评估报告
地基处理验收监理评估报告
1. 项目概况
本文档为地基处理验收监理评估报告，对项目进行全面评估和总结。
2. 验收标准
地基处理验收标准按照相关规范及合同要求进行，包括但不限于以下方面：
- 地基处理工程的设计、施工和验收要求；
- 地基处理工程的质量控制和监管措施；
- 验收单位和监理单位的资质要求；
- 验收报告的内容和格式要求。
3. 评估方法
本次评估采用以下方法进行：
- 足够的现场勘察和观察，评估工程的实际情况；
- 对工程文件、施工图纸等资料进行仔细审查；
- 与验收单位和监理单位进行沟通交流，获取相关信息。
4. 评估结果
根据对地基处理工程的评估和观察，我们得出以下结论：
- 地基处理工程的设计合理，符合相关规范和合同要求；
- 施工质量经过监理单位的全程监控和验收，已达到预期标准；
- 地基处理工程的验收报告中包含了必要的资料和信息。
5. 建议意见
基于对地基处理工程的评估结果，我们提出以下建议意见：
- 建议继续进行定期巡视和维护，确保地基处理工程的长期稳
定性；
- 建议在验收报告中补充详细的数据和实测结果，以备后续参考；
- 如果发现任何问题或异常情况，建议及时采取措施进行修复
和改善。
结论
经过评估和监理单位的验收，地基处理工程符合验收标准和合
同要求，评估结果正常。
建议按照建设单位的需要，继续进行后续
工程的施工。
以上为地基处理验收监理评估报告的主要内容，如有疑问或需要进一步讨论，请随时联系我们。
谢谢！。
建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告 (一)
建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告 (一)建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告是建筑工程质量监理的一项重要工作。
全面而准确地评估该工程的地基与基础分部工程质量，对于确保建筑工程的结构稳定性和使用寿命具有重要意义。
下面就具体分析该工程的地基与基础分部工程质量，并提出改进建议。
一、地基工程质量评估1. 地基处理地基处理方面，工程采用了桩基础加固，优化了地基承载能力，达到了规划设计要求。
但是，在实施桩基础加固工程时，挖掘土方切坡斜率和高度未进行合理控制，导致挖掘面失稳、山体滑坡等问题，应在施工前认真制定方案，做好安全预控措施。
2. 建筑物基础建筑物基础的设置与施工符合规范要求，结构稳定性较好。
但在实际施工过程中，由于现场管理不严格，导致给水管道与建筑物基础的位置错位，应在施工前加强管理，确认好各项工程的设计要求，避免类似问题的产生。
3. 安全隐患在本次地基工程质量检查中，未发现过度注水、防突击措施、施工质量管理及资料知识管理等方面存在的安全隐患。
建议加强实测报告及设计文件的质量管理。
二、基础工程质量评估1. 基础平整度基础平整度整体符合设计要求，但存在细微小坑洼，不过，整个过程中没有发现严重质量问题。
2. 基础处理基础处理的施工质量较好，排除跑冒滴漏、过度注水、重量不足等潜在问题。
但在实际施工中，设备管理方面仍有待提高。
3. 施工现场安全在基础工程施工现场，不能完全排除安全隐患。
建议加强对施工现场的管理，参照规范要求，加强现场质量及安全管理。
在施工过程中，应及时发现和解决潜在的隐患问题。
综上所述，该工程的地基与基础分部工程施工以合理的工艺措施实施，并取得了一定的技术成效；但也存在部分瑕疵，需要进一步加强施工管理。
我们希望施工单位及监理单位在今后的工程建设中再接再厉，落实好安全生产措施，力求将每一项工程的质量做到更好，为社会提供更加安全、美观、优质的建筑工程。
地基与基础分部验收监理质量评估报告
XX地基与基础分部验收监理质量评估报告专业监理工程师：________________________ 总监理工程师：监理单位： _____________________________0期：__________________________________一、工程概况二、质量评估依据三、工艺标准执行和管理体系运行四、工程质量管理情况五、法律、法规及强制性条文执行情况六、勘察、设计单位配合情况，设计功能指标实现情况七、监理措施八、工程质量监理情况九、施工质量问题及处理情况十、检验批、分项、分部（子分部）工程质量验收情况十一、工程质量控制资料十二、有关混凝土试块检验和抽样检测结果十三、工程质量、安全事故处理情况十四、质量评估总结一、T程相海本工程位于XX；实训楼八基础设计等级为乙级，桩基设计等级为乙级;基础采用C80高强预应力混凝土管桩;桩基承台及地梁混凝土强度等级为C30；垫层混凝土强度等级为C15。
1.1相关单位介绍二、质量评估依据1、建设工程施工合同和监理合同；2、勘察设计图纸及相关的变更文件；3、福建省建筑工程文件管理规程；4、《工程建设标准强制性条文》(房屋建筑部份)；5、《福建省工程建设地方标准》；6、《工程测量规范》(GB50026-93)；7、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)；8、《钢筋焊接及验收规范》(JGJI8-2003)；9、《钢筋机械连接通用技术规程》(JGJ107-2003)；10、《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)；11、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(GB50202-2002)；12、《混凝土结构工程施工工艺标准》(ZJQ-SG-002-2003)；13、《地下室工程防水技术规范》(GB50108-2001)。
本工程的地基与基础分部有：①基础子分部；②土石方子分部；各分部工程在施工中均按现行施工规范进行施工，施工过程中无发现违反工程强制性标准条文的现象。
基础分部验收监理评估报告
基础分部验收监理评估报告1. 前言本文档为基础分部验收监理评估报告，旨在对基础分部验收工作进行评估和总结，以便为项目后续工作提供指导和参考。
2. 背景基础分部是建设项目中起到承载、传递和分担荷载的构造体系。
基础分部验收是确保基础施工质量符合设计要求、达到规范要求的重要环节。
本次基础分部验收监理评估报告旨在全面、客观地评估基础分部验收工作的效果和质量，并提出改进和优化意见。
3. 方法与过程3.1 数据收集为了评估基础分部验收工作的质量，我们采取了以下数据收集方式：•阅读相关文件资料，包括基础分部验收文件、设计文件、施工合同等。
•检查基础分部施工现场，观察施工工艺流程和施工质量情况。
•针对关键问题，进行与责任人的访谈，了解相关情况和看法。
3.2 数据分析我们对收集到的数据进行了分类和整理，并进行了综合分析。
通过对数据的分析，我们形成了对基础分部验收工作的评估意见。
4. 评估结果4.1 基础分部验收文件评估经过对基础分部验收文件的评估，我们认为其包含的内容较为全面且符合规范要求。
然而，在具体实施过程中，有部分验收文件的填写不规范，需要进行改进。
4.2 基础分部施工质量评估我们在现场对基础分部施工质量进行了评估，发现了一些问题。
具体包括： - 部分基础分部施工质量未达到设计要求，存在一定的安全隐患。
- 部分施工工艺不符合要求，需要进行整改和优化。
4.3 基础分部责任人访谈评估我们与基础分部责任人进行了访谈，了解其对基础分部验收工作的看法。
通过访谈，我们了解到部分责任人对基础分部验收相关规定和要求的了解不够深入，需要加强培训和指导。
5. 改进和优化建议基于以上评估结果，我们提出以下改进和优化建议：•对基础分部验收文件的填写进行相关培训和规范，确保文件规范和详尽。
•加强对基础分部施工质量的监督和检查，及时发现问题并进行整改。
•针对部分责任人对基础分部验收相关规定和要求理解不深入的问题，加强培训和指导。
6. 总结与展望通过本次评估，我们对基础分部验收工作的质量和效果进行了评估，并提出了改进和优化建议。
优秀报告范文：地基与基础分部工程质量验收报告
地基与基础分部工程质量验收报告
最近发表了一篇名为《地基与基础分部工程质量验收报告》的范文，觉得有用就收藏了，重新整理了一下发到这里[http://]。
结构类型
层次
建筑面积
开工日期竣工日期
验收日期
验收内容及自评意见
项目
验收记录
分项工程
共个分项,经查符合标准和设计要求个分项
质量控制资料核查
质量控制资料共项,经审查符合要求项,经核定符合规范要求项安全和主要使用功能核查及抽查结果
结构安全和功能检验(检测)报告共份,符合要求份,
地下室防水效果检查记录份,符合要求份.
观感质量验收
(结构几何尺寸,密实度,接头质量等) 自评意见
验收意见
验
收
单
位
施工单位(总包):
项目经理:
(公章)
年月日
建设单位:
项目负责人:
(公章)
年月日
监理单位:
总监理工程师:
(公章)
年月日
设计单位:
项目负责人:
(公章)
年月日
勘察单位:
项目负责人:
(公章)
年月日
相关单位:
项目负责人:
(公章)
年月日
注:”施工单位”栏为总包单位;”相关单位”栏为其他参建单位,如预应力,钢结构等施工单位.。
基础分部验收监理评估报告
基础分部监理评估报告
一、工程建设有关主体单位
建设单位：
监理单位：
施工单位：
二、质量评估依据
1）图纸及有关变更联系单；
2）建筑地基基础工程施工质量验收规范（GB50202–2002）；
3）建筑工程施工质量验收统一标准（GB50300-2001）；
4）有关法律、法规规定。
二、检验批、分项工程的质量验收情况
该工程的地基与基础分部，砼基础有模板、钢筋、砼分项，所以资料均齐全、完整，验收合格。
三、工程观感验收情况
现场全面检查基础的外观质量较好，符合设计及验收规范要求。
四、蔽工程验收情况
土方开挖、钢筋隐蔽前施工单位通知了监理进行了验收，共进行隐蔽验收2次，并形成隐蔽验收记录，经查验，符合设计及有关规范要求。
五、现场质量实测情况
轴线位移、标高、截面尺寸、表面平整度等符合质量验收规范。
砼试块留置组数、见证取样符合规范要求。
六、资料检查情况
经对施工方提供的有关技术文件和记录进行审查，施工记录及质保资料基本齐全，隐蔽记录已签证。
原材料进场有出厂合格证，钢筋、水泥经见证取样符合要求。
七、质量验收综合评价
本工程基础分部工程有关分项工程、检验批质量经验收达到设计及
质量验收规范要求，质量检测资料基本齐全，但由于部分砼试块龄期未到，混凝土质量暂时无法评定，基础分部工程暂定为“合格”。
监理工程师：
总监理工程师：
年月日。
基础工程质量验收评估报告(设计单位)
基础工程质量验收评估报告(设计单位)概述本报告对基础工程质量验收进行评估，并提供相应的结论和建议。
评估过程包括对设计单位的工程设计文件、施工方案以及实际施工情况进行调查与分析。
评估内容1. 工程设计文件评估：对设计单位提交的工程设计文件进行全面评估，包括结构设计、土建设计、材料选用等方面是否符合相关标准和规范要求。
2. 施工方案评估：对设计单位提供的施工方案进行评估，包括施工方法、施工工艺、施工组织等方面是否合理可行。
3. 实际施工情况调查：对工程实际施工情况进行现场调查，包括施工过程、施工质量控制等方面是否符合设计要求。
评估结果根据对上述内容的评估，得出以下结论：1. 设计单位提交的工程设计文件整体符合相关标准和规范要求，并具备实施的可行性。
2. 设计单位提供的施工方案在大部分方面具备合理性和可行性，但可能存在一些细节需要进一步完善。
3. 工程实际施工情况整体上符合设计要求，但在一些关键节点和细节部分仍需加强质量控制。
建议基于评估结果，提出以下建议：1. 设计单位应继续加强对工程设计文件的审核和协调工作，确保文件的准确性和一致性。
2. 设计单位应进一步细化和完善施工方案，特别是在施工细节和风险控制等方面进行更加深入的研究。
3. 施工单位应加强对工程实际施工情况的监督和质量控制，确保施工过程中的各项指标符合设计要求。
总结本报告对基础工程质量验收进行了评估，并提出了相应的结论和建议。
设计单位在工程设计文件和施工方案方面具备一定的优势，但在施工细节和质量控制方面仍有待改进。
通过加强审核、完善方案、加强监督和控制，有望提高基础工程的质量验收水平。
地基与基础结构监理评估报告
监理人员采取平行检验,积极配合土建施工,做好隐蔽工作验收,对预埋件位置不正确的及时进行整改,其结果符合设计要求。
综合上述情况项目监理部依据规范对施工单位申报的地基与基础工程分部/分项评定,经过复核并按照《建筑施工质量验收统一标准》GB50300-2013
的规定,同意施工单位自评意见。
温州市南白象街道农房改造安置地(四工程
(基础分部验收
质
量
评
估
报
告
浙江大成工程项目管理有限公司
2015年8月21日
1工程概况
2、项目管理组织机构及人员配备
3、施工概况及对承包商总体管理简述
4、监理部对委托监理合同的履行情况
5、监理工作成效
6、沉降观测情况
7、施工中出现的主要问题及时处理情况
8、分部工程质量评定的建议
3、进度控制成效:
监理部根据已审查的施工总进度计划,要求承包商及时报审每月的进度计划,并结合现场实际情况,对可能影响进度的因素与承包商进行沟通;及时消除其不利因素,以利计划的执行,同时根据月进度情况予以调整和总结,并将有关情况反馈给承包商,督促其对计划进行调整和计划的实施
4、分析影响进度的内外因素:包括人工、材料、机械设备、环境、资金以及施工方法等方面因素,采取必要手段以达到进度控制目标。5、施工单位每月申报施工进度计划,对实际进度和计划进度有差距进行
1#楼沉降观测点共设4个点,首次观测时间为2015年1月3日,最近一次沉降观测为2015年8月18日,共测29次。最大沉降值6mm,最小沉降值4mm ,相邻两点沉降差为2mm ,均符合要求。
2#楼沉降观测点共设4个点,首次观测时间为2014年11月9日,最近一次沉降观测为2015年8月19日,共测30次。最大沉降值7mm,最小沉降值4mm ,相邻两点沉降差为3mm ,均符合要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南昌市轨道交通1号线一期工程瑶湖定修段、蛟桥停车场工程监理项目部综合办公楼地基与基础分部工程验收监理质量评估报告总监理工程师：王永利工程名称：南昌市轨道交通1号线一期工程瑶湖定修段工程监理单位：西安铁一院工程咨询监理有限责任公司报告日期：二O一三年九月二十四日综合办公楼地基与基础验收监理质量评估报告一、工程概况1、工程概述综合办公楼为地下1层、地上11层框架结构，建筑高度为：47.35m,建筑面积为12913.6m2，地基基础设计等级为乙级，建筑抗震设防烈度为6度，地下部分混凝土结构的环境类别为二B类。
基础采用钻孔灌注桩+筏板基础，桩基桩径为800mm，共计194根。
基坑开挖采用放坡开挖，坡比为1:1，边坡采用挂网喷混形式，混凝土标号为C20，筏板基础垫层为C20混凝土，筏板基础采用C35 P6混凝土，地下室为框架结构，其中柱混凝土强度为C50，梁、板及墙体混凝土强度为C30，综合办公楼±0.000相对绝对标高25.360m。
本次质量评定范围为南昌轨道交通一号线瑶湖定修段综合办公楼±0.000以下分部工程。
其中桩基子分部工程已单独进行评定验收。
2、验收评估依据（1）《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(GB50202—2002) ；（2）《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3-2010)；（3）《根据工程设计图纸及地质勘察报告》；（4）试验、检测单位出具的检测试验报告；（5）《铁路工程桩基检测技术规范》(TB10218—2008)；（6）《混凝土结构工程质量验收规范》(GB50204—2002（2011版）)；（7）《地下铁道工程施工及验收规范》(GB50299-1999(2003)版)；（8）《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001）；（9）《工程测量规范》(GB50026—93)；（10）工程合同、设计文件、设计变更及施工图设计交底、会议纪要；（11）南昌市、南昌轨道交通集团公司下发的有关质量安全规定、评定表格。
3、相关单位质监单位：南昌市建设工程质量监督站安监单位：南昌市建筑行业安全管理监督站建设单位：南昌市轨道交通集团有限公司勘察单位：化学工业岩土工程有限公司设计单位：中国中铁二院工程集团有限责任公司第三方监测：深圳地质建设公司监理单位：西安铁一院工程咨询监理有限公司施工单位：中铁电气化局集团有限公司二、监理工作简述依据监理合同，对该工程实施阶段进行监理，在施工监理过程中，监理组以施工图纸、规范标准为依据，全面履行委托监理合同中的各项义务，在组织施工监理过程中，遵循“严格监理、热情服务、秉公办事、一丝不苟”的原则，认真贯彻执行有关施工监理的各项方针政策和建设法规，严格履行监理职责，坚持“严、勤、细、实”的工作思路，确保了工程质量、安全目标的实现。
1、施工前的控制（1）综合办公楼地基与基础施工前的设计技术交底、施工图纸会审、围护结构及基础施工技术、安全交底程序及过程符合规范要求；审查了围护结构钻孔桩、U型槽、土方开挖、监控量测、钢支撑、管线保护、临时用电、吊装、水泥搅拌桩等施工方案、技术措施、进度计划、质量保证体系、安全文明施工体系、对危险性较大的隧道深基坑要求编制专项施工方案并进行了专家论证；同时对吊车司机、挖掘机司机、装载机司机、旋挖钻机司机、电焊工、架子工、电工、焊工、质检人员、安全员等资质及数量满足现场要求，对特征作业人员要求必须持证上岗；对进场的钢筋切断机、弯曲机、调直机、发电机、拌和机、排水泵等设备的性能、数量进行了验收；要求组织每道工序进行安全培训教育学习、认真排查了周边构筑物、地下管线情况；现场标识标牌、警示标志、标语；围挡、道路清扫、临边防护、临时通道、材料堆放等文明施工进行了动态监督管理；高温季节、雨季等特殊天气要求编制了防高温措施以及雨季施工措施；专业测量工程师工程对平面坐标、轴线、高程控制点进行认真复测，施工放样、对测量成果进行了复核确认、测量资料、数据、计算符合图纸要求，记录完整；试验工程师对混凝土配合比、原材料、钢支撑、千斤顶等进场进行严格的审查，进场材料必须有合格证书、质量检测报告、说明书等保证资料，同时进行送检、见证取样均符合图纸规范要求，审批了开工报告；监理组依据监理规划和监理细则的要求，采取巡视、旁站、见证取样等方式对施工过程中的钢筋加工、钢筋安装、导管安装、混凝土灌注等的质量、安全文明施工进行全过程、全方位监督管理，质量过程可控，无质量、安全事故。
2、施工过程中的控制监理组对进场材料的验收（1）钢筋原材检测检验及焊接试验情况重要原材检验：序号进场日期生产厂家批量（T）型号规格报告编号试验结论围护桩基、冠梁钢筋1 2012.9.18 江西南钢41.568 HRB400Φ25GJ20120925-001合格2012.9.18 江西萍钢16.417 HPB300Φ10 合格2 2012.9.28 方大特钢25.56 HRB335Φ20 GJ20120929-001 合格3 2012.10.10 方大特钢57.156 HRB400Φ25 GJ20121012-002 合格4 2012.10.10 江西萍钢20.338 HPB300Φ10 GJ20121013-001 合格5 2012.10.16 方大特钢41.112 HRB400Φ25 GJ20121018-001 合格6 2012.10.20 方大特钢55.44 HRB400Φ25GJ20121022-001合格2012.10.20 方大特钢39.85 HRB400Φ25 合格2012.10.20 方大特钢7.335 HRB400Φ20 合格7 2012.11.5 江西萍钢20.357 HPB300Φ10 GJ20121108-001 合格8 2012.11.15 江西萍钢24.26 HRB400Φ25 GJ20121117-001 合格焊接检验：序号使用工程部位批量（个）型号规格连接类型 取样日期报告编号试验结论 1围护结构钻孔桩300HRB400Φ25双面焊 2012.09.28GJH20120929-002合格2围护结构钻孔桩300HRB335Φ20双面焊 2012.09.29GJ20120929-020合格3围护结构钻孔桩冠梁300HRB400Φ25双面焊2012.10.08 GJH20121009-002合格300HRB400Φ25双面焊 2012.10.084围护结构钻孔桩冠梁300HRB400Φ25双面焊2012.10.28GJH20121028-030合格300HRB400Φ25双面焊2012.10.285围护结构钻孔桩300HRB400Φ252012.11.06GJH20121106-020合格92012.11.26 江西萍钢 55.44 HRB400Φ25 GJ20121128-010 合格 2012.11.26 江西萍钢 24.26 HRB400Φ25 GJ20121128-010 合格 10 2012.12.11 江西萍钢 36.564 HPB300Φ10 GJ20121212-004 合格 112012.12.28江西新余53.13HRB400Φ25GJ20121231-003合格U 型槽土钉墙、喷锚支护，盾构井及明挖暗埋段桩间挂网钢筋序号进场日期 生产厂家 批量（T ） 型号规格 报告编号 试验结论 12012.11.12江西新余7.199HPB235Φ8GJ20121115-001合格2012.11.12 江西新余 2.614 HRB335Φ14 GJ20121115-001 合格 22013.3.26 江西萍钢 7.188 HRB335Φ14 GJ20130328-001 合格 2013.3.26江西萍钢12.085HRB335Φ16GJ20130328-001合格2013.3.26 江西萍钢 7.56 HRB335Φ18 GJ20130328-001 合格 2013.3.26江西萍钢21.846HPB300Φ10GJ20130328-001合格冠梁双面焊6 围护结构钻孔桩300HRB400Φ25双面焊2012.11.07GJH20121108-001 合格300HRB400Φ25双面焊2012.11.077 围护结构钻孔桩300HRB400Φ25双面焊2012.11.17 GJH20121117-015 合格8围护结构钻孔桩冠梁300HRB400Φ25双面焊2012.11.17 GJH20121117-016 合格9 围护结构钻孔桩300HRB400Φ25双面焊2012.11.26GJH20121127-001 合格300HRB400Φ20双面焊2012.11.2610 围护结构钻孔桩冠梁300HRB400Φ25双面焊2012.12.01 GJH20121201-012 合格11 围护结构钻孔桩300HRB400Φ25双面焊2012.12.17 GJH20121217-011 合格12 围护结构钻孔桩冠梁300HRB400Φ25双面焊2013.01.04 GJH20130104-003 合格13 围护结构钻孔桩冠梁300HRB400Φ25双面焊2013.01.08 GJH20130108-007 合格14 围护结构钻孔桩冠梁300HRB400Φ25双面焊2013.01.26 GJH20130126-002 合格焊接采用E502焊条，钢筋笼双面搭接焊工艺试焊，采用双面搭接焊，检验合格，报告编号GJH20120929-002。
水泥搅拌桩所用水泥进场报验及抽样复检符合要求，检验报告编号：SNI20121209-004。
同时，喷锚支护、土钉墙所用钢筋、钢管原材进场后监理进行见证取样送检，检测合格。
（2）混凝土钻孔桩灌注采用商品砼，配合比设计符合规范及图纸要求；施工前已选定商品砼供应商，桩基混凝土C35，设计配合比报告编号QT20120826-010，垫层混凝土C20细石，设计配合比报告编号QTD20130226-049。
冠梁混凝土C35，设计配合比报告编号QT20120826-009。
自拌喷射混凝土C20，配合比编号HPB20120904-001。
对混凝土检查其拌合质量、坍落度、和易性、配比、外加剂等指标均满足要求。
喷射混凝土检查粗细骨料、外加剂、回弹量、喷射混凝土厚度、凝结时间、喷砼养护等均符合要求。
垫层混凝土检查其模板、级配、和易性、坍落度符合配合比设计要求，要求按规范留置抗压试块。
3、每道工序的检查验收控制钻孔桩开钻前对原地面进行复测，周围建筑物、管线进行了排查交底；桩基检测已按图纸要求进行了低应变动测法检测，共计检测46根桩，检测报告号SZ20130626-001，检测结果合格；按照监测方案要求布设监控量测点，并及时采集初始值；冠梁混凝土抗压强度试件，按规范要求留置抗压试块，规范应检组数15组，实际组数15组，检测报告15份，检测合格；支护喷射砼所用水泥，进场报验及抽样复检符合要求，检验报告编号：SNI20130310-002；所用碎石、砂、速凝剂进场后，在监理见证下取样送检，检测合格后方投入使用，检验报告编号：SAZ20130309-001、SHZ20130309-001、QTD20130310-005。