凯恩斯主义国债理论与我国国债政策

合集下载

凯恩斯主义在此次金融危机中实践的评述——兼论对我国经济发展政策的启示

凯恩斯主义在此次金融危机中实践的评述——兼论对我国经济发展政策的启示

的负面 影响仍 未彻底 清 除 , 全球经 济复苏 的基础 依然脆 弱。
( ) 策 措 施 产 生 的 效 果 一 政
表 12 0 0 8年 至 2 0年 三 季 度 世 界 主 要 发 达 经 济 体 经 济 增 长 率 单 位 : 01 %
美国
2 08 O
2o o9
许多相 关研究 进行 了具体 论述. 这里不 作过 多 的论述 。但 是基 于
不 同 的 发 展 模 式 。 界 主 要 发 达 经 济 体 在 此 次 金 融 危 机 中 都 没 有 世 幸 免 . 所 受 冲 击 还 是 存 在 显 著 差 别 的 。例 如 此 次 金 融 危 机 中 , 但 以 高 端 制 造 产 品 出 口为 主 的 日本 受 到 的 冲 击 就 不 同 于 美 英 等 高 度
首 先 , 张 性 的 财 政 政 策 导 致 了政 府 债 务 急 剧 增 加 。 扩 张 性 扩 的 财 政 政 策 是 经 济 刺 激 方 案 中 的 “ 药 ” 大 规 模 的 经 济 刺 激 方 案 猛 , 实 施 后 ,0 9年 底 欧 洲 爆 发 了 主 权 债 务 危 机 , 务 危 机 从 希 腊 迅 20 债
特政 策 .0 9年 1月 2 20 7日 . 通过 收 购股 份 , 中小企 业 提供 15 向 .
万 亿 日元 资 金 :0 9年 2月 4 日 , 布 将 从 地 方 银 行 收 购 1 亿 20 宣 万
日元 的 企 业 股 份 。日本 政 府 和 央 行 购 买 股 票 刺 激 经 济 的 好 处 是 低
买高卖 , 长远看 , 成本 较低的刺 激经济方 式 。 从 是 ( ) 同 债 务 水 平 的 经 济 体 应 对 危 机 的 能 力 和 力 度 存 在 明 二 不

浅谈凯恩斯主义在中国的实践

浅谈凯恩斯主义在中国的实践

浅谈凯恩斯主义在中国的实践摘要:凯恩斯主义作为西方重要经济思潮之一,对世界经济产生了积极影响,特别是对西方发达国家的经济彰显出其巨大的价值。

研究凯恩斯主义经济理论,分析其在中国的实践状况,对我国制定科学合理的经济政策与措施,具有重要的意义。

关键词:凯恩斯主义;经济政策;凯恩斯革命根据凯恩斯主义经济理论,我国实施了凯恩斯主义扩张性宏观经济政策,以扩大内需,应对当时严峻的国内外经济形势。

应当肯定的是,这一政策取得了一定的积极效果,但是其预期效果也不尽理想。

如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的议题。

一、凯恩斯主义产生的背景"凯恩斯主义"是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883-1964)提出的以政府干预经济的政策为核心,包括赤字财政政策、通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。

凯恩斯的经济理论和经济政策,是通过"凯恩斯革命"对"古典经济学"的变革而建立的。

早期的凯恩斯曾是"古典经济学"的信奉者,他崇拜市场机制的作用。

认为自由放任的政策确保"充分就业"和"经济稳定发展"。

但是一战后资本主义制度矛盾尖锐,特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条,将"古典经济学"宣扬的"自由放任"和"市场机制乐观论调"一扫而光。

凯恩斯作为一位面向现实的经济学家,比同时代的许多人都更早、更敏锐地觉察和更深刻地感受到传统经济理论与"一战"后垄断资本主义时代的格格不入。

于是,他逐步走向了"怀疑、批评和修正古典经济学"的道路。

在1930年至1936年间,凯恩斯首先在失业、保护关税等实际问题上同"古典经济学"决裂,同时也在理论上独辟蹊径。

经济复苏时期中国的财政政策选择——基于凯恩斯主义与供给学派的理论

经济复苏时期中国的财政政策选择——基于凯恩斯主义与供给学派的理论

荡 使 我 国外 汇 储 备 在 海 外 的投 资 遭 受 了 巨
大损失。
学派
财政政 策
凯 恩 斯 主 义 与 供 给 学 派 的 财
政 政 策 理 论
( )凯 恩 斯 主 义 的 财 政 政 策理 论 一
牵涉到收入分配 问题。他强调 的是公 共工
程 , 张 政 府 投 资 采取 举 债 办 法 , 主 实行 “ 赤 字 财 政 政 策 ” 。
作为对 “ 凯恩斯革命”的 “ 反革命”代表 ,
反对 政 府 对 经济 的不 必 要和 不 适 当 的干 预 ,
经 复 时 济 苏 期 中 财 国的 政政策 选择
基凯斯义供 学的论 于恩主与给派理
■ 吴 立 中 ( 南 大 学 经 济 学 院 暨 广州 1 6 2) 03
( ) 给 学 派 的 财 政 政 策理 论 二 供
2我 国进 出口的大 幅下降。金融危机
下 ,美 国 经 济 下 滑 。 据 测 算 ,美 国经 济 增
长率每下 降 1 %,我 国对美 出 E就会下降 l
5 一 % ,这 是 美 国 经 济 对 中 国 出 口的 直 % 6 接 影 响 。 关 总 署 的进 出 口数 据显 示 , 0 7 海 2 0 年 全 国进 出 口总值 为 2 7 83 美元 。 1 3 亿 同比 增 长 2 %,其 中 ,出 口 1 102 美元 , 35 28 亿 增 长 2 % ;进 口 9 5 美 元 ,增 长 57 5 82亿 2 %。 2 0 我 国进 出 口总值 达 26 63 08 0 8年 5 1.
◆ 中图 分 类 号 :F 1 文 献 标 识 码 :A 80
高就业水平 。 内容摘 要 :为应 对 国际金 融 危机 ,我 国 实行 了积极 的 财政政 策 ,从 2 0 0 9年 的宏 观 经济 发展 看 ,积极 的财 政政 策取 得 了

凯恩斯主义财政政策的主要内容

凯恩斯主义财政政策的主要内容

凯恩斯主义财政政策的主要内容
凯恩斯主义财政政策是指根据经济情况采取一系列的财政手段来稳定经济,并
促进经济增长和就业的经济政策。

它是由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在20世纪
30年代提出的。

凯恩斯主义财政政策的主要内容包括:
1. 财政支出增加:在经济疲软时,政府可以增加财政支出,通过加大公共投资、建设基础设施等手段来刺激经济活动,并增加就业机会。

这样可以提高国内生产总值(GDP),促进经济增长。

2. 减税政策:通过减少企业和个人的税收负担,可以激发企业投资和消费者支出,刺激需求和经济增长。

减税政策可以增加可支配收入,提高个人和企业的购买力,进而刺激经济活动。

3. 财政赤字政策:在经济低迷时,政府可以通过增加财政赤字来增加对经济的
支出。

财政赤字可以通过发行国债等方式筹集资金,用于增加政府支出和投资。

这样可以提高经济活动水平,刺激需求,促进经济增长。

4. 自动稳定器:凯恩斯主义财政政策还强调利用自动稳定器来调节经济波动。

自动稳定器是指政府在经济下行时减税和增加失业救济等社会福利支出,以减轻经济衰退对公众收入的影响。

相反,在经济增长时,政府可以增加税收和减少社会福利支出,以防止经济过热。

总的来说,凯恩斯主义财政政策的核心思想是通过调节财政支出和税收水平来
对经济进行干预,以实现经济稳定和增长的目标。

这种政策主张政府在经济低迷时增加支出和减税,并在经济复苏时适度收紧,以平衡市场需求,实现经济的长期可持续发展。

马克思主义国债思想与我国国债实践

马克思主义国债思想与我国国债实践

马克思主义国债思想与我国国债实践马克思主义是一种关于人类社会发展规律的科学理论,它对社会、经济和政治问题进行了深刻的分析和论证。

在国债问题上,马克思主义也提出了自己独特的观点和思想。

国债作为国家债务的一种表现形式,一直以来都是国家经济政策中的重要组成部分。

对于马克思主义国债思想,以及我国国债实践的研究和探讨,不仅可以深化对国债问题的理解,更可以为我国国债政策的制定和实践提供有益的借鉴和启示。

一、马克思主义国债思想马克思主义国债思想主要包括对国债本质、发展规律以及对社会经济发展的影响等方面的思考。

马克思主义国债思想强调国债的本质是一种政府债务,是国家通过借款筹集资金,用以弥补财政收入不足或进行特定的投资和支出。

马克思主义认为,国债本质上是债权债务关系,是国家与债权人之间的一种金融契约,既具有市场化的特征,同时也受到政治和社会因素的影响。

马克思主义国债思想还强调国债发展的规律性,认为国债的规模和结构受到国家财政状况、经济发展阶段、国际金融环境等因素的影响,具有一定的发展规律。

马克思主义国债思想还探讨了国债对经济的影响,认为适度的国债可以有效支持国家的经济发展和社会建设,但是过度的国债也会影响国家的经济稳定和可持续发展。

二、我国国债实践我国国债实践是在马克思主义国债思想指导下,结合我国国情和实际情况,积极探索和实践的过程。

自改革开放以来,我国国债政策经历了多次调整和变革,不断完善和发展。

我国国债实践注重国债作为国家债务的管理和监督,建立了比较完善的国债法律法规体系,规范了国债的发行、管理和偿还等程序,保障了国债的合法性和稳定性。

我国国债实践注重国债的用途和效益,将国债资金用于基础设施建设、社会保障支出、科教文卫等重点领域,为国家经济社会发展提供了有力的支持和保障。

我国国债实践注重国债的市场化和国际化,积极发展国债市场,引入国际投资者,发行境外国债,提升国债的流动性和吸引力,优化国债结构,降低融资成本。

国债理论的演进及对我国国债政策的启示

国债理论的演进及对我国国债政策的启示
府 公共 投资 中 ,真正 属于 能够 带来净 收人 的增长 和资本增 值 的资本 性 投 资项 目所 占 比重 并不 大 。 同时 ,一些 靠 举债 的资本投 资项 目所 能带来 的收 入 甚至还 不 能 补偿成 本 ,需 要政 府 用其他 收人进
债 政 策仍 然 是 我 国 主 要 的经 济 政 策 之一 。
[ 关键 词】国债理论 ;国债政 策 ;国债规模 ;经 济政 策 [ 中围分类号 】P 1 ;P 1 . [ S0 8 15 文献标识码 】A 【 文章编号】 1 6—06 (02 3 05— 5 0 0 76 20 )0 —00 0
物亚当・ 斯密认为政府 举债对整个 国民经流弊大
于利 ,因此 反对政 府举 债 ,具体 体现在 以下三 方
面 :第 一 ,他 主张 自由放任 、自由竞争 的经 济政 策 ,反 对国 家 干预 经 济 ,政 府 机 构应 尽 量 精 减 , 压缩 政 府财 政 开 支 ,力 求 实现 平 衡 预 算 ;第 二 ,


西方 主流 经济 学 派 国债理 论 的演进
认 为是一 种社 会资 源 的浪费 ,这种 浪费 已经 成为 广 大纳税人 的沉重负 担 ,以牺 牲人 民将来 的生活 米换 取近期 的生活富 裕 。预算 平衡 、 国债 有 害是 古典 主义 的主要 思想 。古 典主 义经济 学 的代 表人
他 认 为 ,国债 带 有非生 产性 井增加 国家 和人 民的
负 担 ;第 三 ,他对 税收制 度 和 国债 制度进 行 对 比 分析 后 认 为 ,从 长 期 看 ,税 收 制度 优 于 举 债 制 度 ;只有政府 面 临一次超 常 开支时 ,举债 制度优 于税 收 制度 ,如战 争时期 ( )凯恩 斯 主义的 国债理 论 二

凯恩斯主义对中国的借鉴意义

凯恩斯主义对中国的借鉴意义

凯恩斯主义对中国的借鉴意义凯恩斯主义是指英国经济学家凯恩斯在20世纪30年代发表的《就业、利息和货币通论》后,提出的一种主张通过国家干预来调控经济的宏观经济学理论。

这一理论对于中国经济的发展具有重要的借鉴意义。

首先,凯恩斯主义提出的“有效需求不足”理论对于中国当前和过去的经济发展具有重要意义。

中国自改革开放以来,经历了高速增长的阶段,但在现阶段面临着外需下降、内需不足的问题。

凯恩斯主义强调通过政府的积极财政政策和货币政策来刺激有效需求,可以缓解经济下行压力,促进经济增长。

中国可以通过采取财政政策来提升政府支出水平,并通过货币政策来降低利率,刺激投资和消费,以增加有效需求,推动经济增长。

其次,凯恩斯主义强调通过政府干预来解决失业问题。

中国当前每年高校毕业生数量庞大,但就业形势不容乐观。

凯恩斯主义认为,政府应该采取积极的就业政策,通过减税、增加政府支出、提供职业培训等手段来刺激就业,并借此缓解失业压力。

中国政府可以加大对小微企业的支持力度,通过提供税收减免和财政支持等方式,创造更多的就业机会。

第三,凯恩斯主义对于中国的社会公平与收入分配问题也具有重要借鉴意义。

凯恩斯主义主张通过调节税收体系和社会保障机制,来实现社会公平和收入分配的目标。

中国当前面临着贫富差距扩大、城乡差距加大等问题,需要通过调整税收政策和社会保障制度,来实现收入再分配,提高弱势群体收入水平。

凯恩斯主义的理论为中国提供了一种借鉴,通过适当加大对富人的税收负担,减少富人的收入,增加对穷人的财政支出,提高穷人的收入,进而缩小贫富差距,实现社会公平。

此外,凯恩斯主义还提出了经济政策应对经济周期的不同阶段采取不同的措施。

在经济运行中,周期性的波动是不可避免的,凯恩斯主义认为政府应该采取逆周期政策,即在经济低迷时增加政府支出和降低利率,以刺激需求和投资;在经济过热时,政府应加大调控力度,避免经济过热。

中国在过去的几十年中经历了周期性的经济波动,凯恩斯主义的时机原则对中国具有实际的指导意义。

凯恩斯对货币政策和财政政策的观点

凯恩斯对货币政策和财政政策的观点

凯恩斯对货币政策和财政政策的观点1. 概述凯恩斯是20世纪最重要的经济学家之一,他的理论对于当今的宏观经济政策仍具有重要的指导意义。

在他的著作《就业、利息和货币通论》中,凯恩斯对货币政策和财政政策的观点进行了深入的探讨,提出了许多新颖的见解和理论,对经济政策的制定产生了深远的影响。

本文将围绕凯恩斯对货币政策和财政政策的观点展开讨论,以期更好地理解凯恩斯的经济理论和对当今宏观经济政策的启示。

2. 货币政策在货币政策方面,凯恩斯认为货币供应对于经济的波动有着重要的影响。

他提出了“货币中性”的概念,认为在短期内,货币供应的变化会直接影响物价水平和产出水平,但在长期内,货币供应的变化对实际经济活动没有影响。

凯恩斯主张,通过调整货币供应来实现对经济的调控,可以有效地影响短期的产出水平和就业水平。

3. 财政政策在财政政策方面,凯恩斯强调了政府的积极作用。

他认为,政府可以通过财政政策来影响经济的总需求,从而实现对经济的调控。

凯恩斯提出了“支出乘数”的概念,认为政府的支出增加会带动整个经济的支出增加,从而刺激经济活动。

他主张,在经济低迷时期,政府应该采取积极的财政政策,增加公共支出,刺激经济的复苏。

4. 货币政策与财政政策的结合运用凯恩斯认为,货币政策和财政政策可以结合运用,从而实现对经济的有效调控。

他提出了“IS-LM”模型,通过分析货币市场和商品市场的均衡条件来揭示货币政策和财政政策相互作用的影响。

凯恩斯主张,在经济低迷时期,货币政策和财政政策应该配合使用,通过货币供应的调整和政府支出的增加来刺激经济活动,实现经济的复苏和增长。

5. 当代启示凯恩斯的货币政策和财政政策观点为当今宏观经济政策的制定提供了重要的启示。

在当前全球经济面临的诸多挑战背景下,凯恩斯的理论仍然具有重要的现实意义。

货币政策和财政政策的结合运用成为应对经济低迷和增长放缓的重要手段,各国政府和中央银行需要在制定政策时深入借鉴凯恩斯的观点和理论,以期更好地实现对经济的调控和管理。

凯恩斯主义对中国的借鉴意义

凯恩斯主义对中国的借鉴意义

凯恩斯主义对中国的借鉴意义【凯恩斯主义对我国的借鉴意义】一、引言众所周知,凯恩斯主义被视为现代经济学的奠基之作,其理论体系在20世纪经济危机中发挥了重要作用。

而对于我国这样一个快速发展并且经历深刻转型的国家来说,凯恩斯主义对我国的借鉴意义何在?二、凯恩斯主义的核心观点凯恩斯主义的核心观点主要包括政府干预经济、经济周期波动理论和有效需求理论。

其中,政府可通过货币政策和财政政策来调控经济,以实现对经济周期的影响和调节。

有效需求理论强调了消费和投资对经济的影响,而不仅仅是供给的作用。

三、凯恩斯主义对我国的借鉴意义1. 财政政策与经济稳定凯恩斯主义的财政政策强调了政府在经济发展中的重要作用,这对于我国政府在当前宏观经济政策制定上提供了重要参考。

尤其是在当前我国经济增速下滑、需求疲软的情况下,政府可以采取积极的财政政策来刺激经济增长,保持经济的稳定。

2. 经济周期调节我国作为一个大国经济,在经济发展过程中也面临着周期性的波动。

在这方面,凯恩斯主义的经济周期理论提供了对经济波动的理解和调节思路,对于我国应对经济危机、消费低迷等问题具有指导意义。

3. 消费和投资的促进凯恩斯主义主张消费和投资对经济增长的作用,这对于我国在转型升级过程中,引导消费、促进投资、推动产业结构的优化升级具有重要借鉴意义。

四、个人观点与总结凯恩斯主义对我国的借鉴意义主要体现在政府干预经济、经济周期调节和有效需求管理等方面。

而在我国当前的经济形势下,适当吸收和借鉴凯恩斯主义的理论精髓,有助于我国更好地应对当前的经济挑战,实现经济的稳定增长和结构优化。

当然,借鉴不等于照搬,我国在吸收凯恩斯主义理论的需要与自身国情相结合,切实提升管理水平和政策执行力度,才能更好地发挥凯恩斯主义的借鉴意义。

五、参考资料1. 《凯恩斯主义经济学原理》,约翰•梅瑞2. 《凯恩斯主义的历史与经济学原理》,哈佛大学出版社3. 《我国经济转型与发展》,我国社会科学院出版社这是一篇以凯恩斯主义对我国的借鉴意义为主题的文章,结合了凯恩斯主义的核心观点和在我国经济中的具体应用,旨在为读者提供深度和广度兼具的中文文章。

客观评价凯恩斯经济理论及其在中国的应用

客观评价凯恩斯经济理论及其在中国的应用

凯恩斯主义经济理论对第一次世界大战后各个资本主义国家的经济政策有重要影响,被公认为是欧洲资本主义世界三大经典经济学理论之一,其创造的价值以及留下的深远影响是无法估计的,包括对当今的中国,如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的问题,在此通过对我国政府采取的一些凯恩斯主义政策的分析,力图对凯恩斯主义作出客观的评价。

关键词:凯恩斯经济理论扩大内需一.凯恩斯主义经济理论的主要经济思想及政策主张凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》(凯恩斯,1936)的思想基础上的经济理论,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长,即扩大政府开支,实行财政赤字,以刺激经济,维持繁荣。

它诞生于“大萧条”时期,把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制,这就是凯恩斯主义的根据。

(一)凯恩斯主义的经济思想凯恩斯经济学的核心是就业理论,就业理论的逻辑起点是有效需求原理。

他认为,资本主义未能实现充分就业的原因就在于有效需求不足。

有效需求不足又是三大心理因素,即消费倾向、对资本未来收益的预期以及对货币的灵活性偏好作用的结果。

凯恩斯认为,在短期,收入和就业水平是由总需求决定的。

总需求可分为两大类:消费需求和投资需求。

资本主义之所以出现失业现象,归根到底是因为人们消费不足或投资不足所致。

由于三大基本心理规律而作用,有效需求不足,造成非自愿失业,达不到充分就业,从而出现“富裕中的穷困”的矛盾现象。

因此,解决这些问题的最根本办法就是扩大社会需求,具体讲就是增加消费和投资。

只有政府干预经济,刺激有效需求才能实现充分就业。

(二)凯恩斯的政策主张。

凯恩斯经济政策观点的核心是反对自由放任,主张国家干预。

他曾多次批评自由放任主张,认为在自由放任条件下,投资引诱不足,资本边际效率下降很快,而利率由于制度和心理的因素不能以同样速度下降,就业和生活标准不能达到生产技术所能提供的合理水平。

公债思想演变启示

公债思想演变启示

公债思想演变的启示摘要:公债是指政府为履行其职能而取得收入的一种形式。

它指的是政府以债务人的身份,通过在国内外发行债券(或向国外借款)的方法而筹集、取得的那一部分财政收入。

从公债产生以来,人们对于政府是否应该举债”,以及“政府举债有害还是有利”一直争论不休从而形成了一系列公债理论学说。

本文就西方和我国的重要学说作一个介绍。

关键词:公债;思想;演变中图分类号:f13/17 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)06-0-01一、主要的西方公债理论西方公债理论的发展已有200多年的历史。

各种理论的研究层出不穷,见解各异。

从时间角度来看,大体可以分为以下几个阶段:1.以重商主义和重农学派的公债学说为代表的阶段这个阶段也可以称为最早的国家公债理论阶段。

其中重商主义对公债的认识存在两种完全对立的分歧。

威廉·配第、梅隆等人对公债持积极的肯定。

而大卫·休谟等人却认为公债加重了一代人的负担,此外重农主义的领袖魁奈也高举反对公债的大旗。

2.以古典学派为代表的阶段众所周知以亚当·斯密为代表的古典学派反对国家干预经济,主张政府只要充当“守夜人”的角色即可。

基于此,亚当认为,政府应该平衡预算,不应该出现财政赤字,更不该发行用于弥补财政赤字的公债。

但是,大多数古典经济学家也不是绝对的反对政府举借公债。

他们认为在突发情况下,如战争或其他突发事件下,政府可以举借公债。

3.以卡尔·迪策尔和凯恩斯为代表的公债新理论阶段这一阶段里,大部分西方经济学家都主张“公债无害论”。

卡尔·迪策尔认为公债是信用的一种高级形式,大规模发行公债是国家进步的标志,是一个国家国民经济高度发展的表现,发行公债可以促进资本的积累和扩大再生产规模。

凯恩斯更是把公债看成是国家干预和控制社会经济、稳定社会秩序的工具和手段。

紧随在凯恩斯之后的新古典经济学家萨缪尔森不仅继承了凯恩斯的公债观点,而且还主张在经济上升时期,也要推行赤字预算,因此要大力发行公债。

凯恩斯主义对中国的影响

凯恩斯主义对中国的影响

凯恩斯主义对中国的影响
凯恩斯主义是指由经济学家凯恩斯提出的一种经济学理论和政策体系,旨在通过政府干预来调节经济波动和促进经济增长。

在中国,凯恩斯主义思想对经济发展和政策制定产生了深远的影响。

以下是几个方面的影响:
1. 政府干预经济:中国政府在经济领域实行相对干预主义的政策,即通过计划经济和政府性投资来推动经济发展。

这种做法与凯恩斯主义政策的倡导相符。

2. 经济刺激政策:在经济危机与疫情影响下,中国政府也采取了类似凯恩斯主义的经济刺激政策,例如地方政府债务扩大、基建投资和税收优惠等。

3. 对就业的重视:凯恩斯主义强调对就业的重视,因为创造就业机会对经济发展至关重要。

中国政府也相应采取了一系列政策,如实施城乡居民最低生活保障制度、对外出务工农民工的支持等来促进就业。

4. 储蓄率与消费率的平衡:凯恩斯主义提倡通过增加政府公共支出来缓解经济危机,并增加消费者的消费支出。

在中国,政府也在努力调整储蓄率与消费率之间的平衡,以更好地适应现代经济发展。

总之,凯恩斯主义的思想在中国经济发展中扮演着重要角色,不但影响了政策制
定和经济发展的方向,同时也推动了经济对外开放和自我调整能力的提升。

凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义

凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义

凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义凯恩斯主义与中国经济的宏观调控摘要:约翰·凯恩斯是西方宏观经济学的开创者,他的理论和政策立足于对社会经济总量的分析,研究西方资本主义国家如何运用财政、金融和货币手段对经济进行全方位的干预;当前中国的社会主义市场经济体制已初步确立,充分发挥政府宏观调控的职能以保证经济的正常运行,是经济理论界和政府管理部门面临的重大课题。

因此,研究和借鉴西方宏观经济学的理论特别是凯恩斯主义,对于指导中国经济的宏观调控有着重要意义。

关键词:凯恩斯就业投资宏观调控在任何市场经济社会,市场机制都是资源配置和社会经济运行的基础性调节手段。

1992年,中共十四大确立了建立社会主义市场经济体制的目标;加入WTO后,中国经济又进一步明确了市场化的取向,市场机制必将完全取代传统的计划机制作为经济运行的基本调节手段,但这并不意味着我们必须在市场和政府之间做出非此即彼的选择,我们当然需要市场,但我们也需要政府,社会主义市场经济更需要强有力的国家宏观调控。

资本主义市场经济发展的百年历史验证了单靠发挥市场机制,不能保证经济的稳定增长和持续繁荣,西方周期性的经济危机也暴露了自由市场经济的弱点,凯恩斯主义无疑成为西方资本主义国家政府干预经济的理论源泉。

那么,凯恩斯主义对社会主义市场经济的实践是否具有指导和借鉴作用呢?本文试就这一问题进行探讨。

一﹑“凯恩斯主义”产生的时代背景“凯恩斯主义”是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883—1964年)提出的以政府干预经济的政策为核心,包括赤字财政政策﹑通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。

凯恩斯的经济理论和经济政策是通过“凯恩斯革命”对他所谓的“古典经济学”的变革而建立的。

早期的凯恩斯曾经是“古典经济学”的信奉者,他崇拜市场机制的作用,认为“自由放任”的政策能够确保“充分就业”和经济稳定发展。

但是第一次世界大战以后资本主义制度的尖锐矛盾,特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条,将“古典经济学”宣扬的“自由放任”和市场机制的乐观论调一扫而光。

凯恩斯主义对中国经济的影响

凯恩斯主义对中国经济的影响

凯恩斯主义对中国经济改革的影响在西方经济学的发展史上,凯恩斯无疑是一位具有划时代意义的领军人物;他受命于危难之际,用自己的博学和聪明才智挽救了西方各国的经济,在当今经济学界他享有着与亚当·斯密同等的地位。

其中最为著名的莫过于他们分别找到了影响经济发展的“两只手”,即:亚当·斯密将市场调节看作“一只看不见的手”和凯恩斯的政府有限调控是“一直看得见的手”。

在凯恩斯之前,世界经济领域是以亚当·斯密为代表的古典经济学派的天下,亚当·斯密被奉为西方经济学之鼻祖,其经济学思想影响了几代经济人,在1929年以前,几乎所有的西方大国都坚信市场是万能的,所以在本国经济建设上各国政府的首要任务是要保证其国内市场的自由,笃信政府只有在不干涉的条件下,本国的经济才会取得发展的教条。

但是经济自由化和市场不干预的直接后果是导致了西方国家周期性的经济危机的出现,在每一次经济危机之后,都会有一些人对亚当·斯密的理论提出质疑。

1933年罗斯福接任了美国总统,在入主白宫的几天后他就立即宣布实行“新政”;随后相继颁布了一系列的法令来规范市场规则,整顿美国经济;其“新政”之新,主要表现在政府对市场进行最大限度的干预,所以罗斯福是一反常理的,他违背了亚当·斯密的经济主张。

但是不久以后新政就发挥了其威力,美国经济终于缓缓复苏,其经济政策也因此备受吹捧。

然而在经济学界罗斯福新政却拉开了凯恩斯革命的序曲。

1936年凯恩斯出版了他的经典著作《就业、利息和货币通论》,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长。

凯恩斯主义认为,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。

18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出,而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。

由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。

所以凯恩斯的理论在经济界迅速掀起了一场新的革命,被历史称作凯恩斯革命。

凯恩斯消费理论与中国经济稳增长对策分析

凯恩斯消费理论与中国经济稳增长对策分析

该假 说指 出, 在一 般情况下 , 人们 收入增加 , 消费 与储蓄都会增加 , 不会全部用于消费或者储蓄。 假说 2 平均消费倾 向( : 即消费除以收入 ) 随着收入
的增加而下降 。 这个假 说说 明 , 对于穷 人来说 , 均消 费倾 向更 平
消费品零售总额增长 了 1. 71 %。资本形成 对经济增 长 的贡献率是 5. 最终 消费的贡献率 是 5. 除去 4 %, 2 1 %, 6 外需 , 这两者相加就达 15 %, 0. 大于 10 因为21年 8 0%, 00
需求 的结构也需要调整 , 这也是我 国经济实现稳增长
的需要 。
另一方面也与国家投资挤 占民间投资有关 系。中小企 业承担 了全 国9%的就业 , 0 其发展对于促进就业 的积 极作用不言而喻 , 它们的大量倒闭不利于增加就业 , 不
利于增加居民收入。 中央与地方政府大规模投资 , 在国民收入的分配
在外贸 、 投资与消费三个促进经济增长的要素 中, 以往我 国经济增长 主要靠外 贸与投 资 , 随着经济的发
展, 消费在 国民经济 中占着越来越重要的作用。 我们对 2 1 年影响我国经济增长 的因素做如下分 01 析。21 年 , 0 1 全社会 固定资产投资增长 了2. 社会 3 %, 6
从 该理论 中我 们可以看 出, 凯恩斯看 到了产 业链 对 于经济增长的作用 , 重要 的是强调我们要 创造 而更 需求 , 尤其是消费需求来刺 激经济 的复苏 。挖坑 产生 的是投资需求 , 但是并不能创造有效供给 , 而采取这个
政策措施最 根本的 目的还是通过挖坑来增加就 业 , 把
意思 , 不如不买 了, 存起来算 了。
从这点来看 , 要促进消费 , 增加穷人的收入 比增加 富人 收入更有效。 假说 3 收人是决定消费 的主要 因素。 : 凯恩斯 之前 的经济学家认 为 , 储蓄 是影 响消费的 主要 因素 , 政府可 以通过利率 的调节来 影响居民 的消 费行为 。利率高 , 居民就会增加储蓄 , 减少消费 , 降低

凯恩斯主义与经济政策

凯恩斯主义与经济政策

凯恩斯主义与经济政策凯恩斯主义是20世纪30年代由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种宏观经济理论。

该理论的核心观点是,市场经济有可能陷入经济萧条的困境,政府应采取积极干预措施来刺激需求,并通过货币和财政政策来调节经济波动。

本文将就凯恩斯主义理论的基本原则以及与经济政策的关系进行探讨。

一、凯恩斯主义理论的基本原则凯恩斯主义理论的核心原则是需求刺激,即通过增加总需求来刺激经济增长。

凯恩斯认为,当经济停滞不前时,传统的市场机制无法自动调整,需要政府采取措施来提高总需求。

这些措施包括财政政策和货币政策。

在凯恩斯主义理论中,财政政策是指通过调整政府支出和税收来影响总需求的政策手段。

当经济衰退时,政府可以增加支出,通过增加公共投资来刺激需求。

另外,政府还可以降低税收,提高个人和企业的可支配收入,从而进一步推动需求增长。

货币政策则主要通过调整利率来影响总需求。

凯恩斯认为,降低利率可以鼓励人们进行投资和消费,从而刺激经济增长。

此外,政府还可以通过控制货币供应量来调节通胀水平,维持物价的稳定。

二、凯恩斯主义与经济政策的联系凯恩斯主义为经济政策提供了重要的理论指导。

在经济增长放缓或经济危机时,政府可以采取积极的财政和货币政策来刺激需求,促进经济复苏。

例如,在全球金融危机爆发后,许多国家纷纷采取凯恩斯主义的经济政策,通过增加政府支出和降低利率来刺激需求。

此外,凯恩斯主义也对社会福利政策的制定提供了指导。

根据凯恩斯主义的观点,在经济繁荣时期,政府应该通过增加税收和减少支出来平衡财政,以防止过度通胀。

而在经济衰退时期,政府则应该采取适度的财政刺激政策,以提振经济。

然而,凯恩斯主义也受到了一些批评。

其中之一是凯恩斯主义的财政刺激政策可能导致财政赤字和债务的增加。

另外,根据凯恩斯主义理论,政府在经济繁荣时期应该实施紧缩政策,以平衡财政。

然而,一些政府往往难以恰当地在经济繁荣和衰退之间切换,可能导致经济过热或继续衰退的问题。

凯恩斯主义成功案例

凯恩斯主义成功案例

凯恩斯主义成功案例
初显功效:战胜亚洲金融危机
凯恩斯主义在中国的命运可以说是非常曲折的。

远的就不提了,从改革开放之后来看,也经历了一个逐步引人和被社会接受认可的阶段。

在上世纪80年代,人们对凯恩斯主义的态度,基本上是作为一种重要理论来介绍和评论的,还不认为这种理论与我国的宏观经济调控有多少关系。

这是完全可以理解的。

在改革开放的初期,我们实行的是计划经济为主的体制,发展市场经济还没有成为共识。

在那种背景下,凯恩斯主义对我国经济生活和经济政策的影响是非常有限的。

从上世纪90年代初我们确定了社会主义市场经济体制是我国经济改革的目标模式之后,凯恩斯主义对宏观经济调控决策的影响开始逐步增加。

但是,凯恩斯主义对宏观经济调控实际发生影响还是从1998年应对亚洲金融危机开始的。

1997年7月东南亚金融危机(之后演变为亚洲金融危机)爆发后不久,我国便出现了需求不足、通货紧缩的迹象。

在非常复杂的国内国际经济环境下,中央政府及时调整了财政政策和货币政策的方向:一方面,实施稳健的货币政策,及时采取了降低银行存贷款利率等货币政策手段;另一方面,于1998年开始实行积极的财政政策也就是所谓的扩张性的财政政策。

当年增发1000亿元长期建设国债,之后几年一直连续增发,大规模增加对交通、水利等基础设施的投资。

实践证明,
1998年之后一段时期实行的宏观经济调控政策取得了巨大的成效,有力地促进了国民经济的增长。

凯恩斯主义论文经济政策论文:浅谈凯恩斯主义在中国的实践

凯恩斯主义论文经济政策论文:浅谈凯恩斯主义在中国的实践

凯恩斯主义论文经济政策论文:浅谈凯恩斯主义在中国的实践摘要:凯恩斯主义作为西方重要经济思潮之一,对世界经济产生了积极影响,特别是对西方发达国家的经济彰显出其巨大的价值。

研究凯恩斯主义经济理论,分析其在中国的实践状况,对我国制定科学合理的经济政策与措施,具有重要的意义。

关键词:凯恩斯主义;经济政策;凯恩斯革命中图分类号:f124 文献标志码:a文章编号:1002-2589 (2011) 14-0133-02根据凯恩斯主义经济理论,我国实施了凯恩斯主义扩张性宏观经济政策,以扩大内需,应对当时严峻的国内外经济形势。

应当肯定的是,这一政策取得了一定的积极效果,但是其预期效果也不尽理想。

如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的议题。

一、凯恩斯主义产生的背景"凯恩斯主义"是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883-1964)提出的以政府干预经济的政策为核心,包括赤字财政政策、通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。

凯恩斯的经济理论和经济政策,是通过"凯恩斯革命"对"古典经济学"的变革而建立的。

早期的凯恩斯曾是"古典经济学"的信奉者,他崇拜市场机制的作用。

认为自由放任的政策确保"充分就业"和"经济稳定发展"。

但是一战后资本主义制度矛盾尖锐,特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条,将"古典经济学"宣扬的"自由放任"和"市场机制乐观论调"一扫而光。

凯恩斯作为一位面向现实的经济学家,比同时代的许多人都更早、更敏锐地觉察和更深刻地感受到传统经济理论与"一战"后垄断资本主义时代的格格不入。

于是,他逐步走向了"怀疑、批评和修正古典经济学"的道路。

浅析凯恩斯主义及其影响

浅析凯恩斯主义及其影响

浅析凯恩斯主义及其影响
王小块
【期刊名称】《商丘师范学院学报》
【年(卷),期】2000(016)003
【摘要】19世纪30年代,资本主义世界为应付频仍的经济危机,一种以政府干预经济生活为主要特征的理论--凯恩斯主义应运而生.这一理论为资本主义经济的发展提供了新的调节机制,有效地延缓了战后危机,促进了经济的恢复和发展,为保存资产阶级民主制度,防止英、法、美等国的法西斯主义上台起了一定作用,并对以后相当一个时期内垄断资本主义的发展,产生了重要影响.
【总页数】2页(P84-85)
【作者】王小块
【作者单位】商丘师范学院历史系,河南,476000
【正文语种】中文
【中图分类】K153
【相关文献】
1.浅析新凯恩斯主义经济学 [J], 王瑶
2.浅析凯恩斯主义国债理论与我国国债政策 [J], 李丽红
3.浅析后凯恩斯主义经济学方法论 [J], 孙成芳;孙博
4.浅析新凯恩斯主义学派 [J], 艾福生;高山
5.浅析凯恩斯主义及其对中国宏观经济调控的启示 [J], 郭杰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
个 明显 特征 : 一是 从非 充分 就业 出发来 考 虑赤字 和 国债问题 。凯 恩斯 主 义认 为 由于有 效 需求 不
足, 经济可能长时期处于社会潜在总供 给水平以下, 资源得不到充分利用 ; 新凯恩斯主义一般认 为即使没有政府 的干预. 完全依靠市场机制的 自 发调节, 经济系统从长远来看仍然可能恢复到充 分就业状 态 , 但这 需要 一个 较长 的时期 , 人们 不得 不承受 非 自愿失 业 的痛 苦 , 府 可 以通过 宏 观 政 调控来熨平经济周期 。从财政政策的角度看, 政府可以通过发行国债来增加政府支出或支持减 税 。同时. 现代资本主义国家税收制度和社会保障制度等制度设计可以发挥 自动稳定器的作用 , 在萧条期国债的发行也是必不可少的。二是从流量方面来看待国债的宏观经济效应 这里关键 是和加速数及乘数机制的共同作用机制 。凯恩斯在《 就业 、 利息与货 币通论 》 里面详细论证 了自 发支出的乘数效应 , 这进一步为赤字财政政策奠定了理论基础. 同时由于加速数机制 , 增加的国
向央行透支或增加税收来解决 向央行透支会增 加货币发行 , 容易诱发通货膨胀而得不到民众 的支持 。而增 加税 收则与 刺激需 求 的方 向相反 , 因此 赤字 财政政 策与 国债政 策是 紧密相 连 的 。
许 多人认 为 目前 我 国通过 大 幅度增发 国债 来 刺激 需求 的政 策 是凯 恩 斯 主 义在 中 国 的运 用 、
需求不足时政府采用刺激需求 的办法来保持宏观经济的稳定是 目前世界各 国通行 的做法 , 其理
论依据 是凯 恩斯 主义 。凯恩斯 所 主张 的刺 激需 求 , 的来 说有 两 个方 向 : 加 支 出 和削减 税 收 总 增 无论是增 支 还是减 税 , 字均 难 以避免 , 字资 金来 源 除 了通过 发 行 国债 来 弥 补 以外 . 可通 过 赤 赤 还
笔者认为 目 前我国国债政策的运用虽然从表面上看与凯恩斯主义很类似 . 但本质是不 同的。那 种将我 国 国债 政策 的运用 说成 是凯 恩斯主 义政 策不 仅在 理 论上 是 不对 的 , 而且 在实 践 中还 极 其 容易得出错误的结论。为了说 明这一问题我们首先来分析凯恩斯主义的国债理论 。
主义 。凯恩斯主义国债理论产生之前 , 在西方经济学 占主导地位 的是古典国债思想。古典 国债
思想从市场机制的 自发调节作用就 能 自动实现充分就业均衡 出发对国债 的使用持否定态 度 12-13 99 93年资本主义经济大危机后产生 了凯恩斯主义经济学。凯恩斯主义——反传统的“ 自
收稿 日期 :O 20 _4 2 0_10


引 言
国债政 策在 我 国最 近几 年是 一个非 常热 点 的问题 , 对亚 洲 金 融危 机及 国 内需 求不 足 的宏 针 观经 济态势 , 中央政府从 19 开始及 时调整 宏 观调控 的方 向 , 98年 采取扩 大 内需 的方针 . 得 国民 使 经 济仍保 持 了相 对 的高速增 长 。而在扩 大 内需 的过 程 中 , 国债政 策是最 引人注 目的.9 819 、 19 、9 9 20 00这 3 中 , 年 中央政府 一共增 发 了 30 元 长期 建设 国债 , 行 国债 的力 度 是 史无 前 例 的 。 60亿 发
艾 。我 国在 相 当长的一段 时期 应该加 走国债发行来扩 是内需、 支持 结构调 整和体制 改革
关 键 词 恩 新 主 叉 ; 债 } 构 ; 制 凯 国 结 体
中图分类号 :S 05 文献标识码 : 文章 编号 :0 19 5 (0 2 0 0 90 F ]. A 10 92 2 0 ) 40 0-6
二、 凯恩 斯主义 国债 理论
凯恩斯 主义是 一个含 义 十分复 杂的名词 , 13 从 96年凯恩 斯发表 划时代 的巨著《 就业 、 利息 与 货 币通论 》 以来 , 凯恩 斯理论 得 到 了许 多人 的发展 . 成 了众 多的学 派 . 形 本文 中所 说 的凯恩斯 主义
包括 了早期凯恩斯及汉森等的思想、O 2 世纪 6 年代新古典综合派、0 纪 8 O 2世 O年代的新凯恩斯
维普资讯

。 。
: & 。
Vp N4 A.0 0 8o l22 _0 r 2 .
凯 恩 斯 主义 国债 理 论 与我 国 国债 政 策
彭 志远
( 四川大学 经济学院 , 四川 成都 6 0 6 ) 10 4

要: 凯恩 斯主j 的国债理论 包括 短期分 折和 长期 分析 。我 国 当前 的 国债政 策主要 不是 依据 凯恩斯主 L
民收人 会 }起 数倍 的投 资 的增 加 , f 这样 经 济就从 萧条走 向繁荣 。简单表示 如下 : 政 府支 出增加! 数倍 的国民 收人增加 I 投 资大 幅赤字 的效应 就是 国 债的效应 ( 前提 是赤 字均通 过发 行 国债来 弥补 )体现 , 不 出国债 的特 色 。从 理论 上看 , 假定 经济总是 处 于萧条 和繁荣 的周 期性波动 之 中 . 繁荣 时 的盈余
怍者简介 : 彭志远 ( 9 1 ) 男, 1 7一 . 四川达县人 . ] 大学经薪学院经济管理系博士生 a l 1 ̄

9 ・
维普资讯
财 经 研 究
20 0 2年第 4期
由放任” 主张“ , 国家干预” 其理论基础是“ . 有效需求不足” 总的来说凯恩斯主义 的国债思想遵 循标准的宏观经济分析。实际上可分为两个层次 一是短期分析 , 二是长期分析 短期分析假定 社会潜在供给既定 , 而长期分析则假定经济处于充分就业状态 短期 分析 中的 国债理 论 : 从短期分析的角度研究国债 自 凯恩斯理论的诞生时就开始 了。这种情况下 的国债理论有几
相关文档
最新文档