产业集群合作创新中信任关系的演化博弈分析(好)

产业集群合作创新中信任关系的演化博弈分析

的演化过程，建立了合作创新企业间信任关系的演化博弈模型，分析了信任关系的演化结果、演化路径。最后．根据博弈分析的结果，分别从降低合作创新风险系数、提高合作创新贴现因子和协同系数等方面对构建集群企业合作创新中的相互信任关系提出了建议，关键词：信任关系；合作创新；产业集群；演化博弈中图分类号：Ｆ６．Ｆ７．０２９：２６２文献标识码：Ａ
～～一一．一～～一一一～－～～．一一ｌ～一～ … ．
摘要：我国的产业集群内企业间信任水平不高，导致企业间的交易成本高，知识流动的速度慢，进而影响了集
群的创新，制约了产业集群的发展。从博弈参与者的有限理性出发，分析了产业集群合作创新企业间信任关系
成的良好信任关系，特别有利于隐含知识的交流与传播，能够在合作中有较高的 “ 容错性 ” ，促进企业不断地创新。袁立科和张宗益从信任与企业的
互动关系出发，分别从路径依赖，交易成本，合作机会以及知识整合与扩散几个角度围绕信任对研发
收稿日期：２１００一Ｏ０。修回日期：２１０２６— ８００— ９— ９
合作形成过程的影响作了深入的分析，认为主体间的相互信任关系对于研发合作的形成有重要的影响。李永锋和司春林提出了合作创新战略联盟中企业问相互信任的概念模型，并通过实地问卷调研对模型进行实证分析，验证了合作创新企业之间的相互信任对合作效果的正向影响关系。可见，目前国内外学者主要运用定性和实证的方法，研究信任如何促进集群企业间合作仓新，以பைடு நூலகம் ｑ及企业问信任如何提升企业的创新绩效，而对于集群企业合作创新中的信任关系如何变化发展的研究还不多见。产业集群合作创新中的信任关系属于组织间信任，它不同于一般的组织问信任，是一种网络组织间的信任。它不是基于偶然性交易而产生的脆弱性信任，而是基于长期交易而产生的持久性信任。集群中合作双方的信任关系将随着时间而演

产业集群信任合作的博弈分析

产业集群信任合作的博弈分析作者：郑春华来源：《沿海企业与科技》2007年第12期［摘要］文章针对产业集群企业之间的信任合作问题，根据博弈论的基本原理，分析集群信任形成过程中各参与方之间的博弈行为，从时间和空间两个维度说明了长期稳定的合作是集群企业在多主体参加的重复博弈中作出的理性选择，从而实现各方的共赢局面。

［关键词］产业集群；信任合作；重复博弈［作者简介］郑春华，福建工程学院经济管理系讲师，经济学硕士，福建福州，350100［中图分类号］ F224.32 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1007-7723（2007）12-0018-0002国内外实践证明，产业集群是提高国家和地区经济竞争力的重要手段。

国内外产业集群的共性特征都是一样的，大量的同类企业高度集聚，企业间高度细分而又联系紧密，形成既竞争又合作的关系。

合作和信任是产业集群运行的基础，社会资本丰富促进了群内企业的共同发展。

但是，集群内企业众多，交易关系复杂，一个买方可能面对多个卖方，或者一个卖方与多个买方进行交易，如何积累社会资本、实现长期合作是一个值得关注的问题。

博弈论原理表明，在博弈过程中，博弈各方可能会达成一定的协议。

从博弈论的角度讲，在自身利益最大化的驱动下，博弈双方都有“破坏”协议、不遵守协议的动机。

产业集群企业间的交易是多主体参与的、长期发生的重复交易。

博弈论的基本思想对分析产业集群的合作关系有很大的借鉴意义，我们可以用博弈论的方法对其加以分析，来揭示产业集群信任交易的形成过程。

一、囚徒困境博弈对一次博弈来讲，每一个参与人并不考虑自己的选择对其他人的影响。

作为博弈论的典型模型，囚徒困境说明了每个博弈的参加者都会在对手策略给定的条件下，选择适当的策略来实现自己报酬的最大化（或损失的最小化）。

在囚徒困境博弈中，每个囚徒可以选择的战略：坦白与不坦白。

因为在选择策略时没有“共谋”，每个囚徒只是选择对自己最有利的策略，而不考虑任何其他人的利益。

产业集群内的合作创新：基于中间组织理论的博弈模型

业集群的形成是由于它有利于信息、技术诀窍和新
个线性过程；当企业通过空间聚集的方式彼而
此相连时，创新活动就成了一个网络 Fra bibliotek 过程，这
使得集群内企业的创新能力得到了大大的增强。
了集群内各企业的创新能力并加速了其创新的进
收稿日期：０８３５２０ —０ —１
ｍａ）ｌｎ￣是通过其新贸易理论．产业集聚导致规模Ｊ从
收益递增的角度分析了产业集群的成因；以胡佛（．Ｅ
作者简介：刚（９３）男，李１７一，湖北随州人，门大学管理学院工商管理博士后流动站博士后，要从事公司战略、业投资研厦主产究；文彬（９２，，刘１８一）男湖北宜昌人，门大学管理学院博士研究生，厦主要从事组织理论、司战略研究。公
一
、
引言：问题的提出
程。ｉｈｔｌ２０）过对特定产业集群的实Ｗｒｔｅ．ａ（０５通ｇ
证分析提出，群内企业的相互学习与其突破性集
随着高新技术在各个产业领域内的广泛应用．一项创新所引致的新的创新需求呈几何级每数般飞速增长，此创新的速度和难度随之飞速因提高．新的瓶颈也越来越难以逾越。值得庆幸创的是．十年来，业集群作为突破企业创新瓶近产颈的有效组织方式已经引起了学术界和决策部门

高技术虚拟产业集群主体信任策略的博弈分析

高技术虚拟产业集群主体信任策略的博弈分析
刘蕾，高长元
（尔滨理工大学管理学院，龙江哈尔滨１０４）哈黑５００
摘要：信任是高技术虚拟产业集群主体间合作的基础，信任的建立和维护对集群内主体间的长期合作关系的形成具有重要的理论和现实意义。运用进化博弈等相关理论，在对高技术虚拟产业集群主体间信任的建
ＡｂｔａｔＴｒｓｓｔｅｆｕｄｔｏｆｃｏｅａｉｎｂｔｅｓｒｃ：ｕｔｉｈｏｎａｉｎｏｏｐｒｔｅｗｅｎＨＴＶＩｎｉｅ．Ｔｓ，ｈｔｄｆｔｕｔｃｎｔｕｔｏｎｏＣｅｔｉｓｈｕｔｅｓｕｙｏｒｓｏｓｒｃｉｎａｄｔｔｕｔｍａｎｅａｃｎＨＴＣｉｆｇｅｔｓｇｉｃｎｅＩｈｓｐｐｒｅｏｕｉｎｒａｓｕｅｏａａｙｅｔｅｃｎｔｕｔｏｒｓｉｔｎｎｅｉＶＩｓｏｒａｉｎｆａｃ．ｎｔｉａｅ，ｖｌｔａｙｇｍｅｉｓｄｔｎｌｚｈｏｓｒｃｉｎｉｏｐｏｅｓｏｕｔｂｔｅＶＩｎｉｅ．ｓｄｏｈｎｌｓｓｔｅｃｎｅｔｏｐｒｏａｎｏｃｍｅｔｎ “ ｏｒｃｓｆｔｓｅｗｅｎＨＴＣｅｔｉｓＢａｅｎｔｅａａｙｉ。ｈｏｃｐｆ“ ｅｓｎｌｅｆｒｅｎ ”ａｄｃｍｍｕｉｙｒｔｎｔｅｆｒｅｎ ” ａｅｉｔｏｕｅｏｅｐａｎｈｗｌｓｅｎｉｅｕｉｈａｎｉｙｗｈｎｉｃｏｓｓｔｅｓｒｔｇｆｄｓｒｓｎｏｃｍｅｔｒｎｒｄｃｄｔｘｌｉｏｃｕｔｒｅｔｔｓｐｎｓｎｅｔｅｔｈｏｅｈｔａｅｙｏｉｔｔｉｔｕａｄｔｋｓａｖｎａｅｏｔｅｎｉｉｓｒｓｏｍａｅｐｏｔｎａｅｄａｔｇｆｏｈｉｅｔｅ ’ｔｕｔｔｋｒｆ．ｔｉＫｅｒｓ：ｉｔｃｉｔａｎｕｔａｌｓｅ；ｔｕｔｐｓｎｒ’ ｉｅｍａ；ｅｏｕｉｎｒａｙｗｏｄｈ —ｅｈｖｒｕｌｉｄｓｒｌｃｕｔｒｒｓ；ｒｏｅＳｄｌｍｉｉｖｌｔａｇｍｅｏｙ

基于演化博弈理论的产业集群中竞争与合作关系分析

摘要：产业集群中的企业一方面可以通过合作从集聚中获益，然而企业在产业中集聚也从一定程度上容易形成恶性竞争等不良企业行为。利用演化博弈理论分析现代产业集群中的企业竞争与合作行为，指出群内企业在良性和稳定的集群内部环境中可以承受一定的外部环境的冲击，企业个体要想实现合作共赢的局面，必须转变理念，从长远的视角考虑企业间的竞争与合作行为，才能最终达到竞争和合作的均衡，从而使该产业集群整体不断向前发展。
Ａｂｓｒｃｔａｔ：Ｅｎｅｐｒｓｓｉｌｔｒｎｇｃｎｂｎｅｉｆｏｃｏｅａｉｎ，ｂｈｅｌｏｗｉｕｆｒｆｏｆｅｃｕｔｒａｏｅｉｉｎｔｒｉｅｎｃｕｓｅｉａｅｆｔｒｍｏｐｒｔｏｕｔｔｙａｓｌｓｆｅｒｍｉｒｅｃｔｈｏｔｃｍｐｔｔｏ．ｌＴｈａｅｉｌｎｒｄｕｅｈｅｂｓｃｄｎｍｉｓｍｏｅｓｏｖｌｉｎｒａｅｔｅｒｅｐｐｒｍａｎｙｉｔｏｃｓｔａｉｙａｃｄｌｆｅｏｕｔｏａｙｇｍｈｏｙ：ｒｐｉａｏｙａｃｍｏｅ．Ｂａｅｎｅｌｃｔｒｄｎｍｉｄ１ｓｄｏｔｄｌｈａｅｌｏａａｙｅｈｏｐｒｔｏｎｄｃｍｐｔｔｎｂｈａｏｆｃｕｓｅｉｇｅｅｐｒｓｓｔｅｃｂｅｔｉｉｆｒｈｅｍｏｅ，ｔｅｐｐｒａｓｎｌｚｓｔｅｃｏｅａｉｎａｏｅｉｉｅｖｉｒｏｌｔｒｎｎｔｒｉｅｏｄｓｒｈｅｒｄｆｅ — ｏｉｅｅ．Ｆｎｌｙ．ｔｐｅｏｃｕｄｓｔｔｉｒｅｏｇｔｔｅｗｉ —ｗｉｉａｉｎａｄｐｕｈｆｒｒｈｖｒｌｌｔｒｎｏ－ｎｃｓｉａｌｈｅｐａｒｃｎｌｅｈａｎｏｄｒｔｅｈｎｎｓｔｔｏｎｓｏｗａｄｔｅｏｅａｌｃｕｓｅｉｇｐｒｆｕｉｔｓ，ｉｉｃｓａｏｎｅｒｓｓｔｈｎｅｔｉｏｐｔｔｎｉｅｓｍａｎｘｅｔｄｐｏｒｓｎｓｏｈｓｉｖｌｔｏａｙｔｓｎｅｅｓｒｆｒｅｔｒｉｅｏｃａｇｈｅｒｃｍｅｉｉｄａｋｉｇｅｐｃｅｒｇｅｓｏｔｃａｔｃｅｏｕｉｎｒｄ — ｙｐｏｙ

产业集群内企业合作创新行为的博弈分析

第２２卷第５期２００８年９月
山东理工大学学报（然科学版）自
ＪｕｎｌｆＳａｄｎｉｅｓｔｆＴｅｈｏｏｙＮａｕａｃｅｃｉｏ）ｏｒａｈｎｏｇＵｎｖｒｉｙｏｃｎｌｇ（ｔｒｌＳｉｎｅＥｄｔｎｏｉ
地位．
关键词：产业集群；作创新；合作博弈合中图分类号：２４Ｆ２文献标识码：Ａ
Ｔｈｅｇｍｅａｌｓｓｏｈｅｅｅｐｒｓｓｏｐｅａｉｅａｎａｙｉｆｔｎｔｒｉｅ ’ｃｏｒｔｖ
Ｖｏ２ＮＯ５Ｌ２．
９（０８０ — ０３０１７ — １７２０）５０７～４
产业集群内企业合作创新行为的博弈分析
刘磊，李梦奇，綦振法
（山东理工大学管理学院，山东，淄博２５４）５０９
摘要：通过不完全信息动态博弈分析了集群内企业间合作的必然性，而构建双人合作博弈模进
型，析双方的效用函数并对基本模型变形整理后，出双方企业应理性选择加大科技投入进行合分得
作来最大化自身收益函数，加大专有性资金的投入比例以提高企业对技术的专有性水平，减少磨合成本以降低损失，而促进集群企业间合作创新关系良性循环，企业在利益分配中占据更有利的从使
ＡｂｔａｔＴｈｅｉａｉｔｆｔｅｃｏｅａｉｎｂｔｅｎｅｐｉｅｎｃｕｔｒｈｏｇｎｏｐｅｅｓｒｃ：ｅｉｖｔｂｌｙｏｈｏｐｒｔｅｗｅｎｅｔｒｒｓｓｉｌｓｅｓｔｒｕｈｉｃｍｌｔｎｉｏ

演化博弈视角下创意产业集群企业创新竞合机制分析

第 27 卷第 8 期 2010 年 4 月
科技进步与对策 Science & Technology Progress and Policy
Vol.27 No.8 Apr. 2010
演化博弈视角下创意产业集群企业创新竞合机制分析
毛磊
(江苏大学工商管理学院，江苏镇江 212013) 摘要：产业集群中存在着大量的企业竞合行为，它是影响集群创新能力的关键要素。以创意产业集群为
例，在阐释集群企业创新竞合机理的基础上，运用演化博弈理论的分析方法，构建了创意产业集群内企业创新战略竞合选择过程的演化博弈模型，并对策略的选择进行了演化动态稳定性分析，最后得出了竞合过程的演化结果主要受合作收益、合作成本以及采取合作创新策略成功的概率 3 个因素影响的结论。关键词：创意产业；企业集群；演化博弈模型；竞合机制中图分类号： F062.9 文献标识码： A 文章编号： 1001–7348(2010)08–00104–03
［2］［1］
1
创意产业集群内企业创新的竞合机理分析
众多创意企业中创意人员相互之间的正式和非正式信息
收稿日期： 2010–02–05 基金项目： 2009 年江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目（CX09B-060R）作者简介：毛磊 (1978–)，男，江苏镇江人，江苏大学工商管理学院博士研究生，研究方向产生学群和组织演化。
−
图2
第一种情况时的相位图
第二种情况当 id1＜c1 且 id2＜c2 时，各均衡点雅可比矩阵行列式与迹的符号分析如表 2 所示。
各均衡点雅可比矩阵行列式与迹的符号分析 detJ trJ + + + + – -id1+c1-id2+c2 id1-c1+ c2 c1+ id2-c2 -c1-c2 0 – + + – 结果 ESS 不稳定不稳定 ESS 鞍点

基于演化博弈的产业集群合作创新研究

１前言
空间，并分析了国内外产业集群的案例ｊ。刘友金（０４２０）提出集群式创新的概念，并进一步研究了集群式创新与演化机理Ｊ。魏江（０４）揭示出集群创新２０系统的内涵，以及其独特的内部结构和要素联结模式，构建起新的创新系统范式。Ｇｕｉｉ等ｉｌｎａ
Hale Waihona Puke ｅｏｕｉｎｒａｄｌｉｂｉａｅｎＲｅｌａｏｎｍｉｓｈｖｌｔｎｒｒｃｓｎｅｕｔｏｏｐｒｔｅｉｎ — ｖｌｔａｙｇｍｅｍｏｅｓｕｌｂｓｄｏｐｉｔｒＤｙａｃ．Ｔｅｅｏｕｉａｙｐｏｅｓａｄｒｓｌｆｃｏｅａｉｎｏｏｔｃｏｓｖ
（０５２０）从企业知识能力异质性的角度出发，建立了类似分工学习的产业集群创新模式＿。Ｉｍｍｒｏ等６ａａｉＪｎ（０６２０）从知识溢出的角度研究了产业集群的创新问
等通过调查数据分析发现，深圳的ＩＴ产业集群内Ｃ产业集群创新将视野从单个企业内部转向企业与外创新绩效低下主要源于企业间缺乏知识、技术的合部环境的联系和互动 … 。熊彼特（９４）认为创新１５作和交流。并不是企业的孤立行为，而是需要企业与企业间的学者们对产业集群创新及其实证的研究采取了相互合作和竞争，这能通过企业集聚得以实现Ｊ。许多不同的视角，主要集中于网络创新、区域创新王缉慈（０３２０）认为产业集群是有利于技术创新的系统、知识溢出、集体学习等方面。也有部分学者

产业集群内企业合作创新的动态博弈分析

作用，ＭａｏｉＣＪＣｎ § ｓｎｎｙＡＲｍｉ（０１研究在ｒｔｎ．．ａｉｌａｄＨｅｎ．ｏｊ２０）ｊｅｎ
会找到有关合作创新的最优策略，从而可能做出不理性的策略，
同时也就意味着合作创新的博弈均衡是不稳定的，会随着企业策略的改变而改变；②参与者在选择战略时，把其它参与者的战略当作给定，不考虑决策对其它参与者决策的影响，同时，
二、产业集群内企业合作创新动态博弈模型构建
或靠近，产生创新集聚效应，从而获得创新优势，是一种新型
的创新组织形式。通过这种组织形式，集群内企业既可以发挥自身的创新活力，又可以弥补单个企业创新资源不足的缺陷，因此，集群式创新是企业，特别是中小企业进行技术创新的一
内合作创新的影响。陈旭、李仕明（０７则对产业集群内双寡２０）头企业合作创新的博弈进行了研究。但以上研究大多从静态角度对产业集群内企业合作创新行为进行分析，而没有研究产业集
群中企业合作创新行为的动态变化过程，忽视了在不同的经济条件下，产业集群内企业合作创新的收益、意愿和相应决策行为是不同的。同时，产业集群内企业的合作创新也是一个不断动态变化的过程，企业会根据时点的变化、参与合作创新的收益、其他参与合作创新企业的行为而选择是否参与到集群内的合作创新中。因此，本文拟以动态博弈理论为基础，建立动态演化博弈模型，揭示产业集群内企业合作创新动态演化的过程和演化的内在机理，为产业集群内企业合作创新研究提供新视角。

博弈视角下的产业集群合作创新规制分析

（．１内蒙古财经学院，内蒙古呼和浩特００５；．１０１２中南财经政法大学，湖北武汉４０７）３０３
摘要：产业集群合作创新是促进产业集群技术进步、提升产业集群竞争力的关键，但在产业集群合作创新中也
会存在一些问题，因此如何对产业集群合作创新行为进行规制尤为重要。本文在对产业集群合作创新的意义进行
总２７卷第４期２１０１年８月
兰州商学院学报
ＪｕｎｌｏａｚｏｍｍｅｃａｏｌｇｏｒａｆＬｎｈｕＣｏｒｉｌＣｌｅｅ
Ｖｏ７Ｎｏ４Ｌ２．Ａｕ．２１ｇ，０１
博弈视角下的产业集群合作创新规制分析
● 刘清华张建斌，
分析的基础上，用博弈论的知识分析了影响产业集群中企业合作创新愿望的因素，运并提出了政府有形规制、社会
文化无形规制和行业协会第三方规制的产业集群合作创新规制思路。
关键词：产业集群；合作创新；规制；博弈
。
收稿日期：０１４ —２２０—０８
基金项目：本文系内蒙古教育厅资助项目“ 业产业集群发展中的市场失灵和政府作用—— 以内蒙古为例 ” 农
（ＪＹ１０９的阶段性研究成果。ＮＳ１９
作者简介：刘清华，，女内蒙古赤峰市人，内蒙古财经学院职业学院讲师，究方向：研企业管理；张建斌（８８）男，１７一，内蒙古乌兰察布市人，内蒙古财经学院经济学院副教授，中南财经政法大学博士研究生，究方向：共研公

产业技术创新联盟信任机制研究——基于博弈分析的视角

矩、诚实、合作的行为组成的社会群体中产生出的
一
式的契约形式。完善的信任机制能保证联盟的稳定性，同时降低联盟合作中的成本。然而在现实的
联盟中，存在大量联而不盟的现象。因此，本文利用博弈论这一分析工具，分析企业和高校在合作中
种期待 ” ｌ３Ｊ。吴其伦和卢丽鹃（２００４）提出项目团
的心理状态，进一步阐述产业技术创新联盟内部信任机制的形成机理，在此基础上，从法律、信用评价机构、政府介入等角度提出相关对策。
２０１３年２月
第１期
第２６卷
总第１５１期
产业技术创新联盟信任机制研究
— —
基于博弈分析的视角
殷群王世庆
（南京邮电大学经济与管理学院，南京２１００４６）
摘
要：运用博弈论相关知识，对产业技术创新联盟中企业与高校及科研院所双方的信任合作进行了一次性博弈
一
构或其他组织机构，以企业的发展需求和各方的共同利益为基础，以提升产业技术创新联盟能力为目标，以具有法律约束力的契约为保障，形成的联合开发、优势互补、利益共享、风险共担的技术创新合
总第１５１期
２０１３年２月

基于博弈视角下产业集群创新探究

基于博弈视角下产业集群创新探究产业集群是当前社会经济发展的重要的载体，而产业集群内部企业之间的相互合作进行技术创新是提高产业集群发展水平的关键。

本文基于博弈视角探讨产业集群内企业之间的竞争与合作，构建了简单的博弈模型，从而提出集群企业在竞合博弈中的应对措施。

标签：产业集群；技术创新；博弈视角当今世界经济发展迅速，全球化趋势也日益增强，伴随着经济的发展，产业集群也迅速发展起来，目前产业集群已然成为推动经济发展的关键力量，甚至是全球经济发展的重要力量。

产业集群受到了国内外学者的关注，试图找到推动产业集群发展的创新模式研究，本文基于博弈的视角，研究产业集群之间的竞争与合作，探讨影响产业集群发展的影响因素，并提出相关对策，这对于产业集群的发展具有一定的作用。

一、相关概念1.产业集群产业集群是在一段时间内形成的，具有地域特性，其内的企业之间具有竞争与合作的关系，内部的企业有各种供应商、相互交联的企业以及其他组织构成的群体。

第一个提出产业集群现象的是美国经济学家迈克波特，在1990年发表的《国家竞争优势》中对此作出分析，指出产业集群是一个普遍的现象，只要是发达的区域，都可以发现产业集群，每个产业集群都有其特点，当产业集群超过特定范围，会相互融合，构成这一区域的竞争优势。

2.博弈论博弈论就是人与人之间的博弈，在相同的条件下，这两个人会根据对方的策略来选择自己的策略，以达到自己的目的。

博弈论中主要包括局中人、策略等要素，每一个参与到博弈中的人或企业都可以作为局中人，其中最基本的就是两人之间的博弈，其中，每一个人都有自己的策略，这样的策略是指导整个行动的策略，在博弈中有得就会有失，每一个人的得失不仅与其自己选择的策略有关，也与全局的策略有关，如果在博弈中某一个商品在一定的价格下，想用这个价格买商品的人均能买到，想卖出的均能卖出，这就可以说该商品在这个价格下达到了均衡状态。

二、集群主体间的“创新”博弈想要研究企業集群合作创新的过程，假设两企业之间进行单次静态博弈的过程，在此集群中选择两个企业作为博弈中的局中人，每一个企业都有两种选择，一种是选择创新，另一种是选择不创新。

供应链式产业集群技术创新博弈分析

供应链式产业集群技术创新博弈分析一、内容概要本文通过深入剖析供应链式产业集群的特点和结构，探讨了在此背景下的技术创新博弈模式。

文章首先概述了供应链式产业集群的基本概念和运作机制，强调了在产业协同创新与共享共赢的过程中，技术创新的重要性。

文章详细讨论了技术创新博弈的多个维度，涵盖了供应链节点企业之间的技术合作、竞争与合作关系建立，以及外部环境对产业集群创新绩效的影响。

在这个过程中，文章引入了诸如协同创新网络、技术扩散和知识增值等理论框架，以揭示产业集群技术创新的内在机制和动力。

文章得出了一系列研究结论和建议。

通过对供应链式产业集群技术创新博弈的实证研究，文章揭示了关键因素对产业集群创新绩效的影响，并在此基础上提出了相应的政策建议和实践指导，旨在推动供应链式产业集群的可持续发展和技术创新。

本文通过对供应链式产业集群技术创新博弈的系统分析，为理解和促进产业集群创新提供了新的视角和策略建议。

1. 供应链式产业集群的背景与重要性随着全球化的不断深入推进，市场需求的多样性和不确定性日益增加，企业面临着巨大的市场竞争压力。

在这种背景下，单独的企业很难在激烈的竞争中脱颖而出，越来越多的企业开始选择集群化的发展模式。

供应链式产业集群是一种新型的企业集群形式，它以供应链的核心企业为核心，通过产业链上下游企业的协同合作，形成敏捷、高效、灵活的供应链网络。

这种模式不仅能够降低企业的运营成本，提高生产效率，还能够增强企业的市场竞争力。

供应链式产业集群能够实现资源的优化配置。

在产业集群内部，企业可以充分利用闲置资源，实现资源的共享和互补，从而提高整个产业集群的竞争力。

供应链式产业集群有助于提升企业的创新能力。

由于企业之间需要紧密合作，这就要求企业必须具备强大的创新能力，以适应不断变化的市场需求。

企业在合作过程中也能够相互学习，共同推动技术的进步和创新。

供应链式产业集群有利于提高企业的抗风险能力。

在全球化背景下，市场需求的波动和文化差异等因素都可能给企业带来风险。

产业集群论文产业经济论文

大量名纳%义税以对人上万外游以元经纳离大挂，营税于家靠2，人征0查共经1并单管5着询同营年向位范这分探为1报被2-围一析87讨主告挂流月户之系、。，靠域实，外列下挂人综现小。问户靠交上合税规原以题调一人通缴治款模则X对查、（道运管X理2企.X走.2.县X车护输理6实业X等体1X访万0为辆县岸业费施2（县级布师合的元2全例所对工是。户方三交：置专治方；部，有交是程国，案）通X与业理法我为截人通X学.民客设监运、措.论的.。县准道至）输9校经1运计测输教施文（任、一并交考路2，运实济3范业育设0五务纳、对通户工证作对1将业现的围税以计5）目税高调业，种号者年国车税社传与收及.林标.人提校查主货：.6内辆收会统7月时征为研草与户出行的要运X（培的登政功行底段管衡究X措规数教了政情以运一训一记策时能业，.基量。.施模题增学现管况自输）.单念些在执间的，1共本一高设.目加在理进1主4设位.也高被.行（：浅前实6有情所校6计：，户标一的行经计：在校（挂情四X谈提施登况高在.以但。活些基一营原.X发的一.靠况）新。营记校实9X摘X远据把动高本般和则生行四）人和监鉴形自改的X 是现要低统思，校概性挂.针着政、治.（X征测定式2增.交X否教：1于7计想配行念分靠河、巨管水理货X管世（内单级下后通治具学小地，和合政析经为县政大理土任运情纪二容位领高，一输理备和流税2行高管内，营例共策的具保务企况以）0方：导校如、运论竞科域1移教动校理容提为浅有，变有持.业4开后总法X.安行何强业学争研.年综交育统的出主谈交6X这提化一监）展，体与排政加化纳（习力两交日…前活一学弊加，小通两高，定测名了随布频，各管强理税二，的项通期…移动到生端国强我流运个政大的.下专着局.次扎项理交论人）.帮全一重运：县交、全更，外税分域输1中治学借，题社.实任的通能0X治.助面个要输X.交的两军好并知收局综企（心敏校鉴以X8调1会工务创运X力理下武重职6（企1通户项和地在名征管合业一任锐园意-被研的履作新输2提目，装要能目三业运数重公完以教管理，治04）务性的义挂以。飞作职，同路业19高标在自指是）现输，4大安成上育工户企理监，和陈。靠X调速、为。严时径的,.我全己标建帮工税.行教现基学作，X业实.测内鉴旧人研发…一我格，税6始队的。立县录助程款业政育役学础家的（其9施目抓别的主展…名大按不收0终官头本在X一工措3税治等部目之乌建三中方的、管能行关7要X，中消量照断摘管坚兵脑论行、3作施收上一队标申议）案.河实理力政键.采我队建防阅部提要理.持的，文政项实设征的系政。，斯1建般设为践、。管词取国政0设监读队高？讲学共提，管目践计管（坚列治新着基与设计例执外在理：数高治、督和的自笔话习同高对理区 .情二任定工形重提规.浅法树改模高.据校指坚执学条身随者精者努党高的8概姓况）期性作式阐出模谈为形革式校（的导持法习令政着带神强力性校基况名通调情监以和。会下述学.小民象强已行四.教员.全干了条治社，下修行础.：过研况6测来思下议，了校.节、，警经政）.三育2面部公例觉会3加积学，养政之X任)0，想面上高要看二。坚扎和很管河1、事X协，安和悟的工极习我，管上职6障我上是来校有，、身持实两难理年总业现调只部各，不环参者以进理，以四通的我，行三养小份严开学管；述也将可有 1项自断节加胜对一的也畜来1个过纯任深政要殖流证格展一理创职9在本持自规觉发看讲的工步基就牧的、方认洁职刻管素成域号执、做好新报发人续身章学展，党观作坚本说业学1个面真性以领理，本综：法部两当路告2生任发业制习和产性念高定概行习0指看学。来会的即高X的队项今径、…期展务度政进 3品、，度理念政值锻X标，习的质创行8，重正快；规1…以、知管治步0 加守把负想进管2的炼之仍党主总量新政0人要规大节举1模来2建构识理，工党加责信行理号1和头一然的二要书路管自才意化教奏措8的设建水和论人粗规强的念简令.工，6；存十、工记高径理任技义建育的、%履全社平约，们放、学精，单以作…同全在八强作系低和中术，设中校。产职们省会过束认的，严习神进概及实肉比县困大化，列举队不坚、的园业情养肉主硬部真生我缺党，一述新.践牛增牛难、学特讲已3指足持精所师化况吨育牛义，队贯活知乏纪强团…，发，产长期存和全习向话经导。执细学生虽为述，之养和才彻方识品反化结…布我业3曾栏问军，各精成员的法化、日然方0职占恩殖谐能紧执式、牌腐素和实尽.情经6题和提位神以开5各为管所常X向如6全发的基社适紧行和4教带倡质施职况5X教，公高领%来发位民理得，4下县期言：地会应围党观的给动廉作领尽，5调过主安自导通，区老、工推头：肉以，一县的当绕肉我；教为中《责达查的我要现身汇过在消师服作所动，类来为是的深前灭路牛做从育长队建的到与问的表役知报政支防，务获肉同产关我父目刻消火线养人市等期支筑完了思候老现部识如队大我人三，牛比一量心们母标内防救、殖尊的场活坚部设成省考和师在队储下代的民严生增个、的支上，涵工援方呈敬道环动持一计了级崇，：政备大表心的三产长无加1持了父把，作和现的理节，班防上肉 3生高脑从治和队市中思实持3愧.强我生母发更的执5出各，看使一人火4牛观的海养工党长%务委充想专.续于政市动给展加需勤3蓬位让，我项务规基，%、敬中殖作委述近的、满得题发党治真教的了肉清要训勃老我市深工实范；地出价意浮环会能的职年思市感到展、学育一我牛醒，练的师在受场刻作求》肉县栏值！现节议力领述来想人慨进。无习事课们产地才发，实益范认来真G牛“肉，观向出看精导廉，大一 …，B党业生认能展同际无围识抓出要牛提，今他神报5X学端、思步 …坚纪发听命作识更0势志工穷较到。栏X求产高坚天们发和任0告一正市绪提积一市定政展后和为到好1县头们作。窄加我3肉值自持受熟展习期做思政又高4极、2正纪的很血调强立，：中人强深9牛0达身人到悉方近以专想府回，2参发1 确条社受肉结化足但 0更的营党知6存2终的民表式平来头题作、到增年加展.的规会启之构服丰 6是加一销的栏以思利彰面落总，亿，教风市了强庆消各现政，各发躯��

产业技术创新联盟信任关系的演化博弈分析

一
Ｓｔｅｖｅｎ。二是信任的作用。研究者非常注重信任的作用主要表现在哪些方面，以及作用程度的强弱。如Ｐｒｅｅｔ等与Ｓｐｅｃｔｏｒ和Ｊｏｎｅｓ都研究
、
国内外研究述评
基于经济学角度的信任研究常使用博弈工
新联盟群体信任关系，构建了基于有限理性的产业技术创新联盟群体信任的动态演化博弈模型。研究表明，产业技术创新战略联盟群体信任关系包含多重均衡结果，专用资产投资、联盟超额
收益和背信惩罚等因素影响了信任关系的演化路径与结果，据此提出形成产业技术创新联盟互
第７期（总第３５６期）２０１３年７月
财经问题研究
ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＦｉｎａｎｃｉａｌａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃＩｓｓｕｅｓ
Ｎｕｍｂｅｒ７（ＧｅｎｅｒａｌＳｅｒｉａｌＮｏ．３５６）
组织问的群体动态博弈过程，构建带有惩罚因子的信任演化博弈模型，分析产业技术创新战略联盟群体信任关系的演化路径和演化结果，以期进步丰富相关理论研究。
一
发展的阶段模式，包括计算型信任模式、了解型信模式任和认同型信任模式Ｊ。Ａｎｄｒｅｗ和
假设ｌ：产业技术创新战略联盟是社会生态网络，网络中这种关系是不对称的。其模型可用有向图ＰＳＥｎｅｔ｛Ｇ，Ｒ｝表示，其中，Ｇ表示战略联盟组织，Ｒ表示联盟成员之间的关系。假设２：Ｇ＝｛ｇ。，ｇ： … ，ｇ｝，其中，ｇｉ（ｉ

产业集群协同创新演化博弈分析

产业集群协同创新演化博弈分析付荣华【期刊名称】《《科技创业月刊》》【年(卷),期】2019(032)007【总页数】4页(P11-14)【关键词】产业集群; 协同创新; 演化博弈【作者】付荣华【作者单位】广州番禺职业技术学院广东广州 511483【正文语种】中文【中图分类】F1270 引言知识经济时代，创新变得更复杂，不确定性高，风险大，社会化协作程度要求更高，呈现出跨学科、跨组织、跨领域的明显特征。

单一主体创新面临资源不足的瓶颈，单独创新困难多，承担风险的压力更大。

协同创新可以有效整合创新资源，是提升创新绩效的重要手段。

作为一种重要的企业组织形式，产业集群将相互关联的一批企业聚集在某个特定区域，形成紧密合作的集群共同体，为协同创新提供了重要前提。

然而由于集群内的企业有着各自不同的利益诉求，企业间的协同创新不会自动发生，需要具备一定的条件，在特定的环境以及合适的机制相互作用下才能发生。

为此，本文运用演化博弈理论，对产业集群协同创新形成的内在机理进行分析，以提升创新的效率和质量。

1 产业集群协同创新内涵及特征有关产业集群的思想最早来源于美国学者马歇尔，他认为同一产业的相关企业在特定地理空间内集中，有利于各种生产要素的聚集、共享并产生溢出效应，通过获取规模优势降低集群内整个产业链的经营成本。

20世纪90年代，迈克尔·波特首次提出了产业集群的概念，通过对美国、日本、德国、英国、法国等国家产业聚集情况的调查分析，利用钻石模型从创新能力角度对产业集群进行研究，认为新知识、新信息、新创意、新技术能够在聚集区内的企业之间得到快速有效的交流与分享，从而比较容易捕捉到创新的机会。

近年来，学者们对产业集群给予高度关注，实业界各种产业集群已广泛存在于世界各地并发挥着积极作用。

产业集群协同创新是指在特定区域内聚集的产业链上相关创新主体，通过构建技术创新互补机制、创新文化融合机制和创新收益分配机制实现集群内创新要素的有效互动与共享，从而提升集群内个体以及集群整体的创新能力水平。