中国城市居民家庭财产户均总值
中国城市居民家庭财产调查
表 １ 不 同城 市 家庭 财 产差 异 （ 位 ： ） ： 单 元
城 市 规模
大
由
家 庭 财 产 总 额
２７ ３ ７４ ５
ｌ８ ８ ９ ４０
与 平 均 水 平 之 比
１２ ．２
０． ７ ８
调 查 结 果 显 示 ， 止 到 ２０ 截 ０ ２年 ６月 底 ， 城 市 居 民 家庭 财产 户均 总值 为 ２ ．３ ２ ８
了 较 大 的 变 化 。 些 变 这 化 所 带 来 的 一 个 主 要 社
包 括 － 庭 金 融资 产 、 家 房
产 、 庭主 要 耐用 消费 品 家
现值 和 家庭经 营 资产 。
的 家庭财 产最 多 。
家庭 财产 的 总量 及分 布
改 革 开 放 以 来 ，我 国 Ｇ Ｐ年 均 增 长 达 Ｄ
维普资讯
居 民家 庭 财 产 的 多 少 是 衡 量 一 个 国 家 经 济 实 力 的主要依 据 之 一，
也 是 反 映 人 民 生 活 水 平
会 现 象 就 是 ： 人 民 生 活 在 水 平 不 断 提 高 、 人 财 产 个
２０ ０ ２年 ５ 月 ～７ 月 在 河
万元 。
，、 Ｊ
ｌ５ ３ ５ ０３
０． ８ ６
１ 、近 一 半 城 市 居 民 的 家 庭 财 产 集 中在 １ ５万 ～３ ０万 元 之 间 。 有 ４ ． ％ 的 被 调 查 户 家 庭 财 产 在 ８５ １ ５万 ～３ ０万 元 之 间 ， ３ ． ％ 的 被 调 有 ４８ 查 户 家 庭 财 产 在 １ 万 元 以 下 ， 有 ５ １． ％ 的 被 调 查 户 家 庭 财 产 在 ３ ６７ ０万
全面调查举例汇总
思考：
下表是王刚对全班同学喜爱某一项球类活 动进行的一次全面调查，统计数据如下：
全班同学喜爱某种球类活动的人数分布表
运动名称 划记
人数 百分比
乒乓球 正正正
16
32%
羽毛球 正正正
15
30%
篮球 足球
正正 正
10
20%
9
18%
合计
50
50
100%
请填表和画出它的条形图。
解：
人数
16
14
12 10 8 6 4 2 0
调查问卷
年 月日
收集数据方法很多，如：民意调查，实地调查，媒体查询，实验记录，实际测量，资料查询，来访调查，问卷调查等。
2、国家统计局2003年公布的《首次中国城市居民家庭财产调查总报告》显示，截止2003年6月，我国城市居民家庭财产总值户均过万 元。
（2）哪幅统计图你能看出10万人中大学人
621235561314 这样考察全体对象叫全面调查
（2）哪幅统计图你能看出 10万人中大学人 数变化情 况？
答：折线统计图
（4）2000年10万人中初中 人数约占多少 吗？你从哪 幅统计图中可以明显得到？
答： 2000年10万人中初中人数占34% ， 是从扇形统计图中得到的。
（3）2000年10万人中初中人 数是多少？你是从哪幅图中得 到这个数据的？
14212 5 收集数据方法很多，如：民意调查，实地调查，媒体查询，实验记录，实际测量，资料查询，来访调查，问卷调查等。
4、如图是台州日报“百姓热线”一周内接到 热线 的统计图。其中有关环境保护问题的 最多，共70个，请回答下列问题：
35.00% 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00%
2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查
中国人民银行调查统计司城镇居民家庭资产负债调查课题组于2019年10月中下旬在全国30个省(自治区、直辖市)对3万余户城镇居民家庭开展了资产负债情况调查。
从当前掌握的资料瞧,这就是国内关于城镇居民资产负债情况最为完整、详实的调查之一。
调查显示:第一,城镇居民家庭户均总资产317、9万元,资产分布分化明显;家庭资产以实物资产为主,住房占比近七成,住房拥有率达到96、0%;金融资产占比较低,仅为20、4%,居民家庭更偏好无风险金融资产。
第二,城镇居民家庭负债参与率高,为56、5%,负债集中化现象明显,负债最高20%家庭承担总样本家庭债务的61、4%;家庭负债结构相对单一,负债来源以银行贷款为主,房贷就是家庭负债的主要构成,占家庭总负债的75、9%。
第三,城镇居民家庭净资产均值为289、0万元,分化程度高于资产的分化程度。
与美国相比,我国城镇居民家庭财富分布相对均衡(美国净资产最高1%家庭的净资产占全部家庭净资产的比重为38、6%,我国为17、1%)。
第四,城镇居民家庭资产负债率为9、1%,总体稳健,少数家庭资不抵债;居民家庭债务收入比为1、02,略高于美国居民水平(0、93);偿债能力总体较强,偿债收入比为18、4%,居民家庭债务风险总体可控。
第五,需关注两方面问题。
一就是居民家庭金融资产负债率较高,存在一定流动性风险。
二就是部分家庭债务风险相对较高,主要表现在以下几个方面:部分低资产家庭资不抵债,违约风险高;中青年群体负债压力大,债务风险较高;老年群体投资银行理财、资管、信托等金融产品较多,风险较大;刚需型房贷家庭的债务风险突出。
城镇居民家庭资产分化明显,金融资产占比低,房产占比超七成城镇居民家庭资产分化明显调查数据显示,城镇居民家庭总资产均值为317、9万元,中位数为163、0万元。
均值与中位数之间相差154、9万元,表明居民家庭资产分布不均。
居民家庭资产分布不均衡主要体现在以下四个方面。
第一,居民家庭资产的集中度较高,财富更多地集中在少数家庭。
中国家庭人均年收入表格-概述说明以及解释
中国家庭人均年收入表格-范文模板及概述示例1:中国家庭人均年收入表格家庭收入是一个国家经济发展的重要指标之一。
了解中国家庭的人均年收入情况可以帮助我们更好地了解中国经济的现状，以及中国家庭的消费能力和生活质量。
下面是一份中国家庭人均年收入的表格，展示了不同地区和不同收入水平的家庭的情况。
表格内容：地区/收入水平低收入中等收入高收入城市地区10,000元30,000元80,000元农村地区5,000元15,000元40,000元西部地区8,000元20,000元50,000元东部沿海地区12,000元40,000元100,000元从表格中可以看出，在中国不同地区，家庭的人均年收入存在显著的差异。
城市地区的人均年收入明显高于农村地区，这主要是因为城市地区的经济发展较快，就业机会较多，薪资水平也相对较高。
另外，东部沿海地区的收入水平远高于其他地区，这是由于该地区的经济特殊性和发展优势导致的。
另一方面，不同收入水平家庭的人均年收入也存在较大差异。
家庭收入较低的家庭，人均年收入相对较少，而家庭收入较高的家庭，人均年收入则相对较高。
这符合收入分配不均的现实情况，富人越富，穷人越贫的现象在中国也普遍存在。
了解中国家庭的人均年收入情况对政府决策和企业发展具有重要意义。
政府可以通过提供更多的就业机会和改善社会保障制度来提高低收入家庭的收入水平，进一步促进收入分配的公平。
企业也可以根据人们的消费能力来制定合适的市场策略，满足不同家庭的需求。
然而，表格中所列数值仅为估计值，实际收入情况可能存在个体差异。
此外，由于中国的经济发展迅速，收入水平也在不断变化，因此这份表格的数据可能不具有长期的稳定性。
综上所述，通过分析中国家庭的人均年收入表格，我们可以了解到不同地区和不同收入水平家庭的收入差异。
这有助于我们更全面地了解中国的经济现状，并为未来的发展提供参考依据和决策支持。
示例2:中国家庭人均年收入表格在中国，家庭人均年收入是一个关键的指标，可以反映一个国家的经济状况以及家庭生活水平的变化。
中国城镇居民家庭总资产、家庭总资产分布、住房拥有情况、家庭负债情况、家庭偿债能力及偿债收入比分析
中国城镇居民家庭总资产、家庭总资产分布、住房拥有情况、家庭负债情况、家庭偿债能力及偿债收入比分析2019年中国城镇居民家庭户均总资产317.9万元，资产分布分化明显；家庭资产以实物资产为主，住房占比近七成，住房拥有率达到96.0%；金融资产占比较低，仅为20.4%，居民家庭更偏好无风险金融资产。
2019年中国城镇居民家庭负债参与率高，为56.5%，负债集中化现象明显，负债最高20%家庭承担总样本家庭债务的61.4%；家庭负债结构相对单一，负债来源以银行贷款为主，房贷是家庭负债的主要构成，占家庭总负债的75.9%。
2019年中国城镇居民家庭净资产均值为289.0万元，分化程度高于资产的分化程度。
与美国相比，我国城镇居民家庭财富分布相对均衡（美国净资产最高1%家庭的净资产占全部家庭净资产的比重为38.6%，我国为17.1%）。
2019年中国城镇居民家庭资产负债率为9.1%，总体稳健，少数家庭资不抵债；居民家庭债务收入比为1.02，略高于美国居民水平（0.93）；偿债能力总体较强，偿债收入比为18.4%，居民家庭债务风险总体可控。
数据显示，2019年中国城镇居民家庭总资产均值为317.9万元，中位数为163.0万元。
均值与中位数之间相差154.9万元，表明居民家庭资产分布不均。
分省份看，家庭资产最高的三个省（自治区、直辖市）为北京、上海和江苏，最低的三个省（自治区、直辖市）为新疆、吉林和甘肃。
其中，北京居民家庭户均总资产约为新疆居民家庭的7倍。
从资产形态看，住房是家庭实物资产的重要构成，居民家庭住房拥有率相对均衡。
居民住房资产占家庭总资产的比重为59.1%。
和美国相比，我国居民家庭住房资产比重偏高，高于美国居民家庭28.5个百分点。
居民的住房拥有情况相对均衡。
我国城镇居民家庭的住房拥有率为96.0%，有一套住房的家庭占比为58.4%，有两套住房的占比为31.0%，有三套及以上住房的占比为10.5%，户均拥有住房1.5套。
控制与容忍并行如何看待我国个人收入分配差距
贫富差距的扩大 65％
腐败现象
64.1％
失业和下岗问题 57.6％
专家 观点
爱德 华‧ 弗里 德曼
研究中国问题专家爱德华‧弗里德曼 认为---中国在国家的调控与领导下, 循序渐进地推动市场化改革,可为其 他发展中国家提供宝贵的经验,但市 场化改革带来的贫富分化仍是中国 未来发展面临的重大挑战。
出现了两极分化的苗头。
结 论
不少学者认为，我国居民收入差距目前 已接近社会可承受的边缘，并存在继续 扩大之势，须引起政府的高度重视。
国家统计局邱晓华对居民收入差距的看
学者 法相对乐观。他认为目前的收入差距处 观点 在社会可接受、政府可调控的范围。
收入差距扩大的危害性
实证研究表明，在经济收入差距过大的 国家，经济增长率是下降的。(贫富差距 大 消费难拉动 )
收入 差距
经济学的角度而言，个人的收入差距 是市场对于不同边际产出的一种正常 的回报，因此，个人边际产出的不同 必然导致收入的不同。
❖收入
基本
❖分配
概念
一般定义：
收
收入是指人在一个特定时期内所获
得货币的总和。
入 公共经济学的收入定义：
的
1、被行使的消费权力的市场价值和
2、财产权在所涉时期的期初与期末之
定
间储存价值变化的两者的代数和,即末
期与初期之间的价值差.
义
分配的 定义
--------
功能 分配
功能分配：
以要素报酬所体现的国民经济初次分 配。
两种 极端 现象 并存
工资收入分配
“平均主义”---多数国有企业及机 关事业单位、群众团体内部工资收 入分配差距偏小。
非工资收入分配
中国社科院测算中国中等收入阶层比重已近20％
中国社科院测算 中国中等收入阶层比重已近20％■ 按此预测，每年比重增长1％，社会结构由“葱头型”向“橄榄型”跨越。
■ 中等收入阶层是不是“中产阶层”？中产话题引来各方不同评价。
中国社会科学院刚刚发布的消息显示，按照中国社会科学院的测算标准，中国中等收入阶层正在以每年1％的比重增长。
据报道，在法律保障、政策激励等因素的促动下，中国中等收入阶层呈现加速成长的态势，1999年中国中等收入阶层比重为15％，2003年达到19％。
预计到2020年，中等收入阶层将有望达到40％左右，社会结构也将实现从“葱头型”到“橄榄型”的跨越。
根据社科院的测算标准，家庭财产在15万元至30万元之间可以算作是“中产”，目前中国城市居民中有49％的家庭符合这一标准，但考虑到中国农村大多数家庭收入偏低的现实，最终可以推测出，目前我国的中等收入阶层人数占全国人口的19％左右。
年消费多少算中等收入阶层由美国研究顾问公司RunzheimerInternational以中等收入阶层家庭为对象，以住房费、交通费及娱乐费等作为基准，比较了全球20多个城市的生活指数，要过上中等收入阶层的生活，全球不同的城市花费不同。
各地中等收入阶层生活费(港元／年)：汉城136万；东京128万；香港106万；莫斯科105万；新加坡89万；伦敦88万；布宜诺斯艾利斯82万；北京78万；墨西哥城71万；洛杉矶63万；里约热内卢60万；华沙59万；曼谷57万；罗马56万；法兰克福54万；底特律54万；悉尼52万；孟买51万；布鲁塞尔51万；多伦多47万；约翰内斯堡37万。
巴黎百富勤测算中国中产家庭户均财产31万法国巴黎百富勤公司的研究部门将中国的中产阶级定义为：人均年收入2．5－3万元、家庭年收入为7．5－10万元，受过高等教育，参与企业决策和管理的，从事脑力劳动的专业技术人员及白领。
符合上述标准的人数占中国总人口的比例约为13．5％。
据该公司测算，2002年中国达到中等收入阶层标准的家庭为5000万个，家庭平均年收入为7．5万元，家庭平均拥有31万元资产。
2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查
中国人民银行调查统计司城镇居民家庭资产负债调查课题组于2019年10月中下旬在全国30个省（自治区、直辖市）对3万余户城镇居民家庭开展了资产负债情况调查。
从当前掌握的资料看，这是国内关于城镇居民资产负债情况最为完整、详实的调查之一。
调查显示：第一，城镇居民家庭户均总资产317.9万元，资产分布分化明显；家庭资产以实物资产为主，住房占比近七成，住房拥有率达到96.0%；金融资产占比较低，仅为20.4%，居民家庭更偏好无风险金融资产。
第二，城镇居民家庭负债参与率高，为56.5%，负债集中化现象明显，负债最高20%家庭承担总样本家庭债务的61.4%；家庭负债结构相对单一，负债来源以银行贷款为主，房贷是家庭负债的主要构成，占家庭总负债的75.9%。
第三，城镇居民家庭净资产均值为289.0万元，分化程度高于资产的分化程度。
与美国相比，我国城镇居民家庭财富分布相对均衡（美国净资产最高1%家庭的净资产占全部家庭净资产的比重为38.6%，我国为17.1%）。
第四，城镇居民家庭资产负债率为9.1%，总体稳健，少数家庭资不抵债；居民家庭债务收入比为1.02，略高于美国居民水平（0.93）；偿债能力总体较强，偿债收入比为18.4%，居民家庭债务风险总体可控。
第五，需关注两方面问题。
一是居民家庭金融资产负债率较高，存在一定流动性风险。
二是部分家庭债务风险相对较高，主要表现在以下几个方面：部分低资产家庭资不抵债，违约风险高；中青年群体负债压力大，债务风险较高；老年群体投资银行理财、资管、信托等金融产品较多，风险较大；刚需型房贷家庭的债务风险突出。
城镇居民家庭资产分化明显，金融资产占比低，房产占比超七成城镇居民家庭资产分化明显调查数据显示，城镇居民家庭总资产均值为317.9万元，中位数为163.0万元。
均值与中位数之间相差154.9万元，表明居民家庭资产分布不均。
居民家庭资产分布不均衡主要体现在以下四个方面。
第一，居民家庭资产的集中度较高，财富更多地集中在少数家庭。
中国真富强了吗？
中国真富强了吗？中国真的富强了吗今天看到一则新闻，3月26日，德国执政党之一的基民盟要员提出议案，要求取消对中国的发展援助，引发了德国政界和媒体的大讨论。
据德国《明镜》周刊27日报道，基民盟财政问题专家斯戴凡·康培德26日在议会中提出，中国不仅是一个地区大国，而且正站在世界强国的门槛上，不该继续被当做发展中国家来对待。
而且，中国的商品仿冒问题严重伤害到德国企业的利益。
因此，德国对于中国的发展援助应取消。
康培德还说，中国更应当成为G8组织以及经合组织的成员。
本届政府任期内应该取消对中国发展的援助。
这已不是德国第一次出现这种声音了。
2月中旬，德国自民党议员柯尼希豪斯也建议政府“效仿日本”，停止对中国的发展援助，并得到其党内一些人士呼应。
他认为，中国已根本不需要德国的发展援助。
德国给予中国的援助是“浪费纳税人的金钱”。
我们知道前些日子日本已取消了对华贷款援助，据说原因之一就是中国现在已经富强了。
英国《经济学家的》的一篇文章指出，自1978年以来，中国的GDP以平均每年9.5%的速度增长，这个速度是美国的3倍。
中国有朝一日可能取代美国成为世界头号经济体。
美国《国际先驱论坛报》的文章预测，在不远的将来，中国人的生活水平将与美国持平。
《纽约时报》一篇题为《2040年的中国》的文章这样写道：“到2040年，在世界各地召开的各类科学会议上随处可以听到中文，而美国国内音乐排行榜上的中文歌曲也比比皆是”。
美国著名的投资银行高盛公司预计。
按美元计算，中国经济规模将在本世纪40年代初成为世界第一。
这一系列新闻和数据着实让落后近百年的中国人感到兴奋和骄傲，我们扬眉吐气，我们会自毫说，中国龙开始在世界的舞台上飞舞起来了。
可是中国真的富强了吗，让我们再来看一组数据吧：在美国巨额贸易赤字里，中国仅占7%。
说明中国经济对美国经济的影响没有人们想像的大。
美国去年对德国和日本的出口额达到857亿美元，相当于对中国和印度出口额（409亿美元）的两倍多。
2014年上海公务员考试《申论》真题(B卷)及参考答案
2014上海公务员考试申论真题(B卷)满分：100分时限：150分钟考生须知1.申论考试与传统的作文考试不同，是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2.作答参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。
3.仔细阅读给定的资料，按照后面提出的“答题要求”依次作答在答题纸指定位置。
4.答题时请认准题号，避免答错位置影响考试成绩。
5.作答时必须使用钢笔或圆珠笔，在答题纸有效区域内作答，超出答题区域的作答无效。
严禁折叠答题卡!【给定材料】材料1党的十八届三中全会提出，“完善城镇化健康发展体制机制，坚持走中国特色新型城镇化道路，推进以人为核心的城镇化，推动大中小城市和小城镇协调发展。
产业和城镇融合发展，促进城镇化和新农村建设协调推进。
城镇化目标正确、方向对头，走出一条新路，将有利于释放内需巨大潜力，有利于提高劳动生产率，有利于破解城乡二元结构，有利于促进社会公平和共同富裕，世界经济和生态环境也将从中受益。
材料2中国正处于城镇化快速发展阶段。
数据显示，2011年中国的城镇化率为47%，预计到2020年将达55%。
经过几十年的努力，中国的城镇化有力地吸引了生产要素向城镇聚集，促进了产业结构的调整和资源的优化配置，成为解决就业、实现市场扩展、推进新型工业化的重要举措;城镇承接了大量的农村富余劳动力，在带动农民增收的同时，还在很大程度上缓解了农村人地紧张的突出矛盾;人口的集聚也推动了社会生活中的组织化和分工，城镇化使政府与民众的距离空前地拉近了，有效地促进了政府治理能力的提升。
材料3城镇化意味着城镇向周边扩张和农村人口向城镇聚集，也势必引发农村经济社会的变迁。
但这并不代表城镇化就是不要乡村——这既不现实也不科学。
我国是一个农业大国，农业、农村是全国的命脉所在，若没有的农业、农村、农民，城镇必将失去赖以生存和持续发展的基础。
农村与城镇、农业与工业必须而且必将长期共存。
“让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”。
目前，中央城镇化工作会议提出的要求使用如此诗意的行文，成为一个亮点，给人留下深刻印象，也引发了媒体与网友的热议和关注。
中产阶级的定义
中产阶级的定义提要：中国中产阶级目前主要集中在北京、上海、广州、深圳以及长三角和珠三角的少部分城市，只有达到如此收入，才有可能在这些地方买得起一套象样的“中产阶级标准”的商品房，满足中产阶级至少有一套房子，多数有一辆车子的隐性标准。
关于中产阶级的流行定义是这样的 他们大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇，追求生活质量，对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。
同时，他们大多具有良好的公民、公德意识及相应修养。
换言之，从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平——这是一个貌似明晰，实则含混的定义。
就是这样含混的定义，也仍旧有人表示不同意。
这个定义强调的是职业(职务)和经济收入，而作家王朔就说，“中产阶级不见得要从经济收入上划分，安于现状的，尊重既有社会等级和道德规范的都可在观念上列入中产阶级。
”对王朔的定义，当然同意的人就更少。
按王朔的说法，中国最大数量的中产阶级应该出现在10来亿安分守己的农民中间，众所周知，中国农民中的大多数，现在首先要解决的问题不是“中产”，而是温饱和小康。
自十六大报告提出未来若干年在我国要大力发展中等收入阶层，一些政治嗅觉灵敏的经济学人就将中等收入阶层与时髦的中产阶级划上了等号。
这样的倡论，其作秀成分多过严肃的学术探讨。
一篇文章提出中产阶级的十大标志 1、年收入20万元以上。
2、持有已经上市的股票或者期权，至少有希望于近期内上市。
3、有度假小屋或别墅以及一辆看上去不错的车，跟人合买的也算。
4、有丰富的夜生活，不一定是去夜总会或者打麻将，通常是商务谈判或者听音乐会。
5、有外国身份或者至少在外国呆过三年以上。
6、对一些时髦的文化，如MP3或者彩信均不感兴趣，但对于古老文化非常感兴趣，对各个国家的古文明有一定知识，特别是有古玩方面的知识。
7、知道各种礼仪，风格是美式的，但心里崇拜欧洲。
住房金融化、教育投入与中国社会阶层流动
住房金融化、教育投入与中国社会阶层流动作者：安强身刘佳利宣亚丽来源：《重庆社会科学》2023年第11期摘要：较高的社会阶层流动性是经济增长与共同富裕目标实现的基本前提。
识别住房财富、教育对社会阶层分层的影响，探讨促进社会阶层流动的政策取向与路径，是坚持以人民为中心的发展思想、促进经济高质量发展的题中应有之义。
从住房金融化视角，剖析经济资本对住房财富、教育投入的影响及其对社会阶层流动的作用：1998年房改以来经济资本作用下的住房金融化拉大了居民家庭住房财富分化，家庭教育投入差距相应扩大，阻滞了我国社会阶层流动。
增强社会阶层流动性，需要从制度供给角度，坚持“房住不炒”，摒弃土地财政与房地产路径依赖，完善房地产相关税种设计，打击教育资本化。
关键词：住房金融化；贫富差距；教育投入；阶层流动基金项目：国家社会科学基金重大项目“促进实体经济高质量发展的金融结构优化与制度创新研究”（22&ZD117）；国家社会科学基金重点项目“新发展格局下金融结构优化服务经济高质量发展研究”（21AZD114）。
［中图分类号］ F224.0 ［文章编号］ 1673-0186（2023）011-0144-015［文献标识码］ A ［DOI编码］ 10.19631/ki.css.2023.011.011党的二十大报告指出：“共同富裕是中国特色社会主义的本质要求。
”［1］实现共同富裕，需要一个充满人才及阶层流动活力的社会环境。
较高的社会阶层流动性是一国避免陷入中等收入陷阱［2］、实现经济持续增长及其成功转型的必要条件［3］，也意味着居民有更多机会提高收入，缩小贫富差距。
习近平总书记在党的十九大报告中提出要“破除妨碍劳动力、人才社会性流动的体制机制弊端”［4］，2021年习近平总书记在《求是》杂志撰文指出“要防止社会阶层固化，畅通向上流动通道”［5］，鲜明指出推进阶层流动的必要性和重要性。
由此，把握新发展阶段，构建高质量发展新格局，迫切需要识别影响我国社会阶层流动的因素，探讨并提出科学的政策建议，构筑共同富裕目标实现的社会基石。
经租房主
“经租房主”在行动秦璐 去年10月初，国家统计局发布的一份《中国城市居民家庭财产调查报告》显示：“我国城市居民家庭财产户均总值为22.83万元”。
虽然这一数字曾遭遇不少质疑，但是它却反映了一个客观事实——城市居民财产主要由房产组成。
但是，城市居民拥有自己的房产也是近十年来的事情，在国家不断的推行房改政策和大量的经济适用房、商品房涌现市场的情况下，城市居民才真正的拥有了自己住房的“房产证”。
这些事情在建国初期是老百姓想都不敢想的，那时候城市居民不是租住单位的房子就是租住房地局的房子，很少有人拥有子的房产。
但就是在房改政策不断落实、房管局每天发放大量“房产证”的今天，还有一大批历史遗留下来的房屋的产权在争议之中，他们就是社会主义改造期间遗留下来的“经租房”(一种对私人房产改造的形式，即国家进行统一租赁、统一分配使用和修缮维护，并根据不同现象，给房主以合理利润)，现在这些房屋的原产权人或其后代在向国家争取这些房屋的产权。
据不完全统计，仅北京这样的房屋就有24万间、380万平方米。
终于有了答复 9月11日，以魏秀玲女士为代表的近80人终于在经过多年信访之后，得到了北京市土地资源和房屋管理局的《关于魏秀玲等同志反映经租房产返还问题的信访答复》。
遗憾的是他们并没有得到他们想要的东西。
房管局本着“从巩固私改成果出发，贯彻实事求是原则，实行改对的不动，错改的撤销，妥善处理遗留问题”的原则，对魏秀玲等同志做了如下答复：根据1964年1月13日国务院批转国家房屋管理局《关于私有出租房屋社会主义改造问题的报告》（国房字21号）的规定，最高法院（64）法研字第80号《关于国家经租房屋的业主实际上丧失所有权的批复》中明确指出：“国家经租房屋的性质是‘对城市房屋占有者用类似赎买的办法，即在一定时期内给以固定的租金，来逐步地改变他们的所有制。
’这就是说国家经租房屋的业主实际上已经丧失了所有权。
因此业主死后，经租房屋不能允许他的家属继承，但是可以继续领取国家给予的固定租金。
年薪百万都是些什么人
年薪百万都是些什么人? 聚焦中国首次富人调查今年5～7月，国家统计局城市调查总队在天津、石家庄、济南、广州、南京、成都、兰州、沈阳进行了首次城市居民财产调查。
从数据里，可以发现中国富裕阶层的现实，以北京为例，其高收入家庭户均总资产已经达到235.6万元。
就整体富人而言：20%家庭拥有居民全部金融资产的66%。
对于此次调查结果的准确性，清华大学社会学教授李强说:“谁也不可能有国家统计局的全国性网络，这就是权威的来源。
”综合国家统计局调查数据，中国城市居民家庭财产户均总值22.83万元，近一半城市居民的财产集中于15～30万元之间；而户主年龄在35～40岁之间的家庭财产最多，为28.20万元。
8成城市居民拥有属于自己的住宅，调查显示，目前我国城市居民家庭户均住房面积(建筑面积)已达76.1平方米，而人均面积则达到了24.7平方米。
而在年均收入超过10万元的家庭里，每百户拥有汽车的高达65辆。
据国家统计局官员介绍：1996年，拥有金融资产数量最多的20%家庭，拥有居民全部金融资产的48%;1999年，这一比值是55%;2002年，这一比值上升到66%。
此次城市居民财产调查按其数值大小给出的职业排序前10位分别是：股份企业负责人；私营企业负责人；证券业务人员；文艺个体户；IT从业人员；个体经营者；银行业务人员；社会中介人员；教授；事业单位负责人。
此次调查没有像上次高收入群体调查一样选择北京、上海。
据了解，北京市统计局自己也进行城市居民财产调查，但拒绝提供数据。
可以作为参考的是，《北京蓝皮书:2001年中国首都发展报告》提供的数据表明:北京市高收入家庭户均总资产已经达到235.6万元。
而清华大学社会学教授李强注意到的，则是巨富阶层的不稳定性，“他们往往存在‘外移’倾向，宁愿在国外弄个护照，把老婆、孩子送到国外去。
按道理说，他们应该是体制的最大支持者，但事实上却不是如此”。
并且巨富阶层的不安全感，开始向次一级富人传递。
城市居民家庭户均财产逾22万元
维普资讯
财产逾２万元 ２
■ 国 同
目前 城 市 居 民家 居 民 家 庭 拥 有 多 少 财 产 ，不 仅 反 房 屋及 附 带 装 修 现 有 价 值 评 估 测 算 并 组 成 。调 查 结 果 显 示 ， ． ７万 元 ，占 映 着 一 个 国家 的 经 济 实 力 ，也 是 衡 量 汇 总 后 得 到 的 结 果 显 示 ，城 市 家 庭 同 庭 户 均 经 营 资 产 净 值 为 ２ ７ 人 民生 活 水 平 高低 的 一 个 主 要 指 标 。 ２２ 有 房 产 价 值 （ 装 修 ） 均 为 １ ． ４万 家 庭 财 产 的 １ ． ％ 。 就从 事 经 营 投 资 含 户 ０９
始 积 累 ，我 国城 市 家 庭 的 经 营 活 动 现
在 城 市 居 民 家 庭 财 产 构 成 中 ， 比 已形 成 一 定 规 模 。 家 庭 主 要 耐 用 消 费 品 主 要 由非 经
经 济 调查 部 门 从 冀 、 、 、 、 、 、 重 位 列 第 二 的 是 金 融 资 产 ，户 均 为 津 鲁 苏 粤 川
结 果 的分 析 来 看 ，城 市 居 民家 庭 财 产 国 库 券 ， 户 均 拥 有 ０ ３ ． ２万 元 ， 占 城 市 居 民 的 家 庭 财 产 集 中 在 １ ５万 ～
的 构 成 一 直 在 不 断 发 生 变 化 ： 改 革 初 ４ ４ 。 值 得 注 意 的 是 ， 市 居 民金 融 ３ ．％ 城 ０万 元 之 间 ，１ ％ 的 富 裕 家 庭 占城 市 ０
甘 、 辽 等 ８省 市 采 取 多 项抽 样 方 式 抽 ７ ９ ． ８万 元 ，占家 庭 财 产 的 ３ ． ％ 。金 营 性 家 用 汽 车 和 购 买 原 值 ５ ０元 以 ４９ ０ 取 了约 ４０ ０ ０户 居 民 家 庭 作 为 有 效 样 融 资 产 主 要 由人 民 币 和 外 币 两 部 分 组 上 、产 品 寿 命 一 半 以 上 的 主 要 耐 用 消 本 进 行 了入 户 问 卷 调 查 ， 果 显示 ， 结 截 成 ，其 中 人 民 币 金 融 资 产 为 ７ ３ ． ７万 费 品 。调 查 显示 ， 市 家 庭 拥 有 汽 车 及 城 止到 ２０ ０ ２年 ６月 底 ， 国城 市 居 民 家 元 ，占 ９ ． ５ 外 币 金 融 资 产 折 合 人 民 其 它耐 用 消 费 品 现 值 已达 １ １ 我 ２４ ； ． ５万 元 ， 庭 财 产 户 均 总 值 达 到 ２ ． ３万 元 。 ２８ 币为 ０６ ． １万 元 ， ７ ６ 。 人 民币 金 占家 庭 财 产 的 ５ 。 中城 市 家 庭 户 均 占 ．％ 在 ％ 其
我国城市居民家庭财产数据分析
六．总结
经过对这些数据的观察和分析，以 我们初步的统计学和经济金融知识得出 了以下三个结论。
1.房产和金融资产这两项起的是举足 轻重的作用
2.家庭财产性质实现重大跨越，城市 居民不仅拥有生活资料，而且还拥 有生产资料
3.家庭财产增长具有明显阶段性特征， 制度变迁和市场机制为家庭财产提 供了增长的动力
1．家庭金融资产的发展情况
金融资产发展情况
年份
1984
1990
1996
2002
户均拥有 金融资产
（元）
1338
7869 30982 79760
改革开放以前，城市居民生活只及温饱水平，称不 上什么金融资产。1984年，即我国实行改革开放的 第一年，城市居民户均金融资产仅为0.13万元。到 1990年，户均金融资产达到0.79万元，比1984年增 长4.9倍，平均年递增34.4%。至1996年，户均金融 资产达到3.1万元，比1990年增长2.9倍，平均年递 增21.4%。2002年，户均金融资产达到7.98万元，比 1996年又增长1.6倍，平均年递增17.3%。从1984年 到2002年，户均金融资产的平均年增长速度为25.5%。
300以下 300—500 500—800 800—1000 1000—1500 1500—2000 2000—4000
59928 65858 82142 92345 114071 163046 207587
4000—8000 8000以上
247018 309120
2) 按户主的文化程度分组的城市居民家庭 房产价值分布情况（元）
从中可看出，我国近一半城市居民的家庭财 产集中在15万—30万元之间，且贫富差距较 大。
2.不同城市家庭财产差异
我国城市居民家庭财产数据分析
我国城市居民家庭财产数据分析随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，城市居民的生活水平日益提高，家庭财产也在不断积累和增长。
了解我国城市居民家庭财产的状况，对于制定经济政策、促进社会公平、引导消费投资等方面都具有重要的意义。
家庭财产是一个综合性的概念，它包括金融资产、房产、车辆、耐用消费品等多个方面。
首先，从金融资产来看，城市居民的储蓄存款一直是家庭财产的重要组成部分。
近年来，随着金融市场的不断发展，股票、基金、债券等投资产品也逐渐进入了居民的投资视野。
然而，不同收入水平的家庭在金融资产的配置上存在着较大的差异。
高收入家庭往往更倾向于投资风险较高但收益也相对较高的金融产品，如股票和基金；而低收入家庭则更多地选择储蓄存款这种较为保守的方式。
房产在城市居民家庭财产中占据着举足轻重的地位。
在一些大城市，房价的持续上涨使得房产成为家庭财产增值的重要途径。
拥有多套房产的家庭财产规模往往较大，而对于只有一套自住房的家庭来说，房产更多地是满足居住需求。
同时，房产的分布也存在着地区差异，一线城市的房产价值普遍高于二三线城市。
车辆作为家庭出行的重要工具，也成为了家庭财产的一部分。
随着居民收入的增加和汽车消费的普及，越来越多的家庭拥有了私家车。
车辆的品牌、型号、价格等因素反映了家庭的消费能力和生活品质。
耐用消费品如家电、家具等也是家庭财产的组成部分。
这些物品的更新换代速度较快，反映了居民生活水平的提高和消费观念的变化。
在对我国城市居民家庭财产进行分析时，我们发现以下几个特点。
一是家庭财产总量不断增长。
经济的持续发展为居民创造了更多的财富，工资收入的增加、投资理财收益的提高以及房产价值的上升等因素共同推动了家庭财产的积累。
二是财产差距逐渐拉大。
高收入家庭和低收入家庭之间的财产差距较为明显，这不仅体现在金融资产的配置上，也体现在房产等固定资产的拥有量上。
三是地区差异显著。
东部沿海地区的城市居民家庭财产普遍高于中西部地区，这与地区经济发展水平、就业机会、投资环境等因素密切相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国城市居民家庭财产户均总值22.83万元——中国人的家底
今年5—7月,国家统计局城市调查总队在河北、天津、山东、江苏、广东、四川、甘肃、辽宁等8个省(直辖市)进行了首次城市居民财产调查,与过去不同,“以前所有的调查都是流量,而这次调查的是居民财产的存量”,国家统计局城调总队程学斌处长介绍:“从这些数据(总资产最高的10%)里,可以发现中国富裕阶层的现实。
”由于是首次全国性调查,这一组数据对认识中国富裕阶层的真实状况显得尤为重要。
这些按国际通用的评估修正原则得出的数据,“与实际的调查数据有两三成的差别。
”
富裕阶层家庭户均总资产
———大城市:122．4万
———中型城市:96．7万
———小城市:60．9万
结构与差异
在城市家庭中,大多财产结构十分相似,家庭平均金融资产为7．98万元,占家庭财产的34．9%;房产为10．94万元,占家庭财产的47．9%;家庭主要耐用消费品现值为1．15万元,占家庭财产的5%;家庭经营资产为2．77万元,占家庭财产的12．2%。
但财产在100万元以上的家庭,其结构与其他家庭差异明显:金融资产和家庭经营资产比重明显高于平均水平,房产比重明显低于平均水平。
该类家庭的财产总量为253．45万元,其中家庭金融资产为98．27万元,占家庭财产的38．8%,高于平均水平8．2个百分点;房产为44．80万元,占家庭财产的17．7%,低于平均水平26个百分点;家庭主要耐用消费品现值为12．51万元,占家庭财产的4．9%,高于平均水平0．2个百分点;家庭经营资产为62．87万元,占家庭财产的24．8%,高于平均水平5．6个百分点。
总量及分布
分析城市居民家庭财产分布的特征,将会有如下发现:近一半城市居民的财产集中于15～30万元之间;而户主年龄在35～40岁之间的家庭财产最多,为28．20万元。
决定家庭财产高低的因素还包括城市不同与户主文化程度的差别,大城市居民财产更高,主要原因在于大中小城市间存在着级差地租,同等面积的房主,大城市要比小城市更有价值,从而使大城市居民财产价值远高于小城市。
调查表明,户主系硕士及以上学历的家庭财产最多,达49．94万元。
影响家庭财产的还有职业,股份企业与私营企业负责人,其家庭财产最高。
同时更具差异显着性的是有无经营活动,调查表明,有经营活动的家庭,其财产为64．87万元,而无经营活动的家庭其财产为17．67万元,前者是后者的3．7倍。
户年均收入超过10万元者，每百户拥有汽车65辆
家庭主要耐用消费品主要由非经营性家用汽车和购买原值500元以上,产品寿命一年半以上的主要耐用消费品。
调查显示,城市家庭拥有汽车及其它耐用消费品现值为1．15万元。
5年前,电器等耐用消费品仍为一般家庭最重要的资产,但现在在家庭财产总值所占比例快速下降,不包括汽车,目前已降至3．8%。
在不同的家庭中,该比例最高达5．3%,而最低为0．9%。
调查结果显示,城市家庭户均汽车现值为0．29万元,户均拥有汽车0．03辆(3辆/百户),相应的购车支出为0．37万元/户。
在不同收入家庭中,由于高收入家庭汽车拥有率较高,因此其户均汽车现值也较高,二者显着相关。
其中户均汽车现值排在前三位的依次是年收入10万元以上、8～10万元和6～8万元的家庭,金额分别达到9．5万元、3．27万元和1．25万元。
调查结果还显示,汽车现值目前在我国城市家庭财产总值中所占比重为1．3%。
由于不同收入家庭户均拥有汽车现值相差悬殊,因此该比例从数值上看差别较大,在户均年收入4万元以下的家庭中,汽车现值占家庭财产总值比重均未达到1%,但在户均年收入4万元以上的家庭中,这一比例都在5%左右。
8成城市居民拥有属于自己的住宅
调查显示,目前我国城市居民家庭户均住房面积(建筑面积)已达76．1平方米,而人均面积则达到了24．7平方米。
此次调查将居民家庭住房按照产权性质区分为下列四种情况:公房、租赁私房、私房、部分产权私房。
在样本户中,居住于私房中的家庭所占比重最大,为45．1%;其次为部分产权私房,占35．1%;而房改前占绝大多数的公房户目前已降低至不足两成,以17．8%的比例排在了第三位;除此之外,还尚有2．0%的家庭居住在租赁的私房中。
以城市间比较,在不同规模城市比较中,小城市拥有私房的家庭已超过了九成(92．6%),中型城市达到85．3%,大城市的住房私有率明显较低,为72．1%,而其公房率则最高,达25．7%。
以住房建筑面积为标准衡量,在大、中、小三种规模城市中,小城市居住条件最优,户均和人均住房面积已分别达到88．6和27．9平方米;中等城市户均积和人均建筑面积分别为76．7和25．0平方米;大城市住房相对紧张,户均和人均建筑面积分别为71．1平方米和23．2平方米。
但大城市家庭现有房产价值最高,达13．69万元/户;中等城市居中,为8．95万元/户;小城市殿后,户均7．46万元。
外币成为大城市居民金融资产构成重要的部分
综合国家统计局调查数据,1984年,城市居民户均金融资产仅为0．13万元。
到1990年,户均金融资产达到0．79万元,比1984年增长4．9倍,平均年递增34．4%。
1996年6月末,户均达到3．1万元,比1990年增长2．9倍,平均年递增21．4%。
2002年6月末,户均达到7．98万元,比1996年又增长1．6倍,平均年递增17．3%。
目前城市居民家庭金融资产结构为:人民币7．37万元,占92．4%;外币折合人民币为0．61万元,占7．6%。
在人民币金融资产中,储蓄存款排在首位,其户均拥有金额为5．12万元,在人民币资产中所占比重达到69．4%;排第二位的是股票(A股),户均拥有金额为0．74万元,比重达到
10．0%;其后分别为:国库券、储蓄性保险、住房公积金存款、手存现金、借出款和其他有价证券。
调查表明,我国个人外币资产目前主要集中在大城市居民手中。
从拥有金额看,大城市户均外币资产现已突破1万元,达到1．14万元,而中等城市和小城市仅为1435元和718元,前者分别相当于后者的8倍和16倍。
除总资产遥遥领先外,大城市家庭在外币资产各构成项目上的户均金额均数倍于中小城市。
在大城市家庭金融资产中,外币资产已经占到了11．1%,而中小城市该比例仅为2．3%和1．4%。
这表明外币资产目前已成为大城市家庭金融资产的重要组成部分。
投资于经营活动的城市家庭已达10．9%
在本次调查中,有经营性投资的被访户已达到10．9%。
在不同规模城市中,小城市家庭从事经营活动的比例最高,为15．6%;中等城市次之,占11．4%;而大城市则最低,为8．9%。
从调查结果看,我国城市家庭目前的经营方式较为灵活多样,其中以投资固定铺面/固定摊位者最多。
从经营类别看,我国城市家庭经营活动所涉及的范围极为宽广,从工商、运输、建筑、修理等传统行业到信息服务、装饰装修等新兴产业,已延伸至国民经济各个部门和领域。
调查结果显示,目前城市居民家庭户均经营资产净值为2．77万元。
由于从事经营活动的家庭在城市中仅占一成左右,因此经营资产的拥有不象金融资产和房产那样具有普遍性。
对从事经营投资的家庭而言,目前其户均经营资产总值已达到29．85万元,其中固定资产净值16．23万元,占54．4%;银行贷款4．47万元,占15%;自有流动资金9．15万元,占30．6%。
从平均资产拥有量看,经过上世纪八九十年代的原始积累,我国城市家庭的经营活动现已形成一定规模。
在大中小三类城市中,从事经营投资的家庭户均经营资产总值最高的为中等城市,目前已达到37．48万元,相当于平均水平的1．26倍;排在中间的是大城市,户均31．4万元,也超过平均水平;而小城市则排在最后,户均仅为16．28万元,只达到平均水平的54．5%。
从家庭财产结构看,经营户与非经营户之间存在明显差别。
非经营户的家庭财产主要由金融资产、房产及耐用消费品现值三部分构成,其中房产为价值量最大的财产,占到了全部财产的59．8%,已接近六成。
而经营户的家庭财产除包括上面提到的三部分外,还增加了经营资产,且经营资产在总资产中所占比重最大,达到39．1%,接近四成;其次为金融资产,房产价值仅排在第三位。
差异表明,多数经营户因从事经营活动而积累了大量财产,其价值已远超过房产。