钓鱼岛如何让日本“上钓”
中日钓鱼岛问题的解决方法
中日钓鱼岛问题的解决方法作者：陈禹汐来源：《神州·上旬刊》2013年第05期钓鱼岛散布在北纬25°40′到 26°及东经 123°到124°34′之间，与中国大陆浙江省温州港距离192 海里。
由于其蕴藏着大量的石油资源，加之其拥有特殊的地缘位置，使得其在岛屿的归属和划界中的发挥着举足轻重的作用。
这也就使得其归属问题成为中日两国面临的最为棘手的问题。
所以当前最关键的问题是尽快找到问题的解决方式，以避免态势的进一步恶化。
二、钓鱼岛争端的解决方式（一）武力方法“国际争端的解决方式传统上可以划分为武力解决方式与非武力的解决。
传统的国际法认为，战争是国家推行政策的工具，是解决国际争端的合法手段。
‘诉诸战争权’是主权国家的合法权利。
”①这种“诉诸战争权”是国家不证自明的天然权利，是国家与生俱来的固有的权利。
正如崇尚自然法的近代国际法之父——胡果·格老秀斯（Hugo Grotius）所说的，“自然法原则中的任何内容都决不反对战争”，“如果发动战争的目的是为了保全我们的生命和身体完整，以及获得或拥有那些对生活来说是必要的和有用的东西的话，那么都是完全与那些自然法原则相一致的。
”②但这只是理论上的可能性，而在现实中，“从钓鱼岛独特的地理位置及其在中、日、美三国相互关系中扮演的重要角色，武力方法实际被应用的可能性却不是很大。
（二）非武力方法1. 政治方法然而对于争端解决的结局来说，一切外交方式，其结果往往为双方的互让与利益的折衷，而不会是全得全失的结局，因为在无法通过实力压制对方的情况下，全失的结局是争端当事方都无法接钓鱼岛争端和东海大陆架划界争端是中日两国在东海亟待解决的两个问题。
将钓鱼岛争端与东海大陆架划界争端“捆绑解决”还是“分别解决”，亦需中日双方做出选择。
对中国而言，选择后者更为有利。
如果选择“捆绑解决”，中国在整个争端解决的谈判中可能需要面临比单独解决钓鱼岛争端更多的困难。
中日的钓鱼岛问题由来已久
钓鱼岛主权争端问题形成的历史根源、根本症结与现实困境中日的钓鱼岛问题由来已久，至今也没有得到很好的解决，随着世界资源的日渐萎缩，钓鱼岛问题就日渐紧张，其中有历史遗留问题也有日本对钓鱼岛资源的窥视，强行占领钓鱼岛就是最好的证明。
最近由于钓鱼岛的争端问题国内各地都有游行示威抗议的人，让这个问题又回到了众人的眼前，这是2005年后又一次保钓运动的高潮。
这次的起因是由于钓鱼岛撞船事件，然而船长回来了，接下来的事情，却让人看不明白了——中国爱国者自费出海保钓，被警察劝回；外交部发表了日本必须道歉的声明，然后没了下文；接着就是10月份的国庆，在一片欢歌笑语气氛和沸沸扬扬的房价调控新闻之后，大家都忘了有这回事，然后，日本青年又来华看世博会了。
仿佛又什么也没发生。
我估计大多数中国人都和我一样，对于钓鱼岛，认识是相当陌生的。
很多人支持保钓，很可能就是因为事情牵涉到“日本”两字而已，对于他们要保护的东西，可能并不是了解太多。
1.位置、归属与管辖钓鱼岛的位置，是很微妙的。
一言以蔽之，它属于广义上的中国，但是，并不属于中华人民共和国目前的管辖范围，因为它隶属于XX省宜兰县头城镇大溪里管辖。
以下为来自Wiki百科的资料：“钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛（日本称其为“尖阁列岛”），位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于中国XX的大陆性岛屿。
钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个XX本岛面积。
钓鱼岛列岛（Diaoyu Islands）由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成，分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间，总面积约6.344平方公里。
这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是XX北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为XX岛的附属岛屿。
中日钓鱼岛问题的解决方法
此对于中 日双方来说 ，若要从根本上解决双方有关钓鱼 岛的 争端 ， 最佳 的选择无疑是法律的方法 。 “ 三、 结论 从上文 中 ， 我们归 纳出了两种解决方式 ， 武力和非武力 ， 结合 当前的局势和以往的经验 ， 当前对 于中 日双方来说 ， 最理 智 的选择莫过于运用政治外交 的方式 ，和平 与发展是 当今世 界 的主题 ， 我 们都有着共 同的利益 ， 所 以进 一步密切合作 ， 对 于双方都是百利而无一害的 ，中国拥有庞大 的消费市场和丰
Ｉ ｓ ｌ ａ ｎ ｄ ， Ｏｃ ｃ ａ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｐ ａ ｐ ｅ ￣ Ｎｏ ．１ ５ ，１ ９ ７ ２ ．
１ ． 政治方法 然而对于争端解决 的结局来说 ， 一切外交方式 ， 其结果往 往为双方的互 让与利益 的折衷 ， 而不会 是全得全失的结局 ， 因 为在无法通过实力 压制对方 的情况下 ，全 失的结局是争端 当 事方都无法接钓鱼岛争 端和东海大陆架划 界争 端是中 日两 国 在东海亟待解 决的两个 问题 。将钓鱼 岛争端 与东海 大陆架划 界争端“ 捆绑解决” 还 是“ 分别解决” ， 亦需中 日双方做 出选择 。 对 中国而言 ， 选择后者更为有利 。如果选择“ 捆 绑解决” ， 中国 在整个争端解决的谈判 中可能需要 面临比单独 解决 钓鱼岛争 端更多的困难 。首先 ， 目前钓鱼岛处于 日本 的实际控制之下 ， 且 日本一直不承认钓鱼岛存 在领 土归属 问题 ， 因而 ， 采用这种
思 政探 讨
对 州
１ ３ ０ ０ ０ ０
中 日钓鱼 岛问题 的解 决方法
陈 禹汐
吉林大学 吉林长春
钓鱼岛散 布在北纬 ２ ５ 。 ４ ０ 到 ２ ６ ｏ 及东 经 １ ２ ３ 。 到 １ ２ ４ ｏ ３ ４ 之间 ， 与中国大 陆浙江省温 州港距离 １ ９ ２海 里 。由于其蕴 藏 着大量的石油资源 ， 加之其拥有特殊的地缘 位置 ， 使得其 在岛 屿的归属 和划 界中的发挥着举足轻重 的作用 。这也就使得其 归属 问题成为 中 日两 国面临的最为棘手 的问题 。所 以当前最 关键的问题是尽快 找到问题 的解决方式 ，以避免态 势的进一 步恶化。 二、 钓鱼岛争端的解决方式 （ 一） 武力方法 “ 国际争端 的解决方 式传统上可 以划分为武力 解决方 式 与非 武力 的解决 。 传统的 国际法认 为 ， 战争是 国家推行政策的 工具 ， 是解决 国际争端的合法手段 。 ‘ 诉诸 战争权 ’ 是主权 国家 的合法权利。” 这 种“ 诉诸战争权” 是 国家不证 自明的天然权 利， 是 国家与生俱来 的固有的权利。 正如崇 尚 自然法的近代国 际法之父——胡果 ・ 格 老秀斯 （ Ｈｕ ｇ ｏ Ｇ ｒ ｏ ｔ ｉ ｕ ｓ ） 所 说的 ， “ 自然 法 原则 中的任何 内容都决不 反对战争 ” ， “ 如果发动 战争 的 目的 是为了保全我们的生命 和身体完整 ，以及 获得 或拥 有那 些对 生活来说是必 要的和有用 的东西 的话 ，那 么都是完 全与那些 自然法原 则相一致 的。” ⑦ 但这只是理论 上的可能性 ，而在现实 中 ， “ 从 钓鱼岛独特 的地理位置及 其在 中 、日、美三 国相互关 系中扮演的重要角 色， 武力方法实际被应用的可能性却不是很 大。
钓鱼岛问题对付日本的阳谋(3)
10，两个人的关系也好，两个国家的关系也好，都是博弈，也就是实力说话。钓鱼岛也好，南海也好，不展现一些实力别人就总是不服气，但是对菲律宾、越南展示实力，还是对日本展示实力更好一些呢？擒贼擒王，还是对日本好一点，这样才不显得以大欺小，在国际上让人说闲话。但这自然也是给菲律宾和越南一个小小的教育。
钓鱼岛问题对付日本的阳谋（3）
1，钓鱼岛问题，本来是一个小问题。只是台湾、香港的一些民间人士在保钓，对于大多数中国人和日本人，都不大关注这个事情。甚至香港的保钓人士非常忧心地认为，这个事情后继无人，会逐步被边缘化了，充满凄凉。感谢石原兄，感谢野田兄的一系列卓越的工作，达到了保钓人士多年努力却始终没有达到的教育中国人的目的，这就是这个世界最有意思的辩证法。
4，要看到，美国是不愿意在钓鱼岛死人的，也不愿意在钓鱼岛出血，出现损失的，他不值得。但是美国这样做，日本想保住钓鱼岛，只怕不大能靠得住。这一点，日本没想清楚，可能要在实际中用实实在在的案例去让日本人想清楚和看清楚。
5，想用日美安保条约和演习，就让钓鱼岛安安静静进入日本的怀抱，日美设计的这个游戏规则可能不大现实，至少我们不大接受这个游戏规则，这一点，说是说不清楚的（人家不信），但真真切切地看到，迟早日本人、美国人会看清楚的。日本和美国准备好了吗？
6，打战不是好事，但也不是地狱。世界上局部战争从来没有停息过啊，看你怎么打，看你打到什么程度，看你打出什么效果，有利有理有节。但是前提是，首先敢于斗争，没有这个，就没有一切，对世界抱幻想，对对手抱幻想，前面有张伯伦，那是要吃亏的。最终也无法交差，只好下台。
7，毛主席当年说，美国人是纸老虎。今天还是不是纸老虎呢？不知道，但是你不戳戳，你怎么知道呢？1958年个时候看，确实是纸老虎。
2，感谢日本右翼，日本右翼一直是中国人的爱国主义教员。中国的爱国主义一直有两个教员，一个是中国共产党，这个比较强调正面教育，效果一直不是太好；一个是日本右翼，比较强调反面教育，常常是效果出奇地好，抗日战争也好，参拜神社也好，达到的团结国人的效果，仅从这个方面来说，还无人可及。
中国海军在钓鱼岛的七大杀手锏曝光
一旦开战，即使有美国海军相助，也不易与中国争夺南海航道。中国是大国，日本是小国，争夺南海航道，中国有天然的地利优势。
毛名言说得好：人不犯我、我不犯人。中国战略核潜艇、以及攻击核潜艇，随时可以保留远程打击敌国陆上城市的权力、也即具备日本海军目前所没有的战略威慑力、远程威慑力、核威慑力。而日本海军要装备 3000公里射程的美国战斧导弹，是目前引进、以后服役的事情。
第二怕、日常规潜艇数量有限，不抵“狼群战术”或者尚未应付过“狼群战术”。
中国海军在钓鱼岛的七大杀手锏曝光
东海会不会战争，取决于中日两国实力对比。从海军方面说，日本短中远期对于中国海军有7怕。
第一怕、日本无战略核潜艇、攻击核潜艇、核威慑力。只有常规潜艇的战力
中方核潜艇群的海战持久力、“潜对地”攻击能力、中远程巡航导弹攻击力、导弹导弹攻击力，等等，随时可以覆盖日本陆上城市。远远胜于日本常规潜艇、或为日本潜艇所不具备。
日本八八舰队、九十舰队、十十舰队虽然综合性能先进（例如防空战力），但是，美式鱼*导弹等舰对舰导弹的射程短、速度慢，其超视距作战能力远不如中国海军配备的、自研的C803导弹等，而超音速突防能力远不如中国海军引进俄罗斯的日炙导弹等。这样中日舰队对决的话，中方舰队可以先得手。
第四怕、日舰队无航母、无法远离本土进对方制空区作战或护航、无法确保航路油路无失
一旦中国大陆武力收复台湾，将海军军港、海空军歼轰机群放在“中国台湾军分区台澎列岛”，则对于日本将形成来自西方和南方的半圆形反包围圈。
钓鱼岛解决方案
钓鱼岛解决方案背景钓鱼岛，位于东海钓鱼岛及其附属岛屿，是中国固有领土，然而日本对钓鱼岛也存在主权主张。
钓鱼岛问题一直是中日两国之间的争议性问题，对两国之间的关系产生了严重影响。
为了解决钓鱼岛问题，双方需要寻求一种有效的解决方案。
现状当前，钓鱼岛问题的主要矛盾是中日两国对领土主权的争议。
双方在钓鱼岛及其附属岛屿的控制权上存在分歧。
在经济、文化、军事等领域，中日两国的关系也受到了影响。
解决钓鱼岛问题对于缓解中日关系的紧张局势至关重要。
解决方案为了解决钓鱼岛问题，需要通过政治、外交等渠道找到一个双方都能接受的解决方案。
下面提出几种可能的解决方案：1. 双边对话中日两国可以通过双边对话的方式，就钓鱼岛问题进行协商。
双方可以派出代表团进行谈判，就岛屿归属、资源开发等问题进行讨论。
通过充分的沟通和协商，双方可以达成一致意见，找到解决问题的方案。
2. 第三方调解中日两国可以寻求第三方国家或国际组织的调解。
这可以让双方冲突中立的调解方进行斡旋，推动双方就钓鱼岛问题进行谈判和妥协。
第三方调解可以提供客观、公正的观点，帮助解决两国之间的分歧。
3. 国际法解决双方可以通过国际法手段解决钓鱼岛问题。
中日两国可以将争议提交给国际法庭或仲裁机构，根据相关国际法规定进行裁决。
这种方式可以确保解决方案的合法性和公正性，同时也有利于双方保持关系稳定。
4. 以经济合作为契机中日两国可以以经济合作为契机，推动钓鱼岛问题的解决。
双方可以共同开发岛屿周边的海洋资源，建立共同管理机制，实现互利共赢。
通过经济合作，可以增进互信，推动问题圆满解决。
预期效果通过采取以上解决方案，可以带来以下预期效果：•解决钓鱼岛问题，消除中日两国之间的领土争端；•缓解中日两国之间的紧张局势，改善双方关系；•促进地区稳定和发展，为亚洲和平作出贡献；•在经济、文化、军事等领域增进中日两国的合作。
结论为了解决钓鱼岛问题，中日两国需要通过政治、外交等渠道找到一个双方都能接受的解决方案。
论中日钓鱼岛问题
论中日钓鱼岛问题论中日钓鱼岛问题论中日钓鱼岛问题一．钓鱼岛撞船事件202*年9月7日，日本海上保安厅第11管区海上保安本部所属巡视船在钓鱼岛与一艘在该海域作业的中国拖网渔船发生碰撞事故。
9月8日凌晨2点多，日本保安部以涉嫌妨碍执行公务罪逮捕中国渔船船长。
顿时一石激起千层浪，日本政府的所作所为立刻引起全中国人民的强烈反应！国家高层立即召见日本大使对此事件表示严重关切。
社会各界人士，以及全球华人纷纷表示抗议，严重谴责日本政府的所作所为。
经过国家高层和社会各界人士的努力下，被日方扣押的14名中国渔民终于在9月13日返回祖国，渔船船长詹其雄也与9月25日返回祖国。
二．钓鱼岛问题的来由钓鱼岛是由中国人最早发现，最先命名，最先经营、统辖、控御，最早载入国家正史和官方图籍，并且是最先被西洋诸国出版的中国地图、亚洲地图、世界地图所采用和承认的。
在1990年10月，日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛的一个岛屿上修建了灯塔。
日方还出动了12艘船只和两架直升机阻扰台湾渔船接近钓鱼岛。
值得注意的是，日本右翼分子在钓鱼岛上进行的这些活动都是得到了日本政府的纵容和支持，而且政府要人与此相配合，称钓鱼岛就是日本领土。
并要日本海上保安厅随时准备用武力排除“干扰”。
当然此前我国在钓鱼岛问题上与日本还有很多次摩擦，１９７１年４月１０日至１２日全美留学生及华人在华盛顿举行保卫中国领土钓鱼台示威大游行，约有二千五百人以上参加，是在美华人最大的一次示威游行。
从1996年至今，中国与日本陆续有过关于钓鱼岛的大大小小的摩擦。
在202*年12月26日，全球华人保钓论坛在厦门召开，会上通过了《保钓宣言》。
正式决定在厦门挂牌成立中国民间保钓联合会（筹），负责协调中国大陆、港台、海外保钓活动的具体事务。
直至202*年9月7日，日本巡视舰与中国渔船发生碰撞事故，中日在钓鱼岛问题上再次紧张。
四．钓鱼岛对中国的重要性（一）从国防方面钓鱼岛是保卫祖国的前沿阵地。
中日钓鱼岛问题的攻防策略及发展趋势(PPT 36页)
中日民间的异同 购岛、做广告都比日本慢 半拍
钓鱼岛的美国因素
钓鱼岛与其是中日的角力，不如说是中美的较量。 美国希望利用日本在钓鱼岛问题上借重美国，也 希望日本通过给中国制造麻烦给中国要高谈判的 筹码。但希望日本的反应能够在其可控范围内， 不希望日本在其没有准备好之时来如战争的泥潭。
“坑”？
亲切友好的交谈——字面意思；
坦率交谈——分歧很大，无法沟通；
交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；
充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；
增进了双方的了解——双方分歧很大；
会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；
我们持保留态度——我们拒绝同意；
尊重——不完全同意；
钓鱼岛列屿仅为无人岛，但其身处中、日 两国之间的冲绳海槽。在大陆架划分上， 中国和日本是相向而不共架的大陆架，由 冲绳海槽分隔，但钓鱼岛位于冲绳海槽的 西侧上沿。一旦日本拥有钓鱼岛，那不只 是占领钓鱼岛列屿那几座岛，而是让其领 土踏在中国的大陆架上，中国和日本就变 成了相向而共架的大陆架。
中国绝不能放弃钓鱼岛（2）
扇千景的说法，这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的
钴、100年的镍、100年的天然气，以及其他矿物资源和渔业资源，日
本了解，获得这些海域，将使日本由资源小国而成为东亚的资源大国。
至于东海的油气储量大约77亿吨，亦足日本使用近百年。
资源
钓鱼台列岛及其附近海域，不仅蕴藏有大量石油资源，在其它方
毕殿龙：马英九钓鱼岛主权上硬起来怕什 么
毕殿龙：中国海权问题解决之我见 毕殿龙：钓鱼台主权伸张，中国渐走强硬
路线 毕殿龙：钓鱼岛捍卫主权，养兵千日用在
钓鱼岛问题的由来与争端的实质
钓鱼岛问题的由来与争端的实质一、钓鱼岛问题的由来钓鱼岛列屿位于中国东海大陆架的东部边缘, 距中国台湾省东北大约92海里,距日本琉球群岛约73海里, 但相隔一条深1000至2000米的海沟, 该海沟成为中国和日本之间的天然分界线。
钓鱼岛列屿由钓鱼岛(413 平方公里) 、黄尾岛( 1108 平方公里)、赤尾岛( 01154 平方公里) 、南小岛(01463 平方公里)、北小岛(01302 平方公里) 和3 块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等组成,总面积约61344 平方公里。
早在明朝初期的1373年前后, 我国渔民即已发现了钓鱼岛。
据《明史》记载, 最早驻足钓鱼岛的是明朝人杨载。
1372 年, 明朝册封使杨载奉命出使琉球, 钓鱼岛位于杨载必经的航道上, 杨载的船只停靠在钓鱼岛, 并第一个驻足该岛。
1403 年, 我国文献中就有了钓鱼岛列屿的记载。
明朝永乐年间出版的《顺风相送》中记载有“福建往琉球”针路(航海指南)一节提到过“钓鱼屿、赤尾屿”等名称。
1556 年, 时任明朝浙江提督的胡宗宪, 节制海域边防, 负责讨伐日益猖獗的倭寇, 守卫包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等岛屿在内的中国海区。
1561 年, 胡宗宪的幕僚、明代地理学鼻祖郑若增编纂了《筹海图编》。
该书卷一“沿海山沙图”的“福七”至“福八”中, 就标有钓鱼屿、黄尾山、赤屿等。
明朝人施永久撰的《武备秘书》卷二中更为明确地画出“钓鱼岛”、“黄尾山”、“赤屿”等岛。
日本最早有钓鱼岛记载的是1785 年日本人林子平所著《三国通览图说》, 但该书用颜色明显标示出钓鱼岛属于中国。
直到1884年, 从事海产品采集和出口的日本商人古贺辰四郎才首次涉足钓鱼岛。
这比中国人涉足并命名钓鱼岛晚了300 到500年。
在19 世纪末中日甲午战争爆发前, 日本从没有对中国拥有钓鱼岛的主权提出过异议。
1895 年, 中日甲午战争后,清王朝与日本签订了丧权辱国的《马关条约》, 此条约只明文规定割让台湾和澎湖列岛, 并没有提及此一海域的钓鱼岛列屿。
中日钓鱼岛争端的国际法探讨
中日钓鱼岛争端的国际法探讨中日钓鱼岛争端的国际法探讨钓鱼群岛，位于中国东海大陆架的东部边缘，在台湾岛和日本的琉球群岛之间，是台湾的附属岛屿，主要包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛五个岛屿以及三块岩礁，总面积约6.344平方公里。
之所以叫做钓鱼群岛是因为群岛中最大岛也是主要的岛为钓鱼岛。
一、钓鱼岛争端的由来1.1966年，联合国成立的“联合探测亚洲近海地区矿藏资源合作委员会”称中国黄海、东海大陆礁层可能蕴含有石油。
自那时起，地处岛国、资源匮乏的日本政府首次把日本拥有钓鱼岛主权正式提出来。
2.由于历史问题日本对我国的钓鱼岛进行了占领，而1982年的《联合国国家海洋法公约》无疑把这场争端弄得更加复杂。
该条约规定：“专属经济区从测算领海宽度的基线量起，不应超过二百海里。
”这样，钓鱼岛不仅是个岛，它还是周围二百海里和水下资源的重要支点。
3.日本国内的右翼势力逐渐扩大，影响越来越严重。
日本右翼势力主张“修改和平宪法”，企图美化侵略。
他们不断地在钓鱼岛制造事端，使中日冲突不断升级。
另外，美国插手钓鱼岛问题，日本变得更加强硬。
我国内战结束后，美国出于冷战思维，与日本人签订了“旧金山和约”，而“旧金山和约”为钓鱼岛问题埋下伏笔，“归还冲绳协定”使争议浮出水面。
二、钓鱼岛之争的国际法依据（一）钓鱼岛主权争议及国际法依据1.日本政府宣称日本是依据国际法的“先占原则”获得钓鱼岛的主权的。
（1）当时，日本人古贺辰四郎在提出租借的申请时，日本政府认为发现的岛屿可能是书籍中记载的钓鱼岛等岛屿，笔者认为虽然没有清政府的标记，但本文由收集整理是不应认定为无主地，至少是存在疑虑，可能属于中国。
钓鱼岛幕后真相触目惊心
钓鱼岛幕后真相触目惊心:难怪中国一直没动静2014-5-12 18:18 1444人参与 43条评论字号：T | T没看过的请仔细看看这篇文章，看过了的请再认真重温，从中大家就可能理解我们国家在钓鱼岛、在南海、在藏南为什么迟迟按兵不动的缘故，我们不是懦弱，而是我们要考虑的更周全、更慎密。
看看钓鱼岛事件中美国的真实目的吧！别让愤怒冲昏了头脑。
1、美国通过最脆弱的希腊攻击了欧元，火烧连船使得欧盟摇摇欲坠，欧元地位大大动摇，资本快速流向美国，修复美国资产负债表。
通过挑起中日钓鱼岛之争，两个外汇储备最多的国家，外汇在潜在战争影响下源源流向美国，并打击日元和人民币，能挑战美元的欧元、日元、人民币受到打击，美国则从危机中快速恢复。
2、这个时点爆发的钓鱼岛之争名为领土之争，实为美国主导的经济之战，任何争端的背后都是经济利益在主导和驱使。
3、美国用爱国主义绑架中国政府，这就是香港某些一向反中亲美人士突然反常去登钓鱼岛的原因；再怂恿日本的2B政客，激发日本长期被压抑的领土欲望。
钓鱼岛关乎两个国家政党的面子，两个民族的自尊，已经被挑起。
4、美国在全球有两大鹰犬，非常凶猛，在欧洲是英国，打击欧元的战役中，它最积极。
小小钓岛不仅关系中日。
更是中美博弈在亚太地区是日本，本来美国不想动用日本，因这个国家的人比较二，容易走火，只想用菲律宾挑起争端，让资本流出中国，然菲律宾不堪大用，中国用军舰加胡萝卜就吓跑菲律宾，只好用日本了。
5、通过打击欧元，挑起东亚争端，导致资本流出欧洲和东亚，流入美国，这就是美国的QE3，而不是美联储印钞的QE3，世人翘首以待美联储的QE3是这种方式，成本最低的方式，如果还停留在传统的货币思维里，那么你就失败了，到时看资本流出中国的速度吧。
6、对于欧元的打击，美国可以直接打击，因为欧元没有保护屏障，而中国和日本有统一的主权、军队、庞大的外汇储备，只有通过挑起争端和冲突来打击，将资本赶向美国。
黄灏2014-5-14 8:21:14中日围绕着钓鱼岛进行了多轮军事对峙16、只要中国继续推进人民币国际化，中美之间必然会爆发战争，一定会打一场大战，至于什么时候打，要看中国政府推进人民币国际化的速度，至于怎么打，钓鱼岛之战就是预演！17、任何一种货币要想成为国际结算货币和储备货币，必须要有强大的经济和武力作为后盾的，因为货币成为国际结算和储备货币，就相当于货币殖****义，可以印钞购买世界资产，而殖民地都是要靠武力抢夺的，人民币想要抢夺别人的殖民地，避不开战争的。
和平谈判是解决钓鱼钓问题的最好办法
和平谈判是解决钓鱼钓问题的最好办法钓鱼钓，自古以来就是中国不可分割的一部分，但在1972年时美国竟然将钓鱼岛的管理权交给日本，这是对中国主权的挑衅，是分裂中国的行径。
自此之后，中日之间就钓鱼钓问题进行了多番论战，但最终也没有得出一个完美的结果，中国人民也进行过多次的“保钓”行动，这些行为中有些是比较温和的，也有一些比较激进的。
就我的观点而言，钓鱼岛不论是从主权还是管理权上都应该属于中国，但是解决钓鱼岛问题，采用武力手段的激进行为对于中国以及东亚地区都是不合理的，解决钓鱼岛问题最好的方式还是和平谈判的方式。
采用和平谈判的方式原因大致有两个方面：一是和平谈判利人利己，对于中国以及日本都有积极作用；二是战争的方式害人害己，对中国以及日本乃至东亚和世界都会产生消极的作用。
和平谈判利人利己。
首先和平与发展是当今世界的两大主题，解决钓鱼岛问题采取和平谈判的方式就等于顺应了历史大潮流，不但可以以温和的方式解决问题，还可以为世界诸国树立一个正面的榜样作用，对于世界的和平有着积极地推进作用。
再次，中日两国一衣带水，自古以来就交往甚密，文化传统也比较一致，都属于儒家文化圈，采用和平谈判的方式，就等于在进行文化之间的另一种交流，对于促进两国人民的友谊以及消除侵华战争的仇恨也会起到正面的促进作用，对于双方就是两全其美的方式。
最后，中日问题之间还存在着一个美国，美国对于远东太平地区的霸权虎视眈眈，中日两国采取和平的方式，美国就没有机会干预远东事务，对于维护远东的和平就会起到积极地保护作用。
战争的方式害人害己。
首先战争是人类的共同灾难，如果天灾无法避免，但人祸为什么不可以改变呢？战争是一种变相的人祸，这种人祸从某种意义上来说应该已经超过了天灾的破坏程度，例如两次世界大战对人类来说就是有史以来最大的人祸，不但使经济遭受前所未有的巨大的打击，还是数千万的人无家可归，妻离子散，家破人亡；再例如持续不断的巴以冲突，对于中东地区的和平起到负面的作用，而且对于巴以两国的人民都是一种伤害，这种伤害不但是身体上的，而且还在精神上也产生了巨大的打击。
钓鱼岛问题的上中下三策
钓鱼岛问题的上中下三策中国处理钓鱼岛问题有上中下三策：下下策就是中日之间开战，打得鱼死网破，两败具伤，让美国人再次获二战之后的渔翁之利。
上上之策就是：中日之间合作，现在中国提倡大东亚共荣，正是适冯其时，正所谓此一时，彼一时也，这和改革开放与鸦片战争时期遭受的外商强行进入不同是一样的，这个问题伟大的邓小平己说得很清楚啦。
所谓兄弟隙于墙外遇其污。
中国有15亿人口，在二战时期，日本人如此地侵略中国，都没有得逞，更何况如今现在的中国，日本深知也必须肯定深知这一点，所以，日本人千万不要和中国人搞。
同时，日本是一个岛国，国民深受地震、海啸、资源长期短缺的困扰，而且日本可能最终要存没，这一点从日本人的吃饭习惯就能侧面看出来，日本人吃饭把碗碟都添得光光的，不乘一粒米，而中国的餐桌尽是如此地铺张浪费，中国人对资源的得来实在太容易了。
故此，在日本要生存下去实在不容易啊，所以，日本人有许多有识之士不断地迁回到中国大陆定居，所以，中国要作为一个大哥哥对小弟弟的理解和帮助一样，把钓鱼岛问题和东海划界，综合一并解决，双方各让一步。
日本的文字和中国相通，文化来源于中国，这样，中国就可以和日本开通一条海底遂道，协助日本将美国人赶出日本，象欧盟一样，在大东亚共荣的基础上，共同发展。
中中之策就是界于这两者之间的啦。
钓鱼岛自古以来就是中国的领土。
它位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上附属于台湾的大陆性岛屿。
钓鱼岛等岛屿位于中国台湾省东北大约92海里，距日本琉球群岛约73海里，但相隔一条深1000至2000米的海沟，该海沟成为中国和琉球群岛之间的天然分界线。
钓鱼岛列岛由钓鱼岛（4.3平方公里）、黄尾屿（1.08平方公里）、赤尾屿（0.154平方公里）、南小岛（0.463平方公里）、北小岛（0.302平方公里）和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等组成，总面积约6.344平方公里。
这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。
钓鱼岛事件的升级：谁在钓？谁为鱼？
钓鱼列岛是在1895年中日甲午战争失败后连同台湾澎湖一起割让给日本的，二战结束以后，美国驻军琉球并实际管辖钓鱼岛，当时的国民政府是有一次机会可以驻军琉球以及钓鱼岛的，因为要应付内战而无暇分兵琉球及钓鱼岛，直至战败退居台湾，为了讨好美日使其继续承认蒋政权为中国之唯一合法政府，与日美签订协议放弃琉球主权及战争索赔权利，北京政府对此从未承认过，台湾与美日的协议也未就钓鱼岛的归属有具体条款，钓鱼岛主权在法理上自然仍归中国所有，但是为美军所控制，是美军的一个打靶射击场所，70年代美国把琉球管辖权移交日本，同时移交钓鱼岛管辖权，这就是钓鱼岛为日本强占的前因后果，中国政府从未承认过钓鱼岛归属日本，政府一直发表声明阐述自己的立场，民间也多次组织主权宣示活动，而日本这条狼自然不会轻易吐出到嘴的肥肉，并以钓鱼岛为切入点，又提出了东海纷争，80年代中国为了赢得一个和平发展的环境，所以邓公提出的搁置争议、共同开发的解决领土争端的方针，目的也无非是一个“拖”字，因为“拖”下去对我们是有利的，领土问题拖到最后还是靠武力决定归属，绝对不会是谈判能解决的问题，说实话，在80年代，我们是没有任何本钱和能力去在海上跟人决战的，“搁置争议、共同开发”是不得已而为的权宜之计，此一时彼一时，当时搁置争议可能对我们有利，那现在就未必对我们有利了，钓鱼岛作为领土纷争，自然也是双方的政治博弈的筹码，两国都会用这个筹码来平衡一些矛盾和关系的，日本民主党靠反美上台后被美国修理的很惨，现在又靠挑动钓鱼岛这根神经来刺激国民和讨好美国主子，目的其实也是为了赢得大选，在这个时候日本将钓鱼岛升级确实有着政治豪赌的意味，因为日本已经实际控制，他没有理由升级的，除非日本想开战，但是日本在这个时候是无论如何都不敢跟中国开战的，而此时的钓鱼岛事件升级，确实又给中国一个继续“拖”的理由了！邓公在说“搁置争议、共同开发”的时候，就说过钓鱼岛问题，留待后人用智慧去解决了！历史的实践多次地证明了一点，解决领土争端，单靠勇气是不够的，更应该体现出一个民族的智慧来的！东海目前是我们实际在开发，而且还是实际的在采着油和汽，钻井平台在我们专属经济区，即便是按日方提出的中间线划分，也让人在我们专属经济区，日本人无可奈何，但是钻井平台底下的油气田却是连成一片的，十几年以后我们会把那里的油全部的抽走，所以日本人很着急，他拼命想尽快与中国达成东海共识共同开采来分一杯羹，这就需要中国拿出点智慧来继续拖下去而责任又不在我们，这个“拖”不光是东海共识谈判，还有就是中国国内要经济转型，要废掉很大一部分给美日输血经济的那些高耗能的产业，同时还要给日本“断奶”，控制稀土和其他稀有矿产的出口，这些都是日本最致命的软肋，至于买日本国债逼日元升值，那其实就是逗小日本玩玩的小套路，算是个热身动作，因此今年日本多个经济代表团来中国施压，一次比一次的级别高，钓鱼岛事发，胡温正好藉此给他们吃个闭门羹，他们是来干嘛的？他们不是来给中国送好处的，他们是来要中国承诺的，要放开稀土限制承诺和帮助民主党唱好日本经济这个大戏的承诺，这种承诺，见不到国家元首和政府总理是根本得不到的，这也是小日本多个经济代表团白花了旅费什么没办成惺惺而回后深表遗憾的原因。
钓鱼岛问题靠什么解决
钓鱼岛问题 ---靠什么解决？钓鱼岛问题靠什么解决中日钓鱼岛争端既是硬实力的较量，又是软实力的博弈。
理性表达中国的立场和民众的情感，能让我们始终把握舆论博弈的主动。
领土争端对任何一个国家和民族来说，都是十分敏感、触动感情的问题。
钓鱼岛属于中国，日本在中国国力羸弱之际窃取钓鱼岛并幻想着有朝一日将钓鱼岛归入日本的疆界，如今在钓鱼岛问题上一再挑衅，其行径激起中国人民的强烈义愤、遭到中国政府的有力回击是必然的。
从钓鱼岛事态几个月来的发展来看，我们可以得出几点判断：其一，日本政府和右翼势力此时挑起事端，既有着眼于日本国内政治博弈的短期用意，又有着眼于维持和强化对钓鱼岛的所谓“实际控制”的长期考虑。
也就是说，日本国内一些政治势力把钓鱼岛问题当做博取国内民意的一个抓手，同时又包藏着企图永久窃占钓鱼岛的祸心。
其二，中国决不允许钓鱼岛主权旁落。
对于中国政府和公众来说，在捍卫领土主权和海洋权益的问题上没有什么讨价还价的余地。
日本的政治势力把钓鱼岛问题扯进日本国内政治是选错了议题，日本要想最终达到将钓鱼岛永久据为己有的目的是打错了算盘。
其三，日本政府对钓鱼岛的所谓“国有化”闹剧违背了中日两国在邦交正常化过程中曾有过的共识和默契，冲击了中日关系的政治基础，进一步损害了两国间的互信，给两国在一些重要领域的合作造成极大困难。
日本政治势力的一意孤行给两国关系造成的伤害已开始引起日本国内一些舆论和有识之士的反思。
环顾当今世界，领土争端存在于许多国家，就拿我们所在的亚洲地区来说，大多数国家之间都仍存在着领土争端和海洋权益之争。
纵观人类历史，领土争端的解决有过各种模式，既有兵戎相见，也有和平谈判，不论哪种情况，都伴随着长期、艰苦的斗争，其间往往充满了曲折、反复，有的延续百年甚至千年。
钓鱼岛问题从产生到现在也已超过百年，历经中日甲午战争和第二次世界大战以及冷战，折射出激烈的国力较量和残酷的国际政治。
钓鱼岛问题既涉及中日之间100多年的历史恩怨，又涉及当今错综复杂的亚太战略格局。
钓鱼岛 如何让日本“上钓”
钓鱼岛如何让日本“上钓”一段时间以来，日本右翼势力有所抬头，这个情况在钓鱼岛问题上体现得非常明显。
事情不能无休止地拖下去，要有个解决的方案，但是又该如何解决呢？我有如下几点建议。
一、尽量用和平方式解决。
众所周知，日本之所以敢对中国如此嚣张，是因为日本有以石原慎太郎为首的为数众多的右翼分子，加之它的美国主子站在它的一边，给它撑腰，它才有胆量和中国叫板。
针对这种现象，有些国人认为应该一打了之，但我并不这么认为，原因是日本海军实力强大，小规模冲突中国不见得一定占优，而大规模战争虽然中国有优势，但战争耗费人力物力巨大，兵力损失惨重，对一个国家的经济实力的打击不可估量，更何况现今国际形势如此复杂多变，如果中国针对钓鱼岛问题发动大规模战争，越南、菲律宾也极有可能会趁势夹击中国，美国则很可能坐山观虎斗，看到哪个国家在战争中综合国力支撑不住了，就趁机将其吞并，而俄罗斯人向来不讲信用，在战争中也可能会在中国背上插刀。
因此，目前来看我们不到万不得已时千万不能发动军事行动。
但是我们也不能总是在强烈谴责，光打雷不下雨。
我们可以通过一些其他手段迫使日本打消吞并钓鱼岛的妄想。
比如，日本这个岛国最缺乏的便是资源，而我们国家某些自然资源产量丰富，如：钨、钼、稀土、煤炭等，因此我们可以限制甚至中断对日本出口这些资源，让它在无奈之下不得不打消吞岛妄想。
二、联合其他一些与日本有领土争议的国家共同警告日本。
如：俄罗斯、韩国等。
大家知道，日本在这个星球上已经四处树敌，这种不理性的行径已经使不少国家都气愤不已。
俄日的南千岛群岛（日本称北方四岛）之争日益僵化。
日前韩日的独岛（日本称竹岛）之争更是闹得不可开交，两国险些因此大打出手，而且朝鲜表示在这件事情上支持韩国，最后还是因为韩日共同的主子——美国出面，这场闹剧才最终收场。
因此，必要时中国可以联合这些国家共同对付日本。
三、杀一儆百，震慑日本。
我在之前的内容中提到，尽量不要使用武力，但是必要时军事行动也不失为一种解决问题的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
钓鱼岛如何让日本“上钓”
一段时间以来，日本右翼势力有所抬头，这个情况在钓鱼岛问题上体现得非常明显。
事情不能无休止地拖下去，要有个解决的方案，但是又该如何解决呢？我有如下几点建议。
尽量用和平方式解决。
众所周知，日本之所以敢对中国如此嚣张，是因为日本有以石原慎太郎为首的为数众多的右翼分子，加之它的美国主子站在它的一边，给它撑腰，它才有胆量和中国叫板。
针对这种现象，有些国人认为应该一打了之，但我并不这么认为，原因是日本海军实力强大，小规模冲突中国不见得一定占优，而大规模战争虽然中国有优势，但战争耗费人力物力巨大，兵力损失惨重，对一个国家的经济实力的打击不可估量，更何况现今国际形势如此复杂多变，如果中国针对钓鱼岛问题发动大规模战争，越南、菲律宾也极有可能会趁势夹击中国，美国则很可能坐山观虎斗，看到哪个国家在战争中综合国力支撑不住了，就趁机将其吞并，而俄罗斯人向来不讲信用，在战争中也可能会在中国背上插刀。
因此，目前来看我们不到万不得已时千万不能发动军事行动。
但是我们也不能总是在强烈谴责，光打雷不下雨。
我们可以通过一些其他手段迫使日本打消吞并钓鱼岛的妄想。
比如，日本这个岛国最缺乏的便是资源，而我们国家某些自然资源产量丰富，如：钨、钼、稀土、煤炭等，因此我们可以限制甚至中断对日本出口这些资源，让它在无奈之下不得不打消吞岛妄想。
联合其他一些与日本有领土争议的国家共同警告日本。
如：俄罗斯、韩国等。
大家知道，日本在这个星球上已经四处树敌，这种不理性的行径已经使不少国家都气愤不已。
俄日的南千岛群岛（日本称北方四岛）之争日益僵化。
日前韩日的独岛（日本称竹岛）之争更是闹得不可开交，两国险些因此大打出手，而且朝鲜表示在这件事情上支持韩国，最后还是因为韩日共同的主子——美国出面，这场闹剧才最终收场。
因此，必要时中国可以联合这些国家共同对付日本。
杀一儆百，震慑日本。
我在之前的内容中提到，尽量不要使用武力，但是必要时军事行动也不失为一种解决问题的方法。
近几年来，不光是石原慎太郎在打中国领土的主意，南海某些小国也在蚕食着我国宝贵的海疆，如：越南，菲律宾等。
这些小国军事力量并不强大，但因为它们有美国的支持，所以才敢疯狂叫嚣。
因此，我们在必要时可以与这些国家打一仗，一则能收回领土，二来也是给日本敲响警钟：如果你们仍然一意孤行，继续激化钓鱼岛冲突，那么下一个挨打的有可能就是你。
有人会说如果打菲越，美国可能会插手。
听起来貌似有道理，但是仔细想想我们就会发现其中的问题。
美国凭什么插手？大家都知道，美国从不打没有利益的仗，因此这些人可能会说：为了南海的油气资源。
为了油气？如果美国人想要油气资源，那他们为何不与伊朗开战？为何非要与比伊朗强大n多倍的中国交锋？更何况，近年美国经济持续低迷，财政赤字越来越大，它还有经济实力打仗吗？有人会反驳：正是因为中国是美国最大的债权国，所以一旦美国对中国发动战争，两国之间的债务就可以清零。
但是，美国如果真的这样做，就等于远离本土和一个军事强国作战，它又有多少胜算呢？况且，几十年前的抗美援朝战争使美国对与中国开战持极其谨慎的态度，今天的解放军又不知比那时强大多少倍，两国之间的军事实力差距越来越小，如果美中在南海开战，由于解放军在本土作战，美军胜率极小。
请问美军会冒着如此风险帮菲越这等小国打中国吗？显然不会。
而如果中国选择以这种方式来警告日本，我建议先打菲律宾。
因为菲律宾的陆海空三军中海军最弱，战斗力与中国相比几乎为零，但海战主要靠海军，因此中国打菲律宾胜算更大。
从另一个角度来看，中国海军从建国以来就几乎没打过仗，打菲律宾也可以算是一次练兵的机会。
而相对来讲越南是社会主义国家，全民皆兵，而且军队战斗力强于菲律宾，因此不好攻击。
另外，中越接壤，这个条件虽然方便运兵和撤侨，却也可能使我国平民遭受越方攻击而造成伤亡，但相比之下海战对平民影响更小，因此我认为：如果要用这种方法警告日本，要先打
菲律宾。
但是，这种方式不得已时方可用，如果能和平解决钓鱼岛问题就尽量用和平方式。
我们可以将日本拖入军备竞赛，从而在经济上拖垮日本。
日本在遭受大海啸后经济一蹶不振，这时如果用这种办法来拖垮日本经济也不失为一种好方法。
但这种办法有一个缺点，那就是一旦日本在经济未垮时就与中国开战，解放军将蒙受的损失会比现在开战大得多。
必要时我们可以与台湾联手对付日本。
台湾问题虽然还没解决，但是现任台湾领导人马英九已经表示为了钓鱼岛不惜与日本一战，而中国大陆也是这么想。
因此，我们可以加强两岸之间的某些合作来联手保钓。
但是，我认为两岸之间要尽量在非军事领域展开合作，如：开展海上联合搜救行动、联合反恐演习，甚至可以通过商业上的合作来达到目的。