试论审计风险的控制与防范
审计风险的防范与控制方法
审计风险的防范与控制⽅法审计风险是对含有重⼤不实事项的财务报表产⽣错误判断的可能性。
我们对于审计风险只能防范和控制是不能避免的。
因⽽我们应该怎样防范和控制呢？我们⼜怎样去了解它呢？下⾯店铺⼩编来为你解答，希望对你有所帮助。
在瞬息万变的今天，风险⽆处不在，从审计的发展过程中看，审计风险⼜是⽆法避免。
本⽂就审计风险形成的原因进⾏研究，分析审计风险可能存在的环节，最后提出从审计⼈员、被审单位、审计⽅法以及国家法律法规等⽅⾯⼊⼿制定风险应对策略，以便审计⼈员在审计过程中尽可能地降低审计风险，提⾼审计质量。
关键词：审计风险;成因;控制措施随着国家第⼗⼆个五年计划的制定和实施，审计环境必将⾯临着较⼤的变化，同时也会不断涌现出新的现象，⽽这些新事物的出现势必会增加审计的难度。
所以我们有必要对审计风险进⾏再研究，以便于将审计风险控制在可以接受的程度。
⼀、审计风险及其成因(⼀)审计风险的定义。
我国《独⽴审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》将审计风险定义为：会计报表中存在重⼤错报或漏报，注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。
⽽审计风险⼜由两⽅⾯风险构成：⼀⽅⾯是审计⼈员认为会计报表公允可以接受，但实际上会计报表却存在重⼤错报的风险;另⼀⽅⾯是审计⼈员认为会计报表存在重⼤错报⽽不能接受，但实际上是公允的风险。
(⼆)审计风险的成因。
1、审计风险形成的外部原因。
(1)经济环境对审计风险的影响。
市场经济成份的多元化，被审单位⾏为的不稳定性，如企业改组、兼并、重组等，使审计⼈员对企业的情况难以全⾯地反映和评价，获得正确结论的难度加⼤，从⽽增加了审计风险。
(2)社会环境对审计风险的影响。
由于企业内部控制制度不完善或执⾏不⼒，但审计⼈员⼜不能觉察所造成的风险。
即使审计⼈员确认被审计单位的内部控制制度不合理或在关键环节上失控，其提出的修正建议是否能够真正适合被审计单位的经营活动，也会形成⼀种修正风险。
(3)法律环境的影响。
《2024年我国会计师事务所审计风险的防范与控制》范文
《我国会计师事务所审计风险的防范与控制》篇一一、引言随着中国经济的快速发展，会计师事务所的审计工作在保障资本市场健康运行、维护投资者利益等方面发挥着重要作用。
然而，审计工作过程中存在的风险也不容忽视。
本文将探讨我国会计师事务所在审计过程中可能遇到的风险，并提出相应的防范与控制措施。
二、审计风险概述审计风险是指会计师事务所在进行审计工作时，因各种原因导致审计结果失真或产生误差，从而给事务所、客户以及投资者带来损失的可能性。
审计风险主要来源于客户风险、事务所自身风险和外部环境风险。
客户风险主要包括客户财务报表的真实性、合法性等方面的问题；事务所自身风险主要来自于审计人员素质、审计程序执行等方面；外部环境风险则包括经济环境、法律法规变化等。
三、审计风险的防范1. 提高审计人员素质：加强审计人员的专业培训，提高其业务水平和职业道德素养。
同时，事务所应定期对审计人员进行考核，确保其具备从事审计工作的资格和能力。
2. 完善审计程序：建立健全的审计程序和规范，确保审计工作的科学性和规范性。
在执行审计程序时，应严格按照规范操作，确保审计结果的准确性。
3. 加强客户风险管理：在接受客户委托前，事务所应对客户进行充分了解，评估客户的财务报表真实性和合法性。
对于高风险客户，应采取更加严格的审计程序和措施。
4. 引入信息技术：利用信息技术手段，提高审计工作的效率和准确性。
例如，采用大数据分析和人工智能技术，对财务报表进行自动分析和比对，及时发现异常情况。
四、审计风险的控制1. 强化内部控制：事务所应建立完善的内部控制体系，包括审计流程、质量控制、风险管理等方面。
通过内部控制体系的有效执行，降低因人为因素导致的审计风险。
2. 实施独立复核：设立独立的复核部门或人员，对已完成的审计工作进行复核和审查。
通过独立复核，及时发现和纠正可能存在的错误和遗漏。
3. 定期检查与评估：事务所应定期对审计工作进行检查和评估，了解审计工作的执行情况和存在的问题。
浅析审计风险的控制与防范
张 家 口市 审计 局
０ ０ ０ ７ ０ ５
审 计 单位 、 高注册 会 计 师 的综 合 素质 提 以 及建 立健 全审 计质 量 的控 制 制度 等方
面来 对 审计 风 险进 行 控 制 和 防 范 。
【 关键 词 】
审计 风 险 ；原 因 ； 防 范
注册 会计 师 、有 效 的组 织 注册 会 计 师 的 审 计过 程 、对 最 终 的审 计 报告 质 量 给 予监 督 等 多 种途 径 来 控 制 审计 风 险 。 ３ 审 计 风 险的 复杂 性 。 、 审计 风 险 可 能 产生 丁 注 册会 讨． 或者 会 计 师 事务 所 ，也 Ｊ １ 币 可能 产生 于 被 审 计 单位 ，同 时 ，还 受到 审 计 环 境 的 影响 。审 计 风 险 的复 杂性 产生 的 另一 个原 因是审 计 风 险 的形 成 过程 相 对 复 一 杂 ，在 审 汁业 务 执行 的各 个环 节都 可 能 产 生 审计 风 险 。
随 着我 国 市场 经济 的 不 断完 善 ，市 场 二 、审计风 险产 生的原 因 的经营 风险加剧 ，我国的审计 市场 发生 ｒ 审计风险产生的原因多种多样 ，归结 些 重夫 的诉 讼 案 件 。将 风 险 的概 念 引 入 起 来 ，主 要 表 现 在 以 下几 个 方 面 ： 到 审计 领 域 ，对 审 计 的理 论 与 实 务 发展都 ｌ 审 计 主 体 的 因素 。 会计 师 事 务所 、 从 具有 重 要 的意 义 。 或者注册会计师的角度来看 ，审计过程中 使 用 的 审计 方法 、注 册 会计 师 的 经验 不足 审计 风险 的概念 及特征 以及 自身能 力 的 限制 等 凶素 都 可 能导 致 审 审计 风险的概念有 狭义和广 义之 分。 计风险的产生。现代风险导 向审计重视审 狭义的审计风险是指被市计单位的财务报 计 风 险 和审 计 成 本 的平 衡 ，注 册 会计 师 选 表 存 在重 大 错 报 而注 册 会计 师 发表 不恰 当 择 的 审计 方 法和 审 计 程序 是 以允 许 存 在一 审计 意见 的 可 能性 。 广 义 的审 计 风 险是 指 定审计 风险为前提的 ，在整个的审计过程 被 审计 单 位 的 财务 报 表存 在 重 大错 报 注 册 中应用 非抽 样方 法 或 者抽 样 方 法 ，所 以审 会计 师发 表 ＿不恰 当 的审 计 意 见 ，使 得 注 计结 果 会 存 在一 定 不 能避 免 的 误 差 。注册 ｒ 册 会计 师 承担 责 任 而 遭受 损 失 或不 利 的 可 会计 师 的 自身能 力和 经 验 是 很重 要 的 原 因 能性 。审 计 风 险虽 然产 生在 审计 过程 中 ， 之 一 ， 其 自身 的业 务 能 力 水平 相 对 有 限 ， 但 足 其 本 身 却 不 仪 仅 是 产 生 在 审 计 过 程 审计 报 告 的价 值 很难 达 到相 关信 息需 求 者 中。 期 望 的 水平 ，注 册 会 计 师对 其 出 具 的审 计 审 计 风 险 具 有 般 风 险 的 特 征 意 见会承担一定的风险。另外，事务所组 外 ，还 有 其 他 殊 性 ，具 体 表 现 在 以下 几 织 体 系 的不 完 善 ，内部 治 理 水 平 不高 等 都 个方而： 会 在 一 定程 度 上 使 得 审 计 风 险 产生 。 ２ 审 计 客 体 的 凶素 。 了 审计 主 体 的 、 除 １ 市 计风 险 的潜 在 性 。 计 风 险的 潜 、 审 在性 是 指 其 可 能性 或 者 不确 定 性 ，这 种 潜 因素外 ，审计客体的因素也是审计风险产 在 的可 能性 或者 不 确 定性 要 成 为注 册 会 计 生 的重 要 原 冈 。如果 被 审计 单位 的 治理 存 会 产生 。 师的 实 际 损失 还 需要 一 定 的 条件 ，如 果 注 在缺陷 ，公司 的管理 层就 会形成集 体合 册 会 汁师在 审 计 报告 中出 具 了不 实 的 审计 谋 ，实施 会 计 造 假 ，注 册会 计 师 仅 仅 依靠 三 对 审计风 险 的防范 应 该通 过 以 下几 个方 面 Ｊ强 对 审 计风 Ｊ Ｊ Ｊ 意 见 埘 没有 追 究 其相 应 的 法律 责 任 ，即使 实 施 正 常的 审 计程 序 就 会无 法 发 现这 类 舞 注 册 会计 师 的 审计 报 告 偏 离 了独 立 审计 准 弊 和 欺 诈行 为 ，审 计 风 险就 会 超 出 可容 忍 险的 防 范 ： 则 ，那 仪仅 是 存在 潜 在 的 可能 性 ， 只有 信 的 水 平 。被 审计 单 位 的 内部 控 制 制度 作 为 ｌ 加 强社 会 审 计 的独 立 性 。 围会 计 、 我 息 需 求者 要 求 注册 会 计师 对 审 计 工 作 的失 公 司 治理 的一 部 分 ，显 得 尤 为重 要 。无 论 事 务 所 在 成 立 初 期 ， 大 多 都 是 山 国 家 机 误 判断 承 担 责 任 ，对 其造 成 的 损 失进 行 赔 是 制度 基 础 审 计还 是 风 险导 向 型 的审 计 都 关 、或 者 高 校 发起 的 。 长期 以来 ，我 网 的 偿 时 ，这种 潜 在 的 可 能性 才 能转 化 为 现 实 要 求注 册 会 计师 对 被审 计 单 位 的 内部 控 制 会计 师 事 务 所 挂 靠在 发起 单位 ｊ ，能 否 做 － 性。 制度 给 予 关 注 和评 价 ，以此 判 断 客户 的 内 到 审计 独 立 就 会 令人 ‘ 怀疑 ，难 以表 明 分 ２ 审 训‘ 险 的可 控性 。 然审 计 风 险 部管理状况 ，了解被审计单位的风险。被 会计 师 事 务 所 的立 场 客 观 公止 性 。这 种 传 、 风 虽 具 有 潜 在性 ，但 是 并不 能 说注 册 会 计 师对 审计 单 位 内部 控 制 制度 是 否 完善 以及执 行 统 的 管 理 体 制阻 碍 了 会计 师事 务 所功 能的 审 计 风 险 无法控 制 。审 计 风 险通 过 注册 会 状 况的 好坏 都 会 直接 对 审 计 的控 制 风 险产 正常 发 挥 ， 为此 ， 国 出 台 相 关规 定 ， 我 所 计 师 和 事务 所 的 努 力会 在 …定 程 度 上得 到 生 影响 。只有 注 册 会 计 师对 被 审 计 单位 的 有 的 会 计 师事 务 所 已经 在 ｌ９ 年底 与原 来 ９８ 控 制 ，会 计 师事 务 所 可 以通 过 合 理 的招 聘 内部 控 制 给予 足 够 的 关 、和 评价 ，能够 评 的挂 靠 单 位 脱钩 ，虽 然性 质该 变 ｒ，ｍ是 沣
论审计风险的防范与控制
忻 州 师 范 学 院 学 报
ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＸＩＮＺＨＯＵ ＴＥＡＣＨＥＲＳ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ
Ｖｏ１．２４ Ｎｏ．６ Ｄｅｃ． ２００８
论 审计 风 险 的 防 范 与控 制
杨 丽 红
（忻卅Ｉ供 电分公 司 ，山西 忻州 ０３４０００）
摘 要 ：审计 风 险是 客观 的 ，人 们 只能在 有 限的 空间和 时 间 内改 变审计风 险存 在和 发 生的 条件 ，减 少和 降低 其发 生的频 率和 程度 ，而 不能 完全 消 除 它。 由 于 审计风 险 的存 在 ，可 能造成 审计人 员在 经济上 和名誉 上 的损 失。文章 拟就 审计风 险形成 的主 客观 原 因展 开分 析 ，进 而对 审计风 险的规 避措施 作 一些探 讨 。
中国注册会计师 协会在 １９９６年底 公布 的《独 立审计 具 体准则第 ９号—— 内部控制和审计风险》中对审计风险定义 为 ：所谓审计风险是指会计报 表存在 重大错误 或漏报 ，而 注 册会计 师审计后发表 不恰 当审计 意见 的可能性 。这 里对 审 计风险的阐述实际上包括两个方面的含义 ：一是注册会计 师 认 为公允 的会计报表 ，但 实际 上却是错误 的 ，即 已经证 实 的 会计报表实际上并未按照会计 准则 的要求公或 以被 审 计单位或审查范围中显示 的特 征表 明其 中存在 着重要错 误 而未被注册会 计师察觉 的可 能性 ；二是 注册会计 师认 为的错 误的会计报表 ，但实际上 是公允 的。它 包括 固有风 险、控 制 风险和检查风 险。 １．２ 审 计 风 险模 型
经济环境对审计风险的影响。市场 经济成份 的多元 化 ， 被 审计单位行为的不稳 定性 ，如企业改 组 、兼 并 、重组等 ，使 审计人员对企业的情况难以全面地反映和评 价 ，获得正确结 论 的难度加大 ，从 而增 加了审计 风险。
浅谈审计风险及其防范
浅谈审计风险及其防范一、概述在当今社会经济高速发展的背景下，审计作为一种经济监督活动，其作用日益凸显。
审计风险作为审计活动中的一项重要考量因素，也引起了广泛的关注和研究。
审计风险是指审计人员在执行审计任务过程中，由于各种原因导致审计结果与实际状况出现偏差的可能性。
这种风险不仅可能影响审计的公正性和独立性，还可能对投资者、企业乃至整个社会经济秩序带来负面影响。
深入探讨审计风险的成因及其防范措施，对于提高审计质量、保障经济健康运行具有重要意义。
本文将围绕审计风险及其防范这一主题展开阐述，以期为相关人士提供有益的参考和启示。
二、审计风险概述审计风险是指审计人员在执行审计任务过程中，由于各种不确定因素的存在，导致审计结果与实际状况存在差异，从而可能给相关利益方带来损失的风险。
这种风险主要源于审计环境的复杂性以及审计活动的内在不确定性。
在日益复杂的经济环境下，审计风险已成为一个不可忽视的重要问题，需要审计人员和机构给予高度重视，并采取有效的防范措施进行应对。
抽样风险：在审计过程中，审计人员通常需要抽取一部分样本进行审查，以推断总体的特征。
样本的选择具有一定的主观性，如果样本不能代表总体，或者样本规模不足，可能会导致审计结果出现偏差。
报告风险：审计报告是审计工作的最终成果，如果审计人员在编写报告时出现错误或遗漏重要信息，可能会导致报告使用者做出错误的决策，从而产生风险。
为了更好地防范审计风险，审计人员需要提高风险意识，加强风险管理，严格遵守审计准则和职业道德规范。
审计机构和相关部门也需要完善审计制度，提高审计质量，以确保审计工作的有效性和公正性。
1. 审计风险的定义：阐述审计风险的基本概念，包括其含义、特点和表现形式。
审计风险是指审计人员在审计过程中可能面临的各种不确定因素，导致审计结果与实际状况存在偏差，从而给相关利益方带来损失的风险。
这一概念反映了审计工作的复杂性和不确定性。
审计风险具有以下几个特点：一是客观存在性，即审计风险在任何审计项目中都存在；二是潜在性，即审计风险可能转化为实际损失，但并非必然发生；三是可控性，通过有效的审计方法和措施，可以对审计风险进行预测、评估和防范。
企业内部审计风险的管理措施与防范对策
企业内部审计风险的管理措施与防范对策企业内部审计是指企业内部的专职或非专职审计人员对企业内部预防和控制风险的效果进行审计和评估，以发现和纠正错误、欺诈和不法行为等问题，确保企业的财务和管理运作的合法性和正常性。
企业内部审计风险主要包括公司治理、商业营运、财务披露、信息技术和法律等方面的风险。
因此，应该采用相应的管理措施与防范对策以减少企业内部审计风险的出现。
一、公司治理风险公司治理是指公司利益相关方对公司决策、管理和监督制度的合理性和有效性的认可程度。
企业内部审计应当与公司治理结合，审计应检查公司治理结构和制度的健全性、有效性和适用性，特别是跟公司治理有关的风险如有关方利益冲突、董事会内部缺陷、管理机构不当等进行审计，并及时向董事会和高管层提供有关的信息和建议。
为应对公司治理风险，企业应采取以下措施和对策：1.完善公司治理结构和制度。
应成立董事会、监事会、及执行委员会，规定权力、责任、义务。
制定公司章程、伦理规范及道德标准、内部控制制度等规定，执行高品质公司治理。
2.明确公司治理目标。
制定公司治理体系，明确公司治理目标，并落实到日常管理活动。
3.规范董事履职。
董事应遵照公司章程、伦理规范及道德标准、内部控制制度以及相关法律、法规和规章制度的要求，按照实际情况，审慎决策，规范管理。
4.加强公司治理培训。
定期开展公司治理培训与有效的沟通，提高治理效应和风险管理技能。
二、商业营运风险商业运营风险主要包括市场风险、运营风险和信用风险等。
日常商业运营风险可以通过严格的管理流程、内部审计机制和信息系统建设得以控制。
企业应采取以下措施和对策：1.加强经营管理。
企业需要在日常运营过程中严格遵守各种规定，完善营销、采购、生产、物流等管理流程，并建立相应的内部审计机制和信息系统，及时发现和处理内部短处和漏洞。
2.为业务流程设定有效的规章制度。
制订明确的流程和操作细则，定期审查和调整，保证业务的规范和良好的运作。
3.加强质量管理。
审计风险产生的原因和防范
审计风险产生的原因和防范随着现代企业的不断发展，各种复杂的交易、操作、决策和环节都给财务报告带来了审计风险。
如果公司不能及时发现和解决这些风险，将面临着重要的财务损失和企业形象下降的威胁。
因此，为了保证企业的财务透明度和稳定性，企业必须了解审计风险的产生原因和防范方法。
一、审计风险产生原因1.公司内部控制弱点：企业内部控制弱点是导致审计风险产生的主要原因之一。
如果控制措施不严格，那么企业内部展开的业务活动就容易出现误差、漏洞和欺诈等问题。
2.质量问题：没有保证质量的产品或服务，很难通过审计。
企业可以通过改进产品或服务的设计、流程和管理，并对员工进行培训来提高产品或服务的质量。
3.人为错误：审计风险也源于人为错误或意外事件。
例如，员工误操作、盗窃、欺诈和未经批准的交易等。
4.技术疏漏和漏洞：企业的信息系统或业务应用程序需要不断升级和维护，因为技术疏漏或漏洞也可能导致审计风险的产生。
5. 法律和合规要求：企业需要遵守各种法规和规定，否则将面临重大风险。
例如，违反税收规定、违反劳动法规等情况。
二、审计风险防范措施1.强化内部控制：企业应该建立内部控制制度，确保业务流程的严密性和准确性，例如：审查所有商业交易、保护机密信息、检查所有员工的背景、建立防欺诈控制措施等。
2.提高员工参与和意识：企业应该加强培训和教育，提高员工的意识和热情。
如果员工了解企业的经营方式和财务风险，就可以更好的保护企业的财务安全。
3.定期考核审计风险：企业应该使用外部专业机构或定期内部考核等方式，检查审计风险，及时发现并解决问题。
4.加强技术安全：企业可以采用现代信息技术来保证数据的安全性，在较高的技术标准下建立网络安全保障体系。
5.建立法律、合规检测机制：企业可以通过增强其法律、人力和技术能力，制定、工序和实施内部规定以及纳入企业的贯彻和执行中对其监管及维护，加强与税务、保险和证券等相关部门的合作，例如：将税收支付和报告过程纳入信任基础，监控和控制政府税政部门及计划生育部门合规性等。
审计风险及其防范问题分析
审计风险及其防范问题分析【摘要】审计风险是指在审计过程中可能导致错误或误差的潜在危险因素，包括客户的欺诈行为、内部控制问题、和审计团队的专业判断等。
审计风险的主要来源包括客户信息的不完整性和不准确性、审计团队的不当判断以及审计过程中的时间压力等。
为了有效防范审计风险，组织应该建立完善的内部审计机制，加强内部控制，提高审计团队的专业素养和提升审计技术水平。
审计过程中存在的常见问题包括审计团队的疏忽大意、审计程序设计不当以及审计文件的不完整等。
为了有效应对审计风险，审计团队应该及时发现和解决问题，减少风险发生的可能性。
审计风险及其防范问题分析的重要性在于保障审计工作的独立性和准确性，建立完善的内部审计机制是确保审计质量的关键，未来应该加强对审计风险的监测与管理，提高审计工作的效率和准确性。
【关键词】审计风险，防范，定义，分类，来源，防范措施，常见问题，应对，重要性，内部审计机制，监测，管理。
1. 引言1.1 审计风险及其防范问题分析审计风险是指在进行审计过程中可能导致审计目标无法达成，或者对审计师、审计机构或被审计单位产生不利影响的风险。
审计风险的防范问题分析是审计实践中非常重要的一个议题，它关乎审计活动的有效性、可靠性以及对被审计单位的监督程度，对整个审计体系的健康发展具有重要意义。
审计风险防范问题分析，首先需要清晰地定义审计风险的概念和分类。
审计风险通常可以分为客观风险和主观风险，客观风险主要来源于外在环境因素，而主观风险则源自审计人员的判断和行为。
需要深入探讨审计风险的主要来源，包括被审计单位的经营环境、内部控制体系的完善程度、审计人员的专业水平等方面的因素。
针对审计风险，需要制定相应的防范措施，包括建立健全的内部控制体系、加强审计人员的培训和监督等措施。
需要重点关注审计过程中可能存在的常见问题，并提出有效的解决方案。
应该思考如何有效应对审计风险，加强对审计风险的监测与管理，确保审计工作的质量和效益。
浅谈审计风险及其防范措施
可称之为基 本证据 。注册会 计 师通常 照下 列原则考虑 审 计 证据 的可 靠性 ：从 外部独 立来 源获取 的审计证据 比其
他 来源获取 的审计证 据更 可靠 ；内部控制 有效时 内部生
缺乏热情也是产生审计风险的重要原因。
对财务报表整体发表审计意见。审计证据的充分性是对
审计证 据数量 的衡 量 ，主要 与注 册会计师确定 的样本量
有关 。 一般而 言 ， 报风 险越大 ， 要 的审计证据 越多 。 错 需 例
如 ， 应收账 款审计 中 ， 在 如果认 为应 收账款高估 的风险较 高 ，注册会 计师 就应侧 重收集 有关应 收账款存在 认定 的 相关证 据。 审计证 据 的适 当性是对 审计证据质量 的衡量 ， 即审计 证据在 支持各类 交 易 、账户余 额 、列报等相关 认
难免 了。 纵观所 有注册会 计师 的审计过失 中， 由于缺乏谨 慎 的工作 态度和高 度责 任心 ， 目接受 委托 、 盲 未严 格按 照 《 中国会计师 审计 准则 》 执行公 务 、 自缩小 审计范 围 、 擅 简 化审计程 序导致审 计结论 错误 的不 在少数 。对职 业关注
定， 或发现其中存在错报方面具有相关性和可靠性。 书面 证据（ 记账凭证 ， 会计账簿和各种报表 ， 各种会议记录， 各
整个过程 中，审计 人员 保持 高度 的责 任心和 职业 关注可 以在很 大程度上 降低审计 风险 。 保持应 有 的合 理 的职业谨 慎 、 积极推行 审计承诺制 。
一
识别和评估， 无法控制。 会计基础工作弱化使以此为基础
来进行综 合判 断的审计 面 临着 愈来 愈大 的风 险 。如会计 凭证 的填 制缺乏 合理有 效 的原 始凭 证支 持 ；人 为捏造会 计事实 、 篡改会 计数据 、 置账 外账 、 设 乱挤 乱摊 成本 、 瞒 隐 或虚报收 入和利润 ； 资产不 清 、 债务不 实等等 。 检查 风险是指 某一认 定存 在错 报 ，该错 报单 独或连 同其他错报 是重大 的 ，但 注册会 计师 未能发 现这种 错报 的可能性 。检 查风 险取决 于审计程 序设 计 的合理性 和执 行 的有效性 。审计人 员 的业 务水平 和 能力不 高是产 生审 计 风险 的主要 原因 。 审计 活动 是一种技 术性很 强 的活 动 ，
审计风险的控制与防范
一
册会计 师给使用人带来的损失， 注册会计师及所在的事务所要承担相 应 的法律责任。审计风险的防范与控制不仅需要 良好的外部社会环 境， 而且还需要会计师事务所从本单位实际情况出发 ， 根据 自己所处 的环境和条件， 在审计 准备 、 实施和报告阶段采取各 种风险管理和控 制对策 ， 以减少审计风险， 避免风险损失 ， 创造 良好的社会环境 良好 的执业 环境 是注 册会计 师赖 以生存和 发展 的客 观 条件 ，只有 有 了良好 的执 业 环境 ， 册会 计 师 才能 在执 业 时坚 守独 立 、 观 、 注 客 公正 的 原则 ， 从而使 审计 质量 得 以保 证 。但是 ， 最近 几 年发 生的 审计 案例 从 看， 不少是由于会计师事务所方面及其注册会计师． 受到被审计单位甚
审计 风 险 的控 制 与 防范
山 西 焦煤 霍 州煤 电集 团公 司 物 资 供 应 公 司 李 春伟
【 摘
必然存在
要 】 代审计是 建立在对 内部控制 制度评 的基础一 ， 现 Ｌ 运用抽样 审计 的理论 和方法 来解决大量的审计 实务 问题
如何有效控制与防范风险成为关键问题
【 关键词 】 审计； 风险 ； 防范： 控 制
、
至是某些政府部门的压力而不得不违规、 违心地出具虚假审计报告， 一 旦出现问题， 就会使 自己处于非常被动的地位 因此， 注册会计师审计 迫切需要一个良好的执业环境。 会计法》 新《 的颁布实施， 使单位负责人 成 为承担会 计 责任 的主体 ， 上其 他相 关规 定 ， 大了遏 制 会计造 假 再加 加 的力度， 从而为注册会计师审计创造 良好、 宽松的社会环境。
审计风险的防范与控制
审计风险的防范与控制
（一）加强审计队伍建设，提高审计人员的自身素质。
审计风险的高低，在很大程度上都取决于审计人员个人素质的高低，因此审计人员应当强化风险意识，坚持实事求是，客观公正，并树立严谨踏实的工作作风，认真负责的对待每一项审计业务，严格按照独立审计准则进行审计，以确保审计质量，降低审计风险。
（二）优化审计方法。
在方法上，可以引进目前最先进的以风险为导向的风险基础审计模式，以保证质量为前提，统筹运用各种方法。
如审阅法是指审计人员通过对有关书面资料的仔细观察和阅读，来查明有关资料及其所反映的经济活动是否合理、合法和有效，适用于各种书面资料的检查。
它是最基本的技术方法之一，但审阅法不是一种独立的审计方法，运用审阅法常常只是提供审计线索，为了更好地收集审计证据，必须将审阅法与其他审计方法结合起来使用。
交叉使用传统的审计方法来获取审计证据，这样所获得审计证据不论从数量上还要从质量上都显得更为充分，达到降低审计风险的目的。
（三）加强被审计单位的内部控制。
由于被审计单位的内部控制制度存在一定的缺陷，所以被审计单位应从加强经济业务管理、内部控制制度与内部激励制度相结合、建立和完善内部控制评价体系三个方面完善内部控制制度，确保其经济活动经济资料合法性合理性。
（四）健全各项法律法规制度。
法律法规和法律准则是审计人员判断是非的标准，随着经济的发展，社会环境的变迁，随时都会出现新的情况新的问题，需要对我国现行的有关审计的法规应除注册会计师的民事责任方面的管理等方面进行完善。
浅谈企业审计风险的防范和控制
浅谈企业审计风险的防范和控制1. 引言1.1 企业审计风险的重要性企业审计风险的重要性在企业管理中具有不可替代的重要性，审计是对企业财务状况和业务运营的全面检查和评估，可以有效发现和解决存在的问题，提高企业经营效率和风险控制能力。
审计风险的存在可能导致企业财务信息不真实、不准确，甚至可能存在欺诈行为，给企业的经营带来巨大的损失和风险。
加强企业审计风险的防范和控制，对于保障企业的财务安全和经营稳定具有重要意义。
只有认识到审计风险的重要性，企业才能及时制定相应的审计控制措施，确保审计工作的顺利开展，达到提高企业经营管理水平和风险防范能力的目的。
企业应当充分重视审计工作，建立完善的审计控制机制，切实加强对企业内部运营情况的监督和管理，确保企业的财务信息真实可靠，为企业的可持续发展提供有力保障。
在新时代下，企业审计风险的防范和控制具有更加重要的意义，希望本文的探讨能为广大企业管理者提供一定的参考和启示。
1.2 本文目的介绍本文旨在探讨企业审计风险的防范和控制措施，以帮助企业更好地应对潜在的审计风险，保障企业的财务稳定和经营持续。
通过深入分析审计风险的概念、特点、分类以及防范措施和控制方法，旨在为企业提供有效的风险管理策略和指导意见。
本文还将重点探讨内部审计在风险防范中的作用，以及企业审计风险防范的重要性和建议展望，为企业提供完善的风险管理体系和实践经验。
企业应如何应对审计风险，也将成为本文的重要探讨内容。
通过本文的阐述和分析，读者将更深入地了解企业审计风险防范和控制的重要性，以及如何有效应对审计风险，提升企业的风险管理水平和经营效率。
2. 正文2.1 审计风险的概念和特点审计风险是指在进行审计过程中可能面临的各种潜在风险和障碍，可能导致审计程序和报告的不完整性、不准确性或失误。
审计风险的特点主要包括以下几个方面：审计风险具有不确定性和不可预测性。
由于企业经营环境的复杂性和多变性，审计风险的出现往往是难以预测的，存在着各种隐含风险和意外事件。
浅析审计风险的防范与控制
浅析审计风 险的防范与控制
口 闫郑 清
银 广夏 、黎明等上 市公 司 的审 程 中未 能做 出应有 的谨慎 ，就属 于 合伙制 或有 限责任制 发展 。性 质转 计失 败 、美 国安然 的会计 丑闻等 国 审计失 败 。尽 管 因审计工作 的复 杂 变 了， 但其 中遗 留的问题却很 多。因
不胜任 而导致 的能力 风险 ，如 审计 子 。 二、 审计风 险的防范与控 制 人员专业 能力差 或具有 不 良职 业道
有 时即使 注册会 计师能 搜集到很 多
有 说服力 的审计 证据 ，但也很难 揭
德； 在搜 集审计 证据 时 ， 收集不 到 有
因此 ， 承接业 在 １清理 改制 中遗 留下来的 问题 ， 示 经济业 务 的实 质 ， ．
计 质量 ，是 当前 审计 界关 注 的热 点 行 为 也 是 加 重 审 计 风 险 的 一 个 根
审 计 风 险
源。被 审计单 位 出于不 良企 图而弄 师在 接受委 托应从 以下几 方面来 考
虚 作假 、 篡改 资料 、 伪造 证 据 ， 审 虑委 托业务 的可 接受性 。① 客户 品 使 计人员 难 以弄清事 实真相 。如关 联 行端正 ， 信誉 良好 。 客户具有正直 的 １ 注册会计 师本 身来看 ， ． 从 审计 风险贯 穿于其 审计活动 的始终 。在 方交 易 ，有 的上市公 司通 过关联 方 品格 ，则 出现差错 和舞 弊行 为 的可
为关 注 的焦 点 。如何 加强 审计风 险 事务所蒙受损 失 。 管理 ， 有效控 制和规 避风 险 ， 提高 正成 为 自主 经营 ， 自负盈亏 ， ２ 审计单位 的严重欺诈 、 ． 被 违法 独立核算 的法 人主体 。 ２审慎选择被 审单位 。 ． 注册会计
浅论审计风险及其防范与控制
素质 ， 就 不容 易对 会计 资料 与相 关资 料反 映 的经济 活 动作 出 合 理 的判 断 ， 审计 风 险也就 在所 难免 了 。
二、 审计 风 险 防范 的控 制与对 策
１ ．创 造 良好 的 外 部 社 会 环 境 注册 会计 师得 以 生存和 发展 就必 须有 良好 的执 业 环境 ， 只有 在 良好 的执业 环境 下 ， 注 册 会 计 师 在 执 业 时 才 能 够 恪 守 独立 、 客观 、 公 正 的原则 ， 从 而 保 证 审 计 质 量 。新 《 会 计法 》 的 颁布 与实 施 ， 使 企业 的 负责 人 成 为 承担 会 计 责 任 的 主体 ， 从
谈审计风险及其防范
要求 审计人 员具 有扎实的会计 、 审计 、 税务 、 律知识 和审计 基 法
（） ２ 行政干预的制约也会加大审计风险 。独立性 审计工作
的灵魂 。 不能有效保证审计机构和审计人 员的在组织上 的独立
性、 在业 务工作 中的 自主性 和权 威性 ， 就不 能保证审计 质量 和 规避审计风 险。 ３ 会计基础工作薄弱使审计 面临风险。 （） 但会计
业持续经营能力做 出评价 ， 对企业在财务方面是息不 确定 性很大 ， 信息 的风险也 很高 ， 审计人员得 出结论 的正确性难度增加 ， 风险在所难免。另 外， 企业 自身在核算 中出现 的错误也成为审计结果发生偏 差 的
原 因。
３政府和社会公众依赖程度 Ｅ益提高 ． ｌ
审计活动作 为现代社会经 济生活的一个 组成部分 ， 越来越 受到政府和社会公众的认 可和重视并逐步对其产生依赖。审计 结论 大到影 响政 府的宏观调控 ， 经济 、 税收 的政策 的制定 ， 金融
总体之间存在差 异 ，使得 审计结果 与客观事实产 生一定 的差 错， 由此也会带来 审计风险 。 （ ） 二 客观 因素审计论坛
差。
１ ． 审计人员的专业胜任 能力和执业水平。审计人员应该具 有《 审计准则》 所要求具备的业务能力和职业技能 。 审计人员的 专业知 识水 平 、 分析判断能力 、 工作经验如何 ， 否做到客观公 是 正、 实事求是 、 真负责并保持应有职业关注 ， 审计 工作质量 认 对 有 着重要的影响 。审计活动是一种技术性很强 的活动 ， 它不仅
１ ． 审计执业环境欠佳
证券市场 的波动 ， 到影 响居 民的投资 、 。 小 理财
二、 审计风险存在环节
再论注册会计师审计风险的控制与防范
性。 从总体上来看 注册会计 师的执业风险可分为三个 大的方面：
差必 须控制在可容忍的范围内。这就 要求抽样要有可靠性 ，组成
财务报告风险 。财务报 告没有正确编制 ，不符合合法性 、公 允性 适量 、 有效 的样本 以尽可能提高样本对总体的反映程度。否则 ， 和一贯性， ，财务风险。公司面临严重财务 困难 甚至失去持续经 样本 总体反映 的情况差异超出可容忍 的范围 就会使注册会计 师 营能力 ；欺诈风险。公司有严重欺诈 、违法行 为。
定 就 对 双 方 均 具 有 约 束 力 。作 为 审计 方 ，必 须 按 约 定 的 内容 、 对有 关关 联 问题 、或 有事 项 等 的表 述 以及 对 被 审计 单 位 财 务 状 况 ２ 审 计 风 险 形 成 的 主 要 成 因
要求按 时出具 审计报告 否则就构成违约 。一般情况下 ，除老客 的影响的表述是否准确、得当 也有可能产生风险。 户外 ． 会计 师事务所对被审计单位内部财务制度和内控系统是否 健 全和有效 并不 了解 ，而这些方面的状况又恰恰是审计机构和注
（） １ 审计方法对审计风险的影响 。 一是 审计方法模式滞后 ， 审
册会计 师能否得 出客观 、真 实审计结论 ，发表 客观 、真实审计意 计 实践上仍停 留在账项 基础 审计和制度基础审计 阶段 二是无论 见的基础 。在现实中存 在这样一种情况 只要客户上 门并满足给 采用判断抽样还是统计 抽样 它都是根据审计人 员的经验主观判 钱 这个条件 审计机构就把风险抛之脑后 按委托方的要求草率 断 ，极易遗 漏重要 的项 目，三是 审计操作不规范 ，如 审计人员为 地订下约定 书。结 果有 的在接触对方的审计 资料后 才发现 工作 了降低审计成本随意放 弃一些 自认为不必要的审计程序 ，审计 方
《2024年我国会计师事务所审计风险的防范与控制》范文
《我国会计师事务所审计风险的防范与控制》篇一一、引言随着中国经济的快速发展，会计师事务所的审计工作在保障资本市场健康运行、维护投资者利益、促进企业规范运营等方面发挥着越来越重要的作用。
然而，审计工作中存在的风险也不容忽视。
审计风险不仅可能影响会计师事务所的声誉，还可能对相关方造成重大损失。
因此，防范与控制我国会计师事务所的审计风险已成为一项迫切的任务。
二、审计风险概述审计风险是指在审计过程中，由于各种不确定因素的存在，导致审计结果与客观事实存在偏差，从而给相关方带来损失的可能性。
这些风险主要包括：财务报表的错误或舞弊、审计对象的经营风险、审计人员的专业能力和道德风险等。
三、审计风险的防范措施1. 提高审计人员的专业素质和道德水平：加强审计人员的专业培训，提高其专业能力和道德素质。
同时，建立完善的考核和激励机制，鼓励审计人员积极学习和提高自身能力。
2. 完善内部控制制度：会计师事务所应建立完善的内部控制制度，包括审计流程、质量控制、风险管理等方面，确保审计工作的规范性和准确性。
3. 强化风险意识：加强审计人员的风险意识教育，使其充分认识到审计风险的重要性和危害性，从而在审计过程中保持高度警惕。
4. 实施风险导向审计：以风险为导向，对被审计单位的财务报表进行全面、细致的审查，及时发现和纠正潜在的错误和舞弊。
四、审计风险的控制方法1. 严格遵循审计准则：审计人员应严格遵循审计准则和规范，确保审计工作的规范性和准确性。
2. 建立风险评估机制：对被审计单位的经营环境和财务报表进行全面、系统的风险评估，及时发现和解决潜在的风险点。
3. 加强与被审计单位的沟通：与被审计单位保持良好的沟通，了解其经营状况、财务状况和风险管理情况，有助于发现潜在的风险点并采取相应的控制措施。
4. 实施持续监控和跟踪：对已发现的风险点进行持续监控和跟踪，确保其得到有效控制和解决。
五、案例分析以某会计师事务所为例，该所在进行审计工作时，采取了上述防范与控制措施。
审计风险的防范和控制措施
审计风险的防范和控制措施审计风险虽然是普遍客观存在的，但同时它还具有可控性，这就说明了，审计风险是可以通过采取一些措施来减小甚至避免的。
从审计风险的影响因素中可以知道，降低审计风险还要从其产生的原因入手，将其防范和控制在可接受的程度。
审计风险的预防和控制，对维护审计秩序的正常运行有着重大的意义。
一、会计师事务所审计风险的预防和控制增强会计师事务所的独立性具有本身的独立性才能够合法合理的开展审计工作是注册会计师行业的必备条件，独立性是审计的灵魂。
会计师事务所在展开任何一项审计任务之前，都应当充分、客观地对独立性进行评估与确认，思考能否该当承受该客户的委托进行审计工作。
注册会计师与被审计单位之间必须是实实在在的毫无利害关系，其承担的是对整个社会大众的责任，这就决定了注册会计师必须与委托单位和其他组织之间保持超然的独立关系。
因为在审计客户和审计机构之间存在着审计委员会，审计机构可以更好地保持独立性而不会受审计客户的直接影响，能够独立地开展审计业务，确保审计质量，控制审计风险。
同时，必需严格按照审计准则要求对独立性产生的影响进行评估，在审计过程中对审计工作各程序进行严格控制，做到审计程序合法合规、内容完整、方法恰当，以此确保事务所及其审计人员的独立性和客观性，以防范审计风险。
健全会计师事务所质量控制制度审计质量关系到会计师事务所的生存和长期发展，加强事务所质量控制的建设，也是防范和控制审计风险的关键方法。
关于审计质量控制制度的建设，首先事务所应建立一套科学、严密的质量控制制度，把对质量的控制贯彻到事务所的方方面面，例如审计人员的薪酬不应与其完成的业务量相联系，而应把审计质量放在考核员工业绩的第一位。
同时事务所应在内部形成重视质量的文化氛围，并通过信息传达和行动示范使质量控制制度在事务所内得到很好的落实。
其次，会计师事务所审计工作底稿应实行三级复核制度，以对审计质量做最后的把关。
三级复核制度是保证业务质量和控制审计风险的重要工作，因此事务所应全面认真地执行该项制度，不可流于形式，仅仅以签字代替审核。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论审计风险的控制与防范
作者：齐小琳
来源：《无线互联科技》2014年第12期
摘要：审计风险是现代审计理论的一个重要概念。
当前，随着市场经营风险的加剧，审计在社会主义市场监督作用中日渐突出，审计风险也随之加大。
如何加强审计风险管理，有效控制和防范审计风险，提高审计质量，正愈来愈受到审计全行业及全社会的关注。
关键词：审计风险；审计人员；控制与防范
审计风险与审计工作同在，伴随着审计工作全过程。
随着审计责任的加大，审计风险的问题越来越受到人们的极大关注，普遍认为有效控制与规避审计风险是目前亟待解决的问题。
如何保证审计工作质量，最大限度地防范审计风险已成为我们审计工作者必须不断探讨和努力规避的问题。
1 努力加强审计队伍建设，提高审计人员的综合素质
审计人员是审计工作的第一要素，审计队伍素质的高低是防范审计风险的关键。
目前，我国正处于经济转轨时期，法制建设还不完善，审计所处的外部环境不容乐观，加强审计队伍建设要从以下方面着手，一是建立职业准入制度，对进入审计机关的人员严格把关，以确保全体专业人员达到履行其职责所需要的专业胜任能力；二是建立审计人员后续教育制度，树立终身学习的思想，针对审计工作需要，系统的、有计划的组织高层次业务培训，不断更新专业知识，以适应新形势发展要求；三是建立审计人员待遇与专业知识水平挂钩的制度。
2 努力转变思想观念，自觉增强化解审计风险意识
审计人员应具有一种客观辩证的哲学思想，并把这种思想具体地融于审计活动中，用正确、科学的知识论和方法论提高审计人员客观准确分析问题、观察问题和解决问题的能力，正确地处理好审计活动中的各种问题与矛盾，做好审计工作。
随着人们对审计期望值的不断提高，审计人员的责任和风险也越来越大，审计机关将会更加关心如何采取有效的审计方法和审计程序，在降低审计成本的同时，高质量完成审计任务，并有效地规避审计风险及其损失。
要认识到审计风险既是自身的职业风险，也会对审计人员自身形成政治风险。
因此，审计人员一定要冲破传统审计思路的束缚，从思想上、观念上深入理解审计风险，并在执行审计业务的过程中，寻求积极有效的方法和措施控制审计风险，自觉形成防范审计风险的思想意识。
3 努力规范审计行为，扎实提高审计工作质量
提高审计质量是防范和减少审计风险的有效措施。
提高审计工作质量，就要建立健全审计质量标准、审计质量责任、审计质量检查、考评等制度体系。
在信息化条件下，将审计机关的审计质量控制规范化、审计过错责任追究化，通过审计项目管理系统的控制，在一定程度上规
范审计行为，提高审计质量，防范审计风险。
审计质量控制体系包括：针对不同的审计阶段，建立审计准备、审计方案、审计日记、审计证据和审计工作底稿、审计报告草案、审计信息发布和总结等各环节的质量控制流程，设置质量控制点，使审计质量监督更加规范有效；通过对审计机关外部审计质量控制的检查来达到对审计质量责任的控制；建立审计项目质量为考核指标的导向制度，使审计人员逐步强化审计质量的意识；建立审计质量考核机制，监督检查审计项目质量，考评和追究审计责任，切实起到控制审计质量的作用。
4 积极强化内部管理，努力提高审计部门管理水平
建立审计部门质量监督体系，不仅包括加强注册会计师协会在行业的执业监督的作用，还包括加强事务所的内部质量管理。
在事务所内建立一套严密科学的质量标准、质量控制制度，并得到切实的执行，以保证审计人员按照规定的专业标准执业，达到质量控制要求，从各环节上控制审计风险。
针对国家审计机关除了要建立健全强有力地内部约束机制外，还要不断完善和提高内部管理水平，以达到减少和规避审计风险的目的。
在当前的信息环境下，审计机关可按照机关管理的控制环节运用信息技术，对审计机关辅助办公系统（OA）进行完善，内容涵盖财务管理、文书管理、机关事务管理、审计业务管理、考核体系管理、人事管理、政务管理等各个方面，规范机关基础管理，避免管理工作的随意性，保证审计机关管理高质、高效。
5 运用科学的审计方法，努力降低审计风险
在信息化快速发展的时代，传统的手工审计方法已不适应现代审计工作的需要，当前计算机已同现代管理方法相融合，广泛地应用到各个领域，明显地强化了工作手段，应用计算机科学和技术开展审计势在必行。
审计必须跟上时代发展的要求，运用计算机技术进行审计。
首先要普及，并逐步的提高审计人员的计算机知识；其次，要开发设计计算机辅助审计软件，并在一些项目审计中进行试点，再经修改完善，提出需求，再推广使用。
以审计方法的高科技含量达到提高审计质量，加强审计风险管理，防范与控制审计风险的目的。
综上所述，审计工作本身就是一个具有相当风险的职业，社会环境的变化使其所面临的风险因素更加复杂，风险存在于整个审计活动中，可以控制，却不能完全消除，因此，这要求审计人员要不断调整自我，并在调整中开发风险分析和防范方法，加强风险理论研究，深化审计监督，只有这样才能达到遏制风险的目地，才能更好地为保证社会主义经济快速稳定、健康发展做出应有的贡献。
[参考文献]
[1]韩道琴，王淑晶.浅谈审计风险形成的主客观因素及防范.吉林省经济管理干部学院学报.2010 No.01.
[2]邓芙蓉.会计师事务所对审计风险的防范与控制.北方经贸.2010 No.03.
[3]吕博.论审计风险[J].宁夏审计.2000，（2）.
[4]傅卫民.浅谈审计风险的防范[N].中国审计报.2000年.。