商标侵权的案例

商标侵权的案例
【篇一：商标侵权的案例】
商标侵权经典案例一：清华大学诉清华脂蛋白品案情简介：
2003年，市场上出现了一种名为清华脂蛋白的保健品，其生产公
司为北京水木博众发展中心、洛阳清华博众技术有限公司。

清华大
学认为，这两家公司擅自使用清华二字，容易使相关公众误认，属
于不正当竞争，而且这两家公司受到多地药监部门的处罚，给清华
大学的声誉带来极大损害。

清华大学状告两家公司停止侵权，赔偿
损失。

被告公司认为，清华脂蛋白为保健品，而清华大学的清华商标核
定为类服务，二者相差甚远，不会误导公众，且清华并非驰名商标，不应跨类保护。

法院判决：
法院审理认为，清华大学是一所设有理、工、文、法、医、经济、
管理和艺术等的综合性大学，清华商标已构成我国社会公众广为知
晓的驰名商标。

两被告公司在其生产、销售的保健胶囊产品的包装、以及宣传当中将清华脂蛋白作为商标突出使用，容易导致相关公众
认为该产品系清华大学研制的产品。

法院综合考虑清华大学驰名商
标的知名度，被告销售侵权商品的价格、销售范围、持续时间等因素，判令两被告赔偿清华大学21万余元。

昨天，克莱斯勒集团有限责任公司、美国通用磨房食品公司、雀巢
产品有限公司等公司也分别为各自的 jeep 、哈根达斯、太太乐等
大商标正名。

律师解析：
有学者提出，抢注商标也是一种投资渠道的观点，蒋利玮认为，这
种观点在一定程度上纵容、甚至鼓励恶意抢注商标行为的泛滥。

恶
意抢注商标，违背了诚信经营的基本道德，破坏正常市场秩序，损
害正当经营者的利益，更严重阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型，绝不能姑息、纵容。

侵犯驰名商标主要有三种形式：弱化、丑化和搭便车。

例如，茅台
是一种优质白酒，如果允许茅台衬衫、茅台洗衣机等多个茅台品牌
存在，就弱化了茅台和优质白酒之间的联系;假如伊利被注册为添加
剂品牌，就会影响伊利牛奶的声誉;抢注知名品牌商标，提高自己知
名度的搭便车最常见。

对于如何制约恶意抢注，蒋利玮建议，应该适当扩大知名商号的保护范围，并且确立对文学艺术作品中虚拟人物角色名称的保护;严格适用商标连续三年不用就予以注销制度;在驰名商标认定上，应从购买商品的普通消费者认知角度判断，不能对广告宣传、使用时间等因素作出绝对量化的要求。

商标侵权经典案例二：北京饭店谭家菜商标遭侵权根据《中华人民共和国商标法》第十一条的规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的商标禁止注册。

已经取得注册的，也可以依据这一规定予以撤销。

商标的显著性是动态的、可变的，具有显著特征的商标经过不当使用或怠于保护会导致显著性退化甚至完全丧失，转变为通用名称，不再为注册人专有或专用。

造成商标显著性退化的主要原因是：商标权人的疏忽，没有及时制止相关公众以通用名称方式使用;同业竞争对手的故意侵权行为，而这种侵权行为没有得到及时制止。

北京饭店及时制止对谭家菜成为菜系通用名称的趋势，从而得到的全面保护。

案情简介：
北京饭店的谭家菜是产生于清末民初的著名官府菜，为了保护谭家菜这一金字品牌，1995年和1996年间，北京饭店申请注册了谭家菜和谭、谭府等商标。

2003年3月26日，谭家菜商标被北京市局评为北京市著名商标，是我国餐饮业的老字号。

北京饭店发现四川谭氏官府菜餐饮发展有限责任公司北京在店内正门门厅正上方悬挂谭府牌匾，并在多家媒体刊登大幅版面的广告，广告中出现了谭家菜和谭字样。

北京饭店认为四川谭氏官府菜餐饮发展有限责任公司的行为侵犯了谭府和谭家菜等商标专用权，向法院提起民事诉讼，要求停止侵权行为，赔偿经济损失50万元。

对北京饭店的侵权指控，谭氏官府菜公司认为，谭家菜作为一种流传百年的菜肴，已成为菜系通用名称，就如川菜、粤菜等，不应由北京饭店独享。

谭氏官府菜酒楼在被诉后已向国家商标评审委员会提出申请，要求撤消北京饭店谭家菜和谭的商标权。

法院判决：
北京饭店向法院提交大量证据，充分证明谭家菜等商标始终由北京饭店独家使用，并积极制止各种使谭家菜作为菜系名称的误导性宣传及使用，餐饮业没有广泛烹制谭家菜，北京饭店使消费者始终将谭家菜与北京饭店唯一、特定地联系在一起。

法院在经过审理后作出判决，要求被告方停止侵犯北京饭店所享受
的商标专用权的行为，并判令被告赔偿北京饭店经济损失20万元。

商标侵权犯罪判定标准我国法律规定，未经商标注册人许可，在同
一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被
侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

伪造、擅自制造他人注册商
标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除
赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的
损失外，依法追究刑事责任。

商标侵权犯罪的法律责任未经注册商标所有人许可，在同一种商品
上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒
刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年
以下有期徒刑，并处罚金。

销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以
下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处
三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册
商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并
处或者是单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

猜你感：
【篇二：商标侵权的案例】
工商、市场监管部门查处商标侵权和商标违法使用典型案例
一、广东省中山市工商局查处侵犯“大嘴猴图形”注册商标专用权案2014年9月，中山市工商局对中山市沙溪镇云汉村星云路中山市沙
溪镇致诚制衣厂检查，现场发现涉嫌假冒“大嘴猴图形”商标服装900套、上衣120件、裤子160条、半成品1160件，总价达1416440元。

中山市工商局已将该件移送中山市公安机关。

二、江苏省常熟市工商局查处侵犯“chanel”等注册商标专用权案
2014年3月10日，根据路易威登马利蒂（法国）公司投诉，常熟
市工商局对位于常熟市东门大街81号商铺服装店进行现场检查。

现
场查获假冒“chanel”包8个，耳钉15只，戒指4只，胸针2只，项链6条，包装盒60只；“tiffany”包装盒19只；“prada”包装盒22只；“cartier”手表1只，包装盒15只；“nge＆sohne”手表1只；“lv”包3个；“marcjacobs”眼镜1副，童鞋1双；“celine”包
1个。

经核查当事人孙某的销售记录、银行交易记录，证实非法经营
额达26万元。

常熟市工商局依法将此案件移送公安机关。

三、安徽省合肥市瑶海区市场监督管理局查处侵犯“”注册商标专用
权案
2014年12月24日，安徽省合肥市瑶海区市场监督管理局查处了一
起销售假冒三星手机案件，现场共查获违法手机669部，违法经营
额已达260127元。

当事人涉嫌销售假冒“”手机，由于涉案金额巨大，安徽省合肥市瑶海区市场监督管理局于2015年1月7日将该案依法
移交瑶海区公安分局。

四、四川省内江市工商局查处侵犯“阿迪达斯”注册商标专用权案
2014年11月，根据消费者投诉，四川省内江市工商局联合公安机
关对淘宝网网名为“余生”的网店涉嫌销售假冒“阿迪达斯”服装案件
展开调查。

经核实，上述网店随货发出的小票上显示的专柜信息、
地址等均为假冒，执法人员提取了消费者从该网店购买的服装，经
阿迪达斯体育（中国）有限公司鉴定为假冒产品。

经查证，涉案金
额达30余万元。

内江市工商局已将该案移送公安机关处理。

五、上海市浦东新区市场监督管理局查处侵犯第g783985号注册商
标专用权案
2014年6月3日，上海市浦东新区市场监督管理局根据意大利费列
罗有限公司投诉，对上海金丝猴食品股份有限公司未经其许可，擅
自生产仿冒其“金色褶皱锡纸球状包装+顶部白色小标贴+咖啡色底托”造型巧克力的行为予以立案调查。

经查，上海金丝猴食品股份有限
公司自2013年11月起生产巧斐罗榛果威化巧克力，该款巧克力的
造型为金色褶皱锡纸球状包装＋顶部白底心形小标贴＋咖啡色底托，与意大利费列罗有限公司所注册的第g783985号立体注册商标外形
相近似，容易使相关公众产生混淆和误认。

至案发，当事人共销售
上述侵权巧克力22667箱，尚有库存23箱，非法经营额共计人民币4304166.34元，当事人上述行为构成了商标侵权。

根据《商标法》
的相关规定，浦东新区市场监督管理局对当事人做出责令立即停止
侵权行为，没收侵权商品并罚款人民币1936874.85元的处罚。

六、广东省汕头市工商局查处侵犯“redbull红牛”等注册商标专用权
案
2014年10月11日，广东省汕头市金平区工商局接汕头市公安局经
侦支队打假大队移交的线索，对位于汕头市金平区金园工业园区内
汕头市腾跃金属包装设备有限公司进行立案调查。

经查，当事人未
经“红牛”、“启力”、“椰树”商标注册人许可，擅自向他人定制标注
有“redbull红牛”、“启力”、“椰树”注册商标图样、字样的字模，并
准备将标注“红牛”、“启力”的字模出售给他人用于生产商标标识，
将标注“椰树”的模具及设备作为出资入股加工厂用于生产易拉盖产品。

现场发现的涉案物品及设备价值36.6万元。

汕头市金平区工商
局责令当事人立即停止侵权行为，没收标注“redbull红牛”、“椰树”
字样、椰树图案的饮料易拉罐拉环配件、模具及用于冲压刻注注册
商标标识拉环舌片的模架、远峰冲床，罚款人民币200000元。

七、安徽省利辛县工商局查处侵犯“周六福”注册商标专用权案
2015年1月20日，根据香港周六福珠宝国际集团有限公司投诉，
安徽省利辛县工商局对利辛县胡集镇大润发超市进行检查，发现翁
加芳经营的黄金珠宝专柜销售的“老牌周六福”黄金首饰涉嫌侵犯“周
六福”商标专用权。

经查证，当事人从深圳水贝村“东方国际珠宝交
易中心”市场共购进黄金首饰166.43克，将定作含有“老牌周六福”
商标的包装、标签，标注在该批黄金首饰上，共计货值42938.94元。

安徽省利辛县工商局做出责令立即停止侵权，没收侵权商品并罚款60000元的行政处罚。

八、广西壮族自治区玉林市工商局查处侵犯“tcl”注册商标专用权案2014年6月20日，玉林市工商局执法人员根据tcl罗格朗国际电工（惠州）有限公司的举报，对玉林市玉州区益达星建材经营部进行
检查，现场查获涉嫌侵犯“tcl”注册商标专用权的开关、插座四个系
列82个品种，共6690只，违法经营额46350.15元。

经查证，玉林市玉州区益达星建材经营部销售的开关、插座上标注有“tcllogorad”
商标，并突出使用“tcl”三个大写字母，玉林市工商局认为与“tcl”注
册商标构成近似，责令当事人立即停止侵权行为，没收侵权商品并
罚款50000元。

九、重庆市工商局长寿区分局查处侵犯“榄菊”注册商标专用权案
2014年4月29日，根据中山榄菊日化实业有限公司投诉，重庆市
工商局长寿区分局对重庆金合蚊香制品有限公司展开调查。

经查证，当事人已对外销售“橄榄菊”蚊香1741件，库存蚊香314件，非法经营额为193250元。

当事人未经中山榄菊日化实业有限公司许可，擅
自在同一种商品上使用与“榄菊”注册商标近似的“橄榄菊”商标，上
述行为属于侵犯“榄菊”注册商标专用权的行为。

重庆市工商局长寿
区分局责令当事人立即停止侵权行为，没收侵权商品并罚款70000元。

十、福建省德化县工商局查处侵犯“starbucks”和“”注册商标专用权
案
2014年5月23日，根据举报，福建省德化县工商局执法人员对福
建省德化县瓷韵陶瓷有限公司的经营场所进行检查，发现当事人涉
嫌在互联网上销售侵犯“starbucks”注册商标专用权商品。

经查证，
福建省瓷韵陶瓷有限公司从广东潮州采购标注有“starbucks”以及图
案的星巴克酒桶杯800个、采购标注有“starbuckscoffee”以及图案
的杯垫400个通过互联网进行销售，非法经营额14000元。

当事人
的行为构成了销售侵犯他人注册商标专用权商品的行为。

德化县工
商局责令当事人停止侵权行为，没收侵权商品并罚款15000元。

十一、浙江省杭州市上城区工商行政管理局查处违法使用“驰名商标”字样案
2014年8月29日，根据举报，杭州市上城区工商行政管理局对杭
州嘉洲实业有限公司在互联络上使用“中国驰名商标”宣传展开调查。

经查证，当事人杭州嘉洲实业有限公司系金利来（远东）有限公司
授权的网络销售独家运营商，自2012年6月开始在天猫网“金利来
内衣旗舰店”上从事金利来男女内衣、内裤、家居服饰及袜子的经营，网店相关销售、宣传内容均由当事人自行制作。

当事人在天猫网销
售的“三条装金利来男士内裤平角裤莫代尔u凸四角内裤中腰男冰丝
感产品”的宣传页面上使用“中国驰名商标”作为宣传内容，其行为违
反了《中华人民共和国商标法》第十四条第五款“生产、经营者不得
将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”的规定。

至2014年7月31日，举报人通过上海东方公证处进行证据固定，相关页面内容已经当事人确认。

杭州市上城区工商行政管理局决定对杭州嘉洲实业有限公司罚
款10万元。

十二、广东省揭阳市工商局查处违法使用“驰名商标”字样案
根据举报，揭阳市工商局对揭阳市东山区东兴锋达炉具经营部在户
外广告牌中宣传“樱雪电器”为“中国驰名商标”一案进行调查。

经查证，当事人是樱雪集团有限公司樱雪牌厨卫产品在广东省揭阳市地
区的线下总代理。

在2013年5月至6月期间，当事人委托揭阳市东
润广告传媒有限公司在揭阳市全市范围内制作、发布“樱雪电器”户
外广告51处。

揭阳市东润广告传媒有限公司按当事人提供的广告样稿，进行广告画面的制作、安装发布。

广告内容基本是“樱雪电器、
中国驰名商标、吸油烟机、燃气灶、消毒柜、热水器、壁挂炉”等图
文。

自2014年5月1日起，上述广告仍继续在发布。

当事人的上述行为违反了《中华人民共和国商标法》第十四条第五款“生产、经营者不得将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”的规定。

依据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定，揭阳市工商局于2014年10月14日责令当事人改正，并处以罚款10万元。

【篇三：商标侵权的案例】
2016年度十大典型商标侵权案例
为进一步打击商标侵权违法行为，切实维护公平、公开、有序竞争的市场秩序，在各地整理、推荐的基础上，市局确定了2016年度温州市十大典型商标侵权案例予以公布。

以此警示商标侵权行为者不得假冒他人商标，侵犯他人合法权益，从事任何违法违规生产经营活动，同时，也提醒广大消费者增强识假辨假维权意识。

一、温胜勇网络销售假冒“耐克”鞋案
2016年4月，瓯海区市场监管局在对梧田街道蟠凤村双凤住宅区温胜勇的皮鞋网络销售点的检查中，现场查有标“耐克”图形注册商标的单鞋计472双，当事人现场不能提供进货发票、及上述商标的使用证明。

经查，当事人以自然人名义在淘宝网开设“钱多多”网店，专门销售鞋。

当事人分别以30元/双的进价从河北购进假冒注册商标的板鞋300双和500双，共计800双，当事人以55.57元/双在网店销售。

至被查时止，共已销售321双，被查库存472双，共计经营额43376.87元。

该局对当事人作出对查获的侵权板鞋予以没收并处以罚款8万元的决定。

二、洞头顺驰汽车零部件有限公司销售假冒、“sachs”商标的汽车配件案
2016年8月，洞头区市场监管局依法对洞头顺驰汽车零部件有限公司的仓库进行检查，发现一批标有图形和“sachs”字母标示及made in germany的汽车减震器。

经辨认，上述产品均为冒牌产品。

该局对当事人作出没收销毁标有侵权商标的汽车配件并处以罚款7.5万元的决定。

三、林爱虎销售假冒贵州茅台酒案
2016年3月，鹿城区市场监管局根据举报线索依法对林爱虎经营的酒行进行检查，发现当事人店招牌上擅自使用图形商标，店内发现50瓶假冒贵州茅台酒。

经查，当事人从上门推销的外地人处购进“贵州茅台酒”50瓶放在店内销售。

经贵州茅台酒股份有限公司辨认，上
述“贵州茅台酒”系假冒贵州茅台酒。

该局对当事人作出立即停止侵权行为、没收销毁侵权商品和处以罚款12.45万元的决定。

四、徐新位印制假冒“洋河”酒标识案
2016年7月，苍南县市场监管局在巡查中发现，当事人压痕加工“洋河”酒包装盒内贴纸包装物，且无法提供合法有效的委托加工证明材料，涉嫌侵犯注册商标专用权的行为。

经查，当事人未经商标所有人江苏洋河酒厂股份有限公司授权委托，在其经营场所承接一位客户（具体姓名、住所不详）委托，为其压痕加工侵犯江苏洋河酒厂股份有限公司注册商标专用权的“洋河”酒包装盒内贴纸12000只，每只0.2元。

该局对当事人作出停止侵权行为、没收侵权商标标识及印制工具、处以罚款4万元的决定。

五、乐清新湖置业有限公司擅自使用“g20” 特殊标志案
2016年8月，乐清市市场监管局对当事人发布在乐清旭阳路的“海德公园共迎g20”广告进行实地勘察、调查，发现当事人使用“g20 2016china”文字及图形特殊标志。

经查，当事人此案广告中出现的“g20 2016china及图形”特殊标志没有得到授权使用，当事人也无法提供被授权使用上述特殊标志的相关证明。

该局对当事人作出停止侵权行为和处以罚款1万元的决定。

六、张威侵犯外国商标注册人商标专用权案
2015年10月，瑞安市市场监管局对当事人经营的瑞安市贝贝秀鞋厂的现场检查中发现，该厂生产的在鞋面上使用图形商标的童鞋（休闲鞋）1748双；鞋面上使用
图形商标的中邦棉童鞋1721双；鞋扣上使用图形商标的童鞋（休闲鞋）487双。

当事人未能提供使用上述注册商标生产童鞋的授权或委托，侵犯了意大利国maserati s.p.a.在我国的注册商标
和的商标专用权。

该局对当事人作出停止侵权行为、没收商标侵权商标和处以罚款7万元的决定。

七、瑞安市腾越汽车零部件有限公司在汽车燃油泵上擅自使用他人注册商标案
2015年12月，瑞安市市场监管局对瑞安市腾越汽车零部件有限公司现场检查中发现，在当事人经营场所内发现包装上标有和等商标的汽车燃油泵成品30件（每件50只）计1500只。

经查，当事人未得到
和等商标注册人的商标使用授权许可，擅自在其生产的汽车燃油泵上使用与和等商标核定的相同商品的相同商标。

该局对当事人作出没收侵权商标和处以罚款6.3万元的决定。

八、林姜姜网络销售假冒“babylisspro”的卷发器和“scholl”的磨脚器案
2016年4月，平阳县市场监管局对位于昆阳镇的林姜姜网店及商品仓库实施检查，现场查获标注“babylisspro”的卷发器120个,包装盒上标注“scholl”的磨脚器250个及配件磨脚石120盒，包装盒上标注“scholl”的磨甲器270个及配件磨甲石150盒。

经查，当事人在未取得相关商标手续的情况下，通过qq陆续购进标注“babylisspro”的卷发器，包装盒上标注“scholl”的磨脚器、磨甲器等，在其注册的2个阿里巴巴店铺网上销售。

经辩认，这些产品均系商标侵权商品。

该局对当事人作出责令停止侵权行为、没收销毁侵权商品和处以罚款6万元的决定。

九、周作铃擅自使用商标侵权案
2016年3月，文成县市场监管局位于大峃镇伯温路52号的恒通广告制作中心实施检查，现场发现标注有“诚信315惠民大行动消费者权益日”的广告宣传单33张，同时在当事人使用的电脑上发现上述“诚信315惠民大行动消费者权益日”的广告宣传单样板。

系中国消费者协会经国家工商总局商标局核准注册的商标。

当事人未经中国消费者协会许可，擅自设计制作含有商标的广告宣传单和广告牌。

该局对当事人作出没收销毁侵权宣传单和处以罚款1万元的决定。

十、金达建设有限公司使用假冒“鸿雁”牌灯具案
2016年6月，龙湾区市场监管局根据投诉举报当事人在中标承揽的温州市龙湾永强中学迁扩建工程中，使用从互联网上非正规渠道采购的“鸿雁”牌灯。

“honyar鸿雁”商标于2000年被国家商标局认定为“中国驰名商标”。

经该商标所有人杭州鸿雁电器有限公司技术人员现场辨认，当事人所使用的“鸿雁”牌灯具系假冒产品。

该局对当事人作出将已被查扣的356只假冒“鸿雁”牌灯具予以没收并销毁和罚款10万元的决定。