基于事项法的会计信息系统模式构建
事项会计理论与会计信息系统
事项会计理论与会计信息系统会计信息系统是支持会计业务处理和决策的核心工具，而事项会计理论则是指导和规范会计信息系统运作的理论体系。
本文将围绕事项会计理论和会计信息系统展开探讨，从理论基础、系统结构以及应用实践等方面进行分析和说明。
一、事项会计理论的理论基础事项会计理论是根据会计规则和会计原则来指导和规范会计信息系统的运作。
在会计理论框架中，事项会计理论扮演着重要的角色。
它包含了会计实体、会计目标、会计原则和会计方法等要素，通过对经济事项进行分类、计量和披露，为会计信息系统提供了理论基础。
在事项会计理论中，会计实体是指进行经济活动的组织或个人。
会计目标是指为了满足内外部利益相关者的需求，提供准确、可靠的会计信息。
会计原则是指在经济活动中，根据会计概念和约定对经济事项进行处理的基本规则。
会计方法是根据不同的会计原则和会计政策，对经济事项进行核算和报告的具体方法和程序。
二、会计信息系统的系统结构会计信息系统是一个由多个子系统组成的复杂系统，包括数据输入、数据处理、数据存储和数据输出四个环节。
数据输入环节是指将经济事项的原始数据输入系统，如凭证、发票等。
数据处理环节是指根据会计原则和会计方法对输入的数据进行处理和计算，生成会计信息。
数据存储环节是指将处理好的会计信息进行存储和管理，以备查询和分析使用。
数据输出环节是指将存储的会计信息以报表、财务报告等形式输出给内外部利益相关者。
为了保证会计信息系统的有效性和可靠性，在每个环节都需要具备一定的控制措施。
例如，数据输入环节需要进行数据验证和审核，确保输入的数据准确无误；数据处理环节需要进行内部控制，确保数据的完整性和一致性；数据存储环节需要设置权限和安全措施，保护会计信息的机密性和完整性；数据输出环节需要进行审核和验证，确保输出的会计信息符合法律法规和会计准则的要求。
三、事项会计理论与会计信息系统的应用实践事项会计理论与会计信息系统密切相关，在实际应用中发挥着重要的指导作用。
基于事项会计理论重构会计信息系统
经济工作・ＥＣＯＮＯＭＩＣＰＲＡＣＴＩＣＥ一、引述早在１９６９年美国会计学家乔治・索特就已全面阐述了以事项法为基础所形成的基本会计理论。
他指出，按照会计理论研究方法的不同，可将会计分为价值法和事项法两大类。
现行的财务会计理论采用的方法为价值法，即会计信息主要属于价值信息，并且通过几张总括的通用财务报表传递给信息使用者。
而事项法是按照具体的经济事项来报告企业的经济活动，并以此为基础重新构建财务会计的确认、计量和报告的理论方法。
二、对事项会计的客观需求１．相关性。
不同的信息使用者需要不同的信息，同一使用者在不同时期对信息的需求也是不同的。
但是目前各国所采用的企业财务报告模式，本质上属于一种通用的财务报告模式，即以信息使用者的需求是可预知的为假设。
在通用财务报告模式下，会计准则作为制约财务报告的机制，是准则的制定者代表广大信息使用者的整体利益制定的，但他们并不能完全了解使用者的全部需求。
于是会计准则的形成往往是按照公共选择的思路权衡公共利益后的结果，因此企业在会计准则约束下提供的财务报告可能和任何利益相关者的决策都不直接相关，会计信息具有外部性。
事项法在否定了价值法的“信息使用者需求的可预知性和同一性”假设的基础上，提供原始经济事项数据。
会计信息系统只提供“会计频道”供使用者选择，使用者可以根据自身不同的偏好、需求和决策模式选择相应的事项数据进行整理和汇总，进而生成所需的信息，实现了信息加工和使用的连贯性，会计信息的外部性也会随之消失。
信息使用者在如何生成会计信息、如何利用会计信息方面完全摆脱了会计准则的束缚，会计信息的相关性大大得到了提高。
２．可靠性。
现行的企业财务报告是将会计科目作为会计信息系统的基本数据元，会计数据处理流程强调对大量原始数据进行汇总和筛选。
这个过程造成了大量原始数据的损失，而且由于这个过程完全由会计信息提供方掌握，在日常会计事务处理中他们对会计政策的选择和对报表的处理难免带有主观的估计和判断，因此很可能会在无意中产生“扭曲”数据的现象。
基于事项法的会计信息系统优势浅析
探析基于事项法的会计信息系统研究
计信息以便进行科学的决策判断 。会计信 息 化 的 特 征 是 信 息 技 术在 会 计 中的 应 ， 目的 是会 计 信 息 资源 在 信 息 技术 环 境 的
增 值 和再 利 用 ，是 流 程 再 造 的重 要 绀 成 部
喷量 。重 构 的 会计 信 息 系 统 整 体框 架 将 信 息 处 理 与 业 务处 理 系统 结 合起 来 ，在 经济 事 件 发 牛 的一 刹 那 即时 采 集 、处 理 、存 储 和传递事件的多维特征数据，根据该事件 的处 理 辑 对 其 进 行 实 时控 制 ，从 而实 现 实 时 报告 。只 有对 现 行 信 息 系统 进 行 有 效 的重 新 设计 ，形 成 以企 业 内外 交 易活 动 为 中心 的 立 体信 息 框 架 ，才 能 从根 本 上 解 决 会 计信 息 的 增 值 问 题 。
、
Ｊ ｈ ｓｎ认为 “ ｏ ｎｏ 事项 ”指的是与会计主体 相 关 的 经 济 活动 ，所提 供 的 信 息可 能 有 用 于使用者的各种 决策模型。Ｊｈ ｓｎ认 为 ｏ ｎｏ “ 项 ” 是 对 一 项 活 动 的 具体 属性 的 合 理 事
观察 ， － 些 属 性 ， 关１ 这 报告 者 可 以说 是 “ 我
改 变 了社 会 经 济 的 生 产 结 构 和 组 织 结
构 。基 于 事项 法 的会 计 信 息 系统 ， Ｈ Ｖ 在 模糊会计信息 系统 与管理信 息系统的边 界 ， 以各 类 经 济活 动 事 项 为 中心 ，尽 可 能地 反 映 经 济 业 务 的现 实 ，从 而 真 正 做 到 财 务与 业 务信 息 集成 。其 最 大 的特 点 就 是 灵 活性 ，即 系统 包含 有 多种 可选 择 的数据处理功 能，或者允许使 用者设计 各 自的信 息输 出，不 仅 能 够产 生 财 务报 表 ，还 可 以根据 用 户 的 需要 自定 义生 成 各 种 视 图 ，从 而 能 够很 好 地 支持 所 有 用 户对 信 息 的各 种 需求 。本 文从 事项 法 的 视 角来研 究会 计 学和 信 息 系统 的 交叉 范 畴— — 会 计 信 息 系统 的 问题 。 目前 会 计 信 息 系统 的种 种 困境 源 于现 有 会 计 理 论 和 方 法 ，会 计 学科 已处 在 变革 的 十 字路 口 ，需要 构 建 新 的 框 架 。 事项 会 计 理 论 应 成 为 新 框 架 的理 论 基 础 ，我 们 将 在 文 章 中对 此 进 行 探 析 。
构建基于事项会计基础的会计信息系统
第１０卷 第８期２０１０年 ８月 科 技 和 产 业Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｖｏｌ．１０，Ｎｏ．８Ａｕｇ．， ２０１０构建基于事项会计基础的会计信息系统刘汉初（湖南省常德市鼎城区财政局，湖南常德４１５１０１）摘要：由于过去缺乏信息技术的支撑，事项会计理论一直未能得到有效应用。
随着信息技术的发展及广泛应用，发达的信息技术为事项会计理论的应用提供了有力的支撑，网络时代事项会计理论应用的目标应是建立基于事项会计理论的会计信息系统。
关键词：事项法；价值法；会计信息系统中图分类号：Ｆ２７２．６ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７１－１８０７（２０１０）０８－００９６－０３收稿日期：２０１０－０６－１３作者简介：刘汉初（１９７４—），男，湖南常德人，湖南省常德市鼎城区财政国库集中支持局局长，会计师，研究方向：会计信息化。
１ 事项会计理论的提出及其本质事项法会计（Ｅｖｅｎｔ Ａｐｐｒｏａｃｈ Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ）理论是美国会计学会成员、会计学教授乔治·索特（Ｇｅｏｒｇｅ·Ｈ．·Ｓｏｒｔｅｒ）在１９６６年出版的《论会计基本理论》一书中提出的。
他认为，“财务会计人员的任务只是提供事项的信息，而让使用者自己选择适用的事项信息［１］”。
所谓事项，是指可观察的、可以用会计数据来表现其特性的、具体活动、交易和事件。
１９６９年，索特教授发表了题为《基本会计理论的事项论》的论文，对事项法会计理论作了进一步的阐述。
他将传统的会计方法称为“价值法”，这种方法的根本假设是“会计信息的用户的需求是已知的并能够被充分而特别地被说明，因此，可以通过会计理论推断为有用的决策模型产生最优的输入”。
而“事项法”会计建立在完全不同的假设上，即“会计人员可能对决策者如何使用信息一无所知，会计的目的是为不同的可能决策模型提供相关的经济事项信息，而不是直接为不可知或根本不可能知道的决策模型提供价值输入”。
事项法下会计信息系统的构建
事项法下会计信息系统的构建［摘要］在现行的价值法会计下，会计信息系统的运行条件及其信息的构成内容都存在许多问题，解决这些问题的有效途径就是采用事项法会计信息系统。
本文根据事项法会计的基本原理提出了事项法会计信息系统的构成内容，对系统各环节运行的条件和标准进行了详细的阐述，分析了该系统与现行会计系统的对接问题。
［关键词］会计信息系统；事项法会计；价值法会计；网络会计作为一个信息系统，其重要的使命就是向信息使用者提供相关可靠的会计信息。
在现行会计方法下，会计信息系统的运行需要具备3个条件：一是需要借助稳定的货币单位进行会计计量；二是需要选择一定的会计政策和会计估计作为会计处理的基础；三是需要特定的归纳分配方法进行会计记录。
支持会计信息系统运行的3个条件都会给会计信息带来不利影响：货币计量，使会计遗漏了大量为企业带来重大影响的非货币信息；会计政策和会计估计的选择应用，使会计信息带有很大的人为性；特定归纳分配方法的运用，使会计信息的生成具有很强的主观性。
这些运行条件的存在，导致会计信息失去其相关性和可靠性。
如果采用事项法会计系统，这些问题就会得到很好的解决。
事项法会计是以可观察的、可用会计数据表现其特性的具体经济活动、交易和事件作为会计要素，通过一系列的会计确认、会计计量、会计核算和会计报告等环节，向信息使用者提供会计信息的一个会计信息系统。
事项法会计，可以克服现行价值法会计下无法解决的问题，是会计未来的发展方向。
我国目前对事项法会计的认识还仅停留在概念及其涵义的理解上，对其系统的构成和运行条件还没有进行较为深入的探讨。
本文对事项法会计信息系统的构成环节及内容进行较为深入的讨论，希望以此推进事项法会计在我国的发展进程。
一、事项法下的会计确认会计确认是指筛选、确定并接受企业经济活动的数据，予以正式记录的过程。
在会计信息系统中，会计确认居首位，是会计信息的输入环节。
事项法会计的确认主要解决两个问题：一是发生的经济事项应确认的会计要素内容；二是这些要素应记录的时间归属。
现代会计信息系统构建趋势——基于事项法的事件驱动系统
际业务过程 ， 实时处理各项业 务活动的信息 。 现代 的数据处理技术
为实现实时采集 、 处理 、 存储 和传输 提供 了技 术条 件 ， 使得全部的 业务过程能够 自动化 、 数字化的进行转变。 处理后 的业务信息被保
由器 、 网桥、 网关和通 信服务器 等网络部件得 到了扩展 。 从软件的
会计信息化ｌ Ｃ Ｏ ＮＴＮＧ Ｉ Ｏ ＭＡ Ｉ Ｎ Ｃ Ｕ Ｉ ＮＦＲ Ｔ Ｏ Ａ
现代会计信息系统构建趋势
基 于事项法的事件驱动 系统
浙江财经学院 陈 潇
以高科技为支撑的信息时代的到来 ，传统的会计信息系统面
临着严峻的挑战，社会各界对于现代会计信息系统有着迫切 的需 求。 本文根据现代会计信息系统具备的特征进行分析 ， 引人事项法
经济发展的重要源泉 。 （ ） 息使 用者需求变化 面对 日益激烈的市场竞争 ， 三 信 企业
（ 面向业务过程的决策支持 系统 现代会计信息 系统应是 四）
一
个面向业务处理过程 的决策支持 系统 ，支持企业 日常运转 、 决
的经营与管理思想不断创新 ，信息使用者对于信息的需求也变地
多样化 、 个性化并且更加灵活 。 了进行个性化决策而对信息披露 为 做 出的要求 已经远远超出了传统 的会计理论 的范围 ，同时也超出 了传统会计信息系统 的目标和功能。 具体来说 ， 变化对于会计 这些
计信息系统不仅应提供传统 的以货币计量的财务信息 ，还要提供 其他数据 ， 使得输出的会计信息完整可靠 ， 便于决策 。 （ ） 二 实时处理 、 存储 并传输业务信息 在处 理采集到的商业
信息时 ， 现代会计信息系统应嵌入实际业务处理系统 ， 直接关注实
、
现代 会 计 信 息 系统 构 建 的 必要 性
基于事件的现代会计信息系统的构建思路【会计实务操作教程】
的需求是相同的。而未能存储满足形成业务活动不同视图的所有数据
‚限制了使用者从不同角度探究、分析企业的经营管理活动。 由此可见‚传统的会计信息系统所提供的信息已经不再满足为适 应迅速变化的外部环境而产生的多角度的管理需求。如果不能用更加科
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
断发展及其应用成本的不断降低‚计算机化的传统价值法会计信息 系统‚也只是利用信息技术使得会计循环实现自动化‚这种 体系结构的本质并没有改变‚其缺陷暴露得愈加明显: (一)价值法下的会计信息系统的体系结构没有实现企业内的数据集成 目前的企业管理信息系统为企业中的各个职能部门‚从不同的管 理视角各建立一套专用信息系统来满足不同的信息需求。各个子系统有 各自的分类方法‚各自从同一业务事件中选择、记录、加工与传递 该业务数据的一个子集‚出于各自管理目的的不同‚导致整 个企业管理信息系统内各个子系统的数据不一致、信息隔阂和大量数据 重复存储‚产生冗余。 (二)该体系结构仅采集了企业会计事件的会计数据子集 传统的会计信息系统并没有采集企业组织的所有业务事件的全部数据 ‚只是将影响企业组织资产、负债及权益的业务事件‚即会 计事件予以关注‚并仅将会计事件的发生日期和以货币计量的财务 影响采集并记录到会计系统‚而对不影响企业财务报表的事件及业 务事项‚如生产力、执行情况、可靠性之类的其他非货币计量的信 息未予反映。该系统的这种信息采集方式‚使系统辅助管理决策功 能非常有限‚大大限制了信息使用者管理和决策企业组织业务活动 的能力。
基于事项法的会计信息系统构建探析
随着经济社会的发展和企业 自身的发展壮大 ，很多企业会面 临企 业规模 不断扩大 、 事业务 多样化 、 织架构 日趋复杂 、 从 组 利益 主体 多元化 等一 系列 新情 况。这 些都对企 业会计 信 息系统 （ ｃ Ａ—
ｃ ｕ ｔ ｇＩｆ ｒ ｔ ｎＳ ｓｅ ＡＩ 提 出了更高的要 求。而与此同 ｏ ｎｉ ｏｍａｉ ｙ ｔｍ， Ｓ） ｎ ｎ ｏ
篇
基 于事项法 的会计信息 系统构建探析
武院计 算 机 系
【 摘
曾 薇
张 乃 洲
要】 文章根据会计 的事项理论和 Ｒ Ａ会计模 型， Ｅ 对基 于事项 法的会 计信 息 系统的构建进行 了 探讨 ， 阐述 了基 于事项法的会 计信
学术观点的基础上 ， 在其于 １６ 年撰 写的文章“ ｎ‘ｖｎｓ Ａ — ９９ Ａ Ｅ ｅ ｔ’ ｐ
ｐｏ ｃ ｓｃＡ ｃ ｕ ｔ ｇＴ ｅ ｒ”中比较全面地 阐述 了会计的 ｒａ ｈｔ Ｂａ ｉ ｃ ｏ ｎｉ ｈ ｏｙ ｏ ｎ
Ｒ ｓ ｕｃ ） ｅ ｏ ｒｅ 、经济事 件 Ｅ （ ｃ ｎ ｍｉ Ｅ ｅ ｔ 和 参与 者 Ａ Ｅ ｏ Ｅ ｏ ｏ ｃ ｖｎ ） （ｃ —
ａｌ ｅ Ｆｒ ｍ ｅ ｉ ｄ ａ ｗｏｒ ｏｒＡｃ ｕｎｉｇ ｓ ｅ ｓ ｎ ａ ａｒ Ｄａｔ ｚ ｋ ｆ ｃｏ ｔ ｎ Ｓｙ ｔ ｍ ｉ Ｓｈ ｅｄ ａ
信息 系统的方 向发展 ， 即能在各业 务发生时 ， 自动 、 时地采 集业 实 务数据进入会计信 息系统 ， 实现财务 与业务的信息集成 ， 并通过财 务实 时透视 、控制业务 。目前 Ｅ Ｐ （ ｎｅｐ ｉ ｅ ｏ ｒｅ ｌ — Ｒ Ｅ ｔｒ ｒ ｅＲ ｓ ｕ ｓ ａ ｓ Ｐ ｎ
事项理论（ ｖ ｎ ｈ ｏ ｙ 。Ｓ ｒ ｒ Ｅ ｅ ｔ Ｔ ｅ ｒ ） ｏｔ 把传统 的会计 理论称为价值理 ｓ ｅ 论（ ａ ｅ ｈ ｏ ｙ ， 理论 中， Ｖ ｌ Ｔ ｅ ｒ） ｕ 价值 用户的信息需求被认 为是 已知且可
“事项基础会计信息系统”探究会计审计论文_管理学论文_
“事项基础会计信息系统”探究会计审计论文_管理学论文【摘要】索特于年提出了事项法，引发了众多学者的研究热潮。
本文探讨了几种以事项为基础的会计信息系统模型，总结了现有的会计信息系统的传统体系结构的不足，探讨了以事项为基础的会计系统模型的意义。
【关键词】事项法会计信息系统模型体系结构一、引言年，美国会计学会发布了《基本会计理论说明书》，作出了在当时令人吃惊的建议，既认可现时成本报告，又认可现时成本和历史成本的两栏式报告。
这种报告模式的转变暗含着“事项”会计思想的萌芽；年，井尻雄士（Ijiri）在《会计计量基础》中首开先河，提出了以交易或经济事项为基础的会计方法；随后，索特（Sorter）于年发表了《An“Events”ApproachtoBasicAccountingTheory》一文，正式提出了会计的事项法。
事项法是针对传统的会计流派而言的，索特把当时占统治地位的会计模式称为“价值”法，此模式假定信息使用者的需求是确知的、具体的，因而会计理论能将其演绎出来，并为决策模型产生最优输入值；而索特提出的事项法，则将会计目的定为“为各种各样的决策模型提供相关经济事项的信息。
……会计提供相关经济信息，使不同的使用者能够为自身的决策模型产生自身的输入值，而不是直接为未知或可能不可知的决策模型产生输入值。
”（索特，）事项法的提出，是会计理论研究的一次有益的探索。
随后，Johnson（年）对事项的含义、事项特征的描述、会计的汇总、会计的预测方法选择以及会计数据的运用等方面进行了理论探讨，为人们理解事项法提供了概念性的解释。
Benbasat和Dexter（年）以存货控制/生产的时间进程为背景，以实验方法对“价值法”和“事项法”进行实证评价，结果表明，决策环境及决策者的心理类型对“价值法”与“事项法”的使用效果有重大影响。
二、构建“事项驱动”体系结构的会计信息系统对“事项法”的关注并不仅仅限于会计学界。
一方面，随着计算机对业务数据处理过程的实务冲击影响逐渐增大，实现会计与信息系统的融合的趋势愈加明显；另一方面，世界经济的发展、业务环境节奏的加快，信息量的增大，使得用户对会计信息的需求和预期发生改变，人们越来越质疑存在了几百年的传统会计模型：第一、这种体系结构仅采集组织业务事件数据的一个子集（会计事项数据）；第二、数据并没有被实时记录和处理；第三、这种体系结构仅存储、处理会计事项的部分数据；第四、这种体系结构以高度汇总的方式重复采集、存储数据。
基于事项法的会计信息系统研究
２沈 阳农 业大 学 经 济管理 学 院 ， 阳 １０ ６ ） ． 沈 １ １ １
［ 摘 要］ 传统会计信息 系统的弊端及 其发展 困境 ， 得会 计信 息不能满足信 息使 用者 需求的 日益多样化、 使 个性化 ．
著 名会 计史 学 家麦克 尔 ・ 查特 菲 尔德 曾说过 ：会计 主 的决 策需求 ， 不能满 足大部 分信 息使用 者 的决策需 求 。 “ 并 要 是应 一定 时期 的 商业需 要 而发展 的 ． 与经 济 的发展 密 并
二、 构造 事项 法会 计信 息 系统 的必 要性和 可
切 相 关 。” 会计 环 境 的变 化 ， 求 会 计 对此 做 出相应 的反 行性 要 应 ． 则便会 阻碍 经济的发展 。 否 财务会计发展 的动力主要来 美 国乔治 ・ 特 （ ｏｇ Ｓ ｒ ｒ教 授在 １ ６ 索 Ｇｅ ｒｅ Ｈ． ｔ ） ｏｅ ９ ６年 出版 自于两个方 面 ： 是社会 环境 的变化 ： 会计信 息使 用者 的 《 会 计 基 本 理 论 》一 书 中提 出 了 事项 法 会 计 （ｖｎ 一 二是 论 Ｅ ｅｔ 信 息需 要的变化 。 社会经济 的发展必然强化人 们对信息 的需 Ａ ｐｏｃ ｃｏ ｎ ｎ ） 论 。 ｐ ｒａｈ ｃｕ ｔ ｇＩ Ａ ｉ Ｓ 事项 法会计 中的事项 是指可 观 求 ，而信 息需求 的扩 张必 然推动会计信 息系统 的不 断完善 。 察 到 的可 用会 计数 据来 表现 其 特性 的具 体活 动 、 易和 事 交 可以说 ． 信息需求 的不 断提高与信息供 给的相对不 足之间 的 件 。他 认 为财 务 会计 人 员 的任 务 只 是提 供 有关 事项 的 信 矛盾， 正是促使会计信 息系统不断完善 的直接 动力 。 息， 而让使用者 自己选择适用的事项信息。他将传统 的会
基于事项法的会计信息系统模式构建
ห้องสมุดไป่ตู้
会计信息化 ｌ Ｃ Ｏ Ｔ Ｎ Ｆ ＲＭＡ Ｉ Ｎ Ｃ ＵＮ Ｉ ＧＩ Ｏ Ａ Ｎ ＴＯ
基于事项法的会计信息系统模式构建
福 州大 学
目前各个 国家 的准则制 订机构 在确定会计 目标 时都采 纳 了 “ 决策有用观”。我 国新 《 企业会计准则——基本准则 》 ４条明 第 确指 出， 财务报告 的 目标是有助于财务报告使用者做出经济 决策 。
表３
Ａ Ｂ Ｃ
成本还原计算模板
Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ
１ ２
项 目 产量 （ ） 件 ３ 还 原前 Ａ 产品 成 本 １ｏ ｏ ４ 本 月所 产 乙半 成 品 成 本 ５ Ａ产 品 成 本 中 乙半成 品 成 本 还 原 ６ 本 月所 产 甲半 成 品 成本 ７ 甲半 成 品 成 本还 原 ８ 还 原 后 Ａ产 品 成 本 ９ 还 原 后 Ａ产 品 单 位 成 本
成本项 目分列的半成 品定额单位成本或计划单位成本 ，以便能更
成 品， 可能不是 当月生产的。 由于以前月份所产半成品与本月所 产 半成品的成本构成不可能完全一致 ， 甚至会有不小 的差距 。因此 ， 在各月所产半成品的成本构成变动较 大的情况下 ，按照上述 方法 进行成本还原 ， 对还原结果 的正确性就会 有较 大的影响 。 在这种情 况下 ， 如果半成品的定 额成本或计划成本 比较准确 ， 了提高还原 为 结果 的正确性 ，产成品所耗半成品费用 可以按定额成本或计划成 本 的成本 构成进行还原 。 如果采用该做法 ， 成本还原计 算表第 ４ 行
第一步骤成本计算单中编辑的公式
Ｇ Ｈ Ｊ Ｌ Ｍ
４ ５
６
＝ ４ Ｅ Ｃ ＋４ ＝ ５ Ｅ Ｃ＋ ５
事项会计理论改造会计信息系统的构想
事项会计理论改造会计信息系统的构想【摘要】本文探讨了事项会计理论改造对会计信息系统的构想。
在介绍了背景、研究目的和意义。
在分析了事项会计理论改造的重要性和会计信息系统的必要性。
提出了三种构想：采用新型技术优化系统、加强数据挖掘和分析功能以及增强系统智能化和自动化水平。
最后结论部分总结了文章主要内容，并展望了未来的发展趋势，提出了实施建议。
通过本文的探讨，有望为会计信息系统的进一步完善和发展提供参考，并促进事项会计理论的应用和推广。
【关键词】事项会计、理论改造、会计信息系统、构想、新型技术、数据挖掘、分析功能、智能化、自动化、总结、展望未来、实施建议。
1. 引言1.1 背景介绍事项会计理论改造会计信息系统的构想引言随着信息技术的飞速发展和会计理论的不断完善，传统的会计信息系统已经显露出一些不足之处。
在这样的背景下，对于事项会计理论改造会计信息系统的构想成为了当下一个热门话题。
事项会计理论强调以事项为基本单位进行会计信息记录和分析，从而使会计信息更具可比性和真实性。
利用新型技术对会计信息系统进行优化、加强数据挖掘和分析功能、增强智能化和自动化水平，已经成为了会计界的共识。
通过对事项会计理论改造会计信息系统的探究，可以提高会计信息系统的质量和效率，进一步提升会计信息的准确性和可靠性，为企业的决策提供更有力的支持。
本文将从背景介绍、研究目的和意义等方面展开讨论，为事项会计理论改造会计信息系统提供一定的借鉴和指导。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨如何通过改造事项会计理论来优化会计信息系统，从而提高会计信息的准确性、及时性和可靠性。
通过研究，我们希望能够发现传统会计信息系统存在的问题，并提出相应的改进方案，使其更适应当前信息化和数字化的发展趋势。
我们也希望通过本研究能够突破传统会计理论的束缚，探索更适应当今经济发展和企业管理需求的新模式，以增强会计信息系统在企业管理决策中的作用和价值。
通过对会计信息系统的改造和升级，提高其智能化和自动化水平，可以更好地满足企业管理层和外部利益相关者对信息的需求，促进企业的持续健康发展。
事项法会计信息系统革新1
事项法会计信息系统革新1【摘要】会计信息是会计信息系统的最终输出物，是衡量剩余控制权和剩余索取权是否匹配、监督和激励是否相容的一种机制。
构建于价值法基础之上的会计信息系统在企业经营管理和投资者决策中的作用屡受指责，应公司治理之需，其革新势在必行。
事项会计以作业管理为理念，以网络实时报告为现实空间，实现了财务会计与管理会计的“同源分流”，昭示着新的会计信息系统的生成。
【关键词】会计信息外部性事项法企业是一系列契约的集合。
管理当局投入人力资本，投资者注入财务资本后，相应地要求共同分享企业的所有权，即剩余索取权和剩余控制权。
监督与剩余控制权对应，激励与剩余索取权对应。
监督需要信息，尤其是会计信息，而激励机制的存在可以促使管理当局披露会计信息。
由此可以看出，会计信息位于“监督和激励”、“剩余控制权和剩余索取权”的中间环节，是衡量剩余控制权和剩余索取权是否匹配、监督和激励是否相容的一种机制，是现公司治理结构的机制之一。
一、价值法下会计信息的外部性特征（一）会计信息的外部性特征外部性通常是指个人或个体行为对他人或其他主体带来的影响，根据影响的性质可划分为正外部性（外部经济）和负外部性（外部不经济）。
应正视外部性，并抑制负外部性。
会计信息的外部性体现在其供求过程中：一方面，远离企业日常经营的委托方只能通过管理当局定期提供的财务报告内涵的会计信息来了解企业状况，并据此进行相关决策。
因此，管理当局提供的会计信息的质量将在一定程度上影响委托方的决策；另一方面，委托方可以借助剩余控制权对管理当局的会计信息提供作出要求，这在一定程度上影响甚至支配着管理当局的会计信息提供。
（二）价值法下会计信息的负外部性学术界对于财务会计目标的认识一直存在“决策有用观”和“受托责任观”之争，但目前“决策有用观”已被普遍认同，即财务会计目标是提供有助于信息使用者决策的相关信息。
现行财务会计的理论基础价值法也隐含了这一目标。
价值法假设信息使用者的信息需求是确知且具体的，认为应从使用者需要的角度出发来论证会计理论，再用这套理论为特定的决策模型提供输入信息。
事项会计理论改造会计信息系统的构想
事项会计理论改造会计信息系统的构想【摘要】现代企业面临着日益复杂的商业环境和会计监管压力，传统的事项会计理论已经不能满足信息系统的需求。
对会计信息系统进行改造已成为当务之急。
本文从引入新技术、优化数据处理流程、加强风险管理机制、提升决策支持功能等方面提出了构想。
通过分析改造的必要性、可行性分析和未来展望，本文旨在为企业提供一种思路和方法，以适应快速变化的商业环境，提升信息系统的效率和可靠性，为企业发展提供更好的支持。
【关键词】事项会计理论改造、会计信息系统、构想、技术、数据处理、风险管理、决策支持、实施可行性、未来展望、总结。
1. 引言1.1 背景介绍事项会计是一种新兴的会计理论，与传统会计相比，其更加注重实时性、个性化和多维化的信息反映。
随着企业经营环境的复杂化和信息化程度的加深，传统会计信息系统已经不能满足企业对于信息的需求，需要对会计信息系统进行改造和升级。
事项会计理论改造会计信息系统成为当务之急。
传统会计信息系统因为其固定的数据处理方式，无法适应企业经营环境中快速变化的需求。
当前的会计信息系统在风险管理方面较为薄弱，容易受到内部和外部风险的影响。
会计信息系统在支持企业决策方面也存在一定的局限性，不能提供全面、准确、及时的决策支持。
本文旨在探讨如何通过事项会计理论进行改造，以期提升会计信息系统的效率和效果。
通过引入新的会计信息系统技术、优化数据处理流程、加强风险管理机制以及提升决策支持功能，提高会计信息系统的适应性和实用性。
通过本文的研究，可以为企业提供更加准确、全面、及时的会计信息，从而帮助企业更好地进行管理和决策。
1.2 研究意义：会计信息系统作为企业信息化建设的重要组成部分，对企业财务管理和决策具有重要影响。
随着经济全球化的不断深化，企业经营环境不断变化，传统的事项会计理论已经不能完全适应新时代需求。
对事项会计理论进行改造，进一步完善会计信息系统已经成为当务之急。
改造事项会计理论有利于提高会计信息系统的实效性和可靠性。
基于事项法的会计信息系统构建及其专家系统探讨
基于事项法的会计信息系统构建及其专家系统探讨（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）一、事项会计的产生及其特征1969年美国会计学家乔治· H·索特教授发表论文《基本会计理论中的事项法》，正式提出“事项会计”思想。
索特认为，现行财务会计使用的是价值法，其目的在于确认资本的最佳收 ...一、事项会计的产生及其特征1969年美国会计学家乔治· H·索特教授发表论文《基本会计理论中的事项法》，正式提出“事项会计”思想。
索特认为，现行财务会计使用的是价值法，其目的在于确认资本的最佳收益，需要按照会计人员主观判断，以货币为计量单位，对发生的经济业务（原始数据）进行一系列的确认、计量、分类和汇总。
而事项会计（事项法）则要求会计人员尽可能提供“原汁原味”的、全面而且原始的事项信息，由使用者根据自己需要各取所需。
事项法具有以下两个主要特征：第一，强调事项本身，提供事项多维度的原始数据。
这里的事项是一个广义的概念，包括已发生和潜在的交易活动；企业与其顾客、供应商、分销商等外部主体之间的交易以及企业内部的经济活动。
传统会计只采集加工经济事件的一个子集——价值子集，即只从价值维度看问题。
而不考虑作为源头的交易和业务。
事项法的目标则在于为各种可能的决策模型提供相关的经济事件的信息，力求对经济活动进行完整的重现，对事项本身进行立体的以及多维度的描述。
第二，提供非综合的事项信息，实现信息的顾客化生产。
传统会计假设信息使用者的需求是确知和具体的，会计系统可以为使用者的决策模型提供最佳的输入值。
但会计信息用途广泛，非会计人员所能完全预见；且信息的使用呈个性化特征，因个人的期望值、偏好、决策模型和心理特征等不同而有所不同。
这就要求从使用者角度出发，以容易理解的方式提供信息，以减少接受信息的时间和误解的风险。
事项会计认为非综合信息对使用者更为有用(Sorter，1969)，因此，要尽量减少数据的汇总程度，而让会计信息使用者根据自己的需求加工生产适用的信息。
事项会计信息系统体系结构构建
事项会计信息系统体系结构构建---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 编辑整理: 会计网上学习编辑:aiyimingba 文章来源：新浪随着经济的发展，IT技术、管理思想的演进，特别是信息需求的个性化与多样化，不少人士开始认为事项会计将是未来时代会计发展的趋势，但目前对事项会计的研究还没有形成较完善的理论体系。
本文主要从事项会计信息系统的组织结构和功能结构的角度来阐述其体系结构的构建。
事项会计；体系结构；构建1969年美国会计学家乔治·索特提出事项法以来，在很长一段时间里并未引起会计界的响应。
但随着经济的飞速发展，IT技术的日新月异，管理思想的演进，特别是信息需求的个性化与多样化，人们开始逐渐认识到事项会计将是未来时代会计发展的趋势，但目前对事项会计的研究还没有形成较完善的理论体系。
笔者就事项会计信息系统体系结构提出自己的一点看法，旨在抛砖引玉，与同仁商榷。
一、构建事项会计信息系统的组织结构目前，在会计电算化领域，大家普遍认为，网络财务是未来会计电算化的发展方向。
但对网络财务的理解，主要有两种：其一是发展基于Internet/Intranet的网络财务管理软件，即以本企业为会计信息供给中心，只不过在功能上比以前的会计软件更为全面，拥有先进的管理理念和IT技术，具有支持电子商务的能力。
其二是网上理财，即ASP（Application Service Provider）在财务领域的应用，是通过互联网上的专营网站为企业提供专业的理财服务，企业甚至无须购买网络财务管理软件。
这种模式有利于企业降低营运成本，使企业把精力放在核心业务上，提高效率。
事项会计是未来网络会计发展方向。
它比传统会计更需要专家化和中介化服务，基于ASP模式（网上理财）将是事项会计最适宜的组织结构（如图1）。
基于事项法与价值法的会计信息系统比较分析
基于事项法与价值法的会计信息系统⽐较分析相关推荐基于事项法与价值法的会计信息系统⽐较分析 【论⽂关键词】事项法 价值法 信息系统 【论⽂摘要】⽂章通过介绍传统价值法会计信息系统的缺陷和事项法会计信息系统的优势，对基于事项法与价值法的会计信息系统进⾏了详细地⽐较分析。
最后确认：事项法会计信息系统能满⾜所有会计信息使⽤者多元化、个性化的信息需求，是现代会计信息系统发展的趋势。
在现代信息化时代⾥，会计信息需求量的不断增加与会计信息供给的相对不⾜之间的⽭盾⽇益明显，这促使会计信息系统必须不断地完善和发展。
著名会计史学家迈克尔·查特菲尔德曾说过：“会计主要是应⼀定时期的商业需要⽽发展的，并与的发展密切相关。
” 基于事项法的会计信息系统的提出、出现和发展完全符合会计信息使⽤者的需求和经济发展的需要。
⼀、基于传统价值法会计信息系统的缺陷新经济下，会计信息使⽤者要求能够得到企业较为全⾯的经济业务事项信息，满⾜其多元化、个性化的信息需求。
⽽传统价值法会计信息系统在提供信息的过程中没有以使⽤者为中⼼，从会计信息使⽤者需求的⾓度出发去考虑，⽽仅仅是遵循或为了利益相关者去“粉饰”会计信息。
这就形成了传统企业经济业务的记录与报告和会计信息使⽤者的需求之间的⽭盾。
传统价值法会计信息系统存在以下缺陷是形成这⼀⽭盾的主要原因。
（⼀）会计信息使⽤者需求限定及决策模型固定基于传统价值法会计信息系统认为会计信息使⽤者所需求的信息是确定的、固定的和有限的，即对会计报表的需求是相同的，业务数据按照会计报表视图的要求提取、记录、存储、传输和汇总就可满⾜会计信息使⽤者需求。
这种假定导致传统价值法会计信息系统的数据不能为所有决策者的决策模型提供最优的输⼊价值，⽽只能满⾜部分会计信息使⽤者的决策信息需求。
（⼆）部分经济业务未录⼊系统，⽆法准确反映企业现实状态由于传统会计理论和⽅法的严格限制，部分经济业务被排除在会计报表之外，如期权、租赁、等衍⽣⼯具。
方案-事项会计理论改造会计信息系统的构想
事项会计理论改造会计信息系统的构想'\xa0关键字：事项会计事项凭证会计信息系统管理信息系统\xa0信息技术引起的变革浪潮正在冲击着会计的海岸线。
在20世纪70年代,它彻底地冲击着工业界,80年代它又荡涤了服务业,90年代会计界又接受了它的洗礼(Ｅｌｌｉｏｔｔ,1992)。
本文将以信息技术发达的时代为背景,讨论现行会计信息系统的改造。
\xa0（一）现行会计信息系统构筑在以“委托责任”为目标的财务会计的基础上，在为决策提供有用信息方面存在着先天不足会计学术界对财务会计目标的认识存在“受托责任观”和“决策有用观”两种观点。
一般认为“受托责任观”着眼于财务会计的传统角色,强调财务会计应反映经营者的履约责任;而“决策有用观”则是着眼于财务会计的现代角色,强调财务会计应为资本市场的投资者提供决策有用的信息（胡玉明，《外国与管理》，2002）。
根据“受托责任观”,财务会计的目标(通过财务报表完成)是反映受托者对受托责任的履行情况，至于财务报表信息使用者能否利用财务报表所提供的信息做出投资信贷等决策则不作考虑。
因此,以“受托责任”为目标的财务会计是难于提供对决策有用的信息。
主要表现在以下几个方面：1.企业在正常经营活动中产生的业务数据中有部分能以货币计量，有部分难以用货币计量。
当前会计信息系统只反映货币性信息，那些非货币性信息往往被忽略，无法满足会计信息使用者在决策中对非货币性信息的需求。
2.不同的会计信息使用者有不同的信息需求。
如企业的债务人可能希望看到以收付实现制收集、处理的会计信息；税务机构可能希望看到用计税基础收集、处理的会计信息。
但当前会计信息系统往往只能提供一种会计信息（除非会计人员不怕辛苦开设多套帐）。
因此，会计信息系统如无法提供“会计频道”供使用者选择，是无法满足不同“口味”使用者的需求。
3.尽管目前信息处理的手段十分先进，但会计信息系统仍然按照手工会计的模式加工处理会计数据，提供高度浓缩的信息，而大量有用的原始信息往往被牺牲掉。
构建基于事项会计基础的会计信息系统
构建基于事项会计基础的会计信息系统
刘汉初
【期刊名称】《科技和产业》
【年(卷),期】2010(10)8
【摘要】由于过去缺乏信息技术的支撑,事项会计理论一直未能得到有效应用.随着信息技术的发展及广泛应用,发达的信息技术为事项会计理论的应用提供了有力的支撑,网络时代事项会计理论应用的目标应是建立基于事项会计理论的会计信息系统.
【总页数】3页(P96-98)
【作者】刘汉初
【作者单位】湖南省常德市鼎城区财政局,湖南,常德,415101
【正文语种】中文
【中图分类】F272.6
【相关文献】
1.事项会计理论——电算化会计信息系统设计的基础 [J], 顾抗
2.论事项会计信息系统的构建 [J], 杨芳
3.事项会计基础上的会计信息系统重构 [J], 王树梅
4.基于事项会计理论构建会计信息系统 [J], 林玉敬
5.基于事项会计理论构建会计信息系统 [J], 林玉敬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・综合２００８年第５期
ＡＣＣＯＵＮＴＩＮＧＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ
会计信息化通过半成品库收发的情况，在各生产步骤中生产和领用的半成品，可能不是当月生产的。
由于以前月份所产半成品与本月所产半成品的成本构成不可能完全一致，甚至会有不小的差距。
因此，在各月所产半成品的成本构成变动较大的情况下，按照上述方法进行成本还原，对还原结果的正确性就会有较大的影响。
在这种情况下，如果半成品的定额成本或计划成本比较准确，为了提高还原结果的正确性，产成品所耗半成品费用可以按定额成本或计划成本的成本构成进行还原。
如果采用该做法，成本还原计算表第４行和第６行按成本项目分列的本月所产半成品的总成本，应改为按
成本项目分列的半成品定额单位成本或计划单位成本，以便能更准确地反映各成本项目的构成比例。
参考文献：
［１］于富生：《成本会计学》，中国人民大学出版社２００２年版。
［２］吕志明：《Ｅｘｃｅｌ高级财会应用》，清华大学出版社２００７年版。
［３］刘力：《成本会计》，中国人民大学出版社１９９７年版。
（编辑
代娟）
基于事项法的会计信息系统模式构建
福州大学
保红珊
目前各个国家的准则制订机构在确定会计目标时都采纳了“决策有用观”。
我国新《企业会计准则———基本准则》第４条明确指出，财务报告的目标是有助于财务报告使用者做出经济决策。
可见，会计信息系统的价值在于能向信息使用者提供对决策有用的信息，随着决策环境的变化和新的不确定因素的出现，信息使用者对会计信息的需求日趋复杂与个性化。
本文将在分析现行会计理论及其会计信息系统难以满足决策有用目标前提下，提出以“事项法”会计理论为基础构建新的会计信息系统。
一、会计理论的局限性
本文是基于“事项法”会计理论构建新的会计信息系统，按照事项会计理论提出者索特教授的观点将现行ＡＩＳ的理论基础称为“价值法”，但该理论存在如下缺点：首先，构筑于价值基础上的会计信息强调货币计量和报表揭示，导致许多与决策相关的非财务信息难以纳入财务报表体系；其次，由于会计分期的假设，会计信息使用者只有到会计期末财务报告或固定的分期财务报告出来后，才能被动地接受历史信息；再次，在会计信息的处理过程中，会计人员加入大量主观判断对会计数据进行加工，加工后的信息难以还原所发生的事项；最后，现行会计程序最终向信息使用者提供的是通用的汇总资产和收益信息的会计报表，信息使用者无法主动地选择信息。
针对这些问题，近年来各国在财务报表的基础上增
加了许多有关表外披露内容的要求，但这些表外披露部分还处于整个财务报表体系的次要地位，且披露的内容繁多，使得广大信息使用者难以寻找其所需的信息。
二、会计信息系统的弊端
建立在价值会计理论基础上会计信息系统传承了价值法会计理论的不良影响，存在以下缺陷：第一，手工会计信息加工处理的程序与规则降低了会计信息的及时性。
现行会计软件的处理程序与规则是对手工流程的模仿，严格按照记账凭证———账簿———报表的顺序，然而现代信息技术没有触及这一规程的变革，只是将之自动化，没有解决所带来的信息延迟处理问题。
第二，现行ＡＩＳ以高度汇总的方式重复采集、
存储数据。
在现行ＡＩＳ中原始凭证包含了业务活动中会计事项的详细数据，这些数据的一部分先是被汇总记入日记账，然后从日记账汇总过入各分类账。
这种处理方法重复存储数据，且汇总后的数据难于将其分解以反映业务事项的本来面目。
第三，该体系结构是基于财务业务过程的视图，易导致系统间的信息隔阂。
由于业务过程中的各项活动是非会计人员进行，而ＡＩＳ只需满足财务度量条件即可，因而反映业务活动的原始凭证上的相关数据被省略简化，且导致了数据信息的隔阂。
第四，对企业业务处理过程的管理和控制功能的弱化。
现行的ＡＩＳ软件一般始于财务核算软件，由于原来的财务核算软件与业务系统之间
表３成本还原计算模板
表２
第一步骤成本计算单中编辑的公式
９５
・综合２００８年第５期
ＡＣＣＯＵＮＴＩＮＧＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ
会计信息化相分隔、难以做到无缝连接，会计系统对业务系统的管理与控制停留在企业整体水平上，部分财务指标还要从财务报表中提取数据，没有深入业务的作业层面来管理、控制企业资源。
三、新会计信息系统构建的理论基础———事项会计
事项会计理论是１９６９年美国会计学教授乔治．索特在否定“价值法”的基础上提出的。
“事项法”认为会计应提供与各种可能决策模型相关的经济事项信息，而这些事项信息尽量以其原始的形式保存，由信息使用者从中选择感兴趣的信息输入自己的决策模型。
事项会计相对于原有会计信息系统只采集和存储那些与改变组织的资产负债或所有者权益构成的事件有关的数据来说，增加了许多非财务、非货币的内容，因而也就更能满足用户对信息的各种需求。
事项会计并没有引起会计理论界的普遍重视，其原因之一是与当时的主流派会计思想不相吻合，同时也受到当时技术条件和知识水平的限制。
事项会计要求的是多重计量属性，并且将信息的具体加工留给了信息使用者，而这就存在着难以解决的信息超载和信息传递等难题，且对于信息使用者来说很难独立完成加工信息的工作。
然而，社会环境的变化和价值法会计及其ＡＩＳ日益显现的弊端，为事项会计的发展提供了必要条件。
随着信息中介服务机构的设立与发展，使用者的知识水平也将不再是阻碍事项会计发展的难题。
最关键的是近年来计算机技术、网络技术和数据库技术的迅速发展及普及，使得会计信息系统越来越依赖于计算机和网络，大中型财务软件相应地得到了广泛应用，这为事项会计的应用提供了强大的物质技术支持。
四、基于事项会计理论的会计信息系统模式构建
（一）事项法ＡＩＳ模式的设想在现代经济及信息技术环境下，本文设想建立在事项会计理论基础上的会计信息系统体系结构，如图１所示。
在这个会计信息系统中运用了被称为“两库结构”的开发技术和“事件驱动”的实现方法。
两库原理原本是指会计核算信息系统向会计管理信息系统发展所运用的一种系统设计思路。
“两库”就是指数据库和模型库，“事件驱动”是一种计算机术语，是指当某一特定事件要求代码进入工作时，程序指令开始执行。
基于事件驱动的会计信息系统的核心就是将业务事件作为会计分类的最小单元。
这里的业务事件不仅包括会计事项，还包括一切影响企业价值的非会计事项。
在业务事件驱动的会计信息系统中，企业业务人员（而非会计人员）在执行业务的同时输入有关数据，形成业务事件数据库。
（二）事项法ＡＩＳ的优越性基于事项法的会计信息系统使得信息使用者可以根据各自的需要，对事件信息进行必要的积累、分配和价值计量，最终将事项信息转化为适合于使用者决策模型需要的各种会计信息。
基于事项会计的ＡＩＳ优越性包括：一是收集、
储存业务事件的原始数据，支持多种信息输出要求；二是会计信息提供模式是双向模式，即“企业←→信息使用者”；三是集成
所有业务数据，消除系统间的隔阂，而不是让数据分散存储、重复存储于多个低耦合的系统中。
（三）事项法ＡＩＳ实现的关键建立在事项会计理论基础上的会计信息系统体系结构的实现，关键在于业务事项数据库的设计。
张永雄教授（２００５）提出以事项凭证记载事项信息的构想，即在事项数据库中按照业务事项处理规则，结合企业的业务处理流程，设计各种类型的事项凭证的格式，在事项凭证里规定相应部门应收集的原始事项信息的项目，经济事项发生时由业务人员在系统中选择相应类型的事项凭证收集原始事项信息。
笔者在张永雄教授设计的事项凭证基础上构想的采购商品事项凭证格式如下：
说明：该凭证格式由系统生成，事项凭证里各项内容即三个部门分别要收集的原始事项信息，各个部门只能录入本部门有权录入的信息项目，各个部门的权限由系统预先设置。
可见，在处理涉及多个部门的经济事项时，事项凭证可作为各部门分工协作收集信息的纽带，实现各个子系统在收集原始事项信息时的分工协作。
（四）事项法ＡＩＳ运用的现实思考尽管建立新的会计信息系统是时代发展的要求，但事项法ＡＩＳ的运用难免会面对这样的置疑，一方面，详细披露企业所有事项信息可能会泄露企业的商业秘密；另一方面，事项会计的应用缺乏可行的规范，如会计准则、事项确认标准、事项计量方式与计量属性的选择、事项披露方式、财务报告的格式与内容标准。
笔者认为，由于事项会计一直是非主流会计理论，所以提及实施中的具体规定尚不完整，若事项会计是主流会计，那么所谓的规范问题也就按照常规由有关部门加以规定而得以解决。
同时，涉及商业秘密的信息与不涉及商业秘密的信息所披露的详细程度应有所区别，对于信息需要详细披露或汇总披露，应由有关部门制定指导性标准。
参考文献：
［１］乔治・Ｈ・索特著，张敏译：《基本会计理论中的事项法》，《经济资料译》２００５年第１期。
［２］张永雄：《基于事项法的会计信息系统构建研究》，《会计研究》２００５年第１０期。
［３］薛云奎：《手工会计的技术特征及其对电算化会计的局限》，《会计研究》１９９７年第１１期。
（编辑
代娟）
图１
表１
采购商品事项凭证
编号：Ｎ０．００１类别：采购商品日期：＊＊＊摘要：购买＊＊商品
９６。