《朋党论》中考文言文阅读试题2篇(含答案与翻译)

《朋党论》中考文言文阅读试题（含答案与翻译）
小人无朋
大凡君子与君子，以同道为朋；小人与小人，以同利为朋：此自然为理也。

然臣谓小人无朋，惟君子则有之。

其故何哉？
小人所好者禄利财货也。

当其同利之时，暂相党引①以为朋者，伪也；及其见利而争先，或利尽而交疏②，则反相害，虽其兄弟亲戚，不能相保③。

故臣谓小人无朋，其暂为朋者，伪也。

君子则不然。

所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。

以之修身，则同道而相益；以之事国，则同心而共济；终始如一，此君子之朋也。

（选自《朋党论》）
【注】①党引：结成私党，互相拉拢；②交疏：交情疏远；③保：关心爱护。

23．把下面的句子翻译成现代汉语。

（2分）
所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。

24．结合文意，用自己的话说说“小人无朋”的原因，至少说两点。

（2分）
【参考答案】
23．译文：（他们）所坚守的是道义，所实行的是忠诚和守信，所爱惜的是名声和气节。

（错一句扣1分）
24．（1）追求功名利禄（权势、私利、金钱）（2）相互勾心斗角（3）见利忘义（4）遇到利害冲突反目成仇（答对一点1分，共2分）
【参考译文】
大体说来，君子与君子，是以理想目标相同结成朋党；小人与小人，以暂时利益一致结成朋党。

这是很自然的道理呵。

然而臣又认为小人没有朋党，只有君子才有。

这是什么缘故呢？（因为）小人所喜的是利禄，所贪的是货财。

当他们利益一致的时候，暂时互相勾结而为朋党，这种朋党是虚伪的。

等到他们见利而各自争先，或者到了无利可图而交情日益疏远的时候，却反而互相残害，即使对其兄弟亲戚也顾不得。

所以臣认为小人无朋党，他们暂时为朋党，是虚伪的。

君子就不是这样。

他们所依据的是道义，所奉行的是忠信，所爱惜的是名誉和节操。

用它们来修养品德，则彼此目标相同又能够互相取长补短；用它们来效力国家，则能够和衷共济，始终如一，这就是君子的朋党。

（2012四川眉山）
朋党论
欧阳修
大凡君子与君子，以同道为朋；小人与小人，以同利为朋；此自然之理也。

然臣谓小人无朋，惟君子则有之。

其故何哉？
小人所好者利禄也，所贪者财货也。

当其同利之时暂相党引以为朋者①，伪也。

及其见利而争先，或利尽而交疏，则反向贼害②，虽其兄弟亲戚，不能相保。

故臣谓小人无朋，其暂为朋者，伪也。

君子则不然。

所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。

以之修身，则同道而相益；以之事国③，则同心而共济④；始终如一，此君子之朋也。

【注释】①朋党：唐穆宗常庆初年，以牛僧孺为首和李德裕为首的两个官僚集团，各树朋党展开斗争，史称“牛李党争”。

党引：结成宗派，互相援引。

②贼害：贼、害是同义词，都是伤害的意思。

③事国：为国效力。

④共济：共同克服困难，成就事业。

12．解释下列句子中加点的词。

（2分）
①其故何哉？（）②君子则不然（）
13．用现代汉语写出文中划线句子的意思。

（2分）
14．请找出能概括本文观点的句子。

（3分）
15．你赞同作者的观点吗？请你谈一谈自己的看法。

（4分）
【参考答案】
12．①缘故②这样
13．他所坚守的是道义，所践行的是忠实、诚信，所珍惜的是名声、节操。

14．然臣谓小人无朋，惟君子则有之。

15．的确如此，我们要选择志趣高雅、志同道合的人交朋友。

【参考译文】
大体说来，君子与君子，是以理想目标相同结成朋党；小人与小人，以暂时利益一致结成朋党。

这是很自然的道理呵。

然而臣又认为小人没有朋党，只有君子才有。

这是什么缘故呢？（因为）小人所喜的是利禄，所贪的是货财。

当他们利益一致的时候，暂时互相勾结而为朋党，这种朋党是虚伪的。

等到他们见利而各自争先，或者到了无利可图而交情日益疏远的时候，却反而互相残害，即使对其兄弟亲戚也顾不得。

所以臣认为小人无朋党，他们暂时为朋党，是虚伪的。

君子就不是这样。

他们所依据的是道义，所奉行的是忠信，所爱惜的是名誉和节操。

用它们来修养品德，则彼此目标相同又能够互相取长补短；用它们来效力国家，则能够和衷共济，始终如一，这就是君子的朋党。

（2006年浙江丽水中考试题）。