犯罪客观方面

（二）危害结果的意义 1. 区分罪与非罪的功能 2. 区分此罪与彼罪的功能 3. 区分犯罪完成形态与未完成形态的功能 4. 影响刑罚裁量的功能
一、刑法上因果关系的概念与特征 因果关系，是指不同现象之间引起和被引起的关系。 （一）刑法上因果关系的概念 1. 哲学上因果关系与刑法上因果关系 2. 刑法上因果关系 （ 1 ）研究刑法上因果关系的目的是为了解决能否根
犯罪客观方面
一、犯罪客观方面的概念和特征
• 犯罪客观方面，是指根据刑法典的规定，成立犯罪 所必须具备
•
的、行为人在其犯罪意图支配下实施的危 害社会的行为活动。任何 犯罪的成立都须具备犯罪客 观方面。犯罪客观方面的特征有：
（一）客观性
•（二）危害性
•（三）多样性
•（四）法定性
二、犯罪客观方面的内容 （一）必要因素 危害行为是成立任何犯罪所必须具备的因素。 （二）选择因素 （ 1 ）危害结果。 （ 2 ）危害行为所侵害的对象。 （ 3 ）行为人所采用的方法或者手段。 （ 4 ）行为人实施危害行为的时间、地点或者场合。
第二，分析危害行为对危害结果发生的作用力、原因力大 小，即分析危害行为对行为对象施加了多大程度的作用 力 ，危害行为对危害结果发生有多大的原因力。
第三，对危害行为原因力有无和大小的分析，并不是 相互分离、毫无联系的两种认识活动。
四、刑法上因果关系的地位 （一）刑法上因果关系的意义 （二）刑法上因果关系的地位
据已经发生的危害结果对行为人追究刑事责任的问题 。
（ 2 ）即便在犯罪成立之前分析何者引起危害结果发 生，也不是所有引起危害结果发生的行为都可成立犯 罪。
（ 3 ）刑法上所关注的行为虽然有很多，但只有危害 行为因具有社会危害性而为刑法所强烈否定，属于犯 罪客观方面的内容。
（二）刑法上因果关系的特征 1. 因果关系的客观性 2. 因果关系的相对性 3. 因果关系的时间序列性 4. 因果关系的条件性和具体性 5. 因果关系的复杂性
2. 我国刑法中的行为概念 在我国刑法中，“行为”一词有多种含义：
（ 1 ）泛指人的行为活动，并不考虑其具体的刑法意义。 （ 2 ）人有意实施的，侵害刑法所保护的社会关系，但不
是在犯罪意识支配下实施的行为，
（ 3 ）人有意实施的，侵害刑法所保护的社会关系，但是 在保护合法利益的意识支配下实施的行为。
（ 4 ）行为人在危害社会意识支配下实施的可能成立犯罪 的行为，即危害行为。
（ 5 ）与“犯罪”同义。
（二）危害行为的概念和特征 属于犯罪客观方面内容的危害行为，具体是指行为人在自我意识、意志
支配下实施的危害社会、并为刑法所否定的身体动静。其特征有： 1. 人为性，即危害行为是自然人或刑法典规定的单位所实施的行为。 2. 有意性，即危害行为受人的意识、意志所支配。 下列情形都不属于危害行为： （ 1 ）反射动作。 （ 2 ）睡梦中的动作。 （ 3 ）精神病人的行为。 （ 4 ）由不能抗拒的原因而引起的行为。 （ 5 ）身体受暴力强制的行为。 3. 有体性，即危害行为是人的身体活动。 4. 有害性。
【问题与思 考】
1. 何为事后的不可罚行为？危害行为是否包括事后不 可罚的行为？
2. 如何正确理解不作为的行为属性？ 3. 危险犯中是否存在刑法上因果关系？该如何认定？ 4. 如何正确理解客观归责理论？ 5. 试述刑法上因果关系的犯罪构成意义。
（ 1 ）不要把作为与不作为的划分同故意与过失的划 分相混淆。
（ 2 ）正确认识作为与不作为的划分标准。
（ 3 ）正确认识作为犯罪与不作为犯罪的危害程度。
（ 4 ）正确认识研究犯罪的作为与不作为形式的重要 意义。
三、关于持有
在某些情况下，刑法典将行为人非法持有特定物品的 行为规定为犯罪。
首先，应分析持有型犯罪中法律禁止占有之物品的来 源与去向。
其次，应分析持有法律禁止占有之物品所违反的刑法 规范的性质。
持有型的危害行为实际上属于作为，而非独立的危害 行为形态。
一、危害结果的概念与特征 （一）危害结果的概念 危害结果就是从不同程度上反映刑法所保护的社会关
系或者法益受到客观侵害的行为对象的客观变化。 （二）危害结果的特征 1. 危害结果的因果性 2. 危害结果的客观性 3. 危害结果的多样性 4. 危害结果的侵害性 5. 危害结果的法定性
二、危害结果的种类 （一）实害结果与危险结果 根据行为对象受到作用和影响后的客观变化形态划分
。 （二）直接结果与间接结果 根据危害结果同危害行为的联系程度划分。 （三）构成要件的结果与非构成要件的结果 根据危害结果是否为成立犯罪所必需划分。 三、危害结果的地位和意义 （一）危害结果的地位
危害。 3. 不作为中的义务来源 （ 1 ）法定义务，即法律明文规定的义务。 （ 2 ）职业义务，即职务上或业务上要求履行的义务。 （ 3 ）法律行为引起的义务。 （ 4 ）先行行为引起的义务。
4. 不作为犯罪ห้องสมุดไป่ตู้分类
纯正不作为犯和不纯正不作为犯是不作为犯罪的两种 形式。
5. 作为与不作为的认定
（三）作为的因果关系和不作为的因果关系
作为引起危害结果发生的，作为与危害结果之间具有作为 的因果关系；不作为引起危害结果发生的，不作为与危害 结果之间具有不作为因果关系。
三、刑法上因果关系的认定
第一，分析危害行为与危害结果之间是否存在引起和被引 起的关系，即分析危害行为是否对行为对象施加了作用 力 ，导致行为对象发生了客观变化。
二、危害行为的基本形态 （一）作为 1. 作为的概念 作为具体是指行为人以积极的身体动作，实施刑法规
范所禁止的行为，即“不当为而为之”。 其特殊性表现在如下几个方面： （ 1 ）积极动作性。 （ 2 ）举动组合性。 （ 3 ）违反刑法禁止规范。 2. 作为的实施方式
从现实情况来看，作为的实施方式主要有以下三类：
三、犯罪客观方面的意义 研究犯罪的客观方面，对正确定罪量刑具有重要意义
： （一）有助于区分罪与非罪的界限 （二）有助于区分此罪与彼罪的界限 （三）有助于区分轻罪与重罪的界限 （四）有助于正确分析和认定犯罪的主观要件 （五）有助于正确量刑
一、危害行为的概念与特征 （一）行为 1. 行为理论 （ 1 ）自然行为论。 （ 2 ）因果行为论。 （ 3 ）目的行为论。 （ 4 ）社会行为论。 （ 5 ）人格行为论。
（ 1 ）利用行为人自身条件的作为。
（ 2 ）利用他人的作为。 （ 3 ）利用工具的作为。
（二）不作为
1. 不作为的概念
不作为，是指行为人负有实施某种积极行为的特定义 务，在能够履行的情况下不予履行，危害社会的行为 ，即“当为而不为”。不作为是危害行为表现比较特 别的一种形态。
2. 不作为的成立条件 （ 1 ）行为人负有实施某种积极行为的特定义务。 （ 2 ）行为人有履行特定义务的可能性。 （ 3 ）行为人在客观上没有履行特定的积极行为义务。 （ 4 ）行为人不履行特定积极义务的行为，对社会造成了
二、刑法上因果关系的种类
（一）必然因果关系和偶然因果关系
1. 必然因果关系和偶然因果关系的哲学根据
2. 刑法上必然因果关系和偶然因果关系
（二）直接因果关系和间接因果关系
所谓直接因果关系，是指危害行为作为唯一的原因引起 危 害结果的发生。
所谓间接因果关系，则是指危害行为并非导致和引起危 害 结果发生的唯一原因，在行为时已经存在其他因素， 或者 在行为过程中突然有其他因素介入，从而与危害行 为共同 作用于行为对象，引起危害结果的发生。