第1章 商法导论 《商法》PPT课件
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
6
4、商品经济的发展使民法的含义得以丰富与 扩充。 5、主张民商分立将会使民法与经济法之争得 以继续。 6、民商合一对市场商品经济关系进行统一的 法律调整，有利于维护市场的统一性。 7、主张民商分立制定单独的商法典的方案， 在法律实务、理论观念和法律文化传统上都 不具备相应的条件。
7
8、如果以企业为核心，制定一部调整企业内外 部关系的商法，又会形成主体立法而非行为立 法的弊端。
12
2、民商合一与商法学作为一个法学学科矛盾
吗？ （提示）：不矛盾，民商合一是就立法
模式而言的，与商法学是否可以成为一个法 学学科没有多大联系。
13
四、关于“民法的商法化”和“商法的民法 化”
不管民法和商法如何的相互吸收扩张 ，我们都不应该否认商法的特殊性和一定的 独立性。商法的某些具有典型特征的规则不 可能在民法中或者民法的财产法中普遍推行。
（二）主张民商分立的理由 1、从我国经济体制改革的进程来看，民商分立 是适应市场经济发展需要的立法模式。 2、民商分立模式有利于民法与商法的发展，从 而能早日建立起适应市场经济发展所需要的法 律体系。
8
3、从商法的性质、商事交易关系的特性、商 法的特征及民商分立法体例的历史和发展看， 应采民商分立立法体例。 4、有利于表现商事主体与民事主体、商事行 为与民事行为的区别。 5、是立法技术和方法完善的标志之一。
16
第六节 商法的基本原则
一、商法基本原则的含义
是商法的主旨和基本准则,是对于各类商事 关系具有普遍适用意义或司法指导意义,对于统 一的商法规则体系具有统率作用的某些基本法律 规则。
二、商法基本原则的功能
（一）指导功能
（二）约束功能
（三）补充和解释功能
三、我国商法的基本原则
（一）商主体法定与维持原则
（二）实质意义上的商法
实质意义的商法，是指以商事为其规范对象2
的各种法规,即包括以“商事”和不以“商事” 命名 的一切调整商事关系的法律规范的总称。 三、商法的调整对象
商法的调整对象就是商事关系。 它的特 征有 1、商事关系是发生在平等主体之间的社会 经济关系。 2、商事关系是围绕商事主体的营利行为而 建立的。
系
的规定
相同 政强制 合 性规定
⑴调整对 调整范 ⑴法律地 ⑴法律 ⑴法律 ⑴法律 ⑴内容宽
象⑵调节 围大不 位
规范的 规范的 规范的 严
区 机制⑶利 相同 益追求
别 ⑷法律规
范性质和
⑵法律效 性质 性质 性质 ⑵适用效
力
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ⑵调整 ⑵调整 ⑵调整 力
方法 方法 程度
特征
15
第五节 商法的体系
一、商法体系化的意义
（二）维护交易安全原则
（三）提高交易效率原则
17
（四）维护交易公平原则 （五）商主体意思自治原则 （六）诚实信用原则
18
第七节 商法的渊源 一、商法渊源的含义
是指商法借以表现和存在的形式。他是 对商事行为具有约束力的法律规范效力的重 要来源，是商事经营活动的重要法律依据。 二、我国商法的渊源 （一）成文法 （二）商事习惯法 （三）商事自治法 （四）商事判例 （五）商事法理、学说
3
第二节 商法的性质和基本特征
一、商法的性质 （一）商法是私法 （二）商法是权利法 （三）商法是商品经济的法 二、商法的基本特征 （一）商法的兼容性 （二）商法的技术性 （三）商法的营利性 （四）商法的国际性 （五）商法的协调性 （六）商法的易变性
4
第三节 商法的立法模式 一、民商立法体例的回顾 民商合一体例，是指将民事商事统一立法， 不设民商之区别，关于商事的规定，或编入民 法典之中，或以单行法规颁行的立法模式。 民商分立体制是指将民事与商事分别立法， 于民法典之外，另制定商法法典，使民法法典 与商法法典各自独立存在的立法模式。 二、主张民商合一或者民商分立的各种观念概 说
9
6、商品经济关系的形成是商法产生的物质条件，而商 品经济的独立存在和发展，则是构成独立商法体系的 客观基础。
7、在民法典之外另外制定商法典，有助于提高商法学 者研究商法的热情和全社会商的意识。
民商 分立
激进派
应该在民法典之外在制定商
法典。
在民法典之外，制定一部商 温和派 法通则或者商事通则。
10
三、我国应该采民商合一的立法模式
是否应该在民法典之外另行制定商法典
（民商合一还是民商分立），实际上是一个民 法和商法的关系定位问题。如果在民法典之 外另行制定商法典，意味着商法是一个和民 法同级平行的部门法；如果主张民商合一， 则意味着商法是民法的特别法。
商法的调整对象虽然具有一定的特殊 性——营利性，但本质上并没有脱离民事关 系的平等性，应该属于民法调整的平等主体 之间的财产关系。商法由于缺乏独立的调整
（一）商法的体系是指商法内部具有逻辑联系的 各项商事法律制度所组成的系统结构。
（二）商法的体系化是指作为商法组成部分的各 种商事法律制度形成一个有机联系的整体，相 互协调、相互配合而非相互冲突。
二、我国商法的体系
我国商法的体系包括可以作为商事通则的 商法的一般规则，主要是商法的原则、商主体、 商行为、商业登记、商业帐簿等，以及目前已 经制定的公司法、企业法、破产法、票据法、 保险法、证券法、海商法、信托法。
14
第四节 商法与其他法律的关系
商法
与经 济法
商法 与劳 动法
商法 与宪 法
商法 商法 与民 与行 事诉 政法 讼法
商法 与刑 法
商法与 国际法
在调整内 内容上 内容规定 在调整 商法内 内容规 存在内容
容上有一 都有关 上的部分 内容上 容包含 定上的 上的交叉。
联 定相同 于雇工 重合
有一定 一定行 部分重
三、不同渊源的商法的效力
19
商事条约和商事国际惯例（我国声明保 留的除外）→ 商事特别法／商事单行法 → 商法典／商事一般法 → 商事自治法规 → 民 法及其他有关法律 → 商事判例 → 商事法理 和学说
20
11
对象，因而不能成为一个独立的法律部门， 只能是属于民法的特别法。 ▲两个需要澄清的问题
1、在民法典之外再制定一部商事通则的 做法是否就意味着坚持民商分立呢？
（提示）：并非如此，我们主张商法是民 法的特别法和民商合一，是指反对在民法典 之外再制定一部平行的商法典。既然主张商 法是民法的特别法，就说明商法还是有其自 身的特殊性的。
第一章 商法导论
1
第一节 商法的概念
一、商
“商”（commerce）是一个历史悠久的词， 现代商法所调整的“商”的范围大致可以分为以 下四种: 固有商、辅助商、第三种商、第四种商。 二、商法
（一）形式意义上的商法
形式意义上的商法,是指民商分立国家中在 民法典以外专门制定的并冠以“商法典”之名的 法律。
5
（一）主张民商合一的理由 1、现在社会已不存在独立的商人阶层，商 事活动已经变成一般民事活动。 2、民商合一似已成为发展趋势。如，采民 商分立的法国和德国，由于大量的商事单行 法规在很大程度上架空了商法典的内容。 3、民法典与商法典的并存会引起法律适用 上的困难和混乱。 即使在民商分立的国家， 也难以确立划分民事行为和商事行为的严格 界限。
4、商品经济的发展使民法的含义得以丰富与 扩充。 5、主张民商分立将会使民法与经济法之争得 以继续。 6、民商合一对市场商品经济关系进行统一的 法律调整，有利于维护市场的统一性。 7、主张民商分立制定单独的商法典的方案， 在法律实务、理论观念和法律文化传统上都 不具备相应的条件。
7
8、如果以企业为核心，制定一部调整企业内外 部关系的商法，又会形成主体立法而非行为立 法的弊端。
12
2、民商合一与商法学作为一个法学学科矛盾
吗？ （提示）：不矛盾，民商合一是就立法
模式而言的，与商法学是否可以成为一个法 学学科没有多大联系。
13
四、关于“民法的商法化”和“商法的民法 化”
不管民法和商法如何的相互吸收扩张 ，我们都不应该否认商法的特殊性和一定的 独立性。商法的某些具有典型特征的规则不 可能在民法中或者民法的财产法中普遍推行。
（二）主张民商分立的理由 1、从我国经济体制改革的进程来看，民商分立 是适应市场经济发展需要的立法模式。 2、民商分立模式有利于民法与商法的发展，从 而能早日建立起适应市场经济发展所需要的法 律体系。
8
3、从商法的性质、商事交易关系的特性、商 法的特征及民商分立法体例的历史和发展看， 应采民商分立立法体例。 4、有利于表现商事主体与民事主体、商事行 为与民事行为的区别。 5、是立法技术和方法完善的标志之一。
16
第六节 商法的基本原则
一、商法基本原则的含义
是商法的主旨和基本准则,是对于各类商事 关系具有普遍适用意义或司法指导意义,对于统 一的商法规则体系具有统率作用的某些基本法律 规则。
二、商法基本原则的功能
（一）指导功能
（二）约束功能
（三）补充和解释功能
三、我国商法的基本原则
（一）商主体法定与维持原则
（二）实质意义上的商法
实质意义的商法，是指以商事为其规范对象2
的各种法规,即包括以“商事”和不以“商事” 命名 的一切调整商事关系的法律规范的总称。 三、商法的调整对象
商法的调整对象就是商事关系。 它的特 征有 1、商事关系是发生在平等主体之间的社会 经济关系。 2、商事关系是围绕商事主体的营利行为而 建立的。
系
的规定
相同 政强制 合 性规定
⑴调整对 调整范 ⑴法律地 ⑴法律 ⑴法律 ⑴法律 ⑴内容宽
象⑵调节 围大不 位
规范的 规范的 规范的 严
区 机制⑶利 相同 益追求
别 ⑷法律规
范性质和
⑵法律效 性质 性质 性质 ⑵适用效
力
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ⑵调整 ⑵调整 ⑵调整 力
方法 方法 程度
特征
15
第五节 商法的体系
一、商法体系化的意义
（二）维护交易安全原则
（三）提高交易效率原则
17
（四）维护交易公平原则 （五）商主体意思自治原则 （六）诚实信用原则
18
第七节 商法的渊源 一、商法渊源的含义
是指商法借以表现和存在的形式。他是 对商事行为具有约束力的法律规范效力的重 要来源，是商事经营活动的重要法律依据。 二、我国商法的渊源 （一）成文法 （二）商事习惯法 （三）商事自治法 （四）商事判例 （五）商事法理、学说
3
第二节 商法的性质和基本特征
一、商法的性质 （一）商法是私法 （二）商法是权利法 （三）商法是商品经济的法 二、商法的基本特征 （一）商法的兼容性 （二）商法的技术性 （三）商法的营利性 （四）商法的国际性 （五）商法的协调性 （六）商法的易变性
4
第三节 商法的立法模式 一、民商立法体例的回顾 民商合一体例，是指将民事商事统一立法， 不设民商之区别，关于商事的规定，或编入民 法典之中，或以单行法规颁行的立法模式。 民商分立体制是指将民事与商事分别立法， 于民法典之外，另制定商法法典，使民法法典 与商法法典各自独立存在的立法模式。 二、主张民商合一或者民商分立的各种观念概 说
9
6、商品经济关系的形成是商法产生的物质条件，而商 品经济的独立存在和发展，则是构成独立商法体系的 客观基础。
7、在民法典之外另外制定商法典，有助于提高商法学 者研究商法的热情和全社会商的意识。
民商 分立
激进派
应该在民法典之外在制定商
法典。
在民法典之外，制定一部商 温和派 法通则或者商事通则。
10
三、我国应该采民商合一的立法模式
是否应该在民法典之外另行制定商法典
（民商合一还是民商分立），实际上是一个民 法和商法的关系定位问题。如果在民法典之 外另行制定商法典，意味着商法是一个和民 法同级平行的部门法；如果主张民商合一， 则意味着商法是民法的特别法。
商法的调整对象虽然具有一定的特殊 性——营利性，但本质上并没有脱离民事关 系的平等性，应该属于民法调整的平等主体 之间的财产关系。商法由于缺乏独立的调整
（一）商法的体系是指商法内部具有逻辑联系的 各项商事法律制度所组成的系统结构。
（二）商法的体系化是指作为商法组成部分的各 种商事法律制度形成一个有机联系的整体，相 互协调、相互配合而非相互冲突。
二、我国商法的体系
我国商法的体系包括可以作为商事通则的 商法的一般规则，主要是商法的原则、商主体、 商行为、商业登记、商业帐簿等，以及目前已 经制定的公司法、企业法、破产法、票据法、 保险法、证券法、海商法、信托法。
14
第四节 商法与其他法律的关系
商法
与经 济法
商法 与劳 动法
商法 与宪 法
商法 商法 与民 与行 事诉 政法 讼法
商法 与刑 法
商法与 国际法
在调整内 内容上 内容规定 在调整 商法内 内容规 存在内容
容上有一 都有关 上的部分 内容上 容包含 定上的 上的交叉。
联 定相同 于雇工 重合
有一定 一定行 部分重
三、不同渊源的商法的效力
19
商事条约和商事国际惯例（我国声明保 留的除外）→ 商事特别法／商事单行法 → 商法典／商事一般法 → 商事自治法规 → 民 法及其他有关法律 → 商事判例 → 商事法理 和学说
20
11
对象，因而不能成为一个独立的法律部门， 只能是属于民法的特别法。 ▲两个需要澄清的问题
1、在民法典之外再制定一部商事通则的 做法是否就意味着坚持民商分立呢？
（提示）：并非如此，我们主张商法是民 法的特别法和民商合一，是指反对在民法典 之外再制定一部平行的商法典。既然主张商 法是民法的特别法，就说明商法还是有其自 身的特殊性的。
第一章 商法导论
1
第一节 商法的概念
一、商
“商”（commerce）是一个历史悠久的词， 现代商法所调整的“商”的范围大致可以分为以 下四种: 固有商、辅助商、第三种商、第四种商。 二、商法
（一）形式意义上的商法
形式意义上的商法,是指民商分立国家中在 民法典以外专门制定的并冠以“商法典”之名的 法律。
5
（一）主张民商合一的理由 1、现在社会已不存在独立的商人阶层，商 事活动已经变成一般民事活动。 2、民商合一似已成为发展趋势。如，采民 商分立的法国和德国，由于大量的商事单行 法规在很大程度上架空了商法典的内容。 3、民法典与商法典的并存会引起法律适用 上的困难和混乱。 即使在民商分立的国家， 也难以确立划分民事行为和商事行为的严格 界限。