浅析《飞越疯人院》的反正统文化叙事
《飞越疯人院》：反叛与自由的抉择
《飞越疯人院》：反叛与自由的抉择电影《飞越疯人院》是一部具有深刻内涵的作品，通过描绘主人公麦克墨菲在精神病院中的经历，探讨了反叛和自由的抉择。
影片开篇的矛盾冲突点是麦克墨菲内心的叛逆与精神病院对他个人意志的限制。
这种矛盾冲突点引发了观众对社会规范与个体自由的思考，使电影更加引人深思。
电影中，麦克墨菲是一个个性叛逆的年轻人，他因为反抗社会的束缚而被送入精神病院。
在疯人院中，他面对着医生和护士们的严密监管和强制治疗，这与他内心追求自由和真实的欲望形成了强烈的对立。
这种矛盾冲突点让观众对社会规范与个体自由之间的冲突产生了深刻的共鸣。
电影通过麦克墨菲的故事展现了对社会规范的反叛。
在精神病院中，病人们被迫接受各种规定和束缚，他们失去了个人的自由和自主权。
然而，麦克墨菲并不甘心被困在这种限制之下，他通过与病友们的互动和一系列叛逆行为，表达了对社会规范的不满和反叛精神。
他试图打破医院的束缚，追求自我认同和真实的生活。
电影中的麦克墨菲也代表了一种追求个体自由的渴望。
他不愿意被社会规范所束缚，他渴望展示自己真实的想法和情感。
在精神病院中，他与其他病人建立了深厚的友谊，并通过与他们的交流和共同的反叛行动，寻找到了一种自由的存在方式。
他们组织起来，以不同的方式抗议和抵抗疯人院的约束，通过音乐、幽默和创造力，表达了对自由的渴望和追求。
电影中的矛盾冲突点引发了观众对社会规范和个体自由的思考。
在现实生活中，社会对个体的规范和限制是不可避免的。
然而，个体的自由和真实也是每个人内心深处的渴望。
电影通过麦克墨菲的经历，提出了一个令人深思的问题：在社会规范与个体自由之间，我们应该如何抉择？《飞越疯人院》告诉我们，个体自由和真实的追求是至关重要的。
人们应该有权利表达自己的独特想法和情感，不受社会规范的束缚。
然而，这并不意味着完全摒弃社会规范和价值观。
麦克墨菲和其他病人们的反叛行为并非无序的悖逆，而是对虚伪和压迫的抗议。
他们通过创造力和团结来展现自己的自由精神，同时也在某种程度上反映了社会对个体的压迫和限制。
《飞越疯人院》读后感
《飞越疯人院》读后感《飞越疯人院》是一部由美国作家肯·凯西创作的小说，描写了一名反叛的年轻人麦克墨菲在一家精神病院中的经历。
这部小说通过对精神病院内部生活的描写，探讨了现代社会对疯狂和正常的定义，以及个体对自由和权威的挑战。
在小说中，麦克墨菲被认为是一个精神病患者，但他却认为自己并非疯狂，而是对社会现实持有批判的态度。
他通过与精神病院内部的权威和规则进行斗争，试图挣脱束缚，追求自由。
然而，随着他的反抗越来越激烈，他也逐渐失去了自我，最终陷入了疯狂的深渊。
通过麦克墨菲的经历，作者呈现了一个关于自由与权威、疯狂与正常的深刻思考。
在现代社会中，我们常常被社会规范和权威所束缚，追求自由的欲望却往往被压抑。
我们被要求遵守规则，顺从权威，而一旦违背了这些规则，就会被认为是疯狂或异类。
但是，什么是正常？什么是疯狂？这些定义又是由谁来决定的呢？在小说中，麦克墨菲的反叛和挑战，引发了我对这些问题的思考。
我们是否应该像他一样，勇敢地追求自由，挑战权威？或者我们应该顺从规则，遵守社会的准则？这些问题并没有简单的答案，每个人都有自己的选择和取舍。
但是，通过阅读这部小说，我们可以更深入地思考这些问题，反思自己的立场和信念。
除了对自由和权威的探讨，小说还通过对精神病院内部生活的描写，展现了一个扭曲的现实。
在这个被权威和规则所控制的环境中，病人们失去了自由和尊严，他们被强制接受治疗，被剥夺了人格和自我。
这种环境让人感到压抑和恐惧，引发了对人性的深刻思考。
通过对这些问题的探讨，我深深感受到了作者对人性和社会的关怀和担忧。
他通过小说的形式，揭示了现代社会中存在的问题和矛盾，呼吁人们对自由和尊严的重视。
在这个充满压力和焦虑的时代，我们需要更多地思考和反思，找到属于自己的答案，勇敢地追求自己的理想和信念。
总的来说，《飞越疯人院》是一部充满思想和情感的小说，通过对自由与权威、疯狂与正常的探讨，引发了我对人性和社会的深刻思考。
《飞越疯人院》反叛与自由的追求
《飞越疯人院》反叛与自由的追求电影《飞越疯人院》是根据美国作家肯·库西纳的同名小说改编而成的，该片由导演米洛斯·福尔曼执导，于1975年上映。
故事发生在20世纪60年代的美国，主要讲述了反叛与自由的追求。
影片通过精彩的剧情和人物刻画，展现了人类对禁锢的反抗，以及追寻内心自由的坚持。
1. 反叛的勇气在电影《飞越疯人院》中，主角麦克墨菲是一个自由奔放、冒险精神极强的人。
在面对生活的种种规则和樊篱时，他选择了反抗。
麦克墨菲并不甘心被社会的束缚所限制，他展示了一种追求自由的勇气和决心。
2. 自由的价值影片中的精神病院象征着对个体自由的剥夺和压迫。
疯人院中的病人重获自由的渴望成为了影片的主要线索之一。
通过描绘病人们的表现和思想，电影表达了对真正自由的渴望和追求，同时探讨了“正常人”和“病人”之间的界限。
3. 对抗社会规范电影中，麦克墨菲和其他病人们不断对抗社会的规范与束缚。
他们通过各种方式表达对体制的不满，并以幽默且激进的方式挑战安排。
这种反抗精神和对权威的挑战，反映了对于个体自由的追求与呼应。
4. 自我认知与自由在片中，一位精神科医生麦克墨菲和病人之间的互动引发了对自我认知的思考。
疯人院的环境和他们的行为方式使人们更加关注内心的自由，对生活的理解和表达都有了新的认识。
通过与病人们的互动和体验，人们开始思考自我认知与自由之间的联系。
5. 内心深处的自由《飞越疯人院》通过影片结尾的桥段，呈现了一个最令人深思的场景。
当麦克墨菲被定性为病人，并正式放弃了自由，他最终选择了牺牲。
这种牺牲的背后，承载了对内心深处自由的至高追求。
总结：《飞越疯人院》是一部具有深刻反叛与自由追求主题的电影。
通过展现主角麦克墨菲和其他病人们的坚持和反叛精神，电影使观众思考个人自由的重要性以及对社会规范和体制的批判。
它激发了人们思考内心自由的力量，并以此来追求更加真实的自我。
《飞越疯人院》电影赏析
论文题目：永不归来的自由------ 赏析电影《飞越疯人院》有感学生姓名：学号：性别：学院：专业：班级：电话：邮箱：永不归来的自由------ 赏析电影《飞越疯人院》有感【摘要】《飞越疯人院》这部电影成名已久，它的魅力经久不衰。
荣获五项奥斯卡大奖，光从奖项来看，这部电影无疑是成功的，就内容来看，也是无可挑剔的。
它黑色幽默屡次令人捧腹，对白之精彩，让人臣服于冷幽默的杀伤力。
它最大的魅力在于男主角有勇气打破看似完美的静谧世界里隐蔽的黑暗，拥抱自由。
本文从三方面赏析了电影。
关键词：社会缩影人性自由意识形态一、影片简介：《飞越疯人院》原本是作家肯·克西发表于1962年的一篇小说。
小说以疯人院借喻美国式的社会形态，反体制意味浓烈。
经过移民导演米洛斯·福尔曼之手，其复杂的意识形态背景给影片蒙上了一层特殊的光泽。
同时也给了观众更多的揣度空间。
19751962表演的必修课”；曾获1975年第48届奥斯卡最佳影片，最佳男、女主角，最佳导演和最佳改编剧本五项大奖。
它描写了一个人们不易看到的故事，是一所普通精神病院人被迫反抗的故事，深刻地揭露了当时美国社会的种种弊端,它们打着人道主义的幌子，实际上是把病人当成了医护人员的实验物，成了非人制度的牺牲品，这种医院是一所真正的"人间地狱"，这是一个带有闹剧色彩的悲剧。
二、经典桥段分析：高三语文课上看的时候，心里麻麻地，感觉很压抑、剧情懵懵懂懂，极重的墨色色调很让我不舒服，但是看完之后，回味无穷，我发了好久好久的呆。
即使现在重温，仍回味无穷……电影中的疯人院里，时刻带着一种被遮蔽了的压抑。
不经意的看起来气氛似乎是和谐的，光线也是柔和的，连吃药治疗时都放着轻柔的音乐。
病人们充分自由的在医院里四处活动，打牌抽烟。
表现良好的人，甚至有机会在医护人员的陪同下外出。
但只有麦克默菲看出了这看似完美的静谧世界里隐蔽的脆弱环节。
我感受到了他的勇气，然后，感动……影片的结尾是全片的点睛之作、神来之笔，充满了使人毛骨悚然的恐怖气氛，却也是最为感人的一个段落。
论美国电影《飞跃疯人院》中的反文化运动
二战后 ，美国进入繁荣发展时期 。“ 到６ ０ 年代 美 国工业 化社 会进 行 了批判 。影 片 以俄 勒 冈州 的 一
中期 ，仅 占世界人 口 ５ ％ 的美 国生 产 和 消费 了世 界 家疯 人 院为背 景 ，用大 量触 目惊 心 的 画面揭 露 了当 三分 之 一 的产 品 ” …招。美 国从 物 质 上 进 人 历 史 学 家称 为 的 “ 富裕 社会 ” 。 在 政 治 生 活 中 ，由 于 冷
潮使他 们 窒息 。他们 中的一 部分人 开 始从 战后美 国
世纪 ６ ０年代 美 国青 年 学 生 在 政 治 、经 济 领 域 的抗
０世 纪 ６ ０年 代 发 传统的价值观中分离出来 ，掀起了轰轰烈烈的反 主 议运 动 。他认 为 反文 化运 动是 指 ２
流文化 运 动 。以青 年学生 为 主流 的反 文化 运 动与 民 生 在美 国社 会 的 一 切 抗 议 运 动 ，包 括 校 园 民 主 运
要从 事美国社会 与文化研 究．
基金项 目： 河南省教 育厅人 文社会科 学研 究项 目“ 当代 大学生
情享受着经济繁荣带来 的物质生活上的极 大充裕 ，
户 。２ ０世 纪 ５ ０年 代 的 “ 婴儿 潮 ” ，大 大 促 进 了 消
对 美国电影 中的 中产阶级 女性 形 象解读 与媒介 素 电视 、收 音 机 、全 自动 洗 衣 机 、空 调 进 入 千 家 万
权运动 、反越战运动和妇女解放运动汇合在一起成 动 、民权 运 动 、妇 女解 放运 动 、反 越 战运 动 、环 保
革 为２ ０世 纪 ６ ０年代 的巨大潮 流 ，冲击 着 美 国传 统 文 运动 、维 护 同 性 恋 权 利 运 动 等 方 面 的 政 治 “ 化 的各个 领 域 。 电影 《 飞跃 疯 人 院》 正 是 在 这 样 的 社 会 文 化 命” ，也包 括摇 滚 乐 、性 解 放 、吸毒 、嬉皮 士 文化 ， 及神 秘 主 义 和 自我 主 义 的 复 兴 等 方 面 的文 化 “ 革
飞越疯人院
《飞越疯人院》影评作为一部富有内涵的政治片。
《飞跃疯人院》有它的时代背景，代表了一个特定时代的事情，代表了那一整代人。
本片是根据美国作家肯克西于1962年出版的同名小说所改编。
作者借助疯人院，来讽刺当时的美国工业化社会，全文充满了浓烈的反教条化主义，提倡个人自由解放思想。
首先，导演的用意很明显，把疯人院比喻成一个小社会，就是这个时代的缩影，把那群疯子比喻成人民，就是被统治的阶级，而护士和医生则是统治者，医院的规定就是教条，就是法律，丝毫不允许任何人违背，这和当时一些社会主义国家很相似。
在教条的规定下，你必须要严格的服从，没有民主，没有自由。
当片中的这些疯子，就像机械一样所不停的重复着每天所做的事情的时候，片中的一位主人公出现了，他就是麦克墨菲。
这个人物的到来有两个意义，首先他不是一个疯子，他是一个正常人。
他不是疯子当中的叛逆者，他本性中就有一种不受约束、向往个人自由的精神。
他的到来，可以说很严重地动摇了统治者的地位。
同时把自由主义的精神传播给了每一个病人。
一开始，麦克墨菲就不停的启发这些病人，鼓励他们做一些正常的人的事情，让他们每人找到自己的闪光点。
比如片中打篮球一幕，麦克墨菲就很好的利用了酋长的身高优势，带领一群疯子赢得了胜利。
从这些疯子的表情上，体现出了一种自信和高兴，因为他们在教条主义的管理下，早已经失去了自我和自信。
然后麦克墨菲又带着他们去钓鱼，让他们去享受正常人的生活。
渐渐的这些人找到了自我，找到了正常人的思维。
当回到疯人院中，这种自由思想的体现，就于教条的管理产生的巨大的矛盾和冲击，首先就影响了拉奇德护士长的统治地位。
拉奇德护士长简直就是一个教条化的魔鬼，她古板的表情和冷漠的眼神，所折射出她麻木不仁的心灵，这和麦克墨菲丰富的人物表情和有些疯狂的心态形成了一个非常强烈的对比。
护士长就是这个人群的统治者，就是这个工业社会的代表。
如果动摇她的地位，或者违反了她所规定的体制，就要受到严格的惩罚。
飞越疯人院-影评
不自由毋宁死——浅析影片《飞越疯人院》一、没落嬉皮士的反体制斗争——创作背景与人物分析《飞越疯人院》是美国七十年代社会政治电影的经典之作，不管从它在业内的口碑还是它所获得的五项奥斯卡大奖以及高票房来看，它都是成功的。
该片改编自“嬉皮时代的催生者和见证人”肯克西的成名作《飞越杜鹃窝》。
二十世纪六十年代是美国近代史政治和文化上最多姿多彩、最具戏剧性、最重要的时代，其间经济、政治的动乱催生了“嬉皮士运动”，嬉皮士们延续了五十年代“垮掉的一代”的生活方式，奇装异服、摇滚乐、吸毒、公路文化成为了他们的代名词，他们反对传统体制对人性的束缚，追求肉体与精神的双重自由。
肯克西作为嬉皮士文化的代表人物，其根据自身经验创作而成的《飞越杜鹃窝》成为了嬉皮士反文化运动的代表作，也因此，《飞越疯人院》秉承了原作中所展现的对自由的追求、对现行体制压抑人性的不满。
当然，拍摄电影的七十年代同样是一段让美国人沮丧失落的时期，水门事件使美国政府失去民心、越战失利阻碍了美对外扩张霸权政策的实行，虽然嬉皮士文化已接近没落，但影片中对压制人性、束缚自由的现代社会的暗喻与挖苦以及对追求自由带有浓重悲剧色彩的“没落嬉皮士”英雄的讴歌，无疑激发起了美国群众的内心认同，可以说这是嬉皮士文化在七十年代的美国的“绅士化”表达。
贴合时代背景的情节让观众找到共鸣，深邃且永恒的对自由的追求的主题让影片具有了赏析价值。
影片表达了一个狂野不羁的反权威者麦克墨菲为逃避工作借口来到疯人院，在经历了质疑、反抗、逃脱失败之后，被切除脑蛋白变成了真正的“疯子”的残酷故事。
后结构主义理论家福柯曾经提到“现代精神病院是文明社会的重要权利机构”，影片中的疯人院同样暗喻着美国传统、死板、充满压制的社会形态，医院中的护士长、病人、印第安酋长以及麦克墨菲分别代表现代社会中的不同人群，正是对这些人物深刻生动的塑造，才让影片的内涵意义更加深远。
护士长拉契特是疯人院中权力的代表，冰冷的语言、冷漠的表情、永远的白色制服和黑色便装无时无刻不在凸显她在疯人院中的权威地位，她永远对局势调配游刃有余，熟知每一个人的致命弱点，并以此维持着她的地位。
《飞越疯人院》与美国的反文化运动
Ｖ０． ２ Ｎｏ ３ 】２ ． Ｓ ｐ ．２ ０ ｅｔ ０９
《 飞越 疯 人 院》 美 国 的反 文 化 运 动 与
董 小燕 ， 陈艳 龙 苏 新连 ，
（ ． 城 工学 院 人 文 学 院 ， 苏 盐 城 １盐 江 ２ ４ ５ ； ． 国矿 业 大 学 外 文 学 院 ， ２０１ ２ 中 江苏 徐 州 ２ １０ ） ２０ ８
敢 于奋 起反抗 专 制与暴 政 的叛 逆势 力的代 表 。置 身于机 械刻 板的 精 神病 院 ， 克 墨 菲注 定 与其 格 麦
格 不入 ， 他发 动并带 领众 病友 反抗专 制与暴 政 、 争
取 自由与权力 。麦 克墨 菲 的种种 反叛 行径被精 神 病 院视作是 异类 的举 动 ， 他 的病 友 们 却起 到 了 对 启发 和治 疗 的功 效 。最 初 ， 们 是 群 “ 他 大气 都 不
乐、 解放 、 性 吸毒 、 皮文 化及 神 秘 主义 和 自我 主 嬉
他有点无赖习性却又不乏真诚坦率。他佯装精神
错乱 以躲 避劳 改农 场的苦 役 。他 对 自己 自私 的动
义 的复兴 等方 面的文化 ‘ 命 ” 【 革 ＇ ¨。反 文化 运 动
所 到之 处 ， 以强调 工作 、 醒 、 省 、 欲为 人生态 清 俭 节
历 为基础 创作 的小说 《 越疯 人 院》， 述 了一 个 飞 讲 意外 闯入 精神病 院 、 生 桀骜 不 逊 的 无赖 麦 克 默 天 菲带 领众病 友 同 医院机 械 、 制 的 护 士长 雷 彻 德 专
之 间 的 冲 突和斗 争 。在 小说 中 ， ・ 肯 凯西 颠 覆 了
菲 的帮 助下 ， 一切 都变 了 。他将 音乐 与歌声 ， 酒精 与性 带入 病友 们 沉 闷乏 味 和 机械 单 一 的生 活 ， 释 放 了他们 的活 力 与人 性 ， 他 们意 识 到 自己是 一 使 群心智 健全 的正 常人 。他 的反叛 还激起 了他们 长 期 深埋 于心 底对 医院 的不满 ， 自觉拥 戴他 为领袖 ， 不 再惟命 是 从 ， 会 了质 疑 和反 抗 。 他们都 不 同 学 程 度地学 会 了重 新按 照 自己的意 愿 生 活 ， 重 新 并 找 回 了他们 的 自尊 以及 对 爱 与生 活 乐 趣 的追 求 。
飞跃疯人院观后感
《飞跃疯人院》观后感昨日观看了《飞跃疯人院》，心生些许感慨，遂写此文。
这部电影改编自同名小说《飞跃疯人院》，小说用疯人院隐喻美国的社会形态，反体制化意味浓烈。
在电影的气氛上整体比较欢快，特别是主角麦克墨菲带着疯子们出去开船钓鱼，和影片后部分的疯子们狂欢这两个桥段中，充满了欢悦气氛和黑色幽默。
影片的内容不想多做累述，只想和大家浅略分析下影片的隐喻和象征意义。
首先，就背景的象征而言，故事发生在疯人院中，小说和影片对疯人院的刻画真实地反映了五六十年代美国精神病院的真实情景，在那个时期，病人们没有人权，饱受虐待，针对精神病人的治疗手段非常的“简单粗暴”，正如影片中病人们都害怕的电击治疗，而终极治愈方法更是“不讲道理的”，直接把额叶切掉让你失去部分脑功能显得“听话”如同治好了一般。
这个故事正是在这样一个压抑、不讲人权的背景下发生的，疯人院象征着固化，专横，腐朽了的体制形态，在这样的体制形态中，有这样一批卫道者，他们是制度权威的象征和捍卫者，如同影片中疯人院里的护士长及守卫，他们的任务是建立制度，安排他人，维护制度以及打压敢于站出来挑衅权威的人，正如护士长他们给“病人”安排固定的时间吃药，固定时间作息，甚至安排一些病人固定时间出游，惩罚捣乱的麦克墨菲一样。
这咋眼一看觉得是没什么问题，医护人员的安排都只是在维护医院的正常运营而已，但是最最最关键、也是问题所在的是他们——卫道者们重未考虑过人的心里诉求，如同影片里护士长不同意麦克墨菲他们看球赛的诉求，哪怕他们最终获得了多数的投票，在这样专制的背景中民主是不存在的，所谓的福利（出游）也只是给那些顺从的病人的。
卫道者们只是在凭借着自己的所谓的理性安排着一个个活生活的人一切，也许他们觉得非理性的“病人”就应当被自己理性安排吧。
其次，疯人院中的人按象征意义大概分为三类，一类是卫道者，如同护士长，他们是专横权威的代表；一类是麦克墨菲这样的抗争者，为自由而战，为人之诉求发声，充分体现了“不自由，毋宁死”的大无畏精神；还有一类是在专横的体制下生活久了，心理萎缩，不再健全的“病人”，他们也许内心渴望自由，但出于体制的压迫，他们不敢甚至已经忘记了真正的自己的心理诉求，成为疯人院里所谓的“病人”。
论电影《飞越疯人院》中的“垮掉派”文化
Ｖ０ １ ． ３２ ＮＯ． ４
周 口师 范 学 院 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｚｈ ｏ ｕ ｋ ｏ ｕ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
２ ０ １ ５年 ７月
Ｊ ｕ １ ．２ ０ １ ５
论 电影 《 飞越疯人院》 中的“ 垮掉派” 文 化
的声音 说话 。 ” 随之而 来 的便 是 “ 一股 恐惧 的臭 气从
美 国生 活 的每一个 毛 孔 中 冒出来” ， 使 美 国人“ 患 了
反抗 疯人 院种 种不 合理 体制 和秩 序所进 行 的斗争 ，
实则 是美 国社 会 的“ 统治者” 和“ 被 统 治 者” 之 间 的
一
集 体精 神崩 溃 病 ” ［ １ ］ 。然 而 ， 压 迫 和 反 抗 总是 相 辅 相 成 的 。迫 于对 战 后美 国虚 伪 的 民主 自 由和麦 卡
影片台词因为没能像其他该死的植物人一样呆坐着麦克墨菲便被认为是疯子可他自己对于这样的认定毫不在意因为他认为个体是有差异的循规蹈矩模式刻板的同一生活势必抹杀人的个性压制人的精神最后使人沦落为毫无生气和活力的机器零件机械地受控于统治阶级过着行尸走肉般的生活这样的生活无异于人间地可见电影一开始就奠定了一种自由至上的感情基调并且将之贯穿于影片始终
锡 政治 迫害 的反 抗 ， 渴 求 挣 脱 思想 和精 神 束 缚 、 追 求 个性 和 自由的青年 们忍 无可 忍 ， 采 取“ 脱俗 ” 的方 式 以示抗 议 ： 他 们 以种种 疯 狂 、 淫乱 的 极端 行 为去
场 正面交 锋 ； 麦克 墨 菲作为 影 片中“ 被 统 治者” 的
典 型代表 ， 生 动形象 地 向世人 呈现 了作 为 当时社 会
电影《飞越疯人院》观后感
电影《飞越疯人院》观后感《飞越疯人院》是一部深刻反映人性和社会问题的电影，通过讲述麦克墨菲被强制送入精神病院后，与其他病人一起对抗医院制度的故事，探讨了自由、尊严和人性的主题。
影片中的麦克墨菲是一个反叛者，他不愿被束缚在精神病院的制度和规则之下，不断挑战医院的权威。
他的行为和思想激发了其他病人的反抗意识，他们开始质疑自己的处境，并试图争取更多的自由和尊严。
而护士长拉契特则代表了权力和制度的维护者，她通过控制和惩罚病人来维护医院的秩序。
这部电影让我深刻地认识到自由和尊严的重要性。
麦克墨菲和其他病人的反抗，让我明白了一个人应该有权利选择自己的生活方式，而不是被强制束缚在某个制度或规则之下。
同时，电影也反映了社会中存在的权力压迫和人性的扭曲，让我对社会问题有了更深入的思考。
影片的视听效果堪称一流。
导演运用了大量的长镜头、慢镜头和深度焦点等技巧，使得影片在视觉上具有很强的冲击力。
此外，影片的音乐也为观众带来了极大的震撼，尤其是主题曲《飞越疯人院》，成为了世界电影音乐的经典之作。
影片所传达的主题深刻而具有启示意义。
通过对一个精神病院的故事描绘，影片探讨了自由、反抗、道义等诸多问题，使得观众在欣赏影片的同时，也能思考现实生活中的种种困境与抉择。
影片中的角色形象非常鲜明，演员们的表演也非常出色。
杰克·尼科尔森饰演的麦克墨菲，将角色的反叛和不羁表现得淋漓尽致；而路易丝·弗莱彻饰演的护士长拉契特，则将角色的冷酷和权威展现得入木三分。
《飞越疯人院》是一部引人深思的电影，它不仅展示了人性的复杂性，还呼吁人们关注社会问题，争取自由和尊严。
这部电影让我对人性和社会有了更深刻的认识，也让我更加珍惜自由和尊严的重要性。
飞越疯人院观后感
飞越疯人院观后感《飞越疯人院》是一部令人深思的电影，它通过一个疯人院的故事，引发了我对人性、自由与社会的思考。
影片透过主人公麦克墨菲的视角，展现了疯人院中的种种问题和不公平待遇，同时也向我们展示了一个不同寻常的英雄形象。
首先，电影中对人性的探讨令人印象深刻。
麦克墨菲是一个被认为有精神疾病的人，但他却展现出了非凡的智慧和勇气。
他以自己独特的方式与疯人院中的其他病人建立起联系，并帮助他们找回自己的尊严和自由。
这让我思考，究竟什么是正常？什么是疯狂？我们是否过于依赖标准和定义来判断一个人的价值和能力？电影中的麦克墨菲给了我一个启示，即每个人都有自己独特的价值和潜力，我们应该尊重和珍视每个人的存在。
其次，影片对自由的探讨也引发了我对社会的思考。
疯人院中的病人被剥夺了自由，他们被束缚在一个封闭的环境中，无法自由选择自己的生活方式。
这让我思考，自由究竟是什么？我们是否真正拥有自由，还是只是生活在一种虚假的自由中？电影中的病人们通过麦克墨菲的帮助，逐渐找回了自己的自由，这让我明白，自由并非只是身体上的解脱，更是心灵上的解放。
我们应该为每个人争取自由的权利，让他们能够自主选择自己的生活方式。
最后，电影中对社会问题的揭示也让我深思。
疯人院中的管理者和医生们往往只关心自己的利益和权力，对病人们的需求和权益漠不关心。
这让我反思，我们的社会是否也存在类似的问题？我们是否过于追求个人利益和权力，而忽视了弱势群体的需求和权益？电影中的疯人院让我看到了社会中的不公平和不平等，同时也激发了我对社会正义的追求。
总的来说，《飞越疯人院》是一部引人深思的电影，它通过一个疯人院的故事，揭示了人性、自由与社会的重要议题。
影片中的角色和情节给予了我很多启示，让我重新思考了自己对待他人的态度和对社会问题的看法。
我相信，只有当我们真正关心他人的需求和权益，追求真正的自由和正义，我们才能建立一个更加美好的社会。
电影飞越疯人院观后感
电影飞越疯人院观后感电影《飞越疯人院》是一部经典的心理剧情片，广受观众喜爱。
该片由导演米洛斯·福尔曼执导，根据肯·凯西的同名小说改编而成。
电影于1975年上映，讲述了一群心理疾病患者在精神病院中的生活，同时揭示了社会对病人的态度以及人性的复杂性。
通过角色的形象塑造和剧情的推动，片中所透露出的深刻思考和人性的表达深深触动了我。
电影的剧情发生在20世纪60年代的美国，主人公麦克墨菲被送进了一家名为「索尔金病院」的精神病院。
索尔金病院给人一种遥远而神秘的感觉，仿佛是一个与外界完全隔绝的世界。
在这个病院中，麦克不仅结识了一群有趣的病友，还与充满权威和冷酷的病院医生展开了对抗。
电影通过对人物内心深处的探索和社会体制的嘲讽，让观众反思了许多问题。
首先，电影中的角色形象给人留下了深刻的印象。
麦克这个角色是一个反叛的小丑，他在病院里通过模仿医生或接近病人来逃避现实。
他总是面带笑容，不停地制造混乱，让人不禁为他的机智和勇气而欣赏。
不仅如此，其他的病友角色也各具特色，有患有自闭症的林达，有被世俗常规束缚的癫痫患者查理，还有被认定为精神疾病的出色作家哈迪。
这些角色让我们从不同的角度去认识心理疾病患者，突破了传统对病人的刻板印象。
其次，这部电影通过揭示社会对精神病患者的态度，引发了人们对待心理健康的思考。
电影中的病院体制充满了权威和冷漠，医生们对患者的严酷管理让人感到不适。
他们坚信自己的权威和对患者的了解，完全忽视了患者的需求和尊严。
与此同时，社会的态度也是冷漠和排斥的。
电影中的主人公一度试图向社会证明自己并非疯病，但最终无法改变社会对他的看法与定位。
这也使我反思，我们对待精神疾病患者的方式是否正确，他们是否应该被单纯地定义为疾病和问题？电影还对人性进行了深刻的探讨。
通过心理疾病患者的视角，电影揭示了人性的复杂性和多样性。
病院中的患者有着各种各样的个性和特点。
他们并不总是无助和可怜的，他们也有自己的世界，有着独特的智慧和见解。
飞跃疯人院观后感
飞跃疯人院观后感《飞跃疯人院》是一部深具震撼力和思考意义的经典电影，由导演米洛斯·福尔曼执导。
影片根据乔·尼克·凯斯的同名小说改编，以真实的故事背景为基础，讲述了主人公R·P·麦墨菲在疯人院中奇妙的心灵飞跃。
通过观看这部影片，我深受其积极的人生态度和对人性的思考所感动，本文将从故事情节、人物塑造、主题探讨等方面展开分析和观后感。
故事情节《飞跃疯人院》整个故事发生在20世纪60年代的美国，主要以疯人院为背景，描绘了一群被社会遗弃的病人及他们与院方、医生的相处关系。
片中的麦墨菲是一个自由奔放、不喜受束缚的年轻人，他装疯卖傻，被送入疯人院。
然而，在院中他表现出极高的智商和洞察力，与其他病人建立了真挚的友谊。
他们试图通过幽默与反叛的方式对抗束缚他们的体制，以此追求心灵的自由。
人物塑造影片中的角色塑造极为细腻而生动，每个人物都有鲜明的个性特点。
麦墨菲是一个机智聪明、深思熟虑的人，他通过装疯的方式逃避现实，但同时保持了自己独特的思考方式。
他的存在给其他病人带来希望和改变，鼓励他们勇敢面对困境。
其他角色中，院长鲍尔德里对于权力的渴望和对病人的操控使他成为影片中一个极具代表性的反面人物。
他以病人们的痛苦为自己的权力基础，用残酷的手段维持着体制的稳定。
而麦墨菲则以他的聪明才智和无畏的精神，对抗了鲍尔德里的统治。
片中的护士R·N·麦墨菲赋予了麦墨菲的爱情线，她通过观察他的独特表现，发现了真正的他，最终成为他的支持者和爱人。
主题探讨《飞跃疯人院》深入探讨了许多重要主题，其中包括个体与社会、自由与束缚、精神疾病与正常等。
影片通过疯人院这个特殊的环境，反思了社会对不符合常规标准的个体的态度。
它揭示了一个残酷的事实，即被定性为精神病的人也可以有智慧、智力和情感。
自由与束缚是影片中另一个重要主题。
麦墨菲和其他病人试图通过自由的意志和反叛的行动，挑战疯人院的束缚。
《飞越疯人院》 读后感
《飞越疯人院》读后感作为一部经典的文艺作品，《飞越疯人院》深刻的揭示了现代社会中人与人之间的冷漠和孤独，以及如何从这种状态中走出来，获得自我认识和自我救赎。
这部小说描绘了精神病院的生活场景，通过一个新来的病人麦克墨菲的视角，展现了医护人员、病人和家属之间错综复杂的关系，让我们感受到了一种难以言表的情感。
麦克墨菲是个反叛不羁的人，他不愿意受任何枷锁束缚，更不想受制于精神疾病。
在那个充满压抑和禁锢的精神病院里，麦克墨菲成为了异类。
他和其他病人一样，不得不忍受生活的困境，甚至没有选择的权利。
在这样的情况下，他开始了一场自我救赎之旅，他深刻的揭示了现代社会中人性和人格的矛盾和游戏规则，在这个困境中堕落或者自由都需要勇气和决心。
在不断挑战精神病院里的规则和权威的过程中，他不断地向自由和新生命的方向前进，最终达到了他从精神病院中奔出来的目标。
在小说中，作者比较特别地展现了病人们的生活状态。
他们被称为“病人”，有些是因为他们确实患有精神疾病，有些却是因为其它原因而被误以为是病人，被困在这里。
但与此同时，这些“病人”却展现出了超越了常人的生命力和坚韧。
他们的生命在这个关押的院子里获得了某种程度的保护，但也在这里彻底丧失了社会联系和权利。
他们的言行被限制，活动被规定，甚至是身体被限制。
他们的生活条件就像监狱一样残酷，但是与此同时，在小人物身上，我们看到了对不公正社会的反抗和坚韧。
同时，精神病院里的医生，彰显了对病人及其家属的冷酷态度，这让整个故事变得更加精彩。
在这个疯狂的世界里，医生们的角色更像是管理员，规则制定者和安全保障者。
他们需要按照规定处理病人，但有时候却会忽视他们的需求，只是因为他们自认为并没有生病，他们不能容忍和沟通，他们会把所有涉及病人所说的话和行为全都看做是病人在发病。
他们的行为甚至反映了现代社会中人们对于弱势群体的冷漠和怜悯。
总结一下，这本书是一本缺乏传统美学价值或道德决定的小说，它同时也不是一个典型的抗议文学。
飞跃疯人院给我的感受
除了以上提到的几点，飞跃疯人 院还让我感受到了人性的复杂和 多样。电影中的角色们虽然都有 精神疾病，但他们也有着各自的 喜怒哀乐，他们的情感和思想都 充满了丰富性和深度。他们的行 为和决策也经常出乎意料，让观 众感到惊讶和思考。这种对人性 的描绘和探索，让我更加深刻地 认识到了人的多样性和复杂性
飞跃疯人院给我的感受
总的来说，飞跃疯人院是一部非常有深度和内涵的电影。它不仅让我了解了精神病人 的处境和社会问题，也让我更加深入地认识了自己和他人。这部电影给我留下了深刻 的印象和思考，它不仅是一部优秀的电影作品，也是一部具有深远影响力的艺术作品
-
明。每一个角色都有自己 独特的性格和命运，让人们深 刻地感受到了他们的痛苦和无 奈。尤其是主角麦克·墨菲， 他是一个充满反叛精神的人， 他挑战了社会的一切不公，最 终却无法逃脱悲剧的命运。他 的精神世界充满了矛盾和挣扎， 让我不禁思考了自由与束缚之 间的关系
此外，这部电影的主题深刻而 广泛。它不仅探讨了精神病人 的处境，也反映了社会对个体 的压迫和限制。电影中的人物 都是在社会压力下挣扎的人， 他们试图寻找自由和解放，但 总是无法摆脱社会的束缚。这 种主题让我不禁思考了自由和 社会责任之间的关系
飞跃疯人院给我的感受
最后，这部电影的制作质量非常 高。它的画面、音效和配乐都非 常出色，让观众深入地感受到了 电影的氛围和情感。尤其是电影 中的音效和配乐，它们让观众更 加深入地理解了角色的内心世界， 也让电影更加生动和感人
总的来说，飞跃疯人院是一部非 常出色的电影。它以独特的叙事 手法、鲜明的角色塑造、深刻的 主题和高质量的制作，深深地触 动了我的内心。这部电影让我深 刻地认识到了自由和社会责任的 重要性，也让我更加关注社会现 实和个体处境。它是一部值得推 荐的电影，无论是对于喜欢电影 的人还是对于对社会问题感兴趣 的人，都值得一看
浅析《飞越疯人院》的反正统文化叙事
充 满人性 的、 消除发 达工业 社会 弊病 的理 想社 会 ， ” ［ １ ］ 影 片中
的麦 克墨 菲抗 拒压 抑 ， 在 疯人 院陈规 陋矩 的管制 下 ， 渴望人
性 的解放 ， 渴望 民主 。他 推行享 乐主 义 ， 却被束 缚 在疯人 院
的文化反 思和价值 探索 。 在《 飞越 疯人 院》 这 个影 片 中 ， 影 片男 主 角麦 克 墨菲 无
党 无派 ， 但 是 言 行 中 无 不 昭 示 着 民主 与 自由 ， 与 现 实 抗 争 成
积 极的 政治反抗 ， 甚 至要 以暴 力推 翻现 存制度 的激 进青年 。
他 们被称为 反正统文化 的“ 硬派 ” 。另一派是信 奉禅宗 ， 脱 离
找 的种子 播 撒社会 各 阶层 ， 新 左 派运 动 ． 黑 人 运动 ， 妇 女 运
按 照机器 高效运转 ， 将病人 的人性 ， 快乐， 平等 ， 民主 ， 自由 的
权利剥夺 ， 是 文化形 态存 在的鲜 明写 照 ， 也 是作 者在构 建小 说 的反文化 叙事时对美 国社会强 大的批判 和警 醒 。
浅析《 飞越 疯 人 院》 的 反 正 统 文 化 叙 事
孙 露 露
（ 辽 宁大学 广播影视 学 院 戏剧 与影视学 专业 ， 辽宁 沈 阳 １ １ ０ ０ ３ ６ ） 摘 要 ： 本 文 以２ ０ 世 纪６ ０ 年代 美 国文化动 荡为准 ， 从反正统 文化 角度剖 析 电影《 飞越疯人 院》 的叙 事技 巧及 风格 ， 以 美国 ２ ０ 世 纪６ ０ 年代 时期 的社 会 大格 局 为时代 背景 ， 从 电影 角 色， 台词情 节 两个 方面展 开 阐述 ， 浅析 《 飞越疯人 院》 独特 的创作 思路
反正统文化反体制飞越疯人院反正统文化是美国社会20世纪60年代社会动荡和文化护士瑞秋的角色是美国社会体制秩序执行者的写实磨合的特定产物是美国青年对资产阶级主流价值观的反同麦克墨菲的反体制姿态唇齿相依二人之间磕碰跌撞构叛精神的诉求他们试图通过各种反叛活动表达对主流文成了反正统文化歪曲不平的探索之路
飞越疯人院
飞越疯人院: 自由、追求、解放《飞越疯人院》影评摘要：《飞越疯人院》该电影在讲述病人麦克墨菲向往自由并通过努力想要挣脱精神病院的牢笼的故事，告诉我们追求自由追求梦想，尽自己的最大努力去实现自己的人生价值。
关键词：反体制自由追求《飞越疯人院》是一部获得过很多奖项的经典影片，该电影原本为美国作家肯•克西于１９６２年发表的小说，作者以疯人院暗喻美国的社会体制，全文充满了浓烈的反体制提倡个人自由的意味。
导演米洛斯•福尔曼于1974年根据这本小说改编而成电影，由于米洛斯•福尔曼个人复杂的意识形态背景使得这部同名电影似乎有了更为深远和独特的蕴意，也许只有了解导演本人才能诠释这部电影真正的意义何在。
《飞越疯人院》中的疯人院就像是社会的缩影，里面包含以医生护士为主导的社会高级阶层和各类病人所代表的嬉皮士们，在他们之间展开了一场较量。
影片重点塑造了九个“精神病人”，他们并不是完全丧失思想的物体，他们拥有自己的感受、不满与愿望，他们不是只残存基本生理需求的“野人”。
这些所谓的“疯子”，只是精神上相异于占大多数的“常人”，只是缺少一些理性的控制能力。
然而，他们所受到的待遇，是令人发指的。
那些惩罚管制的措施完全是针对无生命体而设计的，却被运用到我们的同胞身上。
他们所承受的苦难已经够深重了。
可悲的是，医院的护士又如何对待他们？睡觉时要被捆绑手脚，在房间里强行播放大音量的音乐，逼迫病人当众袒露自己的隐私；医生们用电疗甚至做脑部手术来对付“精神病人”。
可是，这些人全然不觉得自己是邪恶的，“我想我们能够帮助他。
”表面温柔可亲的护士如此解释自己的所作所为。
这种无意识的邪恶是最可怕的，而这样的人就存在于我们身边。
这样的电影情节无疑是一个悲剧，我们现实生活中也是如此，放弃自己最初的坚持和最初的追求，放弃自由把自己关进现实的牢笼中，最后被现实束缚得没有一点生机与活力，只剩下无尽的压抑就像剧中那几个精神病人明明自己没病却甘愿待在精神病里最后却被医生和护士折磨得萎靡不振，甚至丢失了性命，不得不让人们感叹。
飞越疯人院影评
飞越疯人院影评《飞越疯人院》是一部经典的美国电影，它以一个独特而深入人心的视角，揭示了社会制度与人性的冲突，以及个体在极端环境下的反应和变化。
这部电影在我心中留下了深刻的印象，我对其中的角色、剧情和主题进行了深入的分析和思考。
首先，电影中的角色塑造非常出色。
麦克·墨菲是一个充满活力和反叛精神的角色，他的出现打破了疯人院的沉闷和压抑。
他敢于挑战权威，敢于追求自由和快乐，即使是在一个充满束缚和限制的环境中。
而护士长卡恩斯则是一个典型的权威代表，她冷酷无情，只关心秩序和规定，而不关心病人的感受和需求。
这两个角色的冲突和碰撞，构成了电影的主要矛盾和张力。
其次，电影的剧情设计非常精巧。
影片以麦克·墨菲为主线，通过他的视角展现了疯人院的日常生活和各种人物关系。
麦克的行动和决定，不断推动着剧情的发展，也让我对故事的发展充满了期待。
同时，电影中的反转和惊喜也不断出现，让人始终保持着紧张和兴奋的感觉。
再者，电影的主题深刻而沉重。
它揭示了社会制度对人性的束缚和压抑，以及个体在极端环境下的反应和变化。
麦克·墨菲的反抗和挣扎，代表了人类对自由和尊严的追求，也揭示了社会制度的不合理和不公正。
同时，电影也探讨了个体的责任和担当。
麦克·墨菲虽然是一个病人，但他也在不断地挑战和反抗中成为了一个领袖和英雄。
最后，我想谈谈这部电影的表演。
演员们的表演非常出色，他们将角色的情感和内心世界表现得淋漓尽致。
特别是麦克·墨菲的扮演者杰克·尼科尔森，他的表演非常生动而真实，让我完全沉浸在角色的情感世界中。
总的来说，《飞越疯人院》是一部非常出色的电影，它以深刻而独特的方式探讨了人性和社会制度的问题。
这部电影的剧情、角色、主题和表演都非常出色，让我印象深刻。
它让我思考了社会制度对人性的影响，也让我认识到了个体的力量和价值。
我认为这部电影是必看的经典之作，它不仅具有很高的艺术价值，也具有深刻的社会意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析《飞越疯人院》的反正统文化叙事
作者：孙露露
来源：《文教资料》2013年第22期
摘要：本文以20世纪60年代美国文化动荡为准，从反正统文化角度剖析电影《飞越疯人院》的叙事技巧及风格，以美国20世纪60年代时期的社会大格局为时代背景，从电影角色，台词情节两个方面展开阐述，浅析《飞越疯人院》独特的创作思路和经久不衰的文化积淀。
虽然距今已远，但仍给现代人留下了非凡的价值和不朽的思考。
关键词：反正统文化反体制《飞越疯人院》
反正统文化是美国社会20世纪60年代社会动荡和文化磨合的特定产物，是美国青年对资产阶级主流价值观的反叛精神的诉求，他们试图通过各种反叛活动表达对主流文化、现存制度的不满，对妇女、少数民族处境的同情，以及对和平生活的向往。
肯·克西（Ken Kesey）小说《飞越布谷鸟巢》是被称为嬉皮时代的六十年代美国反文化运动的经典之作，1975年经米洛斯福曼导演之手首搬荧屏，充满现代风格的二度创作，至今仍是美国电影史上最经典的影片之一，其鲜明文化特色是对美国20世纪60年代的尖锐写实，也是电影中反正统文化创作的绝唱。
一、电影角色
20世纪60年代的美国，物质丰裕，享乐主义盛行，但另一方面，基督教新教伦理继续宣传，新的价值尚未诞生，文化断裂与失范现象弥漫整个美国社会，文化反思与价值寻找的种子播撒社会各阶层，新左派运动，黑人运动，妇女运动异军突起，在美国反复跌宕，影响了整整一代美国青年。
虽然最终反正统文化运动没有能成为一支足以动摇美国资本主义制度根基的政治力量，但是留给美国社会的是长久的文化反思和价值探索。
在《飞越疯人院》这个影片中，影片男主角麦克墨菲无党无派，但是言行中无不昭示着民主与自由，与现实抗争成为影片主旋律。
可以说疯人院里的麦克墨菲，是美国20世纪60年代“新左派”的鲜明写实，“新左派主张变革，试图把人从一切非人性的压抑下解放出来，建立一个富有普遍的爱和充满人性的、消除发达工业社会弊病的理想社会，”[1]影片中的麦克墨菲抗拒压抑，在疯人院陈规陋矩的管制下，渴望人性的解放，渴望民主。
他推行享乐主义，却被束缚在疯人院严苛的教条之下，人物自身强大的价值冲撞，无不体现了作者对于60年代美国社会文化断裂的思考，麦克墨菲以实际行动与现实斗争，他主张分享民主制，在文化上摒弃传统价值标准，在社会生活中反对常规，勾画出一幅乌托邦的蓝图。
虽然最终同辉煌一时的新左派一样消失陨灭，被摘除额叶成为真正的白痴，但是留给疯人院和观众的却是不朽的价值探寻。
护士瑞秋的角色是美国社会体制秩序执行者的写实，同麦克墨菲的反体制姿态唇齿相依，二人之间磕碰跌撞构成了反正统文化歪曲不平的探索之路。
20世纪60年代的美国社会，随着
黑人民权运动的高涨，美国妇女遭受的性别歧视别逐渐引人注目，要求妇女平等权利和妇女解放的美国妇女运动纷纷迭起，而女权运动的思想主张主要来自受过良好教育的中产阶级妇女，女权运动成员开始以各种形式反对男人对女人的压迫。
护士瑞秋是20世纪60年代社会动荡与文化教条的产物，女权思想深入内心，从这个角度看，护士瑞秋身上也一并散发着反正统文化的光芒，她是个女性，却没有女性的温柔善良。
“她那丰满的胸部被紧紧地束缚在她那熨得笔挺僵直的白大褂底下，象征着女性热情、温柔、宽容等特点被冰冷、僵死、机械的高效率所扼杀”[2]，瑞秋护士是体制的维护者，同时也是体制的牺牲品，毫无思考地按照机器高效运转，将病人的人性，快乐，平等，民主，自由的权利剥夺，是文化形态存在的鲜明写照，也是作者在构建小说的反文化叙事时对美国社会强大的批判和警醒。
反正统文化运动影响最大的，主要有两派，一派是主张积极的政治反抗，甚至要以暴力推翻现存制度的激进青年，他们被称为反正统文化的“硬派”。
另一派是信奉禅宗，脱离社会，主张消极遁世，他们被称为反正统文化的“软派”这些青年大都否定现代资本主义社会的人的理性，转而追求人的本能，感觉和意识。
如果说麦克墨菲是反正统文化运动中的“硬派”的话，那么印第安人酋长必然是反正统文化运动中的“软派”，又聋又哑，逃避现实，拒绝迎合简单粗暴的体制陈规，表面上仍然逆来顺受，仅仅在内心世界发出对自由，自我的一丝叹息。
最终酋长搬起洗漱台砸烂窗户逃走，好像陈旧的制度体系被他一举打破，与现实的体制长久周旋的抗争迸发，这时，酋长自由奔跑，反正统文化斗争得到解脱。
二、台词情节
影片的情节设置，依附在传统文化与反正统文化的体制角逐中，体制压迫与人性泯灭是疯人院的病友们追求民主，渴望自由的温床。
瑞秋护士的“谈话治疗”毫不顾忌病人隐私，冰冷苛刻的疯人院制度压榨着病友们所剩无几的尊严。
麦克墨菲为争取看棒球大赛拉票，瑞秋护士随意亵渎所谓民主，扣留病人香烟，以电击方式制裁打架的病人。
狭隘的空间充满了压制，管教，与顺从，自由严重撞击，对疯人院及美国社会的反思形成了情节线索的唯一出路。
法兰克福学派著名的代表人物马尔库塞认为，西方社会是不自由和压抑的。
它在给人们提供丰富的商品和技术一体化的同时，也控制了人们的智力和精神。
由疯人院所影射的美国社会，在压抑和反抗中惊醒了沉睡的人们，反正统文化运动席卷而来，病友们也在疯人院中学会了争取权利和实现自我。
反正统文化倡导自由，追求民主，拒绝压迫，是影片情节走向的基线与准则。
让观者无法不思考，美国的民主制，是不是一种“没有公众的政治”[3]。
黑人看护对病人们冷血无情，动辄打骂，与当时的社会背景相系。
尽管50年代中期以来，黑人争取种族平等的斗争在法律上取得越来越大的进展，但南部种族隔离制度的残余和北部事实上的种族歧视，仍然使黑人的经济和社会地位难以彻底改观。
美国各级政府甚至采用“警察国家”的手段镇压黑人抗暴斗争。
黑人的社会地位与自身价值处于社会劣势，黑人运动构成了反正统文化运动的重要形态，而疯人院中的黑人看护，不仅可以独自享受世界棒球比赛，还对病友随意侮辱，白人病友在黑人看护的手下，如蝼蚁般苟延残喘。
这些情节设置，无疑不表明了作者沿主流文化逆袭而上，提出批判性的新思考，边缘化人物得以解脱的同时，让人不得不关注，真正关乎人人平等，自由的根本问题。
“不过，最能反映反正统文化思想的生活方式，还是吸毒，摇滚乐和性解放”[4]，影片中的麦克墨菲吸毒，行为随意，甚至将自己的女友分享给懦弱的比利，希望能够帮助比利找回自我。
自我主义的复兴和破除专制，蔑视权威在疯人院刮起惊涛巨浪，对旧体制的控诉，形成了我情节自身的张力。
比利的死亡，超出了麦克墨菲的忍耐限度，他钳住瑞秋护士的脖子，象征压迫的首领的威严被众怒踩在脚下，体制灭亡濒临一线，影片的结尾他没有成功逃脱，但正像他说过的一样——at least I did that。
他实践着垮掉派和嬉皮士代言人的身份，是一个反文化的斗士。
影片最后，酋长带着他的自由灵魂飞越了疯人院。
飞越疯人院台词的隐喻性可见一斑，麦克墨菲对病友们说：“天，我是说你们一直抱怨这个地方，但是你们却没有勇气走出这里，你们以为你们是疯子吗？不，你们不是！你们跟街上的混蛋没有什么两样！”极妙的辛辣的嘲讽和无情的揭露，揭露了美国自己的“家丑”。
对于疯人院这种从表面看是庇护所，实质是剥削自由的地方，他们彼此认同，仍然麻木的遵照既定的规则生活，无原则可言。
疯人院影射了美国那个时期的整个社会，着重反映了一种在当时所谓现代化管理的社会中，人们被强权体制下紧紧束缚而动弹不得的恐怖景象。
这种景象深深地抓住了每一位观众的心，使人感受到一种深切的恐怖。
影片的结局，酋长闷死了变成白痴的麦克墨菲，宣泄了自由，倡导了人性的回归，资本主义压抑的社会氛围，转为追求本能，感觉和意识，让观者在酋长奔跑的绿野上看到希望。
三、结语
纵观影片，破译其丰富的隐喻性是解读的关键，精神病院是制度森严冰冷强权的社会缩影，是美国病态压抑的工业社会，护士瑞秋是严苛的体制秩序的执行者，她代表的是体制对大众的压制，独裁，以及保守主义思潮，而反抗她的麦克穆菲则体现自由，独立，是为了个性解放而孤军奋战的英雄，他是反体制的代表。
所谓的民主与自我，在瑞秋护士的亵渎下映射了当时美国社会人们的普遍境遇。
作者肯·克西被誉为反文化宗师，他彰显了反正统文化自身的活力和持久的创造力。
直到今日，反正统文化运动对美国社会的影响历历在目，嬉皮士的奇装异服，吸毒成为一大社会问题，甚至糜烂中产阶级，离婚习以为常，色情电影泛滥成灾，少数民族和妇女成了政治家们不能忽略其存在的选民，环境保护和生态平衡成为美国社会重要的社会目标。
从这些意义和价值溯源而上，不能不说20世纪60年代的反正统文化运动的人们也赢得了胜利。
这部影片作为反文化的力作，其非凡的文化价值和艺术魅力，直到现在，仍然警醒着人们关于自我，自由，民主等永恒的主题。
参考文献：
[1]刘绪贻.美国通史第6卷——战后美国史1945—2000[M].人民出版社.2002：333-334.
[2]李公昭.20世纪美国文学导论[M].西安：西安交通大学出版社，2000：326.
[3]小爱德华·巴西奥科.美国的新左派[M].美国斯坦福大学胡佛研究所出版社，1974：119.
[4]刘绪贻.美国通史第6卷——战后美国史1945—2000[M].人民出版社，2002：341.。