材料的环境协调性评价
无机粉体改性塑料环境友好材料的环境协调性研究
土壤 湿度 大于 7 0% 。 试 验 露 天 进 行 ,通 风 条 件 良好 。
环 境 友 好 塑 料 材 料 的 旗 帜 ,加 快 无机 粉体 改性 塑 料环 境 友 好材 料
好 材 料 ”正 式走 上 塑 料工 业 发展 的 历 史 舞 台 。 其 实 “ 机 粉 体 改 无
1 户外曝晒试验 .4
将 裁 选 好 的 薄 膜 样 品 固 定 在 框 架 上 ,放 置 于 户 外 楼 顶 平 台 上 曝 晒 , 样 品 朝 南 ,倾 斜 4 0,试 5
验 地 为 福 州 ,试 验 在 7 9 月 份 。 ~
研 究 和 产 业 化 步 伐 ” 的 倡 议 ,从
1 实验部分
1 原辅材料 .1
无 机 粉 体 :利 用 无 机 矿 物 研 磨 , 1 5 目 ,稀 土 配 合 物 复 合 光 0 2 敏 剂 ( 称复 合 光敏 剂 ) 生物 活 简 、
而 使 “ 机粉 体 改性 塑料 环境 友 无
囝 中 塑 机 信 网hp/ w . sp.r 国 料 械 息 t:w w le oo t / p x cn a
维普资讯
液 ( 释 量 1 -7 0 8 对 光 钙 稀 0 —1 - )
称 ,“ ” 是 代 表 利 用 无 机 粉 体 钙
一
道 促 进 了 塑 料 与 环 境 同 化 的 能
性 剂 等 , 福 建 师 大 环 境 材 料 开 发
研 究 所 提 供 : 聚 乙烯 (E 、 淀 粉 P )
性 塑 料 环 境 友 好 材 料 ” 并 不 是 一 种 新 近 开 发 的 新 材 料 , 它 是 一 类
能源、经济、环境3E系统协调度评价模型研究
能源、经济、环境3E系统协调度评价模型研究能源、经济、环境(3E)系统的协调度评价模型是一种用于评估和优化能源利用、经济发展和环境保护之间关系的研究方法。
该模型通过综合考虑能源效率、经济效益和环境影响等指标,帮助决策者制定合理的发展战略,实现3E系统的协调发展。
一、能源方面能源是现代社会发展的基础,能源的合理利用对经济的发展和环境的保护至关重要。
能源的协调度评价模型主要包括能源供需平衡模型、能源效率评价模型和能源技术评价模型。
能源供需平衡模型通过分析能源供应和需求之间的关系,评估能源资源的合理利用程度。
该模型可以帮助决策者制定合理的能源供应计划,保障能源的可持续发展。
能源效率评价模型通过分析能源利用效率和节能潜力等指标,评估能源利用的经济效益和环境效益。
该模型可以帮助决策者制定有效的能源节约政策,提高能源利用效率。
能源技术评价模型通过分析不同能源技术的优劣势,评估能源技术的发展潜力和应用前景。
该模型可以帮助决策者选择适合的能源技术,促进能源技术的创新和应用。
二、经济方面经济发展是社会进步和国家繁荣的关键驱动力,经济的协调发展对能源利用和环境保护具有重要影响。
经济的协调度评价模型主要包括经济增长模型、产业结构模型和区域经济模型。
经济增长模型通过分析经济增长速度、增长方式和增长动力等指标,评估经济发展的健康程度。
该模型可以帮助决策者制定合理的经济增长目标,推动经济的可持续发展。
产业结构模型通过分析不同产业部门的效益和环境影响,评估产业结构的合理性和调整潜力。
该模型可以帮助决策者优化产业结构,实现经济效益和环境效益的双赢。
区域经济模型通过分析不同地区的资源禀赋和经济规模,评估区域经济的协调性和互补性。
该模型可以帮助决策者制定区域经济发展策略,促进区域经济的协调发展。
三、环境方面环境保护是维护生态平衡和人类健康的关键任务,环境的协调保护对能源利用和经济发展具有重要意义。
环境的协调度评价模型主要包括环境质量模型、生态系统模型和环境政策模型。
环境材料学-第三章 材料科学基本知识
LCA方法的主要研究方向:生命周期清单分析和生命周期影响评价方法。 LCA分析工具的开发:基础数据库的研究和LCA评估软件的开发。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.4 LCA在国内的研究进展
1979 ~ 1974年间,整个REPA的研究焦点是包装品废物问题; 20世纪70年代中期,REPA转向能源问题,能源分析法; 1975 ~ 1988年间,REPA发展缓慢,直到“垃圾船”事件,再次引起
关注。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.1 LCA方法的起源与发展
② LCA的研究和推广重要发展时期
国内的研究工作内容
生命周期清单分析中的分配方法、环境影响类型分配体系、中 国环境影响特征因子和权重因子的确定。
标准化进程
① 1999年,国家质量技术监督局发布等同于ISO 14040的《生 命周期评价−原则与框架》国家标准;
② 2000年发布等同于ISO 14041的《生命周期评价− 目的与范 围的确定和清单分析》国家标准;
(1998 ~ 2000); ④ “考虑环境因素的产品生命周期的评价”(1999 ~ 2001); ⑤ “保护区生态旅游生命周期与承载力的关系及风险评价”
(2000 ~ 2002)。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.4 LCA在国内的研究进展
在清洁生产审核、环境标志、绿色包装、绿色制造和城市交通 方式的选择方面,开展了LCA方法研究。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.5 材料LCA评价的应用举例
1.2 范围的确定 • 评价范围选用的功能单元是1000kg,采用的是LCA 的简化模型。 • 此外,由于所研究的材料涉及到多产品系统,将各产品系统的输入和
钢铁生产的环境协调性评价
第 拍 卷第 2 期
2 0 02年 4月
中南工业大学学报
J E T .S T U I .C N OU H N V.T C hOL EH
Ⅷ
∞
№ . 2
Ari 2  ̄l 0 0 2
钢 铁 生产 的环 境 协 调性 评 价
中图分类 号 : 12 X 3
文献标识码 :A
文章 编号 :1 5 72 20 )204-3 0 - 9 (02 0—15 ) 09 4
钢铁 工业 是我 国 的支 柱 产业 , 同时 也 是 高能 但
对 同一种 产品 的不 同流程 , 用的 原料 种类 、 所 能 源 形式 以及 废弃物 的排 放种类 在很 大程 度上 都是相
李贵奇 , 聂柞仁 周和敏 刘业翔 左铁镛 . , ,
}
(. 1 中南大学 冶金科学与工程 系, 湖南 长沙 408 ; 1 3 0 2 北京工业大学 材料科学与工程学 院, . 北京 1  ̄ 2 0 2) (
摘要: 环境协调 ・ 价是 一种新 型的环境评价工具 . 陆评 根据我 国钢铁 生产的 资源、 能源实 际情况 , 结合我 国环 境排 放 的有关标 准, 出了综合相对环境 指数 的概 惫 , 提 建立 了钢镀 铁 生产的 2 种典型流程进 行 了评价 评价蛄果表 明, 直接还原. 对 电妒 D I F和 高妒一 R] E 转妒 B IO FB F2种流程 , 和钢生产过程 铁
1
种产 品 的 生产 过程 可 以 看作是 原 料 、 能源 的
输 人 以及产 品和 废物 的产 出过程 , 因此 , 品生产过 产 程 的环 境性 能可用 下 面 的函数表 示 :
5
F
:
{∑ .
第九章 人口、资源与环境协调发展的评价 (《人口资源与环境学》PPT课件)
20世纪80年代末以来,随着可持续发展观的提出,人们对 人口、资源与环境关系的认识逐渐趋于理性,人口、资源与 环境协调发展模式成为必然的选择。
2、介绍人资环协调发展评价的研究
资源环境承载力/人口规模调控/定量测度研究。 对人口、资源与环境构成系统及其指标体系的测度是评价
第三节 中国人口、资源与环境协调发展评 价:对中国发展协调性评价(发展状态的 协调性和发展方式的合理性)
第一节 人、资、环协调发展评价理论基础
人口、资源与环境的协调发展反映了人类 社会与自然界和谐共处的内在要求。
一、协调发展评价的意义 二、协调发展评价的理论基础 三、协调发展评价的基本思路
步骤:首先,通过对指标初始数据进行无量纲化处理,采用“极值标准化” 方法,分别计算正向指标和负向指标,其次,采用SPSS统计分析软件,分 别对人口、资源与环境标准化后的数据进行主成分分析,计算出人口综合 发展指数和资源环境综合利用指数,最后,再利用协调度模型计算人口、 资源与环境的协调发展度。
第三节 中国人口、资源与环境协调发展评价
(一)协调发展评价指标体系的构建原则
1. 目的性与导向性相结合 2. 科学性与可操作性相结合 3. 独立性与关联性相结合 4. 系统性和层次性相结合 5. 全局性和区域性相结合 6. 动态性与静态性相结合
二、协调发展的评价指标体系
目标层
约束层
指标 类型
人口数 量质量 结构 X1
人口、资 源与环境 协调发展 的协调度
城市人均住房面积 农村人均住房面积 城镇居民家庭恩格尔系数 农村居民家庭恩格尔系数
基尼系数 城市人均日生活用水量
人均 GDP 人均财政收入 人均粮食占有量 人均猪牛羊肉占有量 人均禽蛋占有量
林区经济环境系统协调性综合评价
压力 , 比如 , 多 的 环保 投 资 、 更 更严 格 的 干 预 政 策 和更 先进 的
价指标间之相对 重要性 进行成 对 比较 。若决 策状况 中有 n 个评价指标 , 则决策者共必须进行 C , 2 ( ,)=( —1 / 次的 l n )2 成对 比较 , 而这些成对比较后的相对重要性容许有某 一限度 的不一致性存在 。共分为三个步骤 :
济学奖获得者 A o ” w与 其 它 国 际 知 名 的 经 济 学 家 和 生 态 学 家 于 19 9 5年 发 表 了“ 济 增 长 、 载 力 和 环 境 ” 文 “ 引 起 经 承 一 , 了学 术 界 和 政 界 对 环 境 承 载 力 相 关 问 题 的 极 大 关 注 。环 境
o e a e n t e t m7 fc up ig. Yih st k n a a e o s usi g t o r n to fte s se i h p d b s d o h he o o ln c un wa a e Sa c s n dic sn he c o dia in o h y tm n t e a tce ril . K EYW O RDS : t na oe tr go Nai o lf rs e in;Co p h g;Gr y a ay ia ir r h o e s u l a n ltc lhe a c y prc s
生态环境材料第三章2011
寿命循环过程。1993年。
ISO的定义:LCA 是对某一产品系统在整个寿命周期中的输入、和 环境影响进行评价。这里的产品系统是指具有特定功能的、与物 质和能量相关的操作过程单元的集合,该产品系统既包括产品的 生产过程,也包括服务过程。寿命周期是指产品系统中连续的和 相互联系的阶段,从原材料的获得或天然资源的投入一直到最终 产品的废弃为止。1997年。
点在于环节概念清楚, 且将材料的生命过程作为一个整体进行分类 研究。
投入
原料 能源
材料制造与加工 原料获得
排出
排往大气 排往水中
再 生 循 环
产品生产
排往其他 环境 固态废弃物
使用 流通 消费
作用,有用的 产品
在整个寿三节
LCA 的方法学框架及评价过程
一、LCA 的方法学框架
σ
-1
’
400 360 1000
150 193 495
73~292 348.9 125.3
194~ 776 650.7 253.1
510 400
300 500 190 960 86 50 38 100 14 5
86000 37300
26000 26000 17500 45000 2850 1680 10000 30000 4500 2000
60Cu/40Zn 板
铝 板 杜拉铝板 镁合金棒 6Al-4V钛棒 尼龙66A-100棒 PVC(R)板 钢筋水泥梁 玻璃 硬木材 软木材
二、常见的环境指标及其表达方法 1、能源评价法:在材料的生产过程中, 单纯用所耗能源的 多少来衡量材料对环境的影响。举例来说, 如生产同样 1t重的
钢、 铝、水泥材料时, 分别要消耗掉31.8、36.7、142.4 百万
材料的环境协调性评价
材料的环境协调性评价在如今的社会中,环境保护和可持续发展已经成为世界各国的共同目标。
随着科技的不断进步和工业化的快速发展,人类对于材料的需求不断增加,而材料的环境协调性评价因此变得尤为重要。
本文将探讨材料的环境协调性评价的定义和重要性,并介绍几种常见的评价方法。
1. 材料的环境协调性评价的定义材料的环境协调性评价是指对于材料在其整个生命周期中如何与环境相互作用的分析和评判。
这包括从原材料获取、生产过程、使用阶段到废弃处理等各个环节的影响评估。
评价的目的是为了降低对环境的负面影响,推动可持续发展。
2. 材料的环境协调性评价的重要性材料的环境协调性评价对于环境保护和可持续发展具有重要的意义。
首先,材料的环境协调性评价可以帮助制定合理的环境政策和标准。
通过评价材料的环境影响,可以为政府和企业提供科学的依据,制定合理的环境政策和标准,以保护生态环境和人类健康。
其次,材料的环境协调性评价有助于减少资源的浪费和环境污染。
通过评价材料的整个生命周期,可以发现资源利用不当和环境污染的问题,并找到相应的解决方案。
这样可以减少资源的浪费,提高资源利用效率,降低环境污染和能源消耗。
最后,材料的环境协调性评价可以促进绿色产品的发展和应用。
评价结果可以提供给消费者参考,帮助其选择环境友好型的产品。
同时,评价结果也可以为企业提供改进方向和技术支持,推动绿色产品的研发和应用。
3. 材料的环境协调性评价的方法目前,常见的材料的环境协调性评价方法主要包括生命周期评价(LCA)、环境风险评价(ERA)和可持续性评价等。
生命周期评价是一种评价材料从原材料获取到废弃处理的全过程的方法。
它基于一个系统的框架,考虑了整个生命周期中材料与环境的相互关系,包括资源消耗、能源消耗和环境污染等指标。
通过对这些指标进行综合评估,可以得出材料的环境协调性评价结果。
环境风险评价是评估材料对环境和生态系统造成潜在风险的方法。
它主要关注材料的毒性和生态影响,通过实验和模型模拟等手段来评估材料的环境风险。
无铅焊料的环境协调性评价
泛 的使用 。 统 计 , 0 4年建筑 钢 结构 的用 钢量 就 据 20 已经 达 到 了 1 0 0万 吨 , 结 构在 建筑 结 构 中 的比 3 钢 例 已经达 到 1 %。钢 结 构在 建 筑材 料 行业 的广 泛 5 应 用使 其连 接 方式、连 接 材料 也 显得越 来 越 重要 。
影响 , 更清 晰直 观 的认识 到建 筑行 业 的焊 料无 铅化
也 是 刻 不 容 缓 的 。 要 保 证 建 筑 行 业 的 绿 色 化 、 态 生
早期 的 建筑 钢 结 构 采用 铆 钉连 接 和 螺 栓 连 接 为 主
的连接 方式 ,随着 焊 接技 术和 焊 接材 料 的发 展 , 焊 接 的便利 性 、 气密 性及 适应 性 已经 是传 统连 接 方式 所 不能相 比的 , 接 已经作 为 一种 主要 的连 接 方式 焊
程 中不能 忽略焊 料 的无铅 化 。 目前 ,虽然 人们 已经认 识 到铅 的危 害作 用 , 但
建筑 行 业 并没 有 真 正 从环 境 协 调 性 方面 充 分 认识
到 焊料 中使 用铅 的弊 端 。 对于 焊 料无 铅化 进程 , 其 环 境协 调 性 评 价 无 疑 能够 使 人们 量 化 它 对 环境 的
广 泛应 用在 建筑结 构行 业 。
化 ,必须 对 每 一 类建 筑 材 料进 行 环 境协 调 性 的评 价 , 比选择 每一 类材 料 中真正 体 现其 环境 友 好性 对
传统 的焊 料是 锡铅 焊料 ,主要 消耗 的是铅 、 锡 两种 金属 , 由于 长期 没 有替代 焊 料 的 出现 , 得铅 、 使
ce as sm e tf o d r,pu td f w a d t s he m eho f c ce a ssm e O e auae t b o d a ple e d— l ses n ors l e s te or r O u e t t d ofl e y l se s ntt v i l t he a r a p i d la l e s d r nd c nv nt fe ole sa o e i M on dn—la ode s he o i m e hefa e o ee r he yse . e d s l r.t n c nf r d t m ft r s ac d s tm l he
生态环境材料
研制出可循环利用和再塑形的新塑料
目前的塑料制品,要被加热到200摄氏度或是更高温度 时才能够充分软化,以进行再塑形。消耗大量能源、环境污 染,且破坏塑料的聚合体链,降低塑料的强度,使其不能进 行循环再利用。
据新一期《自然》杂志报道,麻省理工学院的安妮·梅斯 等人在硬度较大的聚苯乙烯和另一种比较柔软的塑料的混合 物中找到了一种新型塑料,在室温及标准制造压力下可进行 循环利用和再塑形,可以重复利用达10次,其韧性强度始终 保持不变。解决“白色污染” 。
(2)陶瓷可切削技术
一般陶瓷很难切削,少数可切削陶瓷力学性能较差。 最近,日本大阪大学新原皓一教授,通过巧妙的微观 结构设计,能够将优良的力学性能和可切削性统一起来。 将纳米h-BN颗粒分散在 Si3N4基体中而制备。 由于六方BN易于解理,再加上良好的分散性,因此可 对该材料进行切削加工;又由于是纳米级的BN,解理仅发 生于局域,远小于临界裂纹尺寸,使材料能够保持较高的 强度,该材料弯曲强度大于1100 MPa 。
排放各种粉尘及有害气体
排放含金属离子及有 毒化学品的废水
(1)矿物资源及土 地消耗; (2)排放固体废弃 物
(1) 矿物资源及土 地消耗; (2)土地退化
钢铁 有色金属
(1)排放含铅、砷、镉、铬、 铜、汞、镍、硒、锌的粉尘, 以 及 含 有 机 物 、 酸 雾 、 H2S、 HCl的废气; (2)紫外线辐射
(1)排放固体废弃 物; (2)土地退化
研究内容: A 理论研究:
1.对材料的环境性能的评价。
生命周期评估(life cycle assessment, LCA):采用数理方法和实 验量化方法,评价某种过程、产品和事件的资源、能源消耗,废物排放 等环境影响,并寻求改善的可能。
基于生命周期评价的两种水泥环境协调性比较
We Z i e  ̄ a g K n e , Z a g F n 1 t eK yL b rt yo tr eo re a d H d p w r n ie r gS i c , h n i hv n , n u h ’ h n a ( . a e a oa r f Wa su c n y r o e g e n ce e v F St o eR o E n i n Wu a
U i r tWu a 3 0 2 hn) nv sy hn 4 0 7 ,C ia e i,
Ab t a t Th a e nr d c d L n t e e v r n n a amo i t n c mp rn e e C a d P , s d f z ig ma e t s sr c : e p p ri t u e CA i h n i me tlh r n z i o ai g b t n HB n C u e zn t mai o o ao we u h c
含 量在 5%以上 。 0 由于单 矿 物 CS烧 成温 度在 1 5 3 0 4 ℃左右 , 2 CS烧成 温 度在 1 0 左 右 , 以 CS为 主 0 2 故 2
P C.
Ke wo d :L f y l s s me t n i n na amo iai n f z i g m t e t sHih B i me t P r a d Ce n y r s i C c e Ase s n;e vr me t l r n z t ; u z n h m i ; g l e Ce n ; o t n me e o h o a a c t l t
幼儿园环境创设比赛评分表
幼儿园环境创设比赛评分表一、整体环境布置(满分30分)1.创意与创新(10分)环境布置是否具有独特的创意和新颖的设计元素,能够吸引幼儿的注意力。
是否能够充分展示幼儿园的特色和主题。
2.环境协调性(10分)环境布置是否与幼儿园的整体风格协调一致,形成统一的视觉感受。
色彩搭配是否和谐,不刺眼,不造成视觉疲劳。
3.安全性(10分)环境布置是否考虑到幼儿的安全,无尖锐、易碎等危险物品。
地面、墙面等是否平整、干净,无安全隐患。
二、活动区域设置(满分30分)1.功能区域划分(10分)是否根据幼儿年龄特点和发展需求,合理划分游戏、学习、休息等区域。
区域间是否有明确的界限,便于幼儿识别和使用。
2.区域互动性(10分)是否有引导幼儿自主探索、发现的学习氛围。
3.区域美观度(10分)每个区域是否整洁、美观,有吸引力。
区域内物品摆放是否有序,方便幼儿使用。
三、教育元素融入(满分30分)1.教育主题明确(10分)环境布置是否围绕一个明确的教育主题进行设计。
主题是否贴近幼儿生活,有助于培养幼儿的综合素质。
2.教育内容丰富(10分)环境布置中是否融入了丰富的教育内容,涵盖语言、数学、科学、艺术等多个领域。
教育内容是否与幼儿园的教学计划相结合。
3.教育互动性(10分)环境布置是否鼓励幼儿参与,让幼儿在互动中学习。
是否有引导幼儿主动探索、发现的学习氛围。
四、可持续发展(满分10分)1.环保意识(5分)环境布置是否采用环保材料,减少对环境的影响。
是否有引导幼儿关注环保,培养环保意识。
2.创新能力(5分)环境布置是否鼓励创新,让幼儿在探索中发挥想象力和创造力。
是否有助于培养幼儿的自主学习和解决问题的能力。
五、家长与教师评价(满分10分)1.家长满意度(5分)家长对幼儿园环境创设的满意度如何。
家长是否认为环境创设有助于幼儿的成长和发展。
2.教师评价(5分)教师对环境创设的满意度如何。
教师是否认为环境创设有助于教学活动的开展和幼儿的成长。
贵港市土地利用与生态环境的协调性评价
并对 贵 港 市进 行 实证 研 究 。研 究 结论 : 选取 评 价 指 标 , 定 指 标 标 准值 , 标 的无 量 纲 化 处 理 , 用标 准 差 系数 权 数 法确 定 指 标 权 重 , 后 运 用 确 指 采 之 线性 加 权 法 所 建 立 起 来 的评 价模 型 , 够 实现 区域 土 地 利 用 与 生 态环 境 之 间协 调 性 的 定 量 评 价 , 能 可信 度 较 高 , 具 有 较 强 的 可 操 作性 。 且 【 键 词 】 地 利 用 ; 态环 境 ; 调 性 ; 价 模 型 ; 港 市 关 土 生 协 评 贵
21 年 00
第 1 期 5
S I N E&T C N L G F R A I N CE C E H O O Y N O M TO I
O职校论坛。
科技信 息
贵港市土地利用与生态环境的协调性评价 源 河
【 摘
57 0) 1 0 0
要】 研究方法: 文献 与实证研 究相结合 , 定性与定量研 究相结合 , 学模型法。 数 研究 内容: 建立土地利 用与生 态环境的协调性评价模型
CH EN n — i Li g we
( y a o ai n l n e h ia H g He u n Gu n d n 5 7 0 ) He u n V c t a d T c n c l o a Co e e, y a a g o  ̄ 1 0 0
环境材料学材料的环境影响评价专业知识
LCA定义:是一种评价某一过程、产品或事件从原料投入、加工制备、使用到废弃旳整个生态循环过程中环境负荷旳定量措施。 目旳:在于谋求改善环境影响和合理利用资源旳途径。即从“摇篮”到“坟墓”旳整个周期。基本思想是:产品设计应着眼于整个周期过程,以使最终旳设计到达环境保护和资源合理利用旳目旳。
LCA旳评估对象
编目分析
定义:是对系统边界内旳全部过程中资源旳能耗及“三废”排放量对环境负载旳影响进行量化旳合理分析。关键:是建立以产品功能单位体现旳产品系统(评价对象)旳输入和输出。根据物质平衡及能量平衡进行正确旳调查。数据取得:正式出版旳文件或有关论文;各类统计年鉴和报表;有关环境数据手册;国家统计局统计成果;各行业旳有关环境统计分析资料等。
ISO明拟定义了LCA旳评估对象是产品系统或服务系统造成旳环境影响,而不是评估空间意义上旳环境旳质量,这与环境科学中旳环境质量评估有着根本区别。另外,LCA措施着眼于产品生产过程中旳环境影响,这与产品质量管理和控制等措施也是完全不同旳。 其次,LCA旳评估范围要求覆盖产品旳整个寿命周期,而不只是产品寿命周期中旳某个或某些阶段。
实施LCA旳主要目旳
①帮助提供产品系统与环境之间相互作用旳尽量完整旳概貌;②增进全方面和正确地了解产品系统造成旳环境影响;③为关注产品或受产品影响旳有关方(interested party)之间进行交流和对话奠定基础;④向决策者提供有关环境旳有益旳决策信息;⑤LCA措施鼓励多种组织,尤其是企业,将环境问题结合到他们旳总体决策过程中。
评估范围旳不足
时间和地域范围旳影响 ;风险范围界定旳不足
评估措施旳不足
LCA旳评价措施既涉及了客观原因,也涉及主观原因;原则化方面
VII、材料旳环境性能数据库
建立材料性能数据库旳基本原则常用环境数据库简介
环境材料LCA评价方法
1993年LCA被描述成具有以下性质的评价方法: 1)通过确定和量化与评估对象相关的能源、物质消耗、废弃物 品排放,评估其造成的环境负担; 2)评价这些能源、物质消耗和废弃物排放所造成的环境影响; 3)辨别和评估改善环境(表现)的机会。
范围
大气污染物
金属矿产
定义
水污染物
其他能源
废渣排放
生态系统
固体有害污染物
9
四、LCA的评定过程
3、影响评价
清查分析结果
分类
表征
归一化
电能 然料 内在能量 CO2 SO2 NO 碳氢化合物 粉尘 CO 氟利昂 COD TOC TON 油脂 苯酚
生物资源消耗 非生物资源消耗
臭氧层减少 全球变暖 土壤酸化 人体毒性 土地占用
2、探索阶段(20世纪70年代中期到80年代末)
特征:(1)、政府积极支持与参与; (2)、案例发展缓慢,方法论研究兴起。
3、迅速发展阶段(20世纪80年代末以后)
20世纪80年代末期后,随着区域性和全球环境问题的日益严重, 以及全球环境保护意识的加强,可持续发展思想的普及以及可持续行 动计划的兴起,大量此方面的研究重新开始。
13
五、LCA方法的局限性和困 2、LCA的困难难
实际应用中的问题:
(1)、数据完整性和精度问题 (2)、完成费用较高(10000~100000美元) (3)、时间花费长(6~18个月) (4)、计算机辅助评价问题
14
参考文献: 张剑波. 环境材料导论. 北京:北京大学出版社 ,2008. 冯奇,马放,冯玉杰等. 环境材料概论. 北京:化学工业出版社,2007.7
高性能再生混凝土环境协调性评价
Ke r s ih p r r n e r c ce o c e e e y l d c n r t ; f y l s e s n ; n i n n a v l a y wo d :h g e o ma c e y l d c n r t ;rc ce o c ee l e c ce a s sme t e vr me tle au — f i o
强度 ;2 评价 功 能 单 位 以 1I () I 凝 土计 ; 3 T 混 () 评 价周 期从水 泥生 产开始 至混凝 土制成 为止 , 考 小 虑能源 生产 环 节 对 环 境 的影 响 ; 4 与 乍 产 没 备 、 () 水 泥 ( ) 湖南 宁乡南 方水 泥有 限公 司生 产 的 C :
gt c nrt N )a ecmpr o ru .Su is hw ta: h s go cc dag gt a dat ei- a o ce e e( C st o a sngo p tde o t teui f eyl gr a n c v h i s h n r e e e i n
目( 00 X Y 1 ) 2 1 D P 0 0
作者简介 :r 健 (9 0一 ) 湖南洞 口人, , y 17 , 男 教授 , 博士生导师 , 从事新型建筑材料研究
2 0
铁 道 科 学 与 工 程 学 报
提出, 正是 符合 这一 目标 的绿 色 建 材 , 在 改善 混 其 凝 土材 料 的性能 同时 , 着重 注意废 弃物 的利用 以及 减 少其 环境 负荷影 响 。 本 文运 用生命 周期 评价 ( C 方 法 J按照 L A) , I0 4 4 S 100系列 标 准 j对 所 配 制 的 HP A R C , R C, A 及N C进 行分 析计算 , 立一 种有 效评 价 混 凝 土材 确 料环境 协调 性 的量化模 式 , 以为绿色 混凝 土材料 可 的发展 与应 用提 高必要 的理 论依据 , 同时为推 动再 生混凝 土在 大规模 工程 应 用 和 在 商 品化再 生混 凝 土水平 上 实现根本 性 的突破 提供技 术 支持 。
材料环境协调性评价的发展及在节能减排中的应用
对环 境 的实 际影 响 , 是环 境 材料 开发 研 制和评 价 的基础 理论 研 究 内容 , 其
目的是使材料 在其寿命 周期 内与环 境 相互 协调 与 适应 。 用 的分 析方 法包 常
质资源 产量 能够 维持 目前 的增长 。 随 着 国民经济 的进一 步 发展 , 在今 后较 长 的时间 内 , 原材料 的需求仍 将继 对 续保持 增长趋 势 。 但在 我 国 当前的 经
的途径 A则 是研究 特定 区域物质 MF
为 了走 出材料 与环境协调 发展 的 困境 , 材料 工作 者进 行 了积极 的探索
和实 践 。 0 纪9 年 代提 出 的 “ 态 2世 0 生
环境 材料” E o ( c -maeil) tr s 的概 念似 a 乎 为解 决这 一矛盾 指 明了方 向 。 生态
一 一
一
维普资讯
欧洲 国家 、 日本 和美 国在 内的各 国政 府和有 关大学 以及研 究机构都 长期坚
持这方 面 的研 究 , 开展 了材料 资源 保 证和生 态环 境变 化 的统 计与 评估 , 对 各 种材 料 、 输方 式及 服务 的 物质集 运 约度 和环境综 合影响 系数 进行测算 与
都从研究 系统或过程 的各 个子阶段入
手 , 是前者注重研究 生态 环境、 体 但 人
评 价等 。 积累 了许 多 科学 系统 的基 础
数 据 , 成 了先进 的理 论计 算和 评价 形
条 ; 立 了支持 ML A评价 中心 的开 建 C
放 式 网络 数 据库 。
健康 、 资源消耗等方 面的环 境 问题 , 而
材料环境协调性评价 的发
谈建筑材料的耐久性与环境协调性
负荷 值 和 高 的 可循 环 再 生率 , 调 环保 绿 色 建 筑 。 强 关 键 词 : 筑 ; 料 ; 久性 ; 境 协 调 性 建 材 耐 环
土还必 机非金属材料常由化学作用 、 干湿 、 冻融 、 温差 、 溶解 、 摩擦等作用而 有机材料常 由生物作用 、 溶解 、 化学腐蚀 、 、 热等作用而 光 电、 须具有 良好的环境 协调性 能 , 即具有好的耐久性 、 的环境负荷值 破坏 ; 低 破坏。 和高的可循环再生率 , 强调环保绿色建筑。 为 了提高材料的耐久性 , 应根据材料的特点及所处的使用环境 1 材料 的耐 久 性 材料在长期使 用的过程 中 , 能保持其原有性能不变 , 并不被破 坏的性能 , 统称为耐久性 , 它是一种复杂 的、 综合 的性质。材料在使 用过程中 , 除受到各种外力作用外 , 还要受 到环境 中 自然 因素 的破 坏作用 , 这种破坏作用可分为物理作用 、 化学作用和生物作用 。 物理作用主要有干湿交替 、 温度变化 、 冻融循环等 。 这些变化会
大气作用等。机械作用包括冲击、 疲劳荷载, 以及各种气体、 液体釉 改善与提高材料的潜在性能, 而几乎未考虑开发工作对环境 、 资源 、
固体引起 的磨耗等。物理作用包括光 、 、 、 热 电 干湿变化 、 温度变化 、 生态平衡所造成 的威胁 , 因此一定程度上也给材料 的再生循环利用 冻融变化 等 , 可使材料 的结构发生变化 , 长期或反复作用会使材料 增加了难度 。自 19 年起 , 国家高技术研究计划的支持下 , 98 在 对于 逐渐破坏 。 化学作用包括各种酸 、 、 碱 盐及其水溶液和各种腐蚀性气 我 国钢铁 , 水泥 , , 铝 陶瓷 , 建筑涂料等几种典 型材料 的环境协调评 体对材料产生侵蚀作用 , 使材料产生质的变化而被破坏 。生物作 价研究 正式启动 , 目前已取得重要进展 ; 探索 了符合我 国国情的材 包 括 菌类 、 虫 对 材 料 产 生 腐 朽 、 蛀 等 破 坏 。大 气 作 用 是 指 在 阳 料环境 负荷 指标表征和计算方法 :对典型材料进行 了基础数据调 昆 虫 光、 空气及辐射作用下 , 沥青与高分子材料会逐渐老化 、 变形而被破 研 , 汇总计算 和 ML A评价 ; C 初步建立起我 国 ML A数据库 , C 并开 坏。 发了材料环境协调性评估软件 , 主要介绍该项计划所取得 的主要成
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、生命周期思想
Raw material and energy consumption
Raw Material
Fabrication Steps
Use
End of Life
Emissions to air, water and land
生命周期
产品从自然中来再回到自然中去的全部过 程,即从摇篮到坟墓(from cradle to grave)的 整个生命周期各阶段的总和,具体包括从自然 中获取最初的资源、能源,经过开采、原材料 加工、产品生产、包装运输、产品销售、产品 使用、再使用以及产品废弃处置等过程,从而 构成了一个完整的物质转化的生命周期。
材料的环境协调性评价 (MLCA)
北京工业大学 材料科学与工程实验教学中心
环境材料
从材料的生产—使用—废弃的过程来看,可以说是将大量资源提取出来, 又将大量废弃物排回到自然环境中的循环过程,人类在创造社会文明的同 时,也在不断地破坏人类赖以生存的环境空间。传统的材料研究、开发与 生产,往往过多地追求良好的使用性能,而对材料的生产、使用和废弃过 程中需消耗大量的能源和资源,并造成严重的环境污染,危害人类生存的 严峻事实重视不够。
7、结果分析与讨论
PP生命周期输出分析材料源自择:高分子材料 PE PP GPPS PVC
钢铁 建材 ……
4、 实验手段与工具:LCA分析软件:Gabi、SimaPro等
Gabi软件由德国斯图加特大学所发展,软件主要特色:
(1) Gabi的模块结构由面向对象的模块单位与生 命周期各阶段的模块两种。 (2)强调质量平衡,数据管理与使用较为严谨; (3)以流程(process)与输入输出(flow)概念结 合清单分析与生命周期评价; (4)提供不同的评价模型供用户选用; (5)结果解释阶段可进行敏感性分析与情境分析。
土壤毒性与污染
作用范围
相关环境负荷项目
矿物消耗 全球、地区、当地
化石燃料消耗
全世界 全世界
地区、当地
当地 当地
CO2、NO2、CH4、CFCs、甲基溴(CH3Br) CFCs、哈龙(卤代烷)、甲基溴(CH3Br) 硫氧化物(SOx)、氮氧化物(NOx)、氢氯酸(HCL)、 氢氟酸(HF)、氨(NH4+) 磷酸盐(PO43+)、NO、NO2、硝酸盐、氨(NH4+) 非甲烷系碳氢化合物(NMHC)
实验的基本问题
1、基础知识与理论:«环境材料基础» «生态环境材料学» 材料制备工艺
什么样的材料才称得上是环境材料? 这涉及到如何评价材料的环境协调性,
即环境表现或环境性能。 目前通常采用生命周期评价(Life Cycle
Assessment, LCA) 应用于材料的生命周期评价通常称为
当地
进入土壤的超过正常限度的有毒性化合物
水体毒性与污染
当地
进入水体的超过正常限度的有毒性化合物
人体健康损害 全球、地区、当地 进入空气、土壤和水体的毒性物质 土地的破坏与占用 全球、地区、当地 固体废弃物等
环境指数方法(Eco-Indicator)
Eco-Indicator methodology评价过程
3、实验方案框架:
生命周期评价技术框架
目的与 范围确定 清单分析
生命周期解释阶段
重
评价
大 环
完整性检查
境
敏感性检查 一
议
致性检查 其他
题
检查
辨
识
影响评价
结论、建议及报告
直接应用
产品开发与改进 战略规划 公共政策制定 营销 其他
实验方案:
典型材料制备工艺流程 功能单位的数据收集与计算 材料工艺流程建模 清单分析 LCA方法和环境影响评价 材料环境性能改善的措施及方案
生态环境材料应是同时具有满意的使用性能和优良的环境协调性,或者是能够 改善环境的材料。所谓环境协调性是指对资源和能源消耗少、对环境污染小和循 环再生利用率高。
生态环境材料的研究进展,将有助于解决资源短缺、环境恶化等一系列问题, 促进社会经济的可持续发展。另外,生态环境材料的研究还与政治、经济、贸易 等领域的国际竞争相联系,如许多发达国家已将环境保护列入贸易往来的条件, 环境问题已直接关系到我国履行国际公约的责任和义务。
案例:聚丙烯(PP)生产环境负荷评价
1、PP的生产工艺过程:确定系统边界
蒸汽生产 蒸汽压缩
存储 运输 原油蒸馏 裂解反应
压缩空气 天然气
聚合反应
系统边界
2、收集数据
3、功能单位
1000 liters of beer delivered
requires...
ca 70 glass bottles (28 use cycles)
ca 130 PET bottles ca 2000 aluminium
(17 use cycles)
cans (1 'cycle')
功能单位数据
4、绘制工艺流程图
5、清单分析
6、选定评价方法及影响评价
环境影响类别常见负荷项目表
环境影响类别
资源消耗
温室效应 臭氧层破坏
环境酸化
富营养化作用 光化学烟雾