论理想国家的公民
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第五节
论理想国家的公民教育
www.pptcn.com
LOGO
回顾
在《爱弥儿》中表达了自然主义教育思想，卢梭 反对培养国家公民，主张培养“自然人”；反对 儿童阅读书本，主张儿童亲身活动；反对国家学 校教育制度，提倡家庭教师实施教育;反对压制、 灌输、主张给儿童以自由
www.pptcn.com
自然人与专制国家公民对比：
自然人是独立自主的人 失去了自身的独特价值 公民的一切依赖于专制社会，
1
2 3
自然人是平等的
公民有等级的
自然人是自由人 国家公民 在社会中常常是某种专业化得职业人，被固定在职业中失去了自 由 自然人是自食其力的， 公民依赖于专制社会
4
不须依赖他人为生
www.pptcn.com
理想国家公民教育：
培养目标:忠诚的爱国者
www.pptcn.com
下面对教师提出要求：
①已婚男子 ②良好的见识和智慧 ③品德和诚实方面 ④本国公民
国家对优秀教师予以提拔重用，不使之 成为终身职业。
www.pptcn.com
他认为“这些制度为一 个共和国家将来的希望与 一个国家的荣华和命运所 攸关”。
www.pptcn.com
“必须给与人民的心灵以民族的形式”
“他只想到他的国家而不及其他，他生着只 是为他的国家”.
www.pptcn.com
这种爱国主义的教育应当从一个人 诞生的时候开始，他设想的过程是：
儿童能阅读时就看有关本国知识的书籍 10岁时熟悉国家的物产 12岁时熟知一切省区、道路和城市 15岁时学习本国的历史 16岁时知道一切法规 20岁时就是一个良好的国家公民，对祖国的光辉历史，英 雄任务永远不忘 www.pptcn.com
www.pptcn.com
卢梭与洛克教育思想的比较
相同点： 追求自由 都重视体育，将德育和智育结合 都只局限于绅士教育，贵族子弟的教育
www.pptcn.com
不同点： 世俗化、功利主义、个人主义 洛克持顺应社会的教育价值取向，要求教育积极 的去塑造人 洛克主张教育和国家的关系是平行的 卢梭持反社会的教育价值取向，提倡自然主义教 育 卢梭主张国家掌管学校
卢梭重视体育
原因：
①不仅是为使儿童健康强壮，尤其是为了道德的 影响 ②让儿童获得充分自由的活动，从而预防邪恶的 影响 ③在家庭中受教育的孩子参加集体游戏和活动竞 技等，有利于培养运动的习惯，平等待人的作风 和竞赛获奖的能力
www.pptcn.com
卢梭推崇伯尔尼市学校的做法，在学校内模拟政府机构组 成的相应团体，学生们在这里“以现代游戏所得的经验来 为真正国事的管理”，受到生动的行政管理训练，他称之 为“未来政治家的培养场所”。 卢梭教育思想的基本内容是高度尊重儿童的善良天性，倡 导自然教育和儿童本位的教育观 卢梭教育思想的实践成果首先产生于德国汉堡，也就是 1774年12月巴西多开办的“泛爱学校”。在这种学校中， 巴西多按照历史自然教育的主张，将儿童作为儿童看待， 注重儿童的游戏，玩耍和学习手工技艺等，并进行积极宣 传鼓动，在德国逐渐形成了“泛爱学校”活动。 卢梭主张的是家庭教育，巴西多创立的却是学校；卢梭反 对儿童读书，巴西多及其助手却编出了图文并茂的教科书 和儿童文学读本等。
卢梭认为实现上述目标必 须改变现存制度及其教育
1、他曾说：“坚强的 心力，一种爱国的热诚， 对于根本是属于人格的 各种品质的尊重”等， 但都由于不正当的准则， 不适时的制度，自私的 哲学而化为乌有，“但 在人心中还是发酵起酿， 只等待着适当的制度便 会活动起来的”。 2、 他认为依靠法律是不 够的“倘若加以一种深思 熟虑过的教育制度，则它 可期望更丰硕的成果，而 且也必能得到”。 “波兰 若真能做到以教育为重， 就将得到一个新邦所有的 活力” 否则，法律将被回 避而豪无效力，甚至引出 新的社会问题。
www.pptcn.com
www.pptcn.com
LOGO
www.pptcn.com
3、 卢梭主张国家掌握学校教育“设立一个最高 行政院为教育的最高管理机构”，它决定校长， 教师的人选和升迁。 4、 但不同意，按教育对象的贫富分设学校和课 程的贵族性主张，要求儿童受同样的教育，又说： “即使不可能建立一种完全免费的公家教育，不 管是哪一处，所收的费应该是放低到使最贫苦的 也能付与”国家要给予补贴，特别是让那些曾经 有功于国家的士绅的子弟享受优先的权利。
www.pptcn.com
评价：卢梭作为18世纪的欧洲思想伟人，在今天看来当然 存在局限性，既有一些落后的，相互矛盾的和主观因素臆 测的东西，也有某些以偏概全的推论。但在他生活的那个 时代，他的教育思想是富于革命性的。他对封建腐朽性的 揭露切中时弊，对新教育所提出的设想则更具划时代的意 义，不仅在当时的法国引起强烈反响，而且对整个欧洲， 对后世也产生深刻影响。 进步性：重视普通教育，反对等级教育，强调体脑并用， 身心两健，培养独立判断能力和适应能力等教育思想，提 出自然主义教育，注重遵循儿童天性和个体差异，要求因 材施教。 局限性：教育不普及，针对“有身份的人”、“年轻的绅 士”，教学不应当成为一种专业。
www.pptcn.com
卢梭与夸美纽斯
不同点： 教育目的: 卢梭认为教育的目的是培养自然人; 夸美纽斯则认为是享乐和服务。 教育对象：卢梭教育主要针对有身份的人和绅士； 而夸提出普及教育的民主要求。 教学内容：卢梭重体育; 夸则提Βιβλιοθήκη Baidu“泛智”教育， 重德育 相同点： 都提倡教育要遵循自然的原则；分阶段教学；都 提出女子教育，国家应掌管学校。
论理想国家的公民教育
www.pptcn.com
LOGO
回顾
在《爱弥儿》中表达了自然主义教育思想，卢梭 反对培养国家公民，主张培养“自然人”；反对 儿童阅读书本，主张儿童亲身活动；反对国家学 校教育制度，提倡家庭教师实施教育;反对压制、 灌输、主张给儿童以自由
www.pptcn.com
自然人与专制国家公民对比：
自然人是独立自主的人 失去了自身的独特价值 公民的一切依赖于专制社会，
1
2 3
自然人是平等的
公民有等级的
自然人是自由人 国家公民 在社会中常常是某种专业化得职业人，被固定在职业中失去了自 由 自然人是自食其力的， 公民依赖于专制社会
4
不须依赖他人为生
www.pptcn.com
理想国家公民教育：
培养目标:忠诚的爱国者
www.pptcn.com
下面对教师提出要求：
①已婚男子 ②良好的见识和智慧 ③品德和诚实方面 ④本国公民
国家对优秀教师予以提拔重用，不使之 成为终身职业。
www.pptcn.com
他认为“这些制度为一 个共和国家将来的希望与 一个国家的荣华和命运所 攸关”。
www.pptcn.com
“必须给与人民的心灵以民族的形式”
“他只想到他的国家而不及其他，他生着只 是为他的国家”.
www.pptcn.com
这种爱国主义的教育应当从一个人 诞生的时候开始，他设想的过程是：
儿童能阅读时就看有关本国知识的书籍 10岁时熟悉国家的物产 12岁时熟知一切省区、道路和城市 15岁时学习本国的历史 16岁时知道一切法规 20岁时就是一个良好的国家公民，对祖国的光辉历史，英 雄任务永远不忘 www.pptcn.com
www.pptcn.com
卢梭与洛克教育思想的比较
相同点： 追求自由 都重视体育，将德育和智育结合 都只局限于绅士教育，贵族子弟的教育
www.pptcn.com
不同点： 世俗化、功利主义、个人主义 洛克持顺应社会的教育价值取向，要求教育积极 的去塑造人 洛克主张教育和国家的关系是平行的 卢梭持反社会的教育价值取向，提倡自然主义教 育 卢梭主张国家掌管学校
卢梭重视体育
原因：
①不仅是为使儿童健康强壮，尤其是为了道德的 影响 ②让儿童获得充分自由的活动，从而预防邪恶的 影响 ③在家庭中受教育的孩子参加集体游戏和活动竞 技等，有利于培养运动的习惯，平等待人的作风 和竞赛获奖的能力
www.pptcn.com
卢梭推崇伯尔尼市学校的做法，在学校内模拟政府机构组 成的相应团体，学生们在这里“以现代游戏所得的经验来 为真正国事的管理”，受到生动的行政管理训练，他称之 为“未来政治家的培养场所”。 卢梭教育思想的基本内容是高度尊重儿童的善良天性，倡 导自然教育和儿童本位的教育观 卢梭教育思想的实践成果首先产生于德国汉堡，也就是 1774年12月巴西多开办的“泛爱学校”。在这种学校中， 巴西多按照历史自然教育的主张，将儿童作为儿童看待， 注重儿童的游戏，玩耍和学习手工技艺等，并进行积极宣 传鼓动，在德国逐渐形成了“泛爱学校”活动。 卢梭主张的是家庭教育，巴西多创立的却是学校；卢梭反 对儿童读书，巴西多及其助手却编出了图文并茂的教科书 和儿童文学读本等。
卢梭认为实现上述目标必 须改变现存制度及其教育
1、他曾说：“坚强的 心力，一种爱国的热诚， 对于根本是属于人格的 各种品质的尊重”等， 但都由于不正当的准则， 不适时的制度，自私的 哲学而化为乌有，“但 在人心中还是发酵起酿， 只等待着适当的制度便 会活动起来的”。 2、 他认为依靠法律是不 够的“倘若加以一种深思 熟虑过的教育制度，则它 可期望更丰硕的成果，而 且也必能得到”。 “波兰 若真能做到以教育为重， 就将得到一个新邦所有的 活力” 否则，法律将被回 避而豪无效力，甚至引出 新的社会问题。
www.pptcn.com
www.pptcn.com
LOGO
www.pptcn.com
3、 卢梭主张国家掌握学校教育“设立一个最高 行政院为教育的最高管理机构”，它决定校长， 教师的人选和升迁。 4、 但不同意，按教育对象的贫富分设学校和课 程的贵族性主张，要求儿童受同样的教育，又说： “即使不可能建立一种完全免费的公家教育，不 管是哪一处，所收的费应该是放低到使最贫苦的 也能付与”国家要给予补贴，特别是让那些曾经 有功于国家的士绅的子弟享受优先的权利。
www.pptcn.com
评价：卢梭作为18世纪的欧洲思想伟人，在今天看来当然 存在局限性，既有一些落后的，相互矛盾的和主观因素臆 测的东西，也有某些以偏概全的推论。但在他生活的那个 时代，他的教育思想是富于革命性的。他对封建腐朽性的 揭露切中时弊，对新教育所提出的设想则更具划时代的意 义，不仅在当时的法国引起强烈反响，而且对整个欧洲， 对后世也产生深刻影响。 进步性：重视普通教育，反对等级教育，强调体脑并用， 身心两健，培养独立判断能力和适应能力等教育思想，提 出自然主义教育，注重遵循儿童天性和个体差异，要求因 材施教。 局限性：教育不普及，针对“有身份的人”、“年轻的绅 士”，教学不应当成为一种专业。
www.pptcn.com
卢梭与夸美纽斯
不同点： 教育目的: 卢梭认为教育的目的是培养自然人; 夸美纽斯则认为是享乐和服务。 教育对象：卢梭教育主要针对有身份的人和绅士； 而夸提出普及教育的民主要求。 教学内容：卢梭重体育; 夸则提Βιβλιοθήκη Baidu“泛智”教育， 重德育 相同点： 都提倡教育要遵循自然的原则；分阶段教学；都 提出女子教育，国家应掌管学校。