小学数学课程标准与现行教学大纲的比较研究
小学数学课程标准与现行教学大纲的比较研究
小学数学课程标准与现行教学大纲的比较研究一、与小学数学现行教学大纲的比较研究 国家全日制义务教育阶段的小学数学课程标准(以下简称课程标准)与现行的小学数学教学大纲(试用修订版)(以下简称《大纲》)相比较有很大的变化。
下面从基本理念、体例结构、目标定位和内容标准等方面分别介绍。
1.基本理念上的变化 国家数学课程教材改革工作主要围绕两大方面展开:一是对现行数学教学大纲及部分教材进行修订,主要精神是:删减繁、难、偏、旧的教学内容,增加探索和实践的内容,强调数学教育要与社会和学生的实际生活紧密联系;二是研制面向21世纪新的数学课程体系,前期工作已基本完成,制订的新课程标准和实验教材已在全国各省(市)实验区开始实验。
现行的小学数学教学大纲(试用修订版)是在1992年5月形成的《九年制义务教育全日制小学数学教学大纲(试用)》基础上修订并于2000年3月出版的。
现行《大纲》的修订以第三次全国教育工作会议精神为指导,依据《中国基础教育课程改革指导纲要》的基本思路, 借鉴和吸收了当时正在制订的新《数学课程标准》所体现的理念和做法,精简、调整(增加、降低)部分教学内容,适当控制了教学难度,加强了情感教育,优化了教学方法,改革了评估方式。
修订后的大纲的出版对改善面上的小学数学教学工作,更好地体现数学教育的基础性、普及性和发展性,推进素质教育,无疑具有积极的意义。
课程标准基于国际数学教育发展的趋势和国内数学教育改革的优秀成果,提出了涉及数学课程价值、数学学习目标、数学学习过程、教师的教学以及评价等方面的许多新理念。
概括起来包括以下八个方面: (1)充分体现了义务教育的基础性、普及性和发展性。
(2)改变了过去小学数学以知识的积累为取向的课程体系,建立以构建学生身心全面、持续、和谐发展为目标的课程体系。
(3)重组了学生的数学学习内容。
(4)分学段规定了数学课程的具体标准。
(5)注重了学生数学学习方式的改变。
(6)提出了数学活动应注意的策略。
教学大纲与课程标准的比较
1、课程目标的比较
2、课程内容的比较
3、评价理念的比较
教学大纲从评价目的、内容、原则和方式四个方面提出了原则性的建议。
课程标准是从评价的理念、评价的原则、评价的内容和类型、评价的方法及案例四个方面提供了具体的可操作的建议,特别是在评价技术和工具等方面有较大突破。
呈现出全新的教学理念:
1、评价时既关注学生学习的结果,又关注他们的学习过程,既关注学生生物学习的水平,又关注他们在学习活动中所表现出来的情感、态度和个性倾向。
2、提倡多元化的评价方法,改变单一的书面测试的模式(即使对基础知识与技能的考查,也是与实际背景和解决问题的过程结合起来,注重考查学生对知识本身意义的理解和在理解基础上的应用),建议将考试、课题活动、撰写论文、活动报告、学生挡案等各种方法有机结合起来。
3、评价的主体也呈现多元化的趋势,不再是单一的教师评价模式,而是将自我评价、学生互评、教师评价、家长评价和社会有关人员评价结合起来,提倡形成一种科学、合理的评价机制。
4、评价结果的呈现不再是单纯的分数或等级,而是采取定量与定性结合的方式呈现,充分重视学生的个性发展,力求使每个学生都能得到成功的体验。
4、教学建议的比较
教学大纲从提高生物教学质量的角度,给予了原则性的指导;
课程标准从转变学生学习方式的角度提出了具体的教学建
议和案例,尤其对探究性学习,科学、技术、社会相互关系,生物科学史的学习等方面提出了更明确的指导。
数学课程标准与现行教学大纲相比在课程内容上的变化
数学课程标准与现行教学大纲相比在课程内容上的变化
无
【期刊名称】《西宁教研》
【年(卷),期】2002(000)001
【摘要】与义务教育阶段数学教学大纲(试用修订版)相比,《标准》在课程内容上的变化主要体现在以下几个方面:
【总页数】1页(P20)
【作者】无
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】G633.6
【相关文献】
1.五国小学数学课程内容的比较及启示*--基于现行中美澳英日小学数学课程标准[J], 刘久成
2.小学课程内容发生了哪些变化——基于新旧《数学课程标准》的比较 [J], 朱晨菲;马复
3.浅谈《小学数学教学大纲》到《数学课程标准》的变化 [J], 米玛;江克红
4.小学课程内容发生了哪些变化——基于新旧《数学课程标准的比较》 [J], 朱晨菲;马复
5.现行教科书课程难度的静态定量对比分析--以初中数学课程标准实验教科书"不等式"、"四边形"课程内容为例 [J], 孔凡哲;史宁中
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
教学大纲与课程标准的区别
教学大纲与课程标准的区别本次课程改革中,将教育工作者熟悉的"教学大纲"改成了"课程标准"。
这是不是仅仅是名称的变化,"课程标准"与以前的"教学大纲"到底有什么区别?实际上,"课程标准"并不是一个新词,早在1912 年中国南京临时政府教育部就颁布了《普通教育、临时课程标准》,此后,“课程标准”一词在中国一直沿用了40 年。
建国初期,我国颁布了小学各科和中学个别科目的课程标准(草案)。
1952 年后,改用教学大纲。
这是我国学习前苏联教育模式的一个重要表现。
现行的教学大纲明显存在以下弊端:从目标上,只规定了知识方面的要求;内容偏难、偏深、偏窄,对绝大多数学生来说,要求过高;只强调教学过程,忽视课程的其他环节;“刚性”太强,缺乏弹性和选择性。
基于我国"教学大纲"的种种弊端以及本次课程改革所倡导的基本理念及改革目标,本次课程改革中以"课程标准"代替目前的"教学大纲",这不仅仅是一个简单的词语置换,至少应包括以下三方面的理解和考虑。
第一,课程价值趋向从精英教育转向大众教育。
1996 年教育部组织对我国义务教育实施状况的调研表明我国现行教学大纲要求过高,教学内容存在繁、难、偏、深、旧、窄的情况,90% 的学生不能达到教学大纲规定的要求。
与世界各国相比,我国同一学段教学大纲所规定的内容知识面较窄,同一知识深度较深。
同时,各科教学的内容、教学要求做了统一的硬性的规定,缺乏弹性和选择性,这种现状导致大多数学生负担过重,学生辍学率增加,不利于学生的全面发展。
义务教育课程标准是国家制定的某一学段共同的、统一的基本要求,而不是最高要求,它应是大多数儿童都能达到的标准。
因此,课程标准是一个"最低标准"。
接受义务教育是每一个儿童的基本权利,义务教育不是精英教育,应面向每一个儿童,着眼于全体儿童的发展。
二、课程标准与教学大纲比较
二、课程标准与教学大纲比较(一)教学大纲的弊端新的课程标准之所以取代过去的教学大纲,并不只是名称上的变换,更重要的是其所包含的意义更加深广,而教学大纲则不能涵盖。
教学大纲本身具有极大的局限性,存在弊端,具体表现在以下几个方面。
1、知识教学成为重要目标,忽视过程与方法以及情感态度和价值观的培养作为素质教育的“学校知识”大体包括三个方面:一是作为认识事物与现象之结果的“实质性知识”,一般称为知识技能;二是掌握信息与知识的“方法论知识”,即学习方法;三是为什么而学习的“价值性知识”,是同克服知识的非人性化,同知识的活用相关的。
教学大纲所重视的知识只是学校知识的一个方面,即知识技能的传授。
这明显带有应试教育的痕迹,是应试教育的必然产物,在新的历史条件下我们倡导素质教育必须抛弃这种过时的观念。
2.教师的教学受到严重束缚,忽视课程的其它环节以往的教学大纲对教师的教学工作有着详细的规定,教学的中心工作在于教师如何传授知识,学生只是被动地接受,教师必须严格地按照大纲规定的教学内容和方法进行教学,这极大地束缚了教师的创造性。
由于教师对教学的高度重视,相应地对课程的其他方面要求有所忽视,如对学生学习方法的指导,对评价的指导,等等。
3.不利于教材的特色化和个性化以往的教学大纲没有为教材的个性化和特色化留有空间,这是由于教学大纲对教学内容具有详细的规定而且内容繁、难、偏、旧造成的。
在我国由于地域广阔,各地经济发展不平衡,这种情况迫切需要多样化的教材适应不同地区的不同发展水平学校的具体需要。
但是由于教学大纲规定了教材的最高要求,教材编写不能突破这一限制,否则被视为超纲或者未达到大纲要求而不能审查通过,这严重影响了教材的“一纲多本”趋势的发展。
4.课程管理上的“刚性”太强,弹性不足教学大纲对教学工作作出了详细的规定,指导和管理教师的教学,但这种硬性的管理缺乏一定的弹性,忽视了多样性的发展,一定程度上制约了学校特色化发展,形成了全国教学千篇一律的现象。
课程标准与教学大纲的区别
课程标准与教学大纲的区别(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如职业道德、时事政治、政治理论、专业基础、说课稿集、教资面试、综合素质、教案模板、考试题库、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as professional ethics, current affairs and politics, political theory, professional foundation, lecture collections, teaching interviews, comprehensive qualities, lesson plan templates, exam question banks, other materials, etc. Learn about different data formats and writing methods, so stay tuned!课程标准与教学大纲的区别在教育学知识中,有两个非常相似的知识,教学大纲和课程标准。
小学数学教学大纲与课程标准
小学数学教学大纲与课程标准一、教学大纲概述教学大纲原名课程标准,它是由国家教育主管部门制定或批准,根据课程计划以纲要形式规定,有关学科的教学目的、教学要求和教学内容的指导性文件。
教学大纲有以下四方面的指导作用:第一,教学大纲是教学质量评估的依据。
教学大纲是国家对某门学科的教学所提出的统一要求和具体规格的指令性文件。
有了教学大纲,各类学校都可以有目标、有方向、有措施地组织教学,使之逐步达到国家的要求,以加强教学的计划性和有效性。
各级教育行政部门也以此为依据进行教学评估,以稳步提高教学质量。
第二,教学大纲是教材编写的依据。
教材是根据教学大纲编写的教学用书,是教学大纲的具体体现,是课程内容的载体,是教师和学生进行教和学的桥梁和中介。
教学大纲规定了教学目的,知识范围、深度、广度,课时安排,教学原则等。
编写各种不同风格、不同特点的教材都必须遵循教学大纲。
第三,教学大纲是教师进行教学的依据。
教学大纲对教学起着重要的制约作用,教师教什么、怎么教,学生学什么、怎么学,均以大纲为准绳。
教师必须认真钻研教学大纲,掌握大纲的具体要求和教学要则,然后根据教材进行教学,这样才能使教学不偏离方向。
第四,教学大纲是考试命题的依据。
学期和学年考试都是以教学目标为衡量成绩标准的达标考试,用来考核学生已掌握的知识技能逼近教学目标的程度。
因此,只有以教学大纲中制定的目标为依据命题,才能考查学生学习的真实效果,并以此来激励学生的学习动机,调控教学程序,促进教学改革。
二、小学数学新课程标准小学数学新课程标准是指教育部颁布的《全日制义务教育数学课程标准(2011年版)》(以下简称《数学课程标准》)。
2005年5月,教育部成立《义务教育阶段数学课程标准(实验稿)》修订工作组,启动修改工作。
修订工作组针对课程标准的框架、设计理念、课程目标、内容标准、实施建议等,进行了认真的讨论、研究与修改,《全日制义务教育数学课程标准》于2011年正式颁布。
数学教学大纲与数学课程标准的比较
数学教学大纲与数学课程标准的比较
洪善理
【期刊名称】《山东教育:中学刊》
【年(卷),期】2004(000)032
【摘要】中国教育学会会长顾明远教授在《教育大词典》中对课程标准是这样定义的:课程标准是确定一定学段的课程水平及课程结构的纲领性文件。
课程标准一般包括课程标准总纲和各科课程标准两部分。
总纲是对一定学段的课程进行总纲没计,是一种纲领性文件,它规定了各级学校的课程标准、学科设置、各年级各擘哜斗每周的教学时数、课外活动的要求和时数,以及团体活动的时数等;各科课程标准具体规定各科教
【总页数】2页(P25-26)
【作者】洪善理
【作者单位】临沂九中
【正文语种】中文
【中图分类】G633.6
【相关文献】
1."数学课程标准"与"数学教学大纲"德育功能之比较 [J], 崇金凤;李伯春;卓泽朋
2.初中《数学教学大纲》与义务教育阶段的《数学课程标准(实验)》中数学素养的界定比较 [J], 何念如
3.《普通高中数学课程标准(实验)》课程目标与近年高中数学教学大纲教学目的之比较研究 [J], 刘喆
4.初中《数学教学大纲》与义务教育阶段的《数学课程标准(实验)》中数学素养的比较 [J], 何念如
5.比较差异寻求切入点落实新理念——普通高中《数学教学大纲》与《数学课程标准》(实验)的比较研究 [J], 张晓斌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
数学教学大纲与数学课程标准的区别
数学教学大纲与数学课程标准的区别我们正处在全球经济一体化进程急速推进,科学技术迅猛发展,全球性互联网逐步普及的时代。
现代高科技越来越广泛地与数学相结合,数学逐渐由幕后走向台前,在某些方面直接为社会创造价值,特别是信息时代的到来,要求人们具有更高的数学素养。
因此,学校数学所肩负的责任不断增加,新《标准》的研制与实施已成为数学教育发展的必然。
国家课程标准无论从目标、要求还是结构、体例上都是全新的,蕴含着素质教育的理念,体现着鲜明的时代气息,是一部内容十分丰富的全新意义上的“教学大纲”。
以下是对数学教学大纲与数学课程标准的区别1、《教学大纲》的基本价值取向是培养专业人才,属于“精英”教育的范畴。
大纲较多地从生物学科考虑,“学科中心”的倾向比较明显。
因而,在内容选择及难易程度上较少关注学生的认知水平,存在脱离生活实际和社会生活的倾向,不利于促进全体学生的全面发展;《课程标准》的基本价值取向是造就数以亿计的高素质劳动者、数以千万计的专门人才和一大批拔尖创新人才,主要属于“大众主义”教育的范畴。
2、《教学大纲》刚性强,缺少弹性。
多数情况下,只列出知识内容要点,没有知识点掌握程度的要求。
这是和长期“一纲一本”的状况分不开的。
《课程标准》选取生物学领域中核心基础内容,提出具体内容标准和教学建议,既有知识内容要点,又有对具体内容标准的表述所用的动词分别指向知识性学习目标、技能性学习目标和情感性学习目标,并且分为不同的层次。
在课程具体目标中确定了三方面的知识目标、三方面的能力目标和六个方面的情感态度与价值观目标。
3、《教学大纲》在一定意义上是教材的纲目,对各个内容要点的层次要求和解释实际上是由教材完成的。
生物课程知识具有完整性和顺序性,围绕生物体的各种生命活动来安排的。
课程标准与教学大纲区别与联系
2、课程教学要求不同
• 教学大纲要求较笼统,实施难度大,使用词语“了解„”、 “提高„”、“„水平” • Eg:辩证唯物主义常识 • 课程标准要求明确具体,可操作性强,使用词语有“能 够„”、“会做„” 、“完成„”等 • Eg:联系
3、关注点不同
• 教学大纲关注教学目的、教学内容与教学要求,教材基 本等同于大纲 • Eg:82年教学大纲 • 课程标准关注教学设计与实施、学生学习过程、教与学 的效果评价,超越教材 • Eg:04年课程标准
4、课程目标不同
• 大纲强调知识和技能目标 • Eg:唯物辩证法中事物的普遍联系 • 课程标准包括 总目标和分目标(知识、能力、情感态度价值观) • Eg:唯物辩证法中事物的普遍联系。
5、前言
• 教学大纲没有前言 • Eg:82年教学大纲 • 课程标准前言很具体(课程性质,价值理念,教学设计) • Eg:04第一部分前言
8、评价方式不同
• 教学大纲评价单一,只从学生的成绩评价 • Eg:课程目的和要求 • 课程标准多元化评价,德智体美劳全面评价。 • Eg:评价要求
联系:
• 1、内容核心理论是大致相同的 • 高中思想政治课,大纲和课标的核心都是马克思主义理论 • 2、课程标准是教学大纲进一步完善 • 实践论: • 教学大纲 课程标准 • 3、课程标准是教学大纲与考核大纲的优化 • 课程标准 • 4、最终目的明确,为国家培养人才 • 教育目的与要求;课程性质
一、课程标准与教学大纲的区别与联系
区别:
• 1、针对主体不同 • 2、课程教学要求不同 • 3、关注点不同 • 4、课程目标不同 • 5、前言 • 6、与教材的关系 • 7、教学内容不同 • 8、评价方式不同
1、针对主体不同
课程标准与教学大纲的区别
附件1课程标准与教学大纲的区别一、教学大纲教学大纲是根据课程内容及其体系和教学计划的要求编写的教学指导文件,它以纲要的形式明确规定本课程在专业教学计划中的地位和作用,以及课程的教学目的和任务、知识技能的范围与深度、教学内容体系结构以及教学进度和教学法的基本要求。
它是编写教材和进行教学工作的主要依据,也是检查学生学业成绩和评估教师教学质量的重要准则。
从形式上看,教学大纲的结构一般分为三个部分,即说明、本文和附录。
教学大纲的说明部分阐述开设本门课程的意义,本门课程教学的目的、任务和指导思想,提出教学内容选编的原则和依据,以及教学重点和教学方法建议,特别是对教学中困难、复杂的部分进行分析,提出建议。
大纲本文是对教学基本内容所作的规定,是大纲的主体部分,反映教学内容基本结构及其主要的教学形式,它一般是以课程教学内容的知识体系为基础,结合教学法的特点,以篇、章、节、目等顺序排列该门课程教学内容的主题、分题和要点,并规定本门课程教学内容的范围和分量、时间分配和教学进度。
同时大纲本文还把该课程有关实验、实习或其他作业题目及教学时数的分配规定下来。
附录部分则列举各种教学参考书和资料。
二、课程标准在我国高等教育领域,自20 世纪50 年代初学习苏联模式开始,一直采用教学大纲的提法,课程标准这个术语只是近年来才开始重新被提及。
课程标准是对学生接受一定教育阶段之后的结果所做的具体描述,是教育质量在特定教育阶段应达到的具体指标,是对课程教学的基本规范和要求,是教学管理和课程评价的依据,是教材编写、教学实施和考试命题的依据。
课程标准的基本框架一般由前言、课程目标、课程内容和要求、实施建议等部分组成。
课程标准主要包括以下内涵:规定本门课程的性质、目标、内容框架;提出指导性的教学原则和评价要求;规定学生通过课程学习在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面所应达到的基本要求。
它一般不需包括教学重点、难点、时间分配等具体内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小学数学课程标准与现行教学大纲的比较研究一、与小学数学现行教学大纲的比较研究国家全日制义务教育阶段的小学数学课程标准(以下简称课程标准)与现行的小学数学教学大纲(试用修订版)(以下简称《大纲》)相比较有很大的变化。
下面从基本理念、体例结构、目标定位和内容标准等方面分别介绍。
1.基本理念上的变化国家数学课程教材改革工作主要围绕两大方面展开:一是对现行数学教学大纲及部分教材进行修订,主要精神是:删减繁、难、偏、旧的教学内容,增加探索和实践的内容,强调数学教育要与社会和学生的实际生活紧密联系;二是研制面向21世纪新的数学课程体系,前期工作已基本完成,制订的新课程标准和实验教材已在全国各省(市)实验区开始实验。
现行的小学数学教学大纲(试用修订版)是在1992年5月形成的《九年制义务教育全日制小学数学教学大纲(试用)》基础上修订并于2000年3月出版的。
现行《大纲》的修订以第三次全国教育工作会议精神为指导,依据《中国基础教育课程改革指导纲要》的基本思路,借鉴和吸收了当时正在制订的新《数学课程标准》所体现的理念和做法,精简、调整(增加、降低)部分教学内容,适当控制了教学难度,加强了情感教育,优化了教学方法,改革了评估方式。
修订后的大纲的出版对改善面上的小学数学教学工作,更好地体现数学教育的基础性、普及性和发展性,推进素质教育,无疑具有积极的意义。
课程标准基于国际数学教育发展的趋势和国内数学教育改革的优秀成果,提出了涉及数学课程价值、数学学习目标、数学学习过程、教师的教学以及评价等方面的许多新理念。
概括起来包括以下八个方面:(1)充分体现了义务教育的基础性、普及性和发展性。
(2)改变了过去小学数学以知识的积累为取向的课程体系,建立以构建学生身心全面、持续、和谐发展为目标的课程体系。
(3)重组了学生的数学学习内容。
(4)分学段规定了数学课程的具体标准。
(5)注重了学生数学学习方式的改变。
(6)提出了数学活动应注意的策略。
(7)改革了评价的方式和应达到的目的。
(8)强调了现代信息技术在小学数学教育中的应用和影响作用。
课程标准从《大纲》增减知识的逐步调整转向了对小学数学知识的重新组合;更加注重学生数学学习能力、情感、态度和方法的培养;从《大纲》以知识的传授、继承为重点转向以培养学生创新精神和实践能力为重点,从过去注重终结性评价方式转变为注重过程性和发展性评价方式。
课程标准和《大纲》相比较,具有理念新、起点高的特点,对新世纪小学数学教育的改革与发展必将产生深远的影响。
2.学制、课时的变化(1)学制现行《大纲》是五年制、六年制两种学制并存,教学内容和教学要求分年级编排;课程标准整体考虑了九年义务教育的课程内容,根据儿童发展的生理和心理特征,将九年的学习时间具体划分为三个学段:第一学段(1~3年级)、第二学段(4~6年级)、第三学段(7~9年级),其中小学阶段的六年分为第一、第二两个学段,将不再分五年制和六年制,这样不仅规范了义务教育学制,而且使数学教学和教材编写具有一定的弹性。
(2)课时现行《大纲》中五年制和六年制的周课时安排如下:按每学年35周上课时间计算,五年制总课时为980课时,六年制总课时为1015课时。
课程标准中九年的数学课时比例占总课时比例的13%~15%,按每学年35周上课时间计算,小学阶段数学周课时和学年总课时安排情况如下(见下表),小学六年合计数学总课时在780~980之间,和《大纲》规定的课时相比略有减少。
减少的课时增加到艺术、体育和地方与学校开发或选用的课程上。
(3)体例结构的安排现行《大纲》为:一、前言;二、教学目的和要求;三、教学内容的确定和安排;四、教学中应注意的几个问题;五、各年级的教学内容和教学要求(分五年制与六年制两种);附录(关于教学要求用语的说明)。
课程标准为:一、前言;二、课程目标;三、内容标准(按学段分类安排);四、课程实施建议(按学段分类提出)。
“前言”分总述、基本理念和设计思路三个组成部分。
总述段全面深刻地揭示了数学的内涵、地位、作用和制订义务教育阶段数学课程的基本出发点,指出:数学是人们对客观世界定性把握和定量刻画、逐渐抽象概括、形成方法和理论,并进行广泛应用的过程。
数学的发展变化、应用范围的拓展,成为人们交流信息的有效手段和普遍适用的技术,直接为社会创造价值。
“促进学生全面、持续、和谐发展”既是数学课程的基本出发点,也是最终目标。
“基本理念”部分鲜明地突出了数学课程的特征,面向全体学生就是要体现:人人学有价值的数学;人人都能获得必需的数学;不同的人在数学上得到不同的发展。
今天人们对数学的认识,不仅仅把它作为提高思维能力的有力手段,而且应该作为一种文化素养来看待。
数学内容、思想、方法乃至数学语言、符号已广泛渗入自然科学和社会科学的各个领域,当代计算机的发展又给数学的应用提供了一种现实的可能。
数学是人们生活、劳动和学习必不可少的工具,是一切重大技术发展的基础,是组成人类现代文明的一种文化。
而《大纲》修订只是将原来的表述“数学是学习现代科学技术必不可少的基础和工具”改为“数学是日常生活和进一步学习必不可少的基础和工具”。
因此,课程标准对数学的认识比《大纲》的表述更详细也更具体。
“基本理念”部分对学生的数学学习内容作了规定,要求是“现实的、有意义的、富有挑战性的”学习内容,要“有利于学生主动地进行观察、实验、猜测、验证、推理与交流等”。
强调学生数学学习内容的呈现形式多元化,学习数学的方式要实现由单纯地依赖模仿与记忆到加强动手实践、自主探索与合作交流的重要转变。
对教师的数学教学活动要求建立在学生的生活经验和知识背景基础上,让学生有充分的探索活动机会,真正通过自主学习和合作交流获得数学活动经验。
这为从根本上减轻学生过重的学习负担,迈出了可喜的一步。
因为负担的轻重主要取决于学习者的主观感受,如果数学学习对学生具有内在吸引力,“负担”就会成为“过眼烟云”。
学生成为了数学学习的真正主人,教师的角色就是真正的组织者、引导者与合作者。
“基本理念”中涉及到了评价的改革。
评价的目的不仅仅是考核学生的学习成绩,而且“是为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学”。
同时还要求建立多元化的评价目标、方法,“要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程;要关注学生数学学习的水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度”。
“基本理念”中还对信息技术给数学教育产生的影响予以充分地注意,强调“应重视运用现代信息技术”,大力开发学习资源,改变学习方式,使之成为探索性数学活动的强有力的工具。
“设计思路”部分介绍了义务教育阶段数学课程的学段划分、目标的解释、学习内容和实施建议的说明。
目标解释从知识技能和过程性目标两个方面进行,使用了有关的行为动词并对操作定义予以了具体说明;过程性目标体现了对学生在数学思考、解决问题以及情感与态度方面的要求。
“设计思路”部分还对学习内容的四个领域进行了说明,强调学生的数学活动,对发展学生的数感、符号感、空间观念、统计观念、应用意识和推理能力列出了主要表现的内容。
(4)教学目标定位在现行《大纲》中,教学目的列了三条:①使学生理解、掌握数量关系和几何图形的最基础的知识。
②使学生具有进行整数、小数、分数四则计算的能力,培养初步的思维能力和空间观念,能够探索和解决简单的实际问题。
③使学生具有学习数学的兴趣,树立学好数学的信心,受到思想品德教育。
《大纲》关于“教学目的”从知识、能力和思品教育三个方面提出,将过去的“培养初步的逻辑思维能力”改为“培养初步的思维能力”,思维的外延更宽,不仅只培养逻辑思维,还有直觉思维、形象思维能力的培养。
第3条还增加了“使学生具有学习数学的兴趣,树立学好数学的信心”,注重了以数学知识为载体的人格教育。
在教学要求方面对上述目的结合教学内容给予了具体的说明,也增加了一些体现新的教育理念的语言,但从整体上看,教学目的还基本上局限于知识与技能范畴。
课程标准在课程目标部分按“总体目标”和“学段目标”分别阐述。
将课程目标设置为“发展性领域”和“知识技能领域”,并把发展性目标放在知识与技能目标之前。
发展领域目标包括对数学的认识、情感体验、数学思维和解决问题四个方面。
具体讲,要使学生通过数学学习对数学与自然及人类社会的联系、数学的文化价值、数学知识的特征及探索过程有所认识;使学生的兴趣及动机、自信与意志、态度与习惯等方面有所发展;使学生在定量思维、空间观念、逻辑推理方面有所发展;使学生对提出问题、理解问题和解决问题的应用意识方面有所发展。
一个中心,就是要促进学生整体素质“全面、持续、和谐的发展”。
新课程标准在分段目标的制订和内容标准的确定上都是围绕这一中心展开的。
课程标准在总体目标中阐述了“知识与技能”同“数学思考、解决问题、情感与态度”的辩证关系,强调它们是一个密切联系的有机整体,对人的发展的重要作用。
在学段目标中还对这四个方面分学段给予具体阐述。
(5)内容标准的重组现行《大纲》在教学内容的确定和安排上根据九年义务教育的性质和任务,适应社会和儿童发展的需要,选择日常生活和进一步学习所必需的、学生能够接受的、最基础的数学知识作为必学内容。
同时也考虑了我国各地区发展的不平衡和学校条件的差异,适当安排了一些选学内容。
修订时对部分教学内容作了具体的增、删、减等工作。
教学内容上的变化,如根据乘法的意义和乘法算式中各部分的名称将3个5可以写作3×5,也可写作5×3。
3 ×5读作3乘5,3和5都是乘数(也可叫因数)。
除法的含义不给出“第一种分法”和“第二种分法”等名称。
将重量单位改为质量单位,整小数应用题计算步骤≤3步,分数、百分数应用题计算步骤≤2步,四则混合运算步骤≤3步。
几何图形的学习顺序改为:立体一平面一立体。
三角形内角和由过去的选学内容变为必学内容。
量的计量和统计知识适当提前学习。
将珠算作为一种计算工具介绍,不要求用珠算运算,增加了实践活动。
低年级结合学生的生活实际,高年级结合学生的生活实际和简单的社会问题安排实践活动。
所有这些变化只是对知识的局部增减和调整,其内容结构没有根本性的改变。
这里将五年制或六年制的小学数学教学内容分为七大类,归纳如下:①数与计算;②量与计量;③几何初步知识;④代数初步知识;⑤比和比例;⑥应用题;⑦统计初步知识。
课程标准在各个学段中,安排了“数与代数”、“空间与图形”、“统计与概率”、“实践与综合应用”四个学习领域,内容结构如下:新课程标准将现行《大纲》教学内容中的“量与计量”并入“空间与图形”之中,更加重视量与量的单位的实际意义,这有利于发展学生的空间观念;不再设“应用题”教学单元,并且减少了复杂应用题,用算术方法解的反叙应用题作为思考题出现,降低了要求;将小学应用题教学与运算教学紧密结合,让学生在建立数学概念、原理和方法的过程中理解和解答应用题,发展学生根据实际情况和运算意义解决问题的能力。