东西方园林对比
东西方园林差异比较
东西方传统园林特色的差异1、园林的布局西方园林：多采用焦点透视，讲究几何对称，规则，一览无余。
以建筑物为主题，园林式建筑的延伸，是一座躺着的建筑，用植物建造的建筑，是一种开放式园林。
东方园林：采用散点透视，移步换景，景随人动。
空间上循环往复，峰回路转，无穷无尽，以含蓄的藏的境界围上为上。
模拟自然，追寻自然的封闭式园林，生态形自由式园林。
2、石头的运用西方园林：石头是被雕刻成雕塑，花坛，石雕喷泉等，均匀的散落在园路四周，或者位于花坛、水池的中央位置，体现着人的作用。
东方园林：主要欣赏石头的自然紫台，中国园林在选石上讲究：瘦、陋、透、丑、皱。
以石叠山，还原自然山川的真是面目。
很多时候一块石头就能成为一景。
3、水的作用西方园林：多采用喷泉、跌水等形式来欣赏水的动态美，也有制造一片规则、平静的水面来欣赏水的静态美。
东方园林：讲究小桥流水，欣赏水的本质，声音，力求再现真是河流的轨迹4、植物的作用西方园林：强调人的作用。
对植物的欣赏表现在植物的品种、体块、色彩与层次上。
植物被修剪成几何形状或动物形状，往往成片出现，整形对植、列植。
东方园林：主要欣赏植物的自然美，着重对植物的姿态进行培养，如中国园林中的盆景的运用。
自然式的孤植、散植。
植物在东方园林也被赋予特定的文化内涵。
5、园路的设计西方园林：往往都有一条宽大笔直的中轴线，园路都成一定的几何形状，以主体建筑物为中心，向四周发展或环绕。
东方园林：追求曲径通幽、峰回路转、豁然开朗、移步换景，园路一般都曲折、小巧隐蔽。
非常独特的廊桥的设置，不仅有交通的功能，更重要是有观赏的作用，是中国园林中最富有可塑性与灵活性的建筑。
6、社会意识形态西方园林：为体现黄泉智商，更强调人工美。
而人工美的基本原则是变化的统一。
变化，就是园林地形和布局的多样性，花草树木的品类、形状和颜色的多样性，都应该“井然有序，布置的均衡对称，并且彼此协调配合”。
直线个方角是基本形式，都要服从比例。
东方园林：中国在线自然的美学思想深受儒家和道家精神的影响，儒家哲学强调天、地、人中以人为本，重视人与自然、人与人之间的和谐统一关系，道家崇尚自然，追求自然，探求潜在自然之中的“道”与“理”，最终将天人合一的道家精神融于其中。
5.19.1中西方古典园林对比
一、中西方园林历史传统的异同 (二)中西方园林形成过程的异同 1.中西方园林起源的相似性
2.中西方园林形成过程的差异
中国园林
西方园林
师法自然
天人相胜
二、中西方古典园林审美思想的比较
(一)中国古典园林的美学思想 1.中国西方古典园林审美思想的比较
一、中西方园林历史传统的异同 (一)文化背景的差异 1.哲学认识论的差异
2.实践观念的差异
西方人的实践观：秩序和谐----美
中国人的实践观：尊重自然，模仿自然 高于自然
一、中西方园林历史传统的异同 (二)中西方园林形成过程的异同 1.中西方园林起源的相似性
中国园林起源于灵囿和园圃
园林的源头是圣林、园圃和乐园
9 中西方古典园林对比 一、中西方园林历史传统的异同 二、中西方古典园林审美思想的比较 三、中西方古典园林艺术形式的差异
西方古典园林
中国古典园林
一、中西方园林历史传统的异同 (一)文化背景的差异 1.哲学认识论的差异
中国人的哲学认识论----人与自然和谐统一
西方人的哲学认识论-----人与自然抗争
三、中西方古典园林艺术形式的差异
（一）园林景观形式的差别
独乐园
众乐园
（二）西方古典园林与中国古典园林思想上的差异
西方园林
中国园林
唯理
缘情
（三）西方古典园林与中国古典园林 视觉效果上的差异
中国园林
西方园林
赏心
悦目
（四）西方古典园林与中国古典园林 艺术风格上的差异
中国园林
西方园林
曲折、多样、精巧
(一)中国古典园林的美学思想 1.中国古典园林的自然美与自然拟人化 2.中国古典园林的意境美 3.中国古典园林讲究的是含蓄、虚幻、深沉、 虚实共生
东西方园林的建筑差别
• 中国：中国传统建筑多数是向平面展开的 组群布局 • 西方：西方古典建筑强调向上挺拔，突出 个体建筑
• 在建筑文化的主题上
• 中国传统建筑以宣扬皇权至尊、明伦示礼 为中心，西方古典建筑以宣扬神的崇高、 表现对神的崇拜与爱戴为中心。
• 在建筑的艺术风格上
• 中国传统以人与自然“和谐”之美为基调， 西方古典建筑的艺术风格重在表现人与自 然的对抗之美，以宗教建筑的空旷、封闭 的内部空间使人产生宗教般的激情与迷 狂。
东西方园林的 建筑差别
• 东方建筑体系代表：中国、印度、日本 • 西方建筑体系代表：古希腊、罗马 • 东方式古典园林：以中国自然式园林 为代表 • 西方式古典园林：以西方规则式园林 为代表
•最大区别：突出 自然风景还是突 出建筑。
建筑材料的差别
• 中国：中国传统建筑以土木为主 • 西方：西方古典建筑以石质为主。
• 结构上的差别
• 中国：我国的传统建筑是一种木结构 体系，其中使用最多的是抬梁式木构 架。 • 西方：西方古代建筑多以石料砌筑， 墙壁较厚，窗洞较小，建筑的跨度受 石料的限制而内部空间较小。
东西方园林比较
东西方园林比较一．东西方园林的本质特征东方园林崇尚自然，模拟自然。
认为自然的东西是美的。
而西方园林则不太重视自然，他们在造园过程中强调人的重要性，西方园林的造园艺术，排斥自然，力求体现出严谨的理性，一丝不苟地按照纯粹的几何结构和数学关系发展。
“强迫自然接受匀称的法则”成为西方造园艺术的基本信条。
西方园林与东方园林形归隐自然的理念大相径庭。
东方园林注重天人合一，重现自然，而西方园林则着重体现了人与自然的抗衡和对自然地控制。
西方园林表现为开朗、活泼、规则、整齐、豪华、图一热烈、激情，有时甚至是不顾奢侈地讲究排场，其创作主导思想是以人为自然界的中心，大自然必须按照人的头脑中的秩序、规则、条理、模式来进行改造（见图一）。
西方园林以规则式为主流，用规则的几何图形表现人工的自然，以中轴对称形式体现出超越自然的人类征服力量，将水池、喷泉、雕塑、花坛、道路、广场、树木等要素按照建筑的法则来设计安排。
人造的几何规则景观超越于一切自然。
造园中的建筑、草坪、树木无不讲究完整性和逻辑性，以几何形的组合达到数的和谐和完美，西方园林讲求的是一览无余，追求图案的美，人工的美，改造的美和征服的美，是一种开放式的园林，一种供多数人享乐的“众乐园”。
古代东方有悠久灿烂的文明。
尼罗河、底格里斯河与幼发拉底河、印度河、黄河、长江诸流域都是人类文明的摇篮。
古埃及、巴比伦、印度、中国都在园林艺术方面有巨大成就。
古代中国园林的内容非常丰富，对东亚、南亚各国园林的影响很大，堪称东方园林的代表。
在中国古代文化的丰富遗产中，古典园林艺术以其完全不同于西方园林的空间原则和美学品味而具有特殊的魅力。
不论是北方园林中的苍岩深壑、碧水浮天，还是南方园林的小桥流水、粉垣低蜿，都给人以不尽的艺术享受。
中国古典园林主要可以分为四种类型：皇家园林、文人园林、寺院园林和自然郊野园林。
这四种园林虽然相互交织和影响，但是总的来说，其中还是以皇家园林和文人园林的地位最为重要，艺术造诣也最为突出。
中西方园林景观的对比性和差异性
意境表达
西方园林景观注重形式美，通过几何形状、对称布局等手 法营造出一种肃穆、规整的氛围。而中式园林则更注重自 然美，追求“虽由人作，宛自天开”的境界，强调与自然 的和谐共存。
中式园林常常运用山水、建筑、植物等元素，通过借景、 框景、对景等手法，创造出一种诗情画意的氛围。而西方 园林则更注重雕塑、喷泉等人工装饰，强调对自然的改造 和征服。
随着环境保护意识的增强，园林景观 设计更加注重生态优先，强调绿色、 可持续的设计理念。
未来展望
地域特色
在全球化的大背景下，地域特色 成为园林景观发展的重要方向， 将地域文化、历史、自然等因素 融入景观设计，形成具有地域特
色的园林景观。
人文关怀
园林景观设计更加注重人文关怀 ，关注人的需求和体验，创造宜 人的空间和环境，让人们在景观
互相借鉴
中西方园林景观在跨文化交流与融合中互相借鉴和学习，取长补短，共同进步。这种跨文化的交流与融合有助于 推动世界园林景观的创新和发展。
THANKS
感谢观看
中西方园林景观的 对比性和差异性
目录
• 中西方园林景观的历史背景与文化差异 • 中西方园林景观的设计理念与风格对比 • 中西方园林景观的植物配置与水景处理差
异 • 中西方园林景观的意境表达与实用性考量 • 中西方园林景观的发展趋势与未来展望
01
CATALOGUE
中西方园林景观的历史背景与文化差异
历史背景
古希腊和古罗马时期
园林出现，以实用性为主，多用于果 蔬种植和放牧。
中世纪时期
修道院园林兴起，强调自然与人工的 分离。
历史背景
文艺复兴时期
园林走向成熟，追求形式美和人 文精神。
18世纪至今
浪漫主义、现代主义和极简主义 园林相继出现。
东西方园林的区别有关介绍
东西方园林的区别有关介绍园林景观正是由于东西方文化存在巨大的差异，彼此之间有必要相互了解、相互交流，通过变流文化会产生吸引力。
下面由店铺为你提供的东西方园林的区别有关介绍，希望对大家有帮助。
东西方园林的区别世界造园系统大致可划分为三个部分，即西亚，欧洲和中国。
西亚造园始于古波斯，布局工整严谨，然而悠闲静谧。
建筑物色彩绚丽丰富，植物种类不多。
法国的古典园林比意大利的更几何化，更人工化。
中国古典园林富有诗情画意，叠山造水要造成“虽由人作，宛自天开”的意境。
如西方人喜好雕塑，在园林中有着众多的雕塑。
德国人酷爱雕塑，初园中的雕塑外，他们甚至在园林中的枯树上掉图案，用以观赏，而中国人却喜欢在园内堆假山。
中国人看树赏花看姿态，不讲究品种，赏花只赏一朵，不求数量，而西方人讲究品种多，数量大。
法国园林大多种鲜花，凡尔赛宫苑就有二百多万盆花，而法国人并不去欣赏其姿态，他们讲究的是品种，数量，以及各种花在植坛中编排组合的图案，他们欣赏的是图案美。
由此可见东西方园林的不同点：中国古典园林是以自省，含蓄，蕴藉，内秀，恬静，清幽，淡泊，循矩，守拙为美，重在情感上的感受。
对自然物的各种形式属性如线条，形状，比例，在审美意识中占主要地位。
空间上循环往复，峰回路转，无穷无尽，追求含蓄的藏的境界。
是一种摹拟自然，追求自然的封闭式园林，一种“独乐园”。
西方园林则表现为开朗，活泼，规则，整齐，豪华，奢移，热烈。
造园中的建筑，草坪，无不讲究完整性，以几何形的组合达到数的和谐。
古希腊毕达哥拉斯学派认为：“整个天体就是一种和谐，一种数。
”西方园林讲究的是一览无余，追求人工的美，是一种开放式的园林，一总供多数人享乐的“众乐园”。
中国园林基本上是写意的，直观的，重自然，重想象，重联想。
而西方园林基本上是写实的，理性的，重人工，重规律。
中国古典园林的特点(一)本于自然、高于自然自然风景以山、水为地貌基础，以植被作装点，山、水、植物乃是构成自然风景的基本要素，当然也是风景式园林的构景要素。
中西方景观审美异同
中西景观审美的异同随着社会全球化发展，中西思想相互交融，中西景观审美也有或者将会出现相似的地方，强调以人性美为主，注重体现传统文化，生态理念，可持续发展的思想。
但中西方的景观审美也有很大的差异，例如中西方园林审美上的差异。
1、东西方园林审美差异的形式上表现：西方造园艺术追求一种纯净的、人工雕琢的盛装美，力求体现出严谨的理性，一丝不苟地按照纯粹的几何结构和数字关系发展。
中国园林则追求一种自然美不过分人工雕琢、自然拟人化的意境。
2、东西方园林审美差异的园林布局表现：西方园林按几何图形剪裁，绝不允许自然生长形状，追求整体对称性和一览无遗。
中国古典园林则不但布局千变万化，整体和局部之间没有的严格的从属关系，结构松散，以致没有什么规律性。
3、东西方园林审美差异的园林风格表现：西方，以法国古典园林为代表的几何式园林风格。
中国，则以中国古典园林为代表的再现自然山水式园林风格。
4、东西方园林审美差异的哲理与思想：西方园林艺术提出“完整、和谐、鲜明”三要素，追求严谨的理性。
中国古典园林，强调以人为核心。
信奉天人合一的思想，认为应该顺其自然，并提倡人格精神，把自然的和人造的山水以及植物，建筑融化为一体的游赏环境，注重“景”和“情”交融，把客观事物都赋予伦理道德和人性的色彩，赋予深层的精神内涵，把客观世界纳入主观世界当中，以感性认识为起点，用社会性和哲学的观点来理解自然，寻求自然界中能与人的审美心情相契合并能引起共鸣的某些方面；注重伦常之理，着重与人的主观，是一种蕴含着非常丰富和谐的内容又具有自然韵致的景观体系。
西方讲自然也讲社会，但主要是自然科学化的社会，中国人讲社会，是感性化，社会伦理化的自然。
通过对中西方园林审美上的差异，我们可以发现：这种差异是由于历史源头、文化传统、哲学观念、宗教思想、居住环境等的差异所形成的，中西景观审美的差异也是如此。
东西方园林特色比较
园林特点
表现为开朗、活泼、规则、整齐、豪华、热烈 、激情，有时甚至是不顾奢侈地讲究排场。古 希腊哲学家推崇“秩序是美的”，他们认为野 生大自然是未经驯化的，充分体现人工造型的 植物形式才是美的，所以植物形态都修剪成规 整几何形式，园林中的道路都是整齐笔直的。 18世纪以前的西方古典园林景观都是沿中轴线 对称展现。从希腊古罗马的庄园别墅，到文艺 复兴时期意大利的台地园，再到法国的凡尔赛 宫苑，在规划设计中都有一个完整的中轴系统 。
园林代表
意大利园林
意大利台地式别墅园
台地园的造园模式是在高耸的欧洲杉林 的背景下，自上而下，借势建园，房 屋建在顶部，向下形成多层台地；中 轴对称，设置多级瀑布、叠水、壁泉 、水池；两侧对称布置整形的树木、 植篱及花卉，以及大理石神像、花钵 、动物等雕塑。人们在林中，居高临 下，海风拂面，一种独特的地中海风 光尽收眼底。
日本枯山水庭园 日本林泉山水庭院
后来这种园林发展日臻于 极致，造园惯用要素均被 一一剔除，仅留下岩石、 靶制的沙砾和一块块苔地 ，这便是典型的、流传至 今的日本枯山水庭园的主 要构成要素。
枯山水是一种非常特殊且极具日 本特色的造园手法。为反映禅宗 修行者所追求的“苦行”及“自 律”精神，用一些如常绿树、苔 藓、砂、石等静止不变的元素
园林是人类在改造和利用自然以营造理想生活环境的 过程中所应用的美学认识和思维的集中体现。
园林：在一定的地段范围内，利用并改造天然 山水地貌或者人为地开辟山水地貌，结合植物的栽植 和建筑的布置，从而构成一个供人们观赏、游憩、居 住的环境。
世界各国的园林形态是一种民族文化的体现， 它是在一定的范围内，根据自然、艺术和工程技术规 律，主要由地形地貌、山水泉石、动植物、广场、园 路及建筑小品等要素组合、建造的环境优美，生态环 境良好的空间境域。
东西方古典园林比较有什么差异
东西方古典园林比较有什么差异我国的园林讲究自然美，而西方的园林追求线条的美感，这样一对比，两者之间有什么差异呢?接下来就和小编一起来了解一下关于东西方古典园林比较有什么差异，欢迎阅读!东西方古典园林比较有什么差异一、对古典园林布局的差异西方古典园林艺术在空间布局方面:以法国为代表西方古典园林,布局开敞、道路笔直、景区呈几何形分割,一览无余,给人以扩大、张扬的感受。
中国古典园林的布局特征是于曲径处通幽,看似无规则、实则有矩。
如此的空间营构,不仅拓展了有限的空间,而且富于诗性的韵律,给人含蓄、意味深长的审美感受。
二、对园林建筑的认识和使用上的差异西方古典园林设计只不过是把建筑设计那一套原则手法从室内搬到室外。
在西方园林中常以建筑为中心，而以庭园包围建筑，呈现典型的外向性格。
当然，建筑只是园林的一个组成部分，造园师并不只着眼于建筑本身，而具有卓越的全局观念，以植物、水体、地形、建筑及小品等组成一个协调的建筑式的整体，使组成园林的各局部、各景点融合于统一的构图之中。
中国园林建筑没有建筑构图所特有的那种明确性和条理性。
而回环曲折、参差、错落、忽而洞开、忽而幽闭的手法则常赋予园林建筑以无限的变化。
园林建筑为求得自然美，对于环境的选择极为重视。
再者，对于一般建筑类型来讲，建筑通常扮演构图的主要角色，建筑与山石、水池、花木巧妙地结合。
三、对水的运用在西方园林中，每处庭园都有水法的充分表现。
常设置水池、水阶梯、跌水、瀑布、壁泉、喷泉，各种各样的喷泉与雕塑结合，或以喷水的图案花纹优美取胜，还在喷水技巧上作改进，创造了水剧场、水风琴等具有音响效果的水景。
中国园林也十分注重用水，从布局上可分为集中与分散两种形式，集中水面特点是：整个园林以水池为中心，水池四周环列建筑，从而形成一种向心，内聚的格局，绝大多数均呈不规则形式。
分散用水特点是：化整为零的方法，把水面分割成了互相连通的若干小块，给人深邃清幽的感觉。
四、在植物运用方面差异以法国为代表的西方园林，主要是通过花坛、小林园或丛林、树篱和花墙来体现，法国园林中的植物都需要经常修剪，注重人工整理。
《东西方园林比较》课件
总结
1 东西方园林的不同之 2 东西方园林的相同之 3 未来园林的发展及趋
处
处
势
东方园林注重自然、意境 和层次感，追求与自然的 和谐；西方园林注重对称、 秩序和装饰效果，追求宏 伟和壮观的视觉效果。
东西方园林都重视空间布 局、园林元素和意境的表 达，注重人与自然的和谐 关系。
未来园林将注重可持续发 展、生态环境和文化传承， 将传统与现代相结合，创 造更具创新和艺术性的园 林作品。
1 建筑元素的差异
东方园林注重建筑与自然的和谐，强调意境和层次感；而西方园林偏向对称和几何形状， 注重建筑和雕塑的装饰效果。
2 植物种类的差异
东方园林偏爱传统的中国和日本花卉，注重雅致和观赏价值；西方园林则广泛使用各类 花卉和植物，更注重色彩和季节变化。
3 视觉效果的差异
东方园林追求自然、隐匿和赏心悦目的效果；西方园林追求开放、壮观和震撼人心的效 果。
西方园林的特点
欧洲园林的特点
欧洲园林追求对称、秩序和浪漫。它们以花园和宫 殿为特色，注重几何造型、雕塑和人工水体，展现 着巴洛克、罗马式和文艺复兴的风格。
美国园林的特点
美国园林注重空间和宽广的视野。它们结合了欧洲 传统园林的特点与美洲原住民的文化元素，创造出 开阔、自由和现代感的园林风格。
东西方园林的比较
东西方园林比较
园林是人类创造的精神家园，代表着不同文化的艺术与哲学。本课件将比较 东方园林与西方园林的特点和差异，探讨念和历史
园林的定义及特点
园林是以自然景观为基础，结合人工生态和文化元素，创造出独特的人造景观。它注重空间 布局、景观构成和意境表达。
园林的历史发展
园林艺术源远流长，东西方各有不同的发展历程。东方园林以中国和日本为代表，西方园林 则以欧洲和美国为主要发展地区。
东西方园林异同点
09级园艺三班王兴
中国传统园林和西方自然风景式园林同为世界园林的四大流派之一，都是人类文明的艺术的结晶，它们之间具有许多相同点。
但是，由于东西方的人文、历史、地理等的巨大差异，它们之间的差异更多。
相同点
1中国传统园林和西方自然景式园林都是通过人为的改变之人环境以达到对美的表达。
2它们欣赏纯自然美，并通过人为手段与自然风景相结合来达到目的。
3它们在发展过程中都受到了当地的宗教、哲学思想以及政治经济制度、生产方式的影响，并且吸收了一定外来文化来充实自己。
不同点。
第三章中西方园林对比剖析
Part 1
布局特点
第三章中西方园林对比剖析
中国园林的布局特点
中国园林在布局上强调生态、自由式布局，道路设计 采用迂回曲折，曲尽通幽；
植物的种植多为自然的孤植、散植等方式，花卉喜爱 盆栽、花台形式，并且重姿态；
水景设计多采用溪、地、滴泉等静态水景；空间形态 善用假山叠石，起伏多变；
植物种植主要采用对植、列植等方式，植物造型要通 过整形、修剪的方式，形成各式各样的形状，花卉多采用 图案花坛形式；
水景主要采用喷泉、瀑布、跌水等动态水景；园林空 间形态善用大草坪铺展，
建筑小品主要用雕塑，或各种具人物或动物之像的石 雕；
取景强调视线限定的对景，景观为开敞坦露的旷景， 表现了骑士般罗曼蒂克的风格。
第三章中西方园林对比剖析
Part 3 美学思想的差异
第三章中西方园林对比剖析
•自然山水审美观 •阴阳学说与天地人 合一的思想 •意境美 •朦胧美
美学思想的差异
•“唯理”美学 •人工美 •形式美 •明晰美
VS
第三章中西方园林对比剖析
中西方古典园林艺术差异的表现
1.布局特点 2.人工美与自然美 3.形式美与意境美
中西方园林的对比
2021/2/12
第三章中西方园林对比剖析
中国古典园林
自然山水式园林、自然、变 化、 曲折、意境的涵蕴 “虽由人作，宛自天开”
1
VS
西方古典园林
2 几何式园林、轴线、对称、整齐 强迫自然接受均称的法则
第三章中西方园林对比剖析
中西方古典园林产生差异的原因
1.历史起源不同 2.哲学理念的差异 3.美学思想的差异
建筑小品少用雕塑，多用大型整体太湖巨石或黄石， 堆砌假山；
中西方园林的对比
中西方园林的对比中西方由于文化、思想、历史的不同而风格迥异、各具特色，所以中西方的园林就有了可对比性了，下面由店铺为大家整理的中西方园林的对比，希望对大家有帮助!中西方园林的对比一必然性/偶然性西方造园遵循形式美的法则，刻意追求几何图案美，必然呈现出一种几何制的关系，诸如轴线对称、均衡以及确定的几何形状，如直线、正方形、圆、三角形等的广泛应用。
尽管组合变化可以多种多样前变万化，仍有规律可循。
西方造园既然刻意追求形式美，就不可能违反形式美的法则，因此园内的各组成要素都不能脱离整体，而必须一某种确定的形状和大小镶嵌在某个确定的部位，于是便显现出一种符合规律的必然性。
中国造园走的是自然山水远的路子，所追求的是诗画一样的境界。
如果说它也十分注重于造景的话，那么它的素材、原形、源泉、灵感。
等就只能到大自然中去发掘。
越是符合自然天性的东西便越包含丰富的意蕴。
因此中国的造园带有很大的随机性和偶然性。
不但布局千变万化，整体和局部之间却没有严格的从属关系，结构松散，以致没有什么规律性。
正所谓"造园无成法"。
甚至许多景观却有意识的藏而不露，"曲径通幽处，禅房草木生"，"山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村"，"峰会路转，有亭翼然"，这都是极富诗意的境界。
中西相比，西方园林以精心设计的图案构成显现出他的必然性，而中国园林中许多幽深曲折的景观往往出乎意料之外，充满了偶然性。
中西方园林的对比二从西方哲学发展的历史看，是把美学建立在“维理”的基础上。
古希腊的比达哥拉斯学派认为万物最基本的元素是数，著名的“黄金分割”最早就是由这个学派提出来的，这种数字的或几何的审美思想强调整一、次序、平衡对称，推崇圆、正方形等几何图形，企图用一种程式化和规范化的模式来确立美的标准和尺度，深深地影响到园林。
同时，西方自然观的发展，是把人与自然分开来认识自然、探索自然规律的，强调人与自然的抗争，强调人工美高于自然美。
中西方园林体系的对比
东西方园林体系比较意大利传统园林一、主要特点意大利园林受古典主义思想的引导，其形式与文艺复兴的社会意识密不可分。
因受自然地理因素的制约，意大利别墅、园林大都修筑在面海的高亢坡地上，恰当地依附于地形，形成了特殊的被称为“台地园”的结构形式。
将府邸等主要建筑安置在中层或最高层的台地上，并修建遮阴的拱廊，这为使用者提供了一个舒适的观赏户外景色的场地，这是意大利人热爱户外生活的性格在建筑园林上的体现。
意大利园林在整体布置上常采用整格局设计的原则，大量运用方与圆的结合，下层的绿从植物多修剪成规整的几何图案，以表现图案的美。
除此之外，意大利园林十分珍视对水的运用，既可增加凉爽又可使园景生动。
在理水的技巧上尽可能地把可以利用的水源全部汇集起来使水量充沛，然后结合地形来组织形成多样的理水形式。
而在容水物的结构物本身，在外形装饰安置上常是优美的艺术创作；作为池或泉的中心雕塑，常是优美的艺术作品。
运用水的光影和水的乐音更成为台地园的一个特色。
在植物的处理上，由于地理因素，阳光强烈，所以在台地园的布局中突出“处处绿荫”的要求，在园路的两旁常用丝衫或其他配树形成配置，这样不仅保证了风景视线的完整性，也达到了绿荫的目的。
但如果园中处处绿荫的话，单一的色调会使人产生乏味之感，因此在意大利园林中对明暗浓淡不同的绿色配置十分重视。
在特殊位置常设置灰白或棕褐色的建筑小品，与绿色的植物形成视觉上的对比从而便显出层次景深；不仅如此，浓暗的丝衫通过黄杨、冬青、女贞而逐步过渡到淡绿色的柠檬，形成了多样的色调变化，又产生了多样的层次效果。
二、经典案例：“百泉宫”埃斯特别墅埃斯特别墅建造之时恰逢意大利式园林的全盛时期，是典型的意大利台地园式建筑。
喷泉、水池和道路等在内的石作、经过修剪的植物和与石作结合的水组成了当时园林建造的基本要素，是意大利经典园林特色的代表之一。
在设计中，设计师着重强调出了光影与水纹的对比，以及巧妙的人工装置的设置，达到了理想的理水效果。
东西方园林比较
建筑物
北方园林 北方建筑利于保温保暖。北方由于降水较少，所以
屋顶多建成平顶，这样既可节省建筑材料，还可兼 作晾晒作物的场所。翼角较平缓，整个建筑物严谨、 粗壮、朴拙、十分厚重。色彩富丽，特别是皇家苑 囿讲究富丽堂潢，讲究皇家风范，色调以红黄为主。
江南园林 南方建筑注重通风散热。屋顶高而尖，原因是南方
东方园林 主要欣赏植物的自然美，注重植物的选择搭配，注意
植物一年四季的变化。欣赏植物的姿态美，着重对植 物的姿态进行培养，如中国园林中的盆景的运用 。 自然式孤植、散植。 植物在东方园林也被赋予特定的文化内涵 。
如中国的梅兰竹菊分别代表了不同的性格, 自 古以来，文人们称梅花、兰花、竹、菊花为 “四君子”。他们认为梅高洁傲岸，兰幽雅 空灵，竹虚心有节，菊冷艳清贞，继而把梅 兰竹菊的品质归纳为:傲、幽、坚、淡。
东西方园林 比较
园林的起源
人类出现最早对园林的描述无疑是来自宗教。
圣经中的伊甸园就描绘了一个无忧无虑的园林，这也是西方 最早的园林形象，给西方园林带来了取之不尽的创作源泉。
伊斯兰教的天国乐园是一座美丽的花园，那里果实不断，诸 河流于其中，那是水质不腐的水河，乳味不变的乳河，饮者 称快的酒河和蜜质纯洁的蜜河。
（五）园林建筑的差异
最大区别：突出自然风景还是突出建筑。 西方园林： 古典建筑统率着花园，花园从属于建筑。 古典建筑以石质为主。 古典建筑强调向上挺拔，突出个体建筑。 古典建筑以宣扬神的崇高、表现对神的崇拜与爱戴为中心。 东方园林 ： “山水为主、建筑为辅”。传统建筑为观赏和营造文化品味而
设，建筑与自然环境水乳交融，既“可望可行”，又“可游可 居” 。 传统建筑以土木为主。 传统建筑多数是向平面展开的组群布局。 传统建筑以宣扬皇权至尊、明伦示礼为中心。每幢单体建筑都 有其特定的功能与一定的“身份”，以及与这个“身份”相适 应的位置。 传统以人与自然“和谐”之美为基调。
东西方园林发展 风格 特征与对比
为主。 5-在园内道路上，将水池 、喷泉、雕塑及小品装饰设在 路边或交叉口。
13
三 西方园林体系 3.6—18、19世纪的英国园林
风格：自然风景园林 特点：1-不采用对称的几何邱构园图
，追求自然田园风光。 2-不采用笔直的林荫道，
意境美 ：中国造园虽也重视形式 ，但倾心追求的却是意境美。 中国古典园林深受绘画、诗词 和文学的影响。由于诗
人、画家的直接参与和经营。 中国古典园林所创造的风景
形象中是国没古有代一哲定学的“格儒式、的道，、有 佛理”而重无情定义势，。尊“崇仁自者然乐、山逃，避智 现者实乐和水追”求、清“净虽无由为人的做思，想宛汇自 合天一起形成一种文化特有的恬 成静”淡,强雅调的人趣与味自，然浪的漫可飘比逸性的、风协 度调和性朴、实和无谐华性的，气以质自和然情来操补，充 这人也工就的决不定足了。中中国国造园园林的的“美重不 情局”限的于美风学景思形想象。的外在形式 ，它还寄寓于风景包涵丰富的内
取的精神，通过整理自然，形成 有序的和谐，西方园林体现的 是“天人相胜”的观念和理性 的追求。 从历史上看，西方哲学都十 分强调理性对实践的认识作用 。
1-古希腊：哲学家毕达哥拉斯就 从数学的角度来探求和谐，并
建筑遵照的形式提美出法则了黄金率。不仅仅体17现在
四 东西方园林对比 4.3—不同的美学思想对园林景观的影响-意境美
二 东方园林体系 2.6—日本园林造园要素
飞石
汀步
石 灯 笼 石水钵 、蹲踞
其造园要素主要为： 1-飞石：石间保持一定的距
离，最终的目的是要创造一种能 够很好的展示庭院空间”路“。
2-汀步：设置在湖中浅处的 石块，展现水中之路，有沉于水 中、露于水面的。
东西方古典园林艺术比较研究
1 东西方古典园林艺术特点1.1 东西方园林艺术之共性作为区别于其他门类艺术的园林艺术系统,东方园林与西方园林是有其共性的,这就是两者都是产生于人类对大自然的认同,都是文化的反射、宇宙的观象、人们向往的仙境乐园；都是供人游乐赏玩的艺术空间，都是对理想生活场所向往的物质实体表现，都是真、善、美三位一体的“自然的王国”从物质性建构要素来看#无论是东方园林还是西方园林都是由建筑山水) 或泉石植物三要素综合而成#再由园路来贯穿始终1.2 东西方古典园林艺术各自主要特点以法国为代表的西方古典园林为几何式园林#特点是!整齐一律#均衡对称#具有明确的轴线引导#讲究几何图案的组织#甚至连花草树木都修剪得方整$总之#一切都纳入到严格的几何制约关系中去#一切都表现为一种人工创造#强调人工美。
以中国为代表的东方古典园林是自然式园林#特点是!本于自然#高于自然#追求’ 片山有致#寸石生情( #自然美与建筑美有机结合#重视意境美$ 庭园中一切物质性建构物均尽可能采用曲线或模仿自然物之形象#做到’虽由人作#宛自天开( #更强调自然美。
2 东西方古典园林艺术比较研究2.1 基于美学角度的探讨和其他艺术一样#造园技术也受到美学思想的影响$从西方美学史的发展历程来看#尽管一直贯穿着唯物和唯心两大派别尖锐复杂的斗争#但都十分强调理性对实践的认识作用$在这种社会意识的支配下#自然会把美学建立在’唯理( 的基础上$例如#德国唯心主义哲学家黑格尔就给美下过这样的定义!’美就是理念的感性显现([3]$ 15 世纪在欧洲兴起的文艺复兴运动#反对宗教神权#寻求精神解放#提出’ 人文主义(的口号$所谓’人文主义( #就是把人看作是宇宙万物的主体$当时的领袖人物米开朗基罗就提出!’ 艺术的真正对象就是人体(的主张$当时的艺术家如达+芬奇%米开朗基罗%丢勒等都醉心于人体比例的研究#力图从中找出最美的线形与比例#并且试图用数学公式表现出来$这种美学思想可追溯到古希腊#并一直顽强地统治着欧洲达数千年之久$如强调规整%秩序%平衡对称#推崇术的是法国的园子[3]& #它是自然的建筑化"欧洲几何形园林风格正是在这种% 唯理& 美学思想影响下逐渐形成的"。
东西方园林的区别
东方园林特点
自省、 东方园林以自省 含蓄、蕴藉、内秀、 东方园林以自省、含蓄、蕴藉、内秀、恬 淡泊、循矩、守拙为美 为美， 静、淡泊、循矩、守拙为美，重在情感上 的感受和精神上的领悟。 的感受和精神上的领悟。哲学上追求的是 一种混沌无象、清净无为、 一种混沌无象、清净无为、天人合一和阴 阳调和，与自然之间保持着和谐的， 阳调和，与自然之间保持着和谐的，相互 依存的融洽关系。 依存的融洽关系。
传统园林体系
• 东方体系 • 西方体系
• • • • • • • • • •
西方园林所追求的是人工美 西方园林所追求的是人工美 园林所追求的是 东方园林则追求 园林则追求自然美 东方园林则追求自然美 西方园林可以说是 园林可以说是人化自然 西方园林可以说是人化自然 东方园林则是自然的 园林则是自然的拟人化 东方园林则是自然的拟人化 西方园林注重于 园林注重于形式美 西方园林注重于形式美 东方园林则蕴含着 园林则蕴含着意境美 东方园林则蕴含着意境美 西方园林给人以清晰、明确和秩序井然的感觉 园林给人以清晰 西方园林给人以清晰、明确和秩序井然的感觉 东方园林则朦胧、 园林则朦胧 东方园林则朦胧、含混 西方园林更接近于 园林更接近于古典艺术类型 西方园林更接近于古典艺术类型 东方园林则充满浪漫色彩……. 园林则充满浪漫色彩 东方园林则充满浪漫色彩
• 中国北方园林
• 江南园林
• 岭南园林
西方园林特点： 西方园林特点：
开朗、 西方园林表现为开朗 活泼、规则、 西方园林表现为开朗、活泼、规则、 整齐、豪华、热烈、激情， 整齐、豪华、热烈、激情，有时甚至是不 顾奢侈地讲究排场。 顾奢侈地讲究排场。古希腊哲学家推崇 秩序是美的” “秩序是美的”，他们认为野生大自然是 为经驯化的， 为经驯化的，所以植物形态都修剪成规整 几何形式，园林中的道路都是整齐笔直的。 几何形式，园林中的道路都是整齐笔直的。 18世纪以前的西方古典园林景观都是沿中 世纪以前的西方古典园林景观都是沿中 世纪以前的西方古典园林景观都是 轴线对称展现。从希腊古罗马的庄园别墅， 轴线对称展现。从希腊古罗马的庄园别墅， 到文艺复兴时期意大利的台地园， 到文艺复兴时期意大利的台地园，再到法 国的凡尔赛宫苑， 国的凡尔赛宫苑，在规划设计中都有一个 完整的中轴系统。 完整的中轴系统。
中西方古典园林对比
03
中西方古典园林的造园手法对比
布局与空间对比
总结词
中西方古典园林在布局和空间处理上存在显著差异。
详细描述
中国古典园林注重自然布局，追求“虽由人作，宛自天开”的意境，通过山、水、植物、建筑等元素的组合，创 造出层次丰富、变化多端的园林空间。西方古典园林则强调几何布局，以轴线对称和秩序感为核心，通过直线、 对称和几何形状的构图，营造出规整、有序的园林空间。
02
中西方古典园林概述
中国古典园林概述
园林起源
中国古典园林起源于商周时期， 历经数千年的发展，形成了独特
的园林艺术风格。
园林特点
中国古典园林注重自然美与人文美 的结合，强调“天人合一”的哲学 思想，追求诗情画意的境界。
园林构成要素
中国古典园林主要由山、水、植物、 建筑等要素构成，通过精心布局和 造景手法，创造出幽静、雅致的景 观氛围。
中西方古典园林在植物配置、水景处 理、建筑与园林的关系等方面也存在 差异，反映了不同文化背景下的审美 取向和价值观念。
中式古典园林强调自然美与人文精神 的融合，注重意境的营造；而西式古 典园林则注重规则对称与几何构图， 展现出严谨的秩序感。
对未来研究的展望
进一步深化中西方古典园林的文化内涵与历史背景研究，探究其背后的社会、政治、 经济等因素。
总结词
水景在中西方古典园林中扮演着重要的 角色，但处理手法有所不同。
VS
详细描述
中国古典园林中的水景多采用自然形态， 模仿自然界中的溪流、瀑布、池塘等水景 ，注重水景与山石、植物的结合，创造出 静谧、雅致的氛围。西方古典园林中的水 景则多采用规则的几何形态，如喷泉、水 池、水道等，强调水景的装饰性和动态美 ，给人以明快、生动的感受。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东西方园林对比
摘要：园林起源于人类对天国仙境的向往与期盼，而它的发展则来自人性对美的追求，本文从中法园林的起源分析出发，比较中西两种园林形式的差异，分析我国现代园林应如何正确对待中国传统园林和西方园林。
关键词：中国园林；法国园林；起源；差异
自在20世纪30年代初，日本造园家就从园林的外观特征进行划分，将世界上的园林式样分为三大类：自然式，规则式，混合式。
一个是以中国自然山水式为代表的东方园林，一个是以几何规则式为代表的法国园林，本文通过分析两国园林艺术的不同特点探讨如何寻找我国现代园林发展之路。
一中法古典园林艺术的差异
不同的自然条件和社会背景造成了中法园林艺术巨大的差异，形成了各自富有民族特色园林艺术，本文从三个不同方面加以论述。
（１）园林布局的不同
中国园林的布局在整体上是“山水画”式的，丰富的意境，高雅的格调，多样的手法，充实的理论，繁盛的作品，在世界园林发展体系是独树一帜的，中国园林追求的是自然写意主义山水园的风格，崇尚自然美，园林的构图规则影响着建筑，使建筑“园林化”，向自然敞开，自然本身又随着石、竹、水等渗透到建筑中去。
园林中花木配合山水随意配置，道路回环曲折，穿插于山水之间。
使自
然美中融入人工美的气息，增添人们现实生活的情趣，既“可望可行”，又“可游可居”。
法国园林的布局在整体上则是“几何形”式的，讲求对称，均衡和秩序，在构图上强调园林的中轴线，以凡尔赛宫为典型代表的这一类园林，以建筑和建筑式的空间布局作为园林风景表现的主题，总体布局整齐对称，明确的轴线和几何图案的组织，处处显示着人对自然的征服和掌控，甚至连花草树木都修剪的四四方方，一切都表现出一种人力的创造和人工之美。
总之，法国园林的整体布局力求规整一律，轴线分明，秩序井然，打造出一种开阔，明朗的艺术效果。
可见，中法园林是两种截然不同风格的园林形式。
（２）园林艺术风格的不同
在园林风格的追求上，西方追求的是骑士的罗曼蒂克，中国追求的是诗情画意的情景交融。
中国园林充分体现着“天人合一”的理念，体现着人们顺应自然，以求得生存和发展的思想，因着这种理念，在追求园林美时就深刻体现出意味隽永的诗情画意，体现一种“天然之趣”和自然情调的意境。
中国的古典风景园林既是一首凝固的诗，也是一幅动态的画，正所谓“虽由人作，宛若天开”人们在园林中追求真实的生命感受，寄托审美的情怀和理念，这也是中国园林艺术在世界园林史上享有盛誉的最主要因素。
法国造园表现体现的是“征服自然，为人而用”的思想，艺术上则遵循的是形式美的法则，这一思想和艺术法则支配着西方的建筑，艺术，绘画，雕刻等视觉艺术，同时也影响着音乐和诗歌，而
园林的设计和建设自然而然地在这一法则的指导下，并更加刻意追求形式上的美。
（３）园林空间处理的不同
在造园技法上我国园林是模拟自然而又高于自然，它以人工或半人工的自然山水为骨架，以植物材料为肌肤，在有限的空间里创作无限的风光，又运用隔景，障景，框景，透景等手法分隔组成空间，形成多样而统一的不同景点，所谓步移景异，静中有动，动中有静。
宋代以后，在模拟自然的基础上，强化人们的精神思想和文化上的追求，形成写意山水园，以诗歌歌赋为题，点景，作为造园的指导思想，达到诗情画意的境地，已成为中国传统园林的精髓。
与之相反，法国宫廷式花园在空间处理上追求的是一种现实的美，园林艺术形式上从整体上追求的是平面化的几何图形，也就是以宫殿建筑为主体，向外辐射为半轴对称，并按轴线布置喷泉，雕塑。
树木采用行列式栽植，大部分整形修剪为圆锥体，四面体，矩形等，形成中心区的大花园，茂密的树林同样以笔直的道路通向四处，以方便到较远的地方骑马，涉猎，泛舟，野游等。
例如法国古典主义园林的典型代表—凡尔赛宫。
可以看出，每个民族都有其自身的哲学和美学思想，而园林艺术这个词与一个民族的文化渊源优势密切相连的，只有在相互交流中才会有各自更好的发展。
二国际化背景下的中国园林发展趋势
自明清之际的西方传教士和商人带来了西方哲学、科学和文化
艺术之后，园林艺术作为一门综合艺术也受到了巨大的影响，纵观历史，中国园林应结合传统与现代，东方与西方，寻找现代中国园林发展之路。
首先，打破局限，扩展设计理念。
我们要想创造一个好的环境，需要投入新的创新源泉，“闭门造车”是中国传统园林的主要缺陷之一，先进的理念不能从外界学习，园林被设置在一个封闭的环境中。
因此我们现代园林设计师应当探索新思路，将中国传统园林的做法和空间布局应用到新的领域，以实现中国园林的可持续发展。
其次，建设可持续发展的生态园林。
生态园林是遵循生态学的原理，使生态、社会和经济效益同步发展，实现良性循环，为人类创造清洁、优美、文明的生态环境。
我们的设计强调与人工园林相结合的自然植物群落，恢复自然生态系统对人类生命和自然生态的融合，如公园，植物园和绿地。
让居民享受初试园林景观的同时，实现与自然的和谐共存。
第三，融会贯通，发扬中国特色。
在园林建设中，我们可以借鉴西方的艺术设计形式，用开放的视角来看待传统园林，取其精华，去其糟粕。
毕竟一味地模仿与复制是无法行的更远的，也不能对我国传统的设计手法与西方的设计思想笼统照搬，而是需要我们在设计过程中端正态度，与自身环境相融合，才能建设出更高层次的园林。
三结语
现代的城景关系告诉人们，城景关系应该是人工与自然、城市与园林谐调发展、共存共容。
中国园林的发展方向既不是向传统靠拢，也不是向西靠拢，而是保持自己的特色，取长补短，相互促
进，共同发展。
具体来讲，中国园林应在整体把握“情”的同时，在“理”方面多下工夫；西方园林则需要在把握“理”的同时，在“情”方面多做文章。
只有通过继承创新，融会贯通，集众家所长才能寻到中国现代园林的发展之路。