我国旅游业上市公司发展现状

合集下载

中青旅发展战略与困境

中青旅发展战略与困境

(一)战略缺少主业价值链的支撑
• 产业没有聚合力,无有效的主业价值链整合行 业优势资源
• 对高科技产业进行投资的次主业战略仅仅表现 为短期回报
• 控股投资基本的业务协同,没有整合行业资源 • 投资回报期太长 • 投资陷入两难境地
(二)营销缺少信息化的网络渠道
• 由于缺乏信息系统的支持,目前连锁经营基本 上不具备客户信息的快速处理能力,对客户终 端的掌控只是被动的。
1、寻找并界定核心资源 :
• 核心资源一定是难获得、难发展、难模仿的 • 核心资源一定是可持续、可扩张、可胜出的 • 中外旅行社在比拼谁先获得并有效发展这种资
源 • 比赛正在进行,结果未定
2、基于资源的战略观
核心资源
•构建全国性旅行社价值链网络 •拥有服务营销理念与技能的员工 及职业经理人团队 •组织资源:品牌、社会声誉、 企业家精神;更有效率的组织体 制与商业模式、企业文化资本 •平台:资金、管道、经验
1997年11月26日公司创立, 12月3日于上海证券交易所上市, 为我国旅行社行业首家A股上市公司、 北京市首批5A级旅行社, 现有总股本4.1535亿元。
发展方针:一业为主、多种经营 经营范围:旅游、高科技、风险投资、证券行业投资;
入境旅游、国内旅游、中国公民自费出境游; 国内会议及商品展览、高科技产品开发和技术服务; 旅游资源配套开发、互联网信息服务等业务 子 公 司:22家 办事机构:东京、大阪、汉城、中国香港等地均有设
返回目录
四、中青旅发展战略及其战略分析
战略定位:
•率先构建旅行社价值链与全国性旅游网络,争做 中国旅行社行业整合领先者; •有国际竞争力的旅行社网络运营商,中国旅行社 行业第一品牌; •收敛于旅行社主业价值链的多角化控股公司; •追求行业市场价值与资本市场价值的互动双成长。

旅游上市公司现状分析及发展建议

旅游上市公司现状分析及发展建议

财务指标分析旅游上市企业的财务状况。在此基 础上提 出 了旅 游上市公 司发展 建议 : 抓住机 遇 , 有条件 的旅 游企 业应积极上 市 ; 积极发 展主 业, 培养核心竞争力 ; 加强成本控 制, 提 高财务风险管理; 提 升经营管理能力 , 努 力达到财务能力平衡 。
【 关键词 】 旅 游上 市公 司; 财务分析 ; 对策研究
1 、 旅 游上 市公 司地域 分布 相对 广泛 , 上 市时 间呈阶段 性
样 本旅 游 上市公 司 共分 布 在 全 国 1 2 个省、 市、 自治 区 , 其 中 占 前两位 的省 区是 北京 和厂 东 。北京市 共有 5家 上市 旅游 公 司 , 约 占 总量的 2 3 %; 厂 东省 有 4家上 市 旅 游 公 司 , 约占 1 8 %。从 区 域 上 看, 7大 区域 都有 分布 。其 中 东北 地 区 1 家, 华 北 地 区 5家 , 华东 4 家, 华中 1 家, 华南 5家 , 西 南 4家 , 西 北 2家。 旅游 上 市 公 司 主 要 集 中在 上海 、 北京 、 广东 这样 的经 济发 达省 区和 如云 南 、 四 川这 样 的 旅 游业 发达 省区 。 从 上市 时间上 看 , 呈现 出 2 0 0 0年 前集 中上 市 , 2 0 0 0年后 上市 数 量 减少 的特点 。2 0 0 0年 前 , 特别 是 1 9 9 6年和 1 9 9 7 年 共有 8家 旅游 公 司上市 , 旅 游上 市公 司的 数量达 到 高潮 , 探讨其 原 因 在于 1 9 9 3 年 旅游 企业 开 始接触 到股 票 融资方 式及 资本 运营课 题 , 经过 几年 的准 备, 到9 6年和 9 7年 各项 工 作 就绪 , 日 寸 机 成 熟 。而 到 2 0 0 0年 后 , 旅 游 上市 公 司数 量减 少 , 一 方 面 的 原 因在 于 条件 成 熟 的企 业 均 已上 市, 另 一方 面的 原 因 是 非典 对 旅 游 业 产 生 了较 大 影 响 。到 了 2 0 0 7 年 以后 , 旅 游上 市公 司又 出现 了较大 增长 , 如2 0 0 7年 上市 的 旅游 公 司就有 3家。

中国旅游上市公司资本结构动态调整研究——基于优质旅游有效供给视角

中国旅游上市公司资本结构动态调整研究——基于优质旅游有效供给视角

中国旅游上市公司资本结构动态调整研究——基于优质旅游有效供给视角摘要:资本结构动态调整有利于提升企业获利水平,促进优质旅游有效供给。

文章在深入分析宏观及微观调整因素基础上,构建动态调整模型,采用广义矩估计GMM 方法研究,选取沪深股市24 家旅游上市公司2007—2017 年的面板数据,研究资本结构的动态调整,结果表明:盈利能力指标与企业资本结构调整呈现显著的负相关关系,公司成长性、资产可抵债能力、股权集中度等指标与资本结构调整呈显著的正相关关系;实际GDP、货币政策、旅游收入、汇率变动与资本结构调整呈显著正相关;资本结构调整速度受GDP 增长、通货膨胀率、货币政策、旅游业收入增长率、汇率等宏观因素影响较强,但存在显著滞后性。

据此,基于优质旅游发展视角,应采取有效对策,加快资本结构的动态调整,提高旅游企业获利能力,扩大优质旅游有效供给。

关键词:优质旅游;资本结构;动态调整;广义矩估计法;上市公司一、引言在经济高质量发展新时代[1],优质旅游已成为我国旅游业发展的必然要求[2,3]。

优质旅游的本质是旅游经济的高质量发展、内涵式发展,优质旅游有效供给是与市场需求相符的供给,高效率和高效益是其基本特征。

旅游企业是优质旅游产品与服务的供给主体,其盈利水平不仅决定其自身的市场竞争力,而且关系到旅游产业的可持续发展。

旅游企业良好的运作与资本结构对其影响因素的反应情况,即资本结构的调整息息相关,资本结构调整有助于进行相关投融资决策,进而有助于提高旅游企业获利能力,促进优质旅游供给。

旅游上市公司是旅游行业的骨干企业,主营涉及景区运营、酒店服务等,其基于优质旅游有效供给的资本结构动态调整具有一定的行业代表性。

优质旅游有效供给具有高效率与高效益的特征。

资本结构动态调整有利于提升公司获利水平,从而促进优质旅游有效供给。

因此,文章基于优质旅游有效供给的视角,以沪深股市旅游上市公司为研究对象,围绕资本结构动态调整,选取了中国24 家旅游上市公司2007—2017 年的面板数据,设计的目标资本结构决定模型充分考虑了微观层面和宏观层面两大因素,并把目标资本结构的决定因素内化到资本结构调整模型之中,在探讨影响资本结构调整宏观变量与微观变量的基础上,通过构建部分调整模型分析旅游上市公司资本结构的动态调整过程,经过验证后重新构建模型,运用Eviews 软件采用广义矩估计GMM 方法进行了估计分析,进一步明确旅游上市公司资本结构调整的特点,并提出针对性建议。

我国旅游业上市公司盈利能力分析

我国旅游业上市公司盈利能力分析

我国旅游业上市公司盈利能力分析近年来,随着我国旅游业的蓬勃发展,越来越多的旅游企业选择走上资本市场,成为上市公司。

这些上市公司在经营过程中面临着不同的市场竞争和经营环境,因此其盈利能力的分析对于了解我国旅游业的发展趋势具有重要意义。

首先,我们需要了解旅游业的发展情况。

近年来,我国旅游业保持了较快的增长势头,成为我国国民经济的支柱产业之一。

根据国家统计局数据显示,2019年我国旅游业继续保持了稳定增长,旅游总收入达到 6.63万亿元,同比增长11.1%。

而旅游业上市公司体现了这一行业的整体发展趋势。

根据上市公司公布的财务数据,我们可以分析这些公司的盈利能力情况。

其次,我们将聚焦于旅游业上市公司的净利润。

净利润是一个评估公司盈利能力的重要指标,它可以反映公司管理水平、行业竞争力以及市场需求。

根据分析,我们可以发现旅游业上市公司的盈利能力存在一定的差异。

一方面,一些旅游景区开发和运营公司,由于其独特的地理资源和专业的管理经验,净利润较高。

他们通过提供旅游景点的增值服务和产品创新,获得了较高的价格溢价。

另一方面,一些旅行社、酒店企业和线上旅游平台等企业的盈利能力相对较低。

他们面临着激烈的市场竞争和价格压力,使得净利润率相对较低。

进一步分析,我们发现旅游业上市公司的盈利能力还与经营效率密切相关。

一些取得较高净利润的公司可能通过提高效率来降低成本,如优化员工管理,精简流程等。

同时,他们也会积极探索新的经营模式,拓展市场份额。

而一些盈利能力较低的公司可能未能高效利用资源,造成了成本的浪费和利润的下降。

除此之外,政策因素也对旅游业上市公司的盈利能力产生一定的影响。

旅游业是一个涉及多个政府部门的行业,政策因素的不稳定性可能对旅游企业的盈利能力产生一定的风险。

政府对于旅游业的支持力度、旅游资源的保护和开发程度等,都会直接影响到旅游业上市公司的盈利能力。

综上所述,我国旅游业上市公司的盈利能力受到市场竞争、经营效率和政策因素的影响。

我国旅游上市公司的经营效率分析

我国旅游上市公司的经营效率分析
定 相 关产 业 政 策 提 供 借 鉴 。

率。规模效率值 等于 t 表示 D MU在最优规模下生产 .小于 1 则表
示 D U的规 模 无效 率 。 M

研 究 方 法
D A 型是评价 多投入与 多产 出的决策单位生产效率 的有效 E模
方法 。本 文利 用 C anse a 17 )所 提 出 的 C R模 型 ,以 及 hre t l(9 8 C
出的权重 , 不需要指 定投入产 出的具体 函数关系 , 除了很多主 排
05 对 T T 主 观因素 , 而且具有单位不变性的特点 ,因此特别适合复杂 D MU的 至 2 0 年 考虑 到 异 常 样 本 的影 响 . 样 本期 间 曾经 p 或 S 、 效 率 评价 。 C R 型 假 设 D U的 生 产 为 固定 规 模 报 酬 以求 得 D U的技 C模 M M
二 、样 本选择与变量说 明
本 文 以我 国深 沪 两 市 A股 旅 游 上 市 公 司 为研 究 对 象 , 体 而 具
B ne e a (9 4 所提 出 的 B C模 型 来 计 算 我 国 旅 游 上 市 公 言 如 果 占公 司 销 售 收 入 比例 最 大 的 业 务来 自餐 饮 、 店 ( 馆 ) akr t f 1 8 ) C 酒 旅 、
∑ ‰ ,1. }, 22 =, .

营业 务 发 生 重 大 改 变 、20 年 以后 才上 市 的公 司 予 以 剔 除 , 后 02 最
共得到 1 7个公司 4年共 6 8个样本。按 照旅游业经营特点 ,本
术效率值 。假 设有 K D U,它们都有 N种投入和 M种产 出,那 文进一步将旅游上市公司分为酒店类、景点类和综合类 其中酒 个 M

我国旅游上市公司经营业绩综合评价

我国旅游上市公司经营业绩综合评价
: 因子分析 旅 游上市公 司 模糊理论 经营业绩 综合评价
因 子分析 法 为主 ,但如 果 只是单 纯 的依靠 公 司财务 报表 数
据 。可能 会造 成分 析结 果 过于 客观而 不能 体现 评价 主 体 的 立场, 也可 能会 造成 评价 结果 不够 全面 。因此 , 本文 在分 析
时 选 取 代 表 上 市 公 司各 项 能 力 的 6大 体 系 、 2 O个 具 体 指 标 。结合 因子 分析 法和模 糊 理论 对我 国旅 游上 市公 司经 营
I 财 务 管 理
C Al 谢U GUAN U
我@稚 游鼻市公 哥经营然 绩综合评 价
口 张 思 文 杨 勇 ( 副教 授 ) ( 华东 师范大学旅 游系 华东师范大学商 学院 上海 2 0 0 2 4 1 )
摘要: 如何 对旅游上市公 司的经营业绩进行综合评价 日益
成 为 人 们 关 注 的 焦 点 本 文 结 合 2 0 1 1年 我 国旅 游 上 市 公 司
管理能力水 平的高低 。发展能力 也即成长能力 指标反 映的是
企 业 的成长能 力和发展 趋势 。对 于社会 贡献 , 难 以用数据 指
目前我 国旅游 上市 公 司相关研 究有很 多 , 具体 涉及 以下 几 个方 面 : 以旅游 上市 公司财 务报 表为基 础研究 上市 公 司的 资本 结 构 问题 ( 沈静 宇 , 2 0 0 4 ; 刘海英等 , 2 0 0 7 ) ; 从 多元 化 经 营方 面研 究旅 游 上 市公 司 多元 化 战略 ( 王东 静 , 2 0 0 3 ) ; 旅 游 上 市 公 司可持 续 增 长 问题 ( 黄永 红 , 2 0 0 3 ) , 以及 旅 游上 市 公 司通过 资产 重组 实现发展 的具体路 径研究 ( 梁正 宁 , 2 0 0 0 ) 。 在诸 多研究 中 ,旅游 上市公 司经 营业绩方 面的研究较 为 丰富, 一般来 说 , 研究 主要从评 价经 营业绩 的 内容及 指标体 系 和评价 方法两方面进行 。从评价 内容及 指标体系来看 , 大多是 利用旅 游上市公 司的财务 报表数据对其盈 利状况 、负债状 况 等 进行 比较 分析 ( 张凌 云 , 1 9 9 7 ; 温碧燕 , 2 0 0 0 ) , 也有通 过建立

旅游行业财务分析报告

旅游行业财务分析报告

总资产增长率
中青旅 国旅联合
2011 12.31 10.42
2010 34.55 3.14
2009
22.02
12.16
总资产增长率是企业本 年总资产增长额同年初 资产总额的比率,反映 企业本期资产规模的增 长情况。09-11年中青 旅的总资产增长率始终 高于国旅,并在10年出 现较大增长,可是10年 以后又有一定幅度下滑, 表明中青旅还有待于提 高其经营实力,扩大发 展以增强其竞争实力。
主要那段时期我国证券市场的成熟和繁荣中央政府将证券市场与国有企业改革联系起来开始有意识地推动市场发展使得更多的优秀的旅游企业获得了上市的机会这一期间上市的旅游上市公司囊括各种类型的旅游企业各自有各自的特点和优势在抓住企业上市的过程中较好的进行了资产的重新配置获得了较多的资金很快壮大了企业规模实现了企业的扩张
“十一五”期间,需求受GDP与人均可支配收入增长、新消 费阶层与消费理念出现、闲暇时间增多等因素影响出现加速增 长趋势;供给方面旅游业受到国家和各地政府高度重视出台一 系列规范发展的行业政策和法规,制约旅游业发展的外部交通 环境也在“十一五”期间获得极大改善,旅游投资在这一期间 出现爆发式增长,致使这一期间旅游供给的数量与质量得到较 大提高。
3、重视利润结构对企业盈利能力的影响 ,关注资本 结构对企业盈利能力的影响,注意资产运转效率对企 业盈利能力的影响,关注资本结构队企业营业能力的 影响,注意资产运转效率对企业营业能力的影响,不 仅以历史资料评价盈利能力,关心利润质量; 4、根据公司的发展和净利润的增长情况、相应的增 加公司的总资产、保证公司在资产扩张的同时能够保 证有足够的资金运营,强化内部管、简历创新体系, 确定战略目标、协调成长关系;应更加注重营业活动 产生的现金流入,以 保证公司有足够的资金运转资产 和做进一步的扩展。

中国旅游市场现状

中国旅游市场现状

中国旅游市场现状中国旅游市场现状目录一、国内旅游市场现状1、行业景气继续高涨2、竞争加剧化趋势增强——融入国际竞争3、业内区域联盟态势渐强4、旅游行业上市公司业绩分化发展(上市公司和非上市公司)5、政府重视旅游经济发展,旅游市场管理体制日趋完善6、旅游市场开发注重对自然环境的保护7、旅游产品类型多样8、旅游市场需求的旺盛二、国内旅游企业发展现状1、企业优劣分化明显2、旅游企业之间开辟合纵连横之路3、旅游电子商务对传统旅行社业构成严峻挑战4、外资开始进入中国旅游市场Cap:经成为世界旅游市场上一支重要的力量。

入境旅游方面,我国接待的入境旅游人数和收入持续高速增长,使我国旅游业服务对象的国际化水平不断提高,有力地推动了我国旅游服务、接待体系的国际化进程;出境旅游方面,公民出境旅游发展异常迅猛,2004年我国公民出境旅游人数达到2885万人次,同比增长42.7%,超过了日本1000多万人次,成为亚洲第一旅游客源国和全球出境旅游市场上增幅最快、潜力最大、影响力最广泛的国家。

中国公民旅游活动的国际化已经开始对世界旅游市场产生重要影响。

可以断言,随着出入境旅游的快速发展,我国旅游活动国际化的格局已经形成且发展迅速,对国内、国际两个旅游市场的影响力不断加强。

这为全面提升我国旅游国际竞争力和建设旅游强国,创造了长期有利的外部条件,也成为衡量我国旅游经济实力的重要标尺之一。

建设旅游强国,就必须充分利用现有的条件,坚定不移地推进我国旅游活动国际化进程,在大力发展入境旅游的同时,进一步引导和规范出境旅游,使两个市场和谐、快速、持续地发展。

3、业内区域联盟态势渐强由于市场的国际化局面和企业规模的扩大化,出现了很多超越企业单体层面的区域内合作和区域之间的竞争。

从区域层面来看,伴随着区域旅游竞争更加激烈的同时是区域旅游合作将更加紧密,并成为大势所趋。

一方面,各旅游目的地之间的竞争将越来越激烈,各地区将大力度加强旅游营销,以占据更大的市场份额,旅游业将进入一个营销时代;另一方面,受旅游资源和价格竞争等因素的影响,一个地区难以单独成为对旅游者具有长期吸引力的旅游目的地,必须发展大旅游和大区域思想,加强同周边地区的合作,实现优势互补和资源互补。

基于主成分分析的我国旅游上市公司财务状况研究

基于主成分分析的我国旅游上市公司财务状况研究

to t h e
e r e n c e s o
f f i
d
n a n
ia l
s
itu a t io n b e t w
lis te d
c o m
c o m
pa
ie
s
K
e
y
w o r
o ur s :t
is m
p
n a
ie
s
i f ;
ia l
s
it u
a t io n
; prin

c
ip a l

c o m
2 2 . 1 5 9 9 3 4 2

第1 5 卷 第1 期 胡孝 。陈小连 基孑主成分分析的驰国旅游上市公司财务状况研穷
从表 1 中可以看出旅游上市公司2 0 0 8 年的平均流 动 比率只有1 . 1 4 , 速动 比率为0 . 8 8 , 而理论界认为的流 动比率与速动 比率的合适值分 别为2 和l J , 说 明旅游 类上市公司的整体偿债能 力较差 。 从运营效率来看 , 存
l 3 . 5 5 0 8 3 9 2
2 4
公司主营业务的不 同, 可以将本 文选取 的旅 总资 产 收 益率 游上 市公 司分为 资源类旅 游上 司公 司 ( 1 0
家) 、 酒店类 旅游 上 市公司 ( 9 家) 和 综合类
2 . 3 6 7 0 8 3 2 . 7 3 3 7 0 O
方法
( 二) 指 标 选 择
上市公司的 经营业 绩可以通过一 系列的财务指 标来 反映 , 但是 这此财务指标往 往容易混淆投资者 、
管理者和普通大 众的视线 。 那么 , 在对上 市公司财务

比较十六家旅游上市公司的发展态势

比较十六家旅游上市公司的发展态势

Value Engineering 1研究背景1999年国庆第一个“黄金周”,全国出游人数达2800万人次,旅游综合收入141亿元,各地政府开始关注旅游业的产业带动作用。

2009年12月,国务院于发布的《关于加快发展旅游业的意见》明确提出,要把旅游业培育成为国民经济战略性支柱产业,旅游业的行业地位获得再次提升。

2011年3月16日,国家于《中国旅游业“十二五”发展规划纲要》中提出,到2015年,我国旅游业总收入将从目前的1.44万亿元提高到2.3万亿元,年均增长率10%。

旅游业“十二五”规划即将发布,旅游业将面临重大的发展机遇。

为了帮助旅游上市公司更好的把握这次机遇,本文通过旅游上市公司的研究现状及三类旅游上市公司的优劣势,对旅游上市公司的发展情况进行分析。

2发展前景指标体系的构建2.1盈利能力是评价上市公司绩效最重要的指标,本文选取净资产收益率和资产报酬率两个指标进行分析,分别用以衡量公司运用自有资本的效率和评价企业运用全部资产的总体获利能力。

2.2偿债能力是企业能否健康生存和发展的关键,选取流动比率和资产负债比率两个指标,分别用于衡量企业流动资产在短期债务到期以前可以变为现金用于偿还负债的能力以及反映企业经营风险的大小。

2.3运营能力,是指企业基于外部市场环境的约束,通过内部人力资源和生产资料的配置组合而对财务对象实现所产生作用的大小,本文选取总资产周转率和应付账款周转率两个指标,分别反映———————————————————————基金项目:教育部人文社科规划基金项目(编号:10YJA790243)陕西师范大学研究生培养创新基金。

作者简介:郭莹(1985-),女,河北保定人,硕士研究生,研究方向为旅游企业管理;张红(1964-),男,吉林长春人,副教授,硕士研究生导师,研究方向为旅游经济管理教学与研究。

比较分析十六家旅游上市公司的发展态势Comparison and Analysis of Development Tendency of 16Tourism Listed Companies郭莹Guo Ying ;张红Zhang Hong(陕西师范大学,西安710062)(Shaanxi Normal University ,Xi'an 710062,China )摘要:根据国家对旅游业的重视,文章结合旅游上市公司的发展现状,对三类旅游上市公司分别从盈利能力、负债能力、运营能力和发展能力四个方面八项指标进行分析,并提出了相关发展建议和对策,以期为各类旅游上市公司的未来发展提供参考和借鉴。

旅游行业财务报告分析(3篇)

旅游行业财务报告分析(3篇)

第1篇一、报告概述随着我国经济的持续增长和人民生活水平的不断提高,旅游行业作为国民经济的重要组成部分,近年来发展迅速。

本报告旨在通过对旅游行业财务报告的分析,全面了解行业整体财务状况,评估行业发展趋势,为投资者、企业管理者及相关决策者提供参考。

二、行业概况(一)行业规模根据国家统计局数据,2022年我国旅游业总收入达到5.8万亿元,同比增长12.8%。

其中,国内旅游收入4.7万亿元,国际旅游收入1.1万亿元。

旅游市场规模持续扩大,已成为推动我国经济增长的重要引擎。

(二)行业结构我国旅游行业主要包括以下几类业务:1. 旅行社业务:包括国内旅游、入境旅游、出境旅游等。

2. 酒店业务:包括星级酒店、经济型酒店、民宿等。

3. 旅游景区业务:包括国家5A级旅游景区、4A级旅游景区等。

4. 旅游交通业务:包括航空、铁路、公路、水路等。

5. 旅游商品业务:包括旅游纪念品、工艺品、土特产等。

三、财务报告分析(一)旅行社业务1. 收入分析旅行社业务收入主要包括旅游服务收入、代理收入、其他收入等。

根据财务报告显示,旅行社业务收入在2022年同比增长15%,其中旅游服务收入增长12%,代理收入增长18%,其他收入增长10%。

2. 利润分析旅行社业务利润在2022年同比增长10%,其中旅游服务利润增长8%,代理利润增长12%,其他利润增长5%。

从利润构成来看,旅游服务利润占比最高,达到60%。

3. 成本分析旅行社业务成本主要包括人员成本、运营成本、财务成本等。

2022年旅行社业务成本同比增长8%,其中人员成本增长5%,运营成本增长10%,财务成本增长6%。

成本控制能力有待提高。

(二)酒店业务1. 收入分析酒店业务收入主要包括客房收入、餐饮收入、会议收入、娱乐收入等。

根据财务报告显示,2022年酒店业务收入同比增长14%,其中客房收入增长12%,餐饮收入增长16%,会议收入增长10%,娱乐收入增长8%。

2. 利润分析酒店业务利润在2022年同比增长9%,其中客房利润增长7%,餐饮利润增长11%,会议利润增长8%,娱乐利润增长6%。

我国旅游上市公司经营绩效管理

我国旅游上市公司经营绩效管理
我 国旅 游 上 市公 司经 营 绩效 管 理
汪 桐 同

要 :本文从经 营绩效 的方面对我 国旅 游上 市公司进行 了研 究 实证 ,并对其存在的 问题进 行 了讨论 。在 介绍 了旅 游上市公 司的有关
概 念 后 ,综 述 了旅 游 上 市公 司 经 营绩 效 研 究 的 方 法 。 其 次 选 取 了 2 0 0 9到 2 0 1 3年 的 财 务 指 标 ,包 括 营运 能 力 、 盈 利 能 力 、发 展 能 力和 偿 债 能 力 中的 8个 指 标 ,定 量 描 述 了旅 游 上 市公 司最 近 的现 状 和 发 展 趋 势 ,从 而找 出旅 游 上 市 公 司在 财 务 运 作 的微 观 方 面存 在 哪 些 不 足 。 最 后 提 出提 升 我 国旅 游 上 市公 司经 营绩 效 的 建议 。 关键 词 :旅 游 上 市公 司 ; 经 营绩 效 ;财 务 指 标 ; 回 归 分 析
结 出我 国旅游上市公 司经营绩效 的总体发展 现状 和趋势 ,通过对 2 0 0 9 2 0 1 3年 我国旅游上 市公司样本 数据平均值 的统计分 析 。接 下来 利用 E X C E L软件对 2 0 0 9—2 0 1 3年我 国三类 旅 游上 市公 司 的财 务数 据分 别 进行偿债 能力 、营运 能力 、盈利 能力 、发 展能力 的平 均值 统计 排 名分 析。最后 为了更好地对 不同类 型旅 游上市 公 司的经 营绩效 进行 客 观的 分析 ,采用 回归分 析 法 ,利 用 S P S S 软 件进 行 因子 分析 ;① 选择 原 始 变量。②用 S P S S 1 9 .0软件进行 因子分 析 ,找 出 了四个综 合 变量 ,记 这 四 个 因子 分 别 为 F 1 、F 2、 F 3、F 4,而 且 这 四 个 因 子 彼 此 之 间 互 不 相关 。 从统计分 析 结 果 可 以 得 知 :资产 报酬 率 ( x 1 ) ,净 资 产 收 益 率 ( ) ( 2 )平均值分别为 5 .8 5 %和8 .8 3 % ,说明这段时期我国旅游上市公 司整体 资产盈利能力不高并且标准差较小说 明我 国各旅 游上市公 司的总 资产和净资产获利 的能力偏 弱。流动 比率 ( ) ( 3 ) 基本上保 证 了企业 的 正常经 营,说 明企业短期偿债能力还是可 以应付 的,资产 负债率 ( x 4 ) 为4 4 .0 0 % ,说明企业 有着很 强的还 债能力 。总 资产周转 率 ( ) ( 5 )平 均值为 0 .5 3 ,低于企业设 置的标准值 ,该指标 反映 了我 国旅游 上市公 司平均销售能力一般 ,如果标准差较大 ,说明我 国旅游上市 公司销售能 力差别较大 。应收账款周转率 ( X 6 )平均 值为 9 6 ,大 大高于 企业设置 的标准值 ,这个值越 高 ,说 明营 运资 金收 回越快 。我 国旅游 上市 公 司 2 0 0 9— 2 0 1 3年间的净利润增长率 ( x 7 )和总资产增 长率 ( x 8 ) 平均值 为5 .3 3 %和 l 1 .3 6 % ,说 明了我 国旅游上市公 司稳步发展 的趋势 ,但 在这两项指标 中,净利润 增长率 ( x 7)标 准差值 较大 ,说 明我 国旅游 上市公司存 在发展不平衡 的经济现象。分析得到在偿 债能力方 面 ,酒店 类旅 游上市公司以强大的资金实力 ,使 得偿债能力排 名靠前 ,景点类旅 游上 市公司的偿债 能力维持平稳水 平 ,抵抗风险能力 比较好 ;综合 类旅 游上 市 公 司 由于 业 务 的 繁 多 , 体 现 出 了 较 弱 的 偿 债 能 力 。 在 运 营 能 力 上 ,景区类 自身具 有有 较 多的供 应商 贷款 ,整体 运营 情况较 好 ,排 名 靠前 。 通 过以上分析结果 ,得 出了几 点提 升我国旅 游上市 公司经 营绩 效的 建议 。加大旅 游营销力度 ,树立 良好 的企业 品牌 观念 ,加强景 区与 政府 之 间的关 系 ,因而可 以发挥政府 的辅助作用 。因此旅游 公司才可 以拥 有 宽松 的市场环境 ,才可能把这种氛 围传递 给游客 ,进而使 其实现旅游 行 业 的可 持 续 发 展 。

我国旅游业上市公司发展指数研究:2002-2006

我国旅游业上市公司发展指数研究:2002-2006

与管 理 实践 的认 识 有重 要 意 义 , 于 本 研 究 也 有很 对
大 的启发 。但 是 , 有 研究 很 少涉 及 或 根 本 没 有涉 现
及 下述 三个 方面 : 第一 , 有针对 旅 游业上 市 公司在 没

定 时 期 内的发展 情况 做 出研究 。上述研 究如 果涉
及上 市公 司财 务 指标 分 析 的话 , 都 是 对 某 一年 度 大
此 外 , 些研 究 者 对 上 市公 司 的 多元 化 经 营 问 一 题做 出 了探讨 。王东静 、 郭华 对 我 国上 市 公司 “
中多元 化 经 营 的 原 因 及 模 式 选 择 等 问 题 进 行 了分 析, 王海 莉 则分 析 了旅 游上 市公 司 回归 核 心 主业
的必 要 性和具 体 途径 。 上 述工作 对 于深 化我们 对 旅游 业上市 公 司经 营
[ 摘
要 】 文 对我 国旅 游 业 上 市 公 司的 发展 指 数 进 行 了分 本
行深 度 分析 的研 究 较 多 。其 中 , 分 研 究 针 对上 市 部 公 司 的资本 结 构 问题 进 行 了分 析 。例 如 , 沈静 宇 对 旅游 上市 公 司的资本 结 构进行 了较 全 面的 比较与 评价 , 对资 本 结 构 的 优化 提 出 了建 议 。 王凤 对 并 我 国典 型旅 游上 市公 司 的绩效 与资本 结构 之 间的关 系进 行 了实证 检验 。许 陈 生 则运 用数 据包 络 分析 方 法研 究 了旅游 上市 公司 股权结 构 与技术 效率 的关 系 , 对这种 关 系在酒 店类 、 并 综合 类 和景点 类上 市公
维普资讯
第2 3卷
20 08年 第 6期
月 刊

旅游业财务分析

旅游业财务分析

对旅游业的财务分析摘要:近年来随着经济社会的发展和人们生活水平的提高,我国旅游业发展迅速,且具有相当大的发展空间和潜力。

由于各类旅游公司行业背景和发展前景差别很大, 本文结合各个公司的财务情况, 对我国饭店类、景区类和综合类旅游公司分别进行分析,通过一系列的财务指标研究企业的财务状况和经营成果及企业未来的发展状况。

同时,在市场经济体制下,加强旅游企业财务管理,是促进旅游业可持续发展的有力保证。

本文结合旅游企业财务管理的特点,对如何加强其财务管理进行了思考,并提出几点建议,期望能对提高旅游企业的市场竞争力有所作用。

一、旅游业整体情况随着经济社会的发展和人们生活水平的提高,我国的旅游业得到了迅猛发展,已经成为国民经济的重要增长点。

当前,我国旅游业收入主要是通过旅游企业获得的,旅游企业肩负着发展旅游业和推动旅游经济的重大责任。

旅游企业是指涉及食、住、行、游、购、娱等多个行业,并专门为旅游者提供导游、咨询、交通、住宿等服务,借以取得旅游收入的经营性组织。

我国的旅游企业虽然在较短的时间里得到了很快的发展,并为国民经济的发展做出了巨大的贡献。

但是,目前在旅游企业的财务管理中还存在着一些问题,如果得不到及时有效解决,对旅游业的健康发展是极为不利的。

因而,需要对旅游业整体进行财务分析,实现其科学的管理。

二、各类旅游公司财务分析由于旅游业中酒店类、资源类、旅行社和综合类公司的行业背景及发展前景差别较大, 客观上也决定了相关上市公司经营与发展前景的巨大差别, 本文将对我国的不同类别的旅游公司投资收益等指标进行分析。

(一)酒店类模块财务分析本文对锦江投资、锦江酒店、华天酒店、东方宾馆、新都酒店等9 家进行纵向分析。

基本情况表1:从表1 分析可以看出锦江投资、锦江酒店资金雄厚, 获利能力较强, 净资产收益率高, 长期投资价值相对较好。

五洲明珠虽然资产规模较小, 但净资产收益率在酒店类上市公司中最高。

华天酒店、西安饮食、东方宾馆相对所有酒店类上市公司水平处于中等, 其中华天酒店需提高销售业绩, 降低成本费用; 东方宾馆的问题在于无论是销售业绩、成本费用和资金的使用效率都不突出。

我国旅游业上市公司发展现状

我国旅游业上市公司发展现状

我国旅游业上市公司发展现状总人次(亿人次) 出游率(%) 人均花费(元) 旅游收入(亿元) 全国合计11.02 84.8 427.5 4710.7 城镇居民 4.59 126.6 731.8 3359.0 农村居民 6.43 68.7 210.2 1351.7(二)旅游上市公司的基本情况1993年11月18日,我国第一个旅游业上市公司东方宾馆于深圳证券交易所上市交易,掀起了旅游企业利用资本市场的开端。

经过十余年的发展,目前我国沪深两市共有各类旅游上市公司25家,总股本为69亿股,总资产规模达到了316亿元,已成为证券市场上的一个重要板块(见表3)。

从经营范围来看,我国旅游业上市公司主要分为3大类:一类是以旅游资源为经营主体的“资源类旅游公司”;第二类主要以酒店经营为主的“酒店类旅游公司”;第三类为“综合类旅游公司”。

表3 2007年旅游上市公司的基本情况(见后篇)(三)旅游上市公司的子行业和区域分布资源类旅游上市公司和综合类旅游上市公司数量相对较多,酒店类旅游上市公司相对较少。

截至2007 年初,我国资源类旅游上市公司共10家,约占旅游上市公司总数的40%,它们分别是华侨城A、S张家界、西安旅游、峨眉山A、桂林旅游、丽江旅游、世博股份、黄山旅游、大连圣亚、西藏圣地;酒店类旅游上市公司有5家,占总数的20%,它们分别是新都酒店、华天酒店、东方宾馆、锦江股份以及S*ST东海;综合类旅游上市公司共10家,占总数的40%,分别是深南光A、通程控股、大连友谊、S西安饮食、北京旅游、S*ST一投、兰州民百、中青旅、首旅股份、国旅联合。

旅游上市公司的区域分布整体上比较零散,小范围相对集中。

全国14个省、直辖市、自治区分布有旅游上市公司,其中以北京最多,有4家;湖南次之,有3 家;广东、深圳、海南、辽宁、陕西各2 家。

(三)旅游上市公司的资产和股权特征从资产情况来看,旅游上市公司的资产规模不大,正处于扩张阶段。

我国景区旅游发展现状及存在问题

我国景区旅游发展现状及存在问题

我国景区旅游发展现状及存在问题我国地大物博,历史文明悠久,拥有丰富的自然和人文景观旅游资源。

景区旅游资源作为旅游活动的载体,处于旅游产业的上游,景区旅游资源的数量和质量极大地影响了国家和地方旅游业的发展水平。

本文中,正略咨询旅游景区研究课题组将结合我国旅游景区发展现状,全面剖析目前存在问题及症结所在。

一、我国景区旅游发展现状1.景区旅游资源数量众多,景区类型更加丰富按照等级划分,我国旅游景区主要包括5A、4A、3A、2A和A级景区。

正略咨询调研发现,截至2018年11月,我国旅游景区数量已经超过26000多家,全国5A 级旅游景区数量持续增加,总数量已达到259家,较去年增加10家。

按照属性分类,我国旅游景区主要分为自然景观、人文景观和人造主题类景观三大类型。

自然景观类景区是指地貌、水体、气候、动植物等自然地理要素所构成的、吸引人们前往进行旅游活动的天然景观,具有明显的天赋性质,比如黄山、九寨沟等。

人文景观类景区是指内容广泛、类型多样,包括各种历史古迹、古今伟大建筑、民族风俗等等,是人类活动的艺术结晶和文化成就,比如少林寺、莫高窟等。

人造主题类景区是为了满足旅游者多样化休闲娱乐需求和选择而建造的一种具有创意性游园线索和策划性活动方式的现代旅游目的地的一种形态,比如宋城、欢乐谷、迪士尼等。

整体上来看,正略咨询认为,优质的自然景观类旅游景区,由于资源稀缺且具有不可复制的特性,在市场上一直供不应求。

游客更倾向于亲近自然的湖光山色和海滨岛屿等自然景观,其次是具有强烈文化内涵的民族、古镇风情和历史遗迹等人文景观。

数据来源:中国旅游研究院2018年以来,旅游景区加速转型升级,景区观光旅游和休闲度假旅游并重,传统业态和新业态齐升。

正略咨询发现,在我国景区旅游市场,休闲度假游的比重提升显著。

2010年,我国城镇居民出游以观光游为目的者占32.9%,以休闲度假游为目的者占25.0%,2017年这两个数据分别为22.1%和30.1%。

我国上市旅游集团多元化发展模式与绩效的关联性分析

我国上市旅游集团多元化发展模式与绩效的关联性分析

我国上市旅游集团多元化发展模式与绩效的关联性分析摘要:随着旅游业的快速发展,我国出现了形式多样、规模不一的旅游集团。

由于企业集团本身特点的不同出现了多元化发展和非多元化发展两种格局。

本文通过选取我国已上市的20家实行多元化和未进行多元化的旅游集团运用因子分析法进行了相关实证分析,以探索旅游企业集团多元化与其绩效之间的关系,希望为我国旅游集团的经营和发展提供有用的建议和决策依据。

关键词:多元化;绩效;因子分析一、引言随着我国对旅游业越来越多的重视,打造一批具有竞争力的旅游集团作为带动中国旅游业发展的中坚力量,也已成为我国整合旅游业发展的重要手段。

但由于这些旅游集形式多样、规模不一、经营业务有所区别,在发展和经营模式上存在很大的区别。

因此,本文就旅游企业集团要不要实行多元化的问题,通过选取我国已上市的20家实行多元化和未进行多元化的旅游集团进行了相关实证分析,以探索旅游企业集团多元化与其绩效之间的关系,希望为我国旅游集团的经营和发展提供有用的建议和决策依据。

二、文献回顾如何衡量企业的多元化战略是多元化与企业业绩关系研究的一个首要的问题。

虽然大多数研究者们都认为多元化是指企业经营两种以上的行业,且这几种行业都不是横向整合,或纵向整合所形成,但对多元化战略衡量的研究却不一致。

(一)多元化分类方法综述实行多元化发展,会使人首先想到的是企业多元化战略所涉及的行业数目。

因此,安索夫和戈特(ansoff,1985;gort,1962)等最初研究多元化战略时采用企业经营所涉及行业数目的多少来衡量企业进行多元化管理的水平。

潘罗斯(e.t.penrose,1959)认为多元化包括最终产品的增加、垂直一体化的增加以及企业运作的基本领域数量的增加。

他的定义弥补了安索夫多元化定义中的不足,更接近企业多元化经营的实质。

(二)多元化与企业绩效关系研究综述从国际研究状况看,美国著名战略管理学家rumel(1974)首次将多元化战略与企业绩效结合起来,并对各种多元化类型企业的经营业绩进行分析研究,赞成企业实行相关多元化经营。

西藏旅游上市公司的发展走向

西藏旅游上市公司的发展走向

作者: 闫红瑛
作者机构: 西藏民族学院财经学院,陕西咸阳712082
出版物刊名: 经济研究导刊
页码: 75-76页
年卷期: 2013年 第4期
主题词: 西藏;旅游;上市公司;财务状况;发展走向
摘要:旅游上市公司经营业绩的好坏是整个行业的风向标。

西藏旅游股份有限公司作为西藏唯一一家旅游上市公司集中反映了西藏旅游业的发展状况,其经济效益的好坏直接决定着西藏旅游业的水平和素质。

通过了解西藏旅游上市公司的特点及财务状况,指出西藏旅游上市公司未来发展走向,为西藏旅游业的可持续发展奠定基础。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国旅游业上市公司发展现状、问题与对策内容提要:伴随着旅游业的迅速发展,越来越多的旅游企业开始通过资本市场获取资金,利用上市进行品牌宣传,旅游上市公司正逐渐成为我国旅游产业化经营的重要形式。

同时,旅游上市公司也暴露出主营业务不鲜明、整体效益滑坡等值得关注的问题。

为此,本文全面总结和分析了我国旅游上市公司的发展现状与特征,面临的困难与问题;并在此基础上,提出了促进旅游上市公司发展的对策建议。

关键词:旅游上市公司现状问题改革开放以后,我国旅游业凭借资源优势和市场需求的拉动,取得了迅猛的发展。

十几年来,国内旅游业产值增长速度一直高于GDP 的增长速度,目前旅游业总产值近8000亿元,约占GDP的5%,旅游业已成为国民经济中的一个重要产业和新的经济增长点。

旅游上市公司作为这样一个蓬勃发展产业的重要主体,其发展水平、经营状况、面临的困难与制约因素等,都是十分值得关注和研究的课题。

然后,近年来关于我国旅游产业、旅游经济的研究比较多,关于旅游上市公司的文献却不多见。

为了弥补以往研究的缺漏,促进旅游上市公司及旅游产业的持续、健康发展,本文依托旅游上市公司的年报资料,全面总结和分析我国旅游上市公司的发展状况、存在的主要问题与今后的发展策略。

一、我国旅游业及旅游上市公司的基本情况(一)我国旅游业发展概况经过多年发展,我国旅游业从无到有,从小到大,产业形象日益鲜明,产业规模不断壮大,已成为具有国际竞争优势的产业之一。

2005年旅游业总收入达7600多亿元,比上一年增长12%以上。

其中接待入境旅游者1.2亿人次,居全球第四位;国际旅游收入达290多亿美元,居全球第六位;国内旅游人数达到12.1亿人次,旅游收入为5200多亿元,比上一年增长12%以上(见表1)。

在旅游构成方面,目前国内居民占据旅游市场的主导地位;就城乡而言,城镇居民占据主导地位,其出游率、人均花费和旅游收入约为农村居民的2-3倍(见表2)。

今后随着国民经济和居民收入的持续增长,国内旅游市场特别是农村居民旅游市场将有非常大的提升空间。

表1 2005年我国旅游业发展状况表2 2004年国内旅游基本情况(二)旅游上市公司的基本情况1993年11月18日,我国第一个旅游业上市公司东方宾馆于深圳证券交易所上市交易,掀起了旅游企业利用资本市场的开端。

经过十余年的发展,目前我国沪深两市共有各类旅游上市公司25家,总股本为69亿股,总资产规模达到了316亿元,已成为证券市场上的一个重要板块(见表3)。

从经营范围来看,我国旅游业上市公司主要分为3大类:一类是以旅游资源为经营主体的“资源类旅游公司”;第二类主要以酒店经营为主的“酒店类旅游公司”;第三类为“综合类旅游公司”。

表3 2007年旅游上市公司的基本情况(见后篇)(三)旅游上市公司的子行业和区域分布资源类旅游上市公司和综合类旅游上市公司数量相对较多,酒店类旅游上市公司相对较少。

截至2007 年初,我国资源类旅游上市公司共10家,约占旅游上市公司总数的40%,它们分别是华侨城A、S张家界、西安旅游、峨眉山A、桂林旅游、丽江旅游、世博股份、黄山旅游、大连圣亚、西藏圣地;酒店类旅游上市公司有5家,占总数的20%,它们分别是新都酒店、华天酒店、东方宾馆、锦江股份以及S*ST东海;综合类旅游上市公司共10家,占总数的40%,分别是深南光A、通程控股、大连友谊、S西安饮食、北京旅游、S*ST一投、兰州民百、中青旅、首旅股份、国旅联合。

旅游上市公司的区域分布整体上比较零散,小范围相对集中。

全国14个省、直辖市、自治区分布有旅游上市公司,其中以北京最多,有4家;湖南次之,有3 家;广东、深圳、海南、辽宁、陕西各2 家。

(三)旅游上市公司的资产和股权特征从资产情况来看,旅游上市公司的资产规模不大,正处于扩张阶段。

我国旅游上市公司的平均资产规模为12.6亿元,其中不到10亿元的公司有16 家,占总数的64.0%。

与其它行业相比,旅游上市公司的平均资产规模还有相当大的差距。

但是近年来旅游板块的平均资产规模呈现迅速扩张的态势,2004-2006 年间该板块的平均资产规模增长了14.9%,比上市公司整体的平均资产增长速度高出了4.5个百分点。

从股本结构来看,旅游上市公司以小盘居多。

我国旅游上市公司的平均总股本为2.76 亿股,流通股在10945万股左右。

在这25 家旅游上市公司中,股本最大的是华侨城A,其股本也仅仅只有111121万股,大多数公司的股本在30000万股以下。

从股权结构来看,国家控股和发起人控股比例之和占有较大的优势。

旅游板块中流通A 股占36%,国有股占33%、发起人股占26%,国有股与发起人股之和比流通股高出23个百分点。

二、旅游上市公司面临的主要困难与问题(一)上市公司数量少,发展水平滞后目前国内许多省份尤其是偏远的旅游资源大省在发展旅游产业时,都不同程度的遇到资金缺乏、宣传不足等问题,迫切需要通过资本市场获得资金,利用企业上市这种方式进行市场宣传。

但是,由于行政干预、资源垄断等原因,许多旅游企业改制不充分、产权不明、监督治理不全,限制了其上市的步伐。

目前旅游企业上市数量少,发展水平低,这与旅游业在我国国民经济中的重要地位以及目前迅速发展的态势极不相称。

我国旅游上市公司发展水平落后主要表现在以下三个方面。

一是数量少,地位不突出。

截至2006年底,在沪深两市1434家上市公司中,以旅游业为主营业务的公司只有25 家(其中还包括名义上经营旅游业,实际并非旅游业的上市公司),占全部上市公司的1.7%。

旅游上市公司队伍单薄、权重较小,在上证指数中没有一家旅游企业。

二是规模普遍偏小。

25 家旅游上市公司中能划为大型企业(销售收入5 亿元以上, 资产总额5-50亿元)的只有华侨城A、中青旅、首旅股份、锦江股份等4 家;其余都属于中、小型企业,中、小企业占全部旅游上市公司的84%。

我国最大的酒店类旅游上市公司锦江股份拥有的酒店数量尚不及美国史丹特饭店集团的1/100。

三是地域差异明显。

经济发达地区的旅游上市公司相对较多,北京、广东、深圳及海南四省的旅游上市公司占到了全部旅游上市公司的40%;其它地区的旅游上市公司相对较少,河南、山西、新疆等旅游资源丰富的中西部省份甚至连一家旅游上市公司都没有。

(二)整体效益滑坡,市场表现不佳旅游业资金门槛和技术门槛较低,很容易引起过度进入和过度竞争。

近年来,在国内经济强劲增长及奥运会等利好预期的刺激下,外资和民营资本加速进入旅游业,导致市场竞争空前激烈,行业利润摊薄,在旅游业总体收入年年递增的情况下,旅游上市公司的业绩却连连滑坡。

宏观报喜与微观报忧形成了鲜明的对照。

以近三年旅游上市公司与上市公司整体的经营业绩作比较,旅游板块的比较优势正在减弱。

2004 年上市公司整体平均每股收益为0.24元;旅游上市公司平均每股收益为0.15 元,比上市公司整体平均水平约低了37.8个百分点。

2005 年旅游上市公司平均每股收益比上市公司整体平均水平约低了38.9个百分点,2006 年则低了30.7个百分点。

丽江旅游、黄山旅游等自然景观类上市公司由于拥有独特的、垄断性的旅游资源在旅游板块中表现尚可,而新都酒店、S*ST东海等酒店类旅游上市公司则处于过度、无序竞争的环境中,主业业绩表现不佳。

(三)面临的制约因素多,自然和社会风险大旅游业发展易受突发性自然、政治、经济事件以及季节变化等诸多外部因素的制约,这种外部性往往是行业本身难以预料和控制的,对旅游上市公司尤其是自然资源类上市公司有着显著的影响。

可以说,旅游业本身具有“含羞草”的特质,对外部因素的变化非常敏感,一有“风吹草动”就会立即做出反应。

突发事件影响大,常使旅游业陷入困境。

譬如,在2003 年2 月发现并蔓延的突发性“非典”疫情影响下,旅游上市公司整体业绩大幅下滑,黄山旅游、峨眉山A等具有一定代表性和垄断性的自然资源类上市公司也难以独善其身,景区门可罗雀、游人稀少。

另外,旅游业季节性强,设施容量与旅游高峰存在矛盾。

对自然资源类旅游上市公司而言,旺季时的旅游收入可能占到全年总收入的70%左右;淡季的旅游收入很少,时间却可能持续半年。

在“五一”、“十一”黄金周及春节等旅游旺季,景区内游人如织、人满为患,旅游设施不能满足游客的需要;淡季时却门可罗雀,大量设施闲置,造成投资浪费。

(四)主营业务不鲜明,多元化经营业绩不佳许多旅游上市公司的主营业务不够鲜明,试图通过多元化经营寻找新的出路,然而投资决策的失误往往又使其陷入恶性循环。

为了提高生存能力和抗风险能力,提升经营业绩,达到保着上市资格和配股资格的目的,近年来,国内旅游上市公司纷纷进行资产重组,涉足其它利润率高、前景好的行业。

2004年以来的年报资料显示,大多数旅游上市公司进行了多元化经营,主要领域包括房地产、电子通讯、金融证券、商业百货、五金建材等行业。

如S*ST东海、华侨城A 等涉及了房地产开发;华天酒店涉及了电子通讯;中青旅涉及了金融证券。

从理论上讲,多元化经营有利于旅游上市公司获得更多的市场机会,减少单一经营可能带来的风险;但是,盲目地进行多元化经营,介入不擅长的领域,非但不能达到预期的分散风险、增加收益、实现可持续增长的目标,反而会引起新的风险,稍有不慎就会导致企业整体瘫痪。

年报资料也显示,就平均水平而言,进行多元化经营的旅游上市公司的业绩普遍不如主营业务鲜明的旅游上市公司。

三、促进旅游上市公司健康发展的对策建议(一)鼓励旅游企业上市,借助资本市场促进产业结构升级鼓励旅游企业上市,增加旅游上市公司的数量。

如果以旅游业总收入占GDP的5%为参照数,我国旅游上市公司应达到72家,因此旅游板块还有较大的扩张潜力。

证券管理机构应配合国家发展旅游业的大战略,向旅游业进行政策倾斜,积极扶持旅游企业上市。

要重点照顾中西部旅游资源大省,促进旅游上市公司的区域均衡发展。

另外,旅游企业也应进行股份制改造,从体制上创造上市的条件;从思想观念、人力资源、管理制度等方面做积极的准备。

扩大旅游上市公司规模,借助资本市场促动产业结构升级。

目前我国旅游上市公司规模普遍偏小,盈利能力较弱,抗风险能力较差。

要鼓励旅游上市公司借助资本运营手段,打破地区、部门和所有制的束缚,通过联合、兼并、资产重组等多种形式,组建大型旅游集团,盘活存量资产,实现低成本扩张。

(二)通过经营创新强化主业,提升核心竞争力虽然近年来宏观旅游业与旅游企业的发展水平出现了一定程度的背离,但当前旅游市场需求持续增长,运行模式正在逐步得到调整,旅游上市公司的主业仍然具有充分发展的潜力,市场还可以进一步拓展。

旅游上市公司应抓住时机,努力进行经营创新,提升核心竞争力,降低不确定风险因素对公司业务的不利影响。

譬如逐步涉足旅游电子商务、开发新型休闲度假旅游产品(生态观光旅游、探险旅游等),通过经营创新搞好主业,形成自己的品牌,同时积累资金和其它资源,为公司寻求新的经济增长点、实行多元化经营打下基础。

相关文档
最新文档