城市名片应首打文化牌一辩稿
经济牌
一辩立论稿：我们都知道，名片是互相认识、介绍最为有效快捷的方法，城市名片代表着城市形象，体现着城市的综合实力和发展潜力，旨在为城市发展争取更多的机会。
城市名片应打经济牌还是文化牌吗，关键在哪一个更能全面反映城市内涵，提高城市吸引力，促进城市发展。
经济牌是以资金、技术、资源、政策等经济要素为核心的城市发展策略，下面我方将从四各方面来论证我方观点：一：经济牌比文化牌更具有良好的适应性。
打出经济牌能加速经济的发展。
当下，世界受到金融危机的洗刷，处于全面恢复的阶段。
各个国家对经济发展持积极的态度，也出台了各种相应的政策扶持。
在这样的环境中，以经济牌为名片的城市拥有十分良好的发展条件和氛围。
同时，以经济牌为名片之一举措也是适应全球发展的趋势和潮流。
二：经济牌更具有直接性。
经济特色是城市最大特点，一个城市的经济水平可以直接体现出城市现代化的发展状态，因而经济牌更能直接体现现代城市的特征。
三：循环性。
城市打出经济这张牌，整合原有产业，扩展产业链，建立良好的投资环境，带来更多的求职机会和发展空间，吸引更多的技术人才和商务精英，引凤来巢，给城市发展注入更多活力，同时建立相应的经济制度，完善经济体系。
并且伴随着知名企业的建立、壮大，城市自身的名气，，影响力将随着人才的流动，企业名声的响亮而越来越大。
打出经济牌后，城市经济繁荣，政府收入增加，就会有更多的资金扩大宣传范围，增大招商引资的力度，给原有企业创造更多的有利条件，扩大经济面，巩固经济城市的地位，给自己的经济名片镶金嵌银。
四：打经济牌更具有广泛性。
经济稍欠发达的城市可以宣传自己拥有良好的经济潜力和经济环境，拥有一定经济将基础的城市可以宣传自己拥有发达的经济和经济条件，而不是所有的城市都有文化基础，何谈大文化牌？所以，我方认为城市名片应打经济牌。
我方问对方的问题：1. 城市发展的动力是什么呢？2. 城市发展的第一要素是什么呢？3. 打造城市名片的目的是吸引目光，请问吸引了什么人的目光？4. 中国的基本国情是什么呢？5. 不是每个城市都有深厚的文化底蕴，请问对方辩友认为这种城市应打什么牌？6. 众所周知，我们制造城市名片的目的是使城市得到更好的发展，那么请问对方辩友，城市名片打出文化牌又是如何让城市发展的呢？7. 文化各有不同，谁能保证你打出的文化牌就能得到世人的认同呢？可能认同得不到，换来的却是避而远之，就此点，想听听对方辩友的意见。
城市名片应首打文化牌
城市名片应首打文化牌资料总结1其实，我们今天比较的标准应该是看谁做城市名片更能让人直接了解到一座城市的内涵与精神，并促进城市的发展。
而文化名片相比经济名片有其3大优势：第一，我们知道，经济牌，它通常是以市场经济的单一形式体现出来，而文化呢，在表现形式上更多元化、更生动、更容易与民众产生互动，从而更能体现一座城市的风采。
我们所倡导的城市名片，就是在现有的经济基础上，首先打造属于城市的特色文化。
第二，今天的辩题是一个推导的过程，谁都不能离开城市的发展来空谈其名片。
发展需要什么？需要借鉴吸收、需要兼容并蓄。
城市首打文化名片，能够用富有时代精神的视觉化语言去发现、探寻、记录每一个城市的文化底蕴，丰富一个城市的内涵，从而为它的发展营造更多的机遇。
第三，坚持价值观的导向作用。
实践告诉我们，当城市发展到一定阶段，会出现瓶颈与人文危机。
例如人口拥挤，治安恶化，人心浮躁等，这些都会阻碍城市的发展。
如果城市名片首打文化牌，能够在潜移默化中利用文化底蕴特有的感染力，在一定程度上使得人心思定，实现城市经济与社会生态协调发展。
这正是物欲横流的当今社会所迫切需要的！一座城市，只有认识到自己的精神追求，才能为发展找到一个合理的定位。
同学们~自改革开放以来，中国开创了一个别开生面的城市化时代，广大城市正通过极富个性与创意的各类艺术活动、旅游品牌、知名节庆等多种方式营销自己的城市文化。
文化名片以其独特的影响力构成了城市软实力竞争的重要元素。
面对中国城市时代的浪潮，首打文化牌的城市名片必将成为当前一道最靓丽的风景线。
城市名片的起源城市名片的概念源于纸质名片。
纸质名片最初只用于商务场合，代表着个人的形象，承载着商务信息。
从最初的色彩单一、大小固定、形状统一到如今个性十足的设计，充分体现出人们追求个性、展示自己的愿望。
而城市名片悄然流行开来，更是缘于国家放眼世界的需求。
在越来越多的国际交流活动中，中国的城市——作为一个整体的形象出现，寻求更多的展示自己的机会。
打造城市新名片发言稿范文
打造城市新名片发言稿范文
尊敬的各位领导、各位嘉宾，女士们、先生们：
很高兴能在这个璀璨的时刻与大家相聚，今天，我们齐聚一堂，共同见证这座城市的新篇章。
这座城市，是我们共同的家园，是我们共同的责任和使命。
作为这座城市的一份子，我为我们所取得的成就感到骄傲，同时也意识到我们仍有许多工作要做。
我们的城市正以前所未有的速度快速发展，我们的城市正在向全世界展示着我们的活力和魅力。
我们拥有独特的文化底蕴和丰富的历史底蕴，我们有着无限的潜力和可能性。
今天，我们所呈现给大家的新城市名片，不仅是一份简单的宣传资料，更是我们对未来的展望和期许。
这份名片不仅代表着我们的城市形象，更代表着我们对未来的憧憬和努力。
我们希望通过这份名片，向外界展示我们城市的独特魅力和无限潜力，吸引更多的目光，汇聚更多的力量，共同推动我们城市更好更快地发展。
让我们携起手来，共同努力，书写这座城市更加辉煌的明天。
让我们共同为这座城市的发展献出自己的一份力量，让我们共同见证这座城市的不断腾飞。
愿我们的城市成为世界瞩目的焦点，成为引领时代潮流的风向标。
谢谢大家！。
城市发展应该首打经济名片 辩论赛一辩稿
城市发展应该首打经济名片：谢谢主席，问候在场各位。
开宗明义，名片是指对外展示自身的载体和外界主动了解自身的媒介（媒介是联系两者的中介），城市名片的受众是能够促进城市发展的潜在的人群或机构。
经济名片指体现城市经济实力、发展环境和机遇的名片。
文化名片则是指展示城市人文环境和文化底蕴的名片。
“首”即首先、第一，“打”即打造、打出。
而城市发展是经济、文化、环境等多方面的综合协调发展。
（今天的辩题有几个值得注意的地方：一、辩题强调的是城市名片，所以我们并不是讨论经济发展和文化发展何者更重要，二、首打经济名片并不代表经济名片更重要，也不代表不打文化名片，只是先后问题。
）下面我方将从以下三个方面论证我方观点。
一、经济名片更具有基本性，文化名片则具有提升性。
经济名片更多的反映城市现阶段的经济状况、环境和机遇，具备更高的可考量性，而在对外宣传时，人们最想了解的也是这座城市的经济优势。
而文化作为一种提升，更多的是展示城市的独特人文底蕴和文化特性，是人们在了解了经济状况后再进一步加以了解的内容。
高楼大厦、街道宽广是城市的外貌，给人以第一印象，而文化底蕴是城市的内涵，需要人们的进一步了解。
外貌尽管不是最重要的，但确实是带给人们第一印象的，是首先打出的名片。
试问一个脏乱差的经济落后城市如何吸引受众？二、经济名片更具有直观性，文化名片则主要表现为无形性。
一个城市的经济水平可以直接体现出城市现阶段的发展状态，它能直击城市的经济实力、发展机遇和发展潜力，直接体现城市的特征，吸引受众，从而更有效率的促进城市发展。
而人们从认识文化名片到认知该城市的文化，需要相当长的阶段，所以他的直观性较弱，不应首打。
例如，岳阳打出湖南首位门户城市、湖南第二大经济体、国务院首批沿江开放重地的经济名片，比打出国家历史文化名城的文化名片更加直观，更有吸引力。
三、经济名片更具有普遍适用性，而文化名片则有局限性、特殊性。
名片的推出是要使受众能快速有效地接受来提高城市的吸引力和竞争力，而用来主打的文化名片并非所有城市都具有。
城市应当首打经济名片or文化名片 反方一辩总结陈词
一辩陈词
谢谢主席，尊敬的各位评委，各位观众，大家上午好！感谢对方一辩带来的慷慨陈词，但是对方辩友过分夸大了文化名片的范围
首先我们先明确几个概念，城市名片是最能代表城市形象或者说代表城市标志的事物。
首打，即首先打造，具有明显文化特色的城市譬如西安洛阳不是今天讨论的重点，而且在同等条件下，我们应该首打什么？讨论建设城市形象已打造什么为主，综合考量，我方认为城市应当首打经济名片。
原因如下：
一、经济名片为城市发奠定了基础，我方说的经济，并不是以牺牲其他为代价的畸形经济，而是科学健康的经济发展，经济发展潜力的大小对城市将来的发展起着决定性作用，经济基础决定上层建筑，没有扎实的经济基础就空谈首打文化根本就是无水之源，无根之木，就像一栋房子不建好地基，如何建出高楼大厦？只有首打经济，才可以挖掘出一个城市发展的巨大潜力，提升城市核心竞争力，营造良好的发展环境，以经济硬实力的发展带动文化软实力的发展，最终创建经济发达。
文化繁荣和谐的城市！
二．首打经济具有更强的可操作性，首打经济并不需要一味追求特色，一个城市存在，必定有一定的经济基础，经济发达的城市稍加修饰便可打出经济名片，经济欠发达城市只要展示出它的发展潜力，同样是一张黄金名片，而文化特色不是每个城市都有的，对于文化底蕴较薄的城市，文化名片根本无从打造。
最后，我国正处于社会主义初级阶段，各个城市发展不均衡。
很多城市的首要任务还是构筑坚实的经济基础，相比于打造文化名片，打造经济名片在现阶段更能满足中国的需要，让城市更美好。
综上所述，我方坚持认为‘城市应当首打经济名片’谢谢大家！。
城市名片应首打经济牌还是文化牌论点
评价：①经济牌：市场经济单一形式市场经济单一，那么请问对方辩友如何解释中国的特色社会主义经济。②城市名片离不开城市发展。城市发展到一定阶段难道不是通过经济牌的发展而实现的么？
2、 文化牌：对于城市名片的作用：易记、多元、生动、体现风采、城市文化、城市软实力。文化牌要求过高，具有特殊性，并不适用于每个城市，就像古都西安的深厚文化底蕴又岂是每个城市都有的。而经济牌则具有基础性、可操作性、直接性、目的性强的特点，能都达到促进城市发展的目的，对此对方辩友如何解释？
3、 文化对人的影响力：文化底蕴特有的感染力，促进社会安定，减缓人文危机。但最终结果是为了实现城市经济与社会生态协调发展。
8、 经济基础处处潜伏着潜移默化上层建筑，但却是归根结底意义上的。上层建筑合适变革，以什么方式变革强烈程度都是由多种力量决定的。、
4、 文化的宽领域性、无处不在。
5、 虽然经济基础决定上层建筑但文化的深刻性、核心作用、过目不忘。但是香港作为购物之都的名牌难道不使人深刻？
6、 倡导：①经济基础上：打造城市特色文化②文化底蕴不足的小城市似是打文化实则为经济牌。现在城市文化的发展是建立在经济基础上，两者相辅相成。
7、 城市名片应主打那一张牌是建立在已经具有城市这样一个客
城市名片应首打经济牌还是文化牌
立论稿谢谢主席，大家好！ 今天我方的观点是城市名片应首发经济牌。
城市名片就是一个城市魅力最直接最具体的体现。
应该即客观上必须如此。
首打就是首先打造。
首强调的是孰先孰后的关系问题。
经济即人类社会的物质基础。
经济牌就是以经济为核心的城市发展策略。
文化是意识形态所创造的精神产品，文化牌就是以文化为核心的城市发展战略。
评判的标准就是看首打哪张牌更有利于提高城市吸引力和竞争力从而促进城市的可持续发展。
首先，物质决定意识。
经济决定政治与文化。
为何我国要定下以经济发展为核心的发展战略？这就是因为离开了经济，政治和文化皆为空谈马克思曾经说过：“物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础。
”经济基础决定上层建筑，物质文明决定精神文明。
所以“城市名片应该首打经济牌”。
其次，首打经济牌能够更直观、有效、具体地打造城市名片。
而打造文化牌则需要受众对城市的了解经历一个由认识到认知再到认可的过程。
不仅直观性不如经济牌，且每一步都充满了不可预知性。
而且文化具有地域性，一座城市的独特文化很难被所有人接受，若是引发了反感反而得不偿失。
而发展经济则是各个城市共同面对的一道菜。
首打经济牌能够有效的提升整个城市综合实力。
立论稿谢谢主席，大家好！ 今天我方的观点是城市名片应首发经济牌。
城市名片就是一个城市魅力最直接最具体的体现。
应该即客观上必须如此。
首打就是首先打造。
首强调的是孰先孰后的关系问题。
经济即人类社会的物质基础。
经济牌就是以经济为核心的城市发展策略。
文化是意识形态所创造的精神产品，文化牌就是以文化为核心的城市发展战略。
评判的标准就是看首打哪张牌更有利于提高城市吸引力和竞争力从而促进城市的可持续发展。
首先，物质决定意识。
经济决定政治与文化。
为何我国要定下以经济发展为核心的发展战略？这就是因为离开了经济，政治和文化皆为空谈马克思曾经说过：“物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础。
”经济基础决定上层建筑，物质文明决定精神文明。
城市名片应首打经济牌还是文化牌
城市名片应首打经济牌还是文化牌——经济经济和文化向来都是相依出现，并程螺旋状上升，要取二者孰轻孰重，相信对于经济学家和文化学家来说，每个人心中都有自己的一把标尺。
经济无非就是打基础作用，无经济无谈文化。
第二，文化可以在主打经济的过程中应运而生，再有就是说文化的要求太高，很多地方不一定有，打造也慢，而经济具有较强的可行性，操作性，直接性，目的性。
*“名片”的目的是“宣传”，从传播学的角度来讲，传播学鼻祖拉斯维尔提出过5w规则——who （传播主体），whom（传播对象），what（传播内容），which channel（途径），what effect （效果）。
经济牌与文化牌的不同在于“what”这个环节。
“经济基础决定上层建筑”是指城市发展过程中二者的关系，而在传播的角度，经济牌与文化牌是平等的，也就是说经济不等于经济牌。
而对于该选择哪种，要取决于“what effect”，也就是传播效果。
诺贝尔经济学奖获得者西蒙指出，“注意力经济时代，注意力在哪里，哪里成本就更低，宣传效果更好”。
经济，并不是以牺牲其他为代价的畸形经济，而是科学健康的经济发展。
经济发展潜力的大小对城市将来的发展起着决定性作用。
经济基础决定上层建筑，没有扎实的经济基础就空谈首打文化根本就是无水之源，无根之木。
城市，是物质文明和精神文明的集散地，是社会现代化程度的象征。
城市名片，则是最能代表城市形象或者说代表城市标志的事物。
打造城市名片，旨在体现城市的综合实力和发展潜力，为城市的发展争取到更多的机会。
经济、文化分别指城市物质、精神财富的创造过程。
城市名片应该首打经济牌还是首打文化牌呢？首先正方在“打”字上下工夫，把这个“打”字解释为打造，而一般理解“打”就是展示，它解释为打造，这是很巧妙的。
但首打这个“首”字你们没有挖掘，首打就意味着这个名片不是唯一的，可以有好几张名片，首先把这个挖掘出来。
你这个名片是打给谁看的，这个就可以做文章了。
城市名片应该首打文化论点多角度总结一辩稿
城市名片应该首打文化论点多角度总结一辩稿第一篇：城市名片应该首打文化论点多角度总结一辩稿城市名片应该首打文化尊敬的主席、评委，亲爱的同学们，大家好！我方的观点是“城市名片应该首打文化”。
所谓名片，代表个人形象，承载商务信息，是一个人区别于他人并推销介绍自己的有效方式。
而城市名片的悄然流行，更是缘于国家放眼世界。
“城市名片”是一个城市自身形象和价值观念的载体，是城市实力与潜力的体现，其作用是宣传自己，为城市发展争取更多的机会。
城市名片首打文化优势如下：1. 从宣传效果看，文化是一种个性化展示，使人印象深刻。
文化融历史地理、风土人情、文学艺术、价值观念等多方面为一体，它既是历史的积淀，又是社会的产物。
文化名片体现了城市的形象与气质，及其精神和追求，这种个性化展示必然给人以记忆，这种记忆可以触发理性思维到潜意识甚至无意识，从而深入人心。
2. 从表现形式看，文化形式多样，促进人际和谐。
相对经济而言，文化形式更多元化，生动易懂，通过编印丛书、创编歌曲、拍摄视频、刻录光盘等方式与民众产生互动，丰富市民生活，赢得市民的认同和拥护。
城市首打文化名片，在参与互动中，把个人与群体、群体与城市有机联系，形成和谐的人际关系，增强凝聚力。
3. 从经济效益看，文化促进第三产业的发展，形成城市竞争力。
城市首打文化名片，利用文化资源优势发展第三产业，满足不同群体的需求，打造产品、服务、旅游为一体的多层次文化产业链，带动相关经济的发展，扩大招商引资，实现经济效益，形成城市竞争力。
4. 从价值导向看，文化体现一种精神追求，对民众起引导作用。
当城市经济发展到一定程度，会出现人心浮躁、秩序混乱等诸多问题，阻碍其持续发展。
此时文化转型显得尤为重要。
城市首打文化名片，在潜移默化中利用文化特有的感染力，使人心思定，实现社会的协调发展。
总之，经济是生产关系的总和，文化是物质与精神的综合；经济是城市的血肉，文化是城市的灵魂。
城市名片不一定唯一，但首先挖掘的必然是文化，它根植于历史、关照于现实、展望于未来，它吸引目光、彰显个性、引领发展。
城市名片应首打经济牌还是文化牌？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
城市名片应首打经济牌还是文化牌？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方一辩，就城市名片应首打经济牌还是文化牌这一议题发表我的观点。
首先，经济是一个城市发展的重要支撑。
一个城市的经济繁荣不仅能够提供就业机会，改善居民生活水平，还能吸引外来投资和人才流入，推动城市的发展。
经济实力的增强将为城市提供更多的资源和资金，用于改善基础设施、教育、医疗等公共服务，提升城市的整体竞争力。
其次，经济发展也能够带动城市的文化繁荣。
经济的繁荣将为城市提供更多的文化交流和交融的机会。
例如，经济的发展会吸引更多的国际企业和机构进驻，带来不同文化背景的员工和居民，促进文化多样性的发展。
同时，经济的繁荣也能够为文化产业提供更多的支持和投资，推动文化创意产业的发展，丰富城市的文化内涵。
最后，经济的发展也能够提升城市的国际影响力。
一个经济繁荣的城市往往能够在国际舞台上发挥更大的作用，吸引更多的国际会议、展览和活动举办，提升城市的知名度和声誉。
这将进一步促进城市的发展，吸引更多的投资和人才流入，形成良性循环。
综上所述，经济是一个城市发展的重要支撑，城市名片应首打经济牌。
经济的繁荣不仅能够提供更好的生活条件和公共服务，还能够带动城市的文化繁荣和国际影响力的提升。
谢谢！正方二辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方二辩，就城市名片应首打经济牌还是文化牌这一议题发表我的观点。
首先，经济是城市发展的核心。
一个城市的经济状况直接关系到居民的生活质量和城市的整体竞争力。
经济的发展能够提供更多的就业机会，改善居民的收入水平，提升城市的发展速度。
而文化虽然重要，但如果经济不发达，城市的文化事业也难以得到充分的支持和发展。
其次，经济的繁荣能够为城市带来更多的资源和资金。
一个经济发达的城市能够拥有更好的基础设施、教育、医疗等公共服务，提供更好的生活条件和便利。
这将吸引更多的人才流入，推动城市的发展。
而文化虽然重要，但如果城市的基础设施和公共服务不完善，文化事业也难以得到良好的发展环境。
一辩稿
谢谢主席，对方辩友立论非常精彩，但以下几点略有偏颇：1.吸收外来优秀文化并不会导致城市文化的千篇一律，城市趋同化是城市化进程本身的一个特点。
2.为什么有一些地方文化不被人们重视，是由于外来文化的竞争吗？恰恰不是的，恰恰是由于这些本地文化与时代发展脱节了。
老祖宗留下来的东西不能丢呀，但你仅仅靠弘扬宣传，这种outstyle的东西也不会被现代人普遍接受呀，所以我们要把这些传统文化拿出来和同时代的优秀文化碰撞一下，擦出的火花才能够更有生命力嘛！3.文化的吸收不是简单的拿来主义，不会像海绵一样不管什么外来优秀文化都吸收，而是借鉴式的吸收。
同样，弘扬本地文化也是如此，我方也不会说弘扬本地文化会弘扬其中的糟粕，所以对方辩友约定好了哦，良性吸收，理性弘扬。
接下来让我们明确一下定义：本地文化是指各种文化经过本地人民的习惯和思维方式重新阐释、沉淀的一种文化形式，它是在以吸收、借鉴外来优秀文化为基础，不断创新发展的。
而今天我们双方所持的立场其实是塑造城市文化魅力的两种不同方式，对方辩友认为应着力于弘扬宣传本地文化，靠打造城市名片，来塑造城市文化魅力；而我方则认为应着力于吸收外来优秀文化，让城市文化的魅力在借鉴中更优更突出，从根本上提升城市文化魅力。
那么这两种塑造方式，何者为主，何者为辅呢？下面我将从哲学、历史和现实三个角度来说明：1、从哲学角度来看，文化创新是文化发展的内在要求，而吸收外来优秀文化是文化创新的主要养料。
正是浙东文化与海外宁波帮人士带回的外来优秀文化相互交织，才形成海派大气的宁波帮文化，也使甬商后来居上，超越了相对保守的徽商、晋商。
发展永远是工作重心，吸收外来优秀文化对于城市文化发展的作用可见一斑，而弘扬本地文化，则重在本地文化的弘扬宣传上，不在创新发展上。
2、从历史角度来看，弘扬本地文化带来的是本地文化规模上的拓展，而吸收外来优秀文化带来的是城市文化内容上的发展。
提到青岛，我们想到是这座城市的啤酒文化，而这种文化，起初正是德国殖民青岛时带来的，被吸收后，发展为这座城市的独特文化魅力，从内容上丰富了青岛的城市文化。
立论稿
谢谢主席，感谢在场各位观众，开宗明义，城市名片代表着城市形象，体现着城市的综合实力和发展潜力，旨在为城市发展争取更多的机会。
今天我们讨论城市名片应该打经济牌还是文化牌，判断标准应在于哪个更有利于城市自身发展，可以为城市发展争取更多的机会。
城市名片打文化牌，主要指该名片体现城市的文化底蕴与文化内涵，能够反映当地文化特色，如杭州可以西湖为名片北京可以长城为名片，而打经济牌则指名片可以反映出城市的经济实力、经济发展重心、发展优势或发展方向，如上海代表性建筑东方明珠，充分体现了上海卓越的经济实力，深圳城市名片“改革开放的窗口”，吸引了大批投资者的目光。
当今时代，城市发展机遇与挑战并存，它们更需要向外争取更多的发展空间，需要更多资本的注入以发展自身，在这样的时代背景下，城市名片打出一张经济牌，无疑更有利于博得民众和投资者的关注，为城市发展提供更多机会。
首先，城市名片打经济牌更具有普适性。
毕竟文化积淀是一个漫长的过程，我国虽然历史悠久，具有深厚文化积淀的城市很多，但在城市总量中所占比重并不大，更多城市并不具有有特色的城市名片，不仅如此，同一地区的很多城市的文化趋同，但不同城市均可以找寻独特的经济模式和经济优势作为城市名片。
例如：长春主打汽车制造业，义乌主打小商品市场…打出经济名片，适用于绝大多数城市，博得受众关注，更有利于城市名片认知度的提高。
其次，城市名片需要获得受众普适即市民对城市的关注与认同，而经济是生活的基础，打经济牌更贴近市民需求，能够获得支持认同。
现在老百姓最关心的问题是什么？经央视调研得出，分别是教育、医疗、交通、住房，这都与城市经济发展密切相关。
城市名片打经济牌，展现当地独有的经济潜力，自然吸引市民的关注，同时更能激励市民为发展努力的决心，也提高市民认同感，增强城市凝聚力。
怀化市推出“打造生态宜居城市”的城市名片，展现城市开发治理景观河，发展便捷交通，激发了居民生活在其中的幸福和自豪感。
展现城市经济实力和宜居程度有利于招揽人才，从而更有利于城市发展。
城市发展 经济名片 二辩
首先今天我们说城市发展首打文化名片还是经济名片，应该是先给出一个选择的标准对不对呢？但今天对方辩友一直在向我方强调文化具有其特色，等等好处，我方不否认文化确实有许多优势，但首打文化等同与首打文化名片么？您方今天怎么能因为文化好就推出首打文化名片好呢？所以我们今天应该比较的是名片打出去了，哪个带来的好处更有利于我城市综合全面发展，挣取更多的发展空间，这个才是城市打名片的目的。
今天对方辩友细数的发展文化的种种好处，可是这一切都建立在您方说的好处都能切实达成的基础上，但我们知道文化是具有区域效应的，某一个区域内部文化一般是具有共性。
所以问题就来了，当西安和安庆同样打出历史古都的文化名片时，我们看到的其实是西安的发展和安庆的落寞。
这种择优性导致同一区域内文化丰富的城市发展而欠丰富的就会落寞。
而反观首打经济名片，山西和包头的煤，无论是储量还是位置都是山西好，但包头拥有气煤的特殊品种，所以包头依旧得到发展。
因此我们看到首打经济名片是不是更具有普遍意义上的可操作性呢？
其次文化名片千好万好但是他的发展潜力和我们首打经济名片相比到底哪个更循环更持久呢？我们知道扬州改革开放以来首打文化名片，确实在当时带动了其旅游业及相关服务行业的发展，但这种单一的经济增长模式却阻碍了城市综合实力的提高，逐渐落后。
而我们首打经济名片则不同，拿徐州来说，依靠其资源的开发和政策的扶持，不仅整合原有产业，延长产业链，建立良好的投资环境，城市综合实力迅速增长。
一辩陈词
尊敬的主席，对方辩友，各位领导、同事，大家下午好。
今天我们的讨论的辩题是城市管理是市容为先还是民生为先。
首先我们来分析一下辩题，城市管理，顾名思义，是对城市规划、建设及运行相关联的基础设施、公共服务设施和社会公共事务的管理，通俗来说也就是市政管理。
市容，即城市的面貌，民生，即居民的生活。
今天，我们讨论的是市容和民生哪个为先，就是同时肯定了这两点的存在，只是哪个先哪个后的问题。
而我方认识城市管理应该以市容为先，理由有三个：
1、第一点，城市管理的首要评判标准就是市容，民生是最
终目的。
有了良好的市容环境，才能让居民安居乐业。
辩题中的对象是城市，那么我方认为评价一个城市第一标准就是市容，这就等同于我今天站在这里，我留给大家的印象，首先你第一眼看到的就是我的长相，这个人长得真丑或者真漂亮，不会说你刚看见我就会想知道我的收入是多少，我的住房是否豪华。
同理，城市管理也是这样，你会先评价这个城市环境是否干净，基础设施是否到位，最后才会去了解生活在这个城市的居民GDP 怎么样。
2、第二点，我方认为城市管理，正因为有好的市容，才能有
好的民生。
以苏州为例，近十年来，GDP飞速增长，外来居住人口也不断上升。
有文明的市民才有文明的城市(正方一辩稿)
有文明的市民才有文明的城市（正方一辩稿）文明的城市是指，城市中市民整体素质和城市文明程度较高的城市。
在文明的城市的建设中文明的市民发挥着重要作用，我方认为有文明的市民，才有文明的城市。
下面我将从以下三点来论述我方观点。
第一，文明的市民是建构文明的城市的必要条件。
判断一个城市的文明程度，既要从生态环保，公共设施，社会保障，科学技术的发展应用等方面来看，更要从市民的综合素质来看。
前者是构成现代化城市的硬件，后者则是构成现代化城市的不可或缺的软件。
硬件是一座城市的外在形象，而软件则是一座城市的内涵和底蕴。
离开了坚实的软件，即使一座城市拥有再美丽的硬件，也会因缺少灵性而失去生机，最终与时光一同消失。
第二，文明的市民是文明的城市的构建主体。
文明市民是以文化素养为基础、思想道德素质为核心、法律素质为底线的群体。
在精神上，文明的市民可以更好的创造出城市活力与竞争力，使增强城市经济上的辐射力，文化上的影响力，环境上的亲和力，从而成为一个文明的城市。
世界经济发展论坛WEF和瑞士国际管理发展学院在国际城市竞争力评价体系中，就把市民素质作为基础竞争力的重要内容和反映一个国家长期持续发展和成长能力的一个重要方面。
正如美国西北部的西雅图，原来是一个偏僻的小镇。
现在被誉为美国最具活力和最富魅力的城市之一。
西雅图之所以能够在19世纪后半叶的城市发展中异军突起，很大程度上是因为这个其文明市民的努力，其文明市民具有百折不挠的精神，知其不可而为之的创造精神，以及齐心协力的团结精神，这些精神总称为西雅图精神。
第三，文明的市民是文明城市的构建保障。
市民的文明素质是城市形象的核心标志，市民的文明素质是其思想道德修养的综合体现，市民的世界观，人生观，价值观，也极大地影响着城市的塑造。
文明的市民为文明城市的构建树立了正确的方向标，通过以科学的理论武装城市，以正确的舆论引导城市，以高尚的精神塑造城市等途径提高城市的向心力，凝聚力和外扩力，保障了文明城市的构建。
城市名片首打经济牌一辨立论
城市名片首打经济牌一辨立论谢谢主席，大家好。
大家耳熟能详的一个口号——城市让生活更美好，第一次将世博会的视角转向城市自身，越来越多的人开始关注城市的发展，关注生活。
中国也有不少城市在经济发展中取得了不了成就，但更多的城市还没有自己的名片。
今天我们在这里讨论这个辩题，要着眼于中国大多数城市的发展现状，为没有城市名片的城市打造名片，探讨经济、文化与打造名片的关系。
城市名片不仅是城市自身形象的一个展示，更是城市综合实力，发展潜力的体现，它的作用是为城市发展争取更多的机会。
首打就是首先打造，经济文化分别指城市物质和精神财富的创造过程。
首先让我们从城市名片产生的原因来看。
城市的发展是机遇与挑战并存，挑战是城市经济发展对于资金、资源、技术、劳动力的需求，是经济全球化的背景，可以使城市向外争取更多的发展空间。
城市需要一个载体，争取城市发展的资本，于是城市名片应运而生。
无论这个名片是对经济发展环境的概括，还是对传统文化的继承，它都是以硬实力带动软实力共同发展，因此城市名片首打经济。
第二，从城市名片的功能来看，这个名片是为了传达信息，体现个人能力及社会效应以便更好的发挥个人价值。
同时名片也不仅限于城市现有的资源，要体现这个资源背后所代表的经济效应和发展价值，它是立体的、鲜活的、富有内涵的。
第三，经济引导了城市名片的打造，这个由谁打造？城市本身觉不是漫长的地质作用，形成一座山我们就说地质作用造就这个名片。
因为没有经济的注入，山川还是山川，不成名片，只有因地制宜结合市场的理念才能将自然和人文资源打造城市名片。
无论是香港利用自身优势发展为国际金融中心，还是西安对千年历史留下的文化瑰宝做充分的认识和定位，运用合理的模式进行开发，打造城市名片都体现了不同的特色，发展环境，引导着城市名片打造方向。
最后，我方所提倡的城市名片首打经济，鼓励城市首先修炼解经济发展的内功，坚决反对投机取巧制造文化赝品的行为。
我方说的经济并不是以牺牲其他为代价的畸形经济，而是科学健康的经济发展，在扎实的硬实力基础上，加快发展城市的软实力，带动城市全面发展。
城市名片应以经济为主还是文化为主
总结陈词谢谢主席，各为评委，对方辩友，大家好。
非常感谢对方辩友今天精彩的辩论，但我在重申我方观点之前，不得不指出对方辩友在今天的辩论过程中出现的以下误区:第一、对方辩友对于城市名片没有一个深刻的认识。
我们说城市打一个名片为的是什么？城市名片的本质是什么？对方辩友只谈表象，不谈实质——名片应该是展现城市的功能。
城市名片经济为主还是文化为主，关键在哪一个更能全面反映城市内涵，提高城市吸引力，促进城市发展。
第二、、对方辩友对“文化”没有清晰的概念。
对方口中的文化是“纯文化”，而这种文化名片是过于理想化的。
在对方看来文化处处都有而且个个都无比的吸引人，而现实是只有成为产业的文化才具备城市名片的功能。
再者，文化产业也是经济的一部分，从这一点看对方的理论是不是存在很大的漏洞呢？第三、，对方辩友没有立足于社会现实。
今天我们在这里讨论这个辩题，要着眼于中国大多数城市的发展现状，讨论没有城市名片的城市如何打造名片，探讨经济、文化与打造名片的关系。
就是从城市的整体角度来思考怎样从一个大的局面上来思考，我们的城市究竟应该怎样发展。
第四、我方说的经济并不是对方辩友认为的以牺牲其他为代价的畸形经济，而是科学健康的经济发展，在扎实的硬实力基础上，加快发展城市的软实力，带动城市全面发展。
下面，我将再次重申我方观点：第一，从发展的基础和长远前途来看，经济是硬实力文化是软实力，文化要经济的带动。
很多地方不一定有文化资源，打造也慢，而不管一座城市它是政治中心，文化中心，旅游圣地或者其他，其最终目的都是为了发展经济，都是通过它自身的资源来发展经济，一座城市若没有良好的经济基础，那他今后的发展将受到巨大限制。
第二，从打造过程来看，相比文化名片为主经济为主更具有良好的适应性、直接性、循环性、广泛性。
经济的普遍存在和可持续性发展是每个城市的共同特征。
打出经济名片可以整合原有产业，扩展产业链，建立良好投资环境，促进经济的更好发展。
第三，就我国的基本国情来看，我国是坚持以经济建设为中心的，必然的，我们的政府便会投入大手笔加强城市经济建设，这样的话，城市经济自然会扶摇而上，呈现良好的发展态势。
“千城一面”的城市建设形态冲击了还是带动了城市文化？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
“千城一面”的城市建设形态冲击了还是带动了城市文化？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我代表正方辩论队，就“千城一面”的城市建设形态冲击还是带动了城市文化这一议题发表我的观点。
首先，我认为“千城一面”的城市建设形态确实冲击了城市文化。
随着城市化进程的加速，许多城市在建设过程中追求规模化、标准化，导致城市之间的相似性越来越高。
这种趋势使得城市失去了独特性和个性化，城市文化的多样性受到了冲击。
例如，许多城市的商业街区都充斥着相同的国际品牌，传统的本土文化和特色逐渐被边缘化。
这种“千城一面”的建设形态限制了城市文化的发展和传承。
其次，这种建设形态也对城市文化带来了消极影响。
城市文化是城市的灵魂和精神，它应该是多元、丰富和独特的。
然而，“千城一面”的建设形态使得城市变得单一化，城市文化的多样性受到了压抑。
这不仅削弱了城市的吸引力和竞争力，也限制了居民的文化体验和创造力。
城市文化应该是一个城市的独特名片，而不是一个模板的复制品。
最后，我们不能忽视城市文化的重要性和价值。
城市文化是一个城市的软实力，它能够吸引人才、促进经济发展、增强城市的凝聚力和认同感。
如果我们只追求规模和标准化，忽视了城市文化的培育和传承，那么城市将失去其独特的魅力和竞争力。
综上所述，我认为“千城一面”的城市建设形态冲击了城市文化。
我们应该重视城市文化的多样性和独特性，鼓励城市在建设过程中注重本土文化的传承和创新，以实现城市文化的繁荣和发展。
谢谢大家！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩论队的二辩，我将继续支持我们的立场，认为“千城一面”的城市建设形态带动了城市文化的发展。
首先，我们不能否认“千城一面”的建设形态在一定程度上带来了城市文化的冲击，但这并不意味着它完全抑制了城市文化的发展。
相反，这种形态也为城市文化的传承和创新提供了新的机遇。
例如，规模化的城市建设为文化设施的建设提供了更多的资源和空间，使得城市文化得以更好地展示和传播。
“千城一面”的城市建设形态冲击了还是带动了城市文化？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
“千城一面”的城市建设形态冲击了还是带动了城市文化？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表反方第一辩，就“千城一面”的城市建设形态冲击还是带动城市文化展开辩论。
首先，我们要明确“千城一面”的城市建设形态是指大量城市在建设过程中采用相似的设计风格和建筑形态，导致城市之间缺乏独特性和个性化。
我们认为这种城市建设形态冲击了城市文化的发展。
第一，城市的独特性和多样性是城市文化的重要组成部分。
城市文化是由城市的历史、地理、人文等多个方面共同塑造而成的，而“千城一面”的建设形态剥夺了城市展示自身独特性的机会。
城市的文化特色和个性应该通过建筑、街道、公共空间等方面得以体现，而不是通过大规模复制和模仿来实现。
这种形态的建设使得城市之间变得相似，缺乏独特的文化魅力。
第二，城市文化的发展需要多元的创意和创新。
城市是人们生活和交流的场所，城市文化的繁荣需要不断的创意和创新。
然而，“千城一面”的建设形态限制了城市的创意和创新空间。
城市建设应该鼓励多样性和创新性的设计，以激发城市文化的活力和创造力。
因此，我们认为“千城一面”的城市建设形态冲击了城市文化的发展，剥夺了城市展示独特性和多样性的机会，限制了城市文化的创意和创新。
谢谢。
反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表反方第二辩，就“千城一面”的城市建设形态冲击还是带动城市文化展开辩论。
首先，我们要明确“千城一面”的城市建设形态是一种规划和设计的选择，旨在提高城市的整体形象和品质。
我们认为这种城市建设形态是为了带动城市文化的发展。
第一，统一的城市建设形态可以提升城市的整体形象和品质。
通过采用相似的设计风格和建筑形态，城市可以呈现出一种统一、协调的视觉效果，给人以美感和舒适感。
这种统一的城市形象可以提高城市的整体形象和品质，吸引更多的人来到城市，进而促进城市文化的发展。
第二，统一的城市建设形态可以加强城市的认同感和凝聚力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市名片应首打文化牌一辩稿
大家好，我方的观点是：城市名片应当首打经济牌。
作为正方，我有义务先明确一下辩题中各词的定义。
城市名片指能代表城
市形象或标志的东西。
首即指首先，第一。
打，在此可理解为打造。
经济，是
社会生产关系的总和，囊括了一切创造社会财富的活动。
打造城市名片，意在
宣传城市形象，促进城市发展。
因此，选择首打哪种牌的标准便是，哪种牌能
更高效地宣传城市内涵与精神，并促进城市发展。
下面，我方将从三方面论证，城市名片应当首打经济牌。
首先，城市发展的主推力是经济，首打经济牌符合客观规律。
我们知道，
打造城市名片的目的在于促进城市发展。
而经济发展恰是其中的重要环节。
内
蒙古农业大学经济管理学院研究指出，人均GDP和城市化水平呈对数关系。
可见，城市发展少了物质财富的支撑就一切都在空谈。
新的时代，提高生活水平
是每一位市民的真实诉求。
首打经济牌，大力发展经济，才是对一个城市负责
任的态度。
城市发展的重要内容就是改善民生。
经济能直接促进城市配套设施、公共环境、交通网路的进步，这些便利能极大地提升民生，提高幸福指数。
试
问一个交通不便，环境脏乱的城市能给市民多少幸福感？可见，首打经济牌，
对促进城市发展效果立竿见影。
其次，从选择标准出发，经济牌的影响速度、广度、力度大于文化牌。
速度方面，经济牌具有直观性，能直截了当地表明城市发展经济的区位优势，让人以此各取所需，果决地做出投资等决定，促进发展效果立竿见影。
而文化牌必须通过长期运作才能收到效益，收效周期漫长。
广度方面，打经济牌的受众层次几乎不受限制，传播范围极广。
以首打经济牌的深圳为例，有发展经济的政策、地理等优势，它可以吸引国内外企业的投资，可以吸引个人创业者的尝试，更可以吸引普通打工仔的淘金…几乎容纳了社会的各个层次。
力度方面，打造城市名片是市场经济所特有的一种市场运作，依赖于各类资金、资源、传播渠道。
首打经济牌，自有当地企业热心参与，宣传效果可见一斑。
而首打文化牌，很难让没有直接利益的企业参与，只有政府这一宣传主体，可谓形单影只。
因此，经济牌在速度、广度、力度方面胜于文化牌。
最后，首打经济牌，同样有利于城市文化的健康发展。
《辞海》1999版指出，文化具有历史继承性。
我们必须对文化的物质载体进行保留、维护、宣扬。
试问没有经济的支持，敦煌壁画不早已消褪殆尽，长城古墙不早已在一片尘土之中？经济不强大就没法保留文化，文化已不存，又怎有名片可打呢？已有经济实力的城市，更会将打文化牌视为一种精神提升。
很好地规避了过早打文化牌可能引发的扭曲历史、臆造伪文化的错误行为。
因此显而易见，首打经济牌，也促进了城市文化的持续发展。
以上三个方面，有力地佐证了我方观点，使我们更有理由相信：城市名片应当首打经济牌。
谢谢！。