城市道路景观绿化评价体系研究

合集下载

浅谈城市道路绿化景观分析研究

浅谈城市道路绿化景观分析研究

浅谈城市道路绿化景观分析研究摘要:随着人们生活水平不断提高,人们对周围环境质量有了更高的要求,城市道路绿化景观逐步走近我们的视野,它不仅是城市空间的组成部分,而且满足人们的交通需要,它同时体现一个城市公民的审美观、精神面貌、文化修养的水平,不同的城市形态有不同的绿色系统,城市的退线林荫道、公园、小游园、绿地,构成一组系统,并契入城市形成一个绿色系统。

城市道路退线绿化应充分结合现状自然环境和人文特色,改善城市形象,提升城市品质,完善城市功能,提高城市竞争力水平,为未来实现城市自身的可持续发展做好充分准备。

许多城市中最具生命力、最富魅力的地方,并非城市中规整的街区,而是市区中道路退线绿化景观与许多周边不规则的绿地所串联出来的绿廊。

因此本文主要以青岛市现有城市道路绿化景观现状为例进行分析,及目前青岛市城市道路绿化景观中存在的问题及以后发展方向进行剖析。

关键词:道路;景观;绿化;建议引言:城市道路退线绿化是城市道路系统的重要组成部分,也是城市道路可持续发展的标志之一。

同时也是提升一个城市的文化品味的绿色长廊。

现在人们对城市的生活环境和生态环境有了一定的重视,我们城市道路绿化设计工作者需要精心组织,合理配置,才能创造多姿多彩、内容丰富的城市道路景观。

道路退线绿化直接关系到城市的形象,通过带状或者块状的“线”性组合,使城市绿地连为一个整体。

搞好道路退线绿化,不仅美化街景,还有净化空气、减弱噪音、减尘、改善小气候、防风等作用。

城市道路退线绿化景观为城市道路增添了丰富的色彩,为城市可持续发展预留了空间。

1城市道路绿化景观的构成下文从内在因素和外在因素两个方面探讨城市道路绿化景观的构成:1.1内在因素:主要是道路红线以内的东西,按照功能可划分为三类。

1.1.1城市道路绿化实用性:主要是指道路两侧及路中心处的路栅、护栏、路障、路灯,电话亭、报亭、邮筒、垃圾筒、公交站亭、地下道口、人行天桥等。

1.1.2城市道路绿化审美性:主要指道路两旁的树、花坛、喷泉、雕塑等户外艺术品,地面艺术铺装等。

城市绿化管理的社会效益评价体系研究

城市绿化管理的社会效益评价体系研究

城市绿化管理的社会效益评价体系研究引言城市绿化作为改善居住环境、提升人民生活质量的重要手段之一,已经成为现代城市规划和管理的重要内容。

绿化能够为城市带来许多社会效益,如改善空气质量、缓解城市热岛效应、提升居民身心健康等。

因此,建立科学、全面的社会效益评价体系对于城市绿化管理具有重要意义。

本文将重点研究城市绿化管理的社会效益评价体系,并分析其应用前景和挑战。

1. 城市绿化管理的意义与目标城市绿化管理作为城市管理的重要组成部分,旨在提升城市环境质量、改善人居条件。

其主要目标包括:增加绿地覆盖率、改善空气质量、缓解城市热岛效应、改善降水排泄条件、促进生物多样性、提高居民的身心健康水平等。

城市绿化管理对于实现城市可持续发展具有重要意义。

2. 城市绿化管理的社会效益评价指标体系为了科学评估城市绿化管理的社会效益,需要建立一套完整的指标体系。

以下是一些常见的社会效益评价指标:2.1 绿地覆盖率绿地覆盖率是衡量城市绿化水平的重要指标,它反映了城市绿化资源的数量和分布情况。

绿地覆盖率越高,通常意味着城市环境的优化和提升。

2.2 空气质量改善城市绿化可以吸收大量的二氧化碳、氮氧化物等有害气体,释放氧气,从而改善空气质量。

评价城市绿化管理的社会效益时,可以考虑空气质量指数、PM2.5浓度等指标。

2.3 缓解热岛效应城市绿化可以通过蒸腾作用、阴凉效应等途径降低城市的气温,缓解热岛效应。

评价城市绿化管理的社会效益时,可以考虑热岛强度、夏季日均温度等指标。

2.4 改善水环境城市绿化可以增加地表的水浸蓄能力,减少洪涝风险。

评价城市绿化管理的社会效益时,可以考虑污水排放浓度、雨水径流总量等指标。

2.5 促进生物多样性城市绿化为各种生物提供了适宜的生态环境,有利于促进生物多样性的维护和提升。

评价城市绿化管理的社会效益时,可以考虑植物物种丰富度、鸟类种类数量等指标。

2.6 提升居民健康水平城市绿化可以提供人们休闲、娱乐和锻炼的场所,有益于居民的身心健康。

城市绿地系统规划中的景观评价研究

城市绿地系统规划中的景观评价研究

城市绿地系统规划中的景观评价研究摘要:城市绿地系统规划是城市可持续发展的重要组成部分,而景观评价则是城市绿地系统规划中的关键环节。

本文以城市绿地系统规划中的景观评价研究为主题,探讨了景观评价的概念、方法和应用,并提出了一些改进的建议。

引言:城市化进程的加速使得城市面临着严重的环境问题,如水资源短缺、空气污染和生态破坏等。

城市绿地系统规划作为城市可持续发展的重要手段,可以提供人们休闲娱乐、生态保护和环境改善等多种功能。

而景观评价则是城市绿地系统规划中的重要工具,可以评估绿地系统的景观质量,为规划者提供科学依据。

一、景观评价的概念景观评价是对景观质量进行评估和判断的过程,旨在提供科学的决策依据。

景观评价的核心在于对景观的可视性、多样性和可持续性进行评估,以确定其对环境和社会的贡献。

二、景观评价的方法景观评价的方法多种多样,其中常用的方法包括视觉评价、生态评价和社会评价。

视觉评价主要通过景观的外观和视觉效果来评估其质量,包括景观的形状、颜色和纹理等因素。

生态评价则主要关注景观对生态系统的影响,包括植被覆盖率、物种多样性和生态功能等指标。

社会评价则关注景观对社会的影响,包括休闲娱乐、社交交流和身心健康等方面。

三、景观评价的应用景观评价在城市绿地系统规划中有着广泛的应用。

首先,景观评价可以帮助规划者确定绿地系统的布局和设计,以提高景观的可视性和多样性。

其次,景观评价可以评估绿地系统对生态系统的影响,以保护和恢复生态环境。

最后,景观评价可以评估绿地系统对社会的贡献,以提供人们休闲娱乐和社交交流的场所。

四、景观评价的改进建议为了提高景观评价的科学性和实用性,有必要对现有的评价方法进行改进。

首先,应加强对景观评价指标的研究,以提高评价的准确性和可操作性。

其次,应加强对景观评价数据的收集和分析,以提高评价的可靠性和可重复性。

最后,应加强对景观评价结果的应用和推广,以提高评价的实用性和可操作性。

结论:城市绿地系统规划中的景观评价是提高城市可持续发展的重要手段。

公路路侧景观绿化评价指标体系研究

公路路侧景观绿化评价指标体系研究
摘要 : 为 更好 地 评 价 公 路 绿 化 水 平 , 基 于一 般 公 路 一般 不 设 置 中央 分 隔 带 的特 点 , 重 点 研 究公 路 路 侧 的 景 观 绿化 。通 过 对 公 路 绿化 功能的分析 , 采 用 文献 资料 法 、 综 合 分 析 法 初 步 选取 了 2 9个 评 价 指 标 , 然 后 运 用德 尔 菲 法 通 过 两轮 专 家 咨 询 完 善 并 建 立 了公 路 路 侧 景 观 绿 化 评 价 指 标体 系 , 该 体 系评价 指 标 主要 包括 : 安全 功能、 景 观 功 能 及 生 态 防 护 功 能 。 其 次 利 用层 次分 析 法 对 评 价 指 标 体 系 中各 指 标进 行权 重 的 分 配 , 建 立 了综合 评价 模 型 。 最后 以 江 苏省 3 4 0省 道 两 个路 段 的 公 路 路 侧 景 观 绿 化 评 价 为
化评 价系 统[ 6 1 。
这些 研 究 大多 数 偏重 于 高速 公 路 , 并 且 主要 集 中在 对 景观 的评 价 , 对 于一 般 公路 的景 观绿 化 评 价 研究
较少 , 迫 切需要 研 究一 般公 路景 观绿 化评 价指 标体 系 。一般 公 路 即二 级 及其 以下 公路 , 一般 是 双 车道 且不设 置 中央分 隔带[ 7 1 , 公路 绿化 主要 是对 公 路路 侧 的绿 化 , 因此 主 要研 究公 路 路侧 景 观绿 化评 价 。结 合 一般 公 路
第3 4卷 第 5期 2 0 1 7年 1 0月
华 东 交 通 大 学 学 报
J o u r n a l o f Ea s t C h i n a J i a o t o n g Un i v e r s i t y
Vo 1 . 3 4 N o. 5

城市景观规划评价体系研究

城市景观规划评价体系研究

城市景观规划评价体系研究随着城市化的加快,城市景观规划越来越受到重视。

优美的城市景观不仅可以提升居民的生活质量,还可以吸引外来游客,促进经济发展。

因此,城市景观规划评价体系的研究成为了研究热点。

一、城市景观规划评价体系的意义城市景观规划评价体系的研究可以从多个角度解读其意义。

首先,城市景观的规划与建设需要投入大量的人力、物力和财力。

通过对城市景观规划进行评价,可以对资金的使用进行有效管理和控制。

其次,城市景观的规划不仅要考虑美观,还要考虑生态、文化、历史等多方面的因素。

因此,城市景观规划评价体系的研究可以提高城市规划者的思维广度和规划能力。

最后,城市景观的规划要有长远的规划视野,不能只考虑眼前的利益。

通过对城市景观规划进行评价,可以促使城市规划者考虑更为长远的发展规划。

二、城市景观规划评价体系的评价指标城市景观规划评价体系需要明确可以评价的指标。

下面我们从生态、文化、历史、经济四个方面来评价城市景观规划的质量。

(一)生态指标1、生态环境的保护和建设。

2、生态资源的利用和开发。

3、生态系统的传承和保护。

(二)文化指标1、文化遗产的保护和传承。

2、文化价值的体现和推广。

3、文化影响的传播和扩大。

(三)历史指标1、文化历史的保护和弘扬。

2、历史遗迹的保护和修缮。

3、历史意义的传承和继承。

(四)经济指标1、创新城市经济模式。

2、发展城市科技产业。

3、提高城市旅游收益。

三、城市景观规划评价体系的应用城市景观规划评价体系的应用可以分为三个层面:规划前评价、中期评价、后评价。

(一)规划前评价在城市景观规划之前,需要对规划进行评价。

这一步主要是针对城市的潜在问题进行分析与预测,以明确规划目标和可行性。

规划前评价需要考虑城市发展的方向、现有的基础设施、经济发展水平和社会居民的需求等重要因素。

(二)中期评价城市景观规划的中期评价是为了了解规划执行情况,并且根据定量和定性分析评估目标的完成情况,以及发现和解决潜在问题。

城市道路绿地规划评价指标体系研究进展

城市道路绿地规划评价指标体系研究进展

me h d fh ih e ig u b n r a e ea in q a t y a d i u n i tv e e rh wa s h ea in t o so eg tn n r a o dS v g t t u n i n t q a tt ier s a c y ,t er lt — o t s a o
s i ewe n v g tto u n i n t e n i n n a a t r ,t ei fu n ef co so r e o k n hp b t e e e ain q a t y a d o h re vr me tlf co s h n l e c a t r fg e n lo i g t o rt ai o,a d t er lt n hp b t e r e o k n ai n t e r e v l a in id x sa l a h n h ea i s i ewe n g e n lo ig r to a d o h rg e n e au t n e e swel st e o o me h d fh ih e ig u b nr a re o k n ai.I sc n l d d t a dc ss o l ea o t d t o so eg tn n r a o d Sg e n lo igr to t wa o cu e h t4i ie h u db d p e n i h v l a ins se ,. . g e n ln a i n t e e a u t y tm ie , re d r t o a o,af r sain c v r g a i v g tto u n iya d g e n fo e tto o e a er t o, e e ain q a tt n r e

道路景观评价指标体系研究

道路景观评价指标体系研究

2、客观评价法
客观评价法主要采用数学模型和计算机算法进行,评价结果更加客观和准确。 常用的客观评价法包括层次分析法、模糊综合评价法、主成分分析法等。这些方 法需要建立数学模型,并根据实际数据进行分析和计算,得出评价结果。
三、研究进展与展望
目前,国内外学者已经对乡村景观评价指标体系和评价方法进行了大量研究, 取得了一些重要的进展。未来,需要进一步研究和探索以下几个方面:
一、乡村景观评价指标体系
1、自然景观指标
自然景观指标是衡量乡村自然环境质量的重要指标,包括植被覆盖率、水资 源质量、空气质量、生物多样性等。这些指标对于评估乡村生态环境质量和维护 生态平衡具有重要意义。
2、文化景观指标
文化景观指标是衡量乡村文化资源的重要指标,包括历史文化遗产、民俗文 化、传统工艺等。这些指标对于保护和传承乡村文化具有重要意义。
总结研究结果,本次演示发现城市道路交通安全评价指标体系在评估交通安 全状况、揭示潜在风险因素方面具有重要作用。针对不同城市和地区,应交通安 全问题的差异,采取相应措施进行改善。例如,部分城市需优化道路设计,提高 交通信号灯的设
置科学性;而有些地区则需要加强驾驶员交通规则的宣传教育,提高交通参 与者的安全意识。
三、构建方法
1、指标选取:在构建城市道路交通拥堵评价指标体系时,需要从多个方面 考虑,包括交通量、车速、行程时间、道路通行能力等。同时,还需要考虑到数 据采集和计算的可行性,以保证评价结果的客观性和准确性。
2、数据来源:数据来源是构建评价指标体系的关键之一。可以采用多种数 据来源,如交通调查、交通运行监测数据、GPS轨迹数据等。这些数据可以通过 数据共享、数据购买等方式获取。
感谢观看
未来研究方向包括:进一步完善城市道路交通安全评价指标体系,以适应不 同城市和区域的需求;深入研究各指标之间的相互关系和作用机制,提高评价结 果的准确性;加强城市道路交通安全数据的收集与整理工作,为指标体系的实际 应用提供有力支

《城市园林绿化评价标准》中有关公园绿地规划的评价体系研究以南京市为例

《城市园林绿化评价标准》中有关公园绿地规划的评价体系研究以南京市为例

《城市园林绿化评价标准》中有关公园绿地规划的评价体系研究以南京市为例张青萍;冯佳;潘良;王琦【摘要】Setting the promulgation of the Evaluation Standard for Urban Landscaping and Greening (hereinafter referred to as the Standard) as research base, this paper focuses on the study of the evaluation system for urban park green space planning in the Standard. Taking park green space planning in Nanjing as a case study, the authors conducted a self-evaluation on the planning outcomes and summarized the problems and concerns encountered in the early stage practice of the Standard, such as ambiguous definition, measurement errors, controversy on data col ection, lack of fairness, etc. The authors’ goal is to make suggestions and improvements to the Standard to perform better guiding functions to the planni ng of a city’s park green space.%以《城市园林绿化评价标准》(以下简称《标准》)的颁布为研究背景,针对《标准》中与公园绿地规划相关的评价体系进行研究。

道路生态景观影响评价体系的探讨

道路生态景观影响评价体系的探讨

道路生态景观影响评价体系的探讨1道路景观生态学的发展历史1.1国外道路景观生态学发展概述道路景观生态学是一门新兴学科,它在景观生态学的基础上,研究了道路、车、环境之间的相互作用。

道路景观生态兴起最初可追至20世纪70年代,它最初关注的是道路两旁微小的动植物,探讨道路对周边动植物迁徙格局的影响。

道路生态学的发展大致经过了三个阶段:萌芽时期、发展阶段和成熟阶段。

第一阶段大致是19世纪中期道路大规模建设到20世纪80年代道路生态学萌芽的这段时期.在这段时间内,由于道路大规模建设引起的生境的破坏、环境污染、大量占用土地,动植物栖息环境破坏、动物迁徙格局破坏等问题,使人们逐渐意识到环境保护地重要性。

20世纪80年代至21世纪初是道路生态的成长期,在这一时期主要研究了道旁自然植被、道路对野生动物的影响、道路生态保证措施三方面。

20世纪60年代法国修建了最早的狩猎桥“绿桥”让动物穿过高速公路;美国国会的《公路法》第一次要求各大都市区成立一个区域性机构开展“连续、全面、协调”3C道路规划工作《国家环境政策法案》以及2000年美国联邦公报刊印与NEPA相关联的法律则提出了道路建设必须注重保护生态环境。

Richard T.T.Forman等人2003年发表了第一部道路生态学专著,该书主要论述了道路生态的相关理论,在道路景观发展史上具有里程碑意义。

该阶段发展了道路对周边的水、理化污染等影响,提出了生态景观的破碎化效应、将区域道路对生态的影响上升到道路网影响,同时开始了道路对景观格局的影响,提出道路对景观格局的影响存在滞后效应。

从此对道路给景观环境的影响的认识进一步加深。

1.2国内道路生态景观发展概述随着国外大量研究道路生态景观的进程不断深入,我国道路对周边水体、动物迁徙、人民的居住格局等影响不断加剧,中国许多学者逐渐意识到了环保和道路生态的重要性,20世纪90年代,国内开始研究道路周边景观的影响。

章家恩等(1995)分析了道路的生态影响,并提出了生态建设的措施。

城市绿地系统评价指标体系进展研究

城市绿地系统评价指标体系进展研究
参 考 文 献
பைடு நூலகம்
【 1 ] 宋永 昌. 植被生态学 [ M] . 上海: 华东师范大学出版社, 2 0 0 1 .
[ 2 ] 李春 涛 . 试论 城 市带状 绿地 的发展 与功 能 l J 1 _ 安 徽农 业科 学 , 2 0 0 4 , 3 2 ( 5 ) : 9 6 3 - 9 6 8 . 【 3 ] 李丹 . 论 城市绿地 系统 的组 成与分类 【 J 1 . 西昌农 业高等专科学校 学报, 2 0 0 3 , 1 7 ( 1 ) : 9 6 - 9 8 .
传统概念来评价城市绿地 ,主要是从 人均公共 绿地 面积 、 绿 是市 民个体的参与 , 还包括社会层面的“ 集体参与 ” 。给予公众 行 化覆盖率 和绿 地率等各项 指标量化来衡 量一个城市 的绿 化水平 使 自身的决策权是公众参与 的根本 目的的衡量标准 。 在确立规划 的高低 , 但这种存 在“ 一刀切 ” 的模式 只会 导致追求急功 近利 的陋 目标 、 选择规划方案及规划的执行 管理 , 市民都起主导作用。在项 习, 不求质量只计数量的评 价方式显 然不 能真实正确地反映一个 目性质及功能定位方 面 , 仍 然需要市 民参 与 , 进 而形成形式追 随 城市 的绿地水平与状况 ,然而只有健全和完善周期性评 价制 度 , 规划 目标的设计过程 。由政府规划部 门组织交流会 、 座谈会 、 展 览 才能从本 质上杜绝这种 急于追求成果 的怪象 。周期性评 价制 度 , 会等 , 都有公众 市民参 与 , 广泛听取市民对规划 的建设性意 见 、 建 可以三年 为一周期进行评价 , 可以从 绿视 率 、 绿 当量 、 人 均绿地 面 议 。这些专业人员 向政府提供 更多的技术支持 , 由市 民进行投票 积、 绿化三维量及和绿化维护管理水平等指标上来 对城市绿 地做 决 策等方式 , 利用 自下而上 的熟 知群 众的呼声 , 并能得 到群众 的 出综合性评价 。 周期综合评价 的结果可以作 为各个城市参与评选 意见和建议 , 进一步对原 方案进行修改 , 提出全新 的建设方 案 , 并 国家园林城市 的根本指 标 , 不在采用终 身制 的园林城市 , 只有建 做 出舆论宣传 , 使得公众参 与到城市绿化的规划 当中去 。 立健全并 不断完善周期性综合评价制度 , 才能最终指引城市绿地 5 结 语 体系建设走上正确的道路 。 中国的经济在发展 , 社会 在进 步 , 人们生活水平在提高 , 公众 4 . 2城 市 绿 地 系统 评 价 指 标 理性 化 虽 需要 对 目前城 市绿地 系统规划指进行标理性化分析 , 对 现代 市 民对 自己城市的生态环境和城市绿化环境要求也越来越高 。 但仍有 城市绿地系统 进行 合理 、科学 的研究提 出不同的评价指标体 系, 然在现 阶段我 国城市绿地面积和建设水平有了很 大提高 , 诸 多不 足 , 分析并总结关于我国城市绿地评 价指标建设 中的存在 从而建立立体生态 、 绿化 的新观念。 问题及 发展现状 ,全 面考虑城市绿地 系统 的结构 和功能两个方 4 . 2 . 1 打破城市绿地系统技术指标体系 的局限性 面 , 通过科学 , 有效地选定评价指标 , 主要侧 重综 合评 价 、 建立 、 健 城市的绿地系统指标体 系 , 虽然是依照城市的规模进行分级 全多个层次 的指标体 系, 做好准备构建和谐 城市绿地 生态 效益 评 指标 , 但城市是一个极其复杂 的系统 , 它的具体量化包括人 口、 国 价 。在城市绿地 系统规划 的评价指标 中, 仍需通 过大量 的结合 城 民收入 、 用地范 围等体数据的 , 还包含 市民心理价值取 向 、 喜好厌 市实地研究调查和分 析 , 各 具体指标项 目之间相互协调 , 让绿 地 恶等 , 都是难 以量化 的社 会因素 , 这就造成许 多规划 的定量 指标 空间模 式布局更加合理 , 进一步通过研 究 , 对这些指标进行量化 、 不可预测性。另外 , 各个城市 由于其城市规模 、 地理位置 、 城市性 及时分析城市 绿地生态体 系现状 , 并吸收 国内外 先 质、 经 济发展状况 、 绿地现状 、 自然条件及生态平衡等诸多 因素都 细化和评价 , 制定一 套符合城市绿 化特点 目标 , 希望 可以 存在较大特异性和差异性 , 即便在 同一城市不 同区位也都依然存 进城市 的经验成果 , 在较大的差异 。 这些差异都有可能导致绿地的指标评价难 以比较 对我国的城市绿地建设有所补益 。 全面 的对城市的绿地系统进行有效合理 的评价。虽然从这个大范 围而 言, 这些城市绿地的面积 比较广 阔 , 评价指标也会相当高 , 但 离城市居民最近 、 最能调剂居 民生活 、 最能改善城 市生态环境 的 中心区域 的绿地 面积却相对稀少 。由此可见 , 目前我 国相 当多 的 城市 区域绿地都无法得 到充分的发挥 它们 的社会及生态效 益。 4 . 2 . 2城市绿地系统规划的社会效益评价 将城 市绿地 系统规划建设作为政府行为 的一种 , 其根本原则 是社会公平。将城市绿 地系统的规划作 为政府工作 的一种 , 规划 应保 证 由政府投资的绿地建设 , 而规划师更应是公共 利益与公 共 资源管理者和维护者 , 保 障城市市 民的社会公 平权利 , 谋求实 际 利益及提供更多的公共服务是基于市民的一种体现 , 在绿地系统 中充分体现保证社会公平。 传统的城市绿地系统规划 , 其大多 由规划师根据 自身专业知 识独 自完成 , 很少采 纳公众意见 。 市 民的生活水平在逐渐提高 , 现 在的公众要求 应成 为编制规划的动力 。 公众代表了社会 的共 同利 益, 公众参与到是规 划编制是极重要 的环节 , 而公众参 与不仅仅

城市规划设计中的景观环境评价研究

城市规划设计中的景观环境评价研究

城市规划设计中的景观环境评价研究随着城市化的推进,越来越多的人涌向城市,使得城市的规划和设计显得尤为重要。

城市规划设计中,景观环境评价是一项非常重要的工作。

因为城市景观是城市的重要组成部分,可以直接影响城市居民的生活质量和城市的形象。

本篇文章将介绍城市规划设计中的景观环境评价研究,包括评价标准、方法和应用现状。

一现有的城市景观评价标准城市景观评价标准主要是依据城市的自然地理背景、城市历史文化、城市功能和社会价值等方面进行评价。

例如,自然与生态标准,评价城市环境保护的状况、城市中绿化空间的水平,设施设备标准,评价城市交通、水利、污染防治等设施设备的完善程度和质量,功能标准,评价城市各个方面的功能性、便捷性和合理性等。

二城市景观评价方法目前,城市景观评价主要有三种方法:客观评价法、主观评价法、复合评价法。

其中,客观评价法是指使用科学测量或者分析方法,把城市景观评价比较客观的化成数字或者指标。

主观评价法是指基于个人经验、情感和主观意愿建立评价体系的方法。

复合评价法则是将客观评价法和主观评价法相结合,两种方法互相补充,形成更为全面的评价结果。

三城市景观评价的应用现状城市景观评价在城市规划设计中得到广泛的应用。

评价结果可以直接影响到城市建筑规划的进程和建筑设计的决定。

如今,越来越多的城市规划师、城市设计师和城市管理者将城市规划和设计中的景观环境评价工作作为一项非常重要的内容。

很多城市的规划和设计工作也借鉴了其他国家和地区的先进经验,尤其是发达国家,例如美国,日本和欧洲国家的城市景观评价标准和方法已经得到了广泛的应用。

总之,城市规划设计中的景观环境评价研究是城市规划设计不可缺少的一部分。

城市的美丽不仅仅是表面,更应该是内在的功能和价值。

城市的规划设计者和管理者应该尊重城市的自然环境和人文精神,科学合理地进行景观环境评价,为建设更美好的城市作出努力。

城市园林绿化事业单位的城市绿化标准与评价体系

城市园林绿化事业单位的城市绿化标准与评价体系

城市园林绿化事业单位的城市绿化标准与评价体系一、引言城市园林绿化在现代城市规划和建设中起着重要作用,它不仅提供了人们休闲娱乐的场所,还改善了城市生态环境。

为了确保城市园林绿化的质量和稳定发展,城市园林绿化事业单位需要建立一套科学合理的城市绿化标准和评价体系。

本文将探讨城市园林绿化事业单位的城市绿化标准与评价体系的相关问题。

二、城市绿化标准城市绿化标准是城市园林绿化建设的基础和依据。

城市绿化标准应当具备以下几个特点:1. 科学合理:城市绿化标准应基于科学研究和实践经验,考虑当地的气候、地理、环境等因素,确保绿化植物的适应性和生长稳定性。

2. 可操作性:城市绿化标准应具备明确的操作性,可以指导绿化工作的实施,包括植株的选择、配置、保养等方面的要求。

3. 提升城市品质:城市绿化标准应追求提升城市的整体品质,通过合理布局和设计,打造美丽宜居的城市环境。

4. 可持续发展:城市绿化标准应关注生态环境保护和资源利用效率,提倡生态友好型的绿化方式,确保城市绿化的可持续发展。

三、城市绿化评价体系城市绿化评价体系是对城市园林绿化质量进行评价和监测的工具,它可以客观地反映城市绿化的效果和管理水平。

城市绿化评价体系应当包括以下几个方面的内容:1. 植物品质评价:评价绿化植物的品质,包括植物的成活率、生长状态、病虫害防控等指标。

2. 绿化环境评价:评价绿化环境的质量,包括绿化景观的美观度、舒适度、可持续性等指标。

3. 绿化管理评价:评价绿化管理的水平,包括绿地维护的及时性、养护的专业性、管理的完善性等指标。

4. 社会效益评价:评价城市绿化对社会的影响和效益,包括提供的休闲娱乐空间、净化空气的功能等指标。

四、建立城市绿化标准与评价体系的重要性建立城市绿化标准与评价体系对于城市园林绿化事业单位来说是非常重要的,它可以发挥以下几个作用:1. 提高绿化质量:城市绿化标准与评价体系可以规范和引导绿化工作,确保绿化的质量和效果。

2. 促进城市发展:城市绿化是城市形象的重要组成部分,建立科学合理的城市绿化标准与评价体系,可以提升城市的整体品质,促进城市的可持续发展。

城市绿地景观生态评价与规划设计研究

城市绿地景观生态评价与规划设计研究

城市绿地景观生态评价与规划设计研究随着城市的快速发展,城市绿地的规划设计变得愈发重要。

城市绿地不仅是城市生态系统的重要组成部分,还为市民提供了休闲娱乐的场所。

因此,对城市绿地景观生态进行评价与规划设计研究至关重要。

本文将就城市绿地景观生态评价与规划设计这一主题展开讨论。

首先,城市绿地景观生态评价是了解现有绿地生态系统状态的过程。

评价的目的是为了识别绿地景观的优势和不足之处,并提出相应的改进方案。

评价的主要内容包括了解水、气、土壤等环境资源的情况,探讨植被、动物和昆虫的种类和数量,以及评估景观的可持续性和生态系统的功能。

通过评价,可以更好地了解现有绿地的特点和潜力,为绿地的规划设计提供依据。

其次,城市绿地规划设计是根据评价的结果,以及人们对绿地利用和需求的期望,对城市绿地进行科学合理的布局和设计。

规划设计应充分考虑生态、美观、实用等因素,以实现最佳的环境效益和社会效益。

在规划设计的过程中,需要确定绿地的类型和功能,制定绿地的尺度和形态,规划道路和路径系统,设计绿地的景观元素,考虑绿地的水资源和生态功能等。

通过科学合理的规划设计,可以最大限度地提高城市绿地的生态效益和社会效益。

城市绿地景观生态评价与规划设计的研究,需要借助一系列的研究方法和技术手段。

首先,需要对绿地景观的现状进行详细调查和监测,获取各类环境资源和生物数据。

其次,可以运用遥感和地理信息系统技术,进行景观生态空间分析,评估景观的空间结构与格局。

另外,还可以运用景观生态学原理,研究绿地景观对生态系统的影响。

此外,还可以采用社会学调查等方法,调查人们对城市绿地的认知、评价和需求,为绿地规划设计提供依据。

在城市绿地景观生态评价与规划设计过程中,还需要关注几个关键问题。

首先是绿地的可持续性问题。

城市绿地应该是可持续的,即在绿地利用和管理过程中,要充分考虑节约资源、保护环境的原则,以确保绿地的长期可持续发展。

其次是多样性和连通性问题。

城市绿地的生态系统应该具有多样性,即绿地应包含多种不同类型和功能的区域,使其适应不同的生物群落和生态环境要求。

城市园林绿化事业单位城市园林绿化项目评估与评价研究

城市园林绿化事业单位城市园林绿化项目评估与评价研究

城市园林绿化事业单位城市园林绿化项目评估与评价研究城市园林绿化事业单位承担着城市绿化建设和管理任务,对于城市的形象提升、居民生活质量提高、环境保护和生态建设等方面有着重要作用。

在推进城市园林绿化项目的过程中,评估与评价研究是非常重要的环节,可以帮助合理规划项目,提高项目的效益和可持续发展水平。

首先,城市园林绿化项目评估与评价研究可以对项目进行科学的论证与评估。

通过搜集和分析项目建设前的相关数据和信息,可以系统地研究项目的可行性与必要性,从而有针对性地提出项目的建设方案。

同时,通过对项目可能带来的社会、经济、环境等影响的评估,可以充分考虑项目的长远发展需求,避免资源浪费和环境破坏。

其次,城市园林绿化项目评估与评价研究可以全面评价项目的效益和效果。

通过定量与定性的方法,对项目的经济效益、环境效益、社会效益等进行评估,可以明确项目的目标和任务,合理配置资源,提高项目的投入产出比。

与此同时,通过分析项目的实施过程与结果,可以总结经验和教训,为今后的项目规划和实施提供参考。

再次,城市园林绿化项目评估与评价研究可以促进项目的可持续发展。

以生态建设为例,通过对项目的影响范围和影响程度的评估,可以预测可能出现的环境问题,并提出相应的解决方案,从而保证项目的可持续发展和生态平衡。

此外,评估与评价研究还可以帮助事业单位更好地了解社会需求和民众意见,促进项目与公众之间的良好互动,提高项目的社会认可度和可持续性。

最后,城市园林绿化项目评估与评价研究对于规范事业单位的管理和运行也具有重要意义。

通过对项目的评估与评价,可以及时发现和纠正问题,提高项目的管理水平和运行效率。

同时,评估与评价研究可以促进事业单位的自我完善和自我提高,不断追求卓越,实现可持续发展。

综上所述,城市园林绿化事业单位城市园林绿化项目评估与评价研究是非常重要的工作。

通过科学论证、全面评估、可持续发展和规范管理,可以提高项目的效益和可持续发展水平,为城市绿化事业的发展做出积极贡献。

城市绿化环境评价与改善研究

城市绿化环境评价与改善研究

城市绿化环境评价与改善研究城市绿化环境评价与改善研究:提升城市生活质量近年来,城市化进程不断加速,城市人口持续增长,城市绿化环境面临着严峻的挑战。

城市绿化环境评价与改善研究成为了一项重要的课题。

本文将从绿化效益、绿化标准、绿化管理以及绿化技术等方面探讨城市绿化环境的评价与改善。

首先,绿化效益是评价城市绿化环境的重要指标之一。

城市绿化能够有效改善城市空气质量、调节城市气候、增强城市景观美和改善居民生活质量。

绿化地带的存在可以有效地吸收二氧化碳,减少空气污染物含量,提高空气质量。

同时,绿化能够降低城市温度,从而缓解城市热岛效应,改善城市气候,使人们享受到更加宜人的生活环境。

此外,优美的绿化景观能够提升城市形象,吸引游客和投资者,推动城市的经济发展。

因此,评价城市绿化效益对于改善城市生活质量具有重要的意义。

其次,绿化标准对城市绿化环境的评价与改善起到了引导作用。

绿化标准是制定城市绿化规划和管理的基础。

通过建立科学的绿化标准,可以统一城市绿化环境建设的要求,实现城市绿化环境质量的提升。

例如,绿地面积、绿地覆盖率、植物种类等都是评价一个城市绿化环境优劣的重要指标。

合理设置绿地面积和绿地覆盖率,能够提供足够的休闲空间和新鲜空气,改善城市居民的生活品质。

选择适宜的植物种类,不仅能够增加城市的绿化面积,还能够打造美丽的景观,提升城市形象。

因此,建立科学合理的绿化标准对于评价城市绿化环境的质量至关重要。

另外,绿化管理是改善城市绿化环境的关键。

城市绿化需要全方位的管理和维护,包括绿地设计、种植养护、废弃物处理等各个方面。

绿地设计应根据不同地区的气候特点和居民需求,合理规划绿化景观,确保绿地的可持续发展。

种植养护要科学合理,选择适应当地气候条件的植物,定期修剪、浇水,确保绿化景观的良好状态。

废弃物处理要及时有效,保持绿地整洁卫生。

通过科学的绿化管理,可提高城市绿化环境的质量,为居民提供更加宜人的生活环境。

最后,绿化技术是改善城市绿化环境的关键手段。

城市绿化管理的经济效益评价体系研究

城市绿化管理的经济效益评价体系研究

城市绿化管理的经济效益评价体系研究引言城市绿化是城市发展过程中不可或缺的一部分,它不仅可以改善城市环境质量,提升居民生活品质,还可以为城市经济带来诸多益处。

因此,对城市绿化管理的经济效益进行评价研究,对于合理规划城市绿化布局、优化绿化管理模式具有重要意义。

本文将详细探讨城市绿化管理的经济效益评价体系,旨在为城市绿化管理提供科学依据。

1. 城市绿化管理的重要性和作用城市绿化管理指的是对城市中绿地、园林和其他绿化设施的规划、建设和管理过程。

城市绿化不仅可以美化城市环境,提升城市形象,还能够改善空气质量,调节气温,净化水源,增加植被覆盖度等。

此外,城市绿化还能够促进居民身心健康,提高居民的幸福感和生活质量。

2. 城市绿化管理的经济效益2.1 旅游业发展城市绿化是旅游业发展的重要助推器。

美丽的绿地和园林景观吸引了众多游客前来观光、休闲和度假。

旅游业带来的消费和就业机会,为城市经济注入了活力。

2.2 房地产价值提升绿化环境对房地产的价值有着重要影响。

绿地和园林景观的存在可以提升周边住宅和商业地产的价值,吸引更多购房者和租户。

绿化环境的良好管理和维护,使得房地产的投资回报率更高。

2.3 改善居民生活品质城市绿化可以提供居民休闲娱乐的场所,改善居民的生活品质。

绿地和园林景观为居民提供了锻炼身体、散步、娱乐的场所,增加了居民的社交活动。

绿化环境还能够缓解城市的噪音污染,提供清新的空气和愉悦的视觉体验。

2.4 生态系统服务城市绿化提供了许多生态系统服务,如空气净化、水资源调节、生物多样性保护等。

这些生态系统服务通过吸附和分解废气、减少洪水风险、提供野生动植物栖息地等方式,为城市居民提供了高质量的生态环境。

3. 城市绿化管理的经济效益评价体系城市绿化管理的经济效益评价体系是衡量城市绿化管理效果的重要工具。

下面是一个示例的评价体系:3.1 旅游业收入通过统计城市绿化景点的游客数量和消费金额,可以计算出旅游业带来的直接收入。

关于城市道路景观评价体系的研究——以苏州市干将路为例的开题报告

关于城市道路景观评价体系的研究——以苏州市干将路为例的开题报告

关于城市道路景观评价体系的研究——以苏州市干将路为例的开题报告【摘要】随着城市化进程的加速,城市道路景观评价的重要性日益凸显。

本文以苏州市干将路为研究对象,通过对其现有景观状况分析,构建了一个完整的道路景观评价体系,并尝试提出了一些具体的改进措施,以期为城市道路景观的提升提供一些借鉴。

【关键词】城市道路;景观评价体系;苏州市干将路一、研究背景和目的城市道路作为城市交通和公共空间的重要组成部分,它的景观质量直接影响着城市居民的生活品质和城市形象的展示。

因此,对城市道路景观的评价就显得非常重要。

然而目前大多数城市道路景观评价指标体系比较简单,缺乏系统性和科学性,同时还缺乏可操作性。

因此,本文旨在通过对苏州市干将路的实际调研,构建一个完整的道路景观评价体系,并提出具体的改进措施,以期为城市道路景观评价带来一些新思路和借鉴。

二、研究方法与流程本文采用了定性和定量相结合的方法,首先通过实地考察、文献分析等方式,对干将路的现有景观状况进行了分析。

然后,依据相关标准和专业知识,构建了一个完整的道路景观评价指标体系,并在此基础上,对干将路的景观质量进行了量化和评价。

最后,结合实际情况,对干将路的景观质量进行了分析和改进,并提出了具体的实施措施。

三、研究内容1、干将路景观现状分析——对干将路主要的景观元素进行了考察,包括植物、道路、建筑等方面,并分析了其存在的问题。

2、道路景观评价体系构建——根据干将路的实际情况,构建了一个完整的道路景观评价体系,包括景观质量、绿化指数、环境卫生、景观设计等多个方面。

3、干将路景观评价与改进——通过对干将路的实际评价,发现其存在一些问题,并提出了具体的改进措施,比如增加绿植数量和种类、完善道路的照明设施等。

四、研究意义本文对干将路的景观质量进行了全面的评价和改进,为城市道路景观评价提供了一些新思路和借鉴。

同时,对于提高城市居民生活质量、提升城市形象等方面也有重要的指导意义。

城市道路绿化设计生态评价研究的开题报告

城市道路绿化设计生态评价研究的开题报告

城市道路绿化设计生态评价研究的开题报告1.研究背景和意义随着城市化进程的快速发展,城市道路绿化作为城市生态建设的重要组成部分,具有重要的生态和环境意义。

道路绿化设计能够提高城市绿地率、改善城市环境质量、促进城市生态系统平衡,同时也能够美化城市环境、增加市民休闲娱乐空间、提升城市形象等。

综合而言,城市道路绿化设计生态评价的研究具有重要的现实意义和深远的发展前景。

2.研究目的和内容本论文旨在通过对城市道路绿化设计生态评价的研究,探究城市道路绿化设计在城市生态建设中的作用和意义,并基于此提出可行的道路绿化设计生态评价方法。

具体研究内容如下:(1)分析城市道路绿化设计的意义和作用。

(2)梳理国内外有关城市道路绿化设计的研究现状。

(3)提出城市道路绿化设计生态评价的方法和指标。

(4)通过实际案例研究验证提出的评价方法的可行性。

(5)总结研究结果,对城市道路绿化设计的优化提出建议。

3.研究方法本研究采用文献调研、实地调查、案例研究、统计分析等研究方法,对城市道路绿化设计生态评价进行深入研究和探讨。

具体方法如下:(1)文献调研:对国内外有关城市道路绿化设计和生态评价的文献进行综合整理和分析,了解研究现状和发展趋势。

(2)实地调查:选择不同城市的道路绿化进行实地考察,了解不同城市道路绿化现状及影响因素。

(3)案例研究:选取不同形式的道路绿化案例,通过对案例的分析和评价,验证所提出的评价方法的可行性。

(4)统计分析:采用SPSS等统计软件对实际调查中所获得的数据进行统计分析,整合研究结果。

4.预期结果本论文的预期结果有以下几点:(1)阐述城市道路绿化设计在城市生态建设中的意义和作用,为城市道路绿化设计提供科学的理论基础。

(2)梳理国内外有关城市道路绿化设计的研究现状,为进一步研究提供有益的参考。

(3)提出城市道路绿化设计生态评价的方法和指标,为道路绿化设计的生态评价提供可行的方法支持。

(4)通过实际案例的研究验证所提出的方法的可行性。

城市道路景观评价方法研究的开题报告

城市道路景观评价方法研究的开题报告

城市道路景观评价方法研究的开题报告一、研究背景与意义随着城市化进程的不断加速,城市道路景观越来越成为城市空间的重要组成部分,而道路景观的品质和功能直接影响着城市形象、居民生活体验、城市经济发展等方面。

因此,对城市道路景观进行评价具有重要的实践意义和学术价值。

目前,文献上已有许多与城市道路景观相关的研究成果,主要包括景观设计、景观规划、景观管理等方面,但对城市道路景观的评价方法研究尚较薄弱。

在我国,由于城市交通快速发展,加之城市化程度的不断提高,对城市道路景观的评价逐渐受到重视。

因此,研究城市道路景观评价方法,对完善城市道路景观规划与设计,提升城市品质具有十分重要的意义和价值。

二、研究目的本研究旨在从城市道路景观评价的角度出发,研究城市道路景观评价方法,确立科学、可操作的评价体系,为城市道路景观规划设计提供参考依据,提高城市道路景观品质,为城市可持续发展注入新动力。

三、研究内容1. 国内外城市道路景观评价研究现状分析。

本部分主要对国内外城市道路景观评价研究的历史概况、研究基础和现状特点进行分析。

2. 某城市道路景观现状调查。

本研究将选择某市具有代表性的路段进行实地调查,对该市道路景观进行全面系统的测量、记录和分析。

3. 城市道路景观评价指标体系的构建。

本部分根据前期调研和文献研究,结合案例分析,提出基于不同层面、不同特点的城市道路景观评价指标,从而确立符合本市实际的评价指标体系。

4. 评价体系的建立与评价结果分析。

本部分对评价指标体系进行定量或定性评价,从而获得城市道路景观的评价结果,同时进行结果分析和总结。

四、研究方法本研究采用实证研究方法,通过对国内外文献、实地调查和案例分析等手段,结合专家咨询和问卷调查等方式,对城市道路景观评价方法进行研究。

五、研究预期成果本研究预期成果包括:1. 建立科学、可操作的城市道路景观评价指标体系。

该体系基于实地调查和案例分析,结合专家咨询和问卷调查等手段,针对本市实际情况,提出符合实际需要的城市道路景观评价指标。

城市道路景观设计度量标准及评价体系研究

城市道路景观设计度量标准及评价体系研究

城市道路景观设计度量标准及评价体系研究摘要:随着我国社会经济的迅猛发展,我国的城市化进程也在不断的加快,使得我国的城市有了日新月异的变化。

然而,这也加剧了城市的环境污染,严重的影响了城市居民的生活质量。

所以,就需要对城市道路景观进行有效的设计,改善城市居民的生活环境,提高城市居民的生活质量,使城市能够更好的为城市居民服务。

因此,本文首先将详细阐述道路景观评价分析的基础标准,然后分析城市道路景观的评价指标体系以及评价方法,希望可以为相关研究人员提供有用的参考。

关键词:大数据;统计学;挑战分析;改革措施城市的道路景观可以说是城市的“脸面”,也是城市的走廊,是人们观察城市的主要窗口,将会直接的反应出城市的面貌。

并且,城市的道路景观还属于通道艺术,对满足城市居民的生活需求也有着十分显著的作用。

所以,在对城市的道路景观进行设计时,不仅要充分的考虑道路的交通功能,还要保证其可以很好的体现城市的绿化风貌以及景观特色。

由于传统的城市道路绿化评价研究中,通常都是采用层次分析法、因子分析法或者是综合指数评价法等,而这些评价方法都存在着一定的问题,所就需要找到一种更有效的评价方法。

一、道路景观评价分析的基础标准(一)道路景观的特点城市道路景观的设计需要根据心理学、社会学、美学、生理以及汽车工程学等很多个学科进行设计,才能够保证其有效的发挥作用。

特别是要符合人体的生理感受、心理感受以及动态视觉等方面,因为城市道路上主要是司机在使用,其运动状态以及速度都有着很大的区别。

所以,城市道路景观的核心特点就是“动态”,其设计前提也要符合动态视觉美感。

对其进行更加深入的分析,则可以发现有着以下几点特点,分别是:第一,道路景观时空的多维性特点。

因为城市道路景观的空间属于三维空间,属于全角度的视角,将会连接蓝天、土地,呈现出连绵起伏的连贯性。

而且,从而时间的角度来看,道路景观还会直接的显示时间和季节的变化,能够在人的心理形成时间轴。

因此,在对道路景观进行评价时,还要考虑其能否体现出鲜明的时空性特点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

0;aij=
1 a ji
,aij=1,2,

,n。则一般可采用幂法、根
法、和法[11]来计算最大特征根λmax和特征向量W,进而求出排序权值。采用和法的计算步骤: ① A 的每列向量归一化,得
n
∑ Wij=aij/ aij
(2)
i =1
② 对Wij按行求和,得
n
∑ Wi= wij
(3)
j =1
③ Wi归一化,从而得出特征向量W;

城市景观道路绿化评价方法
韩相春,陈萌
东北林业大学,哈尔滨 150040
E-mail:chenmeng623@
摘 要:运用层次分析与因子分析、主成分分析的方法,讨论了城市景观道路绿化评价的内 容,提出了城市景观道路绿化的评价方法——城市景观道路绿化综合评价法,其中包括选择 评价因子及权重的确定、计算方法和评价分级标准。 关键词:城市道路;景观绿化评价;层次分析;因子分析;主成分分析
1
2< Dij≦3
3
3< Dij≦4
5
4< Dij≦5
7
5<Dij
9
定义描述 一个因素与另一个因素同等重要 一个因素比另一个因素稍微重要 一个因素比另一个因素明显重要 一个因素比另一个因素强烈重要 一个因素比另一个因素极端重要
2.1.3 领域层与要素层的判断矩阵最大特征根和特征向量
若判断矩阵设为A=(aij)n×n,则aij>
Applying the method of “AHP” and “Gene analysis” to discusses content of the city landscape road virescence evaluation during the studying the city landscape road virescence evaluation. Put forward the evaluation method-----comprehensive evaluation method. It includes to chose evaluation factor, endow value to the weighted, compute the method, and evaluate the grade. Keywords:city road;landscape virescence evaluation;AHP;Gene analysis
重要性标度 1 3 5 7 9
定义描述 一个因素与另一个因素同等重要 一个因素比另一个因素稍微重要 一个因素比另一个因素明显重要 一个因素比另一个因素强烈重要 一个因素比另一个因素极端重要
-3-

表 5 判断矩阵指标度
变量系数比值(Dij) 重要性标度
0< Dij≦2

xi'j
=
据总变异度量,即所有变量上的方差总和。 i=1,2,…,n,j=1,2,…,p
(2)计算数据表 (xi'j )n× p 的协方差矩阵。
(3)求协方差矩阵前m个特征值λ1≥λ2≥…≥λm,及对应特征向量u1,u2,…,um。统计得出 其对应的贡献率、累积贡献率。
(4) 根据累积贡献率大于 85%[10]的原则,选择主要指标。 在利用主成分分析的基础上,对某城区的道路进行了调查研究,根据实际情况,选取了
绿视率、放氧量等 23 项指标拟对城市景观道路绿化进行评价。
1.2 因子分析处理
在多元统计分析中,因子分析是一种很有效的信息浓缩技术。它是将原始变量浓缩成少 数几个因子变量,以使因子变量具有较强的可解释性的一种多元统计分析方法。笔者在主 成分分析选取变量的基础上,利用因子分析,进行变量浓缩,从而为构建层次模型打下基 础。其计算步骤为: (1) 数据的标准化处理:同主成分分析 (2)求出标准化数据的协方差矩阵,或相关系数矩阵 R(同主成分分析); (3)求 R 的特征值及相应的一组正交单位特征向量; (4)计算累计贡献率,确定公共因子个数及因子载荷矩阵 A; (5)对 A 作因子旋转(常为方差最大正交旋转),使得能对公共因子给出合理的解释;
观道路绿化指标体系层次结构模型。在此基础上综合运用因子分析法和层次分析法,有效地
-5-

解决了单独使用层次分析法时在权重赋值时人为因素过大的弊端,从而使赋值更加客观。并 且,在此基础上给出了综合评价模型和评判标准。
参考文献
[1] 闫欲晓,郭明.浅谈城市道路绿化景观设计——河南南阳滨河大道景观. 城镇形象与建筑设计,2004 (4):27~29 [2] 张华,宋宗强,郭镭.城市园林绿化定量评价方法研究. 广东园林,2004 (1):36~40 [3] 刘瑜,张阳,程继夏. 高等级公路绿化功能及评价方法研究. 西北建筑工程学院学报,2002 ( 4):60~65 [4] 严峻峰,刘化. 武汉市道路植物景观评价研究. 湖北职业技术学院学报,2004 ( 4):46~49 [5] 余世金. 城市住区绿化生态性评价方法. 华侨大学学报,2005 ( 1):106~109 [6] 李梅春.基于层次权重分析技术的垂直绿化植物资源优选. 武汉理工大学学报,2004 (3):165~167 [7] 李自强.运用层次分析法解决宁夏石中高速公路北段边坡绿化植物的选择问题. 宁夏大学学报,2004 (1):72~76 [8] 黄国平,马延,王念. 城市水系景观评价的模糊数学方法. 中国园林,2003(3):16~18 [9] 钱 妙 芬 , 张 凤 娟 , 张 友 金 等 . 行 道 绿 化 夏 季 小 气 候 效 应 研 究 及 模 糊 综 合 评 价 . 南 京 林 业 大 学 学 报,2000(6):55~58 [10] 何晓群. 现代统计分析方法与应用. 北京: 中国人民大学出版社,2003.324 [11] 姜启源,谢金星,叶俊. 数学模型.(第 3 版). 北京: 高等教育出版社,2003.238~241
1 建立指标体系
在研究城市景观道路绿化评价时发现,其内部各因素间存在相互联系又相互制约的关
系,对其评价是一个多目标、多属性的问题。故笔者建议采用图 1 流程,进行城市景观道路
绿化评价。首先根据以往的研究成果,我们明确评价范围;其次,在评价范围内,利用主成
分分析方法,确定评价指标;在此基础上,利用因子分析方法构建评价层次模型,进而与层
④ 计算 A·W;
⑤ 计算最大特征根
∑ 1
λmax = n
n ( Aw)i
W i=1
i
(4)
其中特征向量 W 的分量表示本层指标对上层准则的排序权重。
2.1.4 领域层与要素层的判断矩阵一致性检验
①计算一致性指标 CI
CI= λmax − n
(5)
n −1
式中:n 表示判断矩阵的阶数。 ②计算一致性比例 CR
见表 4,进而得到判断矩阵。
2.1.2 要素层指标判断矩阵构造
根据因子得分,可以得到因子得分模型。根据模型中的变量系数的比值,可以得到变量
的相对重要程度。再根据层次分析的重要性判断标准,可以得到表 5,进而得到判断矩阵。
表 4 判断矩阵指标度
贡献率比值(Rij) 0<Rij≦1 1<Rij≦3 3<Rij≦5 5<Rij≦7 7<Rij
CR= CI
(6)
RI
-4-

式中:RI——平均随机一致性指标,由表 6 查取。当 CR<0.1 时,一般认为判断矩阵的一致 性可以接受。
表 6 平均随机一致性指标
阶数 1 2 3
4
5
6
7
8
RI
0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41
2景观道路绿化评价方法
2.1 权重值的确定
采用因子分析与层次分析法相结合的方法,确定领域层指标和要素层指标的权重,并进
行一致性检验。
2.1.1 领域层指标判断矩阵构造
根据因子分析,可以知道各主因素的重要性逐渐减弱,故可以利用其自身贡献率的比值
来决定其相对重要的程度。再根据层次分析的重要性判断标准,可以得到判断矩阵指标度,
EQI<0.5,道路景观绿化程度差; EQI∈[0.5,0.7],景观道路绿化程度较一般; EQI∈[0.7,0.8],景观道路绿化程度一般; EQI∈[0.8,0.9],景观道路绿化程度较高; EQI>0.9,景观道路绿化程度高。
3 结束语
在研究城市景观道路绿化的基础上,运用主成分分析和因子分析的方法,构建了城市景
根据上述方法,对已选 19 变量,进行因子分析,从而提炼出视觉效果、生态功能、植 物特性、绿化效果、经济效益方面的综合因素。
1.3 层次分析模型构建
根据主成分分析和因子分析的结果建立表 1,从而得到城市景观道路绿化层次分析模 型:第一层为评价层,即城市景观道路绿化评价;第二层为领域层,根据视觉效果、生态功
2.2.2 综合评价值的计算
综合评价值是对领域层指标评价值的进一步收敛,它的大小综合反映城市景观道路绿化
的程度,其计算公式如下:
t
∑ EQI = µiWi
(8)
i =1
式中:EQI——综合评价值;
W ——领域层指标的权重;
t ——领域层指标的个数。
2.3 综合评价值的分级标准
按照上述的评价模型和评价指标的分级标准,给出城市道路景观绿化的程度的判据:
-2-

能、植物特性、绿化效果、经济效益,对城市景观道路绿化进行评价;第三层是要素层,即
5 个领域层所包含的具体单项指标。
城市景观道路绿化评价指标体系的层次结构有 3 个层次,评价层: EQI ;领域层(大
类指标): X ;要素层(单项指标): X
评价 评价层 领域层
城市景观道路是一个城市的走廊和视窗,也是一种通道艺术,是反映城市面貌和个性的 重要因素,因此城市景观道路绿化,不仅要满足道路交通的功能,而且要使城市道路体现城 市的绿化风貌和景观特色[1]。在以往的城市道路绿化评价研究中,大多采用了综合指数评价 法[2−4]、层次分析法[5−7]、模糊评价法[8,9]等评价方法。但这些方法明显存在一些不足,一方 面是评价指标体系的建立缺乏理论依据,另一方面是指标权重的赋值人为影响过大。为了避 免这些不足,笔者采用主成分分析、因子分析与层次分析相结合的综合评价方法,对城市景 观道路绿化的评价进一步探讨。
相关文档
最新文档