垃圾焚烧发电行业研究报告2010
生活垃圾焚烧发电项目可行性研究报告
生活垃圾焚烧发电项目可行性研究报告一、项目背景和目的生活垃圾的处理一直是城市发展中的重要问题之一、随着城市人口的增加和生活水平的提高，生活垃圾的数量也在不断增加。
传统的垃圾填埋处理方式已经无法满足需求，生活垃圾焚烧发电项目因其高效、环保的特点受到了广泛关注。
本项目旨在对生活垃圾焚烧发电项目的可行性进行研究，为项目的实施提供依据。
二、市场分析目前，国内生活垃圾焚烧发电项目已经得到了广泛推广和应用。
随着国家对环境保护要求的不断提高，生活垃圾焚烧发电项目的市场需求也在不断增加。
同时，该项目能够有效利用生活垃圾产生的能源，减少对化石燃料的依赖，具有可持续发展的潜力。
三、技术分析生活垃圾焚烧发电项目主要采用高温焚烧技术，通过将生活垃圾完全氧化分解，产生烟气燃烧热能，再通过锅炉转化为高温高压蒸汽驱动汽轮机发电。
该技术具有高效、节能、环保的特点，可以最大限度地回收垃圾中的资源，减少环境污染。
四、经济分析1.投资规模：生活垃圾焚烧发电项目的投资规模主要包括建设投资和运营投资两个方面。
建设投资主要用于建设设备和厂房，运营投资主要用于设备维护和日常运营管理。
2.收入和利润：生活垃圾焚烧发电项目可以通过发电和垃圾处理两个方面获得收入。
发电收入主要来自电网销售，垃圾处理收入主要来自垃圾收费。
通过合理运营管理，可以实现项目的盈利。
五、环境影响评价六、风险分析七、项目建议1.加强市场营销，提高项目的知名度和竞争力，尽快获取市场份额。
2.关注技术创新，提高项目的技术水平和效率，降低成本。
3.加强环境管理，确保项目的运营符合环境保护要求，避免污染事故的发生。
4.密切关注政策变化，及时调整经营策略，规避政策风险。
八、总结通过对生活垃圾焚烧发电项目的可行性研究，可以得出该项目在当前市场环境下的可行性。
然而，项目的实施还需要进一步的财务分析和市场调研。
最后，该报告为项目的决策提供了可靠的基础，为项目的顺利实施提供了参考依据。
焚烧发电调研报告
焚烧发电调研报告焚烧发电调研报告一、调研目的与背景：焚烧发电是一种利用垃圾焚烧产生热能，再通过热能驱动发电机发电的方式。
近年来，随着城市化进程的加快和人口的增长，垃圾问题日益严重。
同时，能源短缺和环境问题也日益突出，因此探索利用垃圾发电成为了解决上述问题的一种可能途径。
本次调研目的是了解焚烧发电的技术及其应用现状，并评估其在可持续发展中的潜力。
二、焚烧发电技术及原理：焚烧发电是通过高温焚烧垃圾，产生高温燃气，再通过热能交换产生蒸汽，最后利用蒸汽驱动发电机发电。
焚烧发电技术主要包括垃圾燃烧、热能回收和发电三个步骤。
垃圾燃烧过程中产生的热能可以用来加热水，生成高温高压蒸汽，通过蒸汽驱动涡轮发电机，将热能转化为电能。
同时，焚烧过程中也会产生气体和灰渣等副产品，需要进行处理，以降低环境风险。
三、焚烧发电应用现状：目前，焚烧发电技术在全球范围内得到了广泛应用。
许多国家和地区建设了大型的焚烧发电厂，通过垃圾焚烧发电，既解决了垃圾处理问题，又获得了清洁能源。
例如，日本是世界上焚烧发电利用率最高的国家之一，约60%的垃圾通过焚烧发电处理；以色列则是焚烧发电利用率最高的国家，达到了90%以上。
在中国，焚烧发电技术也得到了快速发展。
根据调研数据显示，截至目前，中国已建成焚烧发电厂约200多座，年处理能力超过3000万吨。
其中，粤港澳大湾区是中国离岸岛内焚烧发电厂最集中的地区之一，同时也是中国焚烧发电技术最成熟的地区。
四、焚烧发电的优势和挑战：焚烧发电具有以下优势：1.减少垃圾占地：焚烧发电过程中，垃圾被完全燃烧，体积被大幅度减小，大大节约了垃圾填埋场的占地面积。
2.可再生能源：焚烧发电利用垃圾产生的热能发电，属于可再生能源的一种，可以减少对传统能源的依赖。
3.减少环境污染：焚烧发电过程中，通过科学控制温度和气体处理等措施，可以有效降低污染物的排放，减少对环境的负面影响。
然而，焚烧发电也面临着一些挑战：1.对环境的影响：焚烧发电会产生一些污染物，例如二氧化碳、氮氧化物和重金属等，如果处理不当，可能对环境造成负面影响。
垃圾焚烧发电调研报告
垃圾焚烧发电调研报告随着经济的高速发展和人民生活水平的迅速提高，城市化进程不断加快，深圳的垃圾生成量也在急剧增加。
下面店铺给大家分享垃圾焚烧发电调研报告，欢迎参阅。
垃圾焚烧发电调研报告1一、行业发展现状(一)垃圾生成量及处理情况据有关部门统计，2005年深圳生活垃圾产生量10731吨/日，年均增长率约为8%，处理量为9121吨/日，全市生活垃圾无害化处理率90.03%，焚烧处理率为42.5%，资源回收利用率为15%。
(有无2007年的数据?)从深圳各区目前的垃圾生成量及处理情况来看，罗湖区和福田区垃圾生成量分别为1500吨/日和1560吨/日，其中250吨(主要为罗湖区)送往盐田垃圾焚烧发电厂焚烧，450吨送往市政环卫综合处理厂焚烧，2360吨送往下坪卫生填埋场填埋;南山区垃圾生成量约为1300吨/日，其中800吨送南山垃圾焚烧发电厂焚烧，500吨送下坪填埋场填埋;盐田区垃圾生成量约为170-200吨/日，全部送盐田垃圾焚烧发电厂焚烧处理;宝安区垃圾生成量约为3800吨/日，其中1200吨送老虎坑垃圾焚烧发电厂焚烧，卫生填埋2300吨，简易填埋300吨，无害化处理率为92%;龙岗区垃圾生成量约为2900吨/日，其中焚烧处理1700吨，送往下坪卫生填埋场填埋340吨，简易填埋850吨，无害化处理率为70%。
相比较而言，目前龙岗区垃圾处理设施建设和垃圾无害化处理率在全市处于较低水平。
(二)垃圾处理设施规划情况1994年，市城管部门牵头组织编制了《深圳市环境卫生设施总体规划》，1998年颁布实施，2000年对此规划进行修编，2001年重新颁布实施，即《深圳市环境卫生设施总体规划(1996—2010)》(修编)。
该规划确定深圳垃圾处理设施主要集中在东(龙岗坪山)、中(特区内清水河)、西(宝安松岗老虎坑)三个环境园内。
目前，中、西部环境园已初步建成，东部环境园尚处于规划选址阶段。
全市拟规划兴建7座垃圾焚烧发电厂，现有垃圾焚烧发电厂的选址建设基本按照此规划开展工作。
生活垃圾焚烧发电项目可行性研究报告
生活垃圾焚烧发电项目可行性研究报告一、项目背景和目的随着全球人口的增长和城市化进程的加快，生活垃圾的数量逐年增加，而且处理生活垃圾所带来的环境问题也日益突出。
生活垃圾焚烧发电项目是一种将生活垃圾焚烧后利用发电的方式，旨在最大程度地减少垃圾对环境的污染，同时实现能源的可持续利用。
本次研究旨在评估生活垃圾焚烧发电项目的可行性，为相关部门和投资方提供参考。
二、项目内容和技术方案1.废物分类和收集：将生活垃圾进行分类，分别收集有机垃圾、可回收物和有害垃圾。
2.焚烧处理：将有机垃圾进行焚烧处理，生成热能和灰渣。
3.热能利用：利用焚烧产生的热能，通过锅炉产生蒸汽，然后通过蒸汽发电机组发电。
4.烟气处理：将焚烧产生的烟气进行净化处理，去除其中的有害物质，以保证排放达标。
三、市场需求和前景分析1.增长的垃圾处理需求：随着人口和城市化进程的快速增长，生活垃圾产量持续增加，需要加大对垃圾处理的投入。
2.能源利用的需求：焚烧发电是一种将生活垃圾转化为能源的方式，能够满足一部分城市的电力需求。
3.环保要求的提升：对垃圾处理的环保要求不断提升，焚烧发电能够减少垃圾对环境的污染，符合环保要求。
综上所述，生活垃圾焚烧发电项目具有良好的市场需求和发展前景。
四、投资分析五、成本效益分析1.减少垃圾处理成本：焚烧发电项目能够减少垃圾处理的费用，降低了城市垃圾处理的成本。
2.发电收入：焚烧发电项目可以通过售电获得收入，进一步提高项目的经济效益。
3.环境效益：焚烧发电能够减少垃圾的堆放量，降低对土地资源的占用，同时减少垃圾对环境的污染。
综上所述，生活垃圾焚烧发电项目在经济和环境效益上具有较高的潜力。
六、风险分析1.烟气处理难度：焚烧过程会产生大量烟气，对烟气进行净化处理是一个技术难题。
2.燃料供应不稳定：生活垃圾的供应具有一定的波动性，可能会对项目的稳定运营造成一定的影响。
3.竞争压力：随着生活垃圾焚烧发电项目的增多，市场竞争也会逐渐加剧。
垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告完整版
垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告完整版一、项目背景和目的随着城市人口的不断增加和社会经济的发展，城市垃圾产生量也在急剧增加。
处理庞大的垃圾数量成为城市管理的一项重要任务。
垃圾焚烧发电厂作为处理垃圾的一种新兴技术，可以将垃圾有效地转化为能源，解决垃圾处理问题的同时获得经济效益。
本项目旨在通过开展可行性研究，评估垃圾焚烧发电厂在市场上的可行性和可持续发展前景。
二、市场分析1.垃圾处理市场规模：根据相关统计数据，全国垃圾产生量以及年平均增长率都呈上升趋势。
垃圾处理市场前景广阔。
2.垃圾焚烧发电市场潜力：随着环保意识的增强和煤炭资源的减少，垃圾焚烧发电已成为一种可行的替代能源方案。
3.政策环境：国家对垃圾焚烧发电厂的政策支持力度不断加大，鼓励垃圾资源化利用。
三、技术可行性1.清洁能源：垃圾焚烧发电是一种清洁能源，减少了对环境的负荷。
2.能源回收：将垃圾转化为能源，实现资源的有效利用。
3.废弃物处理：垃圾焚烧发电厂可以有效处理垃圾，减少了废弃物的堆积问题。
四、经济可行性1.投资回报率：垃圾焚烧发电厂项目的投资回报率相对较高，根据市场调研数据，可达到15%以上。
2.垃圾处理费用：垃圾焚烧发电厂可以通过收取垃圾处理费用来弥补投资成本，同时还可以通过销售发电产生的电力获得额外收入。
3.税收贡献：垃圾焚烧发电厂项目对当地税收贡献较大，对地方经济发展起到积极促进作用。
五、环境可行性1.废气处理：垃圾焚烧发电厂在工艺中设置了废气处理系统，可以有效净化废气，达到排放标准。
2.烟尘减排：垃圾焚烧发电厂的烟尘排放量较传统垃圾处理方式低，对空气污染的影响较小。
3.噪音控制：垃圾焚烧发电厂在施工和运营过程中采取了一系列措施，确保噪音控制在合理范围内。
六、风险分析1.垃圾供应风险：垃圾焚烧发电厂项目的可持续运营需要稳定的垃圾供应，因此需要与城市管理部门建立长期合作关系。
2.竞争风险：随着垃圾焚烧发电厂项目的发展，可能会出现同行业竞争现象，需要做好市场定位和差异化竞争策略。
垃圾焚烧发电项目可研报告
垃圾焚烧发电项目可研报告一、项目概述二、可行性分析1.市场需求：随着城市化进程的加快，垃圾越来越多，传统的垃圾填埋处理方式已经无法满足需求。
垃圾焚烧发电项目可以解决这一问题，同时也能够提供可再生能源，满足社会对清洁能源的需求。
2.技术可行性：目前，垃圾焚烧发电技术已经相对成熟，具备较高的技术可行性。
通过改善燃烧过程和提高发电效率，可以有效解决二次污染问题。
3.经济可行性：垃圾焚烧发电项目可以将废弃物转化为可再生能源，实现能源的循环利用，具备较高的经济可行性。
该项目可以通过售电获得收益，并且减少了传统垃圾处理的成本。
4.环境可行性：垃圾焚烧发电项目可以有效减少垃圾填埋带来的环境污染，并且通过控制焚烧过程中的排放物可以达到环保标准，具备较高的环境可行性。
三、项目投资分析根据项目投资和预期收益，进行财务分析和评估，可以计算项目的投资回收期、内部收益率等指标，以评估项目的经济效益和投资风险。
四、项目风险分析1.政策风险：随着环保政策的不断加强，垃圾焚烧发电项目的发展受到政策调整的影响，可能存在政策风险。
2.技术风险：垃圾焚烧发电项目的技术需要相对成熟和可靠，如果技术存在问题，可能会对项目的运营产生不利影响。
3.环境风险：垃圾焚烧过程中产生的废气和废渣需要得到有效的处理，否则可能会对环境造成污染，导致项目运营受到限制或处罚。
4.经营风险：垃圾焚烧发电项目需要良好的管理和运营能力，如果管理不善或运营成本高，可能会影响项目的经营效益。
五、项目实施建议1.加强政策研究：及时了解环保政策的调整和新政策的发布，避免政策风险对项目的不利影响。
2.技术研究与创新：投资一定的资源开展技术研究，不断改进垃圾焚烧发电技术，提高发电效率和环保指标。
3.加强环保管理：确保废气和废渣得到有效处理，遵守相关环保法规，减少环境风险对项目的影响。
4.加强项目管理与运营：建立健全的项目管理体系，提高项目运营效率和管理水平，降低经营风险。
综上所述，垃圾焚烧发电项目具备较高的可行性和投资回报，但也存在一定的风险。
垃圾焚烧发电技术的经济性分析研究
垃圾焚烧发电技术的经济性分析研究垃圾问题一直是困扰城市发展的难题，垃圾焚烧发电技术是一种处理垃圾的新技术。
它可以将垃圾转化为能源，不仅可以解决垃圾处理问题，还可以获取可再生能源，对环境保护和可持续发展产生积极影响。
本文将从经济性角度出发，分析垃圾焚烧发电技术的投资回报和成本效益。
一、基本工作原理垃圾焚烧发电技术是利用垃圾的热值进行能源转化。
先将垃圾加热到高温，使其中的有机物质分解，产生燃烧气体，再利用燃烧气体驱动发电机组，产生电能，最终发电。
这种技术运用了可再生资源，取得了处理垃圾和发电两种效果，具有双重效益。
二、投资回报期分析投资回报期是指企业自投资开始到回收全部投资的时间。
对于垃圾焚烧发电技术来说，主要包括两部分成本：垃圾处理成本和设备使用成本。
垃圾处理成本包括人员费用、垃圾的运输和处理费用，设备使用成本包括设备维修、运输和燃料费用等。
据统计，垃圾焚烧发电技术的投资回报期平均为5年左右。
这个回收期比其他制造业投资的平均期限短，但是需要注意的是，垃圾焚烧发电技术所处的环境和相关政策法规变化非常快，因此确定回收期时应该谨慎估计风险。
三、成本效益分析垃圾焚烧发电技术的成本主要包括以下方面：1.设备费用。
垃圾焚烧发电设备价格较高，但随着技术的发展，设备成本不断降低。
2.可燃物料费用。
设备燃料主要是垃圾，价值较低，使用成本基本稳定。
3.维护费用。
设备工作需要抗高温、耐烟腐等性能，价格较高，但维护费用相对较低。
4.人力成本。
运行设备需要人员投入，但垃圾焚烧发电技术的设备大多是自动化设备，只需要少量人员进行维护和管理。
总之，垃圾焚烧发电技术的成本相对其他城市垃圾处理方式来说显著降低。
如果设备运维合理，可以使得投资回报期在4-7年的范围内。
对于一些已经堆积严重且人口密集的大城市而言，垃圾焚烧发电技术可以是最优解决方案。
四、环保效益分析垃圾焚烧发电的环保效益非常显著，它不仅可以处理垃圾，还可以减少有害气体排放的程度，同时还可以获取可再生能源。
垃圾焚烧电厂分析报告
垃圾焚烧电厂分析报告一、引言垃圾焚烧电厂是一种处理垃圾废料的设施，通过将垃圾在高温下进行燃烧，从而产生热能，并转化为电能。
该设施在垃圾处理和能源利用方面具有显著的优势，然而也面临着一些挑战和争议。
本报告旨在分析垃圾焚烧电厂的运行和影响，以及提出相关建议。
二、垃圾焚烧电厂的工艺流程垃圾焚烧电厂工艺包括垃圾收集、分拣、破碎、燃烧、发电等环节。
首先，垃圾被收集并送入焚烧炉，经过密封和预处理后进入燃烧室。
在高温下，垃圾燃烧产生热能，再通过锅炉转化为高温高压蒸汽，驱动汽轮发电机产生电能。
燃烧过程中产生的废气经过处理，以减少对环境的负面影响。
三、垃圾焚烧电厂的优势1. 资源利用：垃圾焚烧电厂能将垃圾转化为电能，实现资源再利用，减少自然资源的消耗。
2. 环境友好：焚烧过程中产生的废气经过处理可减少有害物质的排放，并通过专业的控制装置保护环境，提高空气质量。
3. 垃圾处理效率高：垃圾焚烧电厂每天能够处理大量垃圾，有效解决城市垃圾处理难题，减少垃圾填埋和堆放对土地资源的占用。
四、垃圾焚烧电厂的挑战1. 废气处理成本：废气处理是垃圾焚烧电厂运营的重要环节，需要投入大量资源进行净化处理，增加了设备和运营成本。
2. 社会接受度：与垃圾焚烧电厂相关的空气污染和噪音问题对周边居民健康和环境造成一定影响，容易引起社会争议。
五、建议和措施1. 加强废气处理技术：继续研发和应用废气处理技术，降低废气排放中的有害物质含量，提高处理效率。
2. 优化垃圾分类处理系统：加大对垃圾分类的宣传和教育力度，提高居民垃圾分类意识，减少可燃垃圾的数量和燃烧量。
3. 加强社会沟通与合作：与相关部门、居民和专家进行密切沟通，共同解决社会关注问题，增加垃圾焚烧电厂的社会接受度。
4. 发展循环经济：鼓励垃圾焚烧电厂与其他行业合作，将废热、废渣等资源重新利用，实现循环经济发展。
六、结论垃圾焚烧电厂是一种高效处理垃圾的设备，在资源利用和环境保护方面具有显著优势。
垃圾焚烧发电厂可行性研究报告
垃圾焚烧发电厂可行性研究报告一、技术可行性1.技术成熟度：垃圾焚烧技术在国内外已有较多的应用案例，技术成熟度较高。
通过合理设计的焚烧炉，可以有效控制焚烧过程中产生的有害气体的排放。
同时，焚烧过程中产生的热能可以转化为电能，提高能源利用效率。
2.资源保障：垃圾焚烧发电需要大量的垃圾作为燃料，需要确保垃圾的持续供应。
目前，城市垃圾日益增加，且部分垃圾仍然处于填埋状态，因此垃圾资源相对充足，可以满足垃圾焚烧发电厂的需求。
二、经济可行性1.投资回报：垃圾焚烧发电厂建设需要大量的资金投入，包括设备购置、厂房建设等。
然而，在焚烧过程中产生的热能可以转化为电能，可用于城市电网供应或者自给自足。
电力的销售可以带来稳定的收入，从而实现投资回报。
2.社会效益：垃圾焚烧发电可以有效减少垃圾填埋对环境的污染，减少对土地资源的占用。
同时，焚烧过程中产生的有害气体可以通过设备处理净化，减少对大气环境的污染。
这些社会效益可以有效提升垃圾焚烧发电厂的经济可行性。
三、环境可行性1.减少污染：垃圾焚烧发电可以将垃圾完全燃烧，减少垃圾对环境的危害。
与传统的垃圾填埋相比，焚烧后的垃圾体积大幅减小，减少对土地资源的占用。
焚烧过程中产生的有害气体可以通过设备处理净化，减少对大气环境的污染。
2.能源利用：垃圾焚烧发电可以将垃圾中的有机物转化为热能，进而转化为电能，提高能源利用效率。
垃圾焚烧发电可通过固定负荷发电，提供稳定可靠的电力供应。
综上所述，垃圾焚烧发电厂在技术、经济和环境等方面具有可行性。
通过合理设计的焚烧炉，可以控制焚烧过程中产生的有害气体的排放。
垃圾焚烧发电可以减少垃圾对环境的污染，同时能够利用垃圾产生的热能来发电，提高能源利用效率。
因此，在建设垃圾焚烧发电厂时，需要充分考虑技术成熟度、资源保障、投资回报、社会效益和环境影响等因素，以实现可持续发展。
垃圾焚烧项目可研报告
垃圾焚烧项目可研报告一、项目背景及意义随着城市化进程的加快和人口的增加，城市垃圾处理成为一个亟待解决的问题。
传统的垃圾填埋处理方式存在土地占用大、污染环境、资源浪费等问题，因此开展垃圾焚烧项目具有重要的意义。
垃圾焚烧是指将垃圾转化为能源的一种处理方式，通过高温燃烧垃圾，可以有效减少垃圾体积，降低环境污染，同时还能产生热能和电能，实现资源的回收利用，减轻能源压力。
因此，开展垃圾焚烧项目具有明显的社会、经济和环境效益。
二、项目可行性分析1.技术可行性垃圾焚烧技术已经相对成熟，国内外已有许多成功的垃圾焚烧项目案例。
通过引进和采用先进的垃圾焚烧技术，可以有效解决城市垃圾处理难题，并产生经济效益。
2.经济可行性3.环境可行性垃圾焚烧可以有效减少垃圾数量和体积，降低垃圾填埋对土地的占用，减少土壤和地下水的污染。
同时，通过高温焚烧可以有效降解有害物质和减少气体排放，减少对大气环境的污染。
因此，垃圾焚烧项目具备良好的环境可行性。
三、项目规划及建设1.项目区域选择2.设备采购和建设根据项目规模和需求，选择适当的垃圾焚烧设备，并加强管理和维护。
同时，建设相关的配套设施，包括输送设备、发电设备等，以确保项目的顺利运行。
3.安全管理和环保措施加强安全生产管理，制定健全的操作规程和应急预案，防范和减少事故发生。
同时，配备先进的污染治理设备，实施严格的环境监测，确保项目运行过程中对环境的影响得到控制。
四、项目运营及效益1.垃圾焚烧运营建立健全的供应链管理体系，加强垃圾收集和转运工作，确保垃圾按时送达焚烧厂。
同时，加强设备运维和维修，保证焚烧设备的正常运行。
2.热能和电能利用焚烧垃圾可产生大量热能，可以用于供暖、工业生产等领域。
同时，焚烧产生的热能可以通过发电设备转化为电能，可以供应城市用电需求，或者出售给电力公司。
3.资源回收利用焚烧后的固体废弃物可以通过处理转化为二次资源，可以利用其中的金属、玻璃等材料进行回收利用，减少资源浪费，实现可持续发展。
垃圾焚烧发电项目可行性研究报告
垃圾焚烧发电项目可行性研究报告编制依据：1.项目背景与目的：介绍垃圾焚烧发电项目的背景情况，包括垃圾处理和能源利用的需求、环境保护政策等，明确研究的目的和意义。
2.数据收集与分析：通过收集和整理相关的数据、资料，对项目的市场需求、技术可行性、经济可行性等进行分析和评估。
3.技术评估与方案比较：对不同的垃圾焚烧发电技术进行评估，包括技术成熟度、投资规模、运营成本、排放控制等方面的比较。
4.经济评估与财务分析：对垃圾焚烧发电项目的投资收益、成本效益进行全面评估，包括投资回收期、内部收益率、利润预测等。
5.环境影响评估：对项目可能产生的环境影响，如大气污染、废水排放、噪音扰民等进行评估，并提出相应的环境保护措施。
6.风险评估与对策：对项目实施过程中可能面临的风险进行评估，包括技术风险、政策风险、市场风险等，并提出相应的对策和措施。
报告概要：1.项目概述：介绍垃圾焚烧发电项目的目标、建设规模和运营模式，说明项目的背景和意义。
2.市场需求分析：对当地或区域内垃圾处理和能源利用的市场需求进行分析，包括垃圾产生量、处理方式和能源需求等。
3.技术评估与选型：对目前常用的垃圾焚烧发电技术进行评估和比较，包括直燃式、间接燃烧和气化技术等，选择最适合项目的技术方案。
4.经济可行性分析：对项目的投资规模、运营成本和收益等进行评估，包括投资回收期、利润预测和财务指标分析等。
5.环境影响评估：对垃圾焚烧发电项目可能产生的环境影响进行评估，包括大气污染、噪音扰民和废水排放等，提出相应的环境保护措施。
6.风险评估与对策：对项目的技术风险、政策风险和市场风险进行评估，并提出相应的风险对策和措施。
7.总结与建议：对垃圾焚烧发电项目的可行性进行总结，并提出项目建设的建议和推进措施。
以上仅为垃圾焚烧发电项目可行性研究报告的编制依据及概要的大致内容，实际编制的报告内容还需要根据具体项目情况进行细化和补充。
垃圾焚烧发电厂可研报告
垃圾焚烧发电厂可研报告一、引言垃圾是城市生活过程中产生的必然产物，对环境和人类健康造成了很大的威胁。
垃圾处理问题一直是一个重要的环保议题。
传统的垃圾填埋和堆肥处理方式存在一系列的问题，比如占地面积大、产生恶臭气味、易造成土壤和水源污染等。
而垃圾焚烧发电作为一种新型的垃圾处理方式，具有高效、环保、资源化利用的优势。
本报告的目的在于分析垃圾焚烧发电厂的可行性和可行性研究。
二、背景在我国城市垃圾处理中，垃圾填埋和堆肥处理仍然是主要的处理方式，并且产生大量的二氧化碳和甲烷等温室气体。
这对我国致力于减排和应对气候变化的目标造成了一定的压力。
因此，转变垃圾处理方式成为迫切需求。
三、垃圾焚烧发电工艺流程1.垃圾装运和暂存：垃圾将由专业的运输车辆运往焚烧发电厂进行暂存和预处理。
2.排放气体净化：焚烧垃圾产生的气体经过高温燃烧后，会产生一定的污染物。
因此，在排放前需要进行废气净化处理，以确保废气达到排放标准。
3.发电：焚烧垃圾废气中产生的高温蒸汽通过涡轮发电机组转化为电能。
4.余热回收利用：焚烧发电过程中产生的余热可用于供暖、生活热水等用途。
四、垃圾焚烧发电厂的优势1.资源化利用：焚烧发电厂可以将垃圾进行有效利用，减少填埋和堆肥造成的环境污染，并将废气转化为电能，实现资源化利用。
2.环境友好：焚烧发电过程中，废气排放经过净化处理，排放标准符合国家要求，不会对环境和人体健康造成直接影响。
3.减少温室气体排放：采用焚烧发电方式处理垃圾，可以有效减少温室气体的排放，对减少碳排放和应对气候变化具有重要意义。
五、经济效益分析六、可行性研究在垃圾焚烧发电厂的可行性研究中，需要考虑以下几个因素：1.土地选址：焚烧发电厂需要一块相对较大的土地用于建设，因此需要进行合理的土地选址，考虑到周边居民和环境等因素。
2.技术可行性：焚烧发电工艺需要成熟可靠的技术支持，确保废气处理和电力生成稳定高效。
3.环境影响评价：在焚烧发电过程中可能产生一定的污染物和噪音等影响周边环境和居民，需要进行环境影响评价，寻找合适的解决方案和减少影响。
垃圾焚烧发电项目可行性研究报告
垃圾焚烧发电项目可行性研究报告一、项目背景和目的垃圾处理一直是城市发展过程中的难题之一、传统的垃圾填埋方式对土地资源的浪费严重，而且会造成地质环境的破坏。
因此，垃圾焚烧发电技术在城市垃圾处理中得到了广泛关注。
本报告旨在对垃圾焚烧发电项目的可行性进行研究，为项目的实施提供决策依据。
二、市场需求分析随着城市人口的不断增加和经济的快速发展，垃圾处理问题越来越严峻。
传统的垃圾填埋方式已经无法满足需求，而垃圾焚烧发电可以有效地解决垃圾处理问题。
根据市场调研数据显示，市场对垃圾焚烧发电项目的需求量在逐年增加。
因此，该项目具有良好的市场前景。
三、技术可行性垃圾焚烧发电是一项成熟的技术。
经过多年的发展和改进，目前已经有多种垃圾焚烧发电技术被广泛应用。
这些技术在垃圾焚烧发电效率、排放控制等方面有了显著的突破。
因此，从技术角度来看，垃圾焚烧发电项目是可行的。
四、经济可行性垃圾焚烧发电项目具有较高的经济效益。
一方面，垃圾焚烧发电可以将垃圾转化为可再生能源，从而减少对传统能源的依赖，降低能源成本。
另一方面，垃圾焚烧发电可以带来一定的销售收入。
此外，垃圾焚烧发电还可以通过减少传统垃圾填埋方式所产生的环境损害，减少相关环境治理成本。
因此，综合考虑经济效益与环境效益，垃圾焚烧发电项目具有较高的经济可行性。
五、社会环境可行性垃圾焚烧发电项目可以有效地减少垃圾对环境的污染。
垃圾填埋过程中，垃圾会产生有害气体和废水，造成土壤和地下水的污染。
而垃圾焚烧发电可以将垃圾高温处理，有效去除有害物质，减少对环境的损害。
此外，垃圾焚烧发电还可以减少温室气体的排放，对缓解气候变化具有积极作用。
因此，从社会环境角度来看，垃圾焚烧发电项目是可行的。
六、风险分析垃圾焚烧发电项目也存在一定的风险。
首先，垃圾焚烧会产生废气，如果排放不当，会造成二次污染。
其次，垃圾焚烧发电设备投资大，需要较长时间才能收回成本。
此外，垃圾焚烧发电项目需要大量的垃圾资源，如果垃圾供应不稳定，会影响项目的持续运行。
垃圾焚烧电厂可行性研究报告
垃圾焚烧电厂可行性研究报告一、项目背景与意义随着城市化进程的加速发展和人口数量的增加，城市生活垃圾产生量不断增加，处理和处置垃圾成为城市环境管理的难题。
垃圾焚烧电厂作为一种新型的垃圾处理方式，具有垃圾资源化、环境友好和能源回收利用的优势，已经在一些发达国家得到了广泛应用。
然而，在中国，垃圾焚烧电厂的建设仍处于起步阶段，有待进一步的研究和探讨。
本报告旨在对垃圾焚烧电厂的可行性进行研究，对其在我国的应用与发展进行深入分析，为相关政策制定和项目的实施提供可靠的参考依据。
二、垃圾焚烧电厂的发展现状及趋势1. 国内外发展现状在国外，垃圾焚烧电厂已经成为一种成熟的垃圾处理技术，例如在欧洲国家，垃圾焚烧电厂已经建成并运营多年，其中瑞典、德国等国家的垃圾焚烧电厂技术和设备都达到了较高水平。
在国内，随着工业化和城市化进程的快速发展，城市垃圾处理问题已经成为一个迫切需要解决的环境问题。
目前，我国已经建成了一批垃圾焚烧电厂，并且还有更多的项目正在规划和建设中。
2. 发展趋势随着我国的环保意识不断提高，政府对于垃圾处理的要求也越来越高，垃圾焚烧电厂作为一种清洁、高效的垃圾处理方式，其发展前景非常广阔。
预计未来我国垃圾焚烧电厂将会得到更多的政策支持和投资，不断地推动其技术水平和产业化发展。
三、垃圾焚烧电厂的技术原理垃圾焚烧电厂是一种将垃圾进行高温燃烧的处理方式，通过燃烧产生的高温热能来发电。
其技术原理主要包括以下几个步骤：1. 垃圾投放：首先将城市生活垃圾投放到预处理系统中，去除其中的大件物品、金属和化学品等有害物质。
2. 燃烧：经过预处理后的垃圾在燃烧炉中被点燃，通过燃烧产生高温，将垃圾完全燃烧并生成热能。
3. 散热和余热利用：燃烧过程中释放的热能通过余热回收系统进行收集和利用，用于预热加热工艺或进行蒸汽发电。
4. 热能利用：通过蒸汽发电机将热能转化为电能，并输出到电网中使用。
垃圾焚烧电厂的技术原理简单清晰，能够将垃圾资源化利用，并且可以解决垃圾对环境的污染问题，是一种环保、高效的垃圾处理方式。
垃圾焚烧发电项目可行性研究报告
垃圾焚烧发电项目可行性研究报告一、项目背景随着城市化进程的快速推进和人口的增长，城市垃圾问题逐渐成为了一个重要的环境和经济问题。
传统的垃圾填埋处理方式不仅占用土地资源，还会引发环境污染和温室气体排放问题。
而垃圾焚烧发电技术，既解决了垃圾处理问题，又能够将垃圾转化为能源，有望成为未来城市垃圾处理的主要方式之一二、项目目标本项目旨在利用垃圾焚烧技术，将城市垃圾转化为电力，并实现经济效益和环境效益的双赢。
三、项目内容1.垃圾收集体系建设：建立完善的城市垃圾收集和运输体系，确保垃圾有序地被转运到焚烧发电厂。
2.焚烧发电厂建设：在适当的地理位置建设现代化的垃圾焚烧发电厂，选择技术先进、环保效益高的焚烧设备，并配置相应的发电设备。
3.发电网络接入：将发电的电力接入城市电网，实现垃圾焚烧发电与城市电力供应的有机结合。
四、项目可行性分析1.市场需求分析：随着城市化进程的加快，垃圾量不断增加，城市垃圾处理成为迫切需求。
而垃圾焚烧发电项目能够将垃圾转化为清洁能源，满足城市电力需求，并减少对传统燃煤发电的依赖。
2.技术可行性分析：垃圾焚烧发电技术已经相对成熟，且不断有新的技术和设备投入研发。
目前已有多个焚烧发电项目在全球范围内得到成功运行，证明了该技术的可行性和稳定性。
3.经济可行性分析：垃圾焚烧发电项目能够同时解决垃圾处理和能源利用的问题，具有较高的经济效益。
通过销售发电所得电力，可以实现投资回收和盈利。
4.环境可行性分析：垃圾焚烧发电技术能够将垃圾有效转化为能源，并减少对自然资源的消耗。
同时，该技术也能够减少垃圾填埋带来的土地占用问题，减少垃圾污染和温室气体排放。
五、项目计划1.前期工作（6个月）：进行市场调研和可行性研究，确定项目的投资规模和技术方案。
2.中期工作（18个月）：进行土地招标和手续办理，联合专业公司进行设计和设备采购，并开始场地的准备工作。
3.后期工作（24个月）：启动建设工程，按照设计方案建设垃圾焚烧发电厂，开展调试和试运行，并逐步投入商业运营。
垃圾焚烧站可行性研究报告
垃圾焚烧站可行性研究报告垃圾焚烧站是一种处理城市生活垃圾的成熟技术，通过高温焚烧垃圾，减少废物体积，降低废物对环境的污染。
本报告对垃圾焚烧站的可行性进行研究，旨在探讨该技术在特定地区的实施可能带来的效益和影响。
二、市场需求分析当前，随着城市化进程的加快和人口增长的加速，各大城市面临着庞大的生活垃圾处理压力。
传统的垃圾填埋方式已经难以满足日益增长的废物产生量，而垃圾焚烧站可以有效减少废物体积，降低废物对环境的影响，缓解城市废物处理的困境。
三、技术可行性分析垃圾焚烧站技术已经在许多国家和地区得到广泛应用，具有成熟的技术路线和操作经验。
通过高温焚烧，垃圾被完全破坏，产生的热能可以转化为电能或热能，实现资源的循环利用。
同时，通过严格的废气处理系统和污水处理系统，可以保证排放的废气和废水符合国家标准，减少环境污染。
四、经济可行性分析垃圾焚烧站建设和运营需要投入大量资金，但通过垃圾焚烧发电可以实现经济效益。
根据废物产生量和发电收益，可以计算出投资回报周期和投资收益率，评估项目的经济可行性。
同时，政府的财政支持和税收优惠政策也可以为垃圾焚烧站的建设提供支持。
五、环境影响评估垃圾焚烧站虽然可以减少废物对环境的影响，但焚烧过程中会排放废气和废水，对周边环境造成一定影响。
因此，在建设垃圾焚烧站前需要进行环境影响评估，制定相应的排放标准和处理措施，保证环境影响在可控范围内。
六、社会接受度调查垃圾焚烧站的建设和运营需要得到当地居民和政府的支持和理解，否则会面临社会抵制和舆论压力。
通过开展社会接受度调查，了解当地居民对垃圾焚烧站的态度和看法，解决可能存在的矛盾和争议，确保项目顺利实施。
七、结论与建议综上所述，垃圾焚烧站作为一种处理城市生活垃圾的成熟技术，在特定地区具有一定的可行性。
通过技术、经济、环境和社会等方面的综合考虑，可以评估项目的可行性和风险，并提出相应的建议和措施，为垃圾焚烧站的实施提供参考和指导。
垃圾焚烧发电研究报告
垃圾焚烧发电行业研究报告摘要●目前，生活垃圾的处理途径有：焚烧、填埋和堆肥，三种方式各有利弊。
其中焚烧的减量效果最明显、无害化最彻底、且焚烧热量可以有效利用，因此广为发达国家采用。
我国目前的垃圾年产量占全球比重超过30%，以填埋处理方式为主，政府对焚烧处理一直持鼓励的态度，先后出台了一系列政策法规给予支持。
●国内垃圾焚烧发电技术主要有炉排炉和流化床两种，工艺均基本成熟。
从事垃圾焚烧发电的投资商约有40-50家，可分为政府主导，专业投资运营、工程投资和中介咨询公司等四种类型。
在管理上，国家主要采取特许经营的管理模式，目前北京、广州和福建等省份正积极规划建设垃圾焚烧发电项目，市场空间很大。
●垃圾焚烧发电项目主要面临民意风险、政策风险以及借款主体自身的风险等，其收入来源主要为垃圾补贴、电价优惠、税收优惠等。
现阶段，本行对垃圾发电项目持审慎介入的态度，各分行积极性较高，但总量不大。
目前正是我国垃圾焚烧发电项目快速扩张时期，建议本行审慎选择、积极介入优质的垃圾焚烧发电项目。
随着“垃圾围城”的现象越来越严重，垃圾焚烧发电项目在各城市纷纷上马。
垃圾焚烧发电作为固废处理和余热利用的典型项目，属于国家政策明确支持的节能减排项目。
总行企业金融部可持续金融中心（以下简称中心）亦收到来自多家分行的多个垃圾焚烧发电项目认定申请，但是伴随此类项目的环保问题、民意问题，为分行和审批部门的风险判断带来较大不确定因素。
为深入分析垃圾焚烧发电行业存在的风险和商业机会，帮助分行更好地选择项目和判断风险，中心展开了对垃圾焚烧发电行业研究。
在本次研究中，中心除了研究项目技术原理，搜集相关国家政策，还进行了多个层面的调研，其中政府层面，拜访了环保部环境监察局行政复议处赵柯处长（该处专门负责民众对环境问题的申诉处理）；专家层面，拜访了清华大学环境工程系固废所聂永丰教授（国内最资深的固废处理专家，“挺烧派”的代表人物），以及中国环境科学研究院赵章元研究员（“反烧派”的代表人物）；企业层面，拜访了杭州锦江集团王元珞总经理，并实地考察了杭州萧山垃圾焚烧电厂（锦江为国内较有代表性的垃圾焚烧发电企业）。
垃圾焚烧发电行业报告
垃圾燃烧发电行业分析报告行业介绍：垃圾燃烧产生于 19 世纪末，1896 年德国汉堡建立了世界上第一座垃圾燃烧厂。
100 多年来，随着科学技术的进步，垃圾燃烧技术、设备不断完善更。
今日，垃圾燃烧技术已根本成熟，燃烧已经成为很多国家和地区处理城市生活垃圾的主要方式。
行业分析：1、城市生活垃圾的主要处理方式：垃圾燃烧的主要对象是城市生活垃圾，处理方式主要有回收利用、堆肥、燃烧发电和填埋 4 种。
（1）回收利用城市生活垃圾分选回收资源化效果较好，分选出的资源化物质可以直接回收利用〔如金属、玻璃、纸张、塑料等〕，但实施该项技术的前提是对垃圾进展分类收集。
目前，局部兴旺国家正在推行这项技术。
我国由于人口众多，垃圾产生量大，垃圾分类收集条件不成熟，短期内无法实现垃圾回收利用。
（2）堆肥堆肥技术是利用自然界广泛存在的微生物，有把握地促进可降解有机物向稳定的腐殖质转化的生物化学过程，可以实现废物资源化。
但该处理方式存在产品质量不稳定与市场问题，且工程占地面积较大，臭气较重，同时可能会污染土壤，特别是一些重金属在土壤中富集将会随食物链进入人体。
目前，堆肥仍是一项不成熟的垃圾处理技术。
（3）燃烧发电垃圾燃烧处理技术经过 100 多年的进展，已经成为一项成熟的垃圾处理技术，它在垃圾处理的减量化、资源化和无害化上都具有较抱负的效果。
燃烧法已经成为目前全球垃圾处理的主要方法。
但垃圾燃烧中的废气处理，特别是对二恶英产生的有效把握和含重金属烟尘的有效处理是垃圾燃烧发电中的重要环节。
（4）填埋生活垃圾填埋是最早的垃圾处理方法，生活垃圾填埋场分为简易填埋场〔非卫生填埋场〕、受控填埋场〔准卫生填埋场〕、卫生填埋场 3 个等级。
利用填埋的方式处理生活垃圾不但铺张资源〔土地、垃圾〕，而且会造成地下水、土壤和大气的污染，不能实现生活垃圾的资源化、无害化和减量化。
目前，全球范围内垃圾填埋处理正在逐步削减。
我国由于垃圾产生量大，填埋需要占用大量土地且会造成大量污染，因此填埋法不适合我国城市生活垃圾处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
兴业人副刊内部资料注意保存 8经营管理参考总第540期兴业银行办公室2010年05月21日垃圾焚烧发电行业研究报告摘要●目前，生活垃圾的处理途径有：焚烧、填埋和堆肥，三种方式各有利弊。
其中焚烧的减量效果最明显、无害化最彻底、且焚烧热量可以有效利用，因此广为发达国家采用。
我国目前的垃圾年产量占全球比重超过30%，以填埋处理方式为主，政府对焚烧处理一直持鼓励的态度，先后出台了一系列政策法规给予支持。
●国内垃圾焚烧发电技术主要有炉排炉和流化床两种，工艺均基本成熟。
从事垃圾焚烧发电的投资商约有40-50家，可分为政府主导，专业投资运营、工程投资和中介咨询公司等四种类型。
在管理上，国家主要采取特许经营的管理模式，目前北京、广州和福建等省份正积极规划建设垃圾焚烧发电项目，市场空间很大。
●垃圾焚烧发电项目主要面临民意风险、政策风险以及借款主体自身的风险等，其收入来源主要为垃圾补贴、电价优惠、税收优惠等。
现阶段，本行对垃圾发电项目持审慎介入的态度，各分行积极性较高，但总量不大。
目前正是我国垃圾焚烧发电项目快速扩张时期，建议本行审慎选择、积极介入优质的垃圾焚烧发电项目。
随着“垃圾围城”的现象越来越严重，垃圾焚烧发电项目在各城市纷纷上马。
垃圾焚烧发电作为固废处理和余热利用的典型项目，属于国家政策明确支持的节能减排项目。
总行企业金融部可持续金融中心（以下简称中心）亦收到来自多家分行的多个垃圾焚烧发电项目认定申请，但是伴随此类项目的环保问题、民意问题，为分行和审批部门的风险判断带来较大不确定因素。
为深入分析垃圾焚烧发电行业存在的风险和商业机会，帮助分行更好地选择项目和判断风险，中心展开了对垃圾焚烧发电行业研究。
在本次研究中，中心除了研究项目技术原理，搜集相关国家政策，还进行了多个层面的调研，其中政府层面，拜访了环保部环境监察局行政复议处赵柯处长（该处专门负责民众对环境问题的申诉处理）；专家层面，拜访了清华大学环境工程系固废所聂永丰教授（国内最资深的固废处理专家，“挺烧派”的代表人物），以及中国环境科学研究院赵章元研究员（“反烧派”的代表人物）；企业层面，拜访了杭州锦江集团王元珞总经理，并实地考察了杭州萧山垃圾焚烧电厂（锦江为国内较有代表性的垃圾焚烧发电企业）。
一、垃圾焚烧处理行业概况（一）处理方式及特点目前，生活垃圾的基本处理方式有三种，即卫生填埋、焚烧（发电）和堆肥，三种方式各有优缺点和适用性，详见下表：表1：三种垃圾处理方式的对比（二）处理现状1、国际现状。
目前部分发达国家生活垃圾处理处臵情况如下：表2：部分发达国家生活垃圾处臵情况（%）从表中可以看出，由于受填埋场地的制约，部分发达国家主要采用焚烧方式处理生活垃圾（如表中的瑞士、日本和丹麦的生活垃圾焚烧比例均高于60%，）。
按生活垃圾年焚烧处理能力分析，欧盟居首，19国家占38%，日本占24%居其次，美国占19%居第三，东亚部分地区（中国、中国台湾、韩国、新加坡、泰国等）占15%，其它地区（俄罗斯、乌克兰、加拿大、巴西、摩纳哥等）占4%。
据欧洲垃圾发电企业联盟（CEWEP）2006年统计，全世界生活垃圾焚烧厂共有约2100座，其中生活垃圾焚烧发电厂约1000座；总焚烧处理能力约为62.1万吨/日，年焚烧生活垃圾量约为1.65亿吨，相当于中国城市生活垃圾年清运量。
2、国内现状。
中国2008年年产垃圾5亿吨，其中设市城市垃圾1.55亿吨，占全世界城市垃圾年产量的30%。
中国的垃圾仅城市垃圾部分得到安臵处理，其余将近70%的垃圾尚未进行妥善处臵。
得到处理的城市垃圾，填埋处理方式占82.7%，焚烧方式占15%。
但是目前中国城市生活垃圾累积堆存量已达70亿吨，东部发达地区填埋用地日渐紧张，“垃圾围城”的形势越来越严峻。
二、国家政策导向从国家政策导向上看，我国各级政府对垃圾焚烧发电产业的鼓励力度较大，颁布了一系列政策法规鼓励垃圾焚烧发电产业，其中比较重要的法规及核心内容如下：（一）国家级规划计划1、•全国城市生活垃圾无害化处理设施建设“十一五”规划‣。
减少东部地区、经济发达地区的原生生活垃圾填埋量，节省土地资源，鼓励选用先进的焚烧处理技术。
到“十一五”末，东部地区设市城市的焚烧处理率不低于35%。
2、•全国城镇环境卫生“十一五”规划‣（建城[2006]243号）。
东部地区：垃圾处理应以卫生填埋为基础，在具备条件的城市，鼓励采用以焚烧为主或与生化处理技术多种方式进行有机组合；西南地区：现阶段可以卫生填埋处理为主，随着经济的发展，逐步加大焚烧或生化处理技术的使用比例；西北地区：生活垃圾处理以卫生填埋技术为主；中部地区和东北地区：生活垃圾处理现阶段应以卫生填埋为主，适度发展其它处理工艺。
3、•可再生能源发展“十一五”规划‣（发改能源[2008]610号）。
到2010年，建成垃圾发电装机容量50万千瓦。
重点在经济较发达、土地资源稀缺地区，特别是南方地区的大城市（主要是直辖市、省会城市和沿海及旅游城市）建设垃圾焚烧发电厂。
4、•中国应对气候变化国家方案‣（国发…2007‟17号）。
大力推进生物质能源的开发和利用，在经济发达、土地资源稀缺地区建设垃圾焚烧发电厂。
大力研究开发和推广利用先进的垃圾焚烧技术，提高国产化水平，有效降低成本，促进垃圾焚烧技术产业化发展。
（二）国家级优惠政策一是•中华人民共和国企业所得税法实施条例‣（2007）、•关于公布环境保护节能节水项目企业所得税优惠目录[试行]的通知‣（财税[2009]166号）规定垃圾焚烧项目可以享受企业所得税优惠政策。
二是•关于资源综合利用及其他产品增值税政策的通知‣（财税…2008‟156号）规定垃圾焚烧发电项目实行增值税即征即退的政策。
三是•可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法‣（发改价格[2006]7号）明确了垃圾焚烧发电电价补贴政策及实施期限。
四是•中华人民共和国可再生能源法（修正案）‣（(中华人民共和国主席令第二十三号，将于2010年4月1日开始实施）为垃圾焚烧发电项目的电力并网和收购提供了保障。
（三）针对垃圾焚烧发电项目的约束性政策一是•关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知‣（环发…2008‟82号）规定，现阶段采用流化床焚烧炉处理生活垃圾作为生物质发电项目申报的，其掺烧常规燃料质量应控制在入炉总质量的20%以下。
其他新建的生物质发电项目原则上不得掺烧常规燃料。
国家鼓励对常规火电项目进行掺烧生物质的技术改造，当生物质掺烧量按照质量换算低于80%时，应按照常规火电项目进行管理。
二恶英排放浓度应参照执行欧盟标准（现阶段为0.1 TEQng/m3）。
二是•城市生活垃圾管理办法‣（中华人民共和国建设部令第157号，2007年）第二十七条规定，城市生活垃圾焚烧厂的注册资本不少于人民币1亿元。
三是•关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知‣（环发…2008‟82号）规定，新改扩建项目环境防护距离不得小于300 米。
三、我国垃圾焚烧发电行业市场分析（一）主要技术流派目前垃圾焚烧发电设备的技术流派主要包括两种：炉排炉工艺和流化床工艺。
两种垃圾焚烧设备的比较见下表。
表3：垃圾焚烧炉的类型及优缺点目前，单炉日处理垃圾量为300-500吨的国产焚烧设备已经比较成熟，单炉日处理垃圾量大于500吨的选用进口焚烧设备更为稳妥。
（二）现有产能截至2008年9月，全国共建设生活垃圾焚烧厂100座，其中建成56座，在建44座，总处理能力9.2万吨/天。
超过70%的生活焚烧厂集中在我国经济最为发达的东部地区，广东、浙江、江苏和4个直辖市（北京、上海、天津、重庆）位居前四位，合计占全国生活垃圾焚烧处理总量的近60%。
80%以上的生活垃圾焚烧厂是近5年兴建的。
我国主要生活垃圾焚烧厂地区分布见下表：表4：我国生活垃圾焚烧厂地区分布炉型分类统计见下表。
表5：我国生活垃圾焚烧厂炉型分类统计（三）市场主体国内从事垃圾焚烧发电的投资商约有40-50家，市场上比较活跃的主要是有上海环境集团、北京金州、天津泰达、重庆三峰、威立雅、厦门创冠、深能源、温州伟明、中国环境保护公司、光大国际、清华同方、绿色动力、上海浦发集团、中科通用、锦江集团、日本荏原。
以上企业分为四类：1、政府主导型企业。
由地方政府出资建设垃圾发电项目，企业作为政府建设这一项目的平台。
如上海环境集团有限公司、泰达股份(000652)、中国环境保护公司、北京市环卫集团有限公司、南海发展（600323）、上海浦东发展（集团）有限公司等。
2、专业投资运营型企业。
引进他人的技术、专注于以BOT模式建设和运营垃圾发电项目的企业，该类企业以运营管理为主。
如威立雅环境服务（中国）有限公司、金州环境股份有限公司、北京桑德环保集团有限公司、合加资源（000826）、中国光大国际有限公司（00257.hk)等。
3、工程投资型企业。
使用独立开发的技术，并以此为基础，对垃圾发电项目提供从工程建设到运营管理服务的企业，该类企业以工程建设为主。
如百玛士环保科技有限公司、杭州锦江集团、北京中科通用能源环保有限责任公司、重庆三峰卡万塔环境产业有限公司、绿色动力控股集团有限公司、伟明集团有限公司、清华同方等。
4、中介、咨询公司。
如中化国际招标有限责任公司、通用技术咨询顾问有限责任公司、上海济邦咨询有限公司、国信招标有限责任公司等。
在现有的100个垃圾焚烧发电项目中，主要投资方的市场占有情况如下。
表6：我国生活垃圾焚烧厂市场主体统计（四）运营模式2004年3月19日，建设部发布•市政公用事业特许经营管理办法‣，垃圾处理开始实施特许经营管理。
垃圾发电项目具有前期投资大、运营成本相对较低的特点，目前主要采用BOT（建设-经营-转让）和BOO（建设-拥有-运营）两种模式，特许经营期一般在25-30年之间。
1、主要法律文件•城市生活垃圾处理特许经营协议‣、•购售电合同‣、•并网调度协议‣为垃圾焚烧发电类项目建设与运营的最重要的三大协议。
（1）特许经营协议。
特许经营协议是垃圾焚烧发电项目建设最重要的法律授权文件，由运营企业与当地人民政府或其授权的部门签订，主要内容包括：特许经营期限；垃圾供应覆盖范围、供应时间、数量和质量；垃圾处理补贴价格、价格调整方式、支付时间与方式等。
特许经营合同对于日供应垃圾的数量一般使用采用照付不议的条款。
结算时的实际垃圾处理量由当地环卫部门出具证明。
（2）购售电合同。
一般情况下，由物价局审批垃圾焚烧发电项目的优惠电价，运营企业与电网公司签署购售电协议。
（3）并网调度协议。
指运营企业与电网公司签订的电力并网协议。
根据•中华人民共和国可再生能源法（修正案）‣垃圾发电的所有电量可全部上网，同时由于垃圾焚烧发电项目的电量与其他类型发电项目的电量相比较小，故并网也相对容易。