江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组含盐岩系沉积特征与沉积环境_张永生
江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式
第33卷第2期2021年4月岩性油气藏LITHOLOGIC RESERVOIRSV ol.33No.2Apr.2021收稿日期：2020-05-18；修回日期：2020-08-06；网络发表日期：2020-08-13基金项目：中国石油化工股份公司重大专项攻关课题“江汉盆地油气聚集规律与精细评价关键技术”（编号：ZDP17009）、中国石油化工股份有限公司科研项目“江陵凹陷新沟嘴组岩性油藏形成条件与分布”（编号：P15120）和国家科技重大专项“涪陵页岩气开发示范工程”（编号：2016ZX05060）联合资助作者简介：黄华（1982—），男，硕士，高级工程师，主要从事石油地质方面的研究工作。
地址：（408000）重庆市涪陵区焦石镇焦石大道涪陵页岩气公司。
Email ：****************。
文章编号：1673-8926（2021）02-0009-08DOI ：10.12108/yxyqc.20210202引用：黄华，袁娟梅，彭伟，等.江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式.岩性油气藏，2021，33（2）：9-16.Cite ：HUANG H ，YUAN J M ，PENG W ，et al.Sedimentary characteristics and reservoir accumulation model of salt lake of Paleo ‐gene Qianjiang Formation in Jianghan Basin.Lithologic Reservoirs ，2021，33（2）：9-16.江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式黄华1，袁娟梅2，彭伟2，张亮2，文辉2（1.中石化重庆涪陵页岩气勘探开发有限公司，重庆408000；2.中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院，武汉430223）摘要：江汉盆地为典型的陆相盐湖盆地，古近系潜江组盐间地层为主力油气产层。
江汉盆地潜江凹陷潜江组非砂岩储层改造实验
江汉盆地潜江凹陷潜江组非砂岩储层改造实验侯献华;张永生;杨玉卿;张海清【摘要】组成江汉盆地潜江凹陷潜江组盐间段非砂岩储层的岩石主要为泥晶白云岩、钙芒硝岩、泥岩及其混积岩,孔渗性普遍较差.实验选用饱和盐水、饱和盐水+醋酸及饱和盐水+醋酸+盐酸等3种不同溶液,对王云10-6井潜二段的4号样(含钙芒硝泥晶白云岩)和王平1井潜三段的8号样(含云细-中晶钙芒硝岩)进行处理.由毛管压力曲线分析可知,处理后的岩样排驱压力明显减小,4号岩样降幅达62%,8号岩样达88%;最大孔喉半径显著增加,4号和8号岩样的增幅分别为187%和743%,孔喉分选系数得到明显提高;2个岩样的孔隙度分别增加了1倍多.实验结果表明,处理后的岩样骨架保持完好,孔渗性得到了有效改善.【期刊名称】《石油实验地质》【年(卷),期】2007(029)006【总页数】6页(P617-622)【关键词】毛管压力曲线;孔渗性;改造实验;非砂岩储层;潜江凹陷;江汉盆地【作者】侯献华;张永生;杨玉卿;张海清【作者单位】中国地质科学院,矿产资源研究所,北京,100037;中国地质科学院,盐湖资源与环境研究重点开放实验室;中国地质科学院,矿产资源研究所,北京,100037;中国地质科学院,盐湖资源与环境研究重点开放实验室;中国海洋石油总公司,测井技术服务公司,北京,101149;中国石油化工股份有限公司,石油勘探开发研究院,北京,100083,北京,100037【正文语种】中文【中图分类】TE135.3江汉盆地是我国东部第三纪典型陆相含油盐湖盆地。
位于盆地中北部的潜江凹陷，在潜江组沉积期间，总体环境封闭性好，盐度高，蒸发强[1～3]，沉积了厚达4 500 m的盐系地层，由Ⅰ—Ⅳ级规模不等的盐韵律组成。
每个韵律上部为盐岩段，厚度一般为5～20 m；下部由泥晶白云岩、泥岩、钙芒硝岩及其混积岩组成，不含砂岩，故称其为盐间非砂岩段[4]，厚度一般为3～8 m，前人对其石油地质特征进行过系统研究[5～12]。
江汉盆地潜江凹陷潜江组岩性油藏勘探方向及对策
（Ｉ Ｓ ＮＯＰＥＣ Ｊｉｎ ｈ ｎＯｉ ｉｌ ｍｐ ｎ ａ ｇ ａ ｚ ｅｄ Ｃｏ ａ ｙ，Ｑｉ ｎ ｉｎ ｆ ａ ｊａ ｇ，Ｈｕ ｅ ３ １ ４， ｈ ｎ ） ｂ ｉ４ ３ ２ Ｃ ｉａ
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｔｈ ａ ￣ｉｎ ａ ｅ ｈ ｅ ｔａ ｐ ｒ ｆ ｈ ｉｎ ｈ ｎＢ ｓ ｎ ｅｍｏ ｔ ｒ ｌｅｏ ｓｄ ｐ ｅｓｏ ｅＱｉｎ ａ ｇＳ ｇｌ ｓｉ ｔ ｅｃｎ ｒｌ ａｔ ｅ ａ ｇ ａ ａ ｉ ａ ｄｉ ｔ ｓ ｏｉ ｒ ｕ ｅ ｒｓｉｎ ｉ ｎ ｏｔ Ｊ ｎ ｓｈ ｐ ｆ ｆｒｈ ｄｏ ａ ｂ ｎ ａ ｃ ｍｕａｉｎ ｉ ｈ ａ ｉ．Ｔｈ ａ ｊ ｎ ｏ ｍａｉｎ ｈ ｓｂ ｅ ｔｒｌ ｘ ｌｒｄ，Ｓ ｈ ｔｏ ｏ ｙ ｒｃ ｒ ｏ ｃｕ ｌｔ ｔ ｅｂ ｓ ｏ ｎ ｎ ｅＱｉｎ ｇＦ ｒ ｔ ａ ｅｎ ｍａｕ ｅｙｅ ｐｏ ｅ ｉ ａ ｏ Ｏｔ ｅｌｈ － ｉ
带 及挠 曲带 是 岩 性 油藏 的有 利 勘 探 方 向 发 展高 分 辨 率 三 维 地 震 、 立 以 相 控 砂 体 预 测 为 核 心 的岩 性 圈 闭 识 别 与 评 价 技 术 ， 建 推
广 薄油 层 改 造 技 术 是 深化 潜 江 盐 湖 岩 性 油 藏勘 探 的主 要 对 策 与 方法 。 关 键词 ： 气 勘 探 ； 油 岩性 油藏 ； 江 组 ； 江 凹 陷 ； 潜 潜 江汉 盆 地
ｉ ｕ ｇｅ ｔ ｄ ｔ ｔｔ ａ ｒ ｂ ｅ ｌｔ ｌ ｇｉ ｄ ｏｃ ｒ ｏｎ ａ ｃ ｍ ｕ ａ ｉ ｎｓｏ ｃ ｎ ｓ ｒ ｔ ｒ １ｓ ｏ ｅ ｂ ｌｓ ｔ ｕ — ｓ ｓ ｇ ｓ ｅ ｈａ ｈｅｆ ｖｏ ａ ｌ ｉｈ ｏ ｃｈｙ ｒ ａ ｂ ｃ ｕ ｌ ｔｏ ｃ ｕｒｉ ｔ ｕｃ ｕ ａ ｌ ｐ ｅ ｔ 。ｓ ｒ ｃ
江汉盆地潜江凹陷岩性油藏规律研究
１０ ， ． ６ 氯仿 沥青“ 平均 为 ０ ３２ ， 含量平 均 Ａ” ． ３７ 烃 ｌ ３ｍｇＩ 有机质类 型好 ［ Ｉ（ １８ ／ ； 以 部分 工一Ｓ型） Ⅱ 和 型的腐泥型为主， ８． ］ 总生油量达 ５ ×１。， 占 １５ ， ４ ０ｔ其 中砂 泥岩 段 中 的生 油 量 为 ｌ ０ｔ ６ １。。生 烃 强 度 大 ， ｘ 为 （５ ￣ １５ ） ０ｔｋ ， 湖 过渡 区最 大 ， 于５ ０ １０ ３ ０ ×１‘／ ｍ２盐 大 ０× １ ｋ ， ０ｔ ｍ。是整个盐湖沉积中烃源最为丰富的地区。地 ／ 温梯度高 、 生油门限浅。 烃源岩是形成油气藏的基础 。潜江地区带位于潜 江凹陷中部的蚌湖一周矶一吊堤 口向斜带上 ， 为盐湖过 渡 区 ， 积 了一套 巨厚 的生 油 岩系 （ １ 。该 区潜三 段 沉 图 ） 石油为未熟油（ １ ， 表 ）反映了低等生物藻类和陆源有机 质 双重 生源 成油 的特征 。 由于盐湖内盐韵律层段与砂泥岩层段频繁间互 ， 盐 韵 律是 油气 纵 向运 移 的 良好 隔层 ， 因此 各砂 泥岩层 段 中 的烃源二次运移以横 向运移为主。由于区内被盐韵律 分 隔 的油组 、 砂组 多 ， 组砂 岩尖 灭线 多 ， 砂 因此该 区对形 成 多层 组 的大量岩 性 油藏极 为有 利 。 前 三角 洲泥及 深 湖 相 的 暗色 泥 岩是 良好 的生 油相 带 。入 湖 的河流不 仅 为三角 洲沉 积带来 了大 量 的泥砂 ， 而且 带来 了大量 的有机 物质 ， 这些 有机 物质 随着悬 浮 的 泥质一起在前三角洲地区沉积下来 ， 它们为湖盆中的生 物提供 了丰富的营养， 促使生物得 以大量 繁殖、 生长 。 因此 ， 三角 洲 的泥岩 中含有 丰 富陆源 及原地 生长 的有 前 机 质 。而且 ， 这部 分泥 质沉 积厚 度大 、 分布广 ， 一般 处在 波浪所不能及的还原或弱还原环境 ， 加上三角洲的沉积 和埋藏都比较迅速， 有利于有机质的保存和转化 。
江汉盆地江陵凹陷古近系新沟咀组含膏盐岩系沉积特征及控制因素
江汉盆地江陵凹陷古近系新沟咀组含膏盐岩系沉积特征及控制因素沈均均;陈波;王春连;昌俊杰;周晓峰;关小曲;赵智鹏【期刊名称】《古地理学报》【年(卷),期】2015(17)2【摘要】江陵凹陷位于江汉盆地西南部,在其次级洼陷资福寺洼陷和梅槐桥洼陷南部新沟咀组下段(新下段)沉积了一套膏盐岩层.通过钻井、测井和岩心资料的分析,明确了研究区含膏盐岩系地层的岩性、电性及物理性质特征.在此基础上,结合三维地震剖面资料及正演模拟结果,确定了研究区主要岩性组合的地震响应特征:膏盐岩与泥岩互层表现为强振幅;砂泥岩互层表现为中振幅;质纯的泥岩振幅最弱.应用井点预测与均方根振幅预测相结合的方法,对新下段膏盐岩层的分布规律进行预测,结果表明,新下段膏盐岩层在平面上的分布较为局限,相对于沙市组具有明显的向南迁移萎缩的趋势,物源、构造和沉积环境3种因素的综合作用是造成这种差异性的主要原因.【总页数】10页(P265-274)【作者】沈均均;陈波;王春连;昌俊杰;周晓峰;关小曲;赵智鹏【作者单位】长江大学非常规油气湖北省协同创新中心,湖北武汉430100;长江大学非常规油气湖北省协同创新中心,湖北武汉430100;中国地质科学院矿产资源研究所,国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室,北京100037;中国石化江汉油田分公司江汉采油厂,湖北潜江433123;长江大学非常规油气湖北省协同创新中心,湖北武汉430100;中国石油华北油田公司物探研究院,河北任丘062552;中国石油华北油田公司物探研究院,河北任丘062552【正文语种】中文【中图分类】P534.61+2【相关文献】1.江陵凹陷荆州背斜带新沟咀组沉积特征 [J], 范京2.江陵凹陷古近系沙市组含膏盐岩系沉积特征研究 [J], 沈均均;陈波;王春连;宋换新;周晓峰;周林3.江汉盆地西南部沙市组—新沟咀组下段沉积结构特征与有利勘探方向 [J], 唐平;申立春4.江陵凹陷梅槐桥地区第三系新沟咀组下段沉积相及砂体分布研究 [J], 易积正5.江陵凹陷新沟咀组古红层沉积特征及地质意义 [J], 赵珂;刘心蕊;李宸;杜学斌;黄华;彭伟;张成;何云龙;李赫男;熊仕鹏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组含盐岩系沉积特征与沉积环境_张永生
文章编号:1671-1505(2003)01-0029-07江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组含盐岩系沉积特征与沉积环境张永生1 杨玉卿2 漆智先3 乔悦东2 袁鹤然11中国地质科学院矿产资源研究所,北京1000372中海油田服务有限公司测井事业部,北京1011493中国石化股份有限公司江汉分公司勘探开发研究院,湖北潜江433124摘要 潜江组盐层间的层段(盐间段)由砂岩和非砂岩两部分组成。
其中非砂岩分布广泛,主要由单层厚度为毫米—厘米级、累积厚度达几十厘米至几米的含盐韵律组成,并多为复成分的蒸发盐矿物、碳酸盐矿物及陆源的粘土和细碎屑矿物组成的混积岩。
过去,人们对盐间段非砂岩的研究主要基于对岩性的认识,对于其沉积特征和沉积环境方面的研究较薄弱。
文中通过对潜江凹陷西北部王场构造3口井共约151m 岩芯的精细研究,对盐间段沉积特征和沉积环境进行了系统分析。
认为潜江组盐间段湖盆环境为常年性较深水分层盐湖,大体可分为微咸水湖、半咸水湖、咸水湖和盐湖,水体深度自下而上逐渐变浅。
关键词 江汉盆地 潜江组 含盐岩系 沉积特征 常年性分层盐湖第一作者简介 张永生,男,1963年生,1995年获中国地质科学院博士学位,现为中国地质科学院矿产资源研究所研究员,主要从事盐湖学及沉积学研究工作。
中图分类号 P512.2 文献标识码 A1 概述江汉盆地是我国东部第三系陆相含油盐湖盆地中的典型一例,它由枝江、江陵、陈沱口、潜江、小板、云应、沔阳7个次级凹陷组成(图1)。
这些凹陷在平面上以潜江凹陷为中心,其余环绕其四周构成卫星式展布,其中以潜江凹陷下陷最深。
在古近系上始新统—下渐新统潜江组沉积期,潜江凹陷受北部潜北大断层强烈活动的影响,呈现北深南浅、北陡南缓、东西平缓的箕状深凹陷,构成湖盆汇水中心和沉降中心[1]。
潜江组自下而上可分为四段,即潜四下段、潜四上段、潜三段、潜二段和潜一段(表1),其中潜四上段至潜一段沉积层序中就有160多个Ⅲ级盐韵律,盐层累计厚度达1800余m 。
江汉盆地潜江凹陷盐间页岩油储层不同岩相微观储集特征——以古近
文章编号：１００１－６１１２（２０２０）０２－０１９３－０９㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｄｏｉ：１０．１１７８１／ｓｙｓｙｄｚ２０２００２１９３江汉盆地潜江凹陷盐间页岩油储层不同岩相微观储集特征以古近系潜江组三段４亚段１０韵律为例徐二社１，２，３，４，陶国亮１，２，３，４，李志明１，２，３，４，吴世强５，张文涛１，２，３，４，饶㊀丹１，２，３，４（１．中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所，江苏无锡㊀２１４１２６；２．页岩油气富集机理与有效开发国家重点实验室，江苏无锡㊀２１４１２６；３．国家能源页岩油研发中心，江苏无锡㊀２１４１２６；４．中国石油化工集团公司油气成藏重点实验室，江苏无锡㊀２１４１２６；５．中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院，武汉㊀４３０２２３）摘要：通过岩石薄片鉴定㊁扫描电镜㊁压汞 液氮吸附联合测定及微米ＣＴ三维重构等实验手段，对江汉盆地潜江凹陷潜江组页岩油储层的矿物组成㊁岩相组合㊁孔缝类型㊁孔隙结构及孔隙发育规律进行研究㊂盐间古近系潜江组三段４亚段１０韵律页岩油储层主要岩相有纹层状泥质白云岩相㊁纹层状云（灰）质泥岩相和钙芒硝充填纹层状云质泥岩相；储集空间主要包括层间缝㊁晶间孔㊁晶间溶孔等㊂盐间页岩油储层孔隙的发育主要受岩性㊁岩相控制，钙芒硝充填纹层状云质泥岩相 纹层状云（灰）质泥岩相 纹层状泥质白云岩相孔隙发育程度依次增强㊂纹层状泥质白云岩相孔隙中宏孔最为发育，孔隙连通性最优，含油性最佳，为盐间页岩油储层中的优势岩相，是盐间页岩油最有利的勘探目标㊂关键词：储集特征；岩相组合；盐间；页岩油；潜江组；潜江凹陷；江汉盆地中图分类号：ＴＥ１２２．２３㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码：ＡＭｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃｒｅｓｅｒｖｏｉｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓｆｒｏｍｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔｓｈａｌｅｏｉｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＰａｌｅｏｇｅｎｅＥｑ４３⁃１０ｒｈｙｔｈｍＸＵＥｒｓｈｅ１，２，３，４，ＴＡＯＧｕｏｌｉａｎｇ１，２，３，４，ＬＩＺｈｉｍｉｎｇ１，２，３，４，ＷＵＳｈｉｑｉａｎｇ５，ＺＨＡＮＧＷｅｎｔａｏ１，２，３，４，ＲＡＯＤａｎ１，２，３，４（１．ＷｕｘｉＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙ，ＳＩＮＯＰＥＣ，Ｗｕｘｉ，Ｊｉａｎｇｓｕ２１４１２６，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＳｈａｌｅＯｉｌａｎｄＧａｓＥｎｒｉｃｈｍｅｎｔＭｅｃｈａｎｉｓｍｓａｎｄＥｆｆｅｃｔｉｖｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｗｕｘｉ，Ｊｉａｎｇｓｕ２１４１２６，Ｃｈｉｎａ；３．ＳｔａｔｅＥｎｅｒｇｙＣｅｎｔｅｒｆｏｒＳｈａｌｅＯｉｌＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｗｕｘｉ，Ｊｉａｎｇｓｕ２１４１２６，Ｃｈｉｎａ；４．ＳＩＮＯＰＥＣＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍＡｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎＭｅｃｈａｎｉｓｍｓ，Ｗｕｘｉ，Ｊｉａｎｇｓｕ２１４１２６，Ｃｈｉｎａ；５．ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ＳＩＮＯＰＥＣＪｉａｎｇｈａｎＯｉｌｆｉｅｌｄＢｒａｎｃｈＣｏｍｐａｎｙ，Ｗｕｈａｎ，Ｈｕｂｅｉ４３０２２３，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｍｉｎｅｒａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，ｐｏｒｅ－ｆｒａｃｔｕｒｅｔｙｐｅ，ｐｏｒｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｐｏｒｅｄｅｖｅｌｏｐ⁃ｍｅｎｔｃｏｎｔｒｏｌｏｆｔｈｅＱｉａｎｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎｓｈａｌｅｏｉｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎｔｈｅＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇｏｆｔｈｅＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｕｓｉｎｇｔｈｉｎｓｅｃｔｉｏｎｐｅｔｒｏｇｒａｐｈｙ，ｓｃａｎｎｉｎｇｅｌｅｃｔｒｏｎｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ，ｍｅｒｃｕｒｙｉｎｊｅｃｔｉｏｎ－ｌｉｑｕｉｄｎｉｔｒｏｇｅｎａｄｓｏｒｐ⁃ｔｉｏｎａｎｄ３Ｄｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｍｉｃｒｏ⁃ＣＴ．ＴｈｅｍａｉｎｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓｏｆＥｑ４３⁃１０ｒｈｙｔｈｍ（ｔｈｅｔｅｎｔｈｒｈｙｔｈｍｉｎｔｈｅｆｏｕｒｔｈｓｕｂｍｅｍｂｅｒｏｆｔｈｅｔｈｉｒｄｍｅｍｂｅｒｏｆｔｈｅＱｉａｎｇｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎ）ａｒｅｌａｍｉｎａｔｅｄａｒｇｉｌｌａｃｅｏｕｓｄｏｌｏｍｉｔｅ，ｌａｍｉｎａｔｅｄｄｏｌｏｍｉｔｉｃ（ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ）ｍｕｄｓｔｏｎｅａｎｄｍｉｒａｂｉｌｉｔｅｆｉｌｌｅｄｌａｍｉｎａｔｅｄｄｏｌｏｍｉｔｉｃｍｕｄｓｔｏｎｅ．Ｔｈｅｍａｉｎｒｅｓｅｒｖｏｉｒｐｏｒｏｓｉｔｙｉｎｃｌｕｄｅｓｉｎｔｅｒｌａｙｅｒｆｒａｃｔｕｒｅｓ，ｉｎｔｅｒｇｒａｎｕｌａｒｐｏｒｅｓａｎｄｉｎｔｅｒｇｒａｎｕｌａｒｓｏｌｕｔｉｏｎｐｏｒｅｓ．Ｔｈｅｐｏｒｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔｓｈａｌｅｏｉｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｓｍａｉｎｌｙｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｂｙｌｉｔｈｏｌｏｇｙａｎｄｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓ，ａｎｄｔｈｅｐｏｒｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｄｅｇｒｅｅｏｆｍｉｒａｂｉｌｉｔｅｆｉｌｌｅｄｌａｍｉｎａｔｅｄｄｏｌｏｍｉｔｉｃｍｕｄｓｔｏｎｅ，ｌａｍｉｎａｔｅｄｄｏｌｏｍｉｔｉｃ（ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ）ｍｕｄｓｔｏｎｅａｎｄｌａｍｉｎａｔｅｄａｒｇｉｌｌａｃｅｏｕｓｄｏｌｏｍｉｔｅｉｎｃｒｅａｓｅａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙ．Ｍａｃｒｏ⁃ｐｏｒｅｓａｒｅｔｈｅｍｏｓｔｄｅｖｅｌｏｐｅｄｐｏｒｏｓｉｔｙｉｎｔｈｅｌａｍｉｎａｔｅｄａｒｇｉｌｌａｃｅｏｕｓ收稿日期：２０１９－０９－２６；修订日期：２０２０－０２－１２㊂作者简介：徐二社（１９８１ ），男，硕士，高级工程师，从事非常规油气地质研究㊂Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｘｕｅｓ．ｓｙｋｙ＠ｓｉｎｏｐｅｃ．ｃｏｍ㊂基金项目：国家科技重大专项（２０１７ＺＸ０５０４９００１－００２；２０１７ＺＸ０５０３６－００２－００３）和国家重点基础研究发展计划（９７３计划）项目（２０１４ＣＢ２３９１０２）联合资助㊂㊀第４２卷第２期２０２０年３月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质ＰＥＴＲＯＬＥＵＭＧＥＯＬＯＧＹ＆ＥＸＰＥＲＩＭＥＮＴ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｖｏｌ．４２，Ｎｏ．２Ｍａｒ．，２０２０ｄｏｌｏｍｉｔｅｆａｃｉｅｓ，ｗｉｔｈｔｈｅｂｅｓｔｐｏｒｅｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｏｉｌ⁃ｂｅａｒｉｎｇｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ａｎｄｉｓｔｈｅｄｏｍｉｎａｎｔｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓｉｎｔｈｅｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔｓｈａｌｅｏｉｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒａｎｄｔｈｅｍｏｓｔｆａｖｏｒａｂｌｅｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｔａｒｇｅｔ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ；ｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔ；ｓｈａｌｅｏｉｌ；ＱｉａｎｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎ；ＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ；ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ㊀㊀自２００５年以来，美国在海相地层中开展的页岩油勘探开发取得一系列重大突破，２０１８年页岩油产量已经超过其原油总产量的一半，已显现出巨大的勘探开发前景㊂页岩油气革命给美国能源独立奠定了坚实的基础，改变了世界能源格局［１－６］㊂我国新生代沉积盆地富有机质泥页岩分布广泛，蕴藏着巨大的页岩油资源，是现实的拓展领域［７－１２］㊂其中，江汉盆地通过老井复查初步明确潜江凹陷盐间层系页岩油潜力大，盆地内共有１２８口钻井在古近系泥页岩层系中见到油气显示，其中有３口井初始日产量超过千吨［１３－１４］㊂勘探成果表明，潜江凹陷盐间页岩层系是我国陆相页岩层系中含油性最好的层系之一㊂目前，对于潜江凹陷古近系潜江组盐间页岩油藏的研究尚少［１３－１５］，更多的是集中于其盐湖环境下烃源岩的地球化学评价［１６－２０］㊂也有学者对潜江组盐间储层开展了评价［２１－２３］，其中熊志勇等［１４］㊁王国力等［２１］将盐间储层视为 泥质白云岩 ㊁ 非砂岩储层 ，但盐间储层岩性具有复杂多样性，其储集性能差异较大，不能一概而论，而且对盐间储层不同岩性的微观储集特征研究不够深入㊂为此，本文在前人研究的基础上，以Ｗ９９井潜江组三段４亚段第１０韵律（Ｅｑ４３－１０）系统取心为主，并辅以ＱＹＰ２井㊁Ｗ４Ｘ－７－７井岩心资料，利用Ｘ射线衍射㊁薄片鉴定㊁（氩离子抛光）扫描电镜㊁压汞 液氮吸附联合测定及微米ＣＴ三维重构等实验手段，进行潜江组盐间储层的岩相划分，确定其主要岩相；并对主要岩相孔缝类型进行识别及结构表征，结合主要岩相含油性特征，从而明确盐间储层孔隙发育规律及其优势岩相，为下一步的勘探开发提供依据㊂１㊀地质概况潜江凹陷位于江汉盆地中部，面积２５３０ｋｍ２，北部以潜北控凹断层为界，分别与荆门㊁汉水地堑㊁乐乡关地垒及永隆河隆起相邻；南以通海口断层分界；东西两侧分别与岳口低凸起和丫角 新沟低凸起呈斜坡过渡㊂构造上潜江凹陷为东西向平缓，北部陡㊁南部缓的箕状，深度较大，构成湖盆的汇水中心［１４］㊂沉积相上由西向东呈现出盐度逐渐增大的现象，可划分为砂泥岩相区㊁咸淡过渡区和盐发育图１㊀江汉盆地潜江凹陷区域构造㊁沉积相及取样位置［１４］Ｆｉｇ．１㊀Ｒｅｇｉｏｎａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｆａｃｉｅｓａｎｄｓａｍｐｌｅｌｏｃａｔｉｏｎｓｏｆＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ区［１４，２２］（图１）㊂潜江组沉积时期发育了一套厚达５０００ｍ的盐系地层，纵向上发育１９３套盐间韵律层［２３］㊂盐间地层为一套由碳酸盐㊁硫酸盐㊁泥质等多种成分混杂㊁互层组成的富有机质细粒沉积岩，一般厚度５ １０ｍ，单层最厚３８ｍ㊂潜江组纵向上可分为４段，即潜一段（Ｅｑ１）㊁潜二段（Ｅｑ２）㊁潜三段（Ｅｑ３）和潜四段（Ｅｑ４）㊂３个最大湖泛面为富有机质页岩发育时期，其中潜二段有机质成熟度偏低，潜三下段和潜四下段是页岩油勘探最有利层段㊂２㊀矿物组成与岩相划分综合岩心观察㊁薄片㊁扫描电镜㊁全岩Ｘ衍射分析表明，盐间地层的主要成分为碳酸盐㊁硫酸盐㊁碎屑岩类矿物，其成因多样化，其中碎屑矿物为机械沉积，碳酸盐和硫酸盐矿物为化学沉积㊂这就在一定程度上决定了盐间地层岩石类型的复杂多样性㊂Ｗ９９井潜江组Ｅｑ４３－１０韵律样品分析结果表明，盐间地层矿物主要为碎屑矿物㊁碳酸盐类和硫酸盐类，其平均含量分别为：碎屑矿物（黏土矿物＋长石＋石英）含量４２．２５％；白云石含量２８．７７％㊁方解石含量１３．１１％；钙芒硝含量７．９１％（图２）㊂岩相划分方案上与前人研究一致［２２－２３］，以矿物成分 层理构造为岩相定名的主要依据，其中三端元矿物成分为原生和准同生的碎屑矿物（黏土矿物＋长石＋石英） 方解石 白云石；层理构造为纹层状㊃４９１㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４２卷㊀㊀图２㊀江汉盆地潜江凹陷Ｗ９９井Ｅｑ４３－１０韵律综合柱状图Ｆｉｇ．２㊀ＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｃｈａｒｔｏｆＥｑ４３⁃１０ｒｈｙｔｈｍｉｎｗｅｌｌＷ９９，ＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ图３㊀江汉盆地潜江凹陷Ｗ９９井Ｅｑ４３－１０韵律样品岩相分类Ｆｉｇ．３㊀ＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｄｉａｇｒａｍｏｆＥｑ４３⁃１０ｒｈｙｔｈｍｓａｍｐｌｅｓｉｎｗｅｌｌＷ９９，ＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ（０．１ １ｃｍ） 薄层状（１ １０ｃｍ） 块状（＞１０ｃｍ）；次生矿物的产状和含量以前缀形式反映次生岩相㊂由图３可知，Ｗ９９井Ｅｑ４３－１０韵律的岩相主要有泥质白云岩相㊁云质泥岩相㊁灰质泥岩相，而泥质灰岩相㊁泥岩相㊁白云岩相分布较少㊂综合图２中不同岩性层理构造发育情况，Ｗ９９井Ｅｑ４３－１０韵律沉积岩相自上而下分别为：纹层状泥质白云岩相㊁纹层状云质泥岩相㊁纹层状灰质泥岩相㊁纹层状云质泥岩相；由于后生成岩过程中钙芒硝的充填作用，从成岩岩相来看，则可划分出 钙芒硝充填纹层状云质泥岩相 一类（图２）㊂３㊀盐间页岩油储层微观孔㊁缝类型目前，国内外学者对非常规储层孔缝类型的划分具有不同的方案［２４－２５］，其中ＬＯＵＣＫＳ的划分方案［２４］ 粒间孔隙㊁粒内孔隙及裂缝孔隙最为常见㊂本文综合前人的研究成果［２１－２３］，在岩心观察㊁新鲜断面氩离子抛光扫描电镜观察等基础上，按照不同岩相，对不同尺度下的盐间页岩油储层进行观察，划分出成岩缝㊁构造缝㊁晶间孔㊁晶间溶孔等㊂其中裂缝（微裂缝）在上述不同岩相中均有发育；而孔隙类型则与不同岩相的矿物组成密切相关㊂３．１㊀裂缝（微裂缝）通过岩心观察发现，盐间不同岩相均大量存在顺层发育的水平层理缝，其中上部在纹层状泥质白云岩相中最为发育，通常可达１ ２ｍｍ宽，常有液态烃充填（图４ａ）；下部可见钙芒硝充填的垂直及斜交缝，且有油迹显示（图４ｂ）㊂扫描电镜下观察，㊃５９１㊃㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀徐二社，等．江汉盆地潜江凹陷盐间页岩油储层不同岩相微观储集特征㊀图４㊀江汉盆地潜江凹陷潜江组盐间地层微裂缝㊁层理缝发育概况Ｆｉｇ．４㊀Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｍｉｃｒｏ⁃ｆｒａｃｔｕｒｅｓａｎｄｂｅｄｄｉｎｇｆｒａｃｔｕｒｅｓｏｆｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔｓｔｒａｔａｉｎＱｉａｎｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎ，ＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ纹层状泥质白云岩相㊁纹层状云㊁灰质泥岩相多见微裂缝及层理缝，主要为沉积形成的层理缝及后期构造活动引起的微裂缝，多为微米级以上（图４ｃ，ｄ）㊂其中极其发育的层理缝，为主要的储集空间和运移通道［２３］㊂３．２㊀不同岩相的主要孔隙类型基于铸体薄片㊁新鲜断面及氩离子抛光扫描电镜观察可知，纹层状泥质白云岩相白云石晶间孔隙最为发育，多呈三角形或不规则状，可见油膜，未充填的孔径尺寸为微米级，被沥青所充填的残余孔隙，尺寸在数百纳米 微米级，孔隙连通性好，为有效孔隙（图５ａ）；白云石晶间溶孔较为常见，尺寸为微米级，白云石晶粒周缘呈参差不齐状，溶蚀程度剧烈时，其溶蚀体积多倍于周围晶粒（图５ｂ）㊂纹层状云（灰）质泥岩相黏土矿物晶间孔隙最为发育，多为片状伊利石晶间孔，孔隙呈片状或不规则图５㊀江汉盆地潜江凹陷盐间潜江组页岩不同岩相主要的孔隙类型Ｆｉｇ．５㊀Ｍａｉｎｐｏｒｅｔｙｐｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓｏｆｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔｓｈａｌｅｉｎＱｉａｎｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎ，ＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ㊃６９１㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４２卷㊀㊀状，通常在数百纳米级（图５ｃ）；碎屑矿物中的火山碎屑也常见沸石类矿物溶蚀孔及层状火山凝灰溶孔，其尺寸一般可达微米级（图５ｄ）；白云石㊁方解石晶间孔较为发育，但发育程度弱于纹层状泥质白云岩相㊂钙芒硝充填纹层状云质泥岩相主要发育黏土矿物晶间孔㊁白云石晶间孔，但由于钙芒硝的次生充填，基质孔隙被堵塞，偶有裂缝发育（图５ｅ，ｆ）㊂总之，纹层状泥质白云岩相层理缝最为发育，其白云石晶间孔㊁晶间溶孔尺寸多在微米级以上，连通性好，可见油膜覆盖；纹层状云（灰）质泥岩相次之，以数百纳米的黏土矿物晶间孔为主；钙芒硝充填纹层状云质泥岩相，与纹层状云质泥岩相孔隙类型一样，差异在于基质孔隙堵塞，可将此岩相视为纹层状云质泥岩相中储集条件较差的一种㊂４㊀不同岩相与孔缝发育的关系４．１㊀全孔径分布特征（高压压汞 低温液氮吸附）页岩油气储层孔隙尺寸的分类通常采用ＩＵＰＡＣ（国际理论与应用化学协会）孔隙分类方法［２６］㊂气体吸附法与压汞法均可以测得页岩油气储层孔隙大小分布，可有效地反映储层样品的非均质性㊂气体吸附法可以有效反映页岩油气储层中微 介孔的分布，压汞法可以反映页岩油气储层中宏孔的信息㊂针对两种方法的优缺点，微孔（０ ２ｎｍ）㊁介孔（２ ５０ｎｍ）采用吸附数据，宏孔（＞５０ｎｍ）则采用压汞数据，其测试分析过程参照‘页岩全孔径分布的测定压汞 吸附联合法：ＮＢ／Ｔ１４００８ ２０１５“㊂同时基于前人对不同岩性孔径分布的研究［２７］以及扫描电镜下观察到的孔㊁缝尺寸，在ＩＵＰＡＣ孔隙分类方法基础上，再将宏孔划分为５０ １００ｎｍ㊁１００ ５００ｎｍ及＞５００ｎｍ三段，以便于展现不同岩相孔隙演化规律㊂结合上述扫描电镜等所定性观察到的不同岩相主要孔隙类型可知，钙芒硝充填纹层状云质泥岩相由于基质孔隙堵塞，仅剩部分未充填黏土矿物晶间孔，孔径分布呈单峰型，介孔比例可达８５％（图６ａ）㊂纹层状云质泥岩相孔径分布呈双峰型，主要发育介孔，比例约为５５％，主要由黏土矿物晶间孔㊁火山灰溶蚀孔贡献；宏孔大于５００ｎｍ段比例达２０％以上，主要由白云石晶间孔㊁部分层理缝贡献（图６ｂ）㊂纹层状灰质泥岩相孔径分布呈双峰型，主要发育微 介孔，比例达５０％以上，其中介孔㊁宏孔５０ １００ｎｍ段比例相对较高，主要由黏土矿物晶间孔㊁方解石晶间孔贡献（图６ｃ）㊂纹层状泥质白云岩相孔径分布呈单峰型，主要发育宏孔（＞５０ｎｍ），比例可达９０％以上，且主要集中于１００ ５００ｎｍ段，主要由白云石晶间孔㊁溶蚀孔贡献；宏孔大于５００ｎｍ段有一定比例，约为３０％，主要为极其发育的层理缝所贡献（图６ｄ）㊂因此，随着岩相的变化（钙芒硝充填纹层状云质泥岩相 纹层状云㊁灰质泥岩相 纹层状泥质白云岩相），所发育孔隙尺寸由小变大，孔隙结构由 以介孔为主 转变为 以宏孔为主 ，且宏孔１００ ５００ｎｍ段比例逐渐变大㊂其中纹层状泥质白云岩相孔隙结构以宏孔为主，孔径最大，为最优岩相㊂４．２㊀微米ＣＴ三维表征ＣＴ扫描三维重构可以有效地研究页岩油气储层内部的结构［２８－３４］，并可通过三维数据体得到很好的展示㊂在数字岩心技术的基础上，可以求得孔径分布㊁孔喉分布及其计算孔隙度等参数㊂同时潜江组页岩油储层微裂缝发育，岩心碎裂化严重，柱塞难以钻取，常规物性测试误差大，三维重构及其计算结果可以作为很好的补充和参考㊂由此，在上述定量表征的基础上，将上述主要岩相系列进行ＣＴ三维表征㊂实验所用的ＣＴ设备为美国通用电气公司（ＧＥ）生产的纳米焦点ＣＴ㊂该设备最大管电压为１８０ｋＶ，能够分析的样品直径最大约为２．５ｃｍ㊂样品为１ｍｍ左右时最小的体元像素尺寸（分辨率）为０．５μｍ㊂针对研究区不同岩相层理缝发育且泥质含量较高㊁ＣＴ圆柱取心困难，同时考虑页岩油储层所需要的研究尺度，本次岩石样品采用２ｍｍ圆柱样，像素分辨率为１μｍ㊂由微米ＣＴ三维重构及计算结果（表１㊁图７）可知，ＣＴ计算孔隙度与岩性密切相关，纹层状泥质白云岩相孔隙度最大，可达１３．３％；纹层状灰质泥岩相与纹层状云质泥岩相相差不大，为３．５％左右；钙芒硝充填纹层状云质泥岩相最小，仅３．２％㊂纹层状泥质白云岩相主体孔隙直径１００ ４００μｍ㊁主体孔喉直径１ ４μｍ，平均孔喉长度为８．４９μｍ，三维重构体上显示为孔隙发育密集，喉道连通性最优（连通的喉道最多），为最佳岩相（图７ａ－ｂ）；纹层状灰质泥岩相与纹层状云质泥岩相次之，主体孔隙直径４ ４０μｍ㊁主体孔喉直径０．８ ４μｍ，孔隙分布呈层状，喉道连通性较好（图７ｃ－ｆ）；钙芒硝充填纹层状云质泥岩相对最差，主体孔隙直径４ ２０μｍ㊁主体孔喉直径０．８ ２μｍ，三维重构体显示孔隙分布较为孤立，孔隙连通性差（连通的喉道零星分布）（图７ｇ－ｈ）㊂由此，盐间页岩油储层孔隙发育主要受岩性㊁岩相控制，钙芒硝纹层状云质泥岩相 纹层状云㊁㊃７９１㊃㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀徐二社，等．江汉盆地潜江凹陷盐间页岩油储层不同岩相微观储集特征㊀㊃８９１㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４２卷㊀㊀图６㊀江汉盆地潜江凹陷盐间潜江组页岩不同岩相全孔径分布特征宏孔（直径大于５０ｎｍ）为压汞法；微孔 介孔（０ ５０ｎｍ）为吸附法Ｆｉｇ．６㊀Ｐｏｒｅｄｉａｍｅｔｅｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓｏｆｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔｓｈａｌｅｉｎＱｉａｎｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎ，ＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ表１㊀江汉盆地潜江凹陷Ｗ９９井Ｅｑ４３－１０韵律不同岩相微米ＣＴ分析计算结果Ｔａｂｌｅ１㊀ＭｉｃｒｏｎＣＴａｎａｌｙｓｉｓｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｉｔｈｏｌｏｇｉｅｓｆｒｏｍＥｑ４３⁃１０ｒｈｙｔｈｍｉｎｗｅｌｌＷ９９，ＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ岩性深度／ｍ主体孔隙直径／μｍ主体喉道直径／μｍ平均喉道长度／μｍＣＴ孔隙度／％纹层状泥质白云岩相１６７６．８８１００ ４００１ ４８．４９１３．３０纹层状灰质泥岩相１６８０．４２４ ４００．８ ４７．９９３．５８纹层状云质泥岩相１６７８．２６４ ４０２ ４７．４２３．４６钙芒硝充填云质泥岩相１６８４．０４４ ２００．８ ２７．８８３．２０图７㊀江汉盆地潜江凹陷Ｗ９９井Ｅｑ４３－１０韵律不同岩相微米ＣＴ三维重构图Ｆｉｇ．７㊀３ＤｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓｗｉｔｈｍｉｃｒｏＣＴｆｒｏｍＥｑ４３⁃１０ｒｈｙｔｈｍｉｎｗｅｌｌＷ９９，ＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ灰质泥岩相 纹层状泥质白云岩相孔隙发育程度依次增强㊂纹层状泥质白云岩相孔隙发育密集，孔径最大，喉道连通性最优㊂５㊀不同岩相与含油性的关系国内外学者基于热解实验的普遍性及可操作性，通常以热解参数Ｓ１来代替游离烃含量以进行页岩含油潜力分析［３５－４０］㊂ＬＯＰＡＴＩＮ［３５］㊁ＪＡＲ⁃ＶＩＥ［３６］提出以含油饱和指数（ＯＳＩ）（Ｓ１与ＴＯＣ的比值）以表征页岩含油潜力的大小，现已被国内外学者广泛采用㊂若页岩油层段ＯＳＩ值大于１００ｍｇ／ｇ时，则认为出现油跨越，可被认定为页岩油的有利段［３９］㊂潜江组盐间页岩油纵向上来看（图２），由上至下四类岩相均存在一定的油跨越现象㊂盐间地层整体含油性好㊂基于上述微观储集特征可知，上部纹层状泥质白云岩相岩性均一，孔隙中宏孔发育，孔隙连通性最佳，含油性更加稳定（Ｓ１值最高，可达２６．０ｍｇ／ｇ）；纹层状云㊁灰质泥岩相次之；底部钙芒硝充填纹层状云质泥岩相最差，稳定性不佳，呈尖刺状㊂总之，潜江组页岩油储层孔隙发育类似于常规油藏，主要受岩性㊁岩相控制，并决定其储集物性，纹层状结构具有积极的作用㊂纹层状泥质白云岩相孔隙最为发育，以宏孔为主，孔隙连通性最优，含油性最佳，为盐间页岩油储层中的优势岩相；同时其可压性矿物 白云石含量最高，可作为盐间页岩油勘探中的 甜点 ㊂６㊀结论（１）潜江组盐间页岩油储层主要的矿物成分为碳酸盐类㊁碎屑矿物及硫酸盐矿物，其岩相主要有纹层状泥质白云岩相㊁纹层状云质泥岩相㊁纹层状灰质泥岩相和钙芒硝充填纹层状云质泥岩相㊂（２）潜江组盐间地层中裂缝（层理缝）在不同岩相中均有发育㊂主要孔隙类型有白云石晶间孔㊁白云石晶间溶蚀孔㊁黏土矿物晶间孔等，其中纹层状泥质白云岩晶间孔㊁晶间溶孔最为发育，孔隙尺寸最大㊂（３）随着岩相的变化（钙芒硝充填纹层状云质泥岩相 纹层状云㊁灰质泥岩相 纹层状泥质白云岩相），所发育孔隙尺寸由小变大，孔隙结构由 以介孔为主 转变为 以宏孔为主 ，且宏孔１００５００ｎｍ段所占比例逐渐变大㊂结合三维重构可知，盐间页岩油储层孔隙发育主要受岩性㊁岩相控制，钙芒硝纹层状云质泥岩相 纹层状云㊁灰质泥岩相 纹层状泥质白云岩相孔隙发育程度依次增强㊂（４）纹层状泥质白云岩相孔隙最为发育，且以宏孔为主，孔隙连通性最优，含油性最佳，为盐间页岩油储层中的优势岩相，同时可压性矿物 白云石含量最高，为盐间页岩油最有利的勘探目标㊂参考文献：［１］㊀ＧＩＢＳＯＮＲＩ．Ｂａｓｅｍｅｎｔｔｅｃｔｏｎｉｃｓａｎｄｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎ㊃９９１㊃㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀徐二社，等．江汉盆地潜江凹陷盐间页岩油储层不同岩相微观储集特征㊀ｔｈｅＷｉｌｌｉｓｔｏｎＢａｓｉｎ：ａｎｉｎｔｅｒｐｒｅｔｉｖｅｏｖｅｒｖｉｅｗ［Ｃ］／／７ｔｈＩｎｔｅｒｎａ⁃ｔｉｏｎａｌＷｉｌｌｉｓｔｏｎＢａｓｉｎＳｙｍｐｏｓｉｕｍ．Ｔｕｌｓａ：ＡＡＰＧ，１９９５：３－１１．［２］㊀ＳＯＮＮＥＮＢＥＲＧＳＡ，ＰＲＡＭＵＤＩＴＯＡ．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍｇｅｏｌｏｇｙｏｆｔｈｅＧｉａｎｔＥｌｍＣｏｕｌｅｅＦｉｅｌｄ，ＷｉｌｌｉｓｔｏｎＢａｓｉｎ［Ｊ］．ＡＡＰＧＢｕｌｌｅｔｉｎ，２００９，９３（９）：１１２７－１１５３．［３］㊀ＯＲＡＮＧＩＡ，ＮＡＧＡＲＡＪＡＮＮＲ，ＨＯＮＡＲＰＯＵＲＭＭ，ｅｔａｌ．Ｕｎｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｓｈａｌｅｏｉｌａｎｄｇａｓ⁃ｃｏｎｄｅｎｓａｔｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｐｒｏｄｕｃ⁃ｔｉｏｎ，ｉｍｐａｃｔｏｆｒｏｃｋ，ｆｌｕｉｄ，ａｎｄｈｙｄｒａｕｌｉｃｆｒａｃｔｕｒｅｓ［Ｃ］／／ＳＰＥＨｙｄｒａｕｌｉｃＦｒａｃｔｕｒｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ．ＴｈｅＷｏｏｄｌａｎｄｓ，Ｔｅｘａｓ，ＵＳＡ：ＳＰＥ，２０１１．［４］㊀ＬＡＦＯＬＬＥＴＴＥＲ，ＨＯＬＣＯＭＢＷＤ，ＡＲＡＧＯＮＪ．Ｉｍｐａｃｔｏｆｃｏｍ⁃ｐｌｅｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ，ｓｔａｇｉｎｇ，ａｎｄｈｙｄｒａｕｌｉｃｆｒａｃｔｕｒｉｎｇｔｒｅｎｄｓｉｎｔｈｅＢａｋｋｅｎＦｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅａｓｔｅｒｎＷｉｌｌｉｓｔｏｎＢａｓｉｎ［Ｃ］／／ＳＰＥＨｙｄｒａｕｌｉｃＦｒａｃｔｕｒｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ．ＴｈｅＷｏｏｄｌａｎｄｓ，Ｔｅｘａｓ，ＵＳＡ：ＳＰＥ，２０１２．［５］㊀ＲＡＳＤＩＭＦ，ＣＨＵＬｉｆｕ．Ｄｉａｇｎｏｓｉｎｇｆｒａｃｔｕｒｅｎｅｔｗｏｒｋｐａｔｔｅｒｎａｎｄｆｌｏｗｒｅｇｉｍｅａｉｄｓｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎａｌｙｓｉｓｉｎｕｎｃｏｎｖｅｎ⁃ｔｉｏｎａｌｏｉｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ［Ｃ］／／ＳＰＥ／ＥＡＧＥＥｕｒｏｐｅａｎＵｎｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅａｎｄＥｘｈｉｂｉｔｉｏｎ．Ｖｉｅｎｎａ，Ａｕｓｔｒｉａ：ＳＰＥ，２０１２．［６］㊀ＣＥＮＴＵＲＩＯＮＳＭ，ＣＡＤＥＲ，ＬＵＯＸＬ．ＥａｇｌｅＦｏｒｄｓｈａｌｅ：ｈｙｄｒａｕｌｉｃｆｒａｃｔｕｒｉｎｇ，ｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎ，ａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｒｅｎｄｓ：ｐａｒｔⅡ［Ｃ］／／ＳＰＥＡｎｎｕａｌＴｅｃｈｎｉｃａｌＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅａｎｄＥｘｈｉｂｉｔｉｏｎ．ＳａｎＡｎｔｏｎｉｏ，Ｔｅｘａｓ，ＵＳＡ：ＳＰＥ，２０１２．［７］㊀宋明水．济阳坳陷页岩油勘探实践与现状［Ｊ］．油气地质与采收率，２０１９，２６（１）：１－１２．㊀㊀㊀ＳＯＮＧＭｉｎｇｓｈｕｉ．Ｐｒａｃｔｉｃｅａｎｄｃｕｒｒｅｎｔｓｔａｔｕｓｏｆｓｈａｌｅｏｉｌｅｘｐｌｏｒａ⁃ｔｉｏｎｉｎＪｉｙａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＲｅｃｏｖｅｒｙＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，２０１９，２６（１）：１－１２．［８］㊀朱日房，张林晔，李政，等．陆相断陷盆地页岩油资源潜力评价：以东营凹陷沙三段下亚段为例［Ｊ］．油气地质与采收率，２０１９，２６（１）：１２９－１３６．㊀㊀㊀ＺＨＵＲｉｆａｎｇ，ＺＨＡＮＧＬｉｎｙｅ，ＬＩＺｈｅｎｇ，ｅｔａｌ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｓｈａｌｅｏｉｌｒｅｓｏｕｒｃｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｉｎｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｒｉｆｔｂａｓｉｎ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＬｏｗｅｒＥｓ３ＭｅｍｂｅｒｉｎＤｏｎｇｙｉｎｇＳａｇ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＲｅｃｏｖｅｒｙＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，２０１９，２６（１）：１２９－１３６．［９］㊀余涛，卢双舫，李俊乾，等．东营凹陷页岩油游离资源有利区预测［Ｊ］．断块油气田，２０１８，２５（１）：１６－２１．㊀㊀㊀ＹＵＴａｏ，ＬＵＳｈｕａｎｇｆａｎｇ，ＬＩＪｕｎｑｉａｎ，ｅｔａｌ．ＰｒｅｄｉｃｔｉｏｎｆｏｒｆａｖｏｒａｂｌｅａｒｅａｏｆｓｈａｌｅｏｉｌｆｒｅｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎＤｏｎｇｙｉｎｇＳａｇ［Ｊ］．Ｆａｕｌｔ⁃ＢｌｏｃｋＯｉｌａｎｄＧａｓＦｉｅｌｄ，２０１８，２５（１）：１６－２１．［１０］㊀李志明，陶国亮，黎茂稳，等．渤海湾盆地济阳坳陷沾化凹陷Ｌ６９井古近系沙三下亚段取心段页岩油勘探有利层段［Ｊ］．石油与天然气地质，２０１９，４０（２）：２３６－２４７．㊀㊀㊀ＬＩＺｈｉｍｉｎｇ，ＴＡＯＧｕｏｌｉａｎｇ，ＬＩＭａｏｗｅｎ，ｅｔａｌ．ＦａｖｏｒａｂｌｅｉｎｔｅｒｖａｌｆｏｒｓｈａｌｅｏｉｌｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇｉｎｃｏｒｉｎｇＷｅｌｌＬ６９ｉｎｔｈｅＰａｌｅｏｇｅｎｅＥｓ３ＬｉｎＺｈａｎｈｕａＳａｇ，ＪｉｙａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ，ＢｏｈａｉＢａｙＢａｓｉｎ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆ＧａｓＧｅｏｌｏｇｙ，２０１９，４０（２）：２３６－２４７．［１１］㊀包友书．济阳坳陷超压和应力场对页岩油富集的影响［Ｊ］．断块油气田，２０１８，２５（５）：５８５－５８８．㊀㊀㊀ＢＡＯＹｏｕｓｈｕ．ＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｏｖｅｒｐｒｅｓｓｕｒｅａｎｄｓｔｒｅｓｓｏｎｓｈａｌｅｏｉｌｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔｉｎＪｉｙａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．Ｆａｕｌｔ⁃ＢｌｏｃｋＯｉｌａｎｄＧａｓＦｉｅｌｄ，２０１８，２５（５）：５８５－５８８．［１２］㊀孙焕泉．济阳坳陷页岩油勘探实践与认识［Ｊ］．中国石油勘探，２０１７，２２（４）：１－１４．㊀㊀㊀ＳＵＮＨｕａｎｑｕａｎ．ＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｐｒａｃｔｉｃｅａｎｄｃｏｇｎｉｔｉｏｎｓｏｆｓｈａｌｅｏｉｌｉｎＪｉｙａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，２０１７，２２（４）：１－１４．［１３］㊀吴世强，唐小山，杜小娟，等．江汉盆地潜江凹陷陆相页岩油地质特征［Ｊ］．东华理工大学学报（自然科学版），２０１３，３６（３）：２８２－２８６．㊀㊀㊀ＷＵＳｈｉｑｉａｎｇ，ＴＡＮＧＸｉａｏｓｈａｎ，ＤＵＸｉａｏｊｕａｎ，ｅｔａｌ．ＧｅｏｌｏｇｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｓｈａｌｅｏｉｌｉｎｔｈｅＱｉａｎｊｉａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ，ＪｉａｎｇｈａｎＳａｌｔＬａｋｅＢａｓｉｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥａｓｔＣｈｉｎａＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１３，３６（３）：２８２－２８６．［１４］㊀熊志勇，吴世强，王洋，等．江汉盐湖盆地盐间泥质白云岩油藏地质特征与实践［Ｊ］．地质科技情报，２０１５，３４（２）：１８１－１８７．㊀㊀㊀ＸＩＯＮＧＺｈｉｙｏｎｇ，ＷＵＳｈｉｑｉａｎｇ，ＷＡＮＧＹａｎｇ，ｅｔａｌ．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅｆｏｒｉｎｔｅｒｓａｌｔａｒｇｉｌｌａｃｅｏｕｓｄｏｌｏｍｉｔｅｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎｔｈｅＱｉａｎｊｉａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆＪｉａｎｇｈａｎＳａｌｔＬａｋｅ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，２０１５，３４（２）：１８１－１８７．［１５］㊀蒲秀刚，漆智先，郑晓玲，等．盐间非砂岩油藏基本石油地质特征及资源潜力［Ｊ］．石油勘探与开发，２００２，２９（５）：２８－３０．㊀㊀㊀ＰＵＸｉｕｇａｎｇ，ＱＩＺｈｉｘｉａｎ，ＺＨＥＮＧＸｉａｏｌｉｎｇ，ｅｔａｌ．Ｂａｓｉｃｐｅｔｒｏｌｅｕｍｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｒｅｓｏｕｒｃｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｏｆｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔｎｏｎ⁃ｓａｎｄｓｔｏｎｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２００２，２９（５）：２８－３０．［１６］㊀ＨＯＵＹｕｇｕａｎｇ，ＷＡＮＧＦｕｒｏｎｇ，ＨｅＳｈｅｎｇ，ｅｔａｌ．ＰｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｓｈａｌｅｏｉｌｐｏｔｅｎｔｉａｌｏｆｓａｌｉｎｅｌａｃｕｓｔｒｉｎｅｓｈａｌｅｓｉｎｔｈｅＱｉａｎｊｉａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＭａｒｉｎｅａｎｄＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙ，２０１７，８６：１１７３－１１９０．［１７］㊀ＬＩＭａｏｗｅｎ，ＣＨＥＮＺｈｕｏｈｅｎｇ，ＣＡＯＴｉｎｇｔｉｎｇ，ｅｔａｌ．ＥｘｐｅｌｌｅｄｏｉｌｓａｎｄｔｈｅｉｒｉｍｐａｃｔｓｏｎＲｏｃｋ⁃Ｅｖａｌｄａｔａｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ，ＥｏｃｅｎｅＱｉａｎｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｏａｌＧｅｏｌｏｇｙ，２０１８，１９１：３７－４８．［１８］㊀ＣＨＥＮＺｈｕｏｈｅｎｇ，ＬＩＭａｏｗｅｎ，ＭＡＸｉａｏｘｉａｏ，ｅｔａｌ．ＧｅｎｅｒａｔｉｏｎｋｉｎｅｔｉｃｓｂａｓｅｄｍｅｔｈｏｄｆｏｒｃｏｒｒｅｃｔｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｏｆｍｉｇｒａｔｅｄｏｉｌｏｎＲｏｃｋ⁃Ｅｖａｌｄａｔａ：ａｎｅｘａｍｐｌｅｆｒｏｍｔｈｅＥｏｃｅｎｅＱｉａｎｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｏａｌＧｅｏｌｏｇｙ，２０１８，１９５：８４－１０１．［１９］㊀徐崇凯，刘池洋，郭佩，等．潜江凹陷古近系潜江组盐间泥岩地球化学特征及地质意义［Ｊ］．沉积学报，２０１８，３６（３）：６１７－６２９．㊀㊀㊀ＸＵＣｈｏｎｇｋａｉ，ＬＩＵＣｈｉｙａｎｇ，ＧＵＯＰｅｉ，ｅｔａｌ．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅ⁃ｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｔｈｅｉｒｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｉｎｔｒａｓａｌｔｍｕｄｓｔｏｎｅｓｆｒｏｍｔｈｅＰａｌｅｏｇｅｎｅＱｉａｎｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＱｉａｎｊｉａｎｇＧｒａｂｅｎ，Ｊｉａｎｇ⁃ｈａｎＢａｓｉｎ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＡｃｔａＳｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１８，３６（３）：６１７－６２９．［２０］㊀潘银华，黎茂稳，孙永革，等．江汉盆地潜江凹陷盐间云质页岩热压生排烃模拟实验研究［Ｊ］．石油实验地质，２０１８，４０（４）：５５１－５５８．㊀㊀㊀ＰＡＮＹｉｎｈｕａ，ＬＩＭａｏｗｅｎ，ＳＵＮＹｏｎｇｇｅ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｒｍｏ－ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｇｅｎｅｒａｔｉｏｎａｎｄｅｘｐｕｌｓｉｏｎｏｆｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔｄｏｌｏｍｉｔｉｃｓｈａｌｅ，ＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ，ＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏ⁃ｌｏｇｙ＆Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，２０１８，４０（４）：５５１－５５８．［２１］㊀王国力，张永生，杨玉卿，等．江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组盐间非砂岩储层评价［Ｊ］．石油实验地质，２００４，２６（５）：４６２－４６８．㊃００２㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４２卷㊀㊀㊀㊀㊀ＷＡＮＧＧｕｏｌｉ，ＺＨＡＮＧＹｏｎｇｓｈｅｎｇ，ＹＡＮＧＹｕｑｉｎｇ，ｅｔａｌ．Ｅｖａｌｕａ⁃ｔｉｏｎｏｆｎｏｎｓａｎｄｓｔｏｎｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｂｅｔｗｅｅｎｓａｌｔｂｅｄｓｏｆｔｈｅＰａｌｅｏ⁃ｇｅｎｅＱｉａｎｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＱｉａｎｊｉａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆｔｈｅＪｉａｎｇｈａｎＢａｓｉｎ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙ＆Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，２００４，２６（５）：４６２－４６８．［２２］㊀孙中良，王芙蓉，何生，等．潜江凹陷古近系盐间典型韵律层页岩孔隙结构［Ｊ］．深圳大学学报（理工版），２０１９，３６（３）：２８９－２９７．㊀㊀㊀ＳＵＮＺｈｏｎｇｌｉａｎｇ，ＷＡＮＧＦｕｒｏｎｇ，ＨＥＳｈｅｎｇ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｐｏｒｅｓｔｒｕｃ⁃ｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｓｈａｌｅａｂｏｕｔｔｙｐｉｃａｌｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔｒｈｙｔｈｍｉｎｔｈｅＰａｌｅｏｇｅｎｅｏｆＱｉａｎｊｉａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈｅｎｚｈｅｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１９，３６（３）：２８９－２９７．［２３］㊀龙玉梅，陈曼霏，陈风玲，等．潜江凹陷潜江组盐间页岩油储层发育特征及影响因素［Ｊ］．油气地质与采收率，２０１９，２６（１）：５９－６４．㊀㊀㊀ＬＯＮＧＹｕｍｅｉ，ＣＨＥＮＭａｎｆｅｉ，ＣＨＥＮＦｅｎｇｌｉｎｇ，ｅｔａｌ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｉｎｔｅｒ⁃ｓａｌｔｓｈａｌｅｏｉｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎＱｉａｎｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎ，ＱｉａｎｊｉａｎｇＳａｇ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＲｅｃｏｖｅｒｙＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，２０１９，２６（１）：５９－６４．［２４］㊀ＬＯＵＣＫＳＲＧ，ＲＥＥＤＲＭ，ＲＵＰＰＥＬＳＣ，ｅｔａｌ．Ｓｐｅｃｔｒｕｍｏｆｐｏｒｅｔｙｐｅｓａｎｄｎｅｔｗｏｒｋｓｉｎｍｕｄｒｏｃｋｓａｎｄａｄｅｓｃｒｉｐｔｉｖｅｃｌａｓｓｉｆｉ⁃ｃａｔｉｏｎｆｏｒｍａｔｒｉｘ⁃ｒｅｌａｔｅｄｍｕｄｒｏｃｋｐｏｒｅｓ［Ｊ］．ＡＡＰＧＢｕｌｌｅｔｉｎ，２０１２，９６（６）：１０７１－１０９８．［２５］㊀朱如凯，白斌，崔景伟，等．非常规油气致密储集层微观结构研究进展［Ｊ］．古地理学报，２０１３，１５（５）：６１５－６２３．㊀㊀㊀ＺＨＵＲｕｋａｉ，ＢＡＩＢｉｎ，ＣＵＩＪｉｎｇｗｅｉ，ｅｔａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈａｄｖａｎｃｅｓｏｆｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎｕｎｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｉｇｈｔｏｉｌａｎｄｇａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰａｌａｅｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ，２０１３，１５（５）：６１５－６２３．［２６］㊀ＢＲＵＮＡＵＥＲＳ，ＤＥＭＩＮＧＬＳ，ＤＥＭＩＮＧＷＥ，ｅｔａｌ．ＯｎａｔｈｅｏｒｙｏｆｔｈｅｖａｎｄｅｒＷａａｌｓａｄｓｏｒｐｔｉｏｎｏｆｇａｓｅｓ［Ｊ］．ＡｍｅｒｉｃａｎＣｈｅｍｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ，１９４０，６２（７）：１７２３－１７３２．［２７］㊀李志清，沈鑫，戚志宇，等．基于压汞法与气体吸附法的页岩孔隙结构特征对比研究［Ｊ］．工程地质学报，２０１７，２５（６）：１４０５－１４１３．㊀㊀㊀ＬＩＺｈｉｑｉｎｇ，ＳＨＥＮＸｉｎ，ＱＩＺｈｉｙｕ，ｅｔａｌ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｍｅｒｃｕｒｙｉｎｔｒｕｓｉｏｎａｎｄｇａｓａｄｓｏｒｐｔｉｏｎｆｏｒｐｏｒｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｃｈａｒａｃ⁃ｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｈａｌｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＧｅｏｌｏｇｙ，２０１７，２５（６）：１４０５－１４１３．［２８］㊀宫伟力，安里千，赵海燕，等．基于图像描述的煤岩裂隙ＣＴ图像多尺度特征［Ｊ］．岩土力学，２０１０，３１（２）：３７１－３７６．㊀㊀㊀ＧＯＮＧＷｅｉｌｉ，ＡＮＬｉｑｉａｎ，ＺＨＡＯＨａｉｙａｎ，ｅｔａｌ．ＭｕｌｔｉｐｌｅｓｃａｌｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆＣＴｉｍａｇｅｆｏｒｃｏａｌｒｏｃｋｆｒａｃｔｕｒｅｓｂａｓｅｄｏｎｉｍａｇｅｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ［Ｊ］．ＲｏｃｋａｎｄＳｏｉｌＭｅｃｈａｎｉｃｓ，２０１０，３１（２）：３７１－３７６．［２９］㊀焦堃，姚素平，吴浩，等．页岩气储层孔隙系统表征方法研究进展［Ｊ］．高校地质学报，２０１４，２０（１）：１５１－１６１．㊀㊀㊀ＪＩＡＯＫｕｎ，ＹＡＯＳｕｐｉｎｇ，ＷＵＨａｏ，ｅｔａｌ．Ａｄｖａｎｃｅｓｉｎｃｈａｒａｃｔｅ⁃ｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｐｏｒｅｓｙｓｔｅｍｏｆｇａｓｓｈａｌｅｓ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ，２０１４，２０（１）：１５１－１６１．［３０］㊀徐祖新．基于ＣＴ扫描图像的页岩储层非均质性研究［Ｊ］．岩性油气藏，２０１４，２６（６）：４６－４９．㊀㊀㊀ＸＵＺｕｘｉｎ．ＨｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙｏｆｓｈａｌｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｂａｓｅｄｏｎＣＴｉｍａｇｅｓ［Ｊ］．ＬｉｔｈｏｌｏｇｉｃＲｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，２０１４，２６（６）：４６－４９．［３１］㊀苑京文，贾东，魏东涛，等．基于工业ＣＴ扫描的岩芯裂缝结构表征［Ｊ］．高校地质学报，２０１６，２２（１）：２００－２０６．㊀㊀㊀ＹＵＡＮＪｉｎｇｗｅｎ，ＪＩＡＤｏｎｇ，ＷＥＩＤｏｎｇｔａｏ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ⁃ｔｉｃｓｏｆｔｈｅｃｏｒｅｆｒａｃｔｕｒｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｎｄｕｓｔｒｉａｌＣＴｓｃａｎｎｉｎｇ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ，２０１６，２２（１）：２００－２０６．［３２］㊀刘伟新，鲍芳，俞凌杰，等．川东南志留系龙马溪组页岩储层微孔隙结构及连通性研究［Ｊ］．石油实验地质，２０１６，３８（４）：４５３－４５９．㊀㊀㊀ＬＩＵＷｅｉｘｉｎ，ＢＡＯＦａｎｇ，ＹＵＬｉｎｇｊｉｅ，ｅｔａｌ．Ｍｉｃｒｏ⁃ｐｏｒｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙｏｆｔｈｅＳｉｌｕｒｉａｎＬｏｎｇｍａｘｉｓｈａｌｅｓ，ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎＳｉｃｈｕａｎａｒｅａ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙ＆Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，２０１６，３８（４）：４５３－４５９．［３３］㊀孙健，包汉勇．页岩气储层综合表征技术研究进展：以涪陵页岩气田为例［Ｊ］．石油实验地质，２０１８，４０（１）：１－１２．㊀㊀㊀ＳＵＮＪｉａｎ，ＢＡＯＨａｎｙｏｎｇ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｓｈａｌｅｇａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｆｒｏｍＦｕｌｉｎｇｓｈａｌｅｇａｓｆｉｅｌｄ［Ｊ］．Ｐｅｔｒｏ⁃ｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙ＆Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，２０１８，４０（１）：１－１２．［３４］㊀雷浩，何建华，胡振国．潜江凹陷页岩油藏渗流特征物理模拟及影响因素分析［Ｊ］．特种油气藏，２０１９，２６（３）：９４－９８．㊀㊀㊀ＬＥＩＨａｏ，ＨＥＪｉａｎｈｕａ，ＨＵＺｈｅｎｇｕｏ．Ｐｈｙｓｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｉｎｆｌｕｅｎ⁃ｃｉｎｇｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｆｌｏｗｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｔｈｅｓｈａｌｅｏｉｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒｏｆＱｉａｎｊｉａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．ＳｐｅｃｉａｌＯｉｌ＆ＧａｓＲｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，２０１９，２６（３）：９４－９８．［３５］㊀ＬＯＰＡＴＩＮＮＶ，ＺＵＢＡＩＲＡＥＶＳＬ，ＫＯＳＩＭ，ｅｔａｌ．Ｕｎｃｏｎｖｅｎ⁃ｔｉｏｎａｌｏｉｌａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅＵｐｐｅｒＪｕｒａｓｓｉｃＢａｚｈｅｎｏｖＢｌａｃｋＳｈａｌｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ＷｅｓｔＳｉｂｅｒｉａｎＢａｓｉｎ：ａｓｅｌｆ⁃ｓｏｕｒｃｅｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙ，２００３，２６（２）：２２５－２４４．［３６］㊀ＪＡＲＶＩＥＤＭ．Ｓｈａｌｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓｙｓｔｅｍｓｆｏｒｏｉｌａｎｄｇａｓ：ｐａｒｔ２－ｓｈａｌｅ⁃ｏｉｌｒｅｓｏｕｒｃｅｓｙｓｔｅｍｓ［Ｍ］／／ＢＲＥＹＥＲＪＡ．Ｓｈａｌｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ－Ｇｉａｎｔｒｅｓｏｕｒｃｅｓｆｏｒｔｈｅ２１ｓｔｃｅｎｔｕｒｙ．Ｔｅｘａｓ：ＡＡＰＧ，２０１２：８９－１１９．［３７］㊀卢双舫，黄文彪，陈方文，等．页岩油气资源分级评价标准探讨［Ｊ］．石油勘探与开发，２０１２，３９（２）：２４９－２５６．㊀㊀㊀ＬＵＳｈｕａｎｇｆａｎｇ，ＨＵＡＮＧＷｅｎｂｉａｏ，ＣＨＥＮＦａｎｇｗｅｎ，ｅｔａｌ．Ｃｌａｓｓｉｆｉ⁃ｃａｔｉｏｎａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｃｒｉｔｅｒｉａｏｆｓｈａｌｅｏｉｌａｎｄｇａｓｒｅｓｏｕｒｃｅｓ：ｄｉｓｃｕｓ⁃ｓｉｏｎａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐ⁃ｍｅｎｔ，２０１２，３９（２）：２４９－２５６．［３８］㊀宋国奇，张林晔，卢双舫，等．页岩油资源评价技术方法及其应用［Ｊ］．地学前缘，２０１３，２０（４）：２２１－２２８．㊀㊀㊀ＳＯＮＧＧｕｏｑｉ，ＺＨＡＮＧＬｉｎｙｅ，ＬＵＳｈｕａｎｇｆａｎｇ，ｅｔａｌ．Ｒｅｓｏｕｒｃｅｅｖａｌｕ⁃ａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｓｈａｌｅｏｉｌａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅＦｒｏｎｔｉｅｒｓ，２０１３，２０（４）：２２１－２２８．［３９］㊀王民，石蕾，王文广，等．中美页岩油㊁致密油发育的地球化学特征对比［Ｊ］．岩性油气藏，２０１４，２６（３）：６７－７３．㊀㊀㊀ＷＡＮＧＭｉｎ，ＳＨＩＬｅｉ，ＷＡＮＧＷｅｎｇｕａｎｇ，ｅｔａｌ．ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙｏｎｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｈａｌｅｏｉｌｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎａａｎｄＵ．Ｓ．Ａ［Ｊ］．ＬｉｔｈｏｌｏｇｉｃＲｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，２０１４，２６（３）：６７－７３．［４０］㊀薛海涛，田善思，王伟明，等．页岩油资源评价关键参数：含油率的校正［Ｊ］．石油与天然气地质２０１６，３７（１）：１５－２２．㊀㊀㊀ＸＵＥＨａｉｔａｏ，ＴＩＡＮＳｈａｎｓｉ，ＷＡＮＧＷｅｉｍｉｎｇ，ｅｔａｌ．Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｏｆｏｉｌｃｏｎｔｅｎｔ：ｏｎｅｋｅｙｐａｒａｍｅｔｅｒｉｎｓｈａｌｅｏｉｌｒｅｓｏｕｒｃｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆ＧａｓＧｅｏｌｏｇｙ，２０１６，３７（１）：１５－２２．（编辑㊀徐文明）㊃１０２㊃㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀徐二社，等．江汉盆地潜江凹陷盐间页岩油储层不同岩相微观储集特征㊀。
潜江凹陷盐湖沉积储集层分布预测
文章编号:100020747(2004)022*******潜江凹陷盐湖沉积储集层分布预测柳保军1,陈开远2,史忠生1,刘刚1,吕金博3(1.中国地质大学(武汉);2.中国地质大学(北京);3.中国石化河南油田勘探开发研究院)摘要:江汉盆地潜江凹陷潜江组为典型的盐湖沉积,盐岩主要发育在湖盆基准面的上升早期和下降中晚期,储集层发育受湖平面升降旋回、古地貌和物源供给的控制,储集层类型有低位体系域砂体、盐湖密度流砂体、湖滨浅滩砂体以及盐间非砂岩等。
建立潜江组的高分辨率等时地层格架,将高精度测井层序对比与地震剖面横向追踪相结合,预测潜江凹陷潜北断裂带的高位及低位体系域三角洲和扇三角洲砂体较发育,蚌湖洼陷东斜坡和西斜坡发育扇三角洲砂体,凹陷坡折带盐湖密度流砂体等分布较为广泛,具有形成隐蔽油气藏的有利条件。
图5参8关键词:潜江凹陷;潜江组;盐湖沉积;储集层类型;分布预测中图分类号:TE122.3 文献标识码:A图1 潜江组沉积相分布及低位体系域砂体分布预测图1潜江凹陷地质概况潜江凹陷是江汉盆地最重要的生烃单元(见图1),面积约2500km 2。
潜江凹陷潜江组为上始新统—下渐新统的盐湖沉积,厚度达4700m ,岩性为砂岩、暗色泥岩、盐岩及泥膏岩伴生。
潜江组沉积时期潜江凹陷是江汉盆地的汇水中心及沉降中心,沉积了巨厚的湖相盐韵律层,除凹陷北部为碎屑岩分布区外,其它大部分地区发育盐岩、膏泥岩[1,2]。
受构造沉降、气候和物源等因素的影响,潜江凹陷经历了断陷期(潜4段下部)→断拗期(潜4段上部至潜2段)→拗陷期(潜2段至荆河镇组)3个演化阶段;由于盐岩的塑性流动和上拱[3],使箕状断陷古地貌进一步复杂化,影响了储集层预测的准确性。
本文应用层序地层学基本原理建立潜江凹陷潜江组的高分辨率等时地层格架,进而分析各三级层序体系域内的砂体展布规律,据此对盐湖沉积独特的储集层分布进行预测。
2潜江组层序地层格架根据地层基准面原理和高分辨率层序地层分析技术[4,5],首先确立各级层序的划分标准,基于潜江组盐湖沉积的实际,综合地震反射特征、区域地质特征及钻井资料识别层序界面;通过测井资料,即根据盐岩的韵律性、砂层厚度、砂泥比及测井曲线的变化特征,划分短期基准面上升和下降半旋回准层序,进而划分出前积准层序、退积准层序和加积准层序3种类型;最后,根据潜江组各层序、体系域和准层序等层序单元的识别特征,建立了潜江凹陷潜江组层序地层格架(见图2)。
江汉盆地潜江凹陷潜江组岩性油藏勘探方向及对策
江汉盆地潜江凹陷潜江组岩性油藏勘探方向及对策郑有恒【摘要】潜江凹陷位于江汉盆地中部,是江汉盆地油气最为富集的富烃凹陷.潜江组勘探程度高,岩性油藏已成为主要的勘探对象与目标.该文通过对潜江组岩性油藏发育条件、分布规律及主控因素的分析,指出潜江凹陷构造斜坡带、构造反转区、断裂发育带及挠曲带是岩性油藏的有利勘探方向.发展高分辨率三维地震、建立以相控砂体预测为核心的岩性圈闭识别与评价技术,推广薄油层改造技术是深化潜江盐湖岩性油藏勘探的主要对策与方法.【期刊名称】《石油实验地质》【年(卷),期】2010(032)004【总页数】5页(P330-333,346)【关键词】油气勘探;岩性油藏;潜江组;潜江凹陷;江汉盆地【作者】郑有恒【作者单位】中国石油化工股份有限公司,江汉油田分公司,湖北,潜江,433124【正文语种】中文【中图分类】TE132.1潜江凹陷位于江汉盆地中部，面积2 610 km2(图1)，属燕山运动发展起来的白垩—古近系断陷，自晚白垩纪至早古近纪末消亡，经历了2个断—坳旋回，主要发育了新沟嘴组和潜江组2套生储油层系。
其中潜江组地层是我国独具特色的内陆高盐度氯化钠盐湖沉积[1]，也是江汉盆地最重要的勘探层系。
经过50余年的勘探，已探明16个油田，探明石油地质储量占江汉盆地探明石油地质储量的65%。
但随着勘探程度的提高，现已步入高勘探程度阶段，石油资源探明率达60%，岩性油藏成为勘探增储的主要对象与目标。
1 岩性油藏发育的有利地质条件1.1 烃源岩及油气的运移潜江组暗色泥岩分布广、厚度大，生烃中心在蚌湖—周矶洼陷及其周缘，烃源岩最厚达2 000 m。
烃源岩有机质丰度中等，残余有机碳含量平均1.06%，有机质转化率高，氯仿沥青“A”平均为0.332 7%，烃含量平均为0.719 mg/g；生油母质类型好，Ⅰ+ⅡA型占81.5%；生烃强度大，一般为(150～350)×104t/km2。
图1 江汉盆地区域构造位置示意Fig.1 The regional structural location of the Jianghan Basin潜江组砂岩资源量达到1.68×108 t，具备良好的烃源条件。
江汉盆地潜江凹陷潜三段古地貌与砂体成因分析_詹冶萍
第11卷 第4期2009年 8月古地理学报J O U R N A LO FP A L A E O G E O G R A P H YV o l .11 N o .4A u g .2009 文章编号:1671-1505(2009)04-0405-08江汉盆地潜江凹陷潜三段古地貌与砂体成因分析＊詹冶萍1 杨香华4 潘知峰2 高江博4 B e n s e k h r i a A i d a4陈凤玲3 范传军3 张广英31中海石油(中国)有限公司湛江分公司,广东湛江5240572中国地质大学(北京)海洋学院,北京1000833中国石化江汉油田勘探开发研究院,湖北潜江4331244中国地质大学(武汉)资源学院,湖北武汉430074摘 要 蚌湖洼陷是潜江凹陷潜江组的沉积、沉降中心,其两侧砂体的成因与分布是一个有争议的问题。
通过岩心观察、水动力条件及碎屑锆石定年分析,明确了蚌湖洼陷两侧砂体的成因联系;进一步通过连续地层单元内的沉积古地貌恢复,明确了古地貌与砂体分布的关系。
研究认为潜江凹陷潜三段沉积时期北部发育荆门地堑与汉水地堑两大物源体系,中部发育蚌湖—王场洼陷,西部发育丫角—新沟低凸起及斜坡带,东部为斜坡带,南部则为缓坡带。
潜三段沉积时期,蚌湖洼陷南部的砂体既不是前人认为的“盐湖密度流”越过蚌湖洼陷的沉积产物,也不是牵引流横穿蚌湖洼陷搬运而来,而是牵引流经西部斜坡上的古沟谷搬运沉积下来的。
关键词 砂体成因 古地貌 碎屑锆石 潜江组 蚌湖洼陷 潜江凹陷第一作者简介 詹冶萍,女,1984年生,2009年毕业于中国地质大学(武汉)石油地质专业,并获硕士学位。
E -m a i l :y e p i n g z h a n @g m a i l .c o m 。
中图分类号:P 931 文献标识码:A＊中国石化江汉油田勘探开发研究院项目“潜江凹陷潜江组古地貌及沉积体系分析”资助收稿日期:2008-11-24 改回日期:2009-03-10P a l a e o g e o m o r p h o l o g y a n do r i g i no f s a n d b o d i e s o f t h e Me m b e r 3o f Q i a n j i a n g F o r m a t i o ni nQ i a n j i a n g S a g ,J i a n g h a n B a s i nZ h a n Y e p i n g 1 Y a n g X i a n g h u a 4 P a n Z h i f e n g 2 G a o J i a n g b o 4 B e n s e k h r i a A i d a4C h e n F e n g l i n g 3 F a n C h u a n j u n 3 Z h a n g G u a n g y i n g31Z h a n j i a n g D i v i s i o n o f C N O O CL t d .,Z h a n j i a n g 524057,G u a n g d o n g2S c h o o l o f M a r i n e S c i e n c e s ,C h i n a U n i v e r s i t yo f G e o s c i e n c e s (B e i j i n g ),B e i j i n g 1000833R e s e a r c hI n s t i t u t e o f E x p l o r a t i o n a n dD e v e l o p m e n t ,J i a n g h a nO i l f i e l dC o m p a n y ,S I N O P E C ,Q i a n j i a n g 433124,H u b e i4F a c u l t y o f R e s o u r c e s ,C h i n a U n i v e r s i t y o f G e o s c i e n c e s (W u h a n ),W u h a n 430074,H u b e iA b s t r a c t T h eB a n g h u S u b -S a g i s t h e d e p o s i t i o n a l a n d s u b s i d e n c e c e n t e r o f t h e Q i a n j i a n g F o r m a t i o n i n Q i a n j i a n g S a g .O r i g i n s o f s a n d b o d i e s a l o n g i t s t w o s i d e s a n d t h e i r d i s t r i b u t i o n h a v e b e e n a c o n t r o v e r s i a lt o p i c .T h e i r o r i g i n s h a v e b e e n d i s t i n g u i s h e d b y c o r e o b s e r v a t i o n ,h y d r o d y n a m i c a n a l y s e s a n d c l a s t i c z i r c o n d a t i n g a n a l y s i s .F u r t h e r m o r e ,t h er e l a t i o n s h i pb e t w e e np a l a e o g e o m o r p h o l o g ya n ds a n d b o d y d i s t r i b u t i o n w a s i d e n t i f i e d .T h e r e s e a r c h i n d i c a t e s t h a t d u r i n g t h e d e p o s i t i o n o f t h e M e m b e r 3o f t h e Q i a n j i a n g F o r m a -古 地 理 学 报 2009年8月t i o n,t w o p r o v e n a n c e s—J i n g m e n a n d H a n s h u i w e r e d e v e l o p e d i n t h e n o r t h,t h e B a n g h u-W a n g c h a n g S u b-S a g w a s d e v e l o p e d i n t h e c e n t r a l a r e a,a“Y”s h a p e dl o wu p l i f t a n d a s l o p e w a s p r e s e n t i n t h e w e s t,a s l o p e b e l t w a s d e v e l o p e d i n t h e e a s t a n de x p a n s i v e g y p s u m-b e a r i n g m u d s t o n e s o f s h o r e-s h a l l o wl a c u s t r i n e o r i g i n w e r e d e p o s i t e d i n t h e s o u t h s l o p e b e l t.N e wr e s e a r c h r e s u l t s s h o wt h a t d u r i n g t h e d e p o s i t i o n o f t h e M e m b e r3o f Q i a n j i a n g F o r m a t i o n,t h e s a n d b o d i e s a l o n g t h e s o u t h s i d e o f t h e B a n g h u S u b-S a g w e r e n e i t h e r d e p o s i t s o f s a l t d e n s i t y f l u i df l o w i n g t h r o u g ht h e B a n g h u S u b-S a g,n o r t r a n s p o r t e d b y t r a c t i o n,b u t t r a n s-p o r t e d a n d d e p o s i t e d a l o n g t h e d i t c h-t r o u g h o r w e s t s l o p e b y t r a c t i o n.K e y w o r d s o r i g i n o f s a n d b o d y,p a l a e o g e o m o r p h o l o g y,c l a s t i c z i r c o n,Q i a n j i a n g F o r m a t i o n,B a n g-h u S u b-S a g,Q i a n j i a n g S a gA b o u t t h e f i r s t a u t h o r Z h a nY e p i n g,b o r ni n1984,g r a d u a t e df r o m C h i n a U n i v e r s i t y o f G e o s c i-e n c e s(W u h a n)w i t h a m a s t e r d e g r e e i n2009.E-m a i l:y e p i n g z h a n@g m a i l.c o m. 潜江组潜三段沉积时期,蚌湖洼陷是潜江凹陷的沉积、沉降中心(江继刚等,2004),是凹陷内水体最深的部位。
潜江凹陷潜江组盐间页岩油储层发育特征及影响因素
潜江凹陷潜江组盐间页岩油储层发育特征及影响因素龙玉梅;陈曼霏;陈风玲;吴世强【摘要】以江汉盆地潜江凹陷潜江组潜34油组盐间页岩油储层为研究对象,通过岩心观察、岩石薄片鉴定、氩离子抛光-扫描电镜、低温氮气吸附及高压压汞等技术手段对泥页岩的岩相特征、储集空间类型、储层物性特征及影响因素进行研究.结果表明:潜江组潜34油组盐间页岩油储层矿物组成复杂,主要发育层状云(泥)质钙芒硝岩相、纹层状泥质云岩相、纹层状云质泥岩相、纹层状泥质灰岩相、纹层状灰质泥岩相和块状云岩相等6种岩相类型;储集空间包括层间缝、晶间孔、晶间溶孔及黏土矿物晶间孔;储层孔隙度平均为11.4％～18.9％,渗透率平均为2.635～4.827 mD,属于中孔、特低渗透储层;纹层状泥质云岩相和块状云岩相的物性和含油性好,为最有利的岩相;压实作用及后期硫酸盐矿物的充填作用是造成储层物性变差的主要原因.【期刊名称】《油气地质与采收率》【年(卷),期】2019(026)001【总页数】6页(P59-64)【关键词】页岩油;岩相;储层发育特征;潜江凹陷;江汉盆地【作者】龙玉梅;陈曼霏;陈风玲;吴世强【作者单位】中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院,湖北武汉430223;中国地质大学(武汉)资源学院,湖北武汉430074;中国石化江汉油田分公司物探研究院,湖北武汉430035;中国石化江汉油田分公司物探研究院,湖北武汉430035【正文语种】中文【中图分类】TE122.2+3页岩油是指成熟或低成熟烃源岩已生成并滞留在页岩地层中的石油聚集，页岩既是生油岩，又是储集岩，属原地滞留油气资源，是未来非常规石油勘探的潜在领域［1-2］。
北美页岩油的成功开发和规模上产已对石油能源产生了划时代影响［3-8］，2016年美国页岩油年产量已达到2.12×108t，占原油总产量的52.6%，显示页岩油具有巨大的勘探开发前景［9］。
中国中、新生代沉积盆地富有机质泥页岩分布广泛，不仅形成了丰富的常规油气资源，而且在烃源岩层系中蕴藏着巨大的页岩油气资源。
江汉盆地潜江凹陷盐间泥质白云岩油藏储层物性特征探讨
・１ ９ ・ ６
∞ 般 来说 ，孔 隙 、孔 洞 的发育 程度 与沉 积 环境 和成 岩作 用 密切 相关 ，裂 缝则 多 受盐 岩塑 变规模 和 如 构
加： ２
造运 动强 度 的制 约＿ ｊ ２ 。
２ ２ 储层 孔 隙结构 差 异大 ．
由王 云 １ — 、王平 １ 、王盐 ２井 等 ２ ６块 样 品 扫描 电镜 、压 汞 等 试 验 结果 显 示 ，盐 间泥 质 白 ０６井 井 ３ 云岩储 层 孔 隙结构 具有 ３ 特 征 ：①排 驱压 力 差异 较大 。部 分样 品 由于存 在微裂 缝 ，排 驱压 力较 低 ，有 个
钙芒硝 泥岩 、白云 岩 、泥质 白云岩 及油 页岩组 成 ，其 生成 的油 气 由于上下盐 岩遮 挡形成 广泛 分布 的多层 状 盐 间泥质 白云岩油 藏 。盐 间泥 质 白云岩 资 源 丰 富 ，挖潜 潜 力 大 ，是 油 田下 一 步 增产 上 储 的 重要 接 替
区 。因此 ，探讨 江汉 盆地潜 江 凹陷盐 间泥质 白云 岩油藏 储层 岩性 与物性 的关 系 ，对 于有 效开发 该类储层
３ 的样 品排驱 压 力小 于 ０ ０ＭＰ 。部 分 样 品微 裂 隙 不发 育 ，排驱 压 力 较 高 ，有 ４． 样 品排 驱 压 力 ０ ．１ ａ ０３
大于 １ ａ ＭＰ 。②孔 喉 分布 呈双 峰性 。大于 １ ｔ 的孔 喉 半 径所 控 制 孔 隙 体 积 ２ ，０ ４ ． ６ ／ 的 孔 ０Ｌ ｍ １ ． ～０ ０ ３ ｍ ｚ
具有 重要 意 义。
１ 盐间泥质 白云岩储 层岩性特征
根 据王 云 １— 、王平 １ 、王盐 ２井 等 统计 结 果 ，盐 间 泥质 白云岩 造 岩矿 物 有 白云 石 、含铁 白 ０６井 井
潜江凹陷周返地区潜江组高分辨率层序地层与砂体分布
Science and Technology &Innovation ┃科技与创新文章编号：2095-6835（2021）09-0147-02潜江凹陷周返地区潜江组高分辨率层序地层与砂体分布＊李维（江汉油田分公司江汉采油厂，湖北潜江433123）摘要：为了查明潜江凹陷周返地区潜江组有利砂体的分布规律，利用钻井和岩心资料开展了高分辨率层序地层学研究。
将潜二段—潜四段划分为3个长期、11个中期和56个短期基准面旋回，并在连井的等时地层格架中进行了砂体划分和砂体对比。
研究成果为油田的勘探开发提供重要依据。
关键词：层序地层；砂体分布；周返地区；潜江组中图分类号：P618.13文献标志码：ADOI ：10.15913/ki.kjycx.20210.09.0631引言潜江凹陷是位于江汉盆地中部的重要富烃断陷型盐湖凹陷[1]，凹陷内的潜江组以巨厚的盐系地层为特征，沉积体系发育和分布受物源供给、古地貌以及盐湖密度流等因素控制[2]。
周返（周矶—返湖湾）地区位于潜山凹陷中部，潜江组沉积期以湖盆咸化期和淡化期的交互沉积为特征，来自西北方向的三角洲前缘砂体在此处叠置，形成上倾尖灭型的岩性油气藏[3]。
因此，查明富砂沉积微相的分布对于储层的精细描述和岩性圈闭识别至关重要。
利用研究区内的高密度钻井资料，对潜江组二段—四段开展高分辨率的层序地层研究，为砂体对比提供高精度的格架，明确了工区内的有利砂体时空演化规律。
研究成果为油田的下阶段勘探开展提供重要依据。
2区域地质概况潜江凹陷构造样式表现为箕状凹陷，分别受北部的潜北断层和东南部的通海口断层控制。
古近纪早期潜江组沉积中心紧邻潜北断层，白垩纪和古近纪早期沉积主要受控于通海口断层。
在边界断层及东荆河断层的强烈活动以及凹陷内部的丫角—新沟、通海口和岳口等多处低凸起的快速隆升共同作用下，凹陷内部的沉积环境总体表现为封闭—半封闭的盐湖。
从边界断层向凹陷方向，表现为断—凹—隆的组合结构。
江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组白云岩成因
文献标识码：A
Origin of Qianjiang Formation dolostone in Qianjiang Sag, Jianghan Basin
Wu Shiqiang1 , Chen Fengling1 , Jiang Zaixing2 , Kong Xiangxin2 , Chen Chen2 , Guan Wenjing1
最后一种岩相组合具有较高的蒸发矿物含量和陆源碎屑物质,说明其形成于相对浅水环境。高盐度和强烈陆源输入不利于有机质的
保存。此次研究发现盐湖内白云石的形成受微生物活动和蒸发环境控制，不同的成因对岩相沉积特征和有机质富集产生重要影响。
关键词：方解石；钙芒硝；微生物；白云岩；潜江凹陷；江汉盆地
中图分类号:TE121.3
mentara characteristics of inter-saO lithofacies and mineraO. Three main lithofacies combinations wo identified based on
the observation of sedimentary features (in terms of core and thin section) and mineraO composition, that is, the thin-
jiang Formation has always been controversiai, limiting the further exploration of unconventionai resources. The main ob
jective of the study Wes in the origin of inter-saW dolomite-rich lithofacies in the formation through the analyses of sedi-
江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组盐间可动页岩油赋存空间多尺度表征
（１． Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ ａｎｄ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ， Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，
Ｗｕｈａｎ， Ｈｕｂｅｉ ４３００７４， Ｃｈｉｎａ； ２． Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，
（１．中国地质大学 构造与油气资源教育部重点实验室，武汉 ４３００７４；
２．中国石化 江汉油田分公司 勘探开发研究院，武汉 ４３０２２３）
摘要：为更精细地刻画可动页岩油赋存的孔隙空间特征，通过对比抽提前后样品在低温氮气吸附实验的吸附量变化、高压压汞实
验的进汞量变化以及场发射扫描电镜中的孔径变化特征，来表征可动页岩油赋存的孔隙空间。 研究表明，江汉盆地潜江凹陷古
４
近系潜江组 Ｅｑ ３ －１０ 韵律可动页岩油主要赋存在微、纳米级的白云石晶间孔、粒间孔以及黏土矿物层间孔中，纹层状发育的页岩
可动页岩油较为富集。 以孔径 ８０ ｎｍ 为界拼接低温氮吸附和高压压汞测试孔径，结果表明，可动页岩油主要赋存在孔径小于 ２００
ｎｍ 的范围内，微米级孔隙内也有赋存，９０ ～ ２００ ｎｍ 孔径范围内可动页岩油赋存相对较多。 黏土矿物含量较低的样品，在孔径小
ｍｉｃｒｏｎ ｓｉｚｅｄ ｐｏｒｅｓ． Ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｍｏｒｅ ｍｏｖａｂｌｅ ｓｈａｌｅ ｏｉｌ ｏｃｃｕｒｓ ｉｎ ｐｏｒｅｓ ｆｒｏｍ ９０ ｎｍ ｔｏ ２００ ｎｍ． Ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｉｔｈ
ｌｏｗ ｃｌａｙ ｍｉｎｅｒａｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ｃａｎ ｙｉｅｌｄ ｍｏｖａｂｌｅ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｐｏｒｅｓ ｏｆ ≤５ ｎｍ． Ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈｅ ｐｏｒｏｓｉｔｙ， ｔｈｅ
江汉盆地潜江凹陷潭口地区构造模式及勘探潜力
江汉盆地潜江凹陷潭口地区构造模式及勘探潜力
刘云生;罗劲;李铭华;郭丽彬;袁娟梅;张亮
【期刊名称】《中国石油勘探》
【年(卷),期】2017(022)004
【摘要】潭口地区属于极具盐湖盆地特色的一个大型盐隆构造,其结构构造十分复杂.近年来通过对潭口地区结构构造及演化开展再认识,认为潭口地区具有盐湖特色的S形嵌入构造.结合已有钻探资料与油气发现,首次明确提出潭口凸起同沉积断层带下降盘发育多期坡折扇体,同时指出该区存在4类重点勘探目标,即潭口凸起周缘构造油藏勘探目标,潭口凸起东、西部滩坝岩性油藏、水下分流河道构造—岩性油藏勘探目标,潭口凸起南部同沉积断层带下降盘坡折岩性油藏及嵌入型构造油藏勘探目标,高断阶带新沟嘴组、白垩系它源油藏勘探目标.
【总页数】6页(P84-89)
【作者】刘云生;罗劲;李铭华;郭丽彬;袁娟梅;张亮
【作者单位】中国石化江汉油田分公司勘探管理部;中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院;中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院;中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院;中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院;中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TE122.11
【相关文献】
1.潜江凹陷广华地区Eq40油组沉积特征及勘探潜力 [J], 郭丽彬;李铭华
2.潜江凹陷老新地区油气成藏机理与勘探潜力 [J], 唐文旭;吴世强
3.潜江凹陷周返地区潜江组岩性油藏勘探潜力分析 [J], 郭丽彬;张广英;秦军
4.潜江凹陷潭口—代河地区成油气地质条件探讨 [J], 杨厚瀛
5.江汉盆地潜江凹陷潭口地区潜江组盐构造类型及成因机制探讨 [J], 李梦璐; 尹太举
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
潜江凹陷潜江组盐间储层裂缝地球物理响应特征
潜江凹陷潜江组盐间储层裂缝地球物理响应特征
王宇琦
【期刊名称】《江汉石油职工大学学报》
【年(卷),期】2016(029)006
【摘要】潜江凹陷潜江组盐间储层是一套裂缝-孔隙型储层.裂缝的生成不仅为油气的产出提供了渗流通道,也为油气的储集提供了有利条件.通过分析研究区特殊测井资料,建立该区常规测井裂缝识别模版,并根据地震剖面上对裂缝地震响应认识以及正演模拟的验证结果,总结出裂缝地震响应规律-潜34段裂缝地震响应主要表现为反射波能量的变化.据此,建议对潜34段主要选取振幅类属性作为预测裂缝发育段的敏感属性.
【总页数】3页(P5-6,24)
【作者】王宇琦
【作者单位】长江大学,湖北武汉 430000
【正文语种】中文
【中图分类】P588.24+5
【相关文献】
1.江汉盆地潜江凹陷潜江组盐间页岩油储层矿物组成与脆性特征研究 [J], 王芙蓉;何生;郑有恒;侯宇光;吴世强
2.潜江凹陷潜江组盐间页岩油储层发育特征及影响因素 [J], 龙玉梅;陈曼霏;陈风玲;吴世强
3.江汉盆地潜江凹陷盐间页岩油储层不同岩相微观储集特征——以古近系潜江组三
段4亚段10韵律为例 [J], 徐二社; 陶国亮; 李志明; 吴世强; 张文涛; 饶丹
4.江汉盆地潜江凹陷潜江组盐间页岩油储层特征研究
——以潜34-10韵律为例 [J], 刘心蕊;吴世强;陈凤玲;张亮;杜小娟;管文静;梁文川5.潜江凹陷潜江组盐间页岩油储层地震岩石物理特征分析 [J], 钟庆良;赵建国;肖增佳;石秀平;贺新蔚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
潜江盐湖盆地盐间沉积的石油地质特征
潜江盐湖盆地盐间沉积的石油地质特征
方志雄
【期刊名称】《沉积学报》
【年(卷),期】2002(020)004
【摘要】盐间沉积是潜江凹陷中的一种特殊盐湖盆地沉积物,它并非某种单一的岩性,而是随发育地区的不同而变化的特殊混合岩石.根据其岩石学特征难以命名.本文讨论了这种盐间沉积的岩石组分、沉积特征和油气地质意义.这类盐间沉积在化学成分和碎屑组成方面的韵律性变化具有明显的湖面升降变化含义,因而可将其韵律特性与层序地层单元进行对比分析.更重要的是,这类盐间沉积还是一种独特的集生油岩和储集岩于一体的含油气岩层,各种次生孔隙的发育使它成为一种潜在的有利储集层,近期的油气勘探已在其中获高产油气流.
【总页数】7页(P608-613,620)
【作者】方志雄
【作者单位】中国地质大学,武汉,430074;中国石化股份公司江汉油田分公司,湖北潜江,433122
【正文语种】中文
【中图分类】P588.2
【相关文献】
1.盐湖盆地浅水三角洲沉积模式——以江汉盆地潜江凹陷新沟咀组为例 [J], 万赟来;胡明毅;胡忠贵;贾秀容;谢春安
2.江汉盆地潜江凹陷古近系盐湖沉积盐韵律及其古气候意义 [J], 张永生;王国力;杨玉卿;漆智先
3.江汉盐湖盆地盐间泥质白云岩油藏沉积特征 [J], 唐小山;丁茜
4.潜江凹陷潜江组盐间细粒岩沉积特征及其对页岩含油性的控制 [J], 陈晨;姜在兴;孔祥鑫;吴世强;陈凤玲;杨叶芃
5.江汉盐湖盆地盐间泥质白云岩油藏地质特征与实践 [J], 熊智勇;吴世强;王洋;梁文华;杜小娟;贺钦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
江汉盆地潜江凹陷上始新统含盐岩系准原生白云岩的沉积学特征与形成机理
江汉盆地潜江凹陷上始新统含盐岩系准原生白云岩的沉积学特征与形成机理张永生;侯献华;张海清;杨玉卿【期刊名称】《古地理学报》【年(卷),期】2006(8)4【摘要】江汉盆地是我国东部独具特色的古近纪盐湖盆地,其潜江凹陷上始新统含盐岩系中的泥晶白云岩由泥晶白云石组成.泥晶白云石在阴极发光下呈红色、橙红色,与其伴生的矿物除原生钙芒硝、石盐、陆源泥质外,方解石没有或极少;X衍射分析结果表明,泥晶白云石的CaCO3摩尔含量平均为57.30%,有序度平均为0.40,具高富钙、低有序的特征;与钙芒硝岩的紧密共生,说明泥晶白云岩沉积环境的水介质为高盐度的咸水或淡卤水;根据氧同位素数据计算的沉积环境的水体温度平均为30.5 ℃,与泥晶白云石伴生的原生钙芒硝晶体中的包裹体均一温度最低值为44 ℃,这两组温度数据基本接近,表明泥晶白云石沉淀时环境水体的温度大致在30.5～44 ℃之间.由此推断,潜江凹陷上始新统含盐岩系产出的泥晶白云岩是在具较高温度和盐度、高Mg/#Ca比值、常年性分层古盐湖水体中,由化学沉淀作用直接形成的准原生白云岩.【总页数】15页(P441-455)【作者】张永生;侯献华;张海清;杨玉卿【作者单位】中国地质科学院矿产资源研究所,北京,100037;中国地质科学院盐湖资源与环境研究重点开放实验室,北京,100037;中国地质科学院矿产资源研究所,北京,100037;中国地质科学院盐湖资源与环境研究重点开放实验室,北京,100037;中国石化石油勘探开发研究院,北京,100083;中国海洋石油测井技术服务公司,北京,101149【正文语种】中文【中图分类】P588.24+5【相关文献】1.柴西地区始新统湖相白云岩储层地球化学特征及形成机理 [J], 黄成刚;袁剑英;田光荣;吴丽荣;潘星;惠媛媛2.咸化湖盆碳酸盐岩储层特征及孔隙形成机理——以柴西地区始新统下干柴沟组为例 [J], 袁剑英;黄成刚;夏青松;曹正林;赵凡;万传治;潘星3.江汉盆地江陵凹陷南缘古新统沙市组四段含盐岩系沉积特征及其沉积环境意义[J], 王春连;刘成林;胡海兵;毛劲松;沈立建;赵海彤4.江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组含盐岩系沉积特征与沉积环境 [J], 张永生;杨玉卿;漆智先;乔悦东;袁鹤然5.江汉盆地潜江凹陷古近系盐间页岩层系湖相白云岩储层发育特征及形成机理 [J], 沈均均;陶国亮;陈孔全;李君军;王鹏万;李志明;蒋启贵;孟江辉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
潜江凹陷古近系潜江组盐间泥岩地球化学特征及地质意义
潜江凹陷古近系潜江组盐间泥岩地球化学特征及地质意义徐崇凯;刘池洋;郭佩;黎茂稳;黄雷;赵岩;潘银华;张益银【期刊名称】《沉积学报》【年(卷),期】2018(036)003【摘要】Geochemical characteristics of intrasalt mudstones have great implications for the sedimentary environment of saline source rocks and the conditions for the symbiotic formation of halite ore. In this paper, 15 mudstone samples collected continuously from the lower part of the 3rd member of Qianjiang Formation in the Qianjiang Sag of the Jiang-han Basin have been analyzed for major, trace and rare earth elements, in order to obtain a better understanding of the paleosalinity, redox conditions and paleoclimatic background. The high Sr contents and Sr/Ba ratios, and also the presence of glauberite indicate high-salinity conditions with organic-rich mudstones depos ited. The redox indexes of V/Cr, V/Ni, V/( V+Ni) ,δCe、Ce/La、δU and Ceanom and the alteration of some redox-sensitive trace elements such as V、U、Ni、Zn and Cr suggest low oxygen contents in water and the existence of water delamination with anaerobic conditions. The chemical index of alteration, Mg/Ca ratios and core observation indicate a semi-humid climate for source rocks deposition and semi-arid one for halite formation. The frequent variations of source rocks and halite de-posits may indicate a fluctuated climate, probably corresponding wellto the late Eocene doubt house climate. The in-ter-salt mudstones have agreat potential to form high-quality source rocks. On the one hand, along with the alterna-tives of water freshening and salinizing due to climatic fluctuations, short pulses of feast and famine for living beings are conductive to the formation and accumulation of organic matters. On the other hand, deep-water and anoxic condi-tions during the humid pulse provide an appropriate environment to preserve organic matters.%咸化湖盆盐间泥岩的地球化学特征对咸化烃源岩的形成环境及其共生盐岩的形成条件具有重要指示意义.利用江汉盆地潜江凹陷内潜三下段盐间泥岩的详细地球化学测试结果,并结合岩芯观察,分析了古近系潜江组沉积时湖盆的古盐度、氧化还原环境及古气候背景.该地层较高的Sr丰度、Sr/Ba值及钙芒硝的存在揭示潜江组泥岩沉积时水体盐度较高;氧化还原环境指标及一些敏感元素的含量变化指示潜江组沉积时期水体含氧量较低,处于底层水体中等分层厌氧环境;主量元素化学蚀变指数CIA、Mg/Ca比值及对膏盐层岩芯观察反映潜三下段泥岩沉积于气候相对潮湿期段,而膏盐层则沉积于气候相对干旱期.这种泥岩与膏岩互层出现的变化可能是由我国晚始新世频繁的气候变化导致的.而且,由气候干湿波动造成的淡化-咸化成盐序列,伴随着生物短期的爆发与死亡,将有利于有机质的生成与堆积;潮湿、缺氧的沉积环境有利于有机质的保存,整体上盐间泥岩具备形成较好烃源岩的条件.【总页数】13页(P617-629)【作者】徐崇凯;刘池洋;郭佩;黎茂稳;黄雷;赵岩;潘银华;张益银【作者单位】西北大学大陆动力学国家重点实验室,西北大学地质学系,西安710069;西北大学大陆动力学国家重点实验室,西北大学地质学系,西安 710069;西北大学大陆动力学国家重点实验室,西北大学地质学系,西安 710069;页岩油气富集机理与有效开发国家重点实验室,中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院,北京 100083;西北大学大陆动力学国家重点实验室,西北大学地质学系,西安710069;西北大学大陆动力学国家重点实验室,西北大学地质学系,西安 710069;页岩油气富集机理与有效开发国家重点实验室,中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院,北京 100083;西北大学大陆动力学国家重点实验室,西北大学地质学系,西安 710069【正文语种】中文【中图分类】P618.13【相关文献】1.江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组盐间非砂岩储层评价 [J], 王国力;张永生;杨玉卿;漆智先2.江汉盆地潜江凹陷盐间页岩油储层不同岩相微观储集特征——以古近系潜江组三段4亚段10韵律为例 [J], 徐二社; 陶国亮; 李志明; 吴世强; 张文涛; 饶丹3.盐间页岩油形成有利条件与地质甜点评价关键参数——以潜江凹陷潜江组潜34-10韵律为例 [J], 李志明;徐二社;刘伟新;钱门辉;黎茂稳;蒋启贵;吴世强;鲍云杰;曹婷婷;陶国亮;刘鹏4.江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组盐间可动页岩油赋存空间多尺度表征 [J], 孙中良;王芙蓉;韩元佳;侯宇光;何生;罗京;郑有恒;吴世强5.江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组盐间页岩油资源评价与甜点区预测 [J], 王韶华;聂惠;马胜钟;丁一;李浩;梁文华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号:1671-1505(2003)01-0029-07江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组含盐岩系沉积特征与沉积环境张永生1 杨玉卿2 漆智先3 乔悦东2 袁鹤然11中国地质科学院矿产资源研究所,北京1000372中海油田服务有限公司测井事业部,北京1011493中国石化股份有限公司江汉分公司勘探开发研究院,湖北潜江433124摘要 潜江组盐层间的层段(盐间段)由砂岩和非砂岩两部分组成。
其中非砂岩分布广泛,主要由单层厚度为毫米—厘米级、累积厚度达几十厘米至几米的含盐韵律组成,并多为复成分的蒸发盐矿物、碳酸盐矿物及陆源的粘土和细碎屑矿物组成的混积岩。
过去,人们对盐间段非砂岩的研究主要基于对岩性的认识,对于其沉积特征和沉积环境方面的研究较薄弱。
文中通过对潜江凹陷西北部王场构造3口井共约151m 岩芯的精细研究,对盐间段沉积特征和沉积环境进行了系统分析。
认为潜江组盐间段湖盆环境为常年性较深水分层盐湖,大体可分为微咸水湖、半咸水湖、咸水湖和盐湖,水体深度自下而上逐渐变浅。
关键词 江汉盆地 潜江组 含盐岩系 沉积特征 常年性分层盐湖第一作者简介 张永生,男,1963年生,1995年获中国地质科学院博士学位,现为中国地质科学院矿产资源研究所研究员,主要从事盐湖学及沉积学研究工作。
中图分类号 P512.2 文献标识码 A1 概述江汉盆地是我国东部第三系陆相含油盐湖盆地中的典型一例,它由枝江、江陵、陈沱口、潜江、小板、云应、沔阳7个次级凹陷组成(图1)。
这些凹陷在平面上以潜江凹陷为中心,其余环绕其四周构成卫星式展布,其中以潜江凹陷下陷最深。
在古近系上始新统—下渐新统潜江组沉积期,潜江凹陷受北部潜北大断层强烈活动的影响,呈现北深南浅、北陡南缓、东西平缓的箕状深凹陷,构成湖盆汇水中心和沉降中心[1]。
潜江组自下而上可分为四段,即潜四下段、潜四上段、潜三段、潜二段和潜一段(表1),其中潜四上段至潜一段沉积层序中就有160多个Ⅲ级盐韵律,盐层累计厚度达1800余m 。
由于纵向上多盐层的分隔,从而形成多级分散的油气藏系统。
盐间段储层由砂岩和非砂岩两部分组成。
砂岩储层的勘探和开发已经历时30余年,研究程度已相当深入。
非砂岩储层是由单层厚度为毫米—厘米级、累积厚 收稿日期:2002-09-30 改回日期:2002-10-16第5卷 第1期2003年2月古地理学报J OURNAL OF PALAEOGEOGRAPHY Vol .5 No .1Feb .2003图1 江汉盆地构造位置图Fig .1 Tecton ic location of Jian ghan Basin度达几十厘米至几米的Ⅳ级含盐韵律组成,岩性组成复杂,为复成分的蒸发盐矿物、碳酸盐矿物及陆源的粘土和细碎屑矿物组成的混积岩。
人们对盐间段非砂岩储层的研究主要基于对岩性的认识,对于其沉积特征和沉积环境等方面研究较为薄弱。
本文是在对潜江凹陷西北部王场构造王平1井(潜三段—潜二段)、王云10—6井(潜三段—潜二段)和王80—2井(潜四段)3口井潜四段至潜二段共约151m 、13个Ⅲ级含盐韵律的取芯段进行了大比例尺(1:20—1:30)观察描述制图的基础上,对盐间段的沉积特征和沉积成盐环境进行了分析。
认为潜江盐湖为常年性较深水分层盐湖,盐间段沉积环境大体可分为微咸水湖、半咸水湖、咸水湖和盐湖,水体深度自下而上逐渐变浅,这一认识为深化潜江盐湖盆地的研究和油气勘探提供了基础依据。
表1 潜江凹陷古近系地层简表Table 1 Stratigraphy of Paleogene in Qianjiang Sag30 古地理学报第5卷第1期张永生等:江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组含盐岩系沉积特征与沉积环境31 2 潜江组常年性分层盐湖的沉积特征常年性盐湖是指常年有水的含盐湖泊。
它要求有稳定的常年入流,并提供可溶性盐类溶质和碎屑沉积物。
其沉积作用一般由机械碎屑沉积向化学沉积过渡。
常年性盐湖的水体可深可浅,但深水盐湖一般是分层盐湖[2],沉积作用主要发生在浪基面以下,水深范围在几米至几百米。
浅水盐湖沉积作用一般发生在浪基面之上,水深范围在几米以内。
深水与浅水盐湖沉积的主要区别体现在两方面:一是各类沉积暴露标志如泥裂、足迹等是否发育,二是结构构造特征如交错层理、纹理、波状层理、碎屑状砂砾结构、人字形纹理结构石盐[2]等的发育情况。
具备这些特征基本为浅水盐湖沉积,否则为深水盐湖沉积[2]。
本次研究的3口井取芯井段从潜四段至潜二段,经综合研究后基本为常年性较深水分层盐湖沉积。
其主要特征如下:(1)蒸发岩层序中碎屑沉积物粒度细,主要为泥质岩类,含微量粉砂岩,缺乏粗碎屑砂岩和砾岩,颜色以灰色—深灰色为主,可见灰黑色,发育水平纹层理和块状层理,分布稳定广泛,这显然是远离源区或滨岸带的水下缺氧还原环境沉积的产物。
(2)薄层状暗色泥岩、页岩和碳酸盐岩(白云岩)与厚层状蒸发盐类(石盐岩、无水芒硝岩等)呈韵律性互层,其中Ⅲ级韵律的厚度为几米—几十米,Ⅳ级韵律的厚度为几十厘米—几米,累积厚度达数百米甚至千米以上,其中未见干旱氧化和富氧及含氧条件下形成的红层、暴露标志和沉积间断。
(3)在盐间相对淡化段沉积中(王80—2井潜四段),发育有深水陆源碎屑浊积砂岩,具良好鲍马序列,CM图显示出典型的重力流沉积特征,虽未见槽膜等底痕,但见重力滑动变形构造,与其伴生的暗色泥页岩水平纹层理很发育,反映了较深水静水沉积特征。
(4)盐间相对淡化段沉积中毫米级纹层状蒸发岩发育,如纹层状钙芒硝岩、纹层状石膏和纹层状石盐等,它们厚度薄(1—10mm),侧向延伸稳定,界面平坦,在岩芯上厚度几乎一致,有时有皱纹和微塑性变形,这些特征表明它们是在水体相对较深、水底未受波浪和流水影响的滞留环境中沉淀而成的,这是深水蒸发岩相的典型成因单元或岩性相之一[2]。
此外,在淡化段泥质岩中还常见呈条带状、透镜状、团块状顺层分布的同生粒状钙芒硝岩及石盐等,反映出盐湖蒸发沉积时的深水成因沉积构造特征[3]。
这种蒸发岩与细碎屑岩在地层剖面中呈互层状、条带状和纹层状小韵律性(或层偶状)分布的现象是盐湖发育过程中水体含盐度淡化—浓缩相间的多旋回、多韵律式沉积[2]。
(5)在盐间相对淡化段沉积中,相对纯净的白云岩十分少见,仅在王平1井潜二段有发育,厚度不大,只有几厘米到十几厘米,岩芯中分布稳定,以块状层理为主,还有水平纹理,矿物成分较为纯净,以白云石为主,还有微量泥质和方解石,基本无盐类矿物,加酸起泡较明显。
在纵向上,白云岩夹于泥质岩类之间,或与纹层状钙芒硝岩和石盐岩过渡,其颜色均较暗,代表了相对淡化阶段覆水较深,盐度较大,湖水相对浓缩阶段沉积的产物。
(6)各项元素相标志表明潜四段至潜二段沉积时湖盆水体的盐度和还原程度均较高,且自下而上盐度和还原程度不断增高;区域构造及古地理研究表明潜江组沉积期3口井所处的潜江凹陷北缘沉降幅度较大,水体相对较深,为该凹陷的3个主要沉积成盐中心之一。
因此,从横向分布、物源方向和盐湖蒸发机理看,蒸发岩相和细碎屑岩应分布于盆地较深水区,32 古地理学报第5卷粗碎屑岩应分布于盆地边缘区。
(7)从盐间段不同岩石中获取的孢粉化石及其组合①表明潜江组沉积期古气候以干旱为主,并伴有潮湿相间的特征,同时自下而上干旱程度不断增强。
上述沉积特征表明王平1等3口井潜四—二段蒸发岩序列是干旱为主并伴有潮湿气候下的常年性较深水分层盐湖沉积,自下而上,气候越来越干旱,盐度逐渐增高。
3 潜江组盐间段沉积环境对于现代湖泊沉积环境的划分,一般按盐度可分为四类:淡水湖泊,盐度<0.5‰;半咸水湖泊,盐度=0.5‰—35‰;咸水湖泊,盐度=35‰—50‰;和盐湖,盐度>50‰;其中后三种统称为咸化湖泊[4]。
对古代咸化湖泊按沉积物成分也可分为三类:淡水—微咸水湖泊,以碎屑沉积物为主,含少量碳酸盐沉积物;咸水湖泊,以碳酸盐沉积物为主,含少量碎屑沉积物;盐湖,以硫酸盐和氯化物为主。
但也有人利用湖泊碳酸盐沉积物中Mg2+Ca2+比值来反映湖泊水体盐度,进而划分其环境的[5]。
本区潜江组盐间段沉积中未能获取有效的指示沉积环境的微体古生物化石,暂参照沉积物成分、Mg2+Ca2+比值和微量元素B Ga比值等,把盐间相对淡化段湖泊环境大体分为四类,即微咸水湖泊、半咸水湖泊、咸水湖泊和盐湖(见表2)。
表2 潜江凹陷潜四段至潜二段盐间段沉积环境划分Table2 Lake environ ment classification of intervals between salt bedsfrom Member4to Member2of Qianjiang Formation in Qianjiang Sag沉积物成分Mg2+Ca2+w(B Ga)湖泊类型本区所占比例%以泥质为主,无或含微量粉砂与盐类矿物、少量白云石<0.25<15微咸水胡45—55 (一般<10%—15%)以泥质和白云石为主,含少量盐类矿物0.25—0.515—35半咸水湖35—45以白云石为主,次为盐类矿物,含少量泥质0.5—135—50咸水湖5—8以盐类矿物为主,次为白云石,含少量泥质>1>50盐湖3—5 从表中看出:(1)盐间相对淡化段的形成环境总体以微咸水环境为主,次为半咸水环境,两者约占总量的90%以上,咸水湖和盐湖总共不足10%。
这充分说明盐间段沉积时湖泊水体稀释淡化速度较快,由卤水很快过渡到咸水、半咸水和微咸水,盐类沉积因此中断。
(2)纵向分析表明,潜四段—潜三段盐间段沉积时湖泊水体盐度相对较低,以微咸水—半咸水环境为主;潜二段盐间段沉积时湖水盐度相对增高,基本以咸水为主;但两类环境中均间歇性出现咸水和卤水环境。
(3)沉积环境与岩性对应较好,低盐度的微咸水—半咸水环境一般对应于暗色泥岩类、含云(云质)泥岩类和浊积岩;咸水环境多对应于泥质云岩类、含泥含钙芒硝白云岩和泥质(云质)钙芒硝岩;卤水环境基本对应较纯的盐岩类,如石盐岩、钙芒硝岩和无水芒硝岩等,但通常含少量的泥质和云质。
①张永生等.王场王平1等井沉积微相及储层精细评价.北京:中国地质科学院矿产资源研究所.2000第1期张永生等:江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组含盐岩系沉积特征与沉积环境33 4 关于潜江组咸化湖泊水体深度的讨论利用生物标志(包括生物的壳体构造、生态特征、地球化学和群落组合等)恢复古代海相沉积盆地的古水深已取得显著成效[6]。
但要定量地确定水体的深度仍然缺乏可靠的手段和方法,在陆相沉积盆地尤其如此。
近年来通过现代沉积研究发现元素的地球化学特征与盆地水体的深度(更确切地说是离岸距离)有一定关系。
在古代大型湖泊沉积中,这种关系更为清楚。
如松辽盆地白垩系湖相泥岩中,元素V+Ni+Cu的含量由河流相泥岩向湖相泥岩逐渐升高[7]:河流相<150×10-6;滨浅湖相=150—170×10-6;半深湖相=170—190×10-6;深水湖相>190×10-6。