2020年价格鉴证师资格考试案例分析真题1完整篇.doc

2008年价格鉴证师资格考试案例分析真题(1)

：前程() 2009-12-299:21:46 【前程：】

一、简答（5小题）20分

某公安机关于2005年9月10日追回被盗的笔记本电脑，被盗时间为2005年3月－2005年8月10日。公安机关委托某市认证中心进行价格鉴定，并出具了委托书，委托书确定基准为2005.9.10。并附有购货发票。认证中心以原购价为重置价格，按笔记本电脑的成新率进行了鉴定。并于9月15日出具了结论书送与当事人（？记不清楚了）。

检察机关对结论有异议，经正式查阅档案的手续，从认证中心借走了文书档案并于规定时间内归还。检察机关于2005.10.15向省认证中心提出了复核申请，并附理由。

问题：

1、委托机关工作中的失误？

答：基准日错误，应以被盗时间为准。

2、认证中心测算过程中的失误？

答：不能以原购价作为重置价格，应以基准日市场上同类产品的价格为基础。

3、认证中心档案管理中的漏洞？

答：我做错了，所以也就不发上来了。

我认为是：检察院没有出具书面借据。

4、省认证中心能否受理复核申请？

答：不能受理。

因为复核申请应由原委托机关即公安局提出。

5、鉴证文书档案管理的内容？

答：这部分也做错了，理论与实务的书上有答案。

二、改错（10个错误）20分

某公安机关于2005.9.10追回一辆被盗的国产桑塔纳轿车。被盗于2005.8.15。委托日期为2005.9.15

委托认证中心进行价格鉴定。结论书于2005.10.17送达

认证中心给出具的鉴定结论书如下：

关于号普通桑塔纳轿车的价格鉴定结论书

市公安局：

根据你局号价格鉴定结论书的委托，我单位遵循独立、客观、公正的原则，按照规定的标准、程序和方法，依法对一辆普通型桑塔纳轿车进行了价格鉴定。现将价格鉴定情况综述如下：

一、价格鉴定标的

上海大众公司生产的普通型桑塔纳轿车一辆。车牌号：，发动机号：，车架号，排量为1.6L，手动档。

二、价格鉴定目的

为法院办理案例提供价格鉴定标的价格依据。

三、价格鉴定基准日2005年9月15日

四、价格定义正确

五、价格鉴定依据

（一）法律法规

1、《中华人民共和国价格法》

2、国家计委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》；

3、国家经贸委等六部委《关于发布＜汽车报废标准＞的通知》；

4、《关于进口车辆计征车辆购轩附加费的有关问题的通知》

5、《自治区扣押、追缴、没收等涉案物品估价管理办法》。（二）委托方提供的资料

1、市公安局号价格鉴定委托书；

2、市公安局交警支队车辆管理所提供的该车档案资料。

（三）鉴定方收集的有关资料（略）

六、鉴定方法

成本法

七、价格鉴定过程

（一）价格鉴定标的概况

价格鉴定标的于2005.8.15日被盗之后，被追回。

该车的制造日期为2002.7，为上海大众公司生产。勘察该车的里程表显示4万里，行驶证记载的领证登记日期为2002..9。现场勘察情况如下：

发动机、变速箱状况部良好；

车身车架良好，左前车门曾发生轻微交通事故，有修复喷漆痕迹，修复效果不理想。

空调正确。音响系统车主进行改进，原有收放机已更换为日本索尼牌车载CD播放机。改装日期按车主提供的改装CD发票显示为2005.4.月，该机运行正常。

（二）鉴定过程

我中心接受委托后，制定了价格鉴定作业方案，并派员对该车进行了现场勘察。鉴定标的在我市旧机动车交易市场上交易频繁，市场活跃，可采用市场法进行鉴定。

2008年价格鉴证师资格考试案例分析真题(2)

：前程() 2009-12-299:22:25 【前程：】

2－3年，行驶里程在5万公里以内且无发生过重大交通事故的普通型桑塔纳1.6L手动档轿车，在旧机动车交易市场的市场成交价格为65000元，本次鉴定以旧机动车交易市场该类车型成效价格为基础，并考虑鉴定标的车辆因素确定该车价格。

影响该车车辆的价格因素：由于该车曾发生过轻微的交通事故，造成左前车门损伤，虽经修复喷漆，但修复效果不理想，需重新

抽样喷漆，费用400元；该车音响系统经车主改装，由一般收放机改为日产索尼CD播放机，该CD现在市场全新价格为1200元，确定成新率为90%，评估价格为1080元。

鉴定价格＝65000+400-1080＝64320

八、价格鉴定结论

价格鉴定标的价格为64320元

九、价格鉴定限定条件

正确

十、声明

正确

十一、价格鉴定作业日期

2005.8.15至2005.10.17

十二、价格鉴证机构

机构名称：

机构资质证号：

十三、价格鉴定人员

姓名执业资格名称资格证号签字

市价格认证中心

二00五年九月十五日

答案：

1、鉴定目的错误。应为公安机关提供依据。

2、鉴定基准日错误。应以被盗时间为准，即2005.8.15

3、鉴定依据中《关于进口车辆计征车辆购置附加费的有关问题的通知》与本案没有关系。因为标的为国产车。

4、鉴定方法错误。应该用市场法。

5、鉴定过程是车祸发生的时间没有说明是被盗前还是被盗后，按后面的题意应该是被盗后。

6、鉴定过程中现场勘察和市场调查都至少要2人。

7、鉴定价格中CD播放机价格中应该扣除原收放机的价格。即：鉴定价格＝65000+400+（1080－原收放机的鉴定价格）

8、价格鉴定结论中的价格没有大写。

9、价格鉴定作业日期错误。应为2005.9.15日至2005.10.17

10、缺少十四项：附件。

三、改错。25分

具体记不得了，大意就是土地使用权的市场法。