北部湾盆地迈陈凹陷

北部湾盆地迈陈凹陷

“下生上储型”更优

摘要：从地质评价的角度出发，对北部湾盆地迈陈凹陷进行了简单的油气资源评价。不同于所参考的文献中所认为的“有利区带为迈陈凹陷具有“自生自储”型成藏模式的内斜坡带西部[1]”，笔者参考了多篇文献，提出了一种新观点，认为“下生上储”型的远斜坡带是更为有利的勘探区带，原因有：“下生上储”型效率更高；时空配套更优；运聚条件更好；烃源岩丰富；构造位置有利；勘探程度低而未知性大。

关键词：下生上储型有利区带迈陈凹陷北部湾盆地

0.引言

迈陈凹陷位于广东省雷州半岛南部,构造上位于北部湾盆地中南部雷-琼坳陷区，是一个由若干凹陷及凸起组成的新生代断陷盆地，南北分别为福山凹陷和乌石凹陷[2]。凹陷主体部位向西倾没于海区（图1），迈陈凹陷总面积约2 600 km2，2005年5月完钻的徐闻X1井获得了油气突破，展示了该区良好的勘探前景[1]。

图1 北部湾盆地迈陈凹陷位置[3]

Fig.1 Location of Maichen Sag in Beibu gulf basin

1.迈陈凹陷概况

1.1地层发育特征

研究区钻遇的地层包括第四系、新近系、古近系、白垩系及基底地层等。新生界地层发育齐全，地层由新至老分别为第四系(Q)，新近系望楼港组

(N

2

w)、灯楼角组(N

1

d)、角尾组(N

1

j)

和下洋组(N

1

x)，古近系涠洲组(E

3

w)、

流沙港组(E

2

l)和长流组(E

1

ch)地层。徐闻X1井、徐闻X2a井揭示研究区古

近系流沙港组一段(E 2l 1)和流沙港组二段(E 2l 2)上部地层沉积缺失（图2）。区域勘探成果表明，迈陈凹陷东部地

区主要含油层系为古近系流沙港组和涠洲组。

图2 迈陈凹陷综合地质柱状图[2]

Fig.2 Generalized geological section of Maichen sag

1.2构造单元划分

迈陈凹陷主体部位除南部的灯楼

角控凹断层外，大体上以迈1断层、迈3断层、迈5断层为界（图3），自

南向北划分为南部断阶带、深凹带、内斜坡带、外斜坡带，凹陷东端与徐闻凸起接壤部位为地层上倾超覆带（图4）。

①-迈海1构造;②-迈海2构造;③-迈海8构造;④-迈海11构造;⑤-迈海5构造;

⑥-迈海9构造;I-迈陈凹陷;II-乌石凹陷;III-福山凹陷

图3 迈陈凹陷地理位置及地质背景图[2]

Fig.3 Geological map and the location of Maichen sag

图4 迈陈凹陷东部地区构造区划[1]

Fig.4 Stratigraphic column in the east of the Maichen sag

1.3油气成藏特征

1.3.1烃源岩、储集层、盖层

综合分析表明,迈陈凹陷存在流沙港组烃源岩。现有资料证实,流沙港组半深湖-深湖相暗色泥岩是盆地范围内的主力烃源岩系,这套地层在迈陈凹陷广泛发育且厚度大(最厚可达2 500 m),其中暗色泥岩占该组段的50%以上。

研究区内储集岩层主要是流沙港组砂岩和涠洲组砂岩。流沙港组砂岩储层主要发育在流三段,流三段以扇

三角洲相-滨浅湖相沉积为主。砂岩主要在扇三角洲中发育,岩性有含砾砂岩、粗砂岩、中砂岩和细砂岩。涠洲组主要发育辫状河三角洲和曲流河三角洲沉积,砂岩在三角洲平原和三角洲前缘亚相均较发育,砂岩单层最大厚度达30 m,岩性为砾状砂岩、含砾砂岩、含砾细砂岩、粉砂岩、细砂岩等。

迈陈凹陷主要发育流二段、涠二段和角尾组3套泥岩区域盖层,其分布广,横向连续性好,封闭条件优越。这些泥质岩盖层与上述砂岩储层共同构

成了迈陈凹陷有利的储盖组合[2]。流沙港组、涠洲组盖层在凹陷较深部位保存完好,向斜坡高部位相变、减薄，而角尾组盖层在全区分布稳定[1]。

在流沙港组储盖组合中,盖层以

流二段泥岩为主,储层以流三段砂岩为主。在涠洲组储盖组合中,盖层为涠二段的泥岩段,储层为涠洲组河流、三角洲砂体，以及南部断裂带的水下扇体（图5）[4]。

图5迈陈凹陷生储盖组合柱状图[4]

1.3.2圈闭、运聚、保存成藏及有利区带

迈陈凹陷东部地区圈闭发育,圈闭类型以断鼻、断块及地层超覆型为主。凹陷东缘与徐闻凸起接壤部位（远斜坡）,古近系流沙港组、涠洲组地层向上倾方向超覆可形成地层超覆圈闭。时间和空间配套均较有利。 迈陈凹陷的油气输导体系由砂岩、不整合面及各级次断裂共同组成。流体势差为油气运移提供动力。 根据断裂发育及成藏体系的划分,

研究区主要包括深凹带内斜坡带、南部断阶带和外斜坡、远斜坡带三种成藏模式。前两种成藏模式包括自生自储型、下生上储型两种类型，后一种为下生上储型。

迈陈凹陷东部具有形成油藏的油源条件,圈闭形成时间早,保存条件好,为油气富集的有利区带。综合评判徐闻三维区临深凹的内斜坡带西部地区为下步勘探最有利的区带[1]。

2.新观点——“下生上储”型更

优

苏永进、唐跃刚等人（2009年）

认为，“综合评判徐闻三维区临深凹的内斜坡带西部地区为下步勘探最有利的区带[1]”，在生储盖方面认为“流沙港储层发育,沉积相带有利。流二段盖层厚度200-400 m,流沙港组盖层条件有利；徐闻X2a 涠洲组泥岩厚于徐闻X1井,涠洲组局部盖层发育[1]。”即认为是具有“自生自储”型的内斜坡带是有利区带。笔者根据所参考的多篇文献，提出了一种新观点，即认为“下生上储”型的远斜坡（即为凹陷东端与徐闻凸起接壤部位为地层上倾超覆带）带可能是更为有利的勘探区带（图

4）。理由如下：

2.1“下生上储”型效率更高

烃源岩方面，流沙港组半深湖-深

湖相暗色泥岩是盆地范围内的主力烃源岩系。钻于迈陈凹陷迈海8构造较高部位的徐闻X1井揭示(表1),流二段烃源岩生烃潜力为 1.72-8.25 mg/g,平均为3.9mg/g,有机质类型以Ⅱ1-Ⅱ2型为主。流三段烃源岩生烃潜力为1.01-4.76 mg/g,平均为 3.42 mg/g,有机质类型以Ⅲ型为主。显然,凹陷沉降中心处流沙港组烃源岩的有机质丰度应更高,生烃能力更强,可为凹陷油气系统的形成提供充足的烃类来源[2]。

[2]

储集层方面，涠洲组优于流沙港组。流沙港组砂岩储层主要发育在流三段，据徐闻X1井揭示，流三段砂岩孔隙度为5.1% - 11.3%，平均为7.5%，渗透率为(0.224-1.78)×10-3μm 2，平均为0.73×10-3μm 2，总体属低孔低渗储层。而对于涠洲组，据徐闻X1井揭示，在涠二段砂岩孔隙度为

9.46%-14.58%，平均为11.6%，渗透率为(2.72-7.21)×10-3

μm 2

，平均为4.26×10-3μm 2，属低孔低渗储层；涠三段砂岩孔隙度8%-12.95%，平均为10.7%，渗透率(0.1 -7.92)×10-3μm 2，平均为3.86×10-3μm 2，属低孔低渗储层。迈参3井在涠洲组上段单层厚度可达50 m ，孔隙度18.1%-24.5%，渗透率(1