基于文献计量学,运用陈超美博士开发的 CiteSpace 5
国内外智慧教育研究现状及其发展趋势
国内外智慧教育研究现状及其发展趋势作者：张茂聪鲁婷来源：《中国教育信息化·高教职教》2020年第01期摘; ;要：文章选取中国知网（CNKI）和Web of Science核心合集上近10年以“智慧教育”为主题的文献为研究对象，基于文献计量分析法，利用Citespace软件的可视化呈现技术进行了关键词的共现和突现词的提取，比较分析了国内外在研究主题和研究前沿上的分布和发展态势。
分析结果表明：国外研究主要集中在智慧学习环境建设、智能技术支持下的智慧教学和机器学习技术支持下的个性化学习三个方面;国内研究起步虽迟但进步飞速，研究主题全面囊括了不同时代和政策背景下给教育领域带来的变革。
其中，基于新兴信息技术和教育深度融合的个性化学习成为国内外共同的研究前沿。
最后，文章在进一步总结的基础上，分析了智慧教育的发展趋势，以期为未来开展更深入的智慧教育理论和实践研究提供参考。
关键词：智慧教育;文献计量分析;研究进展;研究前沿;发展趋势中图分类号：G40-057 文献标志码：A 文章编号：1673-8454（2020）01-0015-08一、引言近年来，许多国家都将智慧教育作为教育发展的重大战略。
美国自1996年开始稳步制定和推进国家教育信息化发展战略，在2010年的“NETP”计划中侧重利用信息技术构建技术支持下的21世纪学习模型，全面提升技术与教育（学习、评价、教学、设施和绩效五大要素）的深度融合;马来西亚自1996年开始实施“智慧学校（Smart School）计划”，积极促成课程、教学法、评量和教材等方面的变革，此计划预计在2020年全面落实完成;新加坡2006年宣布“iN2015”计划，力图在2015年之前在全国各行各业构建一个信息技术通信生态系统，智慧教育成为该计划的重要组成部分，2014年在该计划完成之际又稳步推进了“智慧国家2025计划”，兴建“未来学校”和“教育实验室”;韩国于2011年在其高度发达的信息通信技术基础上颁布了智能教育推进战略，计划到2015年所有中小学以数字教科书取代纸质教科书，并于2012年兴建四所智能学校，智能教育在韩国正式起航。
基于文献计量分析软件CiteSpace的揿针研究现状的可视化分析
基于文献计量分析软件CiteSpace的揿针研究现状的可视化分析基于文献计量分析软件CiteSpace的揿针研究现状的可视化分析引言随着科研领域的不断发展，研究者们常常需要了解某个领域的现状和发展趋势。
文献计量分析软件CiteSpace作为一个强大的工具，被广泛应用于学术界，可以通过对大量文献的分析，揭示出某个领域的前沿研究方向和发展趋势。
本文将以CiteSpace为工具，对揿针研究领域的现状进行可视化分析，以期为研究者进一步的研究提供参考。
方法我们从Scopus数据库中获取了与揿针研究相关的文献数据，并将其导入CiteSpace进行分析。
我们设置了关键词、篇名和作者为起点节点，以了解相关研究的整体情况和热门主题。
通过调整不同的参数和过滤条件，我们可以得到更准确的结果。
分析结果1. 揿针研究的研究热点通过对文献数据的分析，我们发现揿针研究的研究热点主要集中在以下几个方面：揿针的发展和应用、揿针的制备方法和性能调控、揿针的结构设计和应用特性等。
其中，揿针的发展和应用是最热门的研究方向，表明该领域具有广阔的应用前景和重大的科研价值。
2. 揿针研究的发展趋势我们通过分析文献的引用关系和共现关系，发现揿针研究的发展趋势主要体现在以下几个方面：现有技术的改进和创新、多功能揿针的发展、揿针与其他纳米材料的耦合等。
这些趋势表明，揿针研究将逐渐向多领域、多功能的方向发展，为更广泛的应用场景提供解决方案。
3. 揿针研究的国际合作我们通过分析作者的国别和机构的合作情况，发现揿针研究是一个具有国际合作的领域。
美国、中国和德国是最活跃的国家，研究者们之间的合作频繁，表明了揿针研究的全球化趋势。
讨论通过CiteSpace的可视化分析，我们对揿针研究的现状和发展趋势有了更清晰的认识。
然而，本研究还存在一些限制，例如对文献数据的筛选和分析过程中的主观因素可能会对结果产生一定的影响。
结论本文基于文献计量分析软件CiteSpace对揿针研究现状进行了可视化分析。
我国CMF研究热点主题与演进趋势——基于CiteSpace的文献计量分析
摘要：为全面了解我国设计学新兴学科CMF研究现状、热点主题及演进趋势。
采用CiteSpace文献计量法进行定量分析的同时，结合文献研究法进行定性分析，对2009-2020年CNKI数据库CMF相关文献进行研究。
明确了CMF研究的发文趋势、期刊分布及研究机构分布，归纳了CMF研究热点主题及演进趋势。
为CMF领域的理论研究与实践应用提供指导和借鉴，对推动我国CMF研究的进一步发展与完善具有重要意义。
关键词：CMF 热点主题 演进趋势 CiteSpace 文献计量中图分类号：TB47 文献标识码：A 文章编号：1003-0069（2021）01-0092-04Abstract：In order to fully understand the current research status ，hot topics and evolution trends of CMF ，an emerging discipline of design science in my country.TheCiteSpace bibliometric method is used for quantitative analysis ，combined with the literature research method for qualitative analysis ，and the relevant literature of the CNKI database CMF from 2009 to 2020 is studied.It clarifies the publication trend ，journal distribution and research organization distribution of CMF research ，and summarizes the hot topics and evolution trends of CMF research.Providing guidance and reference for theoretical research and practical application in the field of CMF is of great significance to the further development and improvement of my country's CMF research.Keywords：CMF Hotspot topics Evolution trends CiteSpace Bibliometrics 大连理工大学建筑与艺术学院 刘建军 徐 娟 孙 彪引言CMF是英文 Colour，Material，Finish 的缩写，主要致力于设计和定义色彩、材料及表面处理工艺以此来支持产品的功能及情感属性，是一门属于设计领域的新兴学科[1]。
文献计量学视角下大数据传播研究热点及趋势分析
频次排名 关键词
1
大数据
2
大数据时代
3
数据新闻
4
新媒体
初现年份 2013 2013 2013 2014
频次 858 263 162 81
中心度 0.77 0.38 0.27 0.14
5
新闻传播
2014
6
媒体融合
2015
7
传播
2014
8
传统媒体
2013
9
可视化
2014
【关键词】大数据传播；文献计量学；研究热点
一 、研究背景与问题提出 在当下信息社会，大数据带来的信息风暴 正在变革我们的生活、工作和思维方式，大数据 已经在电子商务、物流配送等领域得到了广泛 的应用。 大数据也成为近些年来新闻传播学研究的 热点话题。大数据传播研究关注了哪些热点议 题？大数据传播的研究者和研究机构呈现了怎 样的特征？大数据传播研究议题形成的原因是 什么？大数据传播研究未来将呈现出什么发展 趋势？本研究主要采用文献计量学中的共引分
通过 CiteSpace 的聚类功能，对高频关键词 进行聚类，可以发现大数据传播研究主要可分 为以下四类：
一是数据新闻。这类研究主要包括数据新 闻基础理论研究、数据新闻案例实证研究、数据 新闻人才培养与新闻教育研究等方面。这类研 究的代表关键词有数据新闻、数据可视化、可视 化、数据分析等。
二是大数据传播与受众。这类研究的代表 关键词有网络舆情、精准传播、媒介素养等。这 类研究主要聚焦于大数据时代网络舆情的监控 与治理，有的研究试图构建相关理论模型，有的 研究则从具体的某一网络舆情事件出发，从实 证的角度进行研究。除此之外，这类研究还关注 精准传播这一话题，重点探讨大数据助力广告 实现精准投放的策略。
基于CiteSpace_的国内社区公共空间研究热点及趋势
1772023.07 / Urban and Rural Planning and Design 城乡规划·设计量更新阶段，国内学者对公共空间的研究逐步转向社区公共空间。
社区公共空间作为居民休闲、活动、社交的重要场所之一[2]，其更新与建设是落实全民健身战略，实现健康中国、可持续发展的必经之路。
近年来，关于社区公共空间的研究从对物质空间的追求转变为对人的需求，尤其是弱势群体需求的满足。
鉴于相关文献数量庞大，定性研究方法难以在短时间内清晰直观地概括目前该领域的主要研究内容及前沿、热点[3]。
因此，本文运用文献计量学方法并结合CiteSpace 软件对国内社区公共空间相关文献进行可视化分析，定量梳理社区公共空间脉络，系统总结研究前沿、热点、成果，以期为我国社区公共空间研究带来清晰的思路与启示。
1数据来源与研究方法本文以中国知网（以下简称CNKI）为数据源，检索时间范围为2000年1月1日—2022年5月15日。
其中，CNKI 以“社区公共空间”为主题词，学科领域不限，获得有效中文期刊文献1 169篇。
借助知网的高级检索功能和陈超美博士团队研发的CiteSpace 软件（5.8.R3 64-bit）进行数据处理分析并生成知识图谱[4]。
2国内研究总体情况2.1期刊发文总量期刊发文数量反映着该领域学术研究的受关注程度、理论水平和发展速度。
国内学术界对社区公共空间领域的研究兴于2012年，随后呈稳步上升的趋势，2020年达最大值（196篇）后缓慢下降，但根据对数据的预测，2022年的发文量仍会是历史新高。
2.2文献学科分布根据学科分布可发现，排名前五的学科中，除了建摘要 在城市更新、全民健身战略和健康中国背景下，社区无疑成为学界研究的重点，而社区公共空间作为居民进行休闲、活动、社交的重要场所之一，随之受到广泛的关注。
文章运用文献计量学方法，以2000—2022年中国知网（CNKI）中文期刊数据库为检索源，借助陈超美博士团队研发的CiteSpace 软件进行图谱量化分析，分别从期刊发文量、学科分布、研究机构、研究热点与趋势、研究内容等进行综合分析，最后形成客观总结，以期为未来社区公共空间的研究与发展提供参考与启发。
扎根理论在中国学术界的传播与应用基于文献计量学的分析
根理论作为一种质性研究方法，源于1967年芝加哥大学巴尼·格拉泽和哥伦比亚大学安塞尔姆·施特劳斯两位学者的一项共同研究。
它在质性研究的基础上产生，其突破点是把认识论批评与行动的实践准则相结合，提出质性分析系统化拥有自己的逻辑后，是能够产生理论的。
该研究方法在当时的社会学领域产生了极大的影响，随后，越来越多的学者纷纷加入扎根理论的研究和实践，使得该研究方法在心理学、管理学、医学等诸多学科领域得到了广泛应用。
扎根理论自上世纪末陈向明老师介绍到中国，已经经过20多年的发展，现在的应用情况如何？通过选择 2000—2016 年间CNKI收录的相关文献作为样本，利用citespace软件和文献计量学对国内扎根理论研究的现状进行总结。
一、研究方法与数据来源介绍CiteSpace是美国德雷克赛尔大学(Drexel U-niversity)陈超美教授(美籍华人)于2004年应用Java语言开发的一款信息可视化软件，它主要基于共引分析(cocitation analysis)理论和寻径网络算法(pathfinder network scaling } PF 一NET)对特定领域文献(集合)进行计算，以探究领域或学科演进的主要路径及知识拐点，进而分析学科演化机制，对学科发展前沿做出合理预测。
此外，本文也利用Microsoft Office Exce12007进行部分图表的绘制。
检索条件：核心期刊=Y或者CSSCI期刊=Y并且年 between (2000,2016 and 主题=扎根理论 and (精确匹配)二、数据的分析情况( 一) 基于文献计量学的统计分析1.扎根理论文献的年度变化国内学术界关注质性研究始于陈向明老师，陈向明老师在上世纪90年代以后发表了一系列介绍质性研究方法的期刊论文。
再之后的发展历程中，质性研究的范围越来越广。
在2000年以来，CNKI搜索到的文献也主要是以陈向明老师对质性研究的方法介绍，对其应用型的文章鲜有。
基于 CiteSpace 的国内留守儿童心理弹性研究现状及研究趋势
童心理韧性”“留守儿童抗逆力”为关键词，所以“留守儿童”“心理弹性”“心理韧性”“留守儿童”“抗逆力”是频次较高的几个关键词。
从几个节点之间的关系来看，心理健康是第一大热点，研究表明通过提升留守儿童心理弹性对其心理健康发展起着重要作用[6]；第二大研究热点是社会支
持，学者倾向于认为社会支持是留守儿童正常发展的一个重要保护因素[7]；第三大研究热点为主观幸福感，说明主观幸福感也是一个重要的保护因素[8]。
从研究热点看，留守儿童的积极因素占主要地位，这也体现了其与心理健康紧密结合的重要性。
对以上关键词进行聚类归纳分析和整理，研究结果体现在九个方面（见表3）。
第一方面为质性研究，包含积极情绪、海外留守儿童；第二方面为积极适应，包含留守儿童、
图4 时序图分析
国内对留守儿童心理弹性的研究可以分为三个阶段：第一阶段为起步阶段，始于2007年，研究关键词主要有留守儿童抗逆力、社会支持、留守儿童心理弹性等；第二阶段为高潮阶段，时间为2008—2015年，主要探讨留守儿童心理弹性的影响因素，研究关键词主要有生活事件、优势 视角、主观幸福感、心理健康、团体辅导、亲子依恋等；第三阶段为成熟阶段，时间集中于2016年后，该阶段开始研
图2 学术研究者共线知识图谱图3 学术研究者共线知识图谱。
基于CiteSpace的国内知识共享研究现状分析
基于CiteSpace的国内知识共享研究现状分析作者：原雷霞来源：《时代金融》2017年第32期【摘要】本文以CSSCI中收录的知识共享领域的1051篇文献为数据源，运用CiteSpace V 软件对其进行科学计量分析。
分别分析了知识共享研究文献的时间分布、机构分布、期刊分布及学科代表人物与其作品等，通过可视化的展示直观揭示了国内知识共享研究发展的现状。
【关键词】知识共享知识图谱可视化分析一、引言随着经济和社会的发展，企业间竞争日趋激烈，知识作为企业重要的战略资源，对其竞争优势的培养十分重要。
知识共享是组织成员在组织内部或组织外交流沟通的过程中进行的知识传递，其目的在于充分发挥知识的价值并带来知识产出的提高[1]。
近年来国内外学者对知识共享的研究日趋重视，发文量不断增加。
本文运用CiteSpace V可视化软件，以近15年来相关的研究文献为研究对象，对知识共享研究的年度发文量、机构分布、期刊分布、关键人物等进行分析以了解目前国内知识共享研究的发展现状。
二、数据来源与研究方法（一）数据来源本研究所分析数据来自中国社会科学引文索引（CSSCI）数据库，以“知识共享”为主题检索出所有文献，共获得1051条检索记录（始于2000年），每条记录包括文献作者、题目、摘要和文献引文。
（二）研究方法本文采用的研究分析工具是CiteSpace V可视化软件。
CiteSpace V软件是由美国德雷赛尔大学信息科学与技术学院陈超美博士团队于2004年开发的一款用来分析和可视共引网络的Java程序，其原理是通过对引文分析结果进行可视化展示来进行科学计量学的引文分析，通过该软件可以形象地揭示学科的发展脉络、代表人物及该领域的知识基础等[2]。
三、研究文献统计分析（一）发文量分析一个研究领域论文发表量在时间上的分布一定程度上反映了该领域研究的理论水平和发展速度[3]。
本文对CSSCI数据库中标题里含有“知识共享”的文献进行统计，发现相关研究大致是从2000年开始，2000年～2003年为起步阶段（年发文量小于10篇，但呈增长趋势）；2004年～2008年为快速发展阶段（年发文量呈倍数增长）；2008年至2015年为稳步发展阶段（年发文量100篇左右）。
全身反应法研究综述---基于CiteSpace的文献计量分析
全身反应法研究综述---基于CiteSpace的文献计量分析摘要：全身反应法(Total Physical Response)是随着英语教育的发展而出现的一种新型英语教学法，旨在根据语言习得规律，帮助学生更好地学习英语。
本文借助CiteSpace软件对当前TPR教学法现状进行了分析，并结合相关文献进行了综述，提出了一些未来的展望。
关键词：全身反应法；综述；CiteSpace20世纪60年代，美国著名心理学教授詹姆斯·阿歇尔提出了一种名叫全身反应法的理论。
该理论主张将语言与行动紧密结合，通过肢体动作来辅助外语学习。
最初，这种英语教学方法主要用于美国移民儿童的教育。
[1]全身反应法是一种富有活力和互动性的教学方法，可以使学生更深入地理解课程内容。
这种方法可以通过多种途径实现，例如教师引导学生进行身体动作、肢体语言等互动，从而加强学生对课程内容的记忆和理解。
相比传统的单向灌输式授课方式，全身反应法更注重学生的参与和互动，可以激发学生的学习热情和积极性，提高课堂效果。
[2]近年来，这种教学法越来越为我国教育研究者和语言教师所关注，并且已在外语教学领域，特别是在儿童英语教学方面被越来越广泛地应用。
现如今，研究全身反应法（TPR教学法）的文献资料较为丰富，梳理这些文献可以及时获知国内教学法研究的最新动态，有助于提供新的视角和设计策略，从而有效提升英语教学质量。
本研究利用CiteSpace文献计量软件对国内全身反应法（TPR教学法）研究的现状进行了分析，并通过综合相关文献的研究成果，提出了一些未来的发展展望。
一、数据来源与研究工具（一）数据来源与处理本文数据均源自中国知网（CNKI）数据库，采用高级检索，检索关键词为“TPR教学法、全身反应法”，时间不限，最终得到357条文献记录。
由于检索出的数据中存在一些与研究主题无关的文献，因此经过人工筛选，最终留下228条与研究主题相关的文献。
（二）数据分析方法与工具CiteSpace软件是一种文献计量工具，可以通过直观的知识图谱展示领域内的研究热点、进展和前沿趋势。
基于CiteSpace_的我国虚拟现实研究可视化分析
Operations Research and Fuzziology 运筹与模糊学, 2023, 13(1), 282-291 Published Online February 2023 in Hans. https:///journal/orf https:///10.12677/orf.2023.131030基于CiteSpace 的我国虚拟现实研究可视化分析孙中苗上海工程技术大学管理学院，上海收稿日期：2023年1月19日；录用日期：2023年2月15日；发布日期：2023年2月21日摘要虚拟现实(Virtual Reality)作为未来新兴产业的核心技术，目前很多企业已将虚拟现实技术作为其研发热点，该技术已在娱乐、医学、航空等多领域中得到广泛应用。
为了更好地把握虚拟现实领域的研究热点、现状以及趋势，本文的数据来源为中国知网收录的文献，运用CiteSpace 软件进行分析，研究结果表明，虚拟现实领域作者、机构合作不够紧密，人工智能、信息技术以及人机交互都是虚拟现实领域的研究热点内容。
结论：作者以及机构之间的合作需加强，未来应加大政策引导，促进产学研结合，更加精准有效地促进虚拟现实产业的发展提升。
关键词虚拟现实，可视化分析，CiteSpaceVisual Analysis of Virtual Reality Research Based on CiteSpaceZhongmiao SunSchool of Management, Shanghai University of Engineering Science, ShanghaiReceived: Jan. 19th , 2023; accepted: Feb. 15th , 2023; published: Feb. 21st, 2023AbstractAs the core technology of emerging industries in the future, at present, virtual reality technology has become a hot topic in the research and development of many enterprises. The technology has been widely used in entertainment, medicine, aviation and other fields. In order to better grasp the research hotspot and development in the field of virtual reality, this paper uses CiteSpace software to analyze the literature collected by China National Knowledge Network. The research results show that the cooperation between authors and institutions in the field of virtual reality is not close enough, and artificial intelligence, information technology and human-computer inte-raction are all hot topics in the field of virtual reality. Conclusion: The cooperation between au-孙中苗thors and institutions needs to be strengthened, and policy guidance should be strengthened in the future to promote the combination of industry, university and research, so as to promote the virtual reality industry developing and improving more accurately and effectively. KeywordsVirtual Reality, Visualization Analysis, CiteSpaceThis work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言以计算机技术为核心的虚拟现实技术，可以生成在视、听、触感等方面与一定真实环境相似的数字化环境[1]。
我国高等职业教育研究的知识图谱分析r——基于1992-2016年核心期刊文献
我国高等职业教育研究的知识图谱分析r——基于1992-2016年核心期刊文献洪波【摘要】近年来高等职业教育相关研究不断增加.基于CNKI数据库,以1992-2016年间发表在北大核心和南大核心(CSSCI)期刊上的9404篇高等职业教育相关论文为研究对象,采用文献计量学与信息可视化技术相结合的方法,应用信息可视化软件CiteSpace对文献关键词绘制知识图谱,归纳出该领域的研究热点、演进过程和前沿趋势,为我国高等职业教育未来发展及知识体系建构提供参考和借鉴.【期刊名称】《职业技术教育》【年(卷),期】2017(038)006【总页数】6页(P45-50)【关键词】高等职业教育;Citespace;知识图谱;可视化分析【作者】洪波【作者单位】浙江交通职业技术学院杭州,311112【正文语种】中文【中图分类】G718.5近年来，高等职业教育发展和进步有目共睹。
那么，国内高等职业教育研究领域中，研究热点和前沿是什么?研究了哪些领域？研究水平如何？其主要研究力量的分布如何？根据国际经验，某一研究领域发展到一定阶段后，要进一步有所突破，就需要对该领域的研究进展进行回溯与展望。
本文主要从文献计量和信息可视化技术的角度，以高等职业教育研究的普遍性成果为对象，借助CiteSpace软件和计算机数据挖掘技术，对发文量、高影响力作者、研究机构、突现率、引用频次、关键词共现等维度进行统计分析，将我国近24年来的高等职业教育研究的总体样貌以数据形式呈现，并结合重点文献的内容分析，描绘高等职业教育研究的结构网络及演进关系，探索高等职业教育的研究前沿、热点和发展趋势，为教育研究者与实践者提供参考和借鉴。
（一）样本选择为了更加精准有效的探讨国内高等职业教育的研究成就及发展动态，本文采用一致性抽样。
一致性抽样一般在研究目的是重点关注一个具体的带有一致性的子群体的情况下使用[1]。
因此，本文以中国期刊全文数据库（CNKI）为样本框，选取核心期刊和CSSCI期刊数据库，以“高等职业教育”为主题词进行检索，学科限定为“职业教育”，收集1992-2016年期间的相关文献，通过人工筛选、去重、删除不相关的文献后，得到有效研究论文9404篇，作为本文综述性研究的基础，基本涵盖了24年来高等职业教育领域主流和有影响力的研究成果。
我国汉语中介语语料库研究现状与热点透视——基于CiteSpace的可视化分析
我国汉语中介语语料库研究现状与热点透视——基于CiteSpace的可视化分析蔡武;郑通涛【摘要】运用可视化分析软件CiteSpace5.0及文献计量方法,以1993年至2016年中国知网期刊全文数据库中汉语中介语语料库建设与应用研究的相关论文作为数据来源,对其进行统计分析;全面地梳理和考察了这些论文的发表年代、发文期刊、发文机构、核心作者及关键词聚类形成的研究热点,并绘制可视化知识图谱.这有助于理清当前我国汉语中介语语料库研究的知识结构和发展脉络,以期为未来该领域研究的深入与推进提供参考.【期刊名称】《华文教学与研究》【年(卷),期】2017(000)003【总页数】9页(P79-87)【关键词】汉语中介语语料库;CiteSpace;研究现状与热点;可视化分析【作者】蔡武;郑通涛【作者单位】厦门大学海外教育学院,福建,厦门361102;厦门大学海外教育学院,福建,厦门361102【正文语种】中文【中图分类】G250.74;H1951995年，北京语言学院建成了中国第一个汉语中介语语料库。
进入21世纪以来，随着汉语国际教育事业的不断深化，南京师范大学、中山大学、暨南大学等高校的汉语中介语语料库相继建成，汉语中介语语料库建设跨入了繁荣发展的重要时期。
与此同时，口语语料库、多模态语料库、单国别及单母语背景学习者的中介语语料库、国内少数民族的汉语中介语语料库等不同形式的语料库也逐渐进入人们的视野（张宝林、崔希亮，2013）；而与汉语中介语语料库建设热潮及形式多样化相对应的是，汉语中介语语料库的建设与应用给学界带来诸多新的课题。
可以说，汉语中介语语料库不但为研究者探索汉语的语言现象提供了更多的语料资源，也极大地提高了汉语作为第二语言教学研究的水平（崔希亮、张宝林，2011）。
20多年来，汉语中介语语料库相关的研究及学术成果不断增加。
在这样的背景下，深入探究和挖掘当前该领域的研究现状与研究热点，是非常有必要的。
基于CiteSpace软件的国内近5年教育管理研究的文献计量及可视化分析
结合起来, 开创了以知识领域为分析单元的可视化综合 表年份等,命名为download_***.txt格式进行存储,再由
性学术与应用领域[ 2 ] 。
Citespace 5.5.R2软件进行数据格式转换,利用Citespace
本文利用CiteSpace可视化软件,基于中国知网数据库 5.5.R2软件的共词分析功能分别对研究机构(instituation)、
值Top N%per slice设置为选100%。
革的实施给教育领域带来了诸多变化, 形成了政事公开、
2 教育管理内容知识图谱分析
2.1 主要研究内容分析 中心度和高频次关键词在一定程度上可代表一段时 间内教育管理学领域研究者共同关注的问题( 即研究热 点) , 具体见表1 , 教育管理相关文献中出现频次较高的关 键词从高到低依次是“教育管理”“高校”“高等教育”“职 业教育”“成人教育”“高职院校”“大学生”“大数据”“高等 教育管理”“创新”“思政教育等”等, 这些词反映了国内近 五年针对教育管理的研究主要集中在以下几个方面: ( 1 ) 通过高等院校教育、成人教育、继续教育、研究生教育、学 前教育等教育层次,用以完善人才培养方案;(2)通过大数 据分析、教育信息化、“互联网+ ”等相关技术领域, 用以开 发教育教学资源、建设信息管理平台, 实现创新型人才培 养等方面;( 3) 通过思想政治教育、义务教育、基础教育等 教育管理体系, 健全人才管理体系。 2.2 关键词突现分析 关键词突现指的是关键词在较短时间内使用频次显 著增加, 根据突现词的词频变化可以判断研究领域的前 沿与趋势, 教育管理研究相关论文的突现关键词见图1 。 2015—2016年研究热点为“管办评分离”,可能与2015年教
关键词:教育管理；CiteSp ace；可视化分析
基于Citespace的档案数字化研究
基于 Citespace的档案数字化研究摘要：新时代下，数字技术正以新的模式融入我国经济、政治、文化、社会、生态文明建设等各领域，这已经成为了我国建设数字中国重要目标之一，而将大数据、云计算、信息系统等充分应用到档案数字转型、共享建设领域有助于创新公共文化服务，提升国家文化软实力。
因此本文以知网作为数据来源，以“档案数字化”为主题，并将共享作为关键检索词检索相关文献，选取了2011年到2021年10年间的中文相关文献606篇，绘制知识图谱，结合文献分析法，对我国近10年来有关档案数字化理论以及实践层面的相关研究进行扩展延伸，分析前沿趋势、热点研究，为政府部门、企事业单位等构建起信息共享的桥梁。
关键词：共享，档案信息化，档案数字化1.引言如果说这个年代什么最贵，那么答案一定是信息资源。
信息获取的广泛性、及时性是支撑政府决定和提供社会服务的基础。
相对于个人而言，政府、企事业所掌握大量的信息资源，将信息进行归档、存储，不仅能提升本单位的工作开展的质量与效率，而且能够减轻工作人员压力。
因此，档案作为一种主要的信息资源是信息数字化建设的重要工作目标。
而档案资源仅在部门内部流转不能发挥资源共享的全部效用，这就要求政府以及社会各界联合起来促进档案资源与时代、社会、经济的广泛联系。
优化档案检索、简化调取程序，从中提取有用的素材和资料变为共享的社会资源，有助于满足智慧化时代的社会档案需求。
目前，传统的档案数据收集、提取方式，已经不能紧跟社会相互相通的趋势，借助互联网大数据分析技术以及云计算来实现信息的传递、交换和整合有助于统筹管理档案资源开发、利用、共享。
这种数据管理模式可以帮助档案管理人员完成不同的操作，实现对海量信息资源进行处理。
因此解决丰富数据来源带来的档案资源的海量增长、实时数据流动带来的档案资源的流转变化、复杂的数据资源整合带来的档案数字化系统开发困难以及在运营实施阶段的网络安全等问题也成为了数字化共享建设所要达成的重要目标。
基于CiteSpace_的图书馆评估研究可视化分析
第7期2024年4月江苏科技信息Jiangsu Science and Technology InformationNo.7April,2024作者简介:陈嘉娜(1997 ),女,硕士研究生;研究方向:图书馆评估㊂基于CiteSpace 的图书馆评估研究可视化分析陈嘉娜(湘潭大学,湖南湘潭411100)摘要:为了深度剖析国内近10年图书馆评估的研究现状和前沿趋势,了解国内相关研究的发展阶段和特点,文章通过文献计量工具CiteSpace 对中国知网中2012 2022年的图书馆评估相关文献进行作者㊁机构㊁关键词3方面的可视化计量分析,梳理了我国对该主题的研究概况㊁研究热点和发展趋势,并提出了对未来研究的展望:增强对阅读推广的实证研究㊁进一步对成效评估进行深入研究㊁加强对图书馆空间评估的研究㊂关键词:图书馆评价;文献计量;CiteSpace ;可视化分析中图分类号:G251.5㊀㊀文献标志码:A 0㊀引言㊀㊀图书馆评估是用定性和定量的方法对图书馆实现其目标和满足读者需求程度所进行的评价与测度,目的在于改进图书馆工作,开展优质服务,以最小的成本消耗获取最大的服务效果[1]㊂2021年,文化和旅游部㊁国家发展改革委及财政部发布了‘关于推动公共文化服务高质量发展的意见“(以下简称‘意见“),提到依托行业组织,加强公共图书馆评估定级工作[2],足见国家对于图书馆评估工作的重视㊂目前,国内对于图书馆评估的研究成果颇多,也有国内学者针对这些研究成果进行了梳理㊂例如,崔倩[3]对2001 2012年图书馆馆藏评价方法的研究文献进行调研,在总结研究现状的基础上指出研究中存在的问题并提出建议;伍玉伟等[1]通过对2009 2018年高校图书馆评估相关论文进行统计分析,总结了高校图书馆评估的研究现状和未来趋势;石剑兰等[4]对2010 2020年间我国关于图书馆阅读推广评估的文献进行统计分析,阐述了国内图书馆阅读推广活动评估的研究现状㊂这些研究对图书馆评估都有所贡献,但仍存在部分局限性:研究内容较分散,较少从图书馆评估这一宏观主题展开;较少采用科学计量工具进行客观分析,以主观解读为主㊂因此,本研究采用文献计量软件CiteSpace 6.2.R3[5]对2012 2022年间图书馆评估的相关研究进行可视化,梳理其研究热点和发展趋势,以期为国内图书馆评估工作的开展提供借鉴㊂1㊀研究设计1.1㊀研究方法㊀㊀CiteSpace 软件由美国德雷克塞尔大学陈超美博士开发,被广泛应用于科学计量领域,其基于文献计量和知识图谱的可视化分析有助于分析图书馆评估的发展趋势和当下的研究热点㊂为了探析近10年国内图书馆评估研究整体发展的演进路径,本文主要从作者㊁机构及关键词等层面进行数据分析,梳理我国图书馆评估领域的研究概况,通过关键词聚类㊁时间线图㊁突变词等归纳总结国内图书馆评估研究的发展特征㊁研究热点,以期为学者进行相关理论研究提供借鉴㊂1.2㊀数据来源㊀㊀为了保证数据的科学性和可信度,样本文献来源于中国知网(CNKI)学术期刊检索,来源类别限定为中国社会科学引文数据库(CSSCI)和北大核心期刊㊂通过检索式 图书馆评价 OR 图书馆评估 进行主题检索,时间范围限定为2012 2022年㊂检索日期为2023年5月28日,检索结果共944条㊂经过人工筛选,剔除关联性不高的文献㊁新闻等,得到相关文献917篇㊂2㊀数据处理与分析2.1㊀文献机构分布㊀㊀将917篇文献的题录数据导入软件之后,设置节点类型为机构,运行得到机构合作图谱㊂国内研究图书馆评估的机构目前已基本形成几大合作网络,第一合作网络以武汉大学为中心,国家图书馆㊁北京大学等为成员,第二合作网络以南开大学为中心,天津图书馆㊁山东省图书馆等为成员,第三合作网络则包含中国科学院及军事科学院㊂从发文量上看,南开大学位居首位,共43篇,其次是南京大学信息管理学院,共24篇,武汉大学再次之,共22篇,但武汉大学和其他机构的合作更为密切㊂2.2㊀文献作者分布㊀㊀根据普莱斯定律,核心作者的计算公式为Mʈ0.749ˑN max(其中N max指的是对应年限中论文发表数量最多作者的论文数量),计算结果约为4,即发表4篇文章及以上的可视为核心作者,统计的核心作者共12个,排名靠前的有柯平㊁杨九龙㊁吴正荆㊁齐向华㊁田景梅㊁李新运㊂柯平所在的合作网络发文共计53篇,柯平发文28篇,超过总发文量的50%,形成了以柯平为核心的作者群㊂2.3㊀关键词聚类分析㊀㊀关键词是文献的高度概括,在一定程度上体现了研究主题㊂因此,对关键词进行聚类分析,有助于更好地把握研究现状㊂将节点类型修改为关键词,进行关键词分析,共得出8个类别(见表1)㊂表1㊀关键词聚类类别序号类别名称标识词0图书馆质量评价;大数据;高校图书馆;模型1美国馆藏评价;评价方法;馆藏资源;比较研究2服务质量评价体系;综合评价;信息素养;图书馆评价3绩效评价评估指标;绩效评估;图书馆评估;评价指标4图书馆学数字资源;网站评价;信息服务;评价主体5指标体系评价模型;过程系统;知识产权;风险评估6阅读推广实证研究;效益评价;评估定级;大专院校7评估评价;微服务;空间;绩效2.4㊀研究热点和发展趋势分析2.4.1㊀研究热点主题分析㊀㊀根据关键词聚类结果,将2012 2022年间的研究热点主题内容归纳为以下4个方面㊂(1)对不同类别图书馆主体评估的研究㊂不同图书馆的评估体系㊁评估指标㊁评估方法等都存在一定差异,因此,许多学者会针对不同类别图书馆的特点,对其评估体系㊁模型等进行深入研究㊂例如,唐晓玲等[6]基于QFD和Kano模型对数字图书馆服务质量作出量化评估;包颉[7]基于粗糙集和SECE模型构建了高校图书馆可持续发展评价体系㊂(2)对图书馆评估指标体系的研究㊂随着时代发展,旧的图书馆评估指标体系往往不适用于新型图书馆或新的社会环境,因此,虽然对于图书馆评估指标体系的研究早在20世纪60年代便出现,但相关研究仍在持续当中,相信未来也会是图书馆评估领域的研究热点㊂国内学者主要针对图书馆馆藏资源㊁服务质量㊁绩效评估等方面构建了评估指标体系㊂(3)对图书馆评价方法的研究㊂图书馆评价方法经历了从定性评价到定量评价再到定性与定量相结合的历程㊂定性方法的优点是简单易操作,但结果主观性较强;定量方法得出的结果较为客观合理,但一味追求量化指标而忽略其他因素,也会导致评价结果太过僵硬死板,因此,现在大多学者采用定性结合定量的方式进行图书馆评价㊂(4)对国内外图书馆评估的比较研究㊂例如美国㊁澳大利亚等国家在图书馆评估领域领先于我国,对这些国家的图书馆评估现状进行调研分析可以为我国图书馆评估工作提供借鉴㊂申彦舒[8]通过对美国高校图书馆价值评估研究进行调研,提出其为我国带来的启示;刘娟等[9]对加拿大公共图书馆绩效评估体系进行了分析,结合我国公共图书馆现状提出了适用我国的启示㊂2.4.2㊀发展趋势分析㊀㊀运用突变性检测功能,可以分析短期内产生大幅度变化的关键词,并展示其出现和结束的时间,有助于掌握某一阶段某类主题研究文献的爆发式增长和学界的关注点㊂运用时间线功能,可以呈现不同研究热点在不同时段内的发展情况㊂其结果分别如图1㊁图2所示,结合两个图谱可以对图书馆评估2012 2022年的发展趋势进行梳理㊂从图2可以看出,2012 2015年间图书馆评估研究较为多元化,研究热度较高㊂其中,2013 2015年的研究集中在评价模型,评估客体以公共图书馆和高校图书馆为主㊂在评价模型方面,以用户满意度评价模型为主,其中Servqual模型和LibQual+模型作为两个发展较为成熟的模型,常被学者作为基础模型进行扩展㊂2015 2020年间,由于图书馆评估体系趋于成熟,相关研究成果较为饱和,因此,整体研究热度略有㊀㊀图1㊀突变词图谱图2㊀时间线图下滑,除了评价模型㊁评价体系等基础研究主题,学者开始更多地结合社会热点㊁政策环境进行研究㊂2016年开始, 大数据 这一关键词出现,热度持续至2019年㊂研究内容集中在探究大数据时代下图书馆数字资源的质量评价,不过和大数据相关的研究主题主要在于图书馆服务方式的转变等,较少有将大数据和图书馆评估结合进行研究的文献,相关研究在2019年后的热度也有所消退㊂2017 2019年,陆续出现阅读推广㊁评估定级㊁科研评价㊁空间评估和成效评估等关键词,这一时期突变词的大量出现和国家政策的动向不无关系㊂首先是2017年第六次开展全国县级以上公共图书馆评估定级工作,促使图书馆评估相关研究大量出现;然后是同年中共十九大报告中提到的完善公共文化服务体系,图书馆作为公共文化服务的重要一部分,研究图书馆的评估方式㊁评估标准㊁评估效果等也有助于完善公共文化服务体系,因此,同样助力了此阶段相关研究文献的涌现㊂此外,2018年1月1日起正式实施的‘中华人民共和国公共图书馆法“体现了国家对公共图书馆事业发展的高度重视,意味着图书馆事业步入新时代,研究热度也随之高涨㊂2020年开始,图书馆评估再次步入新阶段,阅读推广㊁科研评价㊁空间评估㊁成效评估等仍是研究热点主题,相信国内对于图书馆评估的相关研究会一直持续㊂更多地参考国外发展经验,结合我国实际,构建出更适合不同类别图书馆㊁更符合当下社会环境的评估体系㊁评估指标㊁评估模型等,为我国公共文化服务事业的发展添砖加瓦㊂3 讨论㊀㊀基于以上分析结果,结合当前技术㊁政策环境等,笔者对未来我国图书馆评估领域的研究趋势作出展望,主要分为以下3方面㊂一是阅读推广的实证研究㊂阅读推广一直是图书馆评估领域的热点主题,但目前研究集中于评估标准㊁评估体系的构建,缺少通过实证研究验证阅读推广效果的实践过程㊂仅仅停留在理论层面的研究无法切实提升现实中的阅读推广效果,因此,建议扩大阅读推广评估的研究范围,可以从实证研究方面入手㊂二是对于成效评估的研究㊂成效评估作为国外图书馆界的研究热点,已证明其在图书馆评估发展的重要地位,但国内相关研究仍较为匮乏,大多停留在对国外成效评估的研究,缺乏结合我国实际对图书馆进行成效评估的研究,且国内图书馆目前主要采用绩效评估方式,未来对成效评估的研究还有待加强㊂三是对图书馆空间评估的研究㊂空间评估也是国外研究的热点之一,随着信息技术的发展,数字图书馆㊁移动图书馆等线上图书馆逐渐成为读者的首要选择,线下实体图书馆作为 第三空间 的趋势不可避免㊂然而,国内对于图书馆的空间再造研究较少,且多为对国外创客空间的研究,因此,应加强相关研究㊂参考文献[1]伍玉伟,胡霄,洪芳林.近十年(2009 2018年)我国高校图书馆评估研究述评[J].河北科技图苑,2020(1):14-20.[2]国务院.文化和旅游部国家发展改革委财政部关于推动公共文化服务高质量发展的意见[EB/OL]. (2021-03-08)[2023-06-02].https:/// zhengce/zhengceku/2021-03/23/content_5595153.htm.[3]崔倩.近十年国内图书馆馆藏评价方法研究述评[J].图书馆杂志,2012(4):11-14.[4]石剑兰,黄洁晶.我国图书馆阅读推广活动评估研究综述(2010 2020年)[J].图书馆理论与实践, 2021(6):112-117.[5]CHEN C M.A glimpse of the first eight months of the COVID-19literature on microsoft academic graph: themes,citation contexts,and uncertainties[J].Frontiers in Research Metrics and Analytics,2020(5):607286.[6]唐晓玲,何燕.基于QFD和Kano模型的数字图书馆质量评估研究[J].情报理论与实践,2013(6): 89-92.[7]包颉.大数据下基于粗糙集的高校图书馆可持续发展评价研究[J].情报理论与实践,2016(4): 103-107.[8]申彦舒.美国高校图书馆价值评估研究及其启示[J].图书馆工作与研究,2013(1):13-16.[9]刘娟,余红.加拿大公共图书馆绩效评估体系及启示[J].图书馆,2013(5):74-78.(编辑㊀何㊀琳)Visual analysis of library evaluation research based on CiteSpaceChen JianaXiangtan University Xiangtan411100 ChinaAbstract In order to deeply analyze the research status and frontier trend of library evaluation in China in the past10 years and understand the development stage and characteristics of domestic research CiteSpace was used to conduct visual econometric analysis of cooperative network citation and keywords of library evaluation related literature in CNKI from2012to2022 which sorts out the research overview research hotspots and development trends of this topic in China.Based on these the prospects for future research have been put forward strengthen empirical research on reading promotion further conduct in-depth research on effectiveness evaluation and strengthen research on library space evaluation.Key words library evaluation bibliometrics CiteSpace visual analytics。
citespace介绍及使用
citespace介绍及使用Citespace 介绍及使用在当今的学术研究领域，有效地分析和处理大量的文献数据是至关重要的。
Citespace 作为一款功能强大的文献计量分析工具，为研究者们提供了独特而有价值的视角。
那么，什么是 Citespace ？它又是如何使用的呢？Citespace 是由美国德雷克塞尔大学（Drexel University）信息科学与技术学院的陈超美教授开发的一款应用于科学文献分析的可视化软件。
它能够通过对文献数据的挖掘和分析，以可视化的方式展示知识领域的结构、演变和热点。
Citespace 的主要功能在于能够帮助我们发现研究领域中的关键节点文献、前沿热点和发展趋势。
通过绘制科学知识图谱，我们可以直观地看到不同研究主题之间的关系，以及它们在时间维度上的变化。
要使用 Citespace ，首先需要准备相关的文献数据。
这些数据通常可以从权威的学术数据库中获取，如 Web of Science 、Scopus 等。
获取数据后，需要将其以特定的格式保存，一般为文本格式。
接下来，打开 Citespace 软件，进行参数设置。
这包括时间切片的选择、节点类型的确定（如作者、机构、关键词等）、阈值的设定等。
时间切片的选择取决于研究的时间范围，节点类型则根据研究的重点和目的来确定。
设置好参数后，点击“Go”按钮，Citespace 就会开始分析数据并生成可视化图谱。
在生成的图谱中，节点的大小表示其重要性或出现的频率，节点之间的连线表示它们之间的关联。
例如，如果选择以关键词为节点类型，那么出现频率较高的关键词会以较大的节点显示。
同时，通过关键词之间的连线，可以了解到哪些关键词经常同时出现，从而揭示研究主题之间的内在联系。
对于生成的图谱，我们还可以进行进一步的分析和解读。
比如，通过观察节点的中心性指标，可以判断哪些关键词在研究领域中起到了关键的连接作用。
中心性较高的节点往往是研究的热点和重点。
土壤学研究前沿
摘要：本文基于文献计量学方法，结合 CiteSpace 软件，分析了 2016 年国内外土壤学及环境科学领域中与土壤有关论文的关键词，揭示了 2016 年环境土壤学的研究热点和方向，其结果在一定程度上也反映了农业环境科学领域关注的一些重点问题。
我们以 Soil 为关键词，在 Web of Science 上检索到环境科学和土壤科学SCI论文11747篇。
关键词的聚类结果显示2016年的研究热点是“重金属污染与生物累积效应”、“土壤有机污染与生物降解”、“土壤管理与元素循环”、“土壤固碳与全球气候变化”。
中国、美国发文量名列前两位，国内中国科学院和西北农林科技大学位列发文量前两位。
在CNKI数据库中共检索到2936篇核心期刊论文，关键词共现图谱显示“土壤微生物与环境污染”、“土壤理化性质与水盐运移”、“土壤有机碳与环境效应”、“土壤区域环境与空间变异”为国内期刊论文的主要研究热点。
引言“：土壤与人类生存密切相关，土壤在粮食安全与生产、环境保护、全球气候变化等领域发挥重要的作用。
土壤学是一门历史悠久的学科，其经历几个世纪的发展，理论与方法构建日渐成熟，各分支学科不断创新演进。
在宋长青等著《土壤科学三十年：从经典到前沿》中，回顾了土壤学 4 个分支学科，土壤地理学、土壤物理学、土壤化学和土壤生物学，近 30 年的发展特征、研究方向的演进等，发现土壤学服务农业生产是永恒主题，土壤污染与修复研究成为重要方向，土壤学与全球气候变化联系更加紧密，土壤多学科、交叉学科创新不断涌现等基本发展态势;还通过定量与定性综合分析，阐明了各分支学科面临的挑战与机遇等。
随着人类社会的发展，在城市化进程推进及资源开发与利用中，土壤环境问题日渐突出，在《土壤学若干前沿领域研究进展》一书中，宋长青等基于文献计量学对土壤重金属污染与修复，土壤有机污染与修复，纳米颗粒、抗生素及抗性基因等新兴污染物等环境科学领域研究进展做了相关分析，目前土壤环境问题较为严重，污染物层出不穷，科学研究手段不断更新，成果显著，学科交叉明显，推动了环境土壤学的进展。
citespace介绍及使用
citespace介绍及使用Citespace 介绍及使用在当今信息爆炸的时代，学术研究的领域日益广泛，研究成果也层出不穷。
如何从海量的文献数据中发现知识的脉络、挖掘研究的热点和趋势，成为了科研工作者面临的一个重要挑战。
Citespace 作为一款强大的文献可视化分析工具，为我们提供了一种有效的解决方案。
Citespace 是什么呢？简单来说，它是一款由陈超美教授开发的用于分析和可视化科学文献数据的软件。
通过对文献的作者、机构、关键词、被引文献等信息进行处理和分析，Citespace 能够以直观的图形和图表形式展示知识领域的结构、演变和热点。
那么，Citespace 有哪些主要的功能和特点呢？首先，它能够绘制知识图谱。
这就像是为我们构建了一幅学术研究的地图，让我们清晰地看到不同研究主题之间的关系，以及它们在时间维度上的发展变化。
比如，通过关键词共现图谱，我们可以了解到哪些关键词在某个领域中频繁出现，从而判断出研究的热点；通过引文网络图谱，我们能够追踪重要文献的传播和影响。
其次，Citespace 具有强大的聚类分析功能。
它可以将相似的研究主题或文献自动归为一类，帮助我们快速把握研究的主要方向和分支。
这对于梳理复杂的研究领域非常有帮助，能够让我们发现那些潜在的、尚未被充分关注的研究空白。
再者，Citespace 还支持多种数据来源。
它可以处理来自 Web of Science、Scopus、CNKI 等国内外知名数据库的文献数据，为不同背景的研究者提供了便利。
接下来，让我们来了解一下如何使用 Citespace 进行文献分析。
第一步，准备数据。
我们需要从相关数据库中下载所需的文献数据，并将其保存为特定的格式，如文本格式或 Excel 格式。
第二步，安装和启动 Citespace 软件。
安装过程相对简单，按照提示进行操作即可。
第三步，设置参数。
在这一步，我们需要根据研究的目的和需求，对时间跨度、节点类型、阈值等参数进行设置。
CiteSpace在选题策划中的应用研究
CiteSpace在选题策划中的应用研究池营营 赵霞 周小潭 张艺 苏泽云(江苏省地震局 江苏南京 210014)摘要：利用 “CNKI”数据库选择关键词“抗震设防、抗震韧性、抗震评估”开展检索，采用CiteSpace可视化方法绘制知识图谱，最终确定以“抗震韧性”为韧性城乡的研究方向。
为了解国外的研究趋势，在WOS数据库中，以关键词“seismic resilience”进行检索。
通过国内外数据分析，并结合专家意见，确定期刊“韧性城乡”未来选题方向着重于 “震后恢复、消能减震、韧性评价标准”。
期刊制定选题时可借助CiteSpace数据分析并结合专家意见，制定最优选题，实现期刊的高质量发展。
关键词：CiteSpace 抗震设防 抗震韧性 抗震评估 韧性城乡中图分类号：G353.1;P315文献标识码：A 文章编号：1672-3791(2023)09-0185-05Research on the Application of CiteSpace im the Planning ofTopicsCHI Yingying ZHAO Xia ZHOU Xiaotan ZHANG Yi SU Zeyun(Jiangsu Earthquake Agency, Nanjing, Jiangsu Province, 210014 China)Abstract:The "CNKI" database is used to select the keywords of "seismic fortification, seismic resilience and seis‐mic evaluation" for search, the CiteSpacea visualization method is used to draw a knowledge graph, and finally "seismic resilience" is determined as the research direction of resilient urban and rural areas. In order to understand research trends abroad, the keyword "seismic resilience" is searched in the WOS database. Through an analysis of data at home and abroad, combined with experts' opinions, it is determined that the future topic direction of "resil‐ient urban and rural areas" of the journal should focus on "post-earthquake recovery, energy dissipation and shock absorption, and seismic evaluation criteria". When formulating topics, the journal can formulate optimal topics with the help of CiteSpace data analysis and in combination with experts' opinions, so as to achieve high-quality devel‐opment of the journal.Key Words: CiteSpace; Seismic fortification; Seismic resilience; Seismic evaluation; Resilient urban and rural areas2017年中国地震局《国家地震科技创新工程》中提出实施“韧性城乡”计划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于文献计量学,运用陈超美博士开发的 CiteSpace 5
Citespace是大连理工的陈超美教授开发的一款科学计量工具，现在普遍应用于文献计量领域，成为做文献综述必不可少的一种应用工具。
与Citespace相当的科学计量分析工具还有Vosviewer、Scimat以及社会网络分析的工具Ucinet等，今天主要介绍Citespace的常见5种用法，这些用法可以同样适用于其他的科学计量分析工具。
用法一：关键词聚类分析
关键词聚类分析是Citespace的常用分析用途，通过关键词探究该研究领域的主要研究议题和主题，通过关键词聚类进一步聚焦研究主题的核心词群。
一般的做法是将聚类得到的结果进行文献综述式的展开，以揭示所研究主题的全貌。
用法二：作者和机构的关系分析
Citespace可以呈现出研究领域内作者之间的合作关系、机构之间的合作关系。
这种分析方式可以辅助判断该研究领域的合作作者以及核心作者群，后续进行深入分析的时候就可以多关注这些高频作者、合作作者的研究成果。
这种分析方法也可以用来研究校际合作、科研共享以及国际影响力等研究主题。
用法三：国内外比较研究
比较分析方法本身就是社会科学领域比较常用的套路，Citespace可以分析中国知网、CSSCI以及web of science中的引文数据，所以进行国别或者国际比较的研究也比较方便。
就笔者感觉而言，目前CSSCI来源的期刊比较倾向于国际比较的文献综述文章，毕竟一出手格局就展示出来了。
用法四：主题变迁研究
主题变迁研究主要是利用Citespace中的timezone, timeline等以时间切片的功能，可以探究所研究主题某个时间段内的核心关键词，以及这些关键词是如何变化的，进而梳理出所研究主题的变迁历程，可以结合实际的历史事件加以分析。
用法五：不同科学计量工具比较研究
不同科学计量工具分析结果的比较是图书情报学领域常用的一种方法，已有研究比较了Citespace、Ucinet以及Pajek的文献计量的结果，而不同的研究工具具有不同的计量特点和优势，这种博采众长的分析方法可以一定程度缓解工具应用本身所带来的偏差，而且不同工具的使用得到的图谱也可能隐含着研究空间。