神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范宋绍宇

神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范宋绍宇

发表时间：2019-03-11T15:41:22.863Z 来源：《医师在线》2018年9月17期作者：宋绍宇

[导读] 为了找寻存在于神经内科护理工作中的各类潜在护理风险项，并针对实际护理风险因素采取对应的防范措施。方法：选取我院神经内科住院部2016/6-2017/7之间接诊的180例患者参加本次研究。

神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范

宋绍宇

（宝丰县中医院;河南平顶山 467400）

【摘要】为了找寻存在于神经内科护理工作中的各类潜在护理风险项，并针对实际护理风险因素采取对应的防范措施。方法：选取我院神经内科住院部2016/6-2017/7之间接诊的180例患者参加本次研究。180例患者依据入院时间拆分为人数相等的两组组别，借助采取的护理模式对两组进行命名，一组称之为常规护理组，另外一组则为风险护理组，治疗一定时间后比对两组患者临床治疗效果。结果：传统护理方式结合护理风险防范干预的护理模式在护理风险组患者住院治疗期间的临床护理中进行应用，传统护理方式继续应用于常规护理组患者的日常临床护理过程中，通过比对两组患者的相关数据发现，风险护理组护理效果要好过常规护理组。结论：神经内科患者住院治疗期间的临床护理过程中，在常规护理模式上添加风险防范干预措施可切实降低患者住院期间护理风险的发生，从而对患者住院接受治疗期间的人身安全进行保证。

【关键词】神经内科护理潜在护理风险防范措施

[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0193-02

1.资料与方法

1.1一般资料

为了明确存在于神经内科临床护理中的风险项，选出本院神经内科住院治疗的180例患者进行相应的研究，患者接受治疗时间均位于2016.6-2017.7之间。180例神经内科住院接受治疗的患者依据入院时间分为各有90例患者组成的风险护理组和常规护理组。所有患者年龄35岁-80岁不等，采用统计学软件计算后得出患者平均年龄是45.86±6.32岁。对比两组患者一般资料数据发现存在差异可忽略不计，可进行进一步研究。

1.2一般方法

对照组患者入院接受治疗期间接受包含药物护理干预和饮食护理干预在内的常规护理模式；实验组入院接受治疗期间除接受上述常规护理模式之外，还给予相应的护理防范干预措施，护理风险干预措施具体分为以下几个方面：

<1>神经内科护理人员业务能力及护理风险重视程度提升。需要结合神经内科实际护理状况，定期开展针对性的培训及讲座，护理人员个人业务技能提升的同时，正确认知护理风险。日常护理过程中应时刻保持严谨的态度，秉承为患者负责的基本思想使得临床护理质量得到有效提高，从而使得临床护理中各类潜在护理风险发生率逐步降低；

<2>定期进行针对性技能培训，总结整理临床中常见的护理风险项，展开针对性的技能提升培训，将培训结果纳入日常绩效考核范围之内，保证相关人员参加培训的有效性和积极性；基于护理人员业务能力提升的基础上切实降低护理过程中护理风险的发生率；

<3>重视患者病房内各风险项的防范和管理，相关护理人员应始终保持将病房内各风险项及时清理的工作态度，保证病房环境于患者的安全性，结合患者实际情况可添加科学合理的安全提醒标志，旨在对护理风险的发生率进行切实降低。

1.3统计学分析

本次研究所有产生数据利用统计学专用软件SPSS20.0版本进行分析，保证所以资料满足P＜0.05的基础上进行比对。

2.结果

本次研究得出结果采用常规护理和护理风险防范措施结合的风险护理组效果相比仅采用常规护理模式的常规护理组效果优势明显。具体数据见下表：

3.讨论

现阶段我国医院中最为重要的科室之一就是神经内科，神经内科接受治疗的所有患者共同点是病情相对较重，各类紧急情况的发生十分普遍，因此神经内科医护人员的护理工作量和护理难度均相对较大，使得护理风险事故的发生率一定程度增加，因此，十分有必要在神经内科日常护理过程中添加风险防范措施。

神经内科护理风险主要引发因素简单整理，第一，护理人员操作技术方面，比如说相关护理人员没有依照护理方案对患者进行协助吸痰护理，极有可能造成患者的肺部感染；第二，病房环境方面，比如病房内地面防滑处理未达标或者根本未进行防滑处理，极有可能导致患者发生摔倒的情况；第三，疾病知识宣教方面，护理人员应结合患者实际情况浅显易懂的将疾病知识向患者传输，如患者对自身所患疾病不了解也无法进行有效自救，从而耽误最佳治疗时机，可能造成医患关系紧张的情况。

总而言之，不仅需要提升相关护理人员的护理风险重视程度，而且需要定期对相关护理人员进行针对性培训，并将培训结果与护理人员的日常绩效考核挂钩，从而达成护理人员护理风险意识以及护理质量提升的结果。本次研究结果显示，采用常规护理和护理风险防范措施结合护理模式的风险护理组患者护理风险发生率为6.67%，只对传统护理模式进行应用的常规护理组患者于住院接受治疗期间护理风险发生率为27.78%，两组数据对比风险护理组患者护理效果更加理想。因此得出结论，将潜在护理风险与风险防范措施护理相结合的模式应用于神经内科临床护理中，可有效降低患者护理风险的发生，切实提升临床护理效果，而且有利于医患关系的良好发展。

参考文献：

[1]蔡卫新,尹志科,梁建姝,李靖,贾金秀,田淳.神经内科护理工时和护理人力合理配置的研究[J].护理管理杂志,2016,16(04):286-288.

[2]陈红,蒋红.神经内科护理工作量的时间序列研究[J].中华护理杂志,2015,50(03):267-269.

[3]刘昭君,岳仕鸿,钱涵,王金红.精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果[J].解放军护理杂志,2013,30(09):54-56+76.

[4]杨秋萍.神经内科患者护理安全隐患分析及对策探讨[J].中国医药指南,2012,10(10):54-56.