研究性学习中怎样评价学生的表现和收获

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究性学习中怎样评价学生的表现和收获

一、研究性学习评价有何特点?

与其他类型的学习评价相比,研究性学习评价具有以下主要特点:

1、评价主体的多元化。

在研究性学习评价中,评价者或是一位指导教师,或是由一群教师组成的课题指导小组;或是学生个人,或是学生小组和整个班级;或是与研究性学习活动相关的企业、社区或有关部门、单位,甚至包括媒体等。

2、评价内容的丰富性和灵活性。

研究性学习评价的内容丰富、灵活,主要包括如下几个方面:

一是学生参与活动的认识和态度。在研究性学习活动过程中,学生的认识和态度可通过许多外显行为表现出来,如是否认真参加每一次课题研究活动,努力完成自己所承担的任务,认真做好资料积累和分析处理工作,主动提出研究设想、建议等。

二是学生在研究活动中所获得的收获体验。主要为通过学生的自我陈述、小组活动记录来反映,也可通过研究性学习征文比赛、学生周记和主题班会等形式来反映,还可通过学生的行为表现和研究结果来反映。

三是学生的研究成果。学生研究的成果可以是已取得成果的研究报告(包括实验报告、调查报告、论文等),也可以是设计的某种方案、制作的某个成品,还可以是没有结论的开放性的意见书、倡议书等等。

四是学生的创新精神和探究实践能力。研究性学习的一个重要目标就是培养学生在发现问题、提出问题、分析问题、解决问题全过程中显示出的探究精神、研究能力和实践能力,使学生真正成为学习的主人。

五是学生掌握学科知识的能力变化。研究性学习对学生学习习惯、学习方式的改变,必然会提高学生掌握学科知识的能力,外露在学科学习中的问题发现、课堂参与、思维过程。

3、评价手段和方法的多样化。

研究性学习评价可以采用:教师评价与学生自评、互评相结合,小组评价与组员个人评价相结合,书面材料评价与学生口头报告、展示活动的评价相结合,定性评价与定量评价相结合、以定性评价为主等方法,有时还可通过观察小组活动和个人表现,非正式讨论和提问等方法。

二、研究性学习评价的价值取向如何选定?

教育目标是教育价值取向的一种重要表现形式,也是评价标准、评价指标

体系编制的基本依据。研究性学习突破了原有的以单科性、学术性为主的课程框架,具有多方面、多层次的教育价值。研究性学习教育结果的非功利性,即教育结果不直接、不完全与学生的升学、选拔等挂钩,为研究性学习教育价值取向的确定提供了方便。

研究性学习评价的价值取向,在重视“双基”的基础上,:更加注重以下几个方面:

1、更重视学生学习的过程

传统的单科性、学术性课程对学生学习的评价,很少注意到学生的学习过程,重视的是学习结果,通常表现在重视考试(尤其是升学考试)的分数。研究性学习评价也关心学生学习的结果,即对作为研究成果的报告、论文、媒体制作等也进行评审,但是,评价学生研究成果的价值取向更重视学生参与研究的过程。诸如学习方式、思维方式、知识整理与综合、信息资料的收集、处理和判断、人际交流和小组合作、研究过程中的感受和体验等。因此,注重学生研究性学习的过程,也就是重视学生学习的主动性、创造性和积极性等。

2、更重视知识技能的应用

单科性、学术性课程对学生学习的评价,也注意学生基础知识、基本技能的应用,但是,这种应用的范围,更多的是对书本知识的理解和应用。研究性学习评价强调的是学生把学到的基础知识、掌握的基本技能,应用到各种真实的实际问题的提出和解决中去,关注诸如社会的环境保护问题、人与自然的关系问题、科学技术发展问题以及精神文明建设中的问题,等等。在问题提出、分析和解决中主动获取知识、应用知识,既促进学生对知识价值的反思,又加深对知识内涵的理解和掌握,形成知识的网络和结构。因此,注重学生在研究性学习中知识和技能的应用,也就是重视学生探求精神、创新勇气和能力综合等在更高层次的发展。

3、更重视学生在探究过程中的体验

单科性、学术性课程对学生学习的评价,较少结合社会实践活动,虽然也注意学生在学习中的体验,但这不是评价中价值取向的重点。研究性学习评价非常关注学生在问题解决或跨学科、综合式学习中,对科学研究一般过程、方法、原理等的体验。科学研究的过程是一种实践过程。学生在实践中既获得了大量的感性认识,更发展了观察、思维、操作和表达等基本能力。因此,研究性学习的评价十分强调学生在探究过程中的体验,包括使命感、责任感、自信心、进取心、意志、毅力、气质等方面自我认识和自我教育的发展。

4、更重视学生的全员参与

单科性、学术性课程对学生学习的评价,也注意全体学生主动学习。然而,由于学生个别差异的客观存在,评价中价值标准的划一,部分学生学习的积极性受到压抑。研究性学习的价值取向则强调每个学生都有充分学习的潜能,为他们进行不同层次的研究性学习提供了可能性,也为个别化的评价方式创造了条件。

研究性学习的评价重过程、重应用、重体验、重全员参与等价值取向的选择、确立,反映为教育目标在不同的学校可能会各有侧重。如开放式主题活动课程,价值取向中可能较多关注些学生提出问题、解决问题的能力或体验等;跨学科综合式学习课程的评价,可能侧重关注学生对知识体系的横向综合性理解、掌握和应用等。这些侧重一般来说是研究性学习的内容、要求上的不同,作为研究性学习价值取向上的选择,在总体上还是一致的。

三、研究性学习评价的内容主要有哪些?

确定研究性学习评价的内容主要有两种方法:一种是根据研究性学习的过程,另一种是根据研究性学习的目标。

1、根据研究性学习的过程,研究性学习评价的内容主要有:

(1)、开题阶段

●选题的科学性与可行性

●开题报告(选题背景、研究目标、研究进度、人员分工、研究方法等)

(2)、实施阶段

●小组成员的考勤

●小组活动记录(各种表格的记录是否完整、及时、准确)

●小组团队合作精神

●课题研究的进程(阶段研究目标的达成等)

●个人研究记录(个人研究的体会、感受等)

●资料收集(数量与质量,资料的来源与价值等)

(3)、结题阶段

●研究成果(成果汇报表、成果报告、实物或模型等)

●结题答辩(仪表仪态、语气语速、合作情况、媒体运用、全员参与等)

●成果展示(展示设计、成果创新、社会效益等)

2、根据研究性学习的目标,研究性学习评价的内容主要有:

(1)、对活动的认识和态度

●重要性和必要性的认识

●参加活动的态度

相关文档
最新文档