色盲悖论
哲学悖论故事-课前推荐
结论
我只知道一件事，那就是我什么都不知道
---苏格拉底
谷堆悖论
谷堆悖论 谷堆悖论：显然，1粒谷 子不是堆； 如果1粒谷子不是堆，那 么2粒谷子也不是堆； 如果2粒谷子不是堆，那 么3粒谷子也不是 堆 …… 如果99999粒谷子不是堆， 那么100000粒谷子也不 是堆…… 如果1粒谷子落地不能形 成谷堆，2粒谷子落地不 能形成谷堆，3粒谷子落 地也不能形成谷堆，依 此类推，无论多少粒谷 子落地都不能形成谷堆。 这就是令整个古希腊震 惊一时的谷堆悖论。
这是连锁（Sorites）悖 论中的一个例子，归功 于古希腊人Eubulides， 后来的怀疑论者不承认 它是知识。“Soros”在 希腊语里就是“堆”的 意思。最初是一个游戏： 你可以把1粒谷子说成是 堆吗？不能；你可以把2 粒谷子说成是堆吗？不 能；你可以把3粒谷子说 成是堆吗？不能。但是 你迟早会承认一个谷堆 的存在，你从哪里区分 他们？
上帝万能悖论
“如果说上帝是万能的，他能否创造一块他举不起来的大石头？”
伊壁鸠鲁悖论
如果是上帝想阻止“恶”而阻止不了， 那么上帝就是无能的；如果是上帝能阻 止“恶”而不愿阻止，那么上帝就是坏 的；如果是上帝既不想阻止也阻止不了 “恶”，那么上帝就是既无能又坏；如 果是上帝既想阻止又能阻止“恶”，那 为什么我们的世界充满了“恶”呢？
梵学者的预言悖论
印度预言家的女儿，在纸上写了一件事（一句 话），让他父亲预言这件事在下午三点钟以前是 否发生，并一个卡片上写“是”或“不”。此梵 学者，在卡片上写了一个“是”字。他女儿在纸 上写的一句话是：“在下午三点钟之前，你将写 一个‘不’字在卡片上。” 梵学者发现，他被女 儿捉弄了，无论他写“是”或“不”都是错的， 他根本不可能预言对。
十大经典悖论
十大经典悖论1. 赫拉克利特的悖论：你永远无法踏进同一条河流。
这个悖论源自古希腊哲学家赫拉克利特的一句名言：“你不能踏进同一条河流，因为它的水已经不是那条水，而你自己也不是那个人。
”这句话意味着一切事物都在不断变化，一切都是瞬息万变的，不存在恒定不变的东西。
因此，即使你站在同一个地点，望着同一条河流流过，也永远无法再次踏进同一条河流。
2. 色盲悖论：我们无法知道别人的颜色感知和我们自己的感知是否相同。
这个悖论源自于我们的视觉系统确是极其复杂和奇妙的，但人的眼睛只能看见有限的颜色，而有人可能看不见某些颜色或者已存在的颜色看得更加清晰。
因此，我们无法知道别人感知到的颜色和我们自己的感知是否相同，因为不同的颜色触发不同的神经反应。
3. 辛普森悖论：相反的结果，改变了数据的组合。
这个悖论源自数据分析的一个概念，它指的是当我们观察两组数据时，看似相反的趋势却可以被数据的不同组合方式所掩盖。
例如，拥有高学历的男性相对于拥有同样学历的女性而言获得更高的薪水，但是当我们将这两组数据组合时，我们发现女性比男性还要能够获得更高的薪水。
4. 俄狄浦斯悖论：我们的预测或努力可能会导致我们所想要避免的事情的发生。
这个悖论源自神话故事俄狄浦斯王的遭遇。
俄狄浦斯王通过占卜知道自己即将杀死自己的父亲并与母亲结婚，因此为了避免这样的命运，他离开了他的家乡。
然而，在他的旅途中，他无意中杀死了一个人，并不知道该人是他父亲。
最终，他成功地解决了由此引起的谋杀案并娶了继妻。
5. 费马最后定理的悖论：一个数学悖论，宣传广泛，引起了许多人的兴趣和探索。
费马最后定理的悖论是一个数学困惑，该定理声称：$x^n+y^n=z^n$在$n$为整数，$x$、$y$、$z$之间没有公因数的情况下不可能成立，其中$n$的值应该大于2。
在300多年的时间里，许多数学家都试图证明它，但是直到1994年，一位英国数学家安德鲁·怀尔斯终于找到了一个解。
6. 伯努利悖论：即使它不太可能发生，某些事件仍然有可能发生。
色盲的世界你不懂
色盲的世界你不懂1.红绿色盲是怎么被发现的？1792年,26岁的英国物理学家约翰·道尔顿特意买了一双适合老年人穿的棕灰色袜子，送给妈妈作为圣诞礼物。
谁知妈妈打开一看，竟然笑着说：“我这么大年纪啦，怎么能穿樱桃红色的袜子呢?”道尔顿争辩说：“这袜子明明是棕灰色的嘛！”后来他请了许多人帮忙识别，其中绝大多数人都说这袜子是樱桃红色的。
道尔顿寻思：为什么自己看上去是棕灰色的而别人看到的却是樱桃红色的呢?原来，道尔顿是一个红绿色盲患者。
正是因为这样一个偶然的机会，也正是由于道尔顿不放过任何个疑问的钻研精神，才使人类认识了一种新的眼病。
2.什么是色觉异常色觉异常是指人的眼睛不能正常地辨别色彩,或者辨色能力与正常人有很大差别。
先天性色觉异常通常称为色盲,它不能分辩自然光谱中的各种颜色或某种颜色。
而对颜色的辨别能力差的则称为色弱,它与色盲的界限一般不易严格区分,只在于轻重程度不同。
后天性色觉异常常见于某些眼病（如视神经炎、视神经萎缩、中心性视网膜脉络膜炎等等）、颅脑疾病、全身病变以及中毒等，除色觉异常外，常合并视力、视野以及其他功能障碍。
如上图：正常人读291，先天性色盲则读9，后天性色盲连9也读不出色觉异常属于X连锁隐性遗传病。
位于X染色体上。
女性的性染色体为XX，男性的性染色体为XY。
由于是X连锁隐性遗传，所以色盲的男性发病率远大于女性发病率。
中国人色盲基因携带者的频率：8.98%。
插播一个段子：某男孩，非色盲，找了个红绿色盲的女朋友，家人怕遗传给后代，不同意，男孩并不顾家人的反对与之结婚，并生了个女儿，结果是个红绿色盲，男孩毅然与女孩离了婚，请问，这是为什么？3.色觉异常的机制——三原色理论对于人的视觉系统来说，色光可以通过红（R）、绿(G)、蓝(B)三色按照不同的比例合成产生。
单色光可以分解成红、绿、蓝三种色光。
但是红、绿、蓝三种单色光则不能通过其他色光合成。
人的视网膜上有视锥细胞和视杆细胞，视锥细胞感受强光，分辨颜色；视杆细胞感受明暗与弱光，不能分辨颜色。
伴性遗传之人类红绿色盲.
性 别
BB Bb
女性
b b
男性
XbXb
B b
基因型 表现型
XBXB
XBXb
XBY
XbY
色盲
正常 色盲 正常 （携带者)
正常
四、红绿色盲的遗传特点
亲代 女性正常
XBXB
男性色盲
×
X
b
b
X Y
Y 男性的色盲基因 只能传给女儿， 不能传给儿子。
b
配子 子代
XB
外耳道多毛症男性染色体图女性染色体图三人类性别决定三人类性别决定22x22y22x22对xx22对xy受精卵22对xy22对xx三人类性别决定三人类性别决定人的正常色觉和红绿色盲b的基因型和表现型男性正常正常携带者色盲正常色盲表现型基因型女性四红绿色盲的遗传特点四红绿色盲的遗传特点女性正常男性色盲女性携带者男性正常配子子代男性的色盲基因只能传给女儿丌能传给儿子
五、练习
3.下图是某家庭红绿色盲症的系谱图。图中除深颜色代表的 人为红绿色盲患者外，其他人的色觉都正常。据图回答问题。 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 7 Ⅳ 1 5 8 9 2 3 4 6
(1)图中9号的基因型是( D ) A、XBXB B、XBXb C、XBY D、XbY (2)8号的基因型可能是( AB )
A、XBXB B、XBXb C、XBY D、XbY
X X
1
B
X Y
男性正常
： 1
B
女性携带者
正常女性与色盲男性的婚配图解
四、红绿色盲的遗传特点
亲代 女性携带者 男性正常
X X
X
B
B
b
×
X
b
X Y X
空房间
空房间我就是我是颜色不一样的烟火天空海阔要做最坚强的泡沫我喜欢我让蔷薇开出一种结果孤独的沙漠里一样盛放的赤裸裸——张国荣《我》一，有一个悖论是这样的：假设有一个人，他有一种奇怪的色盲症。
他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。
但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。
所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。
第一问：怎么让他知道自己和别人不一样？第二问：你怎么证明你不是上述问题中的主人公？这个悖论引起了相当多人的追捧。
大家都试图用一种简单而正确的方法加以辨别。
当然，对于一个相对理性而严谨的理工男来说，光的成像等等的理论足以分辨出任何一个人是否是特殊色盲。
其实这样的病症是否存在都不一定，我只是想知道，若抛开器械呢，怎么证明，你眼中的世界，和我眼中的，是你所认为的一样？也许，即使我们生活在同一片天空下，即使我们牵手拥抱分享泪水欢笑，然而自始至终我们看到的“蓝”天，都是不同的定义。
二，最近的泪点似乎格外的低，3月31日晚在看到怀念张国荣《继续宠爱十年张国荣》音乐会直播的时候，尤其是再次听到那首《我》的时候，就忍不住红了眼眶。
哥哥的一生虽然短，然而却精彩异常。
我不想再提他有多么高的艺术成就——这是显而易见的。
他微微抬起的眉角眼梢就是世界的魅色，他是许文强，也是程蝶衣。
他用《霸王别姬》的凄美和决绝将生活演成了一场大戏。
十年，人们依旧无法忘怀他的一切。
在演唱会上，梁朝伟与哥哥隔空对话，问哥哥：如果能够从头来过……电视屏幕上无数荣迷在这一刻抱头痛哭。
也许是因为知道这只是一种奢望，感情在那一瞬间崩溃。
然而我在想，请不要这么残忍，让哥哥从头来过。
哥哥不害怕死亡，却没有勇气活着。
他离开，未尝不是一种解脱。
他是颜色不一样的烟火，然而没有人懂得。
也许你要说到唐唐的爱。
色盲悖论推理的题目
色盲悖论推理的题目一、什么是色盲悖论呢？咱就先这么想象一下哈，有这么一个人，他看到的颜色和咱们正常人看到的不太一样。
比如说，咱们看到的红色，在他眼里可能是绿色，但是呢，他从小就被教育这个他眼里的“绿色”（其实是我们眼中的红色）就叫做红色，所以他在描述颜色的时候，和咱们说的都是一样的。
这就很神奇啦，他自己都不知道自己看的颜色和咱们不一样，那咱们怎么才能发现他是这种特殊的“色盲”呢？这就是色盲悖论。
二、一些可能的思考方向1. 从颜色混合的角度咱们都知道，红色和黄色混合会变成橙色。
那对于这个特殊的人来说，他眼中的红色（其实是我们眼中的绿色）和黄色混合，在他看来也会是橙色吗？要是我们做这个颜色混合的实验，能不能发现点什么呢？比如说，正常情况下红色加黄色的橙色是有一定的色相、饱和度和亮度范围的。
如果他看到的颜色混合结果和我们不一样，是不是就能发现他的色盲问题了呢？不过这里又有个问题，他从小就接受了错误的颜色认知，他可能会按照他所学到的去判断混合后的颜色也是正常的橙色。
2. 从情感和文化关联的角度在我们的文化里，红色代表热情、喜庆之类的。
那他看到的“红色”（我们眼中的绿色），他也会有同样的情感关联吗？比如说，在过春节的时候，到处都是红色的装饰，他看到这些“红色”的时候，内心的感受会不会和我们不一样呢？但是这个也很难判断，因为他从小就被灌输红色代表热情之类的概念，他可能也会觉得自己看到的那种颜色就应该有这样的情感关联。
三、进一步深入探讨1. 从生理角度人的眼睛对颜色的感知是靠视网膜上的视锥细胞。
正常的视锥细胞可以感知红、绿、蓝三种基本颜色。
那这个特殊的人，他的视锥细胞是不是有什么不一样呢？会不会是他的视锥细胞对某种波长的光的反应和我们不同呢？可是这个又很难检测，因为我们不能直接看到他的视锥细胞的反应，而且他的大脑已经被训练成按照错误的颜色认知来理解这些视觉信息了。
2. 从逻辑推理的角度我们假设存在一个颜色鉴定的机器，这个机器可以准确地分辨出光的波长对应的颜色。
色盲悖论作文
色盲悖论作文篇一《无法言说的差别》世界上有很多奇妙的事情，色盲悖论就是其中一个很有趣但又很让人纠结的事儿。
我有个哥们儿叫大力，有次我们一起去采草莓。
那红彤彤的草莓啊，在绿叶的衬托下特别诱人，我一进草莓园就兴奋得不行，忙着去摘又大又红的草莓。
我瞅着那些红得发亮的草莓，伸手就去摘，还不停地跟大力说：“你看这个红的多正啊，肯定特甜。
”大力也在旁边摘，但是他的行为有点怪，他总是把一些我看起来颜色有点淡，不太红的草莓装进篮子。
我就忍不住说他：“你怎么专挑那些不红的啊，红的才好吃呢。
”大力一脸疑惑地看了我一眼，说：“我挑的就是红的啊。
”我当时心里就想，这家伙是不是跟我开玩笑呢。
后来我俩摘了不少，我看着我满满一篮子红草莓，又看看他的，就觉得他的草莓颜色看起来怪怪的。
在路上我还一直在想这个事儿，我想也许在大力眼里，他看到的红和我看到的红完全是两码事呢。
如果他是色盲，但不是那种普通的分不清红绿的色盲，他看到的所有颜色都是和我不一样的，可是他管那种颜色也叫“红”。
就像我看到的红，他却觉得那就是他眼中颜色的正常称呼，可是他眼中的那种颜色实际在我眼里不是红。
这多奇怪啊，我没办法证明他看到的和我看到的不一样，因为他一直就用和我一样的词来形容颜色。
从那以后，我就老琢磨这事儿，那家草莓园的红草莓啊，就印在了我这个关于色盲悖论的奇妙思考里。
所以啊，这个世界有时候就是这样，有些细微的差别看不到却能深刻感觉到，还说不出来呢。
篇二《颜色背后的秘密》我住的小区里有个画画的老爷爷。
有天我闲来无事，就站在旁边看他画画。
那画纸上啊，天空湛蓝湛蓝的，草地绿油油的，漂亮极了。
我当时就和老爷爷聊起来说：“您这颜色调得真准啊。
”老爷爷就笑了笑。
这时候有个小朋友跑过来，指着老爷爷画的说：“爷爷，这天空怎么是这个颜色啊。
”我当时觉得奇怪，在我看来这天空颜色很正常啊。
老爷爷就慈祥地问：“那孩子你觉得天空应该是什么颜色呀？”小朋友说：“是蓝紫蓝紫的那种。
”我当时心里就猛地一震，难道这小朋友是色盲？可他看东西也正常呀，后来我就想，会不会就是那个色盲悖论在作祟。
色盲悖论的事理说明文作文
色盲悖论的事理说明文作文
咱们来聊聊色盲悖论吧，这玩意儿真的挺让人摸不着头脑的。
想象一下，有个人他一辈子都活在黑白世界里，他看不到咱们说的
五彩斑斓。
那他的世界，是不是跟咱们完全不一样？可他又觉得自
己的世界很完整，活得也挺好，这就让人有点琢磨不透了。
说实话，你说怎么跟一个色盲解释颜色呢？咱们说的红橙黄绿，对他来说都是浮云。
他可能觉得咱们在吹牛，或者咱们看到的颜色
就是种幻觉。
你说这事儿咋整？咱们怎么知道他是不是真的“看不到”颜色，还是他看到的跟咱们完全不一样？
这色盲悖论还让我想起了咱们的知识和信仰。
咱们总觉得自己
知道的就是真的，可万一呢？万一咱们看到的只是冰山一角，或者
是自己想象出来的呢？特别是当咱们面对那些跟咱们完全不一样的
感知和认知时，咱们还能坚持自己的信仰吗？
所以啊，色盲悖论这玩意儿，真的挺让人反思的。
它让咱们意
识到，咱们所认为的世界，可能只是冰山一角，真相可能远比咱们
想象的复杂得多。
色盲悖论的事理说明文作文
色盲悖论的事理说明文作文
色盲的世界。
你知道吗？有些人眼里的世界和我们不太一样。
他们可能看不
清红绿灯，也可能分辨不出蓝天和绿树。
这就是色盲，一个听起来
有点神秘的词汇。
色盲不是病，但真的挺让人头疼。
想象一下，你看到的红玫瑰，在他们眼里可能就是粉色的。
那得多让人郁闷啊！但这也不是他们
的错，毕竟这是天生的。
说到色盲，就得聊聊文化。
在咱们的文化里，红色代表喜庆，
绿色代表生机。
可对他们来说，这些象征意义可能就变了。
这有点
像玩一个不一样的游戏，虽然规则不同，但也挺有趣的。
说到工作，色盲的朋友们确实会碰到一些困难。
比如交通信号
灯操作员，那可是得分辨红绿灯的。
不过，他们也有自己的特长。
有些色盲的画家，他们的作品别有一番风味，因为他们的视角和我
们不一样啊！
色盲的世界，虽然和我们不同，但同样精彩。
每个人都有自己的长处，关键是得找到自己的闪光点。
所以，不管你是不是色盲，都要自信地活出自己的色彩！。
【哲理故事】白色盲 哲理故事一则500字
【哲理故事】白色盲哲理故事一则500字一位叫做彼得的男孩，自小就被诊断为白色盲症，即无法分辨白色和其他浅色调的颜色。
这个问题似乎并不严重，但对于一个梦想成为画家的孩子来说，这是一场灾难。
彼得的家人很理解他，他们尽可能地提供一切支持和鼓励，希望他不要因此就放弃自己的梦想。
但这并不意味着画家的道路不充满挑战。
彼得从小就知道自己的视力不同于别人，所以他习惯了依靠记忆来确定颜色，但这也意味着他只能画那些他熟悉的颜色和物体，而无法探索新的艺术风格。
在他进入大学艺术专业时，彼得终于认真考虑过自己的不足，他像其他学生一样努力学习，按照指导老师的要求努力画出各种颜色和图形。
这个过程并不容易。
彼得不断失败，老师甚至让他重修，直到他们意识到他有白色盲症，才理解为什么他的画只有几种颜色，甚至只是黑白灰。
尽管如此，彼得没有放弃。
他决定坚持，学习如何应对这个缺陷。
他向导师请教，向那些有同样问题的艺术家请教，并研究各种颜色的色轮理论，以期能够理解他无法分辨的颜色。
他花费了很多时间和努力，但最终他开始看到了一些进展。
他学会了如何借助其他颜色来估计那些他无法分辨的颜色，这大大增加了他画作的创造性和深度。
彼得终于毕业，并在同学和老师的支持下，成功获得一份为期一年的绘画工作。
他并没有告诉雇主自己的白色盲症，而只是尽力发挥自己的才能。
他在工作期间逐渐变得自信，接收到更多的工作机会，逐渐成为当地许多人公认的艺术家。
他没有让自己的缺陷成为他的限制，而是在这个错误的颜色世界中，寻找他的生命真谛。
有时我们在遭遇挫折和缺陷时会感到无助和绝望，推卸责任并选择放弃。
而彼得的故事提醒我们，人生中总会有不完美和缺陷的存在，但我们应该和这些问题和解并努力超越它们，寻找属于自己的生命意义。
色盲悖论：也许色盲的看到颜色，才是世界真实的颜色
色盲悖论：也许色盲的看到颜色，才是世界真实的颜色
下面是店铺收集整理的资料，一起来看看吧！什么是色盲悖论?
什么是色盲悖论?假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。
他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成是绿色，把绿色看成是蓝色。
但是他自己并不知道他和别人不一样。
别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”;小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色” ，叫的名称和别人都一样。
所以，他和别人都不知道他和别人的不同。
当发现这种人时，如果想让这类人明白自己的异处，只能不断给他们找出参照物让他们自己对照，否则跟他们的一切解释、争辩都是徒劳的。
当然，你得想想怎么证明自己不是这种人。
其实用色环就能证明了，正常人看色环是均匀过度的，悖论里那种人会明显看到蓝色区域和绿色区域与周围颜色不协调，不均匀过度，除非他是全色盲。
你可以试一下看自己是不是色盲!。
色盲悖论
假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。
他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。
但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。
所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。
问：怎么让他知道自己和别人不一样？注：有人说让他水彩画画，比如说画蓝天绿草，他画出来的肯定是绿天蓝草，而别人的是蓝天绿草。
这个回答是错误的，因为：画蓝天时，他脑中想的是绿色，而他拿起的笔也是他脑中的绿色，也就是别人眼中的蓝色，所以他画出来的仍然是大家眼中的蓝天绿草。
————————————————————————————————————————下面是我见过的一些的解法，由浅到深一一罗列出来，逐个分析。
注：为了方便区分，以下凡是用英语标出的颜色，是脱离概念的，是人眼中感觉到的颜色，例如他听到“蓝色”这个词，脑海中浮现的是Green，然后拿起了蓝笔。
1.首先，这并不是某些人认为的“低水准问题”，以为拿个绿色的牌牌，告诉他“这是绿色”就OK了？人家本来就把绿色的牌牌叫做“绿色”，还用你告诉？像某安焱那种自以为是又到处鄙视别人的，大家无视。
2.有相当一部分人认为他画的就应该是“绿天蓝草”，认为题目的那个“注”是错的。
所以我有必要把那个注解再解释一下：题目说的很清楚，正常的“蓝色”在他眼中是“Green”，但由于这个倒霉蛋对颜色的认知是从别人得来，所以在他口中依然是“蓝色”。
也就是说，正常的“蓝色”，无论是颜色还是字符，他都称之为“蓝色”，只是在他眼中是Green。
结论来了，蓝色的天空、蓝色的画笔、“蓝”这个概念，在他眼里都是同一种颜色（Green）。
同样也有，绿色的草地、绿色的画笔、“绿”这个概念，在他眼里也是同一种颜色（Blue）。
所以让他画天，他心里想的是Green，当然就会拿蓝笔，口中说的也是“拿蓝笔”这句话。
色盲与智商的关系
色盲与智商的关系色盲是指缺乏或完全没有区分色彩的能力。
通常说的色盲多是指红绿色盲。
下面就是我给大家带来的色盲与智商的关系_提高智力的食物，希望大家宠爱!色盲与智商的关系色盲是指缺乏或完全没有区分色彩的能力。
通常说的色盲多是指红绿色盲。
面对五色缤纷的世界，人们到底是如何感知它的呢原来在人的视网膜上有一种感光细胞锥细胞，它有红、绿、蓝3种感光色素。
每一种感光色素主要对一种原色光产生兴奋，而对其余两种原色光产生程度不等的反应。
假如某一种色素缺乏，则会产生对此种颜色的感觉障碍，表现为色盲或色弱(辨色力弱)。
色盲又分许多不同类型，仅对一种原色缺乏区分力者，称为单色盲，如红色盲，又称第一色盲，比较多见;绿色盲，称为第二色盲，比第一色盲少些;蓝色盲，即第三色盲，比较少见。
假如对两种颜色缺乏区分力者，称为全色盲，较为罕见。
色盲多为先天性遗传所致，少数为视路传导系统障碍所致。
一般是女性传递，男性表现。
理论上全色盲的人的眼里应当只有黑白的，但是事实并非如此，好玩的是红色盲的人照样能区分出红色信号灯，同样绿色盲的人也能区分出绿信号灯，这是为什么呢这是因为单色盲的人对于三原色是能区分的，但对于如橙色，淡黄等复合色就分不清了。
先天性色觉障碍通常称为色盲，它不能分辩自然光谱中的各种颜色或某种颜色。
而对颜色的区分能力差的则称色弱，它与色盲的界限一般不易严格区分，只不过轻重程度不同罢了。
色盲又分为全色盲和部分色盲(红色盲、绿色盲、蓝黄色盲等)。
色弱包括全色弱和部分色弱(红色弱、绿色弱、蓝黄色弱等)。
1.全色盲属于完全性视锥细胞功能障碍，与夜盲(视杆细胞功能障碍)恰好相反，患者尤喜暗、畏光，表现为昼盲。
七彩世界在其眼中是一片灰暗，犹如观黑白电视一般，仅有明暗之分，而无颜色差异。
而且所见红色发暗、蓝色光亮、此外还有视力差、弱视、中心性暗点、摇摆性眼球震颤等症状。
它是色觉障碍中最严重的一种，患者较少见。
2.红色盲又称第一色盲。
患者主要是不能区分红色，对红色与深绿色、蓝色与紫红色以及紫色不能区分。
色盲证明书
健康检查证明书年月日查体目的姓名性别年龄籍贯说明：（1）在"过去及现在患何病"两栏内填写多发、常见影响身体健康的主要疾病。
（2）在"眼"一栏内对学生查视力、砂眼，对有关职业（如司机）等工人查视力。
符合：正常（○）未查（-）★特殊需要时检查篇二：1010色盲和色弱的检查及矫正色盲和色弱的检查及矫正拥有一双正常的眼睛，拥有健全的光觉和视觉，便能对大自然艳丽的色彩以尽情的感受和反应。
但是，有些孩子外貌虽然正常，却存在色觉障碍。
色党障碍的临床分型主要包括两类，一类是对颜色辨认能力低，医学上称为色弱；另一类是对颜色完全不能辨认，医学上称为色盲。
色盲与色弱根据三原色学说，任何颜色都可由红、绿、蓝三色组成。
一个孩子能够辨认三原色的，称为"三色视"，辨色力完全正常，为正常人。
辨认任何一种颜色能力降低者，称为色弱。
色韵患者主要有红色弱与绿色弱两种。
如有一种原色不能辨认的，在医学上称为"二色视"，也就是人们所说的色盲，临床上主要是红色盲与绿色盲。
如三种原色均不能辨别的，称为全色盲。
色盲者，看世界总是蒙一层灰色面纱，不但享受不到五彩世界带来的喜悦与快乐，而且在征兵、升学、就业以及生活上，还会受到极大影响。
是什么原因造成孩子色觉障碍的呢？一是先天性。
多为隐性遗传，如父亲有色盲可通过女儿传给外孙。
病因主要是由于视网膜上视锥细胞缺少三种感觉色泽的物质而造成的。
如缺少红色的感色物质时，就产生红色盲；缺少绿色的感色物质，则形成绿色盲。
二是后天性。
眼的各种病变，如屈光间质、视网膜细胞、视神经、视中枢患有疾病，都会引起色盲、色弱，其中以色弱为多。
要治好后天性的色觉障碍，前提是要先治好眼病。
随着研究的发展，有日本学者发现，印花布工人的色觉辨别力比正常人高200倍，于是认为色弱还与后天各种色泽刺激缺乏有关。
国外一学者曾做过动物实验：将一组动物放在黑暗环境里喂养，另一组放在明亮并有各种色光刺激的环境里喂养，待动物长大后测定视力色觉时发现，在黑暗中长大的一组比在明亮环境中长大的相比，视觉和色觉敏感性明显减弱!所以现在国内外学者认为，过去统计的先天性色盲患病率5.87％是不确切的，真正的先天色盲只有万分之三，其余的大部分都是色弱。
“白狗黑”是诡辩,还是真知?——先秦名家学派对物体颜色本性的追问
“白狗黑”是诡辩,还是真知？——先秦名家学派对物体颜色本性的追问傅奠基【摘要】《庄子·天下篇》中名家所持的“辩者二十一事”中,“白狗黑”这一著名命题由于与人们的常识尖锐对立,自然也就成了后人指责名家为诡辩士的主要证据之一.通观历代注家对“白狗黑”的注释,都以西晋司马彪《庄子注》中“白狗黑目亦可谓之为黑狗”这一说法为圭臬,致使“白狗黑”这一“琦辞”背后的真知灼见长期隐而不彰,造成了我国科技史上一桩罕见的冤案.在驱散历史的迷雾、再现事情的真相之后,我们可以清楚地看到,“白狗黑”是先秦时期名家对物体颜色特性认识的一次重大突破,是我国古代先贤超越常识、认识真理的优秀范例.【期刊名称】《西南大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2012(038)003【总页数】5页(P33-37)【关键词】辩者二十一事;白狗黑;诡辩;颜色本性;科学素养;自然哲学【作者】傅奠基【作者单位】昭通学院政史系,云南昭通657000【正文语种】中文【中图分类】B225“白狗黑”是《庄子·天下篇》所载“辩者二十一事”[1]222-224中的一个论题。
所谓“辩者”是指战国时期专以辩论名实问题为中心的一批学者,也就是当时的“名家者流”或称为辩士,其著名的代表人物有尹文子、惠施、公孙龙等。
名家常提出一些违反常规的“琦辞”、“怪论”。
如上述“二十一事”中就有:“卵有毛;鸡三足;龟长于蛇;马有卵;火不热;轮不辗地;目不见;犬可以为羊;矩不方,规不可以为圆;一尺之棰,日取其半,万世不竭”等辩题。
其中许多论题从字面上看确实是与常识相违背的,或者超出了常识所理解的范围。
据说辩者对其中每一个论题均提出过具体的论述和较充分的理由[2],但遗憾的是这些资料没有完整地保存下来,导致后人对该学派产生很多误解,甚至称其为“诡辩学派”[3]。
章太炎在其《国学概论》一书中就曾指出:“惠子和公孙龙子主张用奇怪的论调,务使人为我所驳倒,就是希腊所谓的‘诡辩学派’。
有关红色的悖论
有关红色的悖论
如果有一个人，他拥有一种奇怪的色盲症。
他眼中的蓝色，是别人眼中的绿色，他眼中的绿色，是别人眼中的蓝色。
在他的眼中，天空是绿色的，青草是蓝色的。
他并不知道自己跟别人不一样，也管天空叫蓝色，管青草叫绿色。
在与他人的交流中，似乎也没有遇到什么阻碍。
那么他该怎样才能知道自己与众不同呢？这就是“色盲悖论”。
红色之所以令人感到热烈，因为它是鲜血和太阳的颜色。
热烈的是鲜血与太阳，而不是红色。
只是人类善于联想，所以将波长为647-700纳米之间的电磁波，联想为一切热烈的代表。
于是很多年后xxx公司也选择了这种颜色。
如果一个人将鲜血和太阳看成蓝色，那他也会觉得蓝色代表着热烈。
然后在他眼中xx也是蓝的。
色盲遗传规律特点
色盲遗传规律特点色盲是一种遗传性视觉障碍，它会影响一个人对于某些颜色的感知和区分。
在现代社会中，色觉的重要性可谓不言而喻，因此色盲便成为了影响人们视觉正常功能的一大因素。
而遗传是影响色盲出现的主要因素，因此研究色盲的遗传规律和特点颇为重要。
一、色盲的遗传方式色盲是由受损基因导致的。
一般来说，人类视觉中，有三种类型的色感受器（视细胞），分别对应着三种颜色：红、绿、蓝。
如果某一个基因不正常，它就可能影响到某个颜色的感知。
根据遗传方式的不同，可以分为以下几种类型：1. 显性遗传方式显性遗传方式指的是只要有一个正常基因和一个不正常基因的个体，就会有色盲的表现。
这种遗传方式的概率和性别没有关系，男女都可能患有色盲。
显性遗传方式最常见的类型是红绿色盲（可以视为一种），占所有色盲人的绝大多数。
2. 隐性遗传方式隐性遗传方式指的是只有两个不正常基因的个体，才会有色盲的表现。
这种遗传方式的概率和性别有关，只有男性才能患有色盲，女性只有在与色盲男性交配或者她本身有两个不正常基因的情况下才可能患有色盲。
隐性遗传方式最常见的类型是Blue Cone Monochromatism，这种类别的色盲性别比例平等。
3. X连锁遗传方式X连锁遗传方式指的是基因位于X染色体上，只有女性有两个不正常基因才能有色盲的表现，男性只要有一个不正常基因就能有色盲的表现。
这种遗传方式的概率和性别有关，因为男性只有一条X染色体，所以患病的几率比女性大很多。
X连锁遗传方式最常见的类型是红绿色盲。
四、色盲的遗传规律特点1. 男性多发因为男性只有一个X染色体，如果其带有色盲的基因，就容易表现出色盲的症状。
女性有两个X染色体，所以只有两个不正常基因的女性才可能是色盲患者。
2. 隐形遗传影响大因为隐形遗传需要两个不正常基因才会发生，所以即使父母都是健康人士，但是如果两个人都携带有色盲基因，他们的孩子有患色盲的风险。
3. 显性遗传率高显性遗传是色盲的主要遗传方式，其中以红绿色盲最常见，占所有色盲人的绝大多数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。
他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。
但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。
所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。
问：怎么让他知道自己和别人不一样？
注：有人说让他水彩画画，比如说画蓝天绿草，他画出来的肯定是绿天蓝草，而别人的是蓝天绿草。
这个回答是错误的，因为：画蓝天时，他脑中想的是绿色，而他拿起的笔也是他脑中的绿色，也就是别人眼中的蓝色，所以他画出来的仍然是大家眼中的蓝天绿草。
————————————————————————————————————————
下面是我见过的一些的解法，由浅到深一一罗列出来，逐个分析。
注：为了方便区分，以下凡是用英语标出的颜色，是脱离概念的，是人眼中感觉到的颜色，例如他听到“蓝色”这个词，脑海中浮现的是Green，然后拿起了蓝笔。
1.
首先，这并不是某些人认为的“低水准问题”，以为拿个绿色的牌牌，告诉他“这是绿色”就OK了？人家本来就把绿色的牌牌叫做“绿色”，还用你告诉？像某安焱那种自以为是又到处鄙视别人的，大家无视。
2.
有相当一部分人认为他画的就应该是“绿天蓝草”，认为题目的那个“注”是错的。
所以我有必要把那个注解再解释一下：
题目说的很清楚，正常的“蓝色”在他眼中是“Green”，但由于这个倒霉蛋对颜色的认知是从别人得来，所以在他口中依然是“蓝色”。
也就是说，正常的“蓝色”，无论是颜色还是字符，他都称之为“蓝色”，只是在他眼中是Green。
结论来了，蓝色的天空、蓝色的画笔、“蓝”这个概念，在他眼里都是同一种颜色（Green）。
同样也有，绿色的草地、绿色的画笔、“绿”这个概念，在他眼里也是同一种颜色（Blue）。
所以让他画天，他心里想的是Green，当然就会拿蓝笔，口中说的也是“拿蓝笔”这句话。
绿草也是一样，他画草的时候会拿绿笔。
3.
然后再排除部分人的那种相当不负责任的做法：“给他个绿色的东西，告诉他，这个其实叫做蓝色”
这根本不可行，他完全不知道自己与常人不同，也无法从眼中观察到。
你直接告诉他，他能相信吗？
换成你自己想想，你也是完全不知道自己的异常，和正常人一样，把天叫蓝，把草叫绿。
现在我拿捆韭菜告诉你“这个其实叫做蓝色”，你信吗？
4.
关于“色温”与“色感”。
有些人说，给他蓝绿两种颜色，问他哪种颜色给你带来“寒冷”的感觉？（或类似问题，比如哪种舒心，哪种温和等）
色感法的依据是：蓝色是冷色，他眼中的Blue一定也是冷色，所以他会说出“绿色是冷色”等错误观点。
其实这个方法也是不可行的。
蓝色给我们寒冷的感觉，是因为自然中很多寒冷的东西都是蓝色的，比如冰山、深海、高空等。
但这些东西在倒霉蛋眼里统统是Green，所以对他而言，Green更有“寒冷”的感觉，那么他仍然会回答“蓝色是冷色”。
★说抽象一点，倒霉蛋对于自己眼中Green的认知，完全相当于正常人对Blue的认知，包括名称、实体、色温等一切概念，统统称之为“蓝”。
5.
关于“混色法”。
能排除上面几种方法想到这里，也是逻辑思维比较严谨的了。
这个问题解释起来是最难的，也不一定每个人都看得懂。
混色法的依据是：正常颜色中，黄色更接近于绿色，紫色更接近于蓝色，
而对于此人，黄色应该更接近蓝色，紫色应该更接近绿色才对。
（混色法还有一些变数，如根据蓝+黄＝绿，让他配色等等，实质都一样）
★这种方法的成功与否，有一个大前提，那就是：此人眼中只有蓝和绿两种颜色不正常，其余颜色都正常。
而题目并没给这个条件，所以就有以下两种可能：
①，此人眼中只有蓝绿两色不正常，其余颜色都正常。
②，此人眼中不仅蓝绿两色不正常，相应的，一切含有蓝或绿色素的颜色都不正常。
题目没给这个条件，那么我们可以尝试推断一下，哪种情况才是可能存在的：
正常的颜色带（只给出半条）如图1：
黄－柠檬绿－绿－翠绿－青－海蓝－蓝－蓝紫－紫
如果此人的病症如①所述，那么在他眼里，柠檬绿就是柠檬绿，更接近他眼中的Green，也就是“蓝”，蓝紫就是蓝紫，更接近他眼中的Blue，也就是“绿”。
那么不用旁人提醒，他自然会产生疑问：“为什么这些像蓝色（Green）的颜色要被称为‘柠檬绿’、‘翠绿’？为什么这种像绿色（Blue）的颜色要被称为‘海蓝’、‘蓝紫’？”
这样下去，他自己就会发现自己的异常。
那么为什么他无法发现呢？只剩一种可能，就是：
在他眼里，柠檬绿、翠绿是更接近蓝色（Blue）的，蓝紫、海蓝是更接
近绿色（Green）的。
同时，柠檬绿应该更接近于黄色（柠檬是黄色的），蓝紫应该更接近紫色，他才不会对颜色的命名产生怀疑。
★还可以从另一个角度来分析：如果按①所述，他的颜色带的“纯绿”和“纯蓝”两处一定会产生突变（如图1下半部分），那么问题来了，多纯的绿算纯绿呢？00FF00？那00FF01算不算呢？就算确定了这个界限，那么处于这个界限上的颜色算什么颜色呢？
再想想，如果有突变点，那么我拿蓝绿两种颜料仔细调出这个点。
在常人眼里看来就是一片颜色（比如柠檬绿），但倒霉蛋看这个调色盘时，由于调色总会有极小的不均匀，某些地方蓝多某些地方绿多，他眼里就会出现一块块柠檬绿与蓝色相间的花斑？并随着液体对流而不断蠕
动显然这是十分荒谬的。
所以①的情况是站不住脚的。
由此可得出，他的病症一定是②中所述，混色法的大前提不存在了，混色法自然就不会成功。
既然我们已经推到了这个地步，不进一步挖掘好像对不起这份努力吧？来，下面大家和我一起继续深究，看看这个倒霉蛋眼中的真实景像~ “既接近黄色又接近蓝色？既接近绿色又接近紫色？”——显然，这样的颜色是不存在的！那么我们不仅可以推出②的正确，更可以推出如下结论：
★在他眼里，一切带有绿色素的颜色都不正常，其中的绿色素被换成了蓝色素。
一切带有蓝色素的颜色也都不正常，其中的蓝色素被换成了绿色素。
——只有这个结论才能解释上面的色带问题。
有了这个结论，我们甚至可以画出他眼中的图谱了！也就是颜色圈。
由于蓝绿色素的互换，他眼中的颜色只有两个是完全正常的！
一个是红色，它根本不含蓝、绿色素，所以完全不受影响。
一个是青色，它的蓝绿色素恰好各占一半，换了等于没换。
★所以，他眼中的颜色圈，应该是正常颜色圈以红、青之间的连线为轴，翻转180度而得到的，如图2所示：
左半部分为正常人眼中的颜色，文字为对应名称，右半部分为倒霉蛋的。
分析到了这里，我们可以得出这样的结论：★此人能区分各种颜色，他对于颜色的“认知”无异于常人，只是各种颜色在他眼中与常人不相同罢了。
（这个“在他眼中”，不太好解释，我们可以理解为视神经对脑部的某种刺激？算了，反正大家都明白是怎么回事）
——事实上，我们不同的人所看到的颜色，又有谁能保证是一模一样呢？也许你眼中的蓝色就是我眼中的绿色，但又有谁会知道并且证明出来呢？所以说这个人根本不能称为是色盲。
话说回来，其实最无聊的还是出题的人，您是怎样发现倒霉蛋的异常的呢？能发现必然能告诉他……这个题目本身都超出了逻辑范围，自然就无所谓答案了，就像那道男孩女孩挑箱子一样。
图画了好几张，字也打了这么多，索性一做到底~。
我找了一张色彩丰富的图片，并用PS把其中所有的“蓝色素”与“绿色素”互相替换，得出了一张新的图片，依题意，这就是那个倒霉蛋眼中的图像。
但无论你指向图中任何一点，他都能正确说出该处的颜色名称，比如你指着那个大汉堡问他，虽然在他眼睛里是Rose，但他对这个颜色的一切概念就是“橙色”。
作为补充，我又做一张真正的“蓝绿色盲”眼中的图像，真正蓝绿不分的那种，最下面那张就是。
说不定，你眼中的“上图”就是别人眼中的“中图”哦^_^
图片是刚出炉的，版权所有，仿冒必究 By.百度AntaresY。